据说白宫前国安委史帕丁说“中共认为国家应该由政府控制，而美国则认为国家应该由人民控制， 这两种管理方式之争导致美国必须消灭中共”。 为什么国家控制就十恶不赦了呢？ 流行的解释是社会主义效率低下， 经济发展速度慢。 这个理由逻辑上是不是有些问题呀？ 中美是竞争对手， 法国人把中国当狮子， 对手效率低下，经济发展速度缓慢会是美国必须消灭中国社会主义制度的理由吗？ 是不是很可笑？ 当然有人牵强附会说社会主义效率低导致中国百姓受苦，
所以必须推翻共产党， 听起来有点替天行道，普渡众生的味道。 但是， 中国人均寿命不如美国高，但是比印度肯定高的多，
既然要救人怎么不去救更接近死亡的以度，印尼，尼日利亚，菲律宾啥的。 而非要消灭中国的制度？ 媒体高音喇叭导致听众大脑麻木而失去思考能力，这么简单的道理都没机会想清楚。 这写脑麻（脑袋麻木）的人不仅仅是出租车司机和酒吧招待，包括博士硕士专家教授。
美国这么大的决心非要颠覆中国的制度必然有其他原因。
资本主义社会说政府是人民控制属于偷换概念。 资本主义的真实含义是资本权威至高无上， 而资本是私有的，归资本家所有， 所以美国政府是资本控制， 不是人民公知。 你可以说资本家也算人民， 但是不是99%的人民， 而是1%的人民。
中国政府控制才是人民控制，
因为政府是公有的， 法理上接受99%人民监督。
这种人民真正控制政府的体制会带来模仿效应，所以从社会主义诞生第一天起，控制美国政府的资本家们就要消灭这种制度。 因为他们害怕美国人民觉醒和对比。
不然关起美国大门就完了，中国又没有能力侵略美国。
另外，所谓的国家控制还隐含另外一个法理关键， 国家是公权力，不能合法世袭。 资本是私权力，可以合法世袭。 权力归国家就导致资本家可以世袭的权力减少， 美国资本家害怕美国百姓效仿， 所以要消灭社会主义。
犬儒芦笛把“教师敲诈学生及其家长，医生敲诈病人及其家属，导游敲诈游客，等等”也归罪于社会主义制度，这些玩意最多算是微观管理的漏洞，医生教师没有合法的获得垄断利润而导致违法，
并且，别忘了这些玩意是资本主义复辟的产品。 再说了， 中国教师医生贪婪腐败能构成美国必须颠覆中国制度的原因吗？
主意理由和原因的区别， 因为理由常常可以理解为借口， 美国资本家对中国制度怀着深深的恐惧， 这是美国的官商学黑颠覆中国制度的原因， 而美国的官商学黑一副圣母婊强调，拯救中国人民则是借口。
如果非要找文化层次的原因，
中华文明的基调是生产，过去生产粮食，丝绸瓷器，现在生产各种工业品，并且乐此不疲，对侵略不感兴趣，郑和碾压全世界的船队只做公平贸易，不建立殖民地，不抢劫，
不抓奴隶，随意打仗技巧也不感兴趣，马马虎虎的， 但是反侵略的决心很大， 被逼急了拼命，
反过头就把侵略者给灭种了（汉唐时代的匈奴突厥，明代蒙古）。 生产文明把邻居都当成帮手，崇尚合作，共同对付上帝（发大水的那位）。
而西方文化的基调是打猎，游牧， 海盗。 所以麦哲伦一个小舢板出海就攻城略地。 海盗狩猎把邻居都当成你死我活的竞争对手， 合作也是狼群临时合作， 而把上帝当成自己的帮手， 尽管发大水，烧大火把他们弄的痛不欲生。为啥被虐千百遍，还跪拜如初恋，其实有文化根基。 中国面对大洪水中国的领导人不畏惧强权， 不屈服于勒索，群策群力三过家门而不如，一边堵一边挖，直到把大水治服。 而西方遇到大洪水的领导人诺亚自己造个舢板逃命求生，跪在上边磕头祷告，直到老耶息怒。
|
