设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
370万人感染,2000多人死亡 , 19名儿童 2020-01-22 07:33:22

美国流感大爆发,蔓延30个州,370万人感染,2000多人死亡

这是12月24日的新闻标题, 死亡2000人的大事我们怎么好像没有印象? 该不是假新闻吧?​ 美国会这么快统计出感冒死亡人数吗? 大数据时代倒也不是不可能。 24日是圣诞夜, 与中国春节地位相当,都是大规模旅行的时间。 为啥我们没印象这是一个社会学和新闻学的课题,太复杂的问题暂且抛开不管了。 

刻板印象病毒感染无药可用, 所以只能回家等待。 但是通过非典和冠状病毒在中国流行我们注意到病毒感染并非不需要治疗。李院士描述的重症治疗方案应该对所有病毒感染病人都适用。美国普通感冒导致数千人死亡, 特别是儿童死亡如果使用李院士的方案治疗,应该可以避免。 但是, 这种治疗成本高, 收益小。  在医疗市场化的条件下普通人应该享受不起。  真正提高国人的平均寿命还需要普及科学知识,全民普及健康知识。 李院士的四抗二平衡中的第一第二普通人没法做, 第三第四,抗低氧血症,抗继发感染, 以及维持电解质平衡都不需要太高的条件。 “赤脚医生”都能做。只要技术普及,成本不应该那么高。 但是如果因为感冒而住进美国医院,再调节电解质平衡, 这个账单估计保险公司不会付, 而没保险的人一生积累的财产可能就够治疗一次感冒的。

————————

李兰娟院士:对重症患者,我们在H7N9有比较好的经验,叫四抗二平衡。首先是抗病毒治疗,第二是抗休克治疗,第三是抗低氧血症以及多器官功能衰竭,第四是抗继发感染。还要两平衡,第一个平衡是维持水电解质酸碱的平衡。第二个是微生态的平衡,病毒感染以后,往往也有微生态的失平衡,导致细菌继发感染,所以微生态平衡能够减少继发感染。 所以这一套方案和方法,在救治新型冠状病毒感染的重症病人当中,还是非常行之有效的。

记者:新型冠状病毒跟当年的H7N9禽流感病毒相比,它在发展到重症以后哪个更严重?有什么不一样?

李兰娟院士:H7N9的重症发生率比新型冠状病毒感染的肺炎要高,H7N9重症发生率的早期在百分之四十几到百分之五十的病死率,这个很高。当然后来我们有抢救以后,我们也减少到百分之十几,大幅度下降,还是有这么高的病死率。

现在这一次的疫情,发病的人数量已经不少了,但死亡人数还是相对比较少的,当然后期估计重症病人还会增加,还需要大家加强加大救治的力度,但目前从统计的数字来看,它的病死率比H7N9要低。


——————————————————————————————

 美国迎来流感高峰季              记者 王山

在圣诞、元旦到来之际,流感在美国爆发,联邦疾病防治中心(CDC)公布的报告指出,疫情已蔓延30个州,包括加州、纽约州和华盛顿州等,甚至蔓延到美国属地波多黎各。迄今全美至少有370万人感染,已造成近2000多人死亡,其中有19名儿童。各州的感染病例仍在持续增加中。

CDC指出,今年的流感和往年最大的差别是大多数患者都感染名为B/Victoria的菌株,这些病毒更频繁地攻击儿童和年轻人。B菌株引起严重感染的可能性比A菌株少,不过,现在已出现A菌株的感染正在增加的证据。

CDC指出,今年流感疫情爆发的时间比以往更早,是近十年来首次在12月前就超越全国平均最低感染率。上一次出现这样的情况是2003年至2004年的A菌株流感季。另外,今年疫情扩散的速度也比以往更快,据医学资讯网站《医学日报》(Medical  Daily)报导,每年的流感季大约在10月到第二年5月,而12月至2月之间是流感季的巅峰期。

CDC发言人诺德隆德(Kristen Nordlund)表示,流感疫情将会持续加重,民众有45%的机率可能会感染,但过了寒假之后疫情将会趋缓,1月的感染机率会降到30%,到了2月会降到20%。


浏览(233) (0) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:老张 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-22 13:18:16

萨斯是外国人起的名,非定义成医书上早已存在的非典。就是这么任性。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 ocelot 留言时间:2020-01-22 13:01:27

不是经常有人叫卖民主吗? 我觉得中国的屁民们是把自己当成主人的。 不管是故宫还是太和殿。

而美国的底层似乎只把自己当成自己窝的主人, 没人认为自己是白宫那块草皮的主人。

还吹嘘说国王不能进, 但是风能进雨也能进,也就是不遮风避雨的意思啦。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 12:56:19

【这种事,一般美国人是不会质疑的】我也不是质疑这个数字,这个数字也没有什么危害或者利益, 只是习惯性地做一些常识检验。 美国百姓似乎奴性思维比中国人更严重。 你说中国是平民化社会, 我觉得美国精英意外的平民处于麻木状态。 被高音喇叭给震成傻瓜了(CNN, 狐狸电视等)

回复 | 0
作者:水蛇 回复 ocelot 留言时间:2020-01-22 12:55:56

明白人!

回复 | 0
作者:ocelot 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 12:43:17

"中美社会的一个本质区别所在:中国属于平民社会,美国属于精英社会。"

同意。中国一个女的把车开进故宫去互联网就爆了;美国如果有人把车停到白宫南草坪,也不会有多少人感兴趣。美国老百姓普遍接受存在即合理。有人赞美日本人碰上大地震也不惊诧,依旧老老实实等待政府救援或救济,显示惊人的纪律性,另一些人反讽:傻叉,这反映的是日本人的民族性就是麻木。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-22 12:32:09

【一般的人都比较懒,有中文有英文的时候,肯定挑中文看。】

是这么个理。但是,从谁嘴里说出来,还是有区别的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-22 12:30:50

【我不知道美国1300万感染人数是如何统计出来的。】

哈哈。你真是老中思维。

这种事,一般美国人是不会质疑的。

这大概就是俺说的,中美社会的一个本质区别所在:中国属于平民社会,美国属于精英社会。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 12:25:02

【你给个观察网的连接人家认吗?】

省得他看英文。

一般的人都比较懒,有中文有英文的时候,肯定挑中文看。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 12:18:51

感觉中国治疗感冒的水平似乎真的高一些。 虽然医疗设施和尖端技术还不如其他国家。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 12:17:31

中国统计数字应该不是发病人数而是住院人数,或者寻求就医的人数。 我不知道美国1300万感染人数是如何统计出来的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 12:15:47

查找了一下中国流感发病率与死亡率, 看到这样的数字:

流感凶猛:2018年1月发病27万例56人死亡,致死人数超去年全年。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-22 11:57:02

你给个观察网的连接人家认吗?

我前面给的是CNN的。

媚外贱内,这个你不懂?

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-22 11:52:48

美国流感季:已致至少6600人死亡,1300万人感染

童黎

2020-01-22 20:37:19 来源:观察者网

https://www.guancha.cn/internation/2020_01_22_532722.shtml

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 10:28:40

其实即便抓眼球, 报道流感触目惊心的危害也不输给政治肥皂戏。 我觉得美国的整个社会体系根本就不关心底层死活。 与中国过去的戏曲都是才子佳人,帝王将相,后宫争宠是同一个道理。

美国的社会存在根本性的问题, 超越所谓两党争端。 比如最近弹劾的理由, 调查白瞪儿子乌克兰的违法行为。 不说弹劾如何, 白瞪儿子在乌克兰干啥呢? 怎么没人问? 可见高音喇叭的作用就是让百姓迷失心智无法思考。

而网络上的华人傻叉似乎中毒比美国的红脖子还深。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-22 10:17:41

【真实的消息其实很恐怖, 如果CNN和狐狸电视台不扯皮弹劾, 普及一下感冒知识,是不是能减少美国感冒死亡率。】

这是怎么能怨CNN和狐狸呢?媒体从经济的角度考虑,是要抓眼球的。这是其一。其二,媒体也是政治喉舌。

不过美国两党恶斗,确实让很多美国人反感。一些舆论之所以反对弹劾,关键在于他们认为,老唐再不济,也是在促进美国经济回升,让美国再次强大。

而民主党人起到的是阻碍,甚至破坏作用。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 10:10:45

十二万人住院,6600死亡,这个数字可能是准确的。 住院死亡率接近中国非典住院死亡率。

1300万感染的数字应该不准确, 因为一般人根本不会报告。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 10:00:22

真实的消息其实很恐怖, 如果CNN和狐狸电视台不扯皮弹劾, 普及一下感冒知识,是不是能减少美国感冒死亡率。

美国加拿大医生拒收感冒病人,直接送回家降温镇痛的做法存在风险, 我觉得根本是错误做法。 降温不利于抗体工作, 镇痛掩盖病症。 我觉得“调节电解质平衡, 防止次生感染”更靠谱一些。

只这两条说不定就能挽救很多美国感冒冤魂。  

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-22 09:53:51

【简单说吧, 370万人的病,2000人死亡的消息自然传播的结果就是我根本不知道。】

你这是去年年底的消息。看看上周报道:https://m.cnn.com/en/article/h_6b0b4ddfdfa0cf7b974f5bc12ace0663

一千三百万感染,十二万人住院,6600人死亡,包括39名儿童。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 09:48:40

我说非典死亡率6%似乎不对。 香港台湾的非典死亡率都超过15%。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 09:46:05

【而美国人,对此将一切交给了医生】 你有没有注意到另一个问题。 中国人定义疾病如肺炎,肝炎, 非典型肺炎,等等, 都是通俗易懂。 对应的英文名词到现在拼写的时候也要查字典。

在美国, 医生是赚钱的职业,在中国是救死扶伤的工人。 当然, 中国医疗市场化之后, 也开始向美国靠拢。 比如叫萨斯而不叫非典, 叫艾斯海默症而不叫老年痴呆, 等等。

对了,鲁迅年代说“费厄泼赖”。。。等等, 这个过程是被毛泽东打破而间断的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 09:40:13

【美国社会是处事不惊,美国民众是临危不乱。而中国恰恰相反。】

这是社会学问题, 在病毒入侵的时候不适宜讨论。 简单说吧, 370万人的病,2000人死亡的消息自然传播的结果就是我根本不知道。 400人得病10人死亡天下恐慌当然不是自然传播的结果。

如果按危险性和死亡率说, 禽流感初期死亡率达到50-60%, 而非典死亡率300/5000, 也就6%, 知道禽流感的几个人, 知道非典的多少人。

社会学问题不敢要简单归结为人群如何如何。 国家在世界上所处的位置是关键因素。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-22 08:59:58

【 土共应该借冠状病毒入侵普及知识, 防御病毒的知识。】

那是必需的。但并非俺最关注的。

美国这种科技大国,普通人在医学方面的知识,远不如中国人。中国一个农民工都能说出七八个生化指标,而美国人,对此将一切交给了医生。不要说政府不会普及这方面的知识,连医生都不会。

一旦出现这方面的问题,美国社会是处事不惊,美国民众是临危不乱。而中国恰恰相反。

这种差异的根源在哪里呢?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-22 08:44:38

人类对新病毒缺少抵抗能力, 免疫系统攻击正常细胞引起死亡。 土共应该借冠状病毒入侵普及知识, 防御病毒的知识。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2020-01-22 07:41:19

应该不是假新闻。

https://www.nbcnews.com/health/cold-and-flu/millions-sickened-flu-virus-activity-picks-across-u-s-n1105656

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.