设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  bunny2的博客
  如果我不能主持正义,我至少不畏惧探索真理
网络日志正文
中国人成熟的标志-西化 2018-06-07 04:00:19

中国人成熟的标志-"西化"

我的assumption是这样。如果你来读我这篇,您一定是中国人。

什么是中国人呢?我的定义,不是你的国籍,不是你的肤色,甚至也不是你的出生地,或你在哪里生活的最久。我的"中国人的定义",是你自己判断,半夜睡不着时稍微花几分钟想一想,在自己身上使你浸染其中的文化,主要是来自中国还是西方?

当然,什么是中国的东西,什么是西方的,这个问题还是很简单的判定,对一个智力正常的人不应该成问题。还有一个问题,您也许问,那什么是文化呢? 我的回答是,权当你做得一切都是文化的影响吧,包括动物本能。 反正"食色,性也", 对不? 这样我们就可以尽快地进入主题了。

西化的来源,主要在这几个方面:

1) 你懂的多少西语,比如印欧语系的任何一种?

如果还不清楚,数数"八国联军",基本就都包括了主要的语种。因为西方文化主要是来源地中海沿岸的文化,罗马帝国的版图,所以彼此语种互相理解,没有什么概念无法翻译,包括宗教和哲学。所以知道一种主要语言就够了。

2) 你懂得多少文化的精髓,思想产物?

我这里主要指文科的内容, 比如宗教历史哲学(包括美学的部分)。理工商农林牧副渔医兵,不是主要的。因为它们是"内容",不是"方法"和"认知"。 换句话说,我要你问自己"为什么?",而不是"怎么样?"。是追求"指导原则",不纠结"事实数据"。

3)您多半没有一个好爸爸留给你大笔遗产,可以生来不干活而快乐一生?

如果您如百分之九十九的人那样必须从事一项工作,不论作老板还是打工,请您问自己这个问题: 我为什么这样作? 一直问下去直到无法回答。然后,将自己最后的答案写出来,仔细想想它是哪边文化里来的想法?

4) 最后,请您问古希腊人总结的四大问题,如果您出来没问过自己?
A,我是谁?
B,我在哪里?
C,世界是什么?
D,    我为什么活着?

将这四个问题的回答,根据自己满意程度,按照百分制打分。 60分算及格。 及格以上,祝贺你,您的认知成熟,属于理性的现代人。60分以下,对不起,您的认识程度还处在儿童阶段,与您的年龄无关,于人数多少也无关。您的头脑还处于感性本能的成长期。请继续努力!

最后,由于采取自我鉴定,您无法做假。 欺者总是清醒的,因为即使是自欺,也是意志问题,不是智力问题。 既,自欺必须承受心理负担,直到自己不可忍受为止。

浏览(465) (2) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:括号 留言时间:2018-06-07 23:09:25
“西化”的标志应是抛弃陈腐的中式思维和价值观。。。。

比如,所谓“哲学是西方文化的精髓和指导原则” 这种比喻,不过是翻版 “万般皆下品,唯有读(圣贤)书高” 的中式孔乙己思维。。。。。中国自明代以后被西方超越恰恰就是因为这种鄙视天下事,鄙视工农医商,只读圣贤书的士大夫的金字塔尖等级价值观。从历史上来看,哲学,特别是所谓理性哲学,从来不是西方文化的什么精髓,对西方文明的发展从来没起过什么关键作用(反例到不少)。。。。

中世纪经院哲学中,理性思维不可谓不兴盛,亚里士多德哲学不可谓不受神学家们追捧,神学思辨中逻辑辩证不可谓不“严密”,不“抽象”,不“形而上”。但这些理性思维对西方文化和历史的推动作用与玄学和儒学在中国文化中所起的作用没有什么实质高低差异。。。。对文艺复兴影响最大的不是柏拉图和亚里士多德的形而上,反而是古罗马三流哲学家卢克莱修的《物性论》和理工男维克鲁威《建筑十书》之类形而下文化。。。最终,在启蒙时期,以亚里士多德为代表的理性王国被培根和休谟先后喊出“国王没穿衣服”的大实话彻底颠覆,以至于后来北美殖民地主流的哲学观干脆就是宣称“哲学应该是COMMON SCENSE”的里德的苏格兰常识学派,。。。。。

欧洲启蒙运动曾将人类解放寄托于“理性”,最后得到的是野蛮血腥大屠杀的法国大革命和整个欧洲的战乱,并直接间接孕育了后来马克思主义后20世纪几乎蔓延全球的共产运动。。。。。。

空喊“以西方哲学改变或取替中国文化” 的几乎都是贩卖哲学大力丸的江湖骗子,当代康有为。。。

回复 | 0
作者:战斗在温哥华的岁月 留言时间:2018-06-07 09:18:29

嘿嘿,眼光还不够远。

这些人成熟后还会面临新的问题,也是不成熟的问题----那就是五官和肤色,应该一并探索,方显英雄本事嘛。

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2018-06-07 08:10:21

先等一下看这两位说啥了,先看名子就挺熟悉。怎么又是你们俩?难道联袂进京赶考吗?

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-06-07 07:44:57

你这里的观点本身是自我矛盾的,因为按照你这里的定义和解释,西化后就不算中国人了,那么与你开始的说明有什么“中国人的成熟”没有任何有机的联系,而是对立。

换句话讲,准确地说,你的观点是“中国人成熟的标志就是不再是中国人”,那么何必还要用中国人这个词汇呢?这就是你这里的自相矛盾的地方。

另外,我想你至少应该弄清楚所谓的南橘北枳是什么意思,才算是多少知道什么是中国文化,毕竟这种成语一类的东西属于文明的成果,是人类对自己知识的总结。

而你这里的观点显然是根本就不考虑这些。所以,你这里的论证方式也可以理解为当世界上没有中国人的时候,就是中国人变得成熟了。

其实不过就是五四之后中国人所表现的缺乏自信和indentity危机导致的历史虚无主义的反映罢了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-06-07 07:07:03

按照您的标准,您最多打三十分。因为您的成熟标准是go to east, 寻找纯悟性。这可是您自个说的。所以,您的逻辑不收敛。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.