设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
驾着时间来看你  
《党国演义之‘习总日记’》是一部演义类小说。绷着讽刺现实与历史的神经,内容荒诞,作者无耻。  
        http://blog.creaders.net/u/6327/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
自由思考之一:尊重他人的抉择 2012-12-14 16:15:19
最近这一、两个月在思考,思考两年以来,在网上读文章,自己写文章,看到了很多批评和指责,包括他人与他人,他人与我之间的批评指责。

批评和指责,当然是每一个人的权力,源于言论自由。我所思考的,不是他人对他人,或者对我的批评指责,而是思考开博两年来,我对他人的批评指责。

我对他人的批评指责,是否考虑到尊重他人抉择的问题。过去没有,现在我认为:对他人的批准指责要慎之又慎,我应该尊重他人的抉择。无论在我看来,他人的言行是多么错误、多么愚蠢、多么花痴,我还是应该容他去犯我认为的错误,容他去做我认为的蠢事,容他去发我认为的花痴。

首先,错误不一定是错误;其次,他不认为是错误就不是错误;第三,认识错误由当事人自己觉悟最为自然恰当合适。愚蠢花痴也一样。

尊重他人的抉择,是我最近思考后领悟的心得之一。

讨论争论的时候,力所能及地,把自己的意见写出来说明白,把对方意见观点读懂,就可以了,没有必要抓住对方的漏洞或者错误批评指责,甚至穷追猛打。攻击对方,既没有必要,更失去了讨论争论的本意。讨论争论的本意是什么?是学习。学习他人的思想和知识,用以丰富自己的学识和眼界。

对于个体,我尊重他的任何抉择,因为我认为这是人的基本权利之一,言论自由和思想自由。而对于团体,对于政党和政府,我也尊重他们的抉择,如果在不剥夺其他团体或个人的自由前提下。

尊重他人的决定和选择,是我对自己的言行约束,不针对他人,也丝毫没有暗示他人跟进的意愿。你们尽可以脸红脖子粗地像公鸡一般地争论吵架,这有利于围观和起哄,当然少不了操练浑水摸鱼。他人如果赞同或者反对“尊重他人的抉择”,我都予以尊重。他人如果因为赞同我的“尊重他人的抉择”而选择“尊重他人的抉择”,我无动于衷。我发表此文,呼吁我自己“尊重他人的抉择”,决不是因为看到网友们之间打架吵架有感而发。而是为自己两年来,一直板着批评指责他人的脸孔专业地批评指责他人有感而发。

当然,本着视过去的自我为他人的立场,对过去的我,我也尊重他的抉择。故而,我就不代表过去的我向两年来,深受我批评指责的网友和团体道歉了,虽然我可以代表。如果可以认为,反省也算是一种道歉,此文就多了一个角色了:道歉者。

假如网友真的以为我在道歉,其实那是虚情假意的道歉。我不后悔过去所说所写。

因为那是真实的,是真实的过去的我的言论观点,发自内心,如同我现在所写所思一样,代表着一个人的某一阶段的思想和变化。

请容许我就一些实例来阐述我的“尊重他人抉择”的观点。

第一,薄熙来的申诉权辩护权。

薄熙来与胡习两届中央之间存在着矛盾,而且,这两个对立的阵营各有各的支持者。同时,在法制层面,还有为完善法治而呼吁公开审理薄熙来的声音。

胡习中央剥夺了薄熙来个人的言论自由权,特指在党内的申诉权和法庭的辩护权。这是显而易见的,没有讨论的空间。那么,我是否会因此批评指责邓共中央呢?不会。因为我认为,薄熙来自入党那天起,就已经放弃了他在这个政党权力所及范围内的个人自由和其他权利。这个政党是个黑社会性质的政党,从来没有民主自由可言。薄熙来加入这样的政党,他当然清清楚楚地明白和了解,他所加入的政党是个什么样的政党,一旦他被这个政党所抛弃,他会处于一个什么样的境地,他会受到来自这个政党什么样的压迫和凌辱。

薄熙来,作为这个政党的政治局委员,他无法说他不知道这个政党是个什么样的政党,他无法否认他作为这个政党的高级官员时,是如何对待其他被这个政党所抛弃的党员干部的。

所以,我尊重邓共中央对薄熙来的处理方式和方法。我也尊重薄熙来选择被邓共中央这样处理的决定。别告诉我薄熙来反对邓共中央这样对待他。开这种玩笑也要看人,看时间,和看地方。

第二个例子,是关于新科诺贝尔文学奖得主莫言,他的得奖和他的言行,以及他人对莫言获奖和言行的态度议论。

我是这样认为的:我尊重莫言所有的言行,无论他选择献媚还是批评中国专制政府。我尊重诺贝尔委员会颁发诺贝尔文学奖给莫言的决定,无论莫言是个中共党员,是个党员干部。无论莫言的小说多么糟糕,或者多么伟大。我也尊重那些批评指责莫言和诺贝尔委员会人的观点立场,无论他们的指责多么荒诞,或多么正义。我当然也尊重那些为莫言得奖而兴高采烈的人,无论他们的兴高采烈出于本能,还是出于对诺贝尔奖的膜拜。

莫言是一位作家,他因为他的小说而得奖。得奖之后,有人希望他能与他以前不一样。以前写小说,入党,当干部。得奖之后,那些人希望他批评专制政府。莫言选择不批评政府。不批评政府的莫言为自己辩护,说了些让那些人从失望转为气愤的话。批评指责莫言的人不尊重莫言的言行,强求莫言按照他们脑袋里固有的剧本演:诺贝尔得奖者兼具批评政府功能。也好,莫言给大家上了一课,让大家知道诺贝尔奖只是一个诺贝尔奖,与批评政府无关。你瞧,失望的那一群人转而去批评诺贝尔委员会去了。我,尊重他们和莫言的言行。

第三,我要说说对藏民自焚的看法。

他们有自焚的权利。我尊重他们的自焚权。我把自杀自焚看作一个人的生死权利。自杀有多种原因造成,其中一项主要原因是忧郁精神疾病导致的。我这里主要谈自焚,今年的藏民自焚事件。

我们总是在说珍惜生命,总是说生命是宝贵的。我们更受过这样的“教唆”:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。但是,当教唆者----中国政府教育部的“教唆”显见成效,有人为了自由而自焚的时候,同样是中国政府部门的检察院公安局不乐意了,他们指出,教唆他人自焚是不人道的,是违法的。

党曾经教唆中国人民起来推翻自己的中华民国政府。在战争中,参加国民党的中国人民与参加共产党的中国人民自相残杀,这种间接致死千万人的教唆,该如何定罪?

我不怀疑自焚藏人受到“教唆”。但如果把教徒平日里接受长者导师教诲的行为都视作“教唆”的话,那么,宗教如何生存?即便是凡人,从小到大都在学校家庭社会上受教育被“教唆”,那么请问,是否一个人犯罪后,法庭要治家长老师的罪:教唆犯罪?

藏民们有追求西藏自治的权利,有追求西藏独立的权利,也有不追求西藏自治或独立的权利。我尊重他们的抉择。但是,如果说汉民或者中国政府有决定藏民前途的权利,那么,我选择不尊重汉民或中国政府这样的权利。


尊重他人的抉择,是尊重个人自由的一部分。在追求理想,追求自由和追求民主的行程中,尊重他人的自由意志,是我的一个脚印。

浏览(1666) (0) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:老几 留言时间:2012-12-14 16:21:05
何老师这个讲座咱家爱听;请继续。
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-12-14 16:44:27
读到你这篇反省的博文,这是我今天得到的安慰。康州发生心痛、悲伤的枪击案,让人的心都碎了。
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-14 17:52:56
学生上讲台,老师坐着听。

谢老几老师莅临指导。
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-14 17:57:30
翅膀博好,

自焚,枪击,社会矛盾重重。在没有战争的年代里,我们经历着另一种的煎熬。
作者:沁霈 留言时间:2012-12-14 18:09:34
岸泉好文!

其实,我们每个人都应该不断反思。人的有限性决定了人是有错误的,但人又是很固执的。固执来自于人的自信,没有人故意犯错误,除非精神不正常。所以,错误需要时间去认识,也就是在反思中醒悟。

谢谢好文分享,顺祝周末愉快!
作者:草庐隐士 留言时间:2012-12-14 18:16:17
博主写得诚恳,赞!
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-14 18:39:35
沁霈兄好,

改变自己,就是改变世界。批评自己,就是批评世界。

对事物的批评,是我探求真理追求理想的方式之一。只是,现在我找到了另一种批评事物的方式。
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-14 18:48:25
谢草庐隐士表扬。
作者:冠云 留言时间:2012-12-14 20:25:34
何兄:

你这写得云山雾罩的。

我尊重他人选择平庸、软弱、媚俗、甚至邪恶的自由,但我也要尊重我自己批评和鄙视的自由。
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-14 21:46:43
冠云兄,

我只是在给自己设限。

你当然有批评和鄙视的自由,而且我尊重你的这些自由。

我给自己设限,是为了使我自己在批评和指责他人的时候尽量谨慎小心。我给自己设限,是也为了寻找批评指责以外的手段,去批评指责。
作者:厄厄厄厄厄厄 留言时间:2012-12-15 06:49:07
随意“尊重他人的抉择”,是不对的。

土共奴才要做太监,这是它们的抉择,但厄不尊重,厄会嘲笑。

土共二奶要做婊子,这是它们的抉择,但厄不尊重,厄会鄙视。

这很复杂么?
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-15 09:52:25
厄瓜多耳网友好,

我尊重你【随意“尊重他人的抉择”,是不对的。】留言。

你有权利采取各种方式表达你对“他人抉择”的态度。我尊重你的态度。
作者:厄厄厄厄厄厄 留言时间:2012-12-15 10:50:39
你去超市买什么菜,你决定周末是去钓鱼还是去打高尔夫,厄尊重你的抉择。他人的很多抉择,厄尊重,但不是所有的。

博主和家人正在看窗外的风景,突然有几位土共二奶赤身露体来到你窗外。你尊重她们的抉择吗?

博主和家人正在饭馆吃饭,来了几位毒贩子向你兜售毒品。你尊重它们的抉择吗?

不是所有的行为都得尊重。
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-15 11:04:36
厄瓜朵耳网友,

我错了。
作者:开打 留言时间:2012-12-15 11:31:40
我很同意厄网友说的。乐。
作者:何岸泉 留言时间:2012-12-15 11:55:20
尊重开打网友的【同意】和【乐】。
作者:sichuan08 留言时间:2014-03-12 03:53:53
尊重言论自由,但是言论自由后面是承担后果。
他有侮辱他人的言论自由,他人也有暴露他恶劣行径的言论自由。
各自承担有言论导致的后果。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.