设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  俺是凡平的博客
  人性的价值
网络日志正文
反对牧人博网斗侮辱家人的做法! 2016-10-23 04:38:59

aaa.PNG


俺凡平在万维上绝对算不上是个君子。但是我有这个自知之明,俺凡平再烂,也不敢公开赞赏,以为荣。


另外,我从来不给别人订自己做不到的标准,自打耳光。


网上骂战默认的最低底线是:不要主动招呼侮辱别人的家人!尤其是个男人,拿出点男人的样子,别那么猥琐!



浏览(4098) (61) 评论(305)
发表评论
文章评论
作者:BFTS 回复 公道说黑白 留言时间:2016-10-30 14:56:39

》是啊是啊,你说很有道理!有时还可以兼代可能的旁边的!

但是,对他撇子啊,咱有点不计成本!不是指望促膝谈心,可以节省一点面子嘛。不过看来也没有起作用。

回复 | 0
作者:公道说黑白 回复 BFTS 留言时间:2016-10-30 13:17:51

把文明介绍给某些中国人是“持久战”,不做也不行。中国是个人口大国,移民大国,实实在在地影响到大家原本的生活品质。

他也不是特例,很多中国人像他一样,估计他还要几年才能懂。

这一类人,只合对着华人撒泼,没完没了,露丑,碰到洋人,就“很规矩”了。所以,道理是华人说的,还是洋人说的,对他们而言,效果不一样。好笑吧。

私下一对一讲道理是划不来的。这种事就是要大庭广众之下做,春风吹不醒张三,也许化雨到旁观的李四。这是跟台湾的李敖学的,他就是这样调教国民党 党化教育 出来的混账。

回复 | 0
作者:思羽 留言时间:2016-10-30 10:18:41

我觉得人性的一大误区,就是“以己之心,度他人之腹”,能超越的人真是不多。比如上万维,来怀旧的,谈人生感悟的,以文会友的,来找存在感的...都有,但不一定某些人为了点击率,为了人多势众在争论中占上风便拉帮结派,就认为别人也这样想,这样做。来学习,思考,追求理念,可以为了理念忽略个人恩怨,认为公平公义比面子更重要的人少,但不是没有。只能说,人的境界不同罢了。

关于“狼和狈”的寓言,我只能说,这是丛林里的语言,我们自认为,或者努力争取,生活在一个文明的世界里。

回复 | 2
作者:youguoli 留言时间:2016-10-30 09:59:50

哈哈哈哈!一定要向你学习“小荷才露尖尖头”的阴秽交流法。哈哈哈哈!

回复 | 2
作者:BFTS 回复 俺是凡平 留言时间:2016-10-30 09:46:30

咱在咱那边和撇子单独谈了一会心,看来咱也不成功。咱和公道的看法现在有点相近。看来改变一个人的看法,不是一件容易的事,除非被改变的人也有想被改变的愿望。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-10-30 08:44:37

网管如果有派别倾向,不适合当网管,会把网友赶跑。

回复 | 1
作者:薄浣 留言时间:2016-10-30 08:41:40

现在才知道,原来豹子头被关了禁闭,万维的网管如此执法实在不公。

回复 | 0
作者:思羽 回复 俺是凡平 留言时间:2016-10-30 06:05:25

凡平兄,

看了豹子头的忏悔书和华山的理性,公正思考,感觉你有点像得道的高僧,大家眼里的恶人被你点化了,人性,正面的东西被你激发出来了。这是人性的胜利,比长篇累椟的争论,讲理有意义得多。

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2016-10-30 03:57:51

老度认为,毛说过种族斗争就是阶级斗争,阶级斗争就有理,言外之意,反人文种族歧视成立。什么乱七八糟,居然用毛选讨论西方人文,脑子彻底坏死。毛选就是老度支持种族歧视的理由?

--记得老度认为自己是右派。老度这样毛选武装起来的右派还真没听说过,涨姿式了。老度,你这是糟蹋右派。

--记得牧人好像是右派领军,领军沉迷骂战,这不是自损右派形象吗。

--讲道理的角度,什么极左极右,那都是不懂道理。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 海天 留言时间:2016-10-30 02:19:39

另外我注意到了牧羊犬那篇狼狈烂文后“海天”博主的评论,既然海天博也在本文下给牧羊犬辩护,那么我就专门回复您一下:

“为文不以陈述观点或感悟为宗旨,而以攻讦伤害他人为目的,就接近想咬人的狼狈一族了。”

===>

1. “陈述观点或感悟”“攻讦伤害他人为目的”是个很主观的东西,用您的主观感受作为标准来评判和规定网友们的言论自由,这不是很霸道吗?!

2. 即使您有制定标准的资格,您一定知道任何标准都是有条件和适用范围的。在网络论坛、博客上,“陈述观点或感悟”能成为言行的标准吗?您认为有人“攻讦伤害他人”,可别人也许不这么认为,那么按照您的标准别人就是“狼狈”了?!

您给朋友阴损骂人站台助威,是无可厚非的。但是问题在于,您还要以知性女的习惯,引经据典地为"下流"漂白,那就比较过分了。

其实很简单,万维博客不是“龙乡人”“知性女”的个人空间,万维是一个开放的空间,您发表的任何高大上的“观点或感悟”,都可能引起别人的不快和反击,这是网络这个环境的客观性质所决定的。

那么唯一可以参考和自我约束的言行规范,我认为只有两个:

公平心:己所不欲,勿施于人

最低底线:不主动出口成脏,不主动招呼侮辱别人家人

回复 | 6
作者:俺是凡平 回复 俺是凡平 留言时间:2016-10-30 01:40:43

我的长贴出来

回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2016-10-30 01:40:20

与本文主题紧密相关的评论,我建议读者多留意公道说黑白博主、BFTS博主和右撇子博的讨论。公道说黑白博、BFTS博把本文的主题和实质都解释的非常清楚了。右撇子博没有足够的思考理解能力,是他自己的问题,没有人一定要让他理解。本文是面向读者和网友们的,有3千多点击,我觉得已经起到了一定的作用,所以很感谢大家的参与讨论!

另外,与本文主题也很相关的是华山博的一个评论,我个人认为很有见地,这里摘录一段:“咱早就说过,这万维的网争,归根结底是网民与网管之争。网管通过选边,置顶,拉黑,删贴,甚至除名等一系列配套措施来实施他们的理念,而所谓规则则是随时可以丢弃的遮羞布。本来像这次凡平的呼吁,网管完全可以于以支持,给牧羊的以公开或私下警告;哪怕不予评判,那么对网络的净化都是百利而无一弊。但是就是要不顾一切的选边站,将这种反击公义的低下的所谓”寓言“拿出来,吓唬谁呀?

拿原则作交易,用大棒作钳制,无视将来万维变成公厕,”调戏“与”操娘“齐飞,露阴与露阳一色的可能,这种舆论模式也快走到尽头了。”

看到鱼片别名豹子头博又被封了,有一点公正心、规则和法治观念的人,难道不会该问一声,这公平吗?!

回复 | 4
作者:俺是凡平 留言时间:2016-10-30 01:15:56

谢谢网友们对小文的支持和发表意见。

争论和掐架都不是问题,真诚地发表意见才是最重要的。

由于时间关系,我只能针对性地与本文主题相关性地回复一下,无法给各位单独回复和致谢,望见谅。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2016-10-30 00:59:22

一方面要注意万维的用词范围

++++++++++++++++++++++

万维在什么地方告诉大家可以用“婊子”骂人了?麻烦你告诉一个出处吧?

回复 | 0
作者:公道说黑白 回复 右撇子 留言时间:2016-10-29 23:44:22

根据你的发言,我不认为你有足够的思考理解能力。你随意吧,不陪了。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 公道说黑白 留言时间:2016-10-29 22:44:56

公道博,你来万维时间短,不接受我对过去的解释可以理解。

但你可以看到眼前的事情!华山指控我的罪名不是一般的严重,但他不举证,反而要我证明什么。对照一下前面你自己提出的标准,你对华山有什么评价?

谢谢!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-10-29 20:08:20

撇子,“操你家十八代祖宗”,“中国人 VS. 加国狗"。。。,还要多少证据?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 公道说黑白 留言时间:2016-10-29 20:02:11

现在华山对我的指控你看到吗?他拿出证据了吗?

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2016-10-29 19:53:24

【答右撇子】

你把问题诉诸于公众,你就得接受,公众有各式各样意见的可能。

你要对人指控,你应该及时提出所有相关资料,让别人彻底了解。你等别人不支持你的时候,再说别人不知全部的事实,结果是 → 你输来了两次。

我不知道华山或是豹子头是不是流氓。但我知道,你不知道要怎么对付你所谓的流氓。

在国外,像中国二奶一样,撒泼,哎哎叫,喋喋不休,得不到同情票,反而让人厌恶。

老实说,过去的事,没人爱听。你失败在没有及时对欺负你的流氓出击。Timing is Everything。法律用语是 → statute of limitations。

***

劝你向前看,下次抓到机会,不要错过时机。

同时,最好锻炼一下你的价值观,思维能力。那也是你的弱点。

***

关于【既然公道博喜欢评论我和华山之间的事情。。。】

不是我喜欢评论“你”和“华山”之间的事情,而是我觉得,对中国人而言,你的言行有代表性。既然你愿意抛头露面,我愿意共襄盛举,提供一个机会,让大家琢磨一个现代中国人应该如何为人处世。我俩都在积功德呢。

多余的话:有些人,我连一个字都吝啬写。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-10-29 19:44:14

撇子指正了半天,找到咱首先使用脏词的例子,你找不出来。依咱在万维的立场,不要说使用想“操你祖宗”这样的脏词,那怕稍有不慎,早就像随笔,汤安等被永久拉黑,还能等到今天?而你撇子,在网管眼皮底下照样溜达,还摆出一副受害者的样子,真不知你那眼泪是用多少辣椒水逼出来的。

而你那篇臭名昭著的《中国人vs加国狗》,明白张胆地将中国人民与加国狗相提并论,题目就说明一切,你还想狡辩吗?别忘了你的家人还在中国,你一个加国的洗碗工,自甘与狗并论,又能得瑟到哪去?

牧羊的挑起的辱骂,以鱼片粥的“别名豹子头”网名又一次被封而告一段落。这种极端不公平的结果,从登载那狗屁寓言时就可以预见。鱼片粥猜测,撇子们会弹冠相庆,咱看未必,如果那几位还有一点羞耻心的话,也不敢以这种方式表现。另外,它们也必须看到,在传统的左右之争外,人们也注视到一些基本的人的素质,教养,底线方面的要求,拿这种镜子照一下,牧羊的与撇子们的原形就出来了。

回复 | 0
作者:司马懿 回复 华山 留言时间:2016-10-29 19:36:25

华山好, 怎会奇怪? 我从无赞同奥巴马的留言。而且我也不认为凡是西方就是好的。万维宠儿我觉得是另有其人, 你也知道。不与没底线的结伙也是我对你的忠告。我从来不只看一面, 对你, 对牧羊博都是如此。我只看事实, 不会因人而变。

回复 | 3
作者:右撇子 回复 华山 留言时间:2016-10-29 18:59:56

你声称我说过 “撇子狂妄地说说,只要它觉得谁流氓,就可以操人家祖宗。”,我哪里说过的话有这个意思?请举证说明!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 公道说黑白 留言时间:2016-10-29 17:45:21

我注意到公道博注册万维才一年时间,不了解我与华山之间的冲突历史,这我可以理解。但我也不可能把过去华山的流氓行为全部都给您作解释。把过去的帐都翻出来,那需要费很多时间和精力。华山过去的流氓行为,连博主都无法否认。他们曾经斗得你死我活。这个事实其实从另一个侧面也说明了华山过去流氓行为的真实性。鉴于公道博不了解万维历史,希望公道博在评论我和华山之间的问题时不要轻易下结论。我尊重你的评论,只是希望能小心一点。

既然公道博喜欢评论我和华山之间的事情,我非常高兴。借此我希望能把我和华山之间长年得不到解决的问题交给您作个评判。问题很多,这次先讲一个问题。

华山经常指控我很多罪名,包括“对神撒谎”,“咒骂中国人是狗”。。。等等。我请求他提供证据,他拿不出证据。我要求,既然拿不出证据,那就应该道歉。他也不道歉。我退一步了。不道歉也可以,那就撤销指控吧!他也不撤销指控。他对我就是只指控,不举证。这样的行为算不算一种流氓行为?

这样的行为持续了很长时间,有两年多时间。这样的事情我多次向华山提出。他一概不理。只是嘲笑我。

这只是他的几个流氓行为中的一个。事情过了很久了。我也不想去花很多时间和精力把各种细节都讲出来。但博主经历过这些过程。如果我说得有出入,博主应该会出来指正的。因此我说的这个事实是毫无疑问的。

那么我就请公道博作个评判。华山的这种行为算不算一种长期的流氓行为?谢谢!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-10-29 17:22:03

蛾子,一方面要注意万维的用词范围,另一方面,咱的原则是:人不犯我,我不犯人,特别是在脏词上,从不首先使用。因为对咱而言,没有这个必要,咱在正常的语汇里,足够把大部分对手逼到绝境,而不得不使用“黑”武器,包括脏话,删贴与拉黑。

你蛾子不过是牛二类的人物,除了跟班,乱搜,刷屏外,没一点可让咱扰心的地方,你出现的越多,丢人现眼就越多,也就越能让人们产生一丝笑意,多少活跃一下气氛。哪天你能够有自己的立场,知识面,写下一两篇像样的文字,也算你像个男人了。

下边这些是答司马的,也算是这场大潮中的一匹黑马。因为牧羊的胆怯删贴,咱考贝在这儿,司马可以能读到。

----------------------------------------------------------

看来牧羊犬今天要守一夜羊圈了,就不怕腥膻恶臭?

在把给司马的回答贴一遍。这贴子是回司马的,牧羊的用不着那么害怕,让他看完再删不迟。司马如果见不着,咱可以在羊圈外的某个地方通知你。

----------------------------------

司马,说老实话,你在这场辩论中的立场是非常奇特的,与远方一样,偏激的让人莫名其妙。这美国大选不至于对你有多大影响啊。另外从你们对美国现政府的攻击,与你们过去立场大相径庭,实用主义的味道太浓。

咱多次申明,咱与凡平,嘎子仍然在绝大多数立场相悖,将来恶斗不会少,但并不表明就不可以在某些方面有一致的地方。知道你们与嘎凡的过节,但你与马斯也并非一家。今日你们不也很投缘吗?

凡平,嘎子,马斯都因为言辞不当而被罚。如果他们都从中有所领悟,实际上这三人的言辞都比以前有所进步,这种进步,对大家都好,万维不能从现在的情况后退。另外,这三人与咱有两点很投缘。第一:反对万维的无端拉黑与除名政策(对他三的惩罚,也有不公的时候,如最近的马斯案)。再一个是看不惯一批无病呻吟,报团取暖的娘娘腔团体。这些方面,与各人的政治立场无关,所以可以相通。

人都应该有底线,这尺度对谁都是公平的。牧羊的调戏女人与撇子的操人祖宗的言行是一个危险的信号。它的危险之处在于,这两位平常都装着正人君子,万维的宠儿,但骂起脏话肆无忌惮,其行径没有任何约束,仰仗着的就是万维的撑腰。撇子狂妄地说说,只要它觉得谁流氓,就可以操人家祖宗。到现在它还四处张扬它的“胜利”而未受惩处。除它俩外,还有一位闲货出口成脏,也算是万维座上宾。如果这样,那么万维就不再是万维,只能是粪坑。待到那种场面出现,相信作不作惩处就会置网管于不义之地。

司马,咱还没准备与你和远方在个人层面上交火。这次对美国总统选举的争论,你的贴子没啥含金量,尽是对人不对事的短打。实际上美国总统选举也就是过眼烟云,稍纵即逝,可能都留不下什么值得玩味的地方。

但如果因此你们与一些没有底线的人沆瀣一气,那就得不偿失了。

回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2016-10-29 14:46:31

还“认真学习婊子的适用范围”。俺在万维也有些日子了,就看见你这么一位使用“婊子”骂人。如果“来而不往非礼也”,

万一哪天俺按耐不住也用这字眼骂你,你确定万维不会关俺小黑屋?

++

咱也回敬撇子家三十六代

++++++++++++++++++++

人家说这世界任何不相干的两个人只需要通过六个人就可以联系起来。你都回敬到三十六代了,你们双方的先人应该都是在中华民族的

范围内吧?三十六代,你确定你不会回敬到你的祖上?如果说撇子是冒傻气,那你就是翻倍的冒傻气。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-10-29 14:15:49

蛾子,别少见多怪。“婊子”一词是收在万维常用词汇里的,万维曾在首读的标题上使用这个词。但注意,你不能骂对方女眷为“婊子”。万维曾有一位女中极品,不仅骂对方女网友本人,还捎带上人家母亲,结果入监三个月,闭门思过,认真学习婊子的适用范围。

至于万维的“操十八代祖宗”那是撇子首发,只要它承认这一点,它就一辈子洗刷不清。每每看到撇子的名字,那么就可以直接联系到那个“操”字,那个被别人剥光上身,又自己脱光下身的盘子手形象。

这种脏词从牧羊的与撇子口中出来,既是意料之外,也是情理之中。这与这几位的出身,教养有极大的关联。别忘了,撇子爹还是位共党,那年头贫下中农打江山坐江山,用不着太小资,那革命的传家宝就是这么传承下来的。

网管一直不予介入,甚至把反击此篇的所谓“寓言”置顶,等于是默许和放纵。既如此,咱们网友可不能等待。如果违反万维三原则而不受罚,唯一结果人们只有自救。大约两年前与撇子的那次对阵,在等待数日没有公允后,咱也回敬撇子家三十六代,算是来而不往非礼也。后来觉得有点过份,三十六代前,右家能不能直立行走还待考证,哪能分出左右撇子,很可能错骂人。鱼片粥比咱聪明:牧羊的不过调戏戏文上千年以前林教头的老婆,多少属意淫,而骂人者自己的老婆像片多次在万维上晃悠,信手拈来,就可以随意戏弄,绝对没有失手的可能,这也就算摆平了。

当家的没了规矩,这家里面就混沌了。

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2016-10-29 13:02:00

【看电影 → 不错的Hobby】

下面一段是右撇子的话,同样的意思,他反复说了好几遍,估计是肺腑之言。他这样说:

【但是,本人也深感困惑,想拷问这个世界。为什么你们对受害者的过激行为如此耿耿于怀,紧追不舍,却对流氓的流氓行为宽大为怀?华山的流氓无赖行为是长期性的,很多人都看到了,但是无人能够制止。你们管不住他,制止不了他,默认放纵他的流氓无赖行为,本人忍受不了,作出了过激反应,你们却来追杀受害者。你们对华山的流氓行为不作为,却不容忍受害者的过激反应,难道你们相信,受害者的唯一选择只有“忍受”两个字吗?】

***

这段话里有三个主体,本人(即右撇子);华山;你们(指世人,右撇子和华山除外)。

右撇子已经承认“操华山祖宗18代”是不对的,道歉。所以,右撇子“言语不当”这笔帐结了。这就好了。

***

但是,右撇子提出控诉,事关华山的“长期流氓无赖行为”。

这个控诉有点儿奇怪,右撇子是控诉华山呢?还是控诉“你们”?

如果是控诉“你们”,谁做裁判?

如果是控诉华山,右撇子得提出具体证据,例如时间、地点、人物、情节,“你们”才愿意考虑。

也就是说,华山如果真有“长期流氓无赖行为”,右撇子败在不懂法治游戏的规则。

***

右撇子“操华山祖宗18代”是一件事。

华山是否有“长期流氓无赖行为”,是另外一件事。

右撇子要把两件事连在一起,讨公道。这是典型的“一锅端”思维,中国特色思维。

“一锅端”思维,在法治社会,用一个字就可以打败它 → Irrelevant。

***

建议右撇子花点时间,看些美国法庭审判的电影,学一点法治游戏规则。

看电影是个不错的Hobby。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 公道说黑白 留言时间:2016-10-29 12:34:32

很多年前,右撇支持对华人的种族歧视,被本博三天三夜地连续追杀过....

回复 | 0
作者:薄浣 回复 youguoli 留言时间:2016-10-29 12:32:11

youguoli请不要用这样的语言。

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2016-10-29 12:02:42

【有心追杀,可他不懂】

在寡人那儿给右撇子留了个话,是“追杀”,可他不懂,不以为是“追杀”。咋办?

为什麽要“追杀”右撇子?因为他像鸟一样,猛出头,讲糊涂话,看到他说【政治正确的本质就是人治】,简直妖言惑众,不追杀行嘛?

那笔“追杀”留言重播如下:

Dear Mr.右撇子:

Do you have other hobbies?

Yours truly,

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.