设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
microsoftbug的博客  
我知道我无知-而其他人不知道自己无知,所以他们是双倍的无知(苏格拉底)  
        http://blog.creaders.net/u/6453/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国只能学美国 - 别无选择 2018-06-07 10:42:00

中国只能学美国 - 别无选择

中国现在是处在很有意思的一个阶段:“钱多人傻”。

什么叫钱多?就是钱多,不用解释。近四十年,中国利用所谓“改革开放”的政策 - 一个偷梁换柱的别名,羞羞答答地练“西方自由经济理念”真功夫,暗地里背叛马克思列宁的“计划经济”理论,还名之为“摸石头过河”的“中国特色”,发展了经济,人民的物质生活水平明显地提高了。

为什么又说“人傻”呢?共产党一看,总这么搞也不行啊!自由市场经济,必然导致自由思想。自由思想,必然导致自由社会生活。有了自由的社会生活,人们必然要求政治自由,这是多么可怕的事情!再这么搞资本主义,共产党的独裁体制不就危险了?我们不就完蛋了?!所以自从习近平上台后共产党来了个急刹车。

人一尝到幸福的甜头,是不会放弃的。独裁政府讲的就是“控制”。控制政治,控制经济,控制思想,控制社会生活的各个方面,就是专门于“自由”对立,否则独裁无法继续,如毛泽东时代。共产党批过传统文化,毛泽东的文革作为。马克思主义又三十年前在全球倒台了。正是这个原因,中国的经济才开始练“自由市场经济”的暗功。现在习近平能做什么呢?他骑着军师王某,一会指挥试试中国文化,一会指挥试试马克思主义。要回归马克思主义,要搞阶级斗争,进行无产阶级专政...。整个一个狗屁不通,毫无原则的苍蝇一样乱撞的政府。连个“芯”都没有还什么“人类舵手”,这类混话,不知如何没有羞耻感的人才能说出来?

美国立国的思想原则千头万绪,最重要的就两个字,“自由”。自由的反面是专制,正好和中国相反。中国人对美国的敬仰,是发自内心的。从薄熙来习近平齐齐送公主哥儿来美国镀金就是证明,别人还用说吗?凡事只要发自内心,是压不住的,连贪官们找小三都是如此,更不用说大众的需要了。所以学美国是中国大众心里的欲望,是官僚们对后代的厚望,而他们自己甘愿于呆在中国作梯队,忽悠和管制大众不要学美国。

我相信,不论共产党少数人嘴上怎样否认他们喜欢美国,为了在中国的利益,这一小部分共产党的官僚会尽量诽谤美国,煽动民族情绪反对美国,反对西方,鼓吹所谓“中国特色”的道路:只有共产党在台上统治,实行专制主义的道路。美国大众的利益,就是世界人民的利益,包括中国大众的利益。人民的利益,不分国家,根本是一致的。马克思说了很多话都错了,但这句除外:“工人没有祖国”。祖国,是政客玩弄大众的工具,犹如“群众是真正的英雄”一样。因为,什么是祖国的利益,什么是群众的利益,只有当权者决定。人民是没有权利决定自己的是否属于是“人民”的这就是共产党最拿手的把戏。

东方民族的思维是“感性思维”,是本能的认识,是不可能产生科学的。只有西方的理性,西方的科学,才是人类文化发展起来所代表的真正文明进步。感性认识必然要发展为理性认识;幼稚本能的感觉,必然要发展到理性分析的思维。这种集体认识思维的整体进步,犹如儿童的智力要步入成熟阶段一样,是不以人的意志为转移的。美国代表了西方理性世界的文明和成熟,代表了人类集体认识必然进步的未来。全世界其他民族集体都必然走入这个方向,当然包括中国。


浏览(2549) (21) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 hare 留言时间:2018-06-11 05:25:48

自由的反面是专制?难怪黄川粉格外多。认为共产主义就是共产共妻的人格外多。原来是GRE考试不过关。

回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2018-06-10 23:28:18

中国是在学习美国。比如最近中国军队的改革,战区重新划分等等,就很多的参考了美国军队的结构。比如中国在2008年世界金融危机后,所采取的金融宽松政策。比如中国的歼20的设计,向F35靠拢(一笑)。这实际上也很正常,向别人学习好的东西,这是人类的共性。

希望中国也早日向美国学习她的治国理念和政治和制度。

回复 | 0
作者:八个雅鹿 留言时间:2018-06-09 15:50:15

说这样话的人对美国肯定没有透彻的了解。

说只能学美国和说只能学苏联有本质上的差别吗?都是凡是派一个。

讲话讲得太绝对了就是一种僵化思维,别以为立场站队右一点就不是僵化思维了。走自己的路子,经验在走的过程中总结才行。

回复 | 5
作者:社会主义好 留言时间:2018-06-08 21:12:32

最下流的中国上流权贵土豪一切都想效法美国! 学美国可以,先把美国的关键制度之一,让普通公民合法拥有枪支给学了,再学其它!如若不然,学习其它对富人有利的,就是对老百姓耍流氓!

回复 | 4
作者:嘎拉哈 回复 hare 留言时间:2018-06-08 16:55:16

兔兔不敢正面回答我的问题。我批评中国文化有一个前提。我不会将中国的民族格置于其他种族之下。文化有差异,但民族格必须是平等的。否则,我一方面谴责社会达尔文主义,但另一方面又在支持社会达尔文主义。这是自打嘴巴行为。

我对某些海外民主派漂亮口号的质疑是有道理的。兔兔就是例证。

回复 | 2
作者:hare 留言时间:2018-06-08 09:40:38

我怎么一见这个名字就想起板蓝根汤济?你们是亲戚吗?

回复 | 1
作者:凌吉可 留言时间:2018-06-08 09:01:45

美国只能学中国 - 别无选择。

三十年前,社会主义走投无路,包括中国;

三十年后的今天,资本主义走投无路,也包括中国;

人类文明需要探索新的发展方向和道路:美国只能学中国......

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-06-08 00:27:55

【在美国生活最近这十几年不断听到两个不同的总统提出的概念,一个是布什的美国不接受美国不是世界第一的可能,另一个是奥巴马的America exceptional,即所谓的美国特殊论,当然,现在的川普就更直接了,只不过已经没有了前两任的气势】

---- 政客的说辞,总是离不开民族煽动性。我比较在意的是学术界的立场。兔兔的误区在于将科学能力道德化。文化之间的能力差别是事实范畴,然而道德却是价值的范畴。二者不可混淆。否则,我们便失去了批判成王败寇哲学的道义基础。

科学版的成王败寇并非符合西方文明的基本精神。西方理性的道德谦逊,首先体现在不自我吹嘘。例如,美国人很少像自豪的中国民族主义者那样,整天拿自己的三百七十位诺贝尔奖挤落中国人。假如把中美两国的诺奖人数倒个各。美国人也许早就被中国人给羞辱死了。

兔兔的哲学完全没有入门。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 hare 留言时间:2018-06-07 18:00:52

【山寨之国。看别人一切也都是山寨。没冤枉中国人吧?】

我看不出抄袭苹果和抄袭新自由主义有什么区别。。。呵呵呵

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2018-06-07 17:26:40

支持兔子!

回复 | 1
作者:hare 留言时间:2018-06-07 17:14:27

谢谢楼下提醒。我几年前出书时也有人这样告我,"你没写出新东西"。

我后来才琢磨出来,这是中国人的招术之一: 山寨之国。看别人一切也都是山寨。没冤枉中国人吧?

回复 | 2
作者:新天狱博 留言时间:2018-06-07 16:38:33

这是一篇regurgitation范文。中国人听这样的regurgitating已经几十年了,没有什么新意。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-06-07 15:50:00

【美国立国的思想原则千头万绪,最重要的就两个字,“自由”。自由的反面是专制,正好和中国相反。】

--- 海外华人对西方文明普遍存在巨大误区。误区之一,就是视自由为西方文明的天花板。中国人所理解的自由,并没有超越政治道德的范畴。其实西方文明的哲学基础是远远超越政治这层表皮的。中国人很难理解,为什么作为反民主的先锋,苏伯亚三人却被西方文明视为毫无争议的祖师爷。

海外华人的自由理念,其实是自由至上主义理念。在西方人眼中,自由至上主义不过是无政府主义的一个变种而已。自由至上主义在逻辑上不能自洽的。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2018-06-07 15:41:35

在美国生活最近这十几年不断听到两个不同的总统提出的概念,一个是布什的美国不接受美国不是世界第一的可能,另一个是奥巴马的America exceptional,即所谓的美国特殊论,当然,现在的川普就更直接了,只不过已经没有了前两任的气势。

但你能想象美国人的鼻祖,欧洲还有类似的说法吗?

而倒退两百年,维多利亚时代,所谓日不落帝国的概念还不就是布什和奥巴马那些说法的前身?

那么那个英国去哪儿了?

没有千年帝国,这倒是历史反复证明了的。没有一种思想或者理念能永远持续,都是一时的对环境的适应和利用罢了。

因而也就证明世界上不存在绝对真理和普世价值,因为世界上的环境因为时间和地域的不同而不同。

回复 | 3
作者:西岸 留言时间:2018-06-07 15:05:47

这种说法太绝对了,而且并没有历史支持的证据。比如美国有很多政治内容,尤其是体制是学英国的,但并不一样,因为美国没有英国那种历史包袱。在欧洲人看来,美国的选举体制就是个joke,因为欧洲普遍是民主制不是共和制,即便同是共和制的法国也是普选的模式,美国最重要的选举至今不是普选,但美国人似乎也接受。

可见美国也不是学别人而照办的,而且被认为属于政治落后的国家,如何确定别人必须学美国呢?

自由不仅是美国提倡的,更重要的是原来是西方文化的核心,这是殖民主义发展的文化基础。在这个文化下,赢者通吃,零和游戏,为了目的不择手段,等等概念都是合理的。因为在自由的理念下只有他律的概念,只有被他人制止付不起成本才会住手,否则就是可以我行我素。如今连欧洲都抛弃了这种文化理念,欧盟的出现就是例子,是个注重妥协的概念。而这种从他律到自律的过程是文明发现的必然,因为目的是降低社会成本,结果就是个体自由让位于团体利益,是从法律到道德的过度。欧洲的这种转变是因为两次世界大战的教训,美国没有这种惨烈的历史,没有过一战为代表的现代战争,而只有门罗主义下的欺负墨西哥和西班牙的殖民战争,因此殖民主义的思维还存在,也就不难理解为什么导致殖民主义的文化基因始终保留。

也能解释为什么对全球化那么不适应,和不像欧洲那样接受社会主义。

你学什么?学习人类社会大部分地方已经抛弃的东西?

回复 | 6
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.