设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
观评者的博客  
发表一些意见吧  
        http://blog.creaders.net/u/6678/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
按照毛泽东在取得政权前的政治主张进行政改就行了 2012-10-22 05:21:42

毛泽东在上世纪四十年代对中国政体发表过许多很有见地的文章和讲话。只要按照毛泽东和中共那时的政治主张进行改革,中国就会有希望。

毛泽东及中共当时的政治主张见下列文章和讲话:

“法西斯的新闻‘理论家’居然公开无耻地鼓吹‘一个党、一个领袖、一个报纸。一个军队’的主张。它们对于‘异己’的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。” [毛泽东《解放日报》194391]

“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。”[毛泽东《解放日报》19411028]

“联合国民政府应拥护孙中山先生在中国建立民有民享民治之政府的原则。联合国民政府应实行用以促进进步与民主的政策,并确立正义、思想自由、出版自由、言论自由、集会结社自由、向政府请求平反冤抑的权利、人身自由与居住自由,联合国民政府亦应实行用以有效实现下列两项权利,即免除威胁的自由和免除贫困的自由之各项政策。” [中共提出的国共协定草案,第三条]

 “由此种联合政府依据民主原则,于全部国土获得解放之后,实行自由的无拘束的人民的选举,召开国民代表大会,制定宪法,选举正式政府。” [毛泽东答新华社记者问,1945615]

 “我们认为欲实行宪政,必须先实行宪政的先决条件。我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。”[周恩来在延安讲话,1944312]

 “新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。”[《新华日报》,1945331]

 “我们并不害怕民主的美国影响,我们欢迎它。”;“每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之,中国人尊重你们美国人民主的理想。”;“有美国人在场也是好的……昆明是一例子,那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了。”[毛泽东与谢伟思等人谈话,1944]

 “民主的美国已经有了它的同伴,孙中山的事业已经有了它的继承者,这就是中国共产党和其他民主的势力。”[《新华日报》社论《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》,194474]

毛泽东和中共当时的政治主张很清楚,主要有两点:

一、“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国”,“开放党禁”,“实行自由的无拘束的人民的选举,召开国民代表大会,制定宪法,选举正式政府”。

二、“没有新闻自由,便没有真正的民主”,“确立正义、思想自由、出版自由、言论自由、集会结社自由、向政府请求平反冤抑的权利、人身自由与居住自由”。

中国的政治体制改革应当按照毛和中共当年的主张进行。这样做不仅可以兑现毛泽东和中共在取得政权前对中国人民的郑重承诺,而且能实现辛亥革命以来无数革命志士先烈前赴后继流血牺牲所追求的政治目标,使他们的鲜血没有白流。

相信任何人都没有理由反对进行实现上述两个政治目标的政治体制改革。

浏览(308) (0) 评论(2)
发表评论
收回钓鱼岛需要斗智斗勇 2012-09-21 06:00:40

钓鱼岛的归属直接影响有丰富石油资源的东海大陆架的划分,对我国和日本都非常重要。由于历史原因,钓鱼岛现在被日本实际控制。当年搁置争议对日本有利,长此以往日本将根据实际控制时间的原则拥有对钓鱼岛的主权。

由于中国最早发现和使用钓鱼岛,而且根据波茨坦公告日本应当归还所侵占的领土,我国有理由也应当收回钓鱼岛。现在日本已经打破了搁置争议的默契,如果我国不加以应对而是继续置之不理,将在主权争议中处于更加被动的地位。现在是我国开始着手收回钓鱼岛的时候了。

收回钓鱼岛涉及中日美三国的博弈,必须制定恰当的战略。从整体上来讲,单纯依靠谈判是根本不行的,日本至今根本不承认钓鱼岛的主权有争议。另一方面,战争是最后的、应当尽量避免的选择,尤其是要避免与日美联军作战。当然,美国为钓鱼岛直接卷入军事冲突的可能性并不大,应主要考虑如何对付日本。

既然纯靠谈判无用,而战争危害太大,我国要收回钓鱼岛必须以武力为后盾,准备进行非战争的争斗,直至战争边缘的争斗。

首先,为打破日本对钓鱼岛的实际控制,我国的执法船队应当定期、经常地进入钓鱼岛周围12海里以内的水域,造成和日本共同控制钓鱼岛水域的状况。日本肯定会设法阻止我国这样做,其唯一可能的手段是用执法船进行撞船,至少在撞船之前不会开火。我国必须准备发生撞船的情况。由于我国执法船队的数量超过日本的执法船,在这种互相冲撞的争斗中很可能占优势,至少不会败下阵来。

随着撞船冲突的加剧,日本自卫队的舰只可能会卷入。此时我国海军舰只也应立刻卷入,形成海军舰只对持的局面。由于战争的风险和危害太大,双方都不会愿意首先开火。海军舰只的冲突很可能也是以撞船的形式发生。在撞船而不开火的情况下,日舰在技术上的优势很难发挥出来,而我国海军舰只在数量和吨位方面的优势将被充分发挥。这样的争斗危害小而且对我方有利。

在用上述战略取得与日本共同控制钓鱼岛水域的同时,在外交上对世界各国和日本国民宣扬我国的理由和主张。由于日方的理由和证据都不充分,我国至少可以争取各国的理解。

在完成上述战略任务后,下一步是登岛。登岛的时机要选择,根据当时情况可急可缓。登岛可先由民众或渔民来进行。由于日本不再能单独控制钓鱼岛水域,我国执法船或海军可对登岛进行保护,如日方执法人员或自卫队上岛,我方也派同样性质人员上岛对持。

控制水域和登岛的争斗可以持续很多年,我国可与日本比,看谁拖得起。在这种状态下,才有可能通过谈判解决争端。

浏览(234) (0) 评论(0)
发表评论
有无必要去争夺钓鱼岛? 2012-08-24 09:03:19

保钓运动兴起,对保钓的争议也开始出现。保钓有无必要,保钓运动是极端民族主义吗?

钓鱼岛的实际价值对考虑其对策十分重要。如果没有太大的实际价值,就不必为之大动干戈。

问题在于钓鱼岛的归属对中日争夺大陆架海底资源,尤其是石油资源非常关键。如果钓鱼岛属中国,日本在东海大陆架上就没有任何一点领土。根据大陆架公约,中国仅需和南北韩分享东海大陆架。钓鱼岛如属日本,日本就能以钓鱼岛为基点向中国方向分享一大块大陆架。所以日本突然对钓鱼岛非常感兴趣,极力争夺。

钓鱼岛问题的紧迫性在于国际上的实际占有时间可决定领土归属的原则。再过一些年,日本就可声称日方对钓鱼岛的实际占有时间已超过公认标准而拥有该岛。历史将成为历史。所以中国现在不能再拖下去,必须阻止日本的企图。

如果钓鱼岛应当属于日本,中国当然不应当去争。但如果中国有理由去争,当然必须当仁不让。

对海外华人来说,感到中国的事与己无关的人大可不必费心。但对中国人来说,钓鱼岛的归属对发展资源极为重要,如果放弃就是汉奸。

浏览(305) (0) 评论(0)
发表评论
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.