设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老钱的博客  
我不思,则我不在  
        http://blog.creaders.net/u/6860/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
奥巴马要对这次种族屠杀负责 2016-07-12 18:49:51

奥巴马要对这次种族屠杀负责

 

老钱

7/8/2012

 
这次接连发生的两起警察枪杀黑人的案子,一看上去,确实让我们很震惊,很为黑人兄弟惨遭杀害而痛心。在我普通人看来,也觉得执法过度,暴力过度。。。 
 
但是,这是不是种族主义因素在其中?这就要谨慎了。可是,奥巴马立刻发表电视讲话了,并立刻明显地往“种族主义/Racism”上引导,定性 
 
一起是星期二发生在Louisiana州府Barton Rouge,被杀黑人叫Alton Sterling,根据CNN报道也涉及到了他带有枪。警察是接到一个无家可归/Homeless的人打911报告而赶来的。还有其他报道,说了Alton Sterling有多种前科,是违法持枪。。。录像模糊,晃动,简短。。。 
 
在明尼苏达的事件中,黑人死者叫Philando Castile。他的女朋友在网上的录像里,明明白白地说,“那个华人/Chinese警察。。。”。她是怎么判断是华人呢?但是,至少说明了不是白人。有可能是亚裔,也有可能是西裔,也有可能是印第安裔,反正不是白人。这个女朋友口才是非常之好,流畅,清晰,叙述完整有序,一点也不慌乱激动。她描述了他是一个非常本份的好人,是个快餐店前堂经理,才拿到持枪证。。。因为尾灯问题被警察拦下。。。因为主动告诉了警察自己有枪/Firearm。。。 
 
(从电视里可以听到,这引起了这个警察的恐慌,警察的语调立即失控了。。。很显然,这个警察也是一只菜鸟) 
 
这个黑人看起来,确实是很面善。但是网上也有关于他的负面资料,翻出照片,说他是Gang/黑帮成员。到底是怎么回事?也很让人好奇的是,是谁?什么人可以在这样危险的境况下,配合着这个女人的流畅的叙述,在最近距离的,最佳的角度,几乎是非常专业地,拍下了这段录像? 
 
应该等待一下吧?怎么可以立刻就定义为“种族主义”的枪杀哪? 
 
FBI都立刻介入了这两个事件的调查。应该等一等FBI的调查报告吧。 
 
虽然我们疼惜黑人兄弟的生命,但是怎么能这么草率地下结论呢? 
 
在当前种族矛盾已经空前激烈的状况下,作为一个民主法制国家的总统,应当非常谨慎。最起码,也该呼吁冷静,既表示对黑人生命的哀痛,也表示对事实真相的调查的等待。不要说等待司法审判的过程,起码也要等待FBI的报告出来吧。凭什么远在华盛顿DC的奥巴马就立刻下结论是“种族主义”事件呢?你希望你治下的国家更加混乱吗? 
 
他应该对全国的局面,全体的安危考虑。这样草率地下结论定为“种族主义”事件?奥巴马不能预想到他这样说的严重后果吗?不是明摆在煽动情绪吗?火上浇油,准备内战吗? 
 
果然第二天,星期四傍晚就在Dallas发生了五个狙击手,有周密计划的伏击。他们知道正在进行的抗议游行到达结束地点时,会有大量的警察聚集在那里,所以就分布在两边的不同楼层上伏击。其中被打死的一个明白地说了,就是要杀白人报复,特别是要杀白人警察。当场就打死了五个白人警察,打伤6个,一共射击了14人,显然还有三人受伤不重,就不提了。就算是复仇,这个“预算”也已经是1:7了! 
 
这才是明白无误的“种族主义仇杀”哪!奥巴马怎么就不说话了哪?所有的媒体在铺天盖地地重复播放黑人被杀的录像时,都对五个白人警察被明确无疑的种族仇杀,冷静的谋杀/屠杀,表现出不相称的忽略和轻描淡写。 
 
奥巴马如愿了。难道黑人的命是命/BLM,白人的命就不是命了吗? 
 
一比七啊!这还不够吗?还要继续游行?什么头脑?什么道德标准?什么文化思维? 
 
有良知,有责任感的黑人领袖们,就应该站出来呼吁冷静。 
 
难道从奥巴马,希拉里到主流媒体,都准备好打第二次内战,打一场种族内战了吗? 
 
在这美国历史上,自911以来,这是最黑暗的时候! 
 
 
 
不过在这最黑暗的时候,我们还看到了一线光明。 
 
星期五的傍晚,亚特兰大年轻的黑人市长,Mr. Kasim Reed,显然是在州政府的合作下,派州巡警/StatePatrol,阻拦亚特兰大的示威游行的人群向市中心结集。 
 
Mr. Kasim Reed,显然是有担当,有勇气,有见识的。他在一天前的亚特兰大市Piedmont公园发生的一个黑人上吊的案件上的处理,也表现了极高的品质和素质。远远的高于奥巴马! 
 
 
今天(七月九日)中午在驾车中,正巧听到了奥巴马讲话。一个女记者问他,对于这样明火执仗地,公然宣称就是要杀白人,特别要杀白警察,杀了五个白警察的事件,准备怎么定性?是一个国内恐怖主义/Domestic Terrorist呢?还是种族主义仇恨,还是犯罪/Crime? 
 
 
奥巴马便泌了,嗯啊哈啊,弯弯绕,就是言不由衷,所答非所问。绕来绕去,最后竟然说,还是让心理学家/Psychologist来说吧。是可忍,孰可忍!他在两天前谈论警察杀黑人时,脱口就说那是种族主义/racism。可是,在这么明确的种族主义仇恨,血腥屠杀的行为和动机,1:7!他却不肯承认,连是不是犯罪,都回避!就像在穆斯林的问题上一样,他就是舍不得说“伊斯兰恐怖分子”,奥巴马心中有魔。随后,他话锋一转,说过去几年警察杀了多少黑人。。。他实质上就是在为黑人狙击手的血腥屠杀辩护,种族主义仇杀有理了。 
 
在情况不明,应该等待FBI调查结果的时候,他立刻就定性是种族主义;但是,在直白言明的冷血屠杀面前,1:7啊,丧心病狂地屠杀啊,他却回避,辩护,遮掩。他的偏见,他的种族主义,昭然若揭! 
 
奥巴马对这场残忍的屠杀/Massacre有不可推卸的责任!而且,有总统的撑腰,下面种族主义仇杀将越演越烈起来。 
 
奥巴马,就是当前最大的,最恶劣的种族主义者! 
 
我已在一系列的文章里,《老钱:美国大选,选谁? (五)不能再选一只“跛鸭”》,《老钱:枪械问题还是种族问题/美国的问题(一)》,《老钱:为美国忧/种族问题》。。。摆事实,讲道理,分析了美国现在的种族矛盾,是怎么样地被奥巴马一次又又一次地鼓动加剧起来的。这样,警察也是神经更加紧张 /nervous,更是风声鹤厉。 
 
奥巴马将怎样面对警察的怒潮,怎样面对警察的“罢工”?有报道,现在有些城市,已经没有人愿意从警了,入门工资提到了8万以上!“国将不国”了。 
 
将来,历史纪载奥巴马的8年执政时,会怎么说呢? 奥巴马自吹把经济搞上去了,失业率大大地降低了,而且为美国底层老百姓增添了大量的社会主义性质的福利,可是,财政平添了近3个万亿的赤字!可是种族冲突确空前严重,加剧了。这怎么说得通?不管如何,全世界都清楚地见证了,奥巴马的上台标志着美国国内的人权状态空前的好,美国黑人的社会地位史无前例的高,马丁.路德.金的梦想充分实现了!

大家都顺理成章地期望着奥巴马应该进一步促进美国的种族团结和谐。非裔的整体状况会得到极大的全面提升!

可是恰恰相反,奥巴马当政8年,黑人的地位却“变得”空前的“悲惨”,不仅仅是经济,还“惨”到连生命权都成了问题!美国国内的种族矛盾空前的尖锐,无法调和。。。

怎么搞的?怎么解释?

谁之错?谁之 罪?当然是总统的责任!责无旁贷,无可推脱!


 
历史将会把奥巴马当局8年/Administration,牢牢地和种族冲突空前加剧,甚至可能演变成的美国国内种族主义恐怖主义捆绑在一起。 
 
奥巴马将成为历史的耻辱,历史的罪人! 
 
如果奥巴马之类,希拉里等民主党,继续执政下去,美国真危险了。 
 


谢谢老度,笑哈哈的支持。

加一张统计图表,胜过左派絮絮叨叨的废话。

obm-WhoKillWho1.jpg











































































浏览(1039) (7) 评论(4)
发表评论
关于“脱欧”,公投的思考 2016-07-08 21:11:23

























































































关于“脱欧”,公投的思考

老钱

6/27/16

 
 




 
这一次的英国公投脱欧派的胜利,实际上是一次民众抵制向左滑趋势的努力和抵抗的胜利。 
 
现在,美国在向左滑,欧洲在向左滑。我们现在非常需要像撒切尔夫人,像里根总统那样的政治家,坚守正确的的理念和执政。否则,人类的文明成果就会面临极大的危险。 
 
我是完全赞同英国民众抵抗世界向左滑的努力的。 
 
不过,我对公投这样一个民主政治的形式是存有担忧的。这次是脱欧派以51.9%48.1%,胜利了。很惊险啊!这是一个微弱的多数,这是一个微弱的胜利!没有什么好乐观的。 
 
脱欧派主要是由传统的英国本土人,和坚持英国的传统文化价值的,主要是中下层的人们组成。但是,再过几年,在英国的新移民和伊斯兰人口快速增长,可能公投结果就会翻转了。那么,那样的公投结果,是不是人民的胜利呢?是不是历史的正确选择呢?换一句话说,如果公投的结果是我们一起回到黑暗的中世纪去,我们怎么办? 
 
公投是一个民主政治的做法,但是能不能到达正确的好结果,实在难说。公投的民主方式是有前提的。 
 
这个前提就是,公投是应该在一个有共同文明,有共同价值取向的社会,人群里,当有严肃的,也可以说是严重的分歧发生,存在,而且一时不能达成一致而又没有时间慢慢谈论,但是,人民作为一个整体,或者说国家,必须要做决策的时候,公投是用来解决分歧做出决策的一个有效方法,是一个虽然一时说不服对方,但是,双方都能承认接受一个结果的一个方法。这就是因为双方同文同种,同种都不是最重要的,最重要的是有共同的文化,都是自己人,输了的一方也能认输,意愿服从公投的结果,输了也没有什么了不起,这样公投才是一种可行有效的方法。 
 
如果放在一个文化大杂汇而又势均力敌的社会境况下,双方毫无共同点思想理念,那就是就是碰运气了!其实,英国今天的公投结果,就是碰运气!今年脱欧派险胜,再过几年,脱欧派很可能就会险败了。 
 
理智的社会和理智的民众就会有理智的公投结果。非理智的人们,互不相让的大杂汇社会里,往往是非理智的结果!就是赌博! 
 
不过话说回来,公投总还是比独裁政治好,独裁对于不同意见,就是镇压,就是血腥的压制。相比来说,公投还是一种民主政治,还是比独裁专制好。 
 
其实,公职竞选,总统竞选也就是公投。 
 
 
这次英国人的脱欧公投,真正的触发原因是移民问题。怎么对待移民,特别是穆斯林难民和移民,应该制定什么样的移民政策,成了西方文明生死攸关的问题。 
 
迁徙是人类天然的权利。古时候,人们就是随着水走,无论是农耕,打猎,还是放牧,总是找最容易生存的地方迁徙。可是,当人类形成社会群落以后,就开始有地盘的概念了,迁徙就有了限制了。当人类形成了国家,当地球上的土地都分割完了,移民就有了法规了,限制就越发严格。说到底,就是一个生存空间的问题。 
 
现在,除了生存空间,又增加一个文明的冲突的严重问题。这是更深一层的严重问题! 
 
在过去五百年左右,西方文明是走在历史的前沿的。无论人类文明的哪一个方面,哪一个层面,都是西方社会在引领着世界潮流。西方文明,就是基督教文明,因为西方社会,西方国家,就是以基督教为精神支柱的,靠基督教凝聚起来的。 
 
承认人们有追求幸福的权利,这是人权的一个基本原则。而人权,自由平等博爱等等,先进的精神文明正是从基督教社会里发源,成长壮大起来的。收留难民,保障移民的权利,都是来自西方文明。 
 
作为个体的人,都有追求幸福的权利。移民,都是羡慕,向往,追求发达国家的优越的物质生活而来的。同时,作为个体的人,也很自然地会坚持自己的生活习惯,文化习惯和宗教信仰,自然而然地继续自己习惯。作为具体的个体的人,这些也是可以理解的。 
 
可是,作为大量的抱团移民,就带来了严重的问题。他们必然会顽强地坚持自己的文化。甚至带来了自己的社会结构。特别是某些文化,当遭遇当地文化的时候,表现出了强烈的扩张性。不仅仅是文化宗教,甚至连法律体系,都要坚持自己的一套。甚至已经表现出来了侵略性,颠覆性和征服性。他们要享受一切物质文明的成果,却拒绝与先进的物质文明相辅相成,不可缺或的精神文明。他们不仅仅拒绝先进的精神文明,还学会了利用先进文明体系所赋予的一切权力机会来对抗,打击先进的精神文明。 
 
 
不信请看下面这张照片和点击,列于其下的YouTube链接/Link。 
 

发生在伦敦北部小城镇Luton的事件

 
 
不说远的,在过去半个世纪里,我们已经充分地看到了这样一种危险的发展趋势,而且越演越烈!先进的社会,先进的文化再不采取断然举措和对策,长此以往,先进的现代的文明就会一蹶不振,甚至一败涂地,一去不复返了!现在是到了“最危险的时候”,先进的现代社会应该严肃地,勇敢地维护其主流文化和价值理念,以及社会结构和法制体系。对一个国家来说,最重要的是保住国本,即一个国家的主体文化,包括语言文字,宗教和法制。否则就“国将不国”了。很多国家,已经面临“国将不国”的前景了。 
 
用亨廷顿的理论来说,这就是文化的冲突文明的冲突。现在,我们应该越来越看清楚了,这就是䧱把雀巢占的危机。也让我想起另外一个说法,叫“坚硬的稀粥“。 
 
 
 
现在,回过头来检讨,维护国本,维护文化根基,这应该是一个国家移民政策的基本考虑。 
 
左派们,欧盟的理想主义者们,美国的奥巴马,希拉里们,却或真或假地以人道博爱精神去支持这部分落后的人类。这些左派只顾眼前,只要选票,不知道这是在自取灭亡。 
 
说左派或真,是指其中一部分人的左派幼稚病,大概默克尔还可以属于这类吧。 
 
或假是指其中一部分的实际是出于自身的利益,或是经济利益,或是政治利益。比如希拉里们,为了登大位,一切为了拉选票,哪怕是魔鬼手里的票。他们都不清楚“皮之不存,毛将焉附? 
 
欧盟的统一左倾政策迫使英国不得不接受大量的难民和移民。英国民众到了忍无可忍的时候了。 
 
所以就有了这次脱欧公投! 
 
英国在不可逆转的趋势铸定之前,及时地,险呼呼地完成了脱欧公投。其实,脱欧的浪潮早已在英国人行动之前就开始汹涌了。英国人带了头,跟着会再起浪潮,下一个可能就是法国人了,可是法国人,我指的是坚持传承文艺复兴以来的文明成果的人们,他们面临的局面会比英国人更加困难…… 
 
我赞同,我赞美,英国人的明智和决断! 
 
哎,但是人类要自寻烦恼,自找灭亡,也没有办法……就像冰河期要来了,是无法阻挡的,不仅仅恐龙要被毁灭,人类也要被毁灭…… 
 
我不乐观。但是,我会尽人事,随天意。谋事在人,成事在天。在当前的美国,我不愿意看到民主党再继续执政下去了。 
 
我们要在左派势力取得绝对的,人类社会无可救药之前,扭转这个错误趋势。或者说在人类发展史上的冰河期可能发生之前,扭转局面! 
 
 
无其他路可选。 
 
 
其他链接/Links: 
 
发生在伦敦北部小城镇Luton的事件  
老钱涂鸦集
 
 
 
 
 



浏览(690) (3) 评论(2)
发表评论
赞李林笛---虽退犹荣 2016-04-07 22:29:11

赞李林笛---虽退犹荣

老钱

04/4/2016



昨天看到李林笛退出竞选的声明,我当然为之遗憾,但是也并没有多大的震动。

我们经历了林怡正先生/Jay Lin的JC(Johns Creek City,GA,以下同此)市议员的竞选,我们知道了在美国从政的的人需要付出的艰巨代价,我们更知道了华裔在美国从政的格外艰辛。

每一次认真的参与,每一次全力以赴的冲击,都是值得的!都应该得到高声的赞美!

李林笛以初生牛犊不畏虎的勇气,敢为天下先,以天下为己任。这种担当,这种道德,这种勇敢,对美国华裔,对华裔的青少年,起到了极其高大丽亮的榜样作用,创造几项“第一”。就这些已经载入史册了。这就已经是一个意义深远的成功!

李林笛决定从政,决定参选时才24岁。谁都可以事后诸葛亮地夸夸其谈地指手画脚,批评的头头是道。我们应该对李林笛有更多的宽容,赞扬。几百万的华裔,起码也培养了成千上万的,爬藤成功的优秀第二代了。可是,李林笛,仅此一个。什么叫成功?没有特殊作为,没有特殊贡献,只会读书爬藤,不能算得上是可以称道的成功。

李林笛有一个阵容非常强大,非常庞大的竞选团队,核心团队数十人,志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的,经验丰富,名声显赫的人物;李林笛才是一个才毕业一年,从政不久的新人。我可以想象,她天天都在全力以赴,高度投入,高度紧张的状态中。天天都在学习提高,她太年轻了。有疏忽,有失误,不奇怪,太正常了。经验教训是极其沉重的,够沉重了!也是必须认真总结吸取的。但是,她已经毫不推诿地承担责任了,对于李林笛,我们应该有更多的是,宽容,宽慰和期待。

到目前为止,看到的李林笛退出的原因,让我立刻想起一句现代俚语“不怕狼一样的对手 就怕猪一样的队友”。她是被她的“猪队友们”,热情空前,积极支持她的华人社区中的部分人士,被她的同胞长辈们中一些做事不太守规矩的“好心办坏事”的人们坑了。

因为,民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书,合格的不到一千个;60%之多的不合格!其中仅仅经某一个公证员之手,就炮制了250份之多的,无委托人签字的公证书!

什么是公证人?公证员的职责是什么?公证员什么都不需做,就是看到委托人当面签下名字后,然后盖章签名和日期。公证员没有责任对公证书所叙述的内容做任何查实,也没有对委托人进行严格验明正身的手续。这些都不是公证人的职责。公证人的唯一职责,就只是在委托人当面签了字后,盖个章表明,“我看到这个签名人是在我面前签字的”。就只是证明之一点点,仅此而已,就这么简单。每一个超市,每一个会计,每一个律师。。。都可以做公证,几乎没有门槛,任何人都可以申请做公证员。如果没有眼见委托人当面亲笔签字,公证人就可以盖章,这是什么公证员啊?这是什么猪脑子啊!还有连做250份,这是职业犯罪疯子,这是伪证机器!

还有其他各种各样的不合格的。。。

不难想象,华裔社区看到期限快到,联名人还不够,着急了。。。就满腔热忱,干劲十足地“大干快上”了,但是不懂规则,也是没有训练,按照习惯的思维行为方式,怎么快,就怎么来了。。。

这个失败,应该说是华人社区的整体素质的体现。恰恰是我们这些热心支持她的一些叔叔伯伯大妈阿姨们,李林笛的长辈们,不按规矩办事,肆意的违规行为造成的,不管是无知,还是有意打差边球。我们,华人社区,长一辈的华人,更应该承担责任,我们更应该为自己的无知无畏痛心疾首,痛恨,反省我们文化行为和道德标准中的问题。

这是昂贵的一个教训!是李林笛的,更是华人群体的!

华人参政,选举,只有在加州,纽约这样的华人高度密集的地区,华裔人口甚至达到了30%,还要以上,才能有胜算。其他地方,都只是高级的“美国梦”。全美的华人人口只有1.24%啊!



我们JC的华裔人口浓度是5.7%,扩大到亚裔来算,是21%。而槟州第六选区有人口76万,华人比例是1.8%,亚裔比例是2.1%。可以肯定的是,李林笛的竞选与我们的,JC一个小小的8万人口的小城市的选举工作相比,要更困难,更艰巨,更复杂得多。按人口算,是9倍,按募捐的数量,是10倍以上。可以想见,李林笛的竞选工作是多么的艰巨。

我们JC的竞选,在这样相对的“有利”和“优势”下,我们的团队以现代大型推土机般的阵势,轰轰烈烈地展开竞选;林怡正先生本人也表现卓越。不仅仅让华裔社区沸腾了,还让佐治亚州的政治主流大佬们都惊诧了!即便是如此,我们仍然是如履薄冰,得胜也还有很大的幸运因素在其中。

我们的初选结果并不是压倒的优势。我们最担心的是,如果第三位的得票在复选/Runoff时都投给了第二位的话。。。回想复选那天傍晚,我们四出收集投票结果,29个投票点,报回来的数据都是非常之悲观,林怡正的得票率就是5%以下。如果不是绝大多数的华人以及亚裔,已经在提前投票了,再加上气温的突然降低,极大地降低了那个傍晚的投票总数,我们还是很难有胜出的。第一次投票总数达三千多人,复选才有两千多一点。我们是得到了“天助”的。但是,我们拼搏了。不拼搏,压根没有希望。就是拼搏了,也还是险胜!

有险胜的机会,我们也要抓住。我们的JC的胜利,还得益于一个非常偶然的事件。这就是2015年2月份的州议员竞选。事情是这样的,当时JC市的两个市议员,Mr. Brad 和Ms. Kelly,辞去了市议员的职位去竞选州议员。

当时B和K的竞选也落入了胶着的状态,他们的州议员选区/GA District 6,就落在JC市的地界内。第一轮的选票总数也就是两千四百票左右。他们的票数都没有过50%者。更“要命的”是他/她俩的差距就只是1%!华人活动家玉山峰打电话找到我,他跟我一说,我立刻就激动了,立刻意识到这是一个千载难逢的天赐良机!要知道,1%,就是24票,就凭我一个人的面子,也能鼓动的出来!这是我们华人“秀肌肉”的极好机会,不管他/她是谁,张三李四王二麻子,谁求我们,我们就要出来决定“谁能上”!让政界主流吓一跳!

玉山峰联络了我们“一小撮”人,包括林怡正在内,在两个星期之内临时抱佛脚,“狂轰滥炸”,极尽全力,帮助Mr.Brad以122票的多数胜出。

如果当时Ms.Kelly能警觉到了我们华人的“出手”,如果知道了,而且没有掉以轻心,没有低估我们这个“哑裔“的能力和能量,。。。她得到州长和市长的支持,在当地的政界,还有更强更深的人脉和渊源。。。如果她也紧急全力以赴地动员,这122票就是小菜一碟了,起不了翻盘定乾坤的作用了,历史就改写了。。。

当时还没有形成一个团队组织,那就是我们“一小撮”人,再加信任我们这“一小撮”的更多人的努力。这个成功,极大地激励了亚特兰大地区的华人参政的热情,也是一次热身动员;也惊动了佐治亚州和亚特兰大地区的政界,让主流政治人物们刮目相看,为我们的林怡正竞选打开了政界主流的大门。林怡正本人也正是在这个天赐良机中,被激荡起来,跃上了“高能阶”,进入了激发态;否则就没有后话了。广大的华人同胞们也因此看到了我们还是有点“肌肉”的,可以成点气候的,于是信心热情也高涨起来了。

如果没有这样一个机会,如果有,但是我们不知道这个机会,如果我们知道了,但是放过了这一次机会,如果没有这一场“初试牛刀”的运气机会,如果不是仅仅只差1%,。。。我们就没有这一次成功。如果没有这一次成功的“热身运动”,完全可以说,就不会有第二场林怡正先生竞选的胜利。如果复选/Runoff的那个傍晚没有气温突降,我们也可能就不成功了。

再加一个如果,如果没有我们这“一小撮”人的多年努力,鼓动而形成的人气人脉。。。

如果说,“机会只是给有准备的人提供的/Opportunity is only for those who is ready”,那么这就是我们这“一小撮”准备已久的仁人志士,能够抓住“天赐良机”,帮助林怡正竞选成功,为这个真理添加了一个漂亮的例证。

这么多的“如果”,难道还不是一种侥幸险胜吗!

所以,我有机会就会宣扬玉山峰,起码可以说,他是“掀起风暴的开始的那只蝴蝶”,当然啰,在这样一条从蝴蝶到风暴的因果链上,还有其他的环节都是缺一不可的:Brad恰巧认识竞选过Duluth市议员的华人,曾超汉;他找到曾超汉求援,是曾超汉把Brad介绍给玉山峰;恰恰玉山峰属于位于JC市界内的华人基督教北堂,并且是教堂的核心人士,也是亚特兰大地区积极活动家,虽然他自己住在远隔几个城市之外的Chamblee市;在过去十几年内的各种社区事务活动中,玉山峰和我们亚特兰大东北部的华人社区有广泛的人脉交情。

所以,我们华人必须要客观冷静清醒地认识自己,估计形势,估计我们的胜算,不要被幸运险胜的小胜冲昏了头脑,就过高估计自己。不要以为我们就有资格去批评李林笛。

所以,我们对李林笛的失败,不要过于沮丧,不要过于埋怨。

李林笛虽败犹荣,李林笛,就凭她敢为天下先,给华人树立了一个榜样,鼓励华人下一代的参政热情,她仍然是成功者!

但是,即使是很困难,再困难,我们也应该开始尝试,应该冲击。最起码,我们要让政界主流认识到,我们华人可能是一个,可以决定竞选结果的票仓!

如果要总结经验,首先要沉痛反思的,更应该深刻检讨的,应该是我们这些华人社区的长辈们,我们要痛定思痛,改掉我们华人文化中的糟粕,思维和行为中的坏习惯,接受主流的文化和规则。

下面无论谁参政竞选,更要警惕防范,是来自我们自身的弱点和缺点。

所以,我要大声赞美李林笛!


老钱涂鸦集


华裔在美国

老钱:赞李林笛---虽退犹荣

老钱:不可容忍的野蛮 倒退!

老钱:目前关于NYPD梁警官事件的再思考

         老钱:华裔为什么要参政?

老钱:为美国忧/种族问题

老钱:关于NYPD梁警官事件的反思       

老钱:  23日我的票投给Brad            

老钱:抗议按族裔比例入學的立法

老钱:平凡而鲜亮的人性-纪念亚城王丹

   老钱:亚城王丹被害之思考

老钱:请关注Johns Creek选举

       老钱:  身在主流与心在主流

老钱:华裔不相信眼泪!

欢迎转发,但请注明出处。









浏览(344) (0) 评论(0)
发表评论
不可容忍的野蛮 倒退! 2016-03-13 20:25:19

不可容忍的野蛮,倒退

老钱

03/12/2016

 

 

 
 
今天Donald TrumpArkansas的竞选活动被Sanders的支持者的示威抗议搅局了。这已经不是第一次了,昨天在Chicago的竞选活动,也因为Sanders的支持者的示威抗议搅局而终止了。电视报道,还播放了Donald Trump刚下飞机,就被示威者围困,人身安全都受到了威胁,特勤保卫局的保镖们不得不冲上去把Donald Trump围起来,把示威者赶开。 
 
冲讲台,抢话筒。。。这个情景很像是我们经历过的文化大革命了。 
 
这事情发展到了不可容忍的地步了。 
 
在美国,竞选活动,不管是分歧有多么对立,都是,你讲你的,我讲我的。各自进行各自的竞选活动,群众大会,过去那么多年,我们还没有见到过,派人到对方的竞选活动场所去捣蛋,搅局,砸场子的事情。 
 
只要派人到对方竞选场所去示威抗议,就不可避免地会引发对抗,不可避免地引发肢体冲突。有了肢体冲突,必然会引起混乱,不立刻坚决地制止隔离,事态就必然会扩大,就必然会导致流血冲突。一旦流血了,双方的眼睛就会冒火了,情绪就会失控了。。。再发展下去,就会动用武器了;下一步很快就会扔燃烧瓶,扔炸弹,刺杀。。。 
 
 
所以,谁组织,调度几百几千情绪激动不能自控的支持者去到别人的场所搅场,谁就是肇事者。这个责任太清楚了。 
 
我们可能都不喜欢Donald Trump的口无遮拦的言辞政见。但是,这是言论自由,这是民主政治,不是愚昧落后的国家里的暴民政治。 
 
所以Foxnews的评论家说,这是美国,不是共产主义国家!尽管Foxnews也不喜欢Donald Trump 
 
此风一开,就会很危险了。 
 
这样的局面,Sanders负有不可推卸的责任。他应该号召他的支持者,保持冷静,避免冲突,不要到别人的竞选活动中去示威,砸场。因为这不是现代民主政治的行为,他应该号召他的支持者,坚持文明的正确的竞选行为。可是,他不仅仅不制止,反而在高叫,“不要责怪我的支持者”,他认为是要怪Donald Trump言辞激怒了他的支持者。。。Sanders真是很有点共产党,社会主义革命家的风范了,真正的共产党,没有掌权之前的共产党革命家了。 
 
 现在的基本事实是,大量的
Sanders支持者去Donald Trump的竞选场所搅场,而不是反过来。他们不是去仅仅发声的,而是去冲讲台,抢话筒,是有组织就会的。这样去搅场,就是准备了扩大事态,就是准备好了迎接武斗,就是准备好了暴力竞选;就是准备好了流血肇事的。这个责任显易而见地在Sanders根据他的表现,现在可以说,就是他在鼓励暴力竞选,他正在从社会主义滑向法西斯主义! 
 
套用鲁迅的话说,Sanders在利用支持者的“鲜血来染红他的‘红顶子'”! 
  

我希望,Donald Trump和他的支持者们,保持冷静,保持文明,不要以牙还牙,以拳对拳。美国国内这个“君子动口不动手”的文明不能破坏!马丁路塞.金博士就是“君子动口不动手”的最典范的身体力行者! 
 
 
民主精髓就是容许别人讲话。伟大的伏尔泰说,我不同意你的观点,但是,我拼死捍卫你的说话权利! 
 
如果能被别人的言论激怒起来,投入暴力行为的人和人群,就是层次低下的,连自我控制能力都没有的暴民,更不要说民主的意识和理念了。 
 
 
我们不由得想起一个德国牧师说的话:他们迫害共产党人时,与我无关,我保持沉默;他们迫害犹太人时,我没有说话;他们迫害。。。我没有说话。。。现在轮到了我了,没有人能为我说话了。。。 
 
我认为,美国的总统应该说话了,美国的媒体应该说话了,美国的政治家们,不管是共和党还是民主党,不管是支持Donald Trump的,还是反对的,不管喜欢他的,还是不喜欢他的,都应该出来说话了,都应该站出来,大声地谴责这种违背民主政治行为准则的错误竞选行为。 
 
可是,他们很多人在幸灾乐祸,从中捞取好处民主的规则是一视同仁。这让我们看到了,这些政治家的自私,短见和卑鄙! 
 
我认为,我们华人也应该说话了,动摇了民主法治,首先倒霉的,就会是我们少数民族,我们的下一代。我们这一代人,拔起了自己的根,移植到这块新大陆来,白手起家,辛辛苦苦从头干起,就是追求的民主自由平等法制。如果法制破坏了,恶化了,我们辛辛苦苦在这里拼打积累的一切,都会付诸东流,我们的下一代的生存环境就会变得无比险恶。。。我们不能坐视这样的发展,这比其他一切不公都严重;于此相比,其他的一切都是微不足道的! 
 
这不是只针对Donald Trump的问题,这是威胁动摇这个民主体制的根本的问题!美国社会的高度文明,是在过去两百多年里,逐渐形成,成熟起来的。没有普遍的民众基础,高度的文明是建立不起来了的。没有法制的强制,也是不行的。这是一个相辅相成,相互促进而形成的。一旦法制松懈,暴力行为逐步扩大,这个高度文明的社会也会退化。因为守规矩不行了,吃不开了,要吃亏了。过去在奥巴马的近八年的总统期限内,美国的暴力事件越来越多,族裔冲突,暴力冲突越来越严重。现在,再要把暴力引进政治生活了!如果要责怪Donald Trump大嘴巴的话,那么奥巴马就更应该为这个社会,特别是为某些群体越来越趋于暴力化负责任了。 
 
 
现在竞选中出现的暴力倾向,正是这些年暴力趋势的一个延伸发展。 
 
 
我们应该说话,我们应该大声谴责。现在不仅仅为了维护Donald trump的权利,而是为了维护我们自己的权利! 
 
我最恨那种藐视“红脖子”,自以为高等人的偏见:动不动就把最广大的中部地区的白人民众称之为“红脖子”。美国不就是这些从欧洲来的农民,建立起来的吗?没有他们“红脖子”,哪来我们现在的高科技的现代美国?这恰恰说明了一些自以为是所谓“高科技精英”的狭隘偏见。我虽然没有在美国当过农民,但是,我在中国当过!我非常自豪,我就是“红脖子”! 
 
 
这个国家,过去不管有多少分歧,一旦竞选,选举的结果出来,大家立刻停止下来,尊重多数人的选择;不服气,可以四年后再来。 
 
美国应该制定法律,严格地规范竞选者的行为。每个参选者必须严肃起誓,严格准守文明竞选的现代规则,不得直接地或间接地鼓动暴力竞选。一旦自己的支持者行为出格了,就要立刻表态谴责。凡是制止不力,就应该当作鼓动暴力追查责任。凡是一旦有暴力竞选的开头,就应该立刻取消其参选资格!Sanders不回到正确文明的竞选轨道上来,就应该取消他的竞选资格! 
 
去砸场,冲讲台,抢话筒,不就是不许别人讲话吗?不就是侵犯言论自由吗?直接剥夺别人的发言权,不就是直接的暴力吗? 
 
 
现在的美国社会,美国政治,已经被左派的“政治正确”绑架了。实际上,美国的言论自由已经几乎被“政治正确”扼杀了。大家为了政治正确,而不敢讲真话。我看,言论自由比“政治正确”更重要。没有言论自由,将没有真正的正确。只有保证言论自由,才有美国的长远的,真正的公正自由平等,真正的繁荣,强大。 
 
 
说不过了,就动手,听不入耳了,就动手,还有什么道德?不是正说明了自己更暴力,更仇恨,而且还要加上虚伪!行为的暴力和仇恨,是远比言辞更严重,更不能接受的。 
 
 
现在比Donald trump大嘴巴更严重的,是直接侵犯,直接剥夺美国的立国之本,剥夺言论自由的权利。 
 
 
“君子动口不动手”。这是一个严格界限!不容混淆,不能越过! 
 
 
所以,谁组织,调度支持者去到别人的场所搅场,谁就是刑事罪犯! 
 
我们来到美国这么多年了,除了少数低层次的人群有打砸抢烧的暴力倾向之外,看到的是一个高度文明法制的社会,这个社会基本上是公平的,是可以讲理的。有分歧对立不可调解,就是诉诸司法,对簿公堂。退一步说,即使不尽人意,但是,仍然是当今世界上最让我们值得追求的地方;所以,美国是一块最能得到全世界人民用脚投票的土地。 
 
这是一个非常危险的开头,这是一个非常危险的发展,这样下去,美国的民主政治体系就要被摧毁,这个国家的根本就要被动摇,太危险了! 
 
我不得不说,吃惊地发现,美国向法西斯主义演变也不是不可 
 
老钱涂鸦集






















































































浏览(1635) (7) 评论(20)
发表评论
Ben Carson是我的希望 2016-03-01 06:46:56

Ben Carson是我的希望

 

老钱

3/1/16

 

 

 
因为要赶去体育馆的一个课程,所以一早就去投票了(Findley Oak Elementary School,Johns Creek,Georgia)。  
 
我没想想到,华人的微信天地里,我还抢到第一,起码是第一张照片。  
 
今天的投票就是一个预测。你必须首先选择你会投哪一个党,民主党,共和党还是独立候选人。然后你拿到的就是相应地选举卡,你的卡一插进投票机,屏幕就显示出你选择的候选人名单。  
 
我选择了Ben Carson。  
 
为什么我选择他?  
 
1. 他负责任,他有智慧,他心思慎密,他是这个世界上第一人成功地完成了脑颅连体婴儿的分离手术。  
 
2. 他出生贫寒低微,主要是靠他的聪明才智脱影而出,登峰造极的。他能了解人间从底层到高层的辛酸苦辣,他能代表美国。他的艰苦奋斗而成功的经历和精神代表着全人类,包括中国人的价值理念…  
 
3. 他善于学习。每个总统上台,开始都是green hand/新手。善于学习的人会很快地进入角色。总统不是全能的神,他的能力在于会用人。  
 
4. 他说老实话,不哗众取宠。他的思想观点始终如一,不随大流,不媚俗,  
 
5. 我喜欢他的主张,税率政策,健康保险,……  
 
6. 他是一个黑人,只有他才能收拾奥巴马激化的美国种族矛盾的破烂局面,重新整合美国,整合各个族裔,各个党派,美国的事,只有联合起来,才能做好,才能有前途。  
 
他一度直逼Trump,他现在的排名看起来没有希望。  
 
但是他是我的希望!!!  
 
他很诚实,但是有智慧。他说,应该是人民选总统,而不是媒体。 
 
可惜,老百姓被媒体天天轰炸…  
 
投票去!  
 
让我们都来用选票表达我们的心声。 
 
 









































浏览(634) (2) 评论(7)
发表评论
总共有93条信息 当前为第 1/19页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.