设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
詹卜仕的博客  
读书、回顾历史、思考现在和未来。  
        http://blog.creaders.net/u/6876/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
加拿大观察 2020-01-11 17:35:02

加拿大观察

------ 一个中国人在加拿大的所见所思

旅居加拿大如白马过隙已经十多年了,时间逝去总要给自己和这个世界留下点什么,才不辜负这段时光。显然中国与加拿大是社会制度和文化背景截然不同的两个国家,是个显著的东西方国家,夸度差异比较大的两个国家,相互了解认识比较困难。尽管两国近代交往从清朝中末期,就有加拿大的传教士来中国传教,发现甲骨文的加义士,还有后来的白求恩等。但是,中国人认识加拿大的国家相当有限。也许是美国太吸引人们的眼球,中国的注意力相对更关注加拿大的南部邻国---美国,而忽视了加拿大。笔者试图通过文化上的思考和比较,帮助读者较深入的认识理解加拿大。原来生活在中国,只是在单一文化环境里,认识中华文化。离开中国文化环境,在加拿大西方文化环境里生活。对中华文化又有了新的、不同视角的认识,换个角度认识审视自己的文化,会有以前没有过的感受和新的理解,大有“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的感觉。在加拿大西方文化环境里生活,要适应了解这里习惯、文化、认识,通过此文帮助大家从文化背景比较深入的了解加拿大,从而比较容易的接触西方国家。进而,比较两国的文化取长补短,决定各人的取舍。

自从1840年鸦片战争之后,中国的有识之士开始思考,为什么?一个有几千年文明历史的中华文化大国,在西方的,坚船利炮攻击之下,丧权割地赔款,一败涂地,已经到了亡国灭种的边缘。曾经的历史上的强盛大国,衰败的如此不堪,令人惨不忍睹,在东亚的区域内的军事、政治、经济强国,世界领先的国家(唐、宋、明、清)。从傲慢的宗主国,跌落到失去民族自信。不禁令人思考,究竟败在哪里?甲午战败后,连日本这样的小国都可以欺负当年的“天朝上国”,国人把目光投向日本,研究明治维新后日本的发展过程,就是全面引进西方技术,国体,赶上工业革命时代的步伐,改变落后的封建文明。当时,许多有志人士,赴东瀛留学,学习亚洲的榜样,因为日本曾战胜过俄国,开了黄种人打不过西方人的先例。清末,官方还选派了留学生到美国、英国、法国等西方国家留学,试图为国家进步,强盛,注入活力,私人也有自己去西方国家留学的,一般均是家道殷实才负担得起费用。既然知道自己技不如人,那就放下做惯老师的架子,虚心学习西方工业革命以来的先进技术和政治制度。被迫的开放国门,放弃闭关锁国的政策。失去了自信的国家,也开始重用留学归来的人才。毕竟当时取消了科举制度后,兴办新学校,在相当一段时间内难以满足国家发展得需要。引进技术和人才,可以加速国家工业化,缩短与西方工业国家的距离。“五四”新文化运动,打倒孔家店,就是要挣脱封建文化的束缚,向新的现代工业文明迈进,以“德先生和赛先生”即“民主和科学”来推进国家的进步发展。

在毛时代,国家在内外因素的影响下,与苏联交恶之后和西方的交流仍然很少,实际上依旧是闭关锁国状态。加上计划经济的迟缓低效,整个国家经济仍然处于不发达状态,工业源于民国的沿海和日本占据东北时的基础,后来苏联援建工业基础。国家与西方工业国家加大了距离,以至于美国农民韩丁告诉老毛他一家种200多英亩(等于1214亩)地,属于小型农场,老毛不相信,因为都是机械化经营。改革开放,从牛棚里放出来的官员,出国考察回来,感叹发现我们还是秦砖汉瓦时代,物质贫乏,工业落后,认识到文革自己不止自己住牛棚,实际上整个国家住在牛棚里,不知外界已经一刻不停的发展。邓小平担任副总理后,也出国访问,参观日本的汽车生产线、新干线,美国的波音747飞机生产线、林登·约翰逊宇航中心、福特汽车公司的一个制造厂,新加坡的政府管理等,这位邓大人下定决心改革,也和邓小平早年留学法国不无关系。人的成长和发展与环境是密切相关的,人也很难超越环境。老毛一辈子只去过苏联,津津乐道于钻进封建的24史故纸里,狮螺壳里做道场,忙着与人斗其乐无穷。

日常老百姓接触不到消费主义盛行的西方产品,特别是与生活息息相关的日常消费品。偶然接触到西方的日用工业品,羡慕不已。那时的国家优先的是急需的先进的工业设备,百姓的生活退而其次。人们惊叹西方的技术先进,生活用品时髦。让人们望“洋”兴叹,更加延续了清末以来的民族不自信。(待续)



浏览(1625) (0) 评论(0)
发表评论
中美贸易战的背景(中国篇) 2018-12-17 01:05:13

                  中美贸易战的背景(中国篇)

    在人类历史发展的第一阶段:农业阶段,中国也是世界大国中,政治和经济的强国之一,在历史上的,中国的隋朝、唐朝、汉朝、宋朝、明朝和清朝,都曾盛极一时。但是在第二阶段;工业化阶段,固步自封,闭关锁国,拒绝顺应工业化革命的潮流。工业阶段发展起来的西方国家,把中国远远的甩在后边,以至于后来的西方国家通过战争强行打开国门,中国只得丧权辱国、割地赔款、被迫做不平等的贸易。中国在内忧外患的因素的互相作用下,逐渐走向衰败,在强手如林的世界上,成为一个末流的弱国。

    在近代中国历史发展过程中,不乏有国家和社会精英等有识之士,为国家发愤图强、改善民生、努力奋斗。清末的康有为和梁启超的公车上书;李鸿章和张之洞的洋务运动;袁世凯的北洋政府;孙中山的辛亥革命;蒋介石的抗日战争;毛泽东的红色中国;邓小平的改革......。在过去百年里,中国人民一代又一代,历经种种磨难,矢志不改,励精图治,奋发向上,终于走到今天,与西方国家,并驾齐驱,不分伯仲。

    特别是邓小平改革以后,在国际上,弱化意识形态,“韬光养晦”,管好自己的事不出头,埋头发展自己;改善国民生活,把发展经济为放在首位。放弃政治岐见,借鉴西方发达国家的经验,管理国家,发展经济和科技,提高国家生产力。中国开始与世界接轨,走向世界经济发展的正规途径。特别是加入WTO之后,按西方国家制定的规则,中国长袖善舞,游刃有余,已经把西方大部分国家,甩在身后。现在只有一个美国,仍然领先中国。大家应该理解,那些被甩在身后的西方国家的内心感受,希望由美国替他们出面,遏制中国,在中美贸易争端中,自然为了各自国家的利益,站在美国一边。中国不要指望和他们做朋友,更不能幻想帮助中国对抗美国,中国只有超过美国时,这些西方国家才会俯首归顺。

    中国的一路带一路政策,是国家经济发展,向国际空间拓展的方式之一,从国家经济安全的角度考虑,不能只在单一国家内和单一经济体内,进行经贸往来。把国家经济,做大做强做宽,必须以多边贸易为基础,互利共赢,才是长久之计。逐步加强人民币的国际地位,削弱美元的国际地位,用人民币结算国际贸易,特别是人民币结算原油,动摇了美国的美元霸权地位,使美国越来越感到威胁和恐惧。世界在全球化的今天,早已不是大航海时代,地球上还有没发现的土地,尚待开发;也不是以大英帝国为代表的帝国主义殖民时代,以殖民地的方式,繁荣自己的经济。这就意味着,在地球上,地理空间、经济空间、军事空间有限,一个国家要发展,必然要影响到另一个国家的利益,空间有限,你得我失,反之亦然。国家的利益冲突,在所难免。

    中国国家经济的发展,从邓小平的埋头发展自己到胡锦涛的和平崛起,在今天已经再无法韬光养晦了。当中国的经济和军事发展到与美国接近的时候。美国已经警觉了,提高了打压中国的强度。虽然美国的长期政策是遏制中国,只是在各个时间段,遏制的松紧程度不同而已罢了。放松,中国发展得会快一些,容易一些;反之,会慢一些,困难一些。但总体的趋势还是要向前发展,也不是目前走下坡路的美国所能阻挡得了的。

    中国的改革开放已经40年了,国力的提升,经济的发展,是世界上有目共睹的。特别是近十几年来,被认为是爆炸式的成长,这背后深刻的原因是:政府管控得当的国家政策;发展国家教育;国家有计划的科技投入;军事现代化;提高国民的生活质量。

    国家政策是一个国家发展的成败的关键因素。特别是改革开放以来,中国放弃了僵化计划经济模式,走出一条适合中国的经济模式,即在国家管控下的市场经济。使国家经济始终在政府的宏观调控范围内,比较健康有序的发展,应对国际几次经济危机,使国家经济总能化险为夷,顺应了当今世界经济形势的发展要求。

    发展国家教育,办好国内的大学,整个国民的教育水平,有了显著的提高,为国家的经济发展,提供了技术人才的保证。鼓励出国留学,并欢迎回国效力,提共高于西方国家的待遇和研究工作环境。为在国际竞争中,保证了人才的优势。

    国家有计划的,有重点的,进行科技开发,为国家的发展整体布局。如长江学者奖励计划、千人计划、中国制造2025,这些都是有计划的、有指导的、有可操作性的方案。《中国制造2025》计划,以创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本作为基本方针;以提高国家制造业创新能力、推进信息化与工业化深度融合、强化工业基础能力、加强质量品牌建设、全面推行绿色制造、推动重点领域突破发展、深入先进制造业结构调整、积极发展服务型制造和生产性服务业、提高制造业国际化发展水平作为任务和重点。以第三者的位置观察,并没有直接伤害其他国家的利益。

    国家经济发展,是发展军事现代化的前提。特别是近十年来,中国的军事装备现代化,取得突飞猛进的发展。紧追美国之后,缩小了两国的军事装备的技术差距,加重了美国的危机感,特别是亚太地区,中国已明显占据军事优势。特别是南海问题,环南海的国家,从地缘政治的角度考量其各自的国家利益。一个走向衰败的美国,在该地区的军事存在,究竟能维持多久?当美国无力维持军事存在时,这些国家该怎么办?

    中国的经济发展,首先是给国民带来了实质的生活改善,减少国民的税务负担,提高国民的福利待遇和生活水准,国家加强基础建设,在金融业、建筑业、运输业、教育业、健康、电信和公共事业领域都发生了日新月异的变化,国民的收入逐年增加,购买力增强,国民能够分享国家经济发展带来的好处。

    但中国也不是十全十美的,在发展过程中,也遇到许多问题;政治退步、环境污染、国进民退、文明意识滞后于经济发展等问题。上述这些问题,国家有些一直在进行调整,改善。但这些问题,都没有影响和阻碍国家整体经济向前发展的趋势。

    历史上,世界的霸主位置交接,有两种情况可供借鉴参考:英国通过战争从西班牙手里,接过世界霸主地位。从此从此开始了大英帝国的霸权时代;二次世界大战后,大英帝国元气大伤,殖民地纷纷独立。美国从英国手中和平的接过世界霸权的接力棒。两种手段,怎样使用,看双方的政治智慧了。


参考书目;

《第三次浪潮》,作者:托夫勒

《大国崛起》,作者:【英】赫伯特·乔治·威尔斯 著

《后美国世界》,作者:法里德·扎卡利亚

《美国世纪结束了吗?》,作者: Nye, Joseph S.

《美国行为的根源》,作者:张宇燕

《帝国: 大英世界秩序興衰以及給世界強權的啟示》,作者:尼爾‧弗格森 

《大趋势》,作者: 约翰.奈斯比特 

《中國人的國民性 : 從懦弱到陽剛的演變》,作者: 范承澤

《数字化生存》,作者: 尼葛洛庞帝 






浏览(543) (4) 评论(1)
发表评论
中美贸易战的背景(美国篇) 2018-12-15 03:19:39

               中美贸易战的背景(美国篇)

    中美贸易的冲突,发展到今天,冰冻三尺,非一日之寒。这是一个在西方世界领先的大国---美国,如何面对一个与自己的制度不同的国家崛起的问题。中美贸易纷争,只是在彼此你消我长的竞争关系表现之一而已。让我们去思考更深刻的背景原因,才能理解今天所发生的的现象的合理性和必然性。

在国际上,毋庸讳言,自从苏联解体以后,美国是当今世界的领导者。当然作为领导者,它既要拥有领导的权力,又应负起领导的责任。在国际上,也充当国际警察的角色,很遗憾,是个没有法律可以约束的'世界'警察(自愿的),世界唯一一个被各国认可的联合国,在他面前约束力显得很弱势。为了履行警察职责,在世界范围内,美国必须拥有强大的军事实力。美国的军费开支2017年高达610亿美元,美国的军费开支是美国之后前4个国家的军费总和。美国占全世界军费开支总额的35%。;美军驻全球基地801个,其中海外基地323个、本土军事基地478个。各国军事开支占GDP比例排名统计反映了各国的军事化程度。一个国家在军事花费越多,在其它关键问题上例如基础设施和教育的花费就越少。当然,这些开支是由美国的国家经济实力做后盾。国家经济好没问题,经济不好到了捉襟见肘的时候,问题就暴露出来了。近几十年来,美国在世界范围内战争不断,伊拉克,阿富汗,叙利亚战争等都让美国世界警察,所费不赀。特朗普就是这个时候上台,要求日本和韩国,共同承担军费开支。另一个重要的支持是美元,美元是世界结算货币,在世界范围内的美元结算贸易含义是,美国可以雁过拔毛;第二个美国可以通过控制美元的发行量,让全世界国家承担美国的经济负担,即美元霸权。美国警察手里的两个大棒:一、军事,不听我的,打你没商量,谁让你的拳头没我的硬。;二、经济,不听我的,在世界范围内,就经济制裁,禁运。

中美贸易战的发端,是美国不能容忍中国的崛起,军事上不能直接发动战争,中国不是伊拉克之类的小国,手中握有核武。特别是近些年来,中国军力急速增长,在亚太地区占据优势。打局部战争,有韩战,越战的前车之鉴,心有忌惮,胜算不多,只能威胁,恐吓,如南海问题。那只好退而求其次,打经济战,就引发了今天的中美贸易战。但是在今天的世界贸易范围内,已非冷战时期的对峙关系,有个巴黎统筹会和粮食禁运,就能解决问题,给对方造成困境。中国和美国之间的贸易关系和其他的国家之间的贸易关系,都是千丝万缕错综复杂的,你中有我,我中有你,难以界定,哪些是只给对方造成伤害的而自己不受损,真是投鼠忌器,无从准确下手。双方都心知肚明,中美贸易战不会有乐观前景,这只是美国遏制中国的长期政策延续,特别是前苏联倒台以后,表现的更加明显。从克林顿时期的银河号,炸使馆,南海撞机,再到奥巴马时期的,重返亚太战略,始终是以遏制中国为目标,直至演化到今天的贸易战。

从美国国内方面看,人类历史发展到今天,在托夫勒的《第三次浪潮》书中认为,可划分为三个阶段:第一次浪潮为农业阶段;第二阶段为工业阶段;第三阶段为信息化(或者服务业)阶段,从20世纪50年代后期开始。我们现在正亲历着如托夫勒所言的第三次浪潮社会,变化的浪潮冲击又重叠,造成冲突和压力,也带来新生和转机。大变革的强烈冲击让我们感到动荡和不安,而托夫勒的著作则给我们指引出了清晰的路向。

我们今天正处在,这位美国未来学家所说的第三个阶段---信息化阶段,处在工业阶段的国家的传统工业,面临着转型,由劳动力密集型向知识密集型产业转移,把环境污染,劳动力密集型的产业,向不发达的国家转移,资本也在转移过程中,寻求最大的利润空间。美国主要集中做高、中级的知识密集型产业---上游产业,相对应的下游产业,转往不发达国家,或者第三世界国家。这是80年代预测的世界经济技术的未来趋势,现在早已经变为现实。作为世界上,经济技术强国的美国,一直处于世界领先的地位。但在这次转型过程中,特别是近些年来,美国心有余,而力不足,技术上已有些领域,被中国超出;经济上,未来发展也有被中国赶超的趋势。美国心有不甘,原来正常贸易和平等的学术交流,被加上了政治标签。原来美国领先,中国落后时,美国没有这样的担心,表现的还像个绅士。现在中国和美国并肩跑,甚至有可能会超过时,美国可就不那么君子啦。置西方的基本价值观,契约精神,公平竞争,都不顾了。

1990年代,电脑及互联网的普及令美国进入前所未有的繁荣及全球科技的领先地位,但到2001年,互联网泡沫破灭,导致美国经济从高速增长陷入持久低速增长。虽然美国经济在2003年后恢复较好的成长局面,但于2007年又爆发次级房贷风暴,令美国及整个世界经济受到严重打击,且美国金融与经济的威信一落千丈,并且以美元计算国际黄金和原油的地位也被拿出来讨论,随后到2008年,美国次级房贷危机扩散到主要金融及保险机构,导致雷曼兄弟倒闭,演变成全球金融危机,导致金融海啸波及各国经济,令全球的金融业、房地产、汽车业、奢侈品、与民间实质消费的成长严重下跌,尤其是欧美为首的发达国家,都尝试透过加大货币发行量刺激经济。目前已经逐渐进入后金融海啸时代,经济的模式与未来的重新检讨与改革正逐渐明朗,但不确定性相当高,到2014年后才渐渐走出阴霾。

美国发展到今天,不只是一些经济,技术表面的问题,更深刻的涉及到教育,产业转型,科技投入,政府的管理,已不能适应当今世界迅速发展趋势。同时美国的经济,也越来越不能承受军事开支的高消费。国家背着巨额外债运营。特别是特朗普上台以来,在这种形势下,喊出美国优先的口号,背后的含义是,顾头顾不了尾了。特朗普不在美国的高,中级知识密集型领域上下功夫,却要把劳动密集型产业从不发达国家拉回美国本土,这种本末倒置的产业政策,根本救不了美国经济,只能是饮鸩止渴。当然,这也不是,特朗普一人的’功劳‘,前几届总统都有份。

美国的经济低迷,巨额赤字,危机重重,作为总统的特朗普,要把从小布什以来几届总统积重难返的问题,在他任上解决,就目前的政策做法来看,无异于缘木求鱼。比较而言,转嫁国内危机嫁祸于人,是比较好的选择之一,把自身的问题,归咎于他国的竞争。发动战争,伊拉克,阿富汗,叙利亚,已经让不堪重负的美国,雪上加霜。那就打贸易战,也许成本会低一些。应该承认,特朗普是美国的历届总统中的异数。就是和现在活着的总统也不协调。和历届总统相比,特朗普的商人特质更显突出,使美国的政府行为,更像一个为了利益不守契约的商人,也把美国政府的形象庸俗化。



浏览(593) (4) 评论(13)
发表评论
美国加拿大是法治国家,但不能法治世界 2018-12-13 18:25:19

            美国加拿大是法治国家,但不能法治世界

在美国总统特朗普说如果有利于国家安全利益或能推动美中达成贸易协议,他愿意干预司法部针对中国华为高管的案件后。加拿大外长称,加拿大执法部门拘留孟晚舟是根据加拿大和美国之间现有的引渡条约进行的,在该案件中不存在任何政治成分。特鲁多说:“不管其他国家发生了什么,加拿大现在是法治国家,永远是法治国家。”美国司法部高官对此回应称,“司法部的工作是执行法律。我们不做交易。”所有这一切表明,美国和加拿大,仍然陷入在自己的国家范围内,考量孟晚舟事件,并没有跳出一厢情愿的范畴,在世界的角度考虑国家之间的关系。你一国的法律,不能约束,其他国家的公民,在你管辖司法管辖权范围外发生的事件。

毋庸置疑,美国和加拿大是法制国家,但你无权法制世界。在你的司法管辖权范围之外,你无权审判世界其他国家的法律案件。美国已经越界行使司法权,加拿大就不应该再盲目的跟着往陷阱里跳,美国在世界上胡作非为,加拿大就不应该再为虎作伥。加拿大是一个独立主权的国家,应该有自己的不受干扰的是非判断,不应该无论对错,给美国当跟班。现在美国的司马昭之心,路人皆知,川普就是用卑鄙手段,在中美贸易谈判上加码。特鲁多和加拿大外长所坚持的法治国家,是个思路很狭隘的说法,根本没有站在世界的立场上看待国家和国家之间的关系,以国内法替代国际准则(目前尚未有一部世界认同的的国际法),审判外国公民发生在司法管辖权外的案件,已经有失公允,就不要再强词夺理了。

众所周知,在中国的近代历史中,特别是1840年鸦片战争以来,世界帝国主义列强任意欺辱中国,凭着坚船利炮,打开了衰败的中国大门,被迫割地赔款,签下丧权辱国的条约。其中一个很重要的耻辱之一,就是司法管辖权,在中国的大地上,有英租界,法租界,日租界,德租界,俄租界,都是国中之国,尽管是中国的领土,但没有司法管辖权,中国人民受尽了屈辱,是中国人民心中永远的痛,也是国家的共同民族记忆。现在又有人,拿中国人在中国领土内做的事情,按外国法律审判,无疑是挑战曾经受过伤害的民族自尊心和忍耐力,也是今天强大起来的中国,根本无法接受的。



浏览(373) (3) 评论(2)
发表评论
孟晚舟事件的司法陷阱 2018-12-11 20:50:31

                关于孟晚舟事件的司法陷阱

   自加拿大此前在美国司法部的要求下,对过境温哥华的中国公民孟晚舟实施逮捕,面临可能引渡到美国的司法审判。网上有一种观点认为,美国加拿大司法独立,不受政府干涉,孟晚舟应该接受两国的司法审判。然而这忽视了一个很重要的事实,那就是忽视了中国的存在,孟晚舟是中国公民,无论在何时何地她都受到中国政府的保护,保证她的中国公民基本合法权利,包括人身安全。

    目前,世界上有一部各国通用的国际法律吗?回答是肯定的,没有!到目前为止,国际间,各个国家之间,即使签订了一些多边条约协定,也无法由法律来约束违约方强制履行协议。如美国撕毁北美贸易协定,英国脱欧,美国退出京都议定书,中国不理海洋法公约等等。那么问题来了,一般意义上讲,每一个国家,在自己的司法管辖范围内,一般是在自己的领土内,美国加拿大是在各自的州,省内,按自己的法律,只能裁定,自己的公民,或外国公民,在你的管辖范围内,违反了所在地的法律(刘强东案)。超出这个范围,就必然引起纷争,按哪一方的法律执行,放弃本国的法律,遵守另一方的法律,肯定是不对等的,另一方肯定不能接受。无法得到一个统一的法律标准界定。客气点儿,坐下来,协商谈判;不客气,轻者根本不理你,重者双方开始开缠斗,现在加国已经得到了中方的初步回应---开打了!

    网上许多谈论美国和加拿大的司法独立的观点,是把美国加拿大的国内法与国际法混为一谈。网上谈论都是在美国和加拿大国内施行的法律,能够做到公平和公正,是值得肯定的,也得到各位网上谈论者认同的。在国际上,加拿大比较弱势一些,没有强出头,只是跟着美国走。而美国,在国际上,根本就是无法无天,我是天下老大,我就是法。世界必须按照我制订的规则去运转。否则,从颠覆,制裁,禁运直至战争,无所不用。自从苏联解体,世界由两极变成单极世界,美国独大,缺乏制衡,更是无所顾忌。就算是中国独裁,也只是一个国家;而美国哪啊,独裁世界!这也是很恐怖的事情,小国弱国到哪去说理啊?美国加拿大依据国内的法律,审判外国公民,在司法管辖权外发生的法律案件,依据什么?国内法?按照西方国内规则:你的政府,是这些外国公民投票选的吗?;你的法律是这些外国公民的选举的议会制定的吗?答案是显然否定的!再说,美国在国内和国际上的所作所为,根本就是双重标准,对一个人来说,是个人品质问题,双重人格;对一个国家来讲,就是没有道德底线,双重标准,刻薄待人,宽以待己,只许州官放火,不许百姓点灯。这与立法的基本精神是根本相违背的。

     根据以上的标准,孟晚舟事件的几个主要司法要素:身份,事件,地点都不符合实施法律裁定的要求。首先,孟晚舟是中国合法公民,过境加拿大,在加拿大法律管辖范围内,没有违法活动;起因是以前华为卖产品给伊朗,违反了美国的禁运政策。这是国与国之间的事情,不涉及到个人和公司,即使是犯法,也由所在国法律范围内裁定,目前在国际上也没有法律依据由其他国家裁定。严格讲在国际上,一个主权独立的国家,在两国之间交往不受第三国的干涉,交往当然包括政治,文化,经济,贸易等的交流,更不可能以第三国的马首是瞻。如果那样的话,今天不准和这个做生意,明天不能和那个做生意,中国早就饿死了!凭什么?凭美国的“国内法”,太滑稽了!指控孟晚舟和华为事件发生的地点,是在中国香港,也不在美加的司法管辖范围内。结论是,美国和加拿大无权审判中国公民孟晚舟。可以理解的理由就是,在我的法律管辖范围内想抓谁抓谁,这就开了一个很不好的恶例,此例一开,恐难收场,美国准备好的潘多拉魔盒,让加拿大给打开了。

   网上谈论中国不懂美国加拿大的法律,如何如何......。是根本不了解问题的性质,上边已经提到了几个法律要素,中国就已经不用再纠缠法律细节,刘强东案中国怎么没有去要人呢?归根结底是性质不同,中国和美国对峙,旗鼓相当,难分高下。但是,对付加拿大,杀鸡不用宰牛刀,至少要,杀鸡给猴看,让美国的这些情愿和不情愿的跟随者看看,如何占边。明智点,在未来的世界发展中,鹿死谁手,尚未明朗前,至少要保持中立。现在,中国已经扣留加拿大人,加拿大的外交交涉和解释,不也是让人看得很苍白,无力,根本就是鸡与鸭讲,不是同一个语系,是不是也可以这样说,加拿大人根本就不懂中国的法律,巴拉巴拉......。问题的结症在哪?两个不同的国家不同的两个法系,不同的文化,不同的政治背景,你按哪个说能说得通,在这个案件中,没有双方认同的共同语言。

   在孟晚舟的事件上,根本就没必要纠缠在法律程序上。事情本质,是国家和国家之间的博弈,无关法律。中国和美国的贸易纷争,双方为了各自的国家利益互不相让,使出浑身解数,本无可厚非。出此放不到桌面上的下策,可见也只能是黔驴技穷的表现。作为加拿大,本可以隔岸观火,现在置国家利益风险不顾,而深陷其中,实属不智。

   请各位谨记,在国际上,国家之间的交往中,国家利益是第一位的,其他的诸如政治,经济,文化,司法,贸易等必须服从于国家利益,没有哪个国家可以例外。狭隘片面的强调那一个方面,凌驾于国家利益之上(当然包括本案的司法),在这个世界上,没有任何一个国家可以接受的,丘吉尔讲过“没有永远的朋友,只有永远的利益。”也可以叫做普世价值。中国,美国如此,加拿大也不例外。

   特鲁多,之所以答应美国,不惜得罪中国,逮捕孟晚舟。从国家利益层面考虑,加拿大依赖美国,甚于中国,两害取其轻,但是,他没有理解问题的性质和严重性。此案远甚于赖昌星案,高山案,不买华为5g的设备等,涉及到国家尊严的问题,不是大事化小,小事化了所能解决的。看特鲁多的政治智慧吧,如何摆平中国和美国,保证加拿大的利益最大化,现成的策略放在哪?看你用不用了。与中国做不成贸易,下次选举,哈勃就是你的下场。

   美国方面,为了国家利益,已经达到不择手段的地步,通过孟晚舟案达到以下几个目的:一,在世界范围内,打击竞争对手中国,消弱中国的竞争实力;二,把不紧跟美国的加拿大绑上美国的战车,断其后路,;三,给中国树敌,以减轻自己的压力,以达到一箭双雕的目的;。

    中国在孟晚舟案上,坚持外交解决,不必理会美国加拿大的法律,只在国家层面上交涉,但也支持个人法律交涉;;准备好下一步预案,例如,如果加拿大引渡孟晚舟启动,做好应对措施的任何手段,别提手段流氓的什么的,逼良为娼,是谁也不愿乐见的,毕竟是对方先动的手。在没有遇到兵之前,我们都想当秀才哪。不要把精力放在这个案件上,主要精力还是放在对美贸易谈判的主攻方向,排除干扰。

(仅是个人观点,不代表万维网立场,)



浏览(577) (3) 评论(3)
发表评论
总共有15条信息 当前为第 1/3页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.