论 “贼” — 微信讨论之10

这里说的贼不是指偷东西的人，而是更高一层意思，是祸国殃民的大人物。例如，窃国大盗袁世凯，独夫民贼蒋介石。文革后期，把最最健康的接班人也称为 “贼”了。原来是林副统帅，一下子变成“林贼”了。至此，对贼的定义涵盖的范围有了新的认识。

微信上传着一篇文章，称中国近百年来有三贼，若说中国近百年来有三贼，义和团，红卫兵~知青，爱国贼，似乎是把上个世纪20年的湖南农民的痞子运动给漏了。今天对三贼的声讨与对湖南农民运动中的 “痞子运动” 糟的得很如出一辄。

不论是义和团，湖南农村的痞子运动，文革时期的红卫兵-知青，还是今天中国社会广为存在的爱国贼，哪个不是那个时代社会最底层普通平民，他们造反了，为什么呢？为生活所逼，有美好的愿望，有热情激情，上过当受过骗，历经千难万险忍受巨大牺牲，虽不被人看好，但终究他们中的一部分人成为了社会的精英，为社会进步做出贡献。义和团有几十万人，喊出扶清灭洋的口号。为朝廷所利用，最后被大清斩尽杀绝。湖南农民运动有农会，农会会员有三四十万人之多。当时就有“糟得很”，是痞子运动得美称。红卫兵就更多了那一代人有上千万了，后来成了知青。据记载有1700-2000万人之多。把这么多的人称为贼，无形中说的人把自己放到了人民的对立面了。

中国历史上历来有智叟，很聪明，很能评论他人的作为，指责说如何如何不对，但是如何对，该怎么做却不知道。因为智叟自己是不会去做的。更不会去领导他们了。例如，民国知名学者林语堂说过，中国有一类人，身处社会的最底层却有着统治阶级的思想… …。而绝大多数指责那一代年轻人的，其本身就是知青，自己就在最底层，却学着林语堂的口吻说，自己的同类是贼，似乎骂得越恨，越能证明自己不是贼。

对应世界上，100多年前，有俄国的农工革命，占领了冬宫驱逐了沙皇，最后还枪毙了沙皇。中国有农民革命，驱逐了蒋介石，进了紫禁城，建立了一个自称是新中国的政权。

今天法国有黄马甲运动，欧洲有中东难民，索马里有海盗，伊朗叙利亚有库尔德武装。这些人与中国的义和团，农民痞子，红卫兵-知青，以及爱国贼没有实质的区别，都是普罗大众。

某些人说做出牺牲的人是傻瓜是阻碍了社会进程，而自己呢，是什么？以为社会的任何一点进步是站着旁边说风凉话而得到的？把百年来流血牺牲的先驱看做阻碍，而不用做出牺牲，只靠永远政治正确中国就能进步？那有这种好事？

所以，“贼”就是普罗大众，不要只站在他们的对面指责他们有什么不对，而要告诉他们什么是对的。你要是能把一群 “贼”给改造称人，你就是神。如果在你眼里人人都是贼，你还是人吗？

附上：百年三公贼

一贼：义和团

身为最底层的贱民，却为满清王朝操碎了心，奉献了命。扶清灭洋，几十万精壮汉子，挡了洋人的子弹，填了满清的坑。被慈禧利用之后，被全部斩杀干净。

二贼：红卫兵

在最需要学习知识的时候，被煽动成为造反派，砸碎一个旧世界，砸烂公检法，打死打残老师教授。却没有能力建立一个新世界。被自己及最热爱的伟大领袖利用，搞掉了他的政治对手。然后就如同用过的卫生纸一样，上山下乡，抛弃在穷山僻壤荒野郊外。艰难返回城里，艰难应对改革开放，艰难被改制下岗，艰难熬到现在。一生都在为少年的愚蠢疯狂罪孽在付出代价。

三贼：爱国贼

这群爱国贼，不分年龄性别和地域。只要一摇爱国这个铃铛，他们就和训练有素的巴普洛夫的狗狗一样，狂吠着就从四面八方涌来。砸日本车，围堵韩国超市，抵制麦当劳和苹果。造成外企大面积逃离中国。义和团阻断了大清政治体制的改革，让中国的君主立宪的希望破灭。红卫兵毁掉了中华文化，道德底线，法制社会，让中国变成“四荒八无”蛮夷之地。爱国贼助纣为虐，把中国人没素质没底线没理性没智慧的愚蠢凶暴表现的淋漓尽致，让外企甚至全世界对中国产生敌意和排斥。一百年来，三大贼子害民害国