设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  起码货美国工科教授的博客
  比较专业地捣浆糊,比较业余地写网文。
网络日志正文
十八论美国退休前,需要存多少钱? 2019-06-03 00:54:51

十八论美国退休前,需要存多少钱?


    退休前需要存多少钱?很多网友已经看得乏味了。其实年龄到了,不管有钱没有钱,都得退休。如果退休后收入可以达到退休前的百分之八十了,你甚至可以考虑提前退休,这个问题非常简单,没有什么可以继续探讨的。

    既然这个话题已经乏味了,大家已经蛋痛了,今天晚上贫道就换一个话题,来谈谈"市场准入"的问题,这是万维网上最近的热门的话题之一。不过,贫道并没有参加关于“强迫技术换市场“的辩论,倒不是因为没有时间,也不是因为没有兴趣。主要原因在于贫道才疏学浅,知识水平太低,搞不懂这些东西。另外,贫道的道观里面既没有资金,又没有技术,更没有市场,什么东西也拿不出来,吃饱了?去爭论一个JB啊?

    文科思维和理工科思维象两种不同的宗教信仰,是不可能有共同的语言的,是无法沟通的。在不同信仰人群之间的任何讨论都是在浪费时间,最后必然导致对骂。举例如下:

    (1)日本人投降几十年了。文科的朋友在已经质变以后,还要“倒板账”,还要注重每次具体战斗死了多少人,国共两党各吹了多大的牛比?(2)林彪的飞机都到了蒙古。文科的朋友在已经质变以后,还要“倒板账”,还要注重李文普为何不上飞机?为什么自伤?伤口谁包扎的?(3)某女人的肚皮不当心搞大了,理工科的朋友马上就会想到,要不要打胎?生下小孩后谁负责带大?一百万够不够?文科的朋友是在已经发生了质变以后,还要“倒板账”,肚皮是谁搞大的?哪里搞大的?为什么搞大的?怎样搞大的? 

    贫道为什么不参加关于“强迫技术换市场“的辩论呢?因为贫道是学理工科的非常现实。十几万美元,勉强养家糊口,连包个二奶的余钱也没有,还去中国投他娘的JB资啊?如果要去中国投资办厂,你先要看看银行里有没有几百亿闲钱?再要考虑是否可以去越南等其他地方投资?再讨论中国政府会如何卡你?然后再讨论什么叫做中国的市场准入?有个网友一语中的: “中国市场的准入”是指结婚后的“批准进入”! “中国市场的不准入”是指结婚前的“限制进入”!非常清楚,爭论一个JB啊?

    学文科的会说,你管我有多少钱?你管我会不会去中国投资?即使我没有钱,即使我的退休工资只有十万美元,我也要一定要把"强迫技术换市场"的问题在理论上彻底辩论清楚!辩论中,有网友提出了一个"谁主张,谁举证,谁指控,谁举证" 的法律问题。比如,台湾韩国瑜要选总统,有人爆料韩国瑜包养小三,有私生女,现在的问题是这个爆料举证是否有说服力?不过,依贫道来看,世界上的事情往往都是"信者恒信,不信者恒不信",你举了证也没有用

    万维网一等富翁mingcheng99教授有三千万美元资产,万维网二等富翁一草教授在大西洋边有一套子房子,估计三百万以下。参见,”一对普通老海华准退休生活写照--吉年祝福”http://blog.creaders.net/u/11405/201701/279828.html。几百万美元的钱投到上海市中心,一套公寓而已,在金钱的大海里,连浪花都看不到一朵。当然,一,二百万美元投资到上海乡下的生产队经营的工厂里,可以占一定百分比的股权,通过他们上一代在农村的人脉,中国市场的准入问题应该是不难解决的。 

    关于“强迫技术换市场“辩论中,还有一个如何举证的逻辑问题,如果举证不当,就容易犯初中水平的逻辑错误。我们拿mingcheng99教授的著名论断,“一对普通老海华......,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”作为例题,来研究一下如何举证证明这个命题。万维名博,西岸教授是非常值得敬佩的一个网友。他的知识面极为丰富,上通政治经济学,下通女性生理卫生知识,基本功非常扎实。西岸政委几乎可以对万维网上的任何一种话题都作出正确的评论。“一对普通老海华......,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”这个著名论断,西岸教授是完全肯定的。以下是西岸教授在历次讨论中留言的节录。

    "加州与美国任何一个州都不同。尤其是加州的收入,因为十三号公投的因素导致的房价失控而导致工资的规模远不是美国其他州能比的,比如湾区senior engineer这种公司里大把抓,熬年头都能上去的角色,平均工资不会低于15万(不算奖金和benefit)"。"一般来讲,小公司工资高,远高于平均水平,但大公司有很高的401K match(10%收入比例,你要是工资加奖金收入是20万,存10%的401K,公司match 10% ,那么仅本金就是一年4万的401K)和奖金。"

    "名城是北加州的,谈论的应该是这里的收入水平,比如老中老帮菜们不会低于十五万的工资,再加奖金和公司对401K的match。。。这个收入水平的估计是很保守的。奖金和股票选择各公司很不同,但10%的奖金属于普遍的。而这是指一个人的收入,不是夫妻两人的。加上加州公司社会主义风气盛行,其他部分的收入也不低,比如一年的奖金至少也应该有两万左右,属于很一般的现象(除非是startup,因为主要靠option)"。

    "大概从两年前开始,伯克利CS的本科毕业生的起始工资是12.5万,并有硕士博士学位的会是多少钱收入?如果是做contractor的,一般收入大致在30万上下,否则不会去做,这在东部是不可思议的。这种收入水平是为了适应这里的消费水平,在三藩市一般认为要想保持一个中产的生活需要至少25万的年薪

    西岸政委以上的举证都是事实。但是,这里最核心的问题是,西岸政委通过以上详细的举证是否已经证明了mingcheng99 教授的“一对普通老海华......,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”这个著名论断? 

    万维网二等富翁牛克吐温教授精通社会统计数据,指出加州的老海肯定不超过全美的老海华的百分之三十,加州海华并不代表美国海华。他在西岸政委的评论后面发表了再评论,指出"西岸在扯蛋,呵呵。"牛克吐温同志指出,"加州家庭收入中间数为6万7,低于马里兰州(7万)和新泽西州(6万9)。即使是硅谷所在地santa clara郡,家庭收入中间数也不过十10万,记住,这不是个人收入,是家庭收入。而生活成本加州不算便宜。 所以加州并不是美国的最高收入地区。"。现在的核心的问题是,牛克吐温教授通过以上的举证是否证伪了mingcheng99 教授的“一对普通老海华......,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”这个著名论断?

    在牛克吐温教授的再评论后面,西岸政委又发表了再再评论,政委同志认为牛克吐温教授是在讨论加州老墨的收入水平加州的"普通老海华"都是高档的"老海华",哪里是老墨能比较的,西岸政委充满了种族优越感!西岸政委充满了民族自豪感!大家看看,“一对普通老海华......,就普通打工仔,退休以后的收入有没有23万”?公说公有理,婆说婆有理,万维网上的小朋友们连家里有多少钱这种极其简单的问题也辩论不清楚,竟然还想辩论"技术换市场"这种更为复杂,更为高级的问题? 


敬请继续关注贫道的十九论在美国退休,需要存多少钱


image001.png


image001.png




浏览(1926) (34) 评论(57)
发表评论
文章评论
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 留言时间:2019-06-25 14:01:34

南大街哦哦这个猩猩当兵三年,看见你老婆这条母猪,把其当成貂蝉了。哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 留言时间:2019-06-23 23:34:05

你妈比,鼻涕虫,继续哭吧,假拉巴鸡的。操你妈比!哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 留言时间:2019-06-12 10:29:16

SB Laober唐氏儿 原来就是那条鼻涕虫。哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:Laober 回复 烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2019-06-09 16:04:37

你这老不死的,竟然如此好战!

来吧!Laober 我怼死你!

哈哈哈哈!

To:烟雾里辛苦等鱼踪

臭鱼 SB 臭 SB,

你娘是只乌骨鸡。

当年你爹赶海去,

你娘搭上花子虚。

子虚患有梅毒病,

你娘烂胯长屎蛆。

生下你这痴呆儿,

没钱没粮不能医。

天生狗仗鱼霸势,

臭鱼烂虾裹腹饥。

要问你家何营生,

女眷全在卖烂逼

回复 | 2
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 留言时间:2019-06-09 14:28:54

老墨体?不对吧!老摸说的是西班牙语。

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 留言时间:2019-06-09 13:46:54

不过,还是有点好奇,我从头到尾没有惹过你,你为何毫无预兆地先出口伤人?难道你是唐氏综合症2SB叉出来的3SB?

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 Laober 留言时间:2019-06-09 10:32:47

三十多篇征文,基本上都是老生常谈。姜还是老的辣!!!看来非要贫道亲自出马,“老将出马,一个顶俩”。同学们,请大家思想注意集中,看起老师是如何别具一格,独具匠心,来写这个话题的征文的!!!!!!

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-06-09 10:15:36

教授,已有三十多篇征文,你独具匠心,看好哪几篇呢?

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-06-08 20:06:42

精彩!敬候妙文哪!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 Laober 留言时间:2019-06-08 19:05:32

贫道要通过征文,把阿妞是男是女的问题解决掉!

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-06-08 18:52:43

阿妞这次参赛作品没有上次好,跟她比没意思了。你以为万维网写手就你俩独占鳌头啊?

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 Laober 留言时间:2019-06-08 18:20:34

在征文截(6月30日)前,贫道也来写一篇,和阿妞不牛别别苗头!!!

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-06-08 17:19:35

教授这么爱钱,上次万维征文得奖一千刀,得意洋洋,一张支票秀了好久。

这次怎么不参赛呢?只会闷头发财,不关心国家大事国际政治嘛!

回复 | 1
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 留言时间:2019-06-07 12:44:11

鱼是有了,但阴沟何在?哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-06-07 12:23:54
哈哈,敬等十九论。
回复 | 0
作者:安文 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-06-07 08:37:36

任何法律法规,放到华人社会里就变味了。

===============

无规矩难以成方圆,官僚资产公开透明关乎政府廉洁和信誉。

至于华人规避法规,一方面加强执法,另一方面从小教育,民众素质提高需要时间。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-06-06 19:14:27

民科宣传家们当时宣传薄先生“贪污”六十亿美元,哦!哦!哦!原来是法国的一套房子,

民科宣传家们当时宣传周先生“贪污”四千亿人民币,哦!哦!哦!原来只有一

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-06-06 19:12:22

规定是死

的,中国人是活的,中华文化,博大精深,中华民族,勤劳勇敢,从民国的袁世凯大总统开

始,所有普世适用的各种统计规律,放到华人手里,往往行不通的。任何社会学里的原理,

放到华人社会里就走样了,任何法律法规,放到华人社会里就变味了。为什么要公开薄先

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-06-06 19:11:26

贫道从小就是“逆向思维”,我却反过来担心某官员只有几十万财产,而“公布”成几十亿。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-06-06 19:10:29

有人提议官员要公布财产,贫道坚决反对。中国人的财产是松紧带,你想要他公布“松”的

还是“紧”的?大部分同学担心某官员真有几十亿财产,但“公布”成几十万。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2019-06-06 18:56:25

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2019-06-06 18:52:17

复活的死鱼在阴沟里很爱你!

回复 | 0
作者:安文 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-06-05 10:32:23

没有钱的人往往喜欢谈论金钱,没有权的人,往往喜欢谈论权力,你看这网上,没有权的人,吃饱了没有事做,在豪宅的地下室里,从国家的大事,国际间的大势,谈到强迫技术换市场。

============

正是,正是,现实中发挥不出来,网上可以一言兴邦,哈哈

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-06-05 05:14:42

复活的死鱼在哪条阴沟里畅游?

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2019-06-04 15:21:00

死鱼复活,感觉如何?哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2019-06-04 15:20:14

死鱼复活了,哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-06-04 14:45:21

是吗?曾经深刻过,必留痕迹。 哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 烟雾里辛苦等鱼踪 留言时间:2019-06-04 13:16:54

你等的那一条鱼踪最近已经从中间偏右变到中间偏左了。

回复 | 0
作者:烟雾里辛苦等鱼踪 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-06-04 12:55:01

就是就是, 花港观鱼君不忘。

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-06-03 18:21:31

教授近来很闷骚

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.