设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡人的博客  
Good company and good discourse are the very sinews of virtue  
        http://blog.creaders.net/u/7393/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
川普在赫尔辛基的表现令人鄙视(Revised) 2018-07-21 06:39:49

川普拿着自动武器(Trade war)在大街上疯狂扫射,加拿大,墨西哥,英、法、德等盟友纷纷中枪,但没人在乎。但当恶贯满盈的中国在左躲右闪后也中枪并且伤势较重时,吃瓜人群中爆发出雷鸣般的掌声---川普牛逼啊,这天我们等了太久,热泪盈眶。。。唯一毫发无损的俄国总统,KGB普丁在一旁偷笑:看来唐纳德这个俄国代理人我们是选对了。那么为什么俄国,普丁是untouchable?川普对世界发起的贸易战是以“America First”的名义进行的,背后的驱动力是egoism(利己主义),当美国与他国有利益冲突时,美国利益是放在首位的。但一旦川普与美国的利益有冲突时,“America First”马上变成“Trump First”。普丁手里握有川普的Kompromat,相当于捏住了川普的睾丸,所以在普丁面前他显得特别温顺,Trump Is Coming Off as Putin’s Poodle。(https://foreignpolicy.com/2018/07/19/the-manchurian-idiot-helsinki-putin-trump/)。有些川粉给川普对普丁的卑躬屈膝披上了一件皇帝的新衣:川普在酝酿联俄抗中。故意疏远那么多西方盟友,却要联俄抗中,川普他有病吗?这么弱智的借口亏你们也能替他想出来?当越来越多的当初反对川普的右派变得越来越喜欢他时,我正行走在相反的方向上,对他越来越讨厌。我觉得川普就是一个egoist, showman, bully, and liar的复合体,是不可救药的。

在川普的领导下,西方联盟正在分崩离析,这令人痛心,也令人警觉。最大的受益者将是俄罗斯,中国,伊朗,朝鲜。美国能以一己之力对付这么多流氓国家吗? 一旦现有的国际秩序解体,美国独木难支,美国利益也会严重受损。所以我说川粉其实是鼠目寸光。明智的做法是果断抛弃川普,但继续支持共和党。


More

Donald Trump’s press conference performance in Helsinki rises to & exceeds the threshold of “high crimes & misdemeanors.” It was nothing short of treasonous. Not only were Trump’s comments imbecilic, he is wholly in the pocket of Putin. Republican Patriots: Where are you???

8:52 AM - 16 Jul 2018

James Comey@Comey

This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country.  Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.

5:06 PM - Jul 16, 2018


浏览(2543) (23) 评论(223)
发表评论
文章评论
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-28 04:51:51

是,不过对于那些摆出一副教育人面孔的,大嘴巴抽他没错滴。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-27 23:30:08

太多的人停留在will to pleasure,一直到死不再继续下去了。网上的争论绝大多数属于停留在在pleasure stage,以为自己赢多爽啊,哈哈!我跟国内朋友聊这个人活着5个stage,我的朋友理解了,然后跟我讲男人婚外情的5个变种,也就是完全享受把人生的漫长时间用于pleasure stage提供的广阔空间,尽情pleasure。网上的争赢属于小儿科pleasure,自娱自乐而已。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-27 22:50:29

will to live, will to pleasure, will to meaning, will to truth, will to death.

每个人的will自由选择,民主自由和封建专制,都是离不开这些阶段,就看你的will选那个。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-27 21:19:55

老弟,一道歉就草鸡喽。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-27 13:23:00

【一般来说我不再答复,但是对牧兄,我觉得还是再答复一下,澄清一下误解。】

谢谢远方兄。其实牧人也是同样的意思。你知道政治观点牧人直来直去,不同意就是不同意;但是也分跟谁,牧人只跟尊重的对手较真儿。

这些话同样适用于老郭。

【我和牧兄这次的互动,我只是问了那个问题,是你牧兄把我简单的一个问题联系到“抹黑对手”,我再次澄清我只是问个问题,多一个输入,更好理解。你看你现在又要联系到我们的中文理解问题。我说的是不是事实?】

这个事其实牧人解释过为什么追问了。除非有别的原因,“prefer who”在我们的争论中根本不relevant。

【另外说到怀疑别人的动机,为什么牧兄认为我问那个问题就是在怀疑动机?牧兄这种认知的本身是否也属于怀疑我的动机呢?你看我也可以这样“较真”下去的。如果我的那个问题,让牧兄不舒服,我在此向牧兄道歉。】

谢谢远方兄的大度。道歉倒是大可不必,牧人的本意本来就是消除争论中的节外生枝。如果我们只是就事论事,大家都可以省却许多时间。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-27 05:12:53

"除非我们对中文的理解完全不同,否则你还是在扭曲。牧人说的是“没有依据地怀疑动机是抹黑对手的手段”,到你这里成了“别人不同意的时候问的问题就是“抹黑”。"

一般来说我不再答复,但是对牧兄,我觉得还是再答复一下,澄清一下误解。

我和牧兄这次的互动,我只是问了那个问题,是你牧兄把我简单的一个问题联系到“抹黑对手”,我再次澄清我只是问个问题,多一个输入,更好理解。你看你现在又要联系到我们的中文理解问题。我说的是不是事实?另外说到怀疑别人的动机,为什么牧兄认为我问那个问题就是在怀疑动机?牧兄这种认知的本身是否也属于怀疑我的动机呢?你看我也可以这样“较真”下去的。如果我的那个问题,让牧兄不舒服,我在此向牧兄道歉。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-27 04:46:04

除非我们对中文的理解完全不同,否则你还是在扭曲。

牧人说的是“没有依据地怀疑动机是抹黑对手的手段”,到你这里成了“别人不同意的时候问的问题就是“抹黑”。

【”因为在牧人看来没有依据地怀疑动机是抹黑对手的手段、是牧人唾弃的东西。”

“牧兄提到“抹黑”有点离谱,我们不能认为别人支持自己的时候就是欢迎的,别人不同意的时候问的问题就是“抹黑””】

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-27 01:09:44

“没有依据地怀疑对手的动机却不妥当,譬如牧人也许“好奇”远方兄挺川的动机但是牧人绝不会去质疑你的动机,因为在牧人看来没有依据地怀疑动机是抹黑对手的手段、是牧人唾弃的东西。”

对我来说,根本就不存在“质疑”动机的事,因为我对任何网友没有恶意,我说过好多次了。牧兄提到“抹黑”有点离谱,我们不能认为别人支持自己的时候就是欢迎的,别人不同意的时候问的问题就是“抹黑”。另外我从不怕别人“抹黑”,相信你也看到我被人在这个万维抹黑N次,每个人的方式不同而已。我理解牧兄为啥这么敏感而不能释怀,那恐怕是跟别人打交道的经验,对我不适用的。问你那个问题,就是想要多一个输入,更好理解,还请释怀。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 20:26:57

------闲人犯了站队错误,当心老郭开除你的右籍。………

唉……一声长叹。原因有两个,

一是左派、右派的概念,中国和国际尤其是美国完全不接轨。老话,美中风马牛不相及。

二是,中国“右派”的概念普遍、大规模登堂入室,是从“反右斗争”开始的。而“反右斗争”,目的只有一个:完全、彻底、干净、全部的消灭民主党派。与神马左、右毫无干系。

所以网上吵吵的左右派,跟放屁差不多。

回复 | 0
作者:寡人 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-26 19:48:42

万维的“川普颂”征文大赛正如火如荼,世界形势一派大好,不是小好。土共的覆灭也指日可待。我准备马上打开香槟,难忘今宵!

回复 | 0
作者:寡人 回复 挺不错 留言时间:2018-07-26 19:39:14

“老郭缺少人文底蕴………

这句是最中肯的评论。”

------闲人犯了站队错误,当心老郭开除你的右籍。

回复 | 0
作者:寡人 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 19:24:31

不好意思,上贴忘了提及老郭的版权。

回复 | 1
作者:寡人 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-26 19:20:32

虽成功但无快乐可言。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-26 18:06:05

老郭开始装傻充愣了

【牧人,你自己在网上看了什么,跟我何干? 你该去找什么 Hannity 算账才对的。 FBI 想方设法帮希拉莉,现在只有 angry partisan 还装傻了。】

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 17:56:54

寡人,你不再认为“谴责“是对付俄国的一个解套法了?

早说就省了多少口水。

算是帮你理解自己所说的含义。

你和牧人一再做人身攻击,还宣称别人不是讨论,就是因为别人不同意你们所说的?

你们继续自己乐吧。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-26 17:45:20

牧人,你自己在网上看了什么,跟我何干?

你该去找什么 Hannity 算账才对的。

FBI 想方设法帮希拉莉,现在只有 angry partisan 还装傻了。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 17:35:17

老郭缺少人文底蕴………

这句是最中肯的评论。

回复 | 1
作者:寡人 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-26 17:01:01

“老郭痛恨“俄杂”,俄国么,嘿嘿…”

----老郭其实是有很强的领袖崇拜的---川大大就是他眼里的真神。这与左毛崇拜习近平,毛泽东有何区别?川普喜欢普丁,老郭除了紧跟,还能干啥?呵呵,领袖永远是正确的,俄杂不好,但纯俄很可爱。

回复 | 1
作者:寡人 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-26 16:53:06

““我最最讨厌的(是)栽赃”:

哈,寡人兄开始认识老郭了”

-----谢谢你给我补上那个关键字“是”。老郭缺少人文底蕴,他的冷酷无情让人不寒而栗,他是斗争哲学的虔诚信奉者。我估计我很快就成了他眼里的左棍。我不相信包子大权旁落的言论也让他非常生气。

回复 | 0
作者:寡人 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-26 16:45:54

老郭,你的脸皮和川普一样厚。在你承认你的问题前,你没有资格问我任何问题。探索真相,不是打群架。看到老度来了以后你手舞足蹈的样子,我就知道你没有明白这个道理。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-26 16:40:32

老郭,

你不是嘴上反俄反共,都做了什么,说出来让大家开开眼。

你还是好好搜集DNC是Seth Rich之死的黑手的证据吧!你真有证据了、牧人的底裤可能就真的输光了。

牧人心肠好,帮你把你迄今为止的全部“证据”总结一下:

【Seth Rich 替 DNC 工作,

DNC 被 hack,

Wikileaks 强烈暗示 Seth Rich 跟它们有关系,

FBI 自称要调查 Wikileaks,DNC hacking,

竟对 Seth Rich 一点兴趣都没有?】

That’s all!? Come on, you can do better!

老郭你尽管转移视线,这件事牧人会揪住你不放。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-26 15:44:22

哈,哈,牧人,我从未遮掩对美国的中国政策的痛心,一再指责美国被骗,纵容土共七十多年,害人害己。

--------------

老郭对美国的判断是:华盛顿的政客们烂透了、主流媒体烂透了、精英烂透了,美国唯一的希望就是大众网络(社交媒体)和红脖子了。

----------------

基本准确,除了但“红脖子”是你私加的。

你们一再宣称反共反俄,但现在才显现更像是嘴上反俄反共。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 15:30:11

寡人,你显然不知道俄国断了欧洲十八国的气,以为只是对乌克兰。现在不能再指控我把“乌克兰夸大为欧洲”了吧?

给你指出这个错误,但你开始不承认“谴责“是个对付俄国的招法了?

为了避免你再无端指责我曲解你,你可以重来一次:

“谴责“是不是一个对付俄国的方法?

如果早不承认,也省了这么多口水。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 13:44:43

“你显然是属于共和党中的极右派---你不但完全排斥民主党,而且也瞧不起共和党中的温和派”

牧人和老郭的第一场争执是前年秋天。老郭对美国的判断是:华盛顿的政客们烂透了、主流媒体烂透了、精英烂透了,美国唯一的希望就是大众网络(社交媒体)和红脖子了。

现在我们知道当时社交媒体为什么一边倒了,原来是普京大帝导演的好戏。

老郭痛恨“俄杂”,俄国么,嘿嘿…

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-07-26 13:34:31

“我最最讨厌的(是)栽赃”:

哈,寡人兄开始认识老郭了

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-26 13:31:08

“看来牧兄还是有点不能释怀。”:可以这样说。

你尽可以调侃牧人,实际上很多人包括远方兄都调侃过牧人,牧人决不介意。

没有依据地怀疑对手的动机却不妥当,譬如牧人也许“好奇”远方兄挺川的动机但是牧人绝不会去质疑你的动机,因为在牧人看来没有依据地怀疑动机是抹黑对手的手段、是牧人唾弃的东西。

回复 | 0
作者:寡人 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-26 13:07:48

我最最讨厌的栽赃,比骂人更甚。另外,也谢谢你在别处替我做广告。

回复 | 1
作者:寡人 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-26 12:26:53

你显然是属于共和党中的极右派---你不但完全排斥民主党,而且也瞧不起共和党中的温和派,这个有疑问吗?你装什么装?我支持共和党,但并非排斥民主党的所有主张,绝对没有你那么crazy。如果你哪天做了美国总统,美国国务院可能都会被你撤消---光甩嘴皮子,顶个屁用,是不是,郭总统?只要有国防部就行了---谁敢不听话,大棒伺候,多爽!效率要多高有多高。

请看我的原话:我知道数年前当俄国与乌克兰有争端时,曾经很短暂地停止向供应乌克兰天然气,招致世界舆论一致谴责。除此以外,你还能举出其它例子吗?

我提及俄罗斯后来为何又恢复对乌克兰供气了吗?需要何等惊人的想象力,才能得出“因为受到谴责,俄罗斯马上恢复对乌克兰供气”的结论?我这段话仅仅是对这一事件的一个简单的客观描述,根本就没有你臆想的那层意思。如果硬要扯什么因果关系,也只能是“俄罗斯无端停止供气,因此受到谴责”。如果你连这点理解力也没有,那我觉得你不适合在网上与别人讨论问题。我最近回复你的话““谴责”最有效,屡试不爽吗?没有!你是如何得知,在面临下一次类似危机时,我仍会建议采用同样的方法?”是在被你反复催眠后,顺着你的思路说的。俄罗斯后来为何又给乌克兰恢复供气,原因我其实不清楚。

事实不会因为你的否认就消失,但我觉得川普以及你这类的川粉偏偏不信这个邪,每每想挑战事实,歪曲事实,否认事实。我对你根本就没有什么需要道歉的,因为我说的句句都是实话。你受不了,那是你的事。与其不满我对川普的批评,在这里跳脚,还不如回去多写几篇挺川文来得实惠,实在。老郭你说是不是?

回复 | 1
作者:挺不错 留言时间:2018-07-26 11:44:45

美俄关系要点:

1、俄国是欧洲国家,

2、俄国历史上属于八国联军一员,

3、俄国与马克思主义彻底断绝关系,

4、俄国与欧盟与美国交恶,是由于奥巴马时期的软弱无能造成的。

5、北约在乌克兰、克里米亚问题上,前后步骤都是错误的。

6、美俄关系是奥巴马留给川普的烂摊子。

川普会晤普京,无论结果如何,有一点是肯定的,在“瓜分中国人肉消费市场”方面,双方的感觉是一样的。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 寡人 留言时间:2018-07-26 09:51:17

寡人,那你就分析我的原话吧:

"但寡人博有个解套法:谴责。如有必要,发动全世界谴责。你以为如何?"

1. ”谴责“是你提出的一个解套法,你现在也承认了。你那时还没提到新解套法,此话也没有你宣称的”谴责是唯一解套法“的意思。

2. 你认为我把乌克兰夸大为欧洲,但2009 年俄国不仅是断了乌克兰的gas supply,而且断了欧洲18个国家的 gas supply!你如何能将自己的“谴责“解套法仅局限于乌克兰?相反,如果俄国仅是断了乌克兰,”谴责“法反倒极不可能有效的。你反俄至少该知道俄国这个国家的民族性吧?

3. ”谴责“曾用过,有效,快速,你那时还没提出新解套法,我问老度“你以为如何“?是在征求他的看法,怎会是”无限引申成谴责总能奏效”?

4. 有意思的是,你对自己的”谴责“法的样子一点信心都没有啊?

5. 你现在又攻击我“搞党派政治已走火入魔“,但你明明知道我除了坚定反对共产极权之外,既叫民主党软脚虾,又称共和党软脚虾,我算哪一党?相反,你倒是自称保守派,投票要投共和党,以党划线。而我则是既然赞同川普的重大政策,就支持他,不被他政敌(包刮共和党政敌)的 political tricks 搅混。不过民主党外交历来空洞软弱,小奥也是,但本人总体还是欣赏他的。

6. 最后,谈到“辩品”,你没意识到是你和牧人一直在人身攻击我么?你们这么生气无品,是因为我不同意你们?又不会像远方博老度博那样不时地安慰道谦?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.