设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  格物致知,嗯,挺爱干的活儿!
网络日志正文
震撼的枪声 令人无语的美式逻辑 2017-10-03 09:06:44

格致夫:震撼的枪声 令人无语的美式逻辑

 

 

视频中,伴随着人们叫喊、躲避、奔跑逃命的画面,哒哒哒哒…… 自动步枪扫射人群那摄人心魄的声音,令我久久无法从记忆中抹去。公元2017年10月的第一个夜晚,赌城拉斯维加斯发生骇人听闻的恶性枪击案。截至目前,已夺去59条无辜的性命,造成500余人受伤。警方从枪手入住的旅馆房间和家中已搜出34支枪械。这一美国史上最严重的枪击案把美国人拥枪权的争论重新点燃。

 

10年前,发生维吉尼亚校园枪击案,造成32人死亡。当年竞选总统的奥巴马曾发誓,他当政后要通过控枪法案!事实是,直至他在白宫慷慨陈词了8年后离开,在控枪一事上,依然什么事都没能做成!当然,这事儿也不能全怪奥巴马,美国“全国步枪协会(NRA势力大得不得了,对国会的影响力尤其强大!想对控枪有所作为的每一位美国总统,无一例外地都不得不甘拜下风!这就是美式民主的现实版演义。


问题似乎出在根子上。从美国这个国家诞生那天起,就确立了一条无容置疑的原则:政府必须服从于人民的天赋权利!从任何主要视角审视,这一原则的确都值得称赞。总体而言,人民的权力至高无上!而唯一需要杞人忧天的问题是:人民“无上的权利难道就不需要制约吗?

 

美国宪法第二修正案保障人民拥有枪支的权利,但此后,以NRA为代表的利益集团把人民拥枪权演绎、抬高到无以复加的地步——可以用武力捍卫自己的权利和自由!这就印证了“杞人”提出的“忧天”问题的答案就只能是否定的!包括政府和整个国家机器在内,任何人试图侵犯、剥夺我的法定权利和自由,他或他们就是我的敌人!谁能说,对敌人不可以诉诸武力?!

 

这样的逻辑,听上去简直正义得无以复加!但是,“杞人”的“忧天”问题还可以变换得更加具体一些:人民用于自卫的枪械就无需一定的限度和边界?诸如每分钟射出数百发子弹自动步枪(甚至拥有多达几十)亦属于“自卫”的合理需要吗?

 

如果这个问题的答案是肯定的,防止赌城这样的悲剧再度重演又从何说起?源于美式民主、美式自由,以自卫的名义,强势衍生出今天容许普通民众拥有多自动步枪这种杀伤力惊人的武器,难道还不构成对公众安全的潜在威胁?NRA的逻辑和自信可以强大到给出肯定回答吗?

 

这就类似于一个国家拥有核武器。如果世界上所有国家,不分大小,不分先进与落后,不分安宁与动荡,以平等权利的名义,都可以自由拥有核武器,这个世界将是一番怎样的景象?人类的安全还能有保障吗?

 

好在世界上并不缺忧天者。在世界各国,居然有那么多爱因斯坦、罗素式的“杞人”们,他们竟然能够在世界范围内形成一种主流意识:充分认识到核武对人类安全的巨大隐忧!于是,这个并不理想的世界,早在几十年前就有了核裁军,更有了核不扩散条约!

 

对于一个生命消亡者而言,是死于核弹,还是死于枪击,或者死于其它武器,这样的区分重要吗?有意义吗?

 

美国普通民众可以拥有自动步枪这类“高效力”杀伤性武器,恰似世界上任何国家都可以拥有核武器!聪明如美国人,我不相信他们居然看不出其中的逻辑关联性!唯一的解释只能是:有些美国人聪明过头了!

 

美国小布什政府可以用可疑的证据(实际是捏造的),“认定”伊拉克萨达姆政权正在研制大规模杀伤性武器,从而动用大规模美军和各类先进武器攻陷、占领伊拉克,绞死萨达姆。美国人在保护人类免遭大规模杀伤性武器威胁的使命上所表现出来的精神不仅值得颂扬,简直就是可歌可泣!

 

美国在面对伊朗这个复杂的“政教合一”政权执着于开发核武器这件事情上,表现得同样毫不含糊,准确地说,是干得十分漂亮!奥巴马政府硬是联合世界主要大国,迫使天不怕地不怕的德黑兰政府坐下来签署了放弃研制核武协议。就凭这一点,世界人民同样应该为美国人点赞!

 

今天的北韩金正恩政权,始终不听中国式招呼,一味调皮捣蛋,使性子撒野,满地打滚。或许世界同样有理由相信,只要美国总统川普make up his mind,并腾出手拍板——彻底“教育”平壤那个“火箭人”!离马到成功之日也就不远了。世界人民只需准备好表情,等待为美国人欢呼时刻的到来即可。

 

现在,唯一令人百思不得其解的问题是:美国这个世界警察可以把世界“打歪主意”搞核武的国家收拾得服服帖帖,却在自己的家园里,容许美国人拥有对付平头百姓的个人型“核武”!


美式逻辑之强大,简直令人无语。

 

浏览(4329) (14) 评论(48)
发表评论
文章评论
作者:achedanv2 留言时间:2017-10-08 13:46:33

俺乐见米国人坚持其枪文化,米国人总得有个精神家园吧。

为枪案死亡者感到悲戚是中国人的文化,以此出发来妄议米国的枪文化是不严肃的。

回复 | 0
作者:paci 留言时间:2017-10-06 12:11:09
不仅不用控枪,还应该扩大武器种类及杀伤力,反正坦克不杀人人杀人
回复 | 0
作者:BFTS 回复 牛仔 留言时间:2017-10-04 18:17:34

》牛仔啊,你现在也不去逛那个不太“干净”的地方啦!?

不知道你玩过枪没有,就算是参加音乐节的人每个人都腰里别一把盒子炮,一起向32层楼上窗口上的枪手齐射,那抢手恐怕是一点都不害怕呢?

盒子炮二十米到五十米有效有准头就不错啦,和攻击步枪完全不可比,步枪的准头是几百米远。如果是M1狙击步枪的话,带上瞄准镜,一英里远可以击中棒球大小的物品,不是非常难的事。现在还有智能步枪,还可以自动校正目标。

所以在步枪枪响了以后,你要是没有第一时间被击中。赶快躲,想办法赶快跑掉,才是正道。就算是“死的重于泰山”,那有意义吗?

回复 | 0
作者:牛仔 回复 BFTS 留言时间:2017-10-04 17:36:21

呵呵,这个“坚决支持不禁枪的国会议员的头头”在赌城屠城之后更加坚定了拥枪权的重要性。大概认为如果大家都有枪的话,回击32层楼上的枪手能管用。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 renew 留言时间:2017-10-04 16:39:18

[重要的是他们是为了民主自由而死的,死的重于泰山]

》在美国这里要死得重于洛基山,才中,是不是?!

咱经常的去图书馆,图书馆大门口的国旗,一年有很多的时候,都在半杆上飘,下半旗致哀啊!

事情好像是一个接着一个的,有点防不胜防啊!连坚决支持不禁枪的国会议员的头头,打个球不小心都遭枪伤,现在估计还在医院里恢复呢?别人就更不用说啦!

回复 | 0
作者:renew 留言时间:2017-10-04 11:26:46

美国政客已经说了,

这种屠杀是治不了的,

死几十个人没关系,

重要的是他们是为了民主自由而死的,死的重于泰山

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2017-10-04 09:34:50

俄罗斯卫星网10月4日报道称,美国总统特朗普3日表示,美国提出枪支管控的问题为时尚早。

报道称,美国共和党人一贯反对实行更严格的武器购买和持有规定,而民主党则呼吁控枪。特朗普在前往波多黎各时向随行记者表示:"或许这(控枪)将发生,但并非现在。"

回复 | 0
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2017-10-04 09:31:04

【世界越来越复杂,导致精神病越来越多,重病患者一发病就能获得自动步枪,下一步是什么还用想吗?】

即使是正常人,也会有情绪失控的时候。法律上有“激情杀人”的分类,就是反映这种现实。在一个普通人有拥枪权的社会,激情杀人的比例必然显著增加。

据报道,由于日本控枪极为严格,这个有1.27亿人口的国家,一年仅发生6起枪击案件。而美国每年死于枪杀的人数超过3万。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2017-10-04 09:19:24

这个专利申请数表格刚才发的看不清,再发一次。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 _5000 留言时间:2017-10-04 09:15:13

【拜托博主不要把 野蛮部落奴性文化的小日本, 与我们美利坚相提并论。一个平庸、创造力匮乏的社会, 连排队都要用法律条文管控的、人类自由匮乏的社会, 难道是美国的目标?】

日本是“一个平庸、创造力匮乏的社会”?你可真敢说!

近代、现代史就不用提了。日本人口不到中国的十分之一,其GDP曾长期占据世界第二,前几年才被中国超越。其人均GDP也曾超越美国。日本平庸从何说起?

再看看下面这个专利申请数表

美国人口接近日本三倍,专利申请数量却仅仅比日本高三分之一左右。美国人均专利申请数远低于日本。日本创造力匮乏又从何说起?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 ccpccp 留言时间:2017-10-04 08:32:07

【美国的逻辑很简单:对内民主--老百姓可以互相枪杀,甚至刺杀总统;对外霸权--谁也不要想伤害美国百姓,否则我就灭了你的国家!】

嗯,你这个描述基本就是事实。但客观地看,这套奇葩美式逻辑,就是对美国人民,也算不上友好!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2017-10-04 08:24:37

【美国拥枪权不可能无限下去。当美国人恢复正常人的思维,感觉与正常人无二,此恶法会在一天内消亡。这一天正在加快步伐到来。在此之前,美国将继续为此付出血的代价,残杀规模会越来越大,只有更大,没有最大。】

看来,在控枪问题上,华山比我乐观,希望你是对的。

但我还是觉得,NRA的势力太大,游说国会有足够优势。不要说动摇美国人的拥枪权,就是要通过有显著进步的控枪法案,也并不容易。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-10-04 08:20:19

在你的煽动下世界上拥有核武器政府和政权,国家和地区会不会越来越多?连ISIS你都认为可以拥有核武器,你美国的东海岸离吃核弹的日子那是不是迟早的事?

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-10-04 05:42:32

拜托博主不要把 野蛮部落奴性文化的小日本, 与我们美利坚相提并论。一个平庸、创造力匮乏的社会, 连排队都要用法律条文管控的、人类自由匮乏的社会, 难道是美国的目标?

公民的持枪权, 是美国文明发达、社会自由度高的标志。

回复 | 3
作者:ccpccp 回复 ccpccp 留言时间:2017-10-04 03:47:24

除了美国老百姓自己,谁也管不了美国人。

回复 | 0
作者:ccpccp 留言时间:2017-10-04 03:46:44

美国的逻辑很简单:对内民主--老百姓可以互相枪杀,甚至刺杀总统;对外霸权--谁也不要想伤害美国百姓,否则我就灭了你的国家!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-10-04 00:34:47
美国拥枪权不可能无限下去。当美国人恢复正常人的思维,感觉与正常人无二,此恶法会在一天内消亡。这一天正在加快步伐到来。在此之前,美国将继续为此付出血的代价,残杀规模会越来越大,只有更大,没有最大。
而人民只有自求多福,别碰上那乱飞的子弹。至于那些嘴上拥枪的伪娘们,既然热衷于此,且觉得几万人的生命是小事(美国人多),那就准备你与你家人们注定地要为这拥枪法作祭品的一日。
回复 | 2
作者:格致夫 回复 金陵梦回 留言时间:2017-10-03 23:41:17

【枪,在这里是杀人工具。如果没有了枪,恐怖分子想要杀人,他们就没有任何工具了吗?!】

你只要看看严格控枪国家(如日本)的数据,就该清楚控枪的效果。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2017-10-03 23:38:31

【先把一些特殊的枪械有关的东西禁了吧,这还是有可能的。比如这次凶手是使用bump stock(就是一种可自动移动的枪托)来实现自动武器效果的,而这东西是合法的,大致100刀就能把一支半自动步枪 改造成自动武器的效果(但从机械原理上还是半自动的概念,因此不违法),把这东西禁止了,总应该容易形成共识吧?】

赞同西岸这个思路。要动摇拥枪权很难,那毕竟是宪法修正案中的东西,已经根深蒂固了。分步骤通过逐步收紧的控枪法案,应该有可行性。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-10-03 21:52:20

岳麓弟子黄兴, 告诉众人:其留学日本的目的,就是为了学习蛮夷的蛮性、振兴中华。黄兴在日本天天学习柔道、剑术和射击。看看近世中国文明, 男人太娘。只有“文明其精神、野蛮其体魄”的毛润之时代 稍好一些。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-10-03 21:47:32

纵观中华历史,春秋人格尚武精神,孔丘擅射御、力大能举城门的扛顶; 汉唐时代的中国士大夫都随身佩戴刀剑, 文明豪劲、充满活力; 而明清以后, 社会处处禁制, 满街手无缚鸡之力之徒, 文明衰败。

岳麓弟子黄兴, 告诉众人:其留学日本的目的,就是为了学习蛮夷的蛮性、振兴中华。 这就是 新民学会 毛润之等人 宣扬 “文明其精神、野蛮其体魄”的濫觴。

这个世界的王, 是有尚武精神的民族-- 以色列全民皆兵, 但是从没有射杀自己人的事件发生。 这不是枪的问题, 而是人的问题,

回复 | 0
作者:金陵梦回 留言时间:2017-10-03 21:40:21

枪,在这里是杀人工具。如果没有了枪,恐怖分子想要杀人,他们就没有任何工具了吗?!

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2017-10-03 19:48:36

世界越来越复杂,导致精神病越来越多,重病患者一发病就能获得自动步枪,下一步是什么还用想吗?

回复 | 0
作者:lijunzy 留言时间:2017-10-03 19:22:27

"人民用于自卫的枪械就无需一定的限度和边界?诸如自动连发的机枪(甚至拥有多达几十支)亦属于“自卫”的合理需要吗?"

我倒是认为, 人民为了捍卫自由的权力,拥有什么都是合理的。 利弊从来不可兼得。想想看, 如果中国不是在80年代收缴了民兵的枪械, 哪里会有那么多基层贪官?哪里会有那么多视人民为草芥恶霸?

同时, 民间拥枪, 也是民众保持尚武精神和自我训练的一种方式。 每年死三万人, 代价有点高, 这也是美国种族矛盾所致。 没枪, 就不死人了吗?

回复 | 0
作者:相食 留言时间:2017-10-03 19:17:13

“美国“全国步枪协会(NRA)”势力大得不得了,对国会的影响力尤其强大!想对控枪有所作为的每一位美国总统,无一例外地都不得不甘拜下风!”

一说利益集团,很多人好像觉得这个词是中国专用的,其实美国各大利益集团对社会的危害一点也不比中国小

回复 | 3
作者:听风逐鹿 留言时间:2017-10-03 15:18:53

这次受伤和死亡的500 多人中, 一定也有很多是反对控枪的。不知这次之后他们会怎么想。

回复 | 2
作者:西岸 留言时间:2017-10-03 14:37:03

先把一些特殊的枪械有关的东西禁了吧,这还是有可能的。比如这次凶手是使用bump stock(就是一种可自动移动的枪托)来实现自动武器效果的,而这东西是合法的,大致100刀就能把一支半自动步枪 改造成自动武器的效果(但从机械原理上还是半自动的概念,因此不违法),把这东西禁止了,总应该容易形成共识吧?

消音器,这是共和党国会希望允许的,看不出这东西对于平民有什么意义。这东西是罪犯最喜欢的,因为不容易暴露自己,而你要是持枪自卫,难道不希望枪声引起他人的注意好报警?

AR15这种军用档次的步枪,用来打猎是肯定没意义的,没人打猎是用连发的方式,那有什么刺激?而用来自卫在家里不如手枪,在外面你对谁使用?警察是M4,是连发,你是打不过的,怎么对抗政府?

当美国社会终于意识到自己在世界上并不特殊,与其他国家的人一样,比如与英国人或者澳大利亚人一样的时候,就不会在乎枪支文化的概念,下一代人吧。millennium们连房子和车子都不想要,只要有网络就行,工作和生活都在网上,谁关心枪?

回复 | 2
作者:_5000 留言时间:2017-10-03 13:32:41

数据是最有说服力的:

https://lowtechcombat.com/blog/2010/12/50-year-trends-in-violent-crime-in-us

1960年代以前, 美国是个基督教传统的保守社会, 人们忠于家庭、勤奋工作、社会安全; 但是 1960年代 自由主义思想泛滥, 吸毒滥交、犯罪率飙升。 -- 1960年 上帝 被左派从 公立学校赶出去, 成为一个时代的分水岭。

左派猪党 现在跳出来, 利用枪杀案捞取政治好处。 可是破坏 law and order, 在社会舆论和立法司法层面上 为犯罪份子张目的(取消死刑、给服刑罪犯大选投票权、黑命贵 等等), 正是这帮人!

回复 | 4
作者:格致夫 回复 talkswitch1 留言时间:2017-10-03 13:21:20

【美国的枪控同核不扩散的事情无法类比。它的情况好比已经核扩散了,你想再去管控。那几乎就是不可能的。】

核裁军不就是在核扩散的国家中进行吗?

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-10-03 13:12:57

欧洲以前很安全(20年前我就去了欧洲, 最近还经常去), 现在已经没有美国安全了, 如果你把穆斯林恐怖份子和难民的犯罪案件 列入你的统计之后。-- 人的问题, 远远超过 枪的问题。

回复 | 2
作者:talkswitch1 回复 _5000 留言时间:2017-10-03 13:07:36

欧洲当然比美国更安全。谋杀这类暴力犯罪率,美国的比欧洲大城市高4-10倍。

回复 | 2
作者:_5000 留言时间:2017-10-03 12:47:38

禁枪不是一个简单的枪的问题,涉及整个犯罪司法体系。美国的现实,禁枪只能禁合法公民的枪。欧洲的警察,比如德国,有权对任何可疑的人要求出示身份证件、搜身。但是,美国法律不允许。

反对禁枪的理由之一:去欧洲看看,那里的MSL 在大街上猖狂 嚣张无比,群殴、强奸、烧汽车、刀砍行人;在美国人人拥枪,美国的MSL只能夹着尾巴、等待时机。

瑞典的街头演唱会,多名女性被MSL强奸。2016年 法国 Nice 大货车 - 死86人,伤458人。 左比统治的大政府欧洲难道比美国更安全?

回复 | 4
作者:新天狱博 留言时间:2017-10-03 12:09:48

【枪杆子里面出人权】是一些食洋不化的脑残和利益集团共同创造的可笑理论。。。

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2017-10-03 12:01:28

美国的枪控同核不扩散的事情无法类比。它的情况好比已经核扩散了,你想再去管控。那几乎就是不可能的。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-10-03 11:33:33

关于在美国拥枪防止偷盗这件事有一个常识应该知道,就是根本是无稽之谈。

只要小偷发现家里有人,就不会上门偷窃,因为那就不是偷窃的概念了,而是入室抢劫和绑架,刑期是20年。偷窃的刑期是2年。

这其实是小偷的成本计算的问题,并不是非偷你家不可,而且任何偷都清楚,被抓住仅仅是时间问题。

而家里没人的情况下,你有没有枪对小偷来讲都是没关系的,而且如果知道你有枪,而家里没人,小偷上门的机率就大很多,因为偷枪本身能产生不小的价值,比偷一台电脑核算,尤其是富裕家庭如果持枪一般有好枪(我们这里的警察专门给人们宣讲这个内容)。

只有一种情形除外,就是有人专门就是为了杀你。但这种情况下,总是可以在你没携带枪的时候下手的,或者你没注意的时候。

枪这东西有壮胆的功能,但实际意义是很有限的。一般说来,养狗的作用远大于拥枪保家,因为你不在家,狗一般是在的。而且并不需要能咬人的狗,只需要狗叫就足够了,因为有可能引起注意力,这是小偷的大忌。而家庭的狗一般都是会在门外有生人的情况下狂叫的,这是狗维护地盘的本能。

美国枪支死亡最多的是自杀和误击家人,这就是为什么家里有孩子的家庭不鼓励拥枪的原因。英国在禁枪之后,自杀死亡的人数大大降低。

真正喜欢枪的人是玩枪,而不是什么自卫的用途。这种一般需要一年打掉至少几千发到上万发子弹的。

回复 | 7
作者:格致夫 回复 yala 留言时间:2017-10-03 11:30:17

【关键是这些个人基本上都是没有前科的人,表面看起来好好的,挺正常的,一下子不知道怎么了就成了这个样子的。 所以说那种把好关,不要把枪卖给精神不正常的人是没有用的。好多人以前是挺正常的,后来你不知道他们是怎么了。】

是的,很好的视角。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 金城 留言时间:2017-10-03 11:28:28

嗯,同一幕在利比亚的卡扎菲身上重演。

回复 | 2
作者:金城 留言时间:2017-10-03 11:26:31

唉!再别妄谈“自由、民主”了,扯鸡巴蛋嘛!

回复 | 2
作者:金城 留言时间:2017-10-03 11:23:19

一句话,伟大的美国的枪支“文化”(冠以“文化”,听起来就很有“文化”!),不就是以暴抗暴、以暴制暴的代名词吗?本质上,不就是伟大的美国所崇尚的弱肉强食、适者生存的丛林法则吗?

回复 | 2
作者:金城 留言时间:2017-10-03 11:07:55

仔细一想,如此强大的美式逻辑,还真是“合乎逻辑”,不是吗?试想,如果当年的萨达姆和伊拉克真的有大规模杀伤性武器在手上,George W. Bush和伟大的美国还敢跨越半个地球去攻陷、占领、灭亡一个国家吗?倒霉的萨达姆不就是手上没有“枪”吗?

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 yala 留言时间:2017-10-03 11:02:19

【医疗在美国也是没有特权的,谁都可以去看病】

GOP新健保法案主要起草人,参议员Ron Johnson 说:健保是“privilege” 不是权利。美国是发达国家中唯一没有全民健保的国家。【政府的钱从哪里来的?】通过政策和税收来,用于平衡社会各个阶层的生活水准。你从这个体制下赚了钱,当然有义务维持这个体制。用管理企业的办法管理社会,结果是灾难性的。社会不是企业,国家不能以赚钱为目的。

回复 | 4
作者:格致夫 回复 qhr 留言时间:2017-10-03 11:00:31

很遗憾,你的逻辑,我也没弄懂。

你以为去赌城现场音乐会的都是什么人?他们都不是中产?他们都是穷人?

如果你说,你从来不去音乐会现场,不去看电影,我可以信;你在家上班我也信,但你从来不去公共场所?不外出购物?机场去不去?

就算你可以总是躲在你的“中产阶级社区”,你的孩子也不外出吗?

回复 | 4
作者:金城 留言时间:2017-10-03 10:52:05

哦,明白了,在伟大的美国,无论是在市区还是郊区,要能够和平、安详地生活,要必须持有枪才行。原来是这样的。

回复 | 4
作者:yala 回复 新天狱博 留言时间:2017-10-03 10:49:51

医疗在美国也是没有特权的,谁都可以去看病,但问题是谁来买单?以前是穷人不敢去看病,不是医生不给他们看,而是付不起医疗帐单。现在奥八给搞的是你没钱政府给你付。如果你有钱那你要自己付钱的,政府不管。政府的钱从哪里来的?

回复 | 0
作者:yala 留言时间:2017-10-03 10:45:41

关键是这些个人基本上都是没有前科的人,表面看起来好好的,挺正常的,一下子不知道怎么了就成了这个样子的。 所以说那种把好关,不要把枪卖给精神不正常的人是没有用的。好多人以前是挺正常的,后来你不知道他们是怎么了。

回复 | 1
作者:qhr 留言时间:2017-10-03 10:25:56

你不生活在美国,你当然理解不了这个逻辑。美国的中产阶级社区,无论是在市区还是郊区,能够和平,安详,不受周边高犯罪率的黑人区罪犯骚扰,就是因为平民的持枪权利。打家劫舍的罪犯不知道哪家会有枪子迎接他们,因此只敢吃窝边草。

回复 | 1
作者:goldenfalls 留言时间:2017-10-03 10:08:03

川普本人或子女要是亲身经历赌城枪案就好了。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-10-03 09:46:42

美国式的强大逻辑还有:有病就医是特权;朝鲜不可以有核武,巴基斯坦、印度两个敌对国家可以拥有核武等等。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.