设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  格物致知,嗯,挺爱干的活儿!
网络日志正文
日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看? 2017-11-05 08:00:01

格致夫:日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?

 

 

笔者在万维网开博已超过4年时间,一直受到万维编辑们和网友们的诸多关照。有些博文被录制成播音视频发布于YouTube,最高浏览量达到26万多,笔者万维博客的个别文章点击数也超过5万,博文后的评论曾有800余条的高楼(不清楚是否属上年度的万维记录)。虽然这与笔者在国内曾达千万、百万的单篇点击数和超过3万条的评论高楼无法相比,但考虑到海外华人圈的读者数量,已经远超个人预期。

 

前几年,本人主要兴趣并不在万维,只是把一部分文字在这里多发一份。大约从一年前开始,格致夫才算是勉强够格的万维常驻博主——主要文字均在此发,并尽可能融入这里的话题语境和环境,更多地关注、爱护万维这块“主打阵地”。

 

提升人气是任何网站始终坚持不懈的必然追求,这一点毋容置疑。网站常驻博主和论坛作者也都希望自己的文字有更多读者,这同样无可厚非。由于这个基本原因,网媒上“标题党”司空见惯、甚或大行其道也就不奇怪了。读者也早已见怪不怪,习惯了此类语汇环境。对于绝大多数无伤大雅的夸张表达,只要不是太出格,即使不以为然,甚至不快或反感,一般也不至于有多少强烈反应。

 

但任何事情都应该有个度!一段时间以来,笔者最为关注的万维时事评论这一块,似乎有些走得太远。不仅仅是一般的“标题党”问题,个别博主恐怕有失分寸到挑战人们固有底线的地步!关注时评的很多网友应该也注意到了:无需看文章内容,仅仅看看首页时评类的标题就会发现,一些出格到骇人听闻、荒谬到完全经不起推敲的文字时常出现!

 

没错,在海外相对自由的语境里,人人都有表达自己不同观点和想法的权利。只要不违法,他人无权干涉一位作者的写作内容。这一点理应首先明确。而本文,当然也没有权力干涉他人,仅限于表达自己的看法和态度而已。这也是笔者的权利。同样应该明确的是,作者对读者应有起码的尊重。严格说来,缺乏新信息、新观点的文字无异于浪费读者时间的垃圾;无任何依据的虚妄之词和凭空臆测客观上等同于谣言欺骗!

 

需要特别强调的是,本文主旨并不在于左右立场或观点之争。直至近期,笔者还曾发过多篇文字,试图澄清、纠正一些网媒盛传的谬误,诸如:设监察委是为王岐山19大留任铺路,习王联盟牢不可破,对王岐山隐身、露面的误读,对郭文贵爆料的荒谬解读,所谓5常委制、9常委制、取消常委制、恢复党主席制,对“习近平思想”入党章的误读,以及最新的炒作“七常委乘同一专机”。这些基本属于受立场拖累的观点之争、思维方式、观察理解能力或特殊知识问题,不是本篇的关键所在。

 

本文主旨在于那些更基本、更出格、甚或突破应有底线的文风问题。笔者对其有想法,当然也不是一天两天了。之所以一直沉默,没有作为主要问题撰文讨论,而仅限于在自己的文字中提醒读者一二,或偶尔在当事作者博客评论中,直言不讳地提醒几句。但令人遗憾地是,这些力避“干涉”之嫌的克制态度和做法,显然没有任何积极效果。即使读者符合事实的善意提醒和直言批评,当事人也往往不愿接受。特别是围绕19大召开各种主题的评论,问题不但没有任何好转,反而呈变本加厉之势!顺便说一句,更多读者的不care态度,恐怕也是助长某些不良风气在作者中蔓延或加剧的一方面因素。

 

客观地看,这类问题或不良风气,并不限于万维,而是海外中文圈普遍性现象。其性质也不止于博眼球这么简单!而涉及一个人的诚实、信誉,包括对读者是否尊重,是否涉嫌故意造谣、传谣和欺骗,等等,这类更严肃的底线问题。也就没有理由不认真对待。这是笔者觉得有必要放下情面问题,作为一个专门问题,写一篇小文进行讨论的基本缘由。

 

应该承认,这并非一个可以行云流水、愉快走笔的主题,毕竟涉及评论他人。这里先请下面涉及到的作者谅解,本文纯属对事不对人。既然是一篇讨论文风等基本问题的专文,假如只是泛泛而谈,不涉及任何作者和具体文章实例,显然有违读者期待,甚至会让部分人一头雾水,不知所云,那将是对读者的另一种不尊重!

 

现在,就进入实例展览时段。首先,绝对不可忽视“吉歌”闻名遐迩、层出不穷的“核爆揭秘”。相信只需列出博文标题,读者足以一目了然,两隐形镜片碎落一地,三观即刻移位,四肢开始乏力,犹如五雷轰顶……

 

孙政才于7月15日“消失”后,多日没有任何消息。“吉歌”的核弹“孙政才去抓捕王岐山了!”就适时出笼了!尽管10天后,这一凭空杜撰就被戳穿,但这一点也不影响心理和面部浅表层同样强大的作者继续制造爆点!只是不知何时,他已悄悄删除(或隐藏)该文了事!读者甭想再找到证据。

 

王岐山曾离开京城,南下湖南考察。“吉歌”笔下很快就有了“王岐山正在出逃”的震撼预测!甚至还有详尽的逃跑路线图“北京-湖南-湖北-海南-东南亚-美国”!我只是纳闷,他就是王岐山肚里的蛔虫,如此绝密的计划也能事先预知?

 

尽管事至今日,吉歌也不屑于解释“孙政才抓捕王岐山”和“王岐山正在出逃”究竟遇到了何等麻烦,但同样不影响他继续抛出两大主角继续斗法大戏的一篇又一篇大作:“孙政才中王岐山美人计”!“王岐山失自由,胡春华仍是继承人”!“王岐山图谋政变,孙政才终将平反”! 对于已被连发核弹轰炸得六神无主、七窍生烟的读者那些八方质询,吉歌肚里自有小九九,他有十拿十稳的信心充耳不闻!

 

尽管吉歌曾预言“有无十九大常委都成了问题”!但这同样不影响他转身就给出自己的预测“习近平和郭文贵:共定十九大常委名单”!他在最近的“谁最准?十九大常委名单预测盘点”中,居然勇敢地声称“万维的格致夫和吉歌的版本占据最大优势”!而事实是,他吉歌预测习李之外的5位常委,竟然错了3位!他还是海内外中外媒体38份预测名单中,唯一预测孙春兰、刘奇葆能同时进常委的奇才!那么。他为啥还敢罔顾事实,误导读者,称自己的预测是“占据最大优势”者之一呢?很简单,他把那篇预测文也一样删除(或隐藏)了!让你们死无对证!嘿嘿~

 

当然,中共的一号人物,吉歌更不会错过。其大作包括“军队并不效忠于习近平”!“深度解码:胡锦涛强大,习近平虚浮”!“胡锦涛指点习近平:别玩了,快到站了”!“胡锦涛已确立15年政治布局”!“19大习近平渐成孤家寡人”!“党章修改后,习近平被关进笼子”!在此,只想问吉歌一个足够萌的小儿科问题:既然一切都在胡太上皇掌控中,他老人家为何又把自己费心选定、好生提携、心血培养的小胡锦涛排除在常委会之外呢?!

 

吉歌的最新大作是“核爆揭秘:王岐山或1个月内被处死”!有读者已指出,这是用“或”字遮掩乱扯。他居然面不改色地辩称,这个“或”字“正是严肃性所在”!这无异于把读者当傻子呢!用个“或”字,就可以胡说八道?按此逻辑,如果有人开口就来:造谣者1个月内死去!不认错者1个月内死去!“王岐山或1个月内被处死”的发明者是不是认为这类说法都很严肃呢?

 

该文中还有一个关键说法:“此次七常委突然乘专机飞赴上海,表面上要纪念中共一大。经七常委一致决定,将王岐山秘密处死,应是逻辑的必然。做出此决定后,紧急直飞上海向江泽民请示汇报,并向朱镕基通报,这才是幕后的原因。

 

笔者毫无兴趣费神什么7常委一致决定处死王,究竟是逻辑必然?还是烂得不能再烂的混账逻辑?!我只想知道,又是多么荒谬、愚蠢的逻辑,竟然需要全体七常委一同赶赴上海,给不知尚能饭否的老江汇报?当年周恩来飞去湖南滴水洞汇报四届人大人事安排等大计是代表在北京的主要领导成员的,只一人前往;王洪文代表四人帮去告周恩来的状也是一个人去的。他们都不懂逻辑,太愚蠢吗?在今天即时通讯如此发达的今天,反而需要全体常委一同乘专机去给江汇报?!

 

笔者在该文后留下一条100%认真的评论,大意是,该文已经与爆料不是一回事,与预测也根本不搭界,而几乎与造谣、传谣、蒙骗读者无异了。这样的文字严重拉低了万维时评的整体水平!

 

但很遗憾,这条评论被吉歌删除,同时被删的还包括“新天狱博”讽刺这类文字居然能一篇篇上导读的评论!但笔者也注意到,至少这篇,编辑并没有推荐到导读或首页其它版块。这是值得肯定和欣慰的。以笔者之见,不违法、不违规的文字,固然不便干涉,但编辑还是可以通过一些操作表明网站态度的,以进行必要、适度的引导。言论环境自由度越大,这类引导越是不可或缺。

 

一位网友调侃称:“上过万维的人都明白,楼主的核爆等于爆米花,单口相声。”另有博友也早有评论:“有人不是在解读,或是为了达到自己的政治目的、或是拿钱发帖、或者两者兼而有之。秃头上的虱子明摆着的事情,硬是在造谣,实在无聊至极。”尽管笔者并不相信吉歌拿钱发帖,但该评论其余部分还是相当到位。

 

顺便也来说说今天看到的另一篇文章《这才是胡春华失常的原因 大家猜不到》,作者是小思同学。阿妞等“好人”在那儿拐弯儿抹角儿地旁敲侧击。坏人就让我来当吧,俺不下地狱谁下?该文对于胡春华入常失败的“真实原因”列出5条。现在只需看头一条:“他不是外表和能力,而是内在功夫和素质。一句话,他就失误在面试。因为,面谈时他有些紧张,可能对于接班地位顾忌太多,没有敞开心扉,显得欲言又止,吞吞吐吐的。印象分打得很低。

 

这个文笔了得的生动描述让笔者十分纳闷。作者并没有给出任何相关证据或出处,如此生动的表情和心理描写是从哪儿来的呢?如果作者有通天渠道,可以获得习核心面试高官内幕,起码也该交代一句吧?如果没有具体出处,这究竟是时事评论呢?还是写小说呢?

 

该文标题中就强调,胡不能入常的真正原因“大家猜不到”!这给人一种印象:作者从新的信息源获得了导致胡不能入常非常特别的客观原因,所以大家猜不到。当然,写小说,别人猜不到,就更是绝对真理了!而事情的关键在于,小思同学于常委名单揭晓前一天(10月24日)发的博文还在赌胡春华能够入常呢!相信不少博友至少对标题还有印象。有趣的是,作者这篇文章也突然不见了(上午我还点开过)!看来吉歌删除(或隐藏)不利博文的手法也有传染性!

 

而在这篇消失的文章中,有一句表明作者鲜明态度的话,笔者尚有印象,大意是,小思同学厌恶某些作者毫无事实依据地对19大常委名单等胡乱猜测评论!本人对此态度深以为然,这也是留下印象的一个主因。但读者立马儿会发现一个尴尬:此说法和态度显然有点打作者本人的脸——其新文正是没有依据地胡乱猜测的典型!但这或许还只是删除前一篇的部分原因。

 

更主要的原因在于,前篇还在信誓旦旦地赌胡春华能够入常——意味着作者并没弄清胡不能入常的原因!而现在,在没有任何新证据的情况下,又突然头头是道地大谈胡春华失常的5条“真正原因”,且是只有作者清楚,大家都是笨蛋猜不到的原因!不可避免,作者两篇文章打起架来,那叫一个难分胜负、势不两立!让旧的消失,才是作者避免尴尬的聪明之举!更有意思的是,这篇新文,小思同学也关闭了评论!俺想留下片言只语也只能是徒劳。

 

而该大作最后一段,尤其令人愕然!作者写道:“是否胡春华接班已经不重要,只要是一个有真才实学、且敢于担当的领导人就行。胡春华还有希望,不过越来越渺茫。真正的才子正在崛起,王沪宁、栗战书、赵乐际、陈敏尔都有可能。

 

可爱的作者至少在两篇大作中大谈习近平的可能接班人,却不清楚王沪宁、栗战书、赵乐际的年龄是否符合接班人的基本条件!更不清楚栗战书的年龄比习近平还要大!居然敢说这三位都有可能成为习的接班人!

 

额滴个神!对主题如此这般的了解程度,还什么都敢写!我真服了U!事实上,这也并非个别现象,类似的作者和例子太多,无需再举。否则,这篇文章没法儿写完。有一点是肯定的:读者看到荒谬时评的机会要比看到正常时评的机会大得多!一点都不奇怪。

 

浏览(2940) (15) 评论(55)
发表评论
文章评论
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2017-11-07 12:52:44

格博不敢回答,当然也没有能力回答。

结论:格博的“十九大是消灭派系的大会”,它就是个”荒谬的博眼球时评”。格博对此没有异议。

格博,骂街与人身攻击并不能改变“格博荒谬的博眼球时评”这一事实,当然它能反映格博的教养,能让万维读者看到“专家”是“砖家”的事实。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2017-11-07 12:46:22

格博不敢回答,当然也没有能力回答。

结论:格博的“十九大是消灭派系的大会”,它就是个”荒谬的博眼球时评”。格博对此没有异议吗。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2017-11-07 12:23:21

又犯病开始重复粘贴。

没有半条理由,没有任何证据,对你这种根本不知道啥叫质疑、反驳的拙劣叫嚷,就不配得到回应。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2017-11-07 06:59:09

格博“十九大是消灭派系的大会”,它当然是个胡扯与荒谬。格博要问的问题是:如何自评格博自己的”荒谬的博眼球时评”。

-这是本博问的问题。格博不能回答,于是老套路,跑题与人身攻击。

-格博自己竖的形象应该是求事论事理性讨论吧,表演跑题与人身攻击不符合形象吗?

格博的“十九大是消灭派系的大会”,它就是个”荒谬的博眼球时评”。有异议吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 pia@ 留言时间:2017-11-07 06:56:50

格博“十九大是消灭派系的大会”,它当然是个胡扯与荒谬。格博要问的问题是:如何自评格博自己的”荒谬的博眼球时评”。

-这是本博问的问题。格博不能回答,于是老套路,跑题与人身攻击。

-格博自己竖的形象应该是求事论事理性讨论吧,表演跑题与人身攻击不符合形象吗?

格博的“十九大是消灭派系的大会”,它就是个”荒谬的博眼球时评”。有异议吗?

回复 | 0
作者:农家乐 留言时间:2017-11-07 06:32:14

哈哈,格博为党国和包子洗地板也是很勤奋的,和吉歌有一拼!同意你们分享本届的万维@半斤八两年度大奖@

回复 | 4
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2017-11-07 06:04:14

呵呵,了解你Pia的可不少,还好意思出来?你觉得会有人信你的颠倒黑白瞎话?你在我的园子里对其他博友撒野,胡搅蛮缠,包括对一位女博友出言不逊。其他博友在公开评论和私下留言中要求我封你超过10次!我对你的规劝也不止三番五次,同样不少于10次!而你对任何人的意见、建议和规劝一概置若罔闻!重复粘贴自己的评论不下几十次,最后到了恶意刷屏的地步!我才不得不暂时封了你,让你清醒一下。你现在还能在我博客里发言,那是因为后来很快解封了你。

而你就一不懂规矩、不懂沟通、不知好歹、心胸狭隘之人。现在居然睁着眼睛说瞎话!且不必提你所谓的“吉歌客观”!你提特有理的事,他自己好意思提吗?

他找不出任何理据反驳我揭露他恶意猜测他人用意,把可悲的文革诛心当能耐。理屈词穷后,这位特有理就虚构我封了他的低劣谎言!一个最简短的事实是,被封者的全部评论都会消失,而他的两条评论始终都在!就是他的同路人看不过眼,也直言提醒他,我没封他的事实。他居然始终坚持这个谎言,继续胡搅蛮缠了许久。我根本就没再回应这个说谎者。你现在说这种明显颠倒黑白、混淆视听的瞎话,只是展览你的小人嘴脸而已。

回复 | 1
作者:pia@ 留言时间:2017-11-07 01:36:22

格致文的文章经常很博眼球,如“十九大是消灭派系的大会”,它当然是个胡扯与荒谬。格博要问的问题是:如何自评格博自己的”荒谬的博眼球时评”。

回复 | 1
作者:阿鼻地狱 留言时间:2017-11-06 12:26:04

说实话,吉歌的博文一出来我就看,看它又有什么新的奇思妙想!我觉得,他的头脑与一般人不一样。我也看郭文贵的爆料,动因和看吉歌的“核爆”博文一样。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 雨村 留言时间:2017-11-06 09:49:12

将这类文章经常性地放主页,可以帮助读者澄清一个认识: 标题太鲜亮的政评里,往往是水货多。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-11-06 09:48:43

请格哥删掉第一个错别字太多的评论,谢谢!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-11-06 09:47:45

呵呵呵!

那个“多维吉歌”过去是在多维活动过的,问题是在多维他并不如老高和阿妞,人家二位再不说也是真正的多维老人,都已经不再炫耀多维的光荣历史。

不知道为他何在万维还使用那个头衔。是不是存心要糟蹋“多维”名声?蜜蜂不知道,反正,万维编辑“故意”把他摆在最高位置,看去像突出了他,满足了他,事实上却是让他反复地丢人现眼!嘿嘿!

你看他自己删自己的东西,改自己的名字,终究还是说明他是有不好意思的“害羞”,无论如何并不是恬不知耻!

哈哈哈!

嘿嘿嘿!

回复 | 2
作者:格致夫 回复 marsfield的马甲 留言时间:2017-11-05 17:02:09

【说明什么?说明吃瓜屁民多呗!我说中国屁民是蛆,万维屁民是老蛆没错吧?】

博客、论坛,其实国内、海外都差不多,看热闹的占多数。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 marsfield的马甲 留言时间:2017-11-05 16:59:43

【小思是中国的叫兽华丽转身成了米国叫兽?】

这事儿是工科教授的权威发布,你得向他求证。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-11-05 16:58:16

【早年(2010-2013)万维博客比现在文章多,高水平的文章更多。

那是海外博客的黄金时代。】

嗯,海内外的博客论坛大致都是这种过程。国内微信、微博等分流了相当部分网民。海外主要是Twitter,YouTube,Facebook等的影响。

不过,就万维的情况看,影响相对还不算大,还能维持比较活跃。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 BFTS 留言时间:2017-11-05 16:47:11

【格博啊,是啊是啊,咱的一篇生物医学的科普文,都已经上了导读,也不过是区区2K的点击量。咱可以是花了很多精力来写的啊!癌细胞-癌症应该是比较热门的话题啊,当然比不上时政问题。】

呵呵,写专业科普,你就得有思想准备,门可罗雀!

刚才哪位在说,网友大多就是来看看热闹的,这就是真相。

不过话说回来,你的医学科普文,还是真正有价值的文字。即使读者不多,想看的,会看得很认真。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-11-05 16:40:33

你不给人家进常委,两位早挂冠而去!做你的春秋大梦吧

回复 | 0
作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-11-05 16:38:14

眯着眼睛看?忘了戴老花镜吧?

回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-11-05 15:49:19

哈哈哈,格致夫子老友点了俺的名,问俺怎么看。

俺眯着眼睛看

回复 | 3
作者:溪谷闲人 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 15:33:51

每天一篇,小思和吉歌都没问题;每天两篇的至少也有那位闲人。………

格副书记,要小心哦,我让俺妞妹、文庙开除你的党籍。

妞妹是中宣部第一副部长,文庙是中组部第一副部长。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2017-11-05 15:17:34

【咱可能是有点受写科学论文的影响,有时不知道会打回来多少次,才能最后被接受发表,叫peer review。现在多好啊只是手指一点,就发表啦!】

---- 观点很新颖。“博客教授”与真教授的区别,要比文职将军与真将军的差别大多了。博客教授,一言以蔽之,就是把学术界的peer review 中的李白,换成数万个小靳庄老大娘。谁能当上教授,是由数万个老大娘手里的鼠标来决定的。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 15:02:29

》格博啊,是啊是啊,咱的一篇生物医学的科普文,都已经上了导读,也不过是区区2K的点击量。咱可以是花了很多精力来写的啊!癌细胞-癌症应该是比较热门的话题啊,当然比不上时政问题。

咱花了很多的时间查数据,分门归类咱美国的一些问题。美国的过气总统里根卡特等等的,也就几百的点击量。比其他有人的造势文字的点击量不止是一个数量级的差别。

咱写的的东西都是有出处,一点都不是咱的胡说,臆造的事实,不信可以自己去查。所以咱有点懒得花时间写这些破东西的了。咱可能是有点受写科学论文的影响,有时不知道会打回来多少次,才能最后被接受发表,叫peer review。现在多好啊只是手指一点,就发表啦!

回复 | 2
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-11-05 14:16:16

问好嘎拉哈!

新浪关了论坛,凤凰论坛和博客全关。不过,如果真想在国内发文,还有天涯、凯迪的猫眼等。

只是国内的言论环境今非昔比,让人兴味索然,不去也罢。

关于点击量,你说得没错!我也只是拿这个唯一的客观指标作为一个粗略参考而已。多年前在国内发文时,就注意到很多写手都有体会的一个现象,真正自己在意的文字,很可能是点击量并不高的!

我也清楚,写什么样的文字可以赢得更多点击。但肯定把自己在意的主题放在首位,而不会计较点击数。迎合读者的事情,我是不做的。倒是经常有意抓住读者不喜欢的主题不放。呵呵

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 13:53:28

早年(2010-2013)万维博客比现在文章多,高水平的文章更多。

那是海外博客的黄金时代。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 marsfield的马甲 留言时间:2017-11-05 13:51:17

呵呵,看来你俩有亲密交流史。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-11-05 13:49:47

【万维博客的另一个动向是抱团顶帖。

之前有一位樊今品博自行顶帖,被大家一致谴责。】

这种不正常现象在很多博客论坛倒是都能看到,只要无伤大雅,倒也无所谓。我觉得,这种东西恐怕也很难能持久吧

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2017-11-05 13:48:13

格兄:

您今天的情绪,部分是来自“曾为贵妃难为妾, 除却新浪无博客”的心态吧。我曾经在youtube上说过一句话,就算把一只猴子绑在YouTube上,都会有数万点击量。这就是网络媒体的一个基本特征。点击量这个东西虽然是泡沫。但是泡沫的作用,对于网站和博客作者来说,是分离的。一方面,网站的目标就是拼泡沫。但是对于博客作者来说,点击泡沫这个东西,很容易造成一个虚幻现实。除了绝对点击量之外,作者还应当建立相对点击量的概念。

回复 | 0
作者:marsfield的马甲 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 13:42:44

【小思是名校大学教授,……】

小思是中国的叫兽华丽转身成了米国叫兽?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-11-05 13:41:08

欢迎牧人!谢谢评论。

我感觉可能有一个客观原因。现在万维每天发文量挺大(这是好事),包括每天不止一篇的作者不少,论坛上很容易看出来。编辑们似乎有些忙不过来,对文章的审核也就难以尽如人意吧。

回复 | 0
作者:marsfield的马甲 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 13:40:15

【具体不清楚,估计吉歌达到两万以上的爆料文应该不少。】

说明什么?说明吃瓜屁民多呗!我说中国屁民是蛆,万维屁民是老蛆没错吧?

回复 | 0
作者:marsfield的马甲 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 13:32:50

【每天一篇,小思和吉歌都没问题;每天两篇的至少也有那位闲人。】

这几位都是万维的当家顶梁柱子。当前万维门庭冷落车马稀,少了他们万维博客就收摊歇业。你格老儿则流离失所。万维小便厚待他们是理所当然的事。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2017-11-05 13:31:59

【核爆类的文章会有那么高点击率?】

具体不清楚,估计吉歌达到两万以上的爆料文应该不少。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-11-05 13:29:54

【小思是名校大学教授,估计是中文系教授,有秘书帮他写作的。贫道每天上班四小时,处理与工作有关的事四小时,家务小孩的事四小时,休息以及和二奶交流四小时,真的没有时间来写博客了。当然,寒假和暑假里还是可以写几篇的。】

呵呵,小思同意你的说法吗?我持怀疑态度。

至于你工科教授,压缩一点与二奶交流时间,写博的时间也就有了。

回复 | 0
作者:marsfield的马甲 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 13:26:57

【嗯,你这个视角也很对路。

我这也是有感而发吧,其实,也并不指望会影响到他人的写作。】

萝卜头说他自己呢!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 雨村 留言时间:2017-11-05 13:25:13

【大家上网主要有两个目的,一是增加知识,提高认识,二是得到快乐。那些核爆类的垃圾文章与大家的愿望背道而驰,看了让人生气、恶心,浪费大家的时间。这个吉歌的文章篇篇都是臭狗屎,都是特别离谱的胡扯,以后见到这个名字都躲他远一点。建议万维的编辑先生不能只看标题吸引眼球就把它放到首页,要看看内容是否有价值。】

谢谢评论!发这篇讨论文,目的就是希望大家能够各抒己见。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2017-11-05 13:19:52

印象中,首页、导读上反郭的文章已经有过不少。博客、论坛版面这类文章也很多。有的只是几幅图,或几句话,这类不推荐也正常。

你的究竟为何被删,不清楚。万维极少听到删帖的情况。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2017-11-05 13:09:32

呵呵,我是真没发现有这种情况。

他们希望推荐能带来浏览量的文章,倒是可以理解。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 13:06:45

刚才的小图没法看,这张图点击可以看到原尺寸大图。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2017-11-05 13:02:58

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-11-05 13:01:24

由于大家都清楚的原因,“新浪杂谈”和“凤凰博报”都已关闭,本人发在这两处的文章都已无法访问。幸好还保留有最高点击数这篇的截图。

图上可以看清:“该帖被浏览10,943,851次,回复31,846次”

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2017-11-05 12:57:52

万维博客的另一个动向是抱团顶帖。

之前有一位樊今品博自行顶帖,被大家一致谴责。

实事求是滴说,樊博文章水平不错。

现在樊博不自顶了,抱团顶帖成了新趋势。

利用系统的人永远都会存在,问题在网站拥有者。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-11-05 12:49:19

教授是飞机上挂暖壶,没得说。不过让牧人佩服的五体投地的是“每天…和二奶交流四小时”,体力真好

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2017-11-05 12:44:21

顶一把博主!

牧人现在鲜来万维,原因之一是吉哥、闲人、Robert和小思。

就牧人的了解,小思博人很好,写得多、不过经常自抽嘴巴。

归根结底是编辑的问题,不仅水平大不如前、而且越来越懒。

回复 | 1
作者:双不 留言时间:2017-11-05 12:33:12

核爆类的文章会有那么高点击率?

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 12:12:21

【笔者在国内曾达千万、百万的单篇点击数和超过3万条的评论高楼无法相比】------耳听为虚,眼见为实!请给出一篇你的文章的链接出来。【每天一篇,小思和吉歌都没问题;每天两篇的至少也有那位闲人】------这个正确,小思是名校大学教授,估计是中文系教授,有秘书帮他写作的。贫道每天上班四小时,处理与工作有关的事四小时,家务小孩的事四小时,休息以及和二奶交流四小时,真的没有时间来写博客了。当然,寒假和暑假里还是可以写几篇的。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2017-11-05 12:07:35

【唯一的标准】可能有点过分,【重要标准】比较准确。和文字没啥大关系吧。。。可能我们批评的比较尖锐,【打中要害】。所以就给删了。

回复 | 0
作者:雨村 留言时间:2017-11-05 11:26:19

大家上网主要有两个目的,一是增加知识,提高认识,二是得到快乐。那些核爆类的垃圾文章与大家的愿望背道而驰,看了让人生气、恶心,浪费大家的时间。这个吉歌的文章篇篇都是臭狗屎,都是特别离谱的胡扯,以后见到这个名字都躲他远一点。建议万维的编辑先生不能只看标题吸引眼球就把它放到首页,要看看内容是否有价值。

回复 | 5
作者:华山 留言时间:2017-11-05 10:30:02

不好说出口的原因,编辑的口味比较重。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2017-11-05 10:17:51

【以前万维还可以比较公正的发表各种不同的看法的文字。自从郭文贵出现以后,【政治正确】成了唯一的标准。】

哦,有这回事吗?我感觉万维编辑大体还是公道的。无论挺郭、反郭的文字都可以自由表达。不能获得推荐,应该与观点无关,基本都是内容不足,或文字质量问题吧。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2017-11-05 10:08:55

吉歌的反应还是让我有些意外。

之前,他好像一概不理会他人的评论和质疑。现在,然开始删除自己不好意思再见人的博文,甚至开始删除他人并未违规的评论!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 Robert 留言时间:2017-11-05 10:03:31

嗯,你这个视角也很对路。

我这也是有感而发吧,其实,也并不指望会影响到他人的写作。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 哈娃娃的博客 留言时间:2017-11-05 09:59:50

没错!你这三条都很在理。

每天一篇,小思和吉歌都没问题;每天两篇的至少也有那位闲人。

我完全不是这种路数。底线必须守住,同时至少要有感而发,不会去凑数。没有新意的东西自我审查都过不了关,任何一篇文字都要保证给读者一点新感受,这是起码的。

回复 | 1
作者:新天狱博 留言时间:2017-11-05 09:41:10

【同时被删的还包括“新天狱博”讽刺这类文字居然能一篇篇上导读的评论!】

呵呵呵呵,我和博主有同感。以前万维还可以比较公正的发表各种不同的看法的文字。自从郭文贵出现以后,【政治正确】成了唯一的标准。

回复 | 1
作者:Robert 留言时间:2017-11-05 08:53:42

勿担忧, 这里有言论自由, 导致垃圾文章吸引眼球, 垃圾终归是垃圾, 时间长了, 结果就出来了.

回复 | 0
作者:哈娃娃的博客 留言时间:2017-11-05 08:27:10

嗯。博主批评的比较客观。在万维上要赚点击量,要符合三个条件:

1) 要有一定的知名度。这个知名度是靠日积月累慢慢建立的。一旦有了点知名度,所发的博文就会有人乐意来围观和评论。当然,如果编辑欣赏你,这个过程会快一些。

2)二是标题要闪眼。即要做所谓的标题党。来万维浏览的读者大多数是来瞧热闹的。俗话说,瞧热闹的不怕事儿大。看着事儿大的标题自然有人围观。但是如博主所言,闪眼的标题必须以高质量的论述为依托。否则日久天长网友们就会看穿把戏而遭唾弃。

3)三是要勤写。有些博文的质量和水准不一定高。但是架不住人家博主勤快。一天一篇甚至数篇,慢慢下来也来赚不少人气。

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.