设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
全球中国看法大反转?对中美几个基本判断 2017-12-16 12:03:14

格致夫:全球对中国看法大反转?对中美几个基本判断

 

 

从一则新闻说起


万维网转载台湾《旺报》一则报道“全球对中国的看法彻底转变”!文中写道:“随着科技实力,以及人民消费力的不断跃升,加上美国的各种不按牌理出牌,过去常与美国站在同一阵线的日本与欧洲,从各种报章杂志与研究报告都可发现,他们对于中国的看法已彻底转变,英国《金融时报》分析了中、美、英、欧四大势力后,也不得不说:中国再次证明了怀疑者是错误的。”


该文举出一个最新例证:日前举行的WTO第11届部长级会议,在美国的批评与刻意阻扰下,闭幕时拿不出有共识的“部长宣言”,让不少成员国大感不满。中国代表团又趁机扛起了团结一心、抵抗贸易保护主义的责任,让拉美国家与欧盟不得不转向支持中方。文中还引述英国《金融时报》一评论的结论:中国爆发全面危机的可能性看起来越来越小,而经济信心下滑的象征也已大大缓解,今年中国经济有望实现自2010年以来首次成长加速。“中国再次证明了怀疑者是错误的。”


这只是一个正确的开端


《旺报》所报道的现象不可谓不重要,如果世界对中国的看法真来一个彻底大反转,那将意味着一个真正新时代的开始!但把视野远移,在笔者看来,西方社会对中国基本认识的“彻底转变”,还只是一个开端而已。


一个月前,笔者曾连发《西方媒体正在补上客观看待中国这一课!》《西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题》和《两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬》三篇系列文,主旨正是讨论国际舆论对中国认识的转变现象。基本结论是:之前,在政界和学界,从“中国崩溃论”到“中国威胁论”,如果说西方一些人始终戴着偏颇的有色眼镜观察、解读中国,并不为过。而一向标榜客观、中立的西方媒体也好不到哪里去。一个司空见惯的现象是,西方媒体对中国的报道,一直存在种种偏见。但最近的总趋势是,欧洲媒体,也包括美国一些大媒体,正在补上客观看待中国这一课!这是一个正确的开端。


但不可因西方舆论对中国认识转变初露端倪,就得出结论,西方社会对中国认识的这个大反转已经属于板上钉钉。这样的认知恐怕并非足够客观和理性,难免被诟病为以偏概全。笔者以为,在西方世界深厚的意识形态思维不可能短期淡化或消解的大背景下,他们对中国基本认识的转变,存在不少主、客观和心理障碍,必然是一个长期的过程,而非简单到一蹴而就!在未来几十年内,准确地说,至少到中共第二个一百年(2049年中共建政100年)到来之前,西方对中国认识的经常性反反复复,才更应该是一种可预期的“新常态!对此理应有足够清醒的认识。


对中美两大国的几个基本判断


判断一 习近平是真心想为中国复兴干大事的雄心勃勃领导者,而以川普为代表的美国近几届总统们,几乎无一例外,都是着眼于眼前利益的领导人。

习执政伊始,即发起空前的铁腕大反腐和重塑军队,在南海、东海疆域争端和所有国际重大事务中采取强势进取姿态,对中国长远发展目标制定明确规划,以及亲自担任多领域领导小组组长等集权行为,虽引起海外某些华人和国际社会不少诟病,但从逆向思维出发,这反而从不同侧面证明:作为大国领导者,习是一个勇于承担责任的人,一个有高度使命感的人。

至于近几届白宫主人的一朝天子一朝臣,一届政府一种大政方针和政策的变换莫测,世人已有充分体会。其最新例证如,川普反全球化的贸易保护主义、引发广泛批评的反穆斯林和移民政策、退出TPP和巴黎气候协定、重新谈判NAFTA、废除奥巴马健保、大幅税改,等等。其前任们的所作所为,在此就无需赘述了。


判断二 习麾下的中国希望发展健康稳定的中美关系是真心实意的,而奥巴马、川普们领导下的美国则是三心二意的!

习近平对中美关系有两个论断引起国际社会广泛关注:一个是在川普当选总统后,习在与其通话中表示:中美合作是唯一正确选择;另一个是今年4月访美时,他告诉川普和美国人:我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。这些不加任何掩饰的明确表达,以及在朝核问题上两国间前所未有的深度合作,都是中方美好愿望的佐证。而中国之所以如此看重中美关系,既是保护双方诸多领域重大利益的需要,中国承担更大全球责任,携手美国解决国际事务众多难题的需要,更是中国维护全球化主张和贯彻习近平“人类命运共同体”理念的需要,最后,还有防止中美陷于“修昔底德陷阱的需要(稍后会展开)。

而美国政府眼中的对华关系,只是其保障美国全球利益的一种战略而已。一旦认识到这种接触、交流、影响的和平演变战略达不到预期目的,就重新评估、尝试其它遏制中国的战略。这在南海、东海、台湾问题、朝鲜半岛局势、特别是重返亚太战略,包括针对中国的TPP协定(已退出等诸多领域都表现的足够明显。


判断三 中国人对待世界的态度,是一贯的善意合作性理念,而美国人对待世界的态度则是不变的攫取性思维,缺乏足够善意。

习近平提出“人类命运共同体”理念之所以是真诚的,倒不是因为中国摒弃了侵略性,而是中国这个民族本来就没有侵略性。这是一个基本面。另一方面,与美国社会制度及其广泛理念在西方受到普遍推崇、不过3亿人口的这个超级大国称霸世界相比,中国的意识形态受到西方世界严重怀疑、拥有14亿人口的这个古老国度一旦崛起为世界最强大国家,其意义在世界上将有不同于美国的映射!话语权在手的西方世界,哪怕寻找到意义不大的把柄,渲染“中国威胁论”就会有立竿见影的奇效!这一可预期前景同样决定了中国没有理由不回归与世界为善的古老中国文化与哲学信念。否则,将很难避免引发世界性的恐惧和敌对心理!

至于美国,在过往称雄世界的四分之三个世纪里,有无数的事实证明,美国人制定、维护世界秩序和规则,首先是为了保障美国和西方的利益。确立美元统治地位的布雷顿森林体系如此,冷战时代东西方两大阵营对垒如此,之后的美国全球战略同样如此。美国人有一句与其两百多年历史一样长的标准祷告语“上帝保佑美利坚!”今天,川普与之高度一致地打出了“美国优先”的大旗,只是把美国人骨子里的信念和哲学挑明了而已!


判断四 “中美之间必有一战的结论缺乏理性依据,中国重新成为世界最强大国家的历史性复兴进程,最大的可能是以和平方式完成。

“修昔底德陷阱并非把握中美关系未来的必然结局。简单说来,核心逻辑可以这样展开。首先,日益崛起、强大的中国没有理由和兴趣去挑战守成大国美国的核心利益。从根本上解析,这是由中国千百年来的历史、文化和与世界为善的处世哲学所决定的。“人类命运共同体”理念的提出,正是体现这一文化、历史与哲学发展大势的必然。其次,即使攫取性思维主导下的美国,在核心利益未受重大损害前提下,也没有足够理由放弃国际政治努力,非理性地诉诸成本最高、后果最无法预料的战争手段应对中国的复兴。第三,在核威慑平衡保障安全的时代,各大国核武等战略武器威慑力远超需要,甚至足以毁灭整个地球的生存环境!大国间的全面战争,对任何一方都是不可承受之重!大国间不存在发动全面战争的任何理性依据。


相关博文:

西方媒体正在补上客观看待中国这一课!

西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题

两害之中取其轻再论捧杀说之荒谬


浏览(5059) (13) 评论(39)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2017-12-19 07:01:56

【观察者网 综合报道】当地时间18日下午,特朗普公布任内首份《国家安全战略报告》。这份68页的报告,提到中国33次,俄罗斯25次。特朗普在随后的演讲中将中国和俄罗斯称为美国的竞争对手,称其试图挑战美国的地位,并威胁到美国的繁荣与安全。

美国对中美关系的态度,我在本博文中用了一个比较感性的词“三心二意”。特朗普的首份《国家安全战略报告》是反映美国人对中美关系摇摆不定的最新例证。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 17:53:07

道理讲不赢,理屈词穷了,只会扣帽子、喊口号的低劣嘴脸就暴露无遗了。

你跟那帮文革红卫兵有啥区别?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-18 17:44:30

【西方和世界很多国家才是你的香蕉文化!中国利用自己的优势,用香蕉让对方就范,让自己的主张大行其道!注意,这还是你自己的逻辑结论!这个结论却是打你自己指责中国是香蕉文化的嘴巴。】

---- 当年大英帝国玩全球化的时候,是先把自己家料理好之后,才驾着船去开办东印度公司的。相比之下,习近平的“人类利益共同体”这一三十六计,无论是对内对外,都显得太过拙劣。没有哪个正常人会上当。对内,是在捂着人民的嘴不让说话,把维稳经费打如成本之后仍有赚头的前提之下,才决定到处大撒币的。

对外,没人看不出习近平经济利益共同体背后的政治企图。大撒币不等于大傻逼。无论有多少像格致夫这类马屁文人给习近平打掩护,洗地,楷腚,都是徒劳的。当然,生意归生意。只要习近平的皮鞋便宜,西方人还是会继续买的。至于一双皮鞋的剩余价值有多少倍,连劳动者自己都不知道了。

面对这样的无奈,我唯一要说的是。马屁文人们,shame on you!

回复 | 5
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2017-12-18 17:26:59

【“中国重新成为世界最强大国家的历史性复兴进程”如果沿着唐、宋、元、明、清之路复兴,有意义吗?】

谁告诉你中国沿着唐、宋、元、明、清之路复兴?你不觉得这需要理据证明吗?随便扔一句结论,你就会信吗?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-18 17:22:06

可以。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 17:15:34

【什么金砖银砖的,香蕉两个字儿,不就全代替了嘛。从字面上看,人类命运共同体,不过是当年小日本的“东亚共荣圈”的全球版而已。世界经济体系,一旦复杂到一定程度,军事扩张与经济扩张的区别,就不再那么清晰了。】

哈哈哈哈!你扯了这么多,证明了两件事:

1)西方和世界很多国家才是你的香蕉文化!中国利用自己的优势,用香蕉让对方就范,让自己的主张大行其道!注意,这还是你自己的逻辑结论!这个结论却是打你自己指责中国是香蕉文化的嘴巴。

2)由上一点引申,你同时很卖力地证明了习近平的“人类命运共同体”恰恰不是“瞎掰”!还是在打自己嘴巴。包括你嘎子也承认中国的优势,以及你所谓的经济扩张,这不正是实现习的“人类命运共同体”理念的必要条件吗?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-12-18 16:45:06

蛾子,先从少玩”三十六计“开始吧。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-18 16:28:28

记住,什么时候你能对文章有了自己的看法,立场与观点,那才算有了灵魂。

+++++++++++++

先从学习你的回帖里回帖开始吧。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-12-18 16:21:07

蛾子,不要岔题,为什么专注于咱的贴子,还要断章取义?

在阿妞的那一篇下,你回复了很多,根本不可能没注意到那”人肉炸油“是”毛邓江习“写的。这样的”移花接木“,很容易被揭穿,还这么肆无忌惮,就因为你”政治正确“?

记住,什么时候你能对文章有了自己的看法,立场与观点,那才算有了灵魂。

回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-18 15:53:17

那么像蛾子这种“我的习惯是只注意你,基本不看别人的帖子”,为什么还要如此放纵它,是不是就因为符合万维的“政治正确”?

+++++++++++

万维听你的?你不觉得可乐我还觉得可乐呢。太搞笑了!哈哈哈!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 15:53:11

(接续。。。)

相当于西方资本主义社会而言,中国的全部经济优势,都是用中国人民的政治自由所换来的。换言之,西方资本主义国家的“劣势”,是自由的代价过高。问题是,一旦给予人民选择的机会,他们都会宁愿选择高价购买自由。这才是人类社会的基本法则。

资本主义国家的劳动力过剩现象,在中国体制之下,就成为了一个表面现象。当劳动者没有选择的时候,薪水便可以无限下调,剥削就失去了底线。丛林规则就成为了所有人,包括劳动者自身的无奈现实。于是,农民工用不可选择的最低的薪水和安全待遇,建起了无数的高楼大厦。这就是中国经济发展的奥秘。

在这种现实之下,具有巨无霸权利的国君习近平,自然就成了代表劳动者的国际贸易谈判的大老板。一句“人类命运共同体”,便掩盖了对中国劳动者的剥削本质。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2017-12-18 15:50:27

“在这样一个联合体内,每个人的自由发展是一切人自由发展的前

提。”当中国老老实实地遵循马克思与恩格斯的这一教导时,中国才

有资格去谈“大国崛起”。

“中国重新成为世界最强大国家的历史性复兴进程”如果沿着唐、

宋、元、明、清之路复兴,有意义吗?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-18 15:32:41

【而“一带一路”、金砖国家银行、亚投行、丝路基金等多个中国唱主角的基金都是践行“人类命运共同体”理念、且实实在在进入实施阶段的国际多边合作大项目,其中有些项目更获得世界广泛支持和参与(亚投行就有约60个国家参股),短期内就呈现在世界面前的这些铁的事实,你嘎子都看不见?却非要罔顾事实,闭着眼睛呓语什么“ 瞎掰”?!】

---- 什么金砖银砖的,香蕉两个字儿,不就全代替了嘛。从字面上看,人类命运共同体,不过是当年小日本的“东亚共荣圈”的全球版而已。世界经济体系,一旦复杂到一定程度,军事扩张与经济扩张的区别,就不再那么清晰了。

如果把全球化经济比作一个自由市场的话,那么中国的优势其实并不非是因为它有了一个更好的市场规则。表面上看,中国似乎是找到了一个更好的资本主义经济秘诀,其实这个秘诀一点儿也不神秘。

很多人把中共体制说成是权贵资本主义。这种说法只具有一个点,也就是本国自身的政治伦理意义。但它无法解读相对于横向世界经济而言,中国经济的相对高速度以及价格优势。

这个暂态的优势的秘密,是来工业化与奴隶制相结合。如今这个奴隶主,便是现代化的独裁国体。按理说,世界上有很多将资本主义体制与独裁专制相结合的例子,但几乎无一不走向贫穷落后的所谓“香蕉共和国。”新加坡倒是一个例外。

几千年来,中国人第一次“享受”到了中国皇权专制的发展完善所带来的一个好处,这个好处就是福山和马科斯韦伯所说的“现代化国体。“几千年来,中国人把全部的精明都用在了完善皇权体制,包括修长城,研制刑具,驾驭官僚大臣,给屁民洗脑等方面。

强大国体,加上资本主义经济,就是中国经济高速发展的秘密。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-12-18 14:25:41

蛾子,既然只看咱的原贴,不看别人(够无耻的狡辩),为什么要对咱的评论掐头去尾,断章取义。毛邓江习的的“人肉炸油”的胡编乱造的贴子咱前面已经贴过,以下是咱针对毛贴中的回贴原文。华山留言时间:2017-11-10 11:17:04

毛邓江习,看来你也是充分理解普世价值的伟大意义的。既然“川普访华是为了美国的利益,需要我党大把大把的钞票来解决美国的经济问题,就算我党在国内拿人肉炸油,只要便宜好用,美国还是乐意接收的”。这就是西方普世的实质。那问题是,你接受不接受这个现实?如果你还乐意代表中国广大的受苦群众,对于这样出卖民意换取眼前利益,并把对刚称为“伟大领袖”的肉麻举动,你应该深恶痛绝。怎么又会来叫好?

无可奈何是你等当今的状态,怎样从无可奈何中找点乐子自娱,这就是阿妞,你与农家乐们竭力要做的。如果真被打肿脸而没一点反应,那民运就算死绝了。

怎么到你这儿就变成了:

作者:南大街哦哦 回复 华山留言时间:2017-12-17 15:15:10

这背后的原因自然是中国国力的强大。不管有人怎么设法抵毁,GDP老二的地位,

++++++++++++

我看你就反华。一说到中国经济,你就说是“油炸人肉”搞出来的。

狐狸尾巴当场被捉,这不是丫一贯的手法。不择手段地骚扰,造谣,是其全部技能。这次别虚晃一枪就想地遁,“躲过初一但躲不过十五”,你是初一也躲不过去的现行。

据说万维又在进行一波清洗,对象是那些专门盯人骚扰的主儿。那么像蛾子这种“我的习惯是只注意你,基本不看别人的帖子”,为什么还要如此放纵它,是不是就因为符合万维的“政治正确”?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-18 08:46:39

我的习惯是只注意你,基本不看别人的帖子。

你虽躲过初一但躲不过十五,你的反华言论还多的很!要不要拿几条出来?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 08:41:56

【之所以大多数中国民族主义者会走向存在主义,是因为他们无法理解了西方意识形态的存在,以及其正当性和客观性。】

也包括你前面所谓西方对“民主,言论自由和宗教信仰自由,人权高于主权”等意识形态的坚持。”

你妄言提出只有一两年的“人类命运共同体”是“瞎掰”,却看不到实践了一两百年的西方民主理念与制度并非那么成功,特别是存在的一些弊端和问题,都是在不断展览你自己的不客观、不理性!

而你们更大的问题在于:凡是中国的东西(包括这个民族),就全盘否定!凡是西方的政治文化理念与制度,就呈跪倒膜拜心态!这种对中国缺乏起码的客观、对西方失去必要的理性鉴别,充分反映了你们的肤浅和贫乏。

至于你一贯地歪曲、妄言中国人的谬论,还侈谈你根本没弄明白的存在主义,就不值得一一驳斥了。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 08:14:29

【中国民族主义者对西方社会的反感理由不仅是比较一致的,而且也是比较真诚的。例如我发现,至少格致夫的态度就很真诚。只要是真诚的那就比较好办。当代西方文明的价值观,体现在国际政治当中,就是除了香蕉之外的价值理念的坚持。也就是诸如民主,言论自由和宗教信仰自由,人权高于主权”等意识形态的坚持。】

歪曲事实,动辄给人扣上“民族主义者”帽子,是你们惯用的文革红卫兵手法。我一贯赞同的一个核心主张是:接受、善用全人类创造的精神财富武装国人、发展中国。对西方文明中先进的东西,我也一直认同并予以肯定。前一篇“某些华人距离文明多远”中还刚刚肯定过西方的先进理念!

你理屈词穷之后,就弄这类站不住脚的低劣攻击,实在太缺乏技术含量,而只能更多地暴露你自己的贫乏和不堪!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 08:00:30

【作为一个原教旨民族主义者,习近平的“人类命运共同体”的说法绝对是瞎掰的。】

这个观点再次证明,你嘎子根本没有客观可言!是否有理想,也很令人怀疑。

“人类命运共同体”这个全球性理念提出才不过一两年而已。仅仅让世界各国了解、认识、评估就需要一个过程,更不必提获得广泛响应和具体举措的形成需要更长过程了!你嘎子有啥可靠理据现在就断定是“ 瞎掰”??

而“一带一路”、金砖国家银行、亚投行、丝路基金等多个中国唱主角的基金都是践行“人类命运共同体”理念、且实实在在进入实施阶段的国际多边合作大项目,其中有些项目更获得世界广泛支持和参与(亚投行就有约60个国家参股),短期内就呈现在世界面前的这些铁的事实,你嘎子都看不见?却非要罔顾事实,闭着眼睛呓语什么“ 瞎掰”?!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-18 07:38:18

【如果格致夫对“人类命运共同体”的认同是发自内心的,那么就不应当有“挖中国祖坟”这样的想法。真正的客观理性,是不存在挖祖坟问题的。】

1】还是你的理解力问题!挖祖坟显然不是指对“人类命运共同体”的贬损,而是你和一些人把中国说得极其不堪,更恶劣的是居然把中国人说成猴子!你的父母、祖祖辈辈、兄弟姐妹是不是中国人?你这不是挖祖坟行为是啥?

2】这种自我贬损抹黑行为,也不可能得到其他民族的尊重!而只能遭外人蔑视。这是对你嘎子的善意提醒。

3】一个完全否定自己的母国、自己的民族的人,是不配谈客观、理性的!只有真正意识到这一点,才是真正懂得了什么是客观、理性。

回复 | 1
作者:华山 留言时间:2017-12-18 07:38:10

蛾子最大的特点就是把无耻当无耻的通行证:

这是http://blog.creaders.net/u/3068/201711/306991.html 里的原文:

作者:毛邓江习 回复 华山留言时间:2017-11-10 10:43:48

”川普访华是为了美国的利益,需要我党大把大把的钞票来解决美国的经济问题,就算我党在国内拿人肉炸油,只要便宜好用,美国还是乐意接收的“。。。

-----------------------------

而你先前断章取义用咱的贴子发帖时间是“2017-11-10 11:17:04“,那是在毛贴之后半小时的回帖。谁先说出这样的话,还不清楚,这是为了驳斥毛贴的谬论。还想怎样栽赃?

再看看同一博客下咱的另几段评论,可以用来堵你那无耻的”你也同意这种看法“的脏嘴:

---毛邓江习,不要回避咱的问题。特朗普从中国“人肉炸油”搞来的东东,你爱不爱吃?你若是美国的民运,喜欢人血馒头,你就闭嘴。你若是还标榜是中国的民运,你也不嫌呕心?

---毛邓江习,。。。如果反中共 也反特朗普,咱至少承认他们的立场是一致的,那种一边说中共“油炸人肉”,一边又赞扬大嘴为美国人从中国那儿赚来人血馒头而舔得津津有味,应该是最无耻的一类。什么人扔根骨头给它,那怕是它家祖坟里刨出来的,它也认为是给它带来幸福感。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-18 03:32:00

【1】你有什么理由将两者逻辑到一起?2】如果这个理念都是香蕉文化,西方哪些国家不是?全世界又有几个国家不是?】

---- 中国民族主义者对西方社会的反感理由不仅是比较一致的,而且也是比较真诚的。例如我发现,至少格致夫的态度就很真诚。只要是真诚的那就比较好办。当代西方文明的价值观,体现在国际政治当中,就是除了香蕉之外的价值理念的坚持。也就是诸如民主,言论自由和宗教信仰自由,人权高于主权”等意识形态的坚持。

相比之下,中共的外交政策完全是唯香蕉主义的,去价值的,去马克思意识形态的。中国人感到委屈的一点是,我们自己都不再讲意识形态了,你们怎么还对意识形态念念不忘?者分明是那民主自由党挡箭牌嘛。这样的疑问,有点儿像太监对爱情的疑问差不多。

之所以大多数中国民族主义者会走向存在主义,是因为他们无法理解了西方意识形态的存在,以及其正当性和客观性。中国人普遍把意识形态,同马克思主义理念和宣传等同起来。以至于否定价值就是意识形态。这是一个误区。而这个误区的本质,就是香蕉文化。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-18 02:21:51

【无需那么多废话,这里的关键,不是我要拿中国与西方比较,而是按你嘎子的定义和逻辑(不是任何其他人的逻辑),看不到美国和西方的香蕉文化,就是自相矛盾!反而向自己的祖国泼污水,就更是可悲的挖祖坟行为】

---- 如果格致夫对“人类命运共同体”的认同是发自内心的,那么就不应当有“挖中国祖坟”这样的想法。真正的客观理性,是不存在挖祖坟问题的。

我早就说过,民族主义不具普适性。作为一个原教旨民族主义者,习近平的“人类命运共同体”的说法绝对是瞎掰的。格致夫无意间给出了证明。

民族主义者谈神码诸如”人类命运共同体”,或者“客观,客观,再客观,然后才有资格主观”有点儿像小姐谈“贞洁,贞洁,再贞洁,然后才有资格当小姐。”

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-17 18:59:33

【我什么时候认同过川普?我和你的却别在于,我即不会假定美国永远正确。也不会将美国最低标准,当成自己的最高标准。】

这个说法,只能证明你自己的理解力很成问题。

我并没有拿川普麾下的美国当成标准的任何意思,那是根据你嘎子的逻辑和香蕉文化的荒谬定义,美国和西方更属于香蕉文化!

这与你是否认同过川普,也没有任何关系。先修补一下你的理解力吧。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-17 18:53:03

【论中国对世界的贡献,无论是哲学思想还是科学成就基本上都等于零。】

终于没有转移话题,就是进步。只是这些硬着头皮的辩解,看起来,似是而非的东西说了不少,而实质都是些答非所问的东东。

你的谬论是把“人类命运共同体”理念也说成香蕉文化!你还是没有回答我的问题:

1】你有什么理由将两者逻辑到一起?

2】如果这个理念都是香蕉文化,西方哪些国家不是?全世界又有几个国家不是?

无需那么多废话,这里的关键,不是我要拿中国与西方比较,而是按你嘎子的定义和逻辑(不是任何其他人的逻辑),看不到美国和西方的香蕉文化,就是自相矛盾!反而向自己的祖国泼污水,就更是可悲的挖祖坟行为。

回复 | 3
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-17 18:12:13

http://blog.creaders.net/u/3068/201711/306991.html

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-12-17 17:56:30

蛾子,把原博客以及上下文拿出来,看看谁先提出,并在什么场合下提出”人肉炸油“的,一看上下文就会明白。

丫已经饥不择食了。伪台先是把蒋匪丢掉大陆怪罪苏联,后来拿不出多少证据,就又怪罪于美国出卖。咱看着这样的loser 好笑,附和它一把,竟然也被蛾子作为宝贝藏着掖着起来。美国人出卖蒋家王朝,你等也能笑出声来?

在一片胡搅蛮缠之中,蛾子有一丝胆量对博主文章的立场与观点提出自己的看法吗?丫根本不会,也不敢,因为那猪脑子里从来没有过成型的思维。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-17 17:50:24

【川普反全球化的“美国优先”,才是当今世界最自私自利的狭隘思维!】

---- 说到这里,我有想到了中国人的不自信问题。我什么时候认同过川普?我和你的却别在于,我即不会假定美国永远正确。也不会将美国最低标准,当成自己的最高标准。要知道,当小偷也是要有自信的。因为川普是小偷,所以我也当小偷,这就是中国民族主义者的不自信所在。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-17 17:39:16

【习近平的“人类命运共同体”起码是一种人类世界共存共荣的理念,并非只追求本国的物质利益。这与你的香蕉文化定义就是不容、相抵触的。我问你:你有什么理由将两者逻辑到一起?如果这个理念都是香蕉文化,西方哪些国家不是?全世界又有几个国家不是?上你有起码的理性思维吗?】

---- 论中国对世界的贡献,无论是哲学思想还是科学成就基本上都等于零。而当今世界文明,包括物质文明,自由民主理念,超越国家的普世公平和人权理念,所有的国际规则,包括商业的,外交的,领土主权的,甚至包括中国崛起本身,通通都是西方哲学思想和科学思想的产品。

真正的理念,并非仅仅是一句漂亮空洞的口号。问题是如何实现。没有具体的思想内涵,那么“人类命运共同体”的道理,其实连猴子都懂。中国人很奇怪,他们特别喜欢吧猴子喜欢香蕉的道理当成了不起的大发现。这样的例子举不胜举。例如中共提出的核心价值,第一条就是富强,也就是发财。世界哪个国家的核心价值是贫穷?

所以说,中国人的所谓“理念,”大多都是没有哲学内涵的动物缺省值,自动值。例如,格致夫用“哪个国家不喜欢香蕉?”这类猴子的道理,为自己辩护。问题是,格致夫不懂,真正的理念可以带来香蕉,但是理念本身并不是香蕉,而却一定是超越香蕉的。

唯香蕉主义,便是中国人和世界文明的差距所在。除非超越这一认真,否则像“全球对中国看法大反转”的说法,纯属自欺欺猴。中美关系的五条判断也好,四条算命也罢,都是竹篮子打水,猴子捞月而已。

回复 | 8
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-17 16:36:41

作者:华山 留言时间:2017-11-10 11:17:04

毛邓江习,看来你也是充分理解普世价值的伟大意义的。既然“川普访华是为了美国的利益,

需要我党大把大把的钞票来解决美国的经济问题,就算我党在国内拿人肉炸油,只要便宜好用,美国还是乐意接收的”。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-12-17 16:30:26

蛾子,咱看你疯癫了。不会是油炸人肉,应该是油炸幺蛾子吧?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-12-17 15:15:10

这背后的原因自然是中国国力的强大。不管有人怎么设法抵毁,GDP老二的地位,

++++++++++++

我看你就反华。一说到中国经济,你就说是“油炸人肉”搞出来的。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 achedanv2 留言时间:2017-12-17 13:18:51

【今天,欧洲纳粹文明的领跑棒在米国手里,其对人类和平的威胁永远都不能低估,说反转或正转都是主观判断,其实它的本质从来没有变动。】

需要注意的一点是,今天,西方已经不等于美国的立场。欧洲已经越来越意识到其独立于美国的角色和责任,越来越善于发出自己的声音,且是与美国有区别的声音。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2017-12-17 12:15:43

赞同华山博这个以小见大、提纲挈领的概述!

也没有需要补充的。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2017-12-17 12:14:22

今天,欧洲纳粹文明的领跑棒在米国手里,其对人类和平的威胁永远都不能低估,说反转或正转都是主观判断,其实它的本质从来没有变动。

回复 | 3
作者:华山 留言时间:2017-12-17 11:24:23

咱一直说,从局部看问题,与其说全球对中国看法大反转,不如说万维对中国看法趋于中性,这才是目前眼下最现实的变化。

万维像一座井,外面的世界早已改变,文学城,多维,留园等一批华人网站几年前就放弃逢中必反的极端反华立场,开始有客观报道中国真实进步的消息与评论。这就迫使一批反华死硬分子弃甲投奔万维,它们期望此处为永久的栖歇地,能稍稍喘息,期待绝地反击。

但毕竟形势比人强。看看今天的万维,除博客及天下论坛以外的部分,甚至在万维首页,对中国的正面报道,加上对西方,日本,台湾的负面报道,超过总量的一半。并有了像“占豪”这样比周小平还周小平的网红。周小平你可以往死里骂,“占豪”呢?你反“占豪”,不如直接反万维得了。

井下的变化必定带动井底之人的变化。万维变中性了,万维的人们也会变理性了,客观的评论也就增加。咱说过格博这类文字,特别是“盲从非理性,某些华人距离文明多远?”,几年前绝不会在首页刊出。相信这样的文章会逐步增多,代表了海外华人的真实情感。

这背后的原因自然是中国国力的强大。不管有人怎么设法抵毁,GDP老二的地位,联合国安理会常任理事国的地位在那儿摆着。GDP第二,意味着可以做除少数老大能做的以外的绝大部分事情,特别是国防,交通,航天,外交等国之大事。有这等力量自然有了同等的信心,这种信心不仅鼓舞国民,更会感染全世界,消除对中国的敌意,这是良性循环。

联想到万维这次二十年征文,其宗旨本应该在国际上这二十年来,由于科技的进步,中国的腾飞与世界接轨,留在中国的与出国的同窗亲属们属殊途同归,大家不分彼此,都在回忆昨天的经历,目的是一齐向美好的明天努力进取,这才是正经。“小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中”,“寻寻觅觅,凄凄惨惨戚戚”,中共八股式的忆苦思甜,捏着鼻子的哀嚎,早就成了倒人味口的残汤剩饭,竟然还有人乐此不疲,真不知今夕何夕?

回复 | 8
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-17 07:32:07

我太清楚你的那些毛病,前一个回复就事先给你打了预防针:

如果你真以为自己的什么“中国香蕉文化”不荒谬,那就别绕圈子,正面、直接回答我的上述问题。

我的预测丝毫不差,面对我指出你的那些荒谬之论,你根本没有招架之力,不好意思回答那几个很简单的问题!

你的惯用狡辩伎俩就是一个问题理屈词穷了,立即转移话题!

所谓的“中国香蕉文化”是你主动提起的话题,我只是一个简略回复指出你根本站不住脚之处而已。才刚刚一个回合,你就想溜号,转移到什么“ 客观主义”上!

你能别这么差劲,动辄就转移话题吗?先回答我那几个问题,再扯别的,拿出像样一点的东西反驳我嘛!

这么长时间以来,你跟我纠结太多问题,通常不超过两个回合,你就溜号转移话题!

回复 | 4
作者:嘎拉哈 留言时间:2017-12-17 02:54:29

刚发现,格致夫的客观主义与安兰德大相径庭。是一种地道的山寨客观主义。我不知道中国人还有什么不是山寨的。

就跟“逻辑不骗人”那篇一样,在全世界找来两个对自己的主观立场有利的例子,然后再打起一面“客观客观再客观”的漂亮旗子,于是就可以为民族主义者摇上一个上上卦了。

格致夫的假客观真主观手法,与大陆党棍文人,像什么张召忠,宋鲁郑,金灿荣,张维为,李世默基本相同。一点儿也不新鲜。

大陆党棍们的立场,大体上可以分为如下几大类:西方阴谋论,对西方说不论,西方偏见论,西方媒体不公论,中国爱和平论,中国不输出贫穷论,西方吃饱撑的论,美国狗咬耗子论,美国世界警察论。

其中格致夫的新贡包括,西方应当补课论,西方假捧杀论,西方媒体不客观论,逻辑从不骗人论。美国三心二意论,美国缺乏善意论。

格致夫厉害!

回复 | 10
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-16 22:24:28

哈哈!你一直都在卖弄你的什么“ 中国香蕉文化”。这种完全没有依据支撑的荒谬臆测,我一直都懒得驳斥。而你居然意识不到,它就是完全站不住脚的反智胡扯而已。

习近平的“人类命运共同体”起码是一种人类世界共存共荣的理念,并非只追求本国的物质利益。这与你的香蕉文化定义就是不容、相抵触的。我问你:你有什么理由将两者逻辑到一起?如果这个理念都是香蕉文化,西方哪些国家不是?全世界又有几个国家不是?上你有起码的理性思维吗?

川普反全球化的“美国优先”,才是当今世界最自私自利的狭隘思维!他的反穆斯林和移民政策、退出TPP和巴黎气候协定、重新谈判NAFTA、废除奥巴马健保、大幅税改,等等,哪一项不是典型的香蕉文化的代表?怎么从来不见你指责川普更是十足的香蕉文化?你有起码的客观精神吗?

如果你真以为自己的什么“中国香蕉文化”不荒谬,那就别绕圈子,正面、直接回答我的上述问题。

回复 | 4
作者:嘎拉哈 留言时间:2017-12-16 16:05:30

习近平的“人类命运共同体”的说法,是中国香蕉文化的一个最佳例子。这种完全回避了价值的唯经济主义,是不可能被人类最终认同的。全世界的人并非都是瞎子。如果习近平在讲“人类命运共同体”这句漂亮话之前,先把低端华人的命运共同体搞的更明白些,可信度则会高得多。因为没人会相信一个天天搞家暴,整天把妻子和孩子打得嗷嗷乱叫,全世界到处乱逃的恶丈夫口中的“人类命运共同体”会是一个没有家暴的共同体。

回复 | 9
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.