设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
揭秘习核心大怒 金正恩服软真相 2018-04-01 09:00:19

揭秘习核心大怒 金正恩服软真相

文:格致夫



这个3月注定是一个充满意外的月份。就在即将翻篇进入4月前夕,又传来一爆炸性大新闻:金正恩突然潇洒转身,亲赴北京觐见习近平!考虑到已确认将会晤金正恩的特朗普和文在寅必然紧密关注北京这场大戏,小金跟习老大说:“如果南朝鲜和美国以善意回应我们的努力,营造和平稳定的氛围,为实现和平采取阶段性、同步的措施,半岛无核化问题是能够得到解决的。”而习核心这回秉持中国人的低调哲学,答曰:中国历来主张通过谈判达成半岛无核化最终目标,但中方始终愿当绿叶,仅限于建设性协调各方作用!


正所谓冰山之一角也。双方在一起究竟还说了哪些要紧的话?有什么阳谋和阴谋?当事者无可奉告。世人尽可放开想象力,爱怎么猜都行,那是你们的事。可问题是,华盛顿和首尔对此能说些什么呢?即是特立独行如特朗普,也只能讪讪表示欢迎!他人还真说不出别的啥。


对这一特大新闻,外界报道和评论已有很多。但尚有一个基本问题始终没弄清:中朝间究竟是什么时候敲定这次访问的?弄清了这个问题,无疑有助于解开外界的诸多迷思和疑问,诸如促成这次访问的真正动因是啥?目的究竟何在?等等。


笔者没有某些评论者那般发达的想象力,只能采取以客观事实为线索的路数,通过逻辑推理,特别是事件的时间链分析,得出对上述基本问题的可能答案,以期揭示中朝峰会水面下巨大冰山尽可能多一点真相。


笔者注意到的第一个证据是早半个月前一条不起眼的新闻。韩联社3月16日报道称,韩国外交部当日宣布,一名高级中国外交政策顾问对韩国的访问被推迟了一周。 韩国外交部说,中国国务委员杨洁篪原本计划于下周三(3月21日)开始,对韩国进行为期两天的访问。但访问被重新安排到了3月28至29日。


这条新闻说明啥?早有不同专家学者得出相同解读:杨洁篪对韩国的访问被推迟,很可能与金正恩访问中国有关!后有媒体报道称,杨洁篪访韩的一大任务是中韩关系,但中方希望在金正恩访华之后安排杨洁篪访韩,可与韩国方面同时沟通半岛局势。这就意味着,中朝至少在3月15日前就已经敲定金正恩访华,包括出访时间也已确定。只有如此,才能确切通知韩方,杨洁篪的访问推迟日期。而访华日期确定,又意味着中朝早已开始商讨,且谈妥了主要事项。


而近日流传金三世突访北京的解读之一是,在特朗普确定与金正恩5月份举行峰会后,忘乎所以的美国总统轻率签署“台湾旅行法”在先(3月16日),对中国挥舞经济制裁大棒在后(3月22日)。这激怒了北京,迅速改变制裁朝鲜立场,急招金正恩来访,还美国以眼色。


从上面的事实推断已经明确,这一说法不成立。早在特朗普采取激怒中国的两大动作之前,中朝北京峰会已经敲定!该说法还有另一点无法站住脚。金正恩访华的事实证明,平壤已经放弃其“核武国家”地位不容谈判的狂妄立场,明确表示半岛无核化是其父和祖父的遗训;而5年来,中方以无核化谈判作为举行中朝峰会先决条件,在终于得到满足后,方与金正恩会面,中方并未改变立场。这才是北京峰会得以实现的基本事实。


既然排除了川普刺激行为等外界影响因素,突然上演中朝峰会的动因,几乎就只剩下平壤服软一种可能了!接着往下分析。


从3月15日前敲定中朝峰会这一可靠信息逆推,双方磋商此事的开始时间理应还要早很多!毕竟,金正恩登上大位以来从未出访过,甚至没有会见过任何一位国家元首或政府首脑。对平壤而言,其最高领导人的外访首秀非同小可,规格自然越高越好。这就需要双方谨慎协调。而除了弥合两党两国关系、半岛无核化主题和规格问题,还有诸如来访官员构成、内容与日程、国礼准备、诸多其它细节等太多东西,需要双方协商一致或各自筹备。而其中多数细节都需双方分别上报至习和金本人定夺。这类上报、等待拍板的程序,几轮谈下来,也会消耗不少时间。这也是为什么一场普通的双边首脑峰会,一般也需要几个月的磋商、筹备时间。


由此可推出另一个常理判断是,这场峰会的筹备时间应不少于一个月左右。换句话说,最迟在2月下旬就开始了。这又意味着,早在韩国特使3月初访问平壤之前,习金会就已经在协商中!当韩朝、美韩峰会敲定的时候(3月5日至8日),很大的可能是,习近平不但事先已经获知,而且平壤已征求过北京意见!


韩国前外长尹炳世对媒体有一个分析。他说,即使金正恩获得了习近平的正式邀请,也可能是金正恩主动要求的。他正在筹备与韩国、美国总统的会晤,但他并没有峰会外交经验。“他或许需要习近平的意见,尤其是在如何与反复无常的特朗普打交道上。”尹炳世指出,习近平去年在海湖庄园同特朗普举行过双边会晤,比较懂得如何与美国领导人打交道。


更进一步分析,中朝开始磋商的时间,完全可能更早——在2018年元旦前后!支持该判断的事实之一是,金正恩在元旦贺词中向全世界发出了服软的第一个信号。而能够真正卡住朝鲜经济命脉的只有中国,平壤可以求助的对象也只能是中国。符合逻辑的一种发展是,在公开发出服软信号前,金正恩首先联系北京,表达妥协意愿,并提出赴北京面见习近平的愿望。而金正恩过去6年的所作所为早已失去习老大信任,中方很可能在回应中提出前提条件:平壤必须首先公开表明回心转意态度(无核化承诺可暂不公布)。而最迟在韩国平昌冬奥会期间(2月9日至25日),全世界都看到了平壤全力塑造和解姿态之后,中峰会事宜。


另一个角度的问题是,为什么不可以更早呢?有更关键的事实否定这一点。社会会主义国家间,在全国党代会后,通过党际联系(中国是中联部)相互通报是惯例。通报者作为党的最高领导人特使,也都会受到对方最高领导人接见。而去年19大后,中联部长宋涛作为习近平特使于11月中旬出访平壤,通报19大情况。但令人跌破眼镜的是,居然未获金正恩接见!显然,至少到那时,双方的关系还很僵。


至于为何仅过了一个多月,在2018年元旦前后,金正恩就改变态度了呢?笔者的推断是:此事引发意外后果!请脑补如下场景:小金狂妄自大,刚愎自用,不知天高地厚,不知轻重深浅,因中方加入制裁行列而不满,使性子拒见特使,让一心成为世界领袖的习核心在国际社会大丢面子!宋涛平壤苦等4日,终不得见,于11月20日悻悻而归。习老大听完汇报,龙颜大怒,后果很可怕!他桌子一拍:一桶油也不能再输朝鲜!一车货也不准过鸭绿江!


此事确有证据,恰巧在去年11月下旬,人们看到了鸭绿江大桥被关闭的新闻,借口曰:大桥维修!外交部发言人耿爽也在记者会上证实了这一消息。而据国际媒体报道,同一时段,发现俄罗斯及其它地方(曾误传中国)的船只在公海上给朝鲜船只输送石油那是朝鲜真急了。平壤很快意识到,没了要命的燃油,朝鲜是撑不下去的!于是……


至此,朝核危机突然出现大逆转的真相也就大致清晰起来。朝鲜自去年11月下旬起遭中方空前严厉的全面制裁,包括断供燃油,导致平壤最终不得不低头服软——只要中国能保障金家政权生存,平壤愿意接受以半岛无核化为谈判主题,并愿意首访北京,在习老大面前公开承诺这些条件。


而另一方面,中方很可能从更周全的视野出发,通盘考虑美、韩不同角色的核心关切,特别是接受峰会谈判前提条件的难易,更运用老祖宗的后发制人哲学引导、支持平壤首先与美、韩尝试峰会事宜!美韩定夺并公布后再出访北京。这是对中朝最有利的演变格局。


最后一个理据是,习自5年前上台起,就改变了对朝鲜的姑息政策,严辞警告平壤,不得在中国家门口生战生乱!更用赞成票和具体行动支持美国主导的联合国对朝一轮高过一轮的严厉制裁。而朝鲜半岛无核化是中国近年来无数次强调的核心主张。假如金正恩没有提供习老大想要的承诺,而只是一种缓兵之计,习有充分理由与平壤保持距离!否则,作为正致力于树立负责任大国和世界领袖形象的习核心,有何理由与执意拥核的麻烦制造者捆绑来自毁形象?而世人今天看到的架势是,中国似乎无保留地恢复了与朝鲜这个小兄弟间早期那种鲜血凝成的铁杆关系!这也就可以判断,中朝间不大可能是那种临时抱佛脚般的重归与好,而只能是有足够时间从容铺垫,充分沟通,甚至开始密切合作的结果!


回头再来看流传最广的一个猜测:金正恩北京之行是中国了避免在朝核问题上“被边缘化”,而对平壤采取的“挽回面子”行动!这样的判断还能站得住脚吗?一切早就在中方掌控之中!哪还有什么“被边缘化”和“挽回面子”问题?


最后,习老大接受金正恩来访,必然清楚的一个后果是,中朝关系不紧密都不行了——外界只会不由分说地将中朝捆绑得更紧!笔者3周前曾发文《半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做!》,难道是北京执行笔者主张太认真?假戏真演过了头?


而20多年朝核谈判的曲折历程表明,朝鲜是不会轻易弃核的!如果这次又是金家故伎重演,中国岂不是成了挡枪垫背的角色?如此大事,理应经中共常委会集体讨论通过,难道中国决策层会如此之蠢?还是很多人不明就里的“妄议”和臆测?!这些问题还是仁者见仁智者见智吧。


追加一条新闻:联合国安理会朝鲜制裁委员会3月30日通过最新一轮制裁措施:以协助朝鲜走私油品与煤炭为由,将27艘船、21间公司和一名台湾商人列入黑名单。此为安理会对朝鲜制裁以来所通过的最大规模配套措施。这意味着中方未投反对票,亦即尚未改变对朝制裁政策!


《万维博评》发表于YouTube的本文视频:


相关博文:

金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究

半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做!

金正恩的算盘 检验川普的试金石

真面临第二次韩战? 金正恩笑了!

再谈朝鲜威胁伪命题 究竟谁威胁谁?


浏览(31794) (25) 评论(61)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2018-04-07 13:13:13

北京似对平壤施加最大压力

www.creaders.net | 2018-04-07 11:34:06 美国之音

在美国和朝鲜即将举行峰会之际,美联社星期六(4月7日)报道说,美国总统川普对朝鲜保持最大压力的政策可能正在奏效,因为中国在对朝鲜施加最大的压力。

美联社的报道说,来自中国的最新的贸易数据显示,北京似乎在制裁朝鲜方面所作的事情超出了联合国的制裁规定。北京在今年头两个月所接受的来自朝鲜的进口额分别减少78.5%和86.1%。中国对朝鲜的出口在今天头两个月也分别减少33%和34%。

美联社的报道说,这些数字显示,在金正恩出人意料地跟首尔和华盛顿调情的时候,中国非但没有被边缘化,反而是跟平壤玩了至少5个月的强硬的游戏,从而迫使金正恩不得不另谋出路;跟中国的贸易对金正恩政权的生存绝对至关重要。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-04-06 21:56:18

哈哈,该醒醒的是你华山。能不这么捉急吗?要找茬,也得先看清原文吧。

贸易战打不起来,只是一种可能!谁也不是神仙。那篇文中说得清清楚楚:“当然,在习的强势“新时代”,不排除一个极小概率可能,在贸易战开打一段时间后,双方才完成协议。”

后面还有一句:“笔者判断,最迟在今年美国中期选举前,一定会走到这一步。毕竟,中方没有理由不利用川普的这个时间节点!”

其它问题,让你无言以对了,又想在贸易战预测问题上纠缠?你不觉得太早了吗?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2018-04-06 17:50:06

作者醒醒吧,看到没有,中美对抗刚刚开始,随着一波又一波的关税战升级,不觉得是给你的“中美贸易战打不起来”之说一记耳光。老神在在,不解决问题。“台湾旅游法”到现在还难产,如此高产稳产之人,这关儿卡了壳,像是有点不正常吧。

越来越觉得,该作者非常势利和市侩,看问题,秀立场全跟着权势转。习金会是习皇上龙颜大怒,因为相比而言,朝鲜势单力薄。而现在中美贸易开打,不去谴责美国的蛮横无理(其实不仅对中国,包括对它的盟友在内都一样,只是先后之分,主次之分),而倒过来对中国的反应横挑鼻子竖挑眼,什么民粹主义,大跃进思维是贸易战的祸根。你就不民粹,不跃进,人家就不制裁了?干脆你就表个态,中美贸易战争,你选边在特朗普一边,习二可以龙颜大怒训金三,大嘴当然可以龙颜大怒训习二。实力说话嘛。

按照这个思路,也就不难想象你对“台湾旅游法”的立场了。那就是不管美国如何进逼,咱不能有“民粹主义”,哪怕美国支持台湾独立(大嘴完全可以说得出口),咱也不能有“大跃进思维”。这样的思路实际有人给你代写了,就是马黑的那篇关于”台湾旅游法“的文章。中国人断不能反击,因为中国经不起打击。马黑一边说着,一边也没歇着,回中国去找姐妹们安排后事了,一旦台海有事,怎么把家里的亲戚朋友,坛坛罐罐弄到美国来,毕竟,太上皇比儿皇帝强,将习皇帝打输服软那是不费吹灰之力。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 留言时间:2018-04-04 14:32:20

对普通国人来说,谁先服软面子是很重要的,但在历史长河中朝鲜是否真的愿意放弃核弹才是真正的实质性问题。网上有篇带图像的小文,“证明”习总用毒眼看金三,就是因为金三与习总互动时很少有笑容。中国人不能被北韩棒子比了下去。 民心有时是可笑的,只有历史才令人敬畏。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2018-04-04 10:12:43

嗯,很理性的分析。金正恩对美国的戒心,也是其态度软化的一个重大因素。

目前,特朗普班底和内阁都变成鹰派的天下,不仅对中国会造成很大麻烦,就是对美国自身也是很危险的事情。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 log_in 留言时间:2018-04-04 10:07:00

嗯,很好的视角。除了金正恩的立场软化,特朗普在朝核问题上,也从其前任们的立场上后退了,而中国的立场并没有变化。

想想当年奥巴马在伊朗核问题上,其立场也是在前任基础上(将伊朗、朝鲜定义为流氓国家,拒绝接触)大大软化,当选总统前后都曾明确表态,愿意没有预设条件与伊朗总统见面!而这一灵活姿态正是导致伊核问题取得突破的重要原因。

所以,特朗普的态度软化值得肯定,尽管他的诸多其它做法令人无法接受。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 八个雅鹿 留言时间:2018-04-04 09:56:42

完全正确。这里不少人就是这种造型。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-04-04 09:34:47

接前回复继续。

而你避开被打脸的臆测错误,东扯西拉其它问题,事实上就是一次又一次打你自己的脸!把自己定位到死不认错、无理狡辩、胡搅蛮缠的可怜地位。

再看你的新表演:【本人家里没有小孩乱翻书,恐怕作者家这两天全家出动,穿越时空去找习大”龙颜大怒“的影子,只怕一无所得,才逐一去从政治局常委,国家正副主席日常起居去找蛛丝蚂迹,不得已,再向下,”上碧落下泉,天入地求之遍。“,才发现一条杨掌柜改期的稻草绳。】

你申明家里没小孩,就等于承认你自己提问题就是小孩子水平!

你啃不动韩国外交部铁的证据,就刻意臆测一番笔者如何费力得到这个证据!很遗憾,笔者得来全不非功夫,怎么得来?就不告诉你。

你痛恨这该死的证据让你丢面子,极力贬低这个证据是“稻草绳”。你知道这意味着什么吗?

你的表演完美地暴露了你的心态!你的心理健康堪忧啊!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-04-04 09:27:05

哈哈哈哈!有人还在不识相地鼓励你呢!看来,我懒得回复你,或考虑给你多少留点面子,都是不对的。必须给你继续露脸表演的机会,你的老朋友南大街博友就明确表示愿意看你表演。

回头看看你从上一篇就开始的纠结。为了给你留面子,本文列出你的观点时没点你华山的大名。你的高见是:在特朗普确定与金正恩5月份举行峰会后,这位忘乎所以的美国总统轻率地签署了“台湾旅行法”(3月16日),并挥舞经济制裁中国的大棒(3月22日)。这激怒了习近平,迅速改变制裁朝鲜立场,急招金正恩来访,还美国以眼色。

而我只用一个事实证据就证明你这番臆测100%错了。韩国外交部3月16日告诉记者,中国此前决定推迟杨洁篪对韩国的访问。而事后的媒体报道和杨洁篪的访问事实都证明。至少早在特朗普对中国的两大行动之前,中朝已经敲定金正恩访华事宜。也就不可能是你臆测的因为特朗普的刺激!

这个事情虽然打了你的嘴巴,但真心算不上多丢面子,谁都可能分析错误。但很可惜,你华山没有这样平和的心态,在铁的证据面前也不甘心,于是,一次又一次地罔顾事实,弄出越来越多的低级错误。例如你提出的愚蠢问题:【”龙颜“从去年底开始震怒,怎么能忍到今年三月中】?

你华山有起码的逻辑吗?去年11月份被激怒,就必须气鼓鼓4个月?!前面就在问你,你在生活中就是如此吗?

且不说,习被激怒当场就可以严令制裁朝鲜,根本不可能存在你扯的“忍到今年三月”这种奇葩逻辑!就是习3天前习被什么事情激怒了,就会把情绪带到今天会见外宾的场合吗?扯出如此问题,小学生看了都有足够理由嘲笑你!

回复 | 0
作者:胡亥 回复 华山 留言时间:2018-04-03 22:32:43

回复 | 0
作者:八个雅鹿 回复 妨碍公务 留言时间:2018-04-03 09:26:41

如果凡事都是先设结论,后找论据的话,那就只需要讲站队,发声明(再加上扣帽子)就行了,没有必要深入讨论的。

回复 | 3
作者:log_in 留言时间:2018-04-03 08:34:02

争论谁服软了没啥意义,有些人可能是为了拼命为自己找心理安慰,要相互理解,呵呵。还是回到现实吧。从各方一贯的立场来看:

朝鲜方面至少这几年一贯声称,弃核是不可谈判的,拥核甚至写进了宪法。现在小金不但说弃核可以考虑,在北京甚至连祖宗遗训都搬了出来。毫无疑问,朝鲜显然从原有立场软化了。

美国对朝核问题的一贯立场是,朝鲜必须全面的,可核查的,不可逆转的弃核,这是与朝鲜谈判的先决条件。现在离小金按美国的要求弃核毛都看不见,美国居然愿意谈了,而且川普充满喜悦和期待的马上就要跟小金见面。毫无疑问,美国也从原有立场软化了。

中国方面,在朝核问题二十多年来,一贯的立场是朝鲜半岛无核化,为达成这个目标,朝鲜美国直接谈判。中国立场没有任何变化。

目前,至少是目前,朝鲜美国的行为,符合中国的一贯要求,说明他们的觉悟都有提高。

当然,不排除未来朝鲜美国的立场又发生变化,因为这两家二十多年来在朝核问题上的行为都不靠谱,我也不相信他们的觉悟短时间能提高这么显著。这么说吧,希望小金川普为了世界人民的利益和福祉好好谈,充满诚意的谈,谁特么反悔谁是王八蛋,哈哈。

回复 | 1
作者:妨碍公务 留言时间:2018-04-02 23:21:41
花钱找三胖来演一出戏罢了,啥屁事没有,倒是顾了党国面子,给了五毛说话的底气而已。
回复 | 3
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2018-04-02 12:22:05

谈判失败或僵局的可能性极大。金正恩预感到这一点,因此未雨绸缪,与中国修缮关系,事先堵死美国再次制裁的道路,此乃上策。

回复 | 6
作者:水蛇 回复 八个雅鹿 留言时间:2018-04-02 12:09:00

有道理!

白宫换将,中朝都有防备。

BBC有篇文章提到:川普“近期的人事任命,也会增加金正恩对

美国的戒心。

国务卿、中情局局长以及白宫国家安全顾问等几大关键职位陆续

换人,一批鹰派色彩的人士上台执掌国安大权,特别是美国前驻

联合国大使博尔顿被特朗普延揽入阁,此人公认对朝极不友好。

这样一个政府班底,要让金正恩对美国政府放心,是不可能的。

在此情形下,金正恩有同中国改善关系的愿望,不愿再疏远中国,

万一同美国谈判失败,也有中国托底”。

回复 | 1
作者:华山 留言时间:2018-04-02 11:49:39

呵呵,不如反过来说,习胖盛情”邀请“金胖访华,那一张张笑逐颜开的照片很让有些人吃不消。水蛇旧人新马甲?”极左说金胖向习胖服软“,这没说错啊?128万元一瓶的酒为谁开?是金胖从平壤带过去进贡的贡酒?

既然金胖向这个发软,向那个发软,那习胖就与大嘴一起把他捏死得了。一个全世界老大,一个袁二皇帝。连这点能耐都没有,不是浪得虚名。还要动用128万的美酒灌死他?

胖八在别处说过,当今世界是真小人当道,咱想改成是真二B当道。习胖已经够二的了(废宪复辟帝制,全票控选,这也是作者们的所爱,是臆造所谓龙颜大怒的基础),本来在狗年无所事事,被排斥在朝核谈判之外。没想到没有最二的,只有更二的。单单此时,来个玉米穗特二对袁二挥拳相向。不管多少捧脚的说这拳不重,说早就预备把脸伸过去,万金油都涂好准备了,但还没想到还是那么麻辣辣的:

”朝鲜旅行法“,这是直掏中国底线的一记勾拳。不知极左们是不是可以假装不在乎。不是说庆丰称帝就是为了解放台湾么?难道解放台湾就是为了让美国人自由”旅行“的么?连这点都语塞,还”左“神马”左“?然后又是对600亿中国产品加税的组合拳,极左劝进团员们,总得让龙颜有地儿搁啊,鞍前马后地替大嘴跑腿,动辄向主人汇报,就这等遭遇。”左“儿们,说几句啊。习大既然称帝,不会是只想当儿皇帝吧?

本人家里没有小孩乱翻书,恐怕作者家这两天全家出动,穿越时空去找习大”龙颜大怒“的影子,只怕一无所得,才逐一去从政治局常委,国家正副主席日常起居去找蛛丝蚂迹,不得已,再向下,”上窮碧落下黃泉,昇天入地求之遍。“,才发现一条杨掌柜改期的稻草绳。

记得习皇储接位之前,好几次”神隐“(王公公也会这一套),网下劝进的极左们坐不住了,粉粉猜测皇储在哪里。网友们笑了,难道皇储不拉屎?如果伊在茅房内急时有一张大怒的脸,那可惜了咱们的劝进团们,可惜了,没捕捉到这份表情,那才算是一份事实。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 八个雅鹿 留言时间:2018-04-02 11:43:52

你这个解读很在理。

为了不使问题复杂化和考虑篇幅,本文没有涉及习金会的影响。

习金会的客观效果是无可否认的,不仅对中美眼下面临的贸易战有直接影响,对后续韩朝、美朝峰会、以及整个东北亚局势演变,都有不可忽视的效应。

那需要另外写一篇,才能说清。

回复 | 1
作者:八个雅鹿 留言时间:2018-04-02 11:08:44

楼主应该注意到,习金会的时机和白宫鹰派对华发动极其强硬的贸易战也一样切切相关,这次北京的会晤很大程度上缓解了白宫的高压势态,而中国在贸易战上,也开始由被动转为主动。

在朝鲜方面,白宫原本的打算是:朝核问题甩开中国,川金会上如果朝鲜不无条件地立即全面地弃核,就将面临美国军事打击的可能,而北京习金会晤后,朝核问题甩开中国已经不太现实了,朝鲜方面的压力将大大减低。

在中国方面,如果美国在对华贸易战上不退让一步的话,中国现在站在朝鲜的背后,你也甭想中国在朝核问题上(当然还有其它方面的问题)和美国合作。

中国的这步棋子下得还不算错,虽然中国朝鲜各有各的打算。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2018-04-02 10:48:02

【看来作者使用“服软”一词,很让一些人受用不了。】

没错,这反映有些人的理解力问题。

平壤之前的狂妄立场是:弃核免谈!声称其“核武国家”地位已写入宪法。现在已经放弃,转而明确表示:半岛无核化是其父和祖父的遗训,可以通过谈判解决。

而这正是中方早就提出并一直坚持的举行中朝峰会前提条件,金正恩现在已满足中方条件。这不就是服软吗?

至于这是否平壤的一种花招,那是另一个问题。愿意谈判半岛无核化,就是软化立场和退让。

那种把服软等同于弃核的人,只能是理解力问题。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-04-02 10:31:53

扯了这么久,你一直避开(不敢触及?)本文具体论证过程和内容,只能泼些空洞无物的脏水,外加泛泛喊口号,甚至扣什么“极左”的帽子!你好意思吗?

还敢提那张照片证据?无需提那种场合逢场作戏的普遍性,就假定那都是真实表情,你告诉大家:这个证据证明了啥?有反驳了本文哪一条?

【”龙颜“从去年底开始震怒,怎么能忍到今年三月中】?

你有起码的逻辑吗?无论是谁,去年11月份被激怒,就必须气鼓鼓4个月?!前面就在问你,你在生活中就是如此吗?

且不说,习被激怒当场就可以严令制裁朝鲜,根本不可能存在你扯的“忍到今年三月”这种奇葩逻辑!就算是习3天前被什么事情激怒了,就会把情绪带到今天会见外宾的场合吗?

扯出如此水平的问题,小学生看了都有足够理由嘲笑!

我很怀疑,你的万维账号是不是被家中小孩子掌握了,趁你不在,然后……

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2018-04-02 09:56:07

看来作者使用“服软”一词,很让一些人受用不了。

我看中朝都属于审时度势。金正恩在此时宣布弃核,是明智之举。习近平在金正恩宣布弃核后,邀请金正恩访华,是正确抉择。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2018-04-02 09:45:12

“极右坚称金三向特朗普服软”,这个是事实。

“极左坚称金三向习近平复软”,这不是事实。

事实是极左坚称习近平向金三服软。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2018-04-02 09:30:06

作者,你这篇就是上一篇的补漏,可惜越补越漏,文过饰非。掩饰不了自己的理屈词穷。

照片上的笑逐颜开不算事实,只有神马杨掌柜推迟几天访韩是事实。”龙颜“从去年底开始震怒,怎么能忍到今年三月中,而且就落实在一个二品官身上,成为唯一的征兆。跟咱解释解释,金三车过北京主要街口,百姓都能感觉到,为什么外交喉舌华春莹还”真不知道“。这样公开的视频事实,究竟怎样用来支撑你”龙颜大怒“的臆断?

极右坚称金三向特朗普服软,极左坚称金三向习近平复软,看来这两极争功要打破头了。神奇的是:大嘴要与金三直接会面,习胖更抢在之前”邀请“金胖作客。一个已经”服软“的人,用得着这样的对待,动用上成万上亿的公币去”大怒“?

假的就是假的,伪装需要剥去。事实越来越清楚,二胖会谈,各自交心后,习胖才敢鼓点勇气与大嘴摊牌抗争,否则连这点底气都没有。

至于网友似玉,咱们认识应该有十年,有共识,更有争论。记得上次撇子挑动,引起争论的时候,你格致还没出现在万维,你对万维网友的认识还显得稚嫩点。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2018-04-02 08:26:08

没错!除了美国的态度,习近平对制裁动真格的了。这是一个决定性因素,或者说压死骆驼的最后一根稻草。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-04-02 08:20:54

很遗憾!你华山已经从罔顾本文一系列事实和论证,死抱自己毫无证据支持的臆测,一路滑落到无理狡辩、胡搅蛮缠了!

回头看看你的全部评论,拿不出哪怕一条反证,否定不了,也啃不动本文任何一条具体推论。

而拿这张照片作为你可怜的证据,恰恰暴露了你的理解力一塌糊涂!

四个月前激怒北京,招致动真格的全面严厉制裁,平壤不得不服软,小金亲自偕夫人赴北京觐见、输诚,更打脸所谓北京被边缘化者!还狂妄的川普以眼色。习老大还有什么不“龙颜大悦”的呢?何况,小金拒见宋涛已过去四个月,难道是你,就会一直气鼓鼓吗?

你华山的逻辑还能更不堪吗?那位“似玉”认同你这些可笑的谬论,倒是一点都不奇怪!她经常都是逻辑混乱不堪,我都习以为常了。

回复 | 3
作者:水蛇 回复 格致夫 留言时间:2018-04-02 07:58:24

去年年底联合国一致通过由美国提出的第2397号制裁决议,今年2月川普表示,将对朝鲜实施迄今“最严厉的”经济制裁措施。3月韩国官员替金正恩传话给美国,表示金正恩称朝鲜愿意就无核化与美国展开谈判。

这个时间表说明什么?说明金抗不住了。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2018-04-02 07:44:27

嗯,你这个见解很在理。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2018-04-02 06:52:13

金正恩若真想弃核,拜见习普是必须的。

这就算是个游戏,与川普玩,金正恩也势单力薄。

而且一旦游戏陷入僵局,玩不下去了,美国”史上最严厉的制裁“没有中俄配合,也形同虚设。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 格致夫 留言时间:2018-04-02 06:44:56

【既然三胖不见,为何要呆5天?所以中国特使很可能见过三胖。】

刚才忘记你这个问题。文中访朝5天说法是我记错了。又查了新闻:

中共总书记习近平特使、中联部部长宋涛11月20日已经结束为期四天的朝鲜之行。

另外,宋涛4天行程是事先双方敲定的,不到最后一刻,他无法断定是否能见到金正恩,必须等待。

2013年5月,金正恩派特使崔龙海去北京,希望中方邀请金正恩访华。崔龙海在北京等了3天,也是最后一天才获习近平接见,当然也未同意金正恩访华。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 qq32964 留言时间:2018-04-02 06:26:12

【所以他应该是得到中国的保障后才决定和川普谈。没见中国特使也许是障眼法。既然三胖不见,为何要呆5天?所以中国特使很可能见过三胖。】

呵呵,一段时间以来,关于中朝演双簧戏的阴谋论说法确实挺流行。

但我不觉得有足够理据得出这样的结论。从习上台5年多一直拒见小金的事实看,就是认为双簧演过头了,仍然有逻辑漏洞。

习、金都是新手就能约定演双簧了?如果开始阶段不是,而是真的相互厌恶,例如严辞警告平壤,不得在中国家门口生战生乱!在相互厌恶不断加码(中方一再重审无核化立场,朝鲜媒体公开指责中国)的情况下,又是如何过渡到可以演双簧的绝对信任对方境界呢?

还有,几次在中方有重大国际活动的时候,朝鲜试射导弹或进行核试,令中国很尴尬。而中方参与严厉制裁,对朝鲜动真格的(金融业务、煤炭、石油均被禁),令平壤日子难过,包括油价飙升70%等。

有太多事实证明,所谓中朝演双簧戏的阴谋论说法不靠谱。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.