设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
贸易战祸根 民粹+大跃进思维 2018-04-06 09:32:27

贸易战祸根 民粹主义+跃进思维

文:格致夫



中美都已公布各自500亿美元商品的惩罚性关税清单,一场两败俱伤的贸易大战已箭在弦上。在民族主义交织着民粹主义拱火态势下,习近平和特朗普似乎都已爬到老虎背上!双方放下过度自信与自大,坐下来理性谈判是避免这场贸易战的唯一机会。

开宗明义,倡导多元文化和国际主义,并不意味着反对一般意义上的民族主义,那是人性的一种自然释放,在不过火的前提下,当然也就无可指责。正如不被扭曲的爱国主义是正当人性的一种必然。


历经40年风风雨雨的改革开放,让中国奇迹般迅速崛起,这让西方、特别是美国不淡定了!而中共很清楚,改开已经进入深水区,中国面前进的路和国际环境两方面都需要花费更大的代价攻坚克难!在这一前景下,借用一回中共语汇,必须旗帜鲜明地同时反对势不两立的极左和极右两种思潮。他们都是中国复兴之路上的害群之马,亦不利于与国际社会的健康交往。而一个甲子之前席卷中国的“大跃进”思维正是极左思想的产物。


并非只有60年前那种砸掉家家户户的铁锅,一窝蜂搞大炼钢铁“超英赶美”才是大跃进,广义而言,凡是追求不切实际目标的言行,都是大跃进思维的产物。面对一场不可能有赢家的中美贸易大战,海内外出现大量中国或美国一定赢的鸡血论调,这同样是大跃进思维的变种。


在西方眼中的睡狮已经醒来,这个多灾多难的民族正在“强势崛起”的大背景下,中共大张旗鼓地倡导的“四个自信”与民族主义和民粹主义混搭只有一线之隔!当这种混搭遇上颇能鼓舞人心的“两个一百年”宏大目标的时候,当年荒唐无比的大跃进思维也就有了复生的土壤和空气!而当这种混搭遇上阴魂不散的极左思潮的时候,大跃进的逻辑更有了生长的阳光和水分!


这绝非危言耸听,活生生的例子很快就来了!

日前拜读万维转载国内某公号一篇大作《贸易战原来有大秘密!中国为何绝不能输》。公平地讲,该文对于中美贸易战的美方战略、中国面临生死攸关挑战等方面的阐述有其合理性,但文中的某些个观点简直令人震惊!


该文首先提出一个问题:贸易战到底有没有输赢?作者的答案是,不仅有输赢,而且这个赢家就是中国。


显然,作者这一观点与国际社会的主流共识相左,尤其与贸易战的史实相矛盾。笔者一周前就该主题发的一篇文中曾引用美国引发贸易战的两个例子。


上一次全球规模的贸易战爆发于1930年,美国祭出“斯姆特-霍利关税法案”,将多达两万余种进口商品的关税提升到此前100年来的最高水平,结果导致美国进口额猛缩2/3。同时,由于遭许多国家报复反制,其出口也严重萎缩。这导致美国许多企业破产,全美失业率从1930年的7.8%猛增到1933年的25.1%!而1929至1934年间,全球贸易萎缩高达约66%!


美国最近一次小规模贸易保护主义行动发生在小布什任总统期间。据一项研究,在2002年小布什政府只是短期征收钢铁关税后,就令美国损失了20万个就业机会!


那么,该文如何自圆其说呢?首先,将贸易战的输赢概念大大泛化至国家兴衰存亡层面,这就由不得你敢否认国家间的兴衰可能有赢家!文中甚至将贸易战与战争混为一谈:“无论是贸易战也好,实际战争也罢,大多数情况下都是有输赢的。”战争与有诸多规矩限制的贸易战性质显然不同,二者不可混淆。该文这一说法已经涉嫌偷换概念了!


其次,该文提出一宏论:“这一次美国发起对中国的贸易战,实际上是代表了以美国为首的旧势力的利益发起的对新势力中国的经济战,所以贸易战背后本质上是旧势力代表拿旧规则的规矩来打压新势力的中国。

这次特朗普针对中国挥舞贸易战大棒,只是代表其自身利益诉求而已。就是其盟友欧洲和日本这些“旧势力”也并不支持!WTO等国际组织更对贸易战多次发出警告!就是美国国内也有不少反对声音。实际上,这只是被世界发展大潮摒弃的、最原始的贸易保护主义僵尸的一次偶然还魂而已。


而该文最令人跌破眼镜的是下面两个远胜中国当年大跃进思维的狂论。


1】该文豪言:“如果日本、欧盟一起和美国联手打中国,那中国反击直接会先把日本干下去”!


假如美国、欧盟、日本联手围攻中国,即使中国真能把日本干下去,中国自身能够不遭受巨大损失吗?欧盟、美国分列中国最大贸易伙伴前两位,日本处于第5位前后。这三家对中国贸易总额大约在1.3至1.5万亿美元水平!不必说中国在这样一场全面贸易大战中的损失会多么惨重,能否撑下去都是问题!


当然,这三家也会遭重大打击。而中、美、欧、日四方占世界经济比重之大半,假如真的形成这种规模的贸易大战,全球经济惨象必将远超1930年代!这不是没有赢家又是什么?


2】更荒谬的是,作者写道:中国在“军事上可以直接控制南海整个航道,把东南亚这个制造业基地控制在自己手里,西方的生活水平会顿时一落千丈,经济必然陷入混乱。”这样的豪言壮语比当年大跃进亩产十几万斤、“超英赶美”厉害多了,这是要直接把西方世界打回原形的气概!


2018年,美国军费预算约7000亿美元,中国2017军费为1.02万亿人民币(2018年未公布),美国军费接近中国的五倍!美国目前有12艘航母服役,全世界其他国家加起来也没有美国多。美国人会眼巴巴看着南海航道被中国霸占(几乎等于向美日韩等宣战!)而什么都不做?!甚至宁愿看着“西方的生活水平会顿时一落千丈,经济必然陷入混乱”,白宫和五角大楼也不敢采取任何行动?!


这是把敌人想象成木偶,把自己想象成超人的节奏和境界!谁会有这样的境界?高年级小学生都不会如此幼稚。


没错,当年美国国务卿希拉里谈到遏制中国战略时,曾赤裸裸地提出,必要时,美国可以封锁马六甲海峡,切断中国的海上石油供应线!但那是在什么背景下讲的?当时的中国还没有一艘航母,几乎完全不具备远洋作战能力,而美军早就具有全球部署、全球打击的超强实力。军事上有世界首屈一指能耐的国务卿有那种思维方式和逻辑,算不上奇怪,毕竟美国人有实力真干。


今天的中国,虽然已拥有一艘航母,在建的一艘亦可在几年后服役。保卫自家领海、领土,并保障南海航道自由通航,可以说有必要实力了。但要与美国及其盟国抗衡,完全霸占南海航道,则是完全不现实的梦呓。该航道几乎是日韩等国家的经济命脉,当美国与盟邦要全力夺取时,中国是没有实力死守的,否则本土都可能遭受打击!


回头来看川普赤裸裸的“美国优先”论,在国际贸易上表现为保护主义和单边主义,开口美国贸易逆差,闭口美国人被抢走了工作,就是民族主义与民粹主义混搭的典型,尤其是其对待移民的粗暴新政就更是这类逻辑的集中体现。而最早源于竞选期间拉选票,川普一手挑起中美贸易战,不用说,更是这一混搭指导思想作怪的结果。而开口就要中方减少美方逆差1000亿美元,这是川普版“大跃进”逻辑。


一句话,这场双方已进场“热身”的中美贸易大战,其思想根源正是民族主义与民粹主义混搭,再加大跃进思维作祟的恶果!


至于所谓让西方的生活水平“顿时一落千丈,经济必然陷入混乱"狂言,与痴人说梦何异?在一篇看上去并不缺乏理性的分析文章里,居然出现这种比当年大跃进更大跃进的思维和逻辑,笔者真的难以理解,更别提苟同了。


GUO TV发表于YouTube的本文视频:



浏览(5039) (19) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:金陵梦回 留言时间:2018-04-12 05:59:23

言论自由嘛!川普的推特也语出惊人,美国人恐慌吗?!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 西岸 留言时间:2018-04-07 13:15:32

[美国的现在的后工业社会形态是自然而然发生的,随着资本经济的发展,除非世界资本不流动了,否则是无法逆转的。

只要世界上还是资本主义经济,制造业就不会回流美国,因为高成本意味着在世界上没有竞争力,你生产出来的东西就没人要,导致资本损失。你说我自给自足,自己给自己生产,这是当年老中的战时体制的概念,类似美国人之间互相剪头发也能创造GDP的性质,在美国实际上是行不通的。因为本质上是闭关锁国的概念,世界上没有因此而成功的例子,除非别人也都是这样。]

这个看法很理性,很符合最基本的资本市场规律, 也就是大卫李嘉图的比较利益原则。但是,要记住,这是大英资本帝国兴起的基础与基础理论。讽刺的是,这个理论目前最符合共产党中国的世界扩张,而美国似乎相对到了当年中国文人笔下的[多收了三五斗〉的情况,美国的农民与铁锈带工人与科技民工,正在同全世界的无产者与科技民工发生最尖锐的利益冲突。

回复 | 1
作者:广东人. 回复 西岸 留言时间:2018-04-07 12:28:36

所谓后工业社会,也类似于腾笼换鸟,高技术型产业和知识型创新及服务代替大规模化工业生产。美国推动全球化,企图以金融调节全球市场,腾笼换鸟,强化金融,包揽科技创新。结果是,大部分工业制造外包,甚至知识型服务业,如it也外包,剩下的是金融空壳而已,笼子是腾空了,笼子里新鸟没来,旧鸟飞走。相比中国的腾笼换鸟,东部新科枝产业开始发力,老工业转移到西部欠发达地区。去过美国铁锈地带各卅,像我一样经常有机会跑动去看看,大部分小城镇和乡村,破旧落后,硬件上早已比不上中国东部,大城市内部就更不用说了。最近毒品再次泛滥,听到的报道是由于工厂关闭,失业,造成生活期望消失,精神颓废而引起。可知事态多严重。美国确实还有高精尖大公司,大部都集中在东西两海岸,内地大部地区人口不可能挤身与这些高精尖行业中,但如此所谓后工业化,并非后工业化,而是去工业化。去工业化结果是,民不聊生,带来一系社会及生活问题,比吸毒,犯罪,治安,医疗保健等等,其经济后果绝对超过少许商品价格的上涨。

贸易战的不是追求自给自足,闭关自守,而且贸易平衡。中美贸易总额近6千亿美元,美国出口一千多亿,进口中国产品近五千亿。如此悬殊差距明显是不可能持续,除非美国准备好卖田卖地卖身。贸易的两极化,如同贫富两极化,对资本主义自由贸易有害而无益。更何况没有人真正相信中国市场是自由开放的,美国不承认中国市场经济地位,国人大概也不相信中国市场的完全自由,市场在中国姓党,以前是现在更是党领导下的市场,进出口应该是被国家垄断受党控制。

回复 | 0
作者:tree123456 回复 格致夫 留言时间:2018-04-07 09:08:13

格致夫 回复 华山

哈哈,你华山能不这么捉急嘛?要找茬,也得先看清原文吧。

贸易战打不起来,只是一种可能!谁也不是神仙。文中说得清清楚楚

:“当然,在习的强势“新时代”,不排除一个极小概率可能,在贸易战

开打一段时间后,双方才完成协议。”

后面还有一句:“笔者判断,最迟在今年美国中期选举前,一定会走到

这一步。毕竟,中方没有理由不利用川普的这个时间节点!”

============================================

五字儿总结: “父在母先亡” ,保证百算百中.

回复 | 0
作者:tree123456 回复 广东人. 留言时间:2018-04-07 07:09:37

川普想法很天真,贸易战不只是抑制中国,本意应该是美国实质利益,而非华尔街那套空虚金融。断了中国贸,由美国生产固然成本价格上涨许多,但如果能将一半闲散坐吃救济人口加入到生产中,省下的救济金也足够抵消商品价格增长。由华尔街推动的全球化,全美关闭无数工厂,财富不再产于劳动,大量人口无所事事,毒品泛滥,精神颓废。重塑美国,应该从劳动工作开始,断进口保障国内市场,断救济迫使参加工作。只是如此大的改变,没有强大政治资源,不易做到。

=======================================

如果没理解错,你的那套路无异于将托拉斯跨国垄断集团改回为“夫妻店”,由家里舅子老表,叔伯姑姆,亲爹亲娘吹打弹唱,里外一把手,自己经营?

在资本主义经济模式下,对于一个世界超级强国, 这将意味着什么,知道吗?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2018-04-06 23:21:38
阿妞的性别?可真把人问倒了。这么多年,万维人只知道他(她)有金箍棒,是能把尿往天上洒的那类别。
反共反日?就别自吹自擂了。本身就是共党的子女,怎么会反共,反薄熙来还差不多,那是为了顺着庆丰帝的毛往上抹,图皇上喜欢罢了。钓鱼岛事件中与一帮反华小兄弟们手舞足蹈,把钓鱼比着潘金莲,日本比作西门大官人,中国比成武大,还真没忘了母校。
咱说过经济制裁的实质就是将平民百姓作为人质的压迫剥削与讹诈行为,与实体战争中滥杀平民的行为一致。因此当前的贸易战争又是一场民族,地缘,乃至文明的较量。在这点上,要是阿妞们还像拥戴庆丰帝清洗薄西王那样的拥戴对美国的经济反击,那就不正常了。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 格致夫 留言时间:2018-04-06 22:59:47

华山知道,俺是医生,爱用专业术语。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-04-06 21:47:22

阿妞这语言风格,让人很难相信是女性啊!

前面那条评论就几次肛门啥的;现在,又是对着华山撒尿。呵呵

华山可知阿妞性别?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 华山 留言时间:2018-04-06 21:08:40

哈哈哈,俺反共反华立场一贯有至少三十年了,华山你追踪俺也至少有七八年了, 说俺五年前才反华,你这是为俺洗地还是为俺减轻功劳贡献?不过说到钓鱼岛,俺可是和马英九同志一样,反共反日捎带反你的薄书记。你举起那块红布条,神马“钓鱼岛是中国的,薄书记是人民的”,俺确实对那块布条洒了一泡尿。你还记得尿骚味,不错。这次就免得俺再补你一泡了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-04-06 21:02:03

哈哈,你华山能不这么捉急嘛?要找茬,也得先看清原文吧。

贸易战打不起来,只是一种可能!谁也不是神仙。文中说得清清楚楚:“当然,在习的强势“新时代”,不排除一个极小概率可能,在贸易战开打一段时间后,双方才完成协议。”

后面还有一句:“笔者判断,最迟在今年美国中期选举前,一定会走到这一步。毕竟,中方没有理由不利用川普的这个时间节点!”

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2018-04-06 20:38:43
没几日前,作者雄文,中美贸易战打不起来,说打的都是兔子。看来复活节过后,兔子又珍贵起来,”箭在弦上“,已经接近兔语,还不完全是,因为还有“引而不发,跃如也”的可能。
当然真打起来,作者也有补漏的准备,民粹主义加大跃进思维。民粹大家都有,在特朗普带动下,这是一股朝气蓬勃的新朝流。大跃进那仅中国特有,两者综合考量,还是中国更无理些。这样结论就容易得出了:
中美贸易之战有输赢吗,有。谁是赢家,美国。论据在哪而,那是美国龙颜大怒,中国能不服软?想想金三北京之行是被吓出来的,将来习二会不会因此吓出病来,很可能。在金三面前的龙王,大嘴面前就成兔子了。
如果对作者近来立场观念变动,云里雾里还看不清的话,不妨看看阿妞等人的反应就明白了。
阿妞五年前对钓鱼岛事件持反华立场,如今立马就从本篇中找到熟识的味道。
回复 | 0
作者:格致夫 回复 广东人. 留言时间:2018-04-06 19:25:42

【川普想法很天真,贸易战不只是抑制中国,本意应该是美国实质利益,而非华尔街那套空虚金融。断了中国贸,由美国生产固然成本价格上涨许多,但如果能将一半闲散坐吃救济人口加入到生产中,省下的救济金也足够抵消商品价格增长。】

赞一个!这是个很独到的视角。川普本人基本限于商人思维。其幕僚和内阁遏制中国发展的精力倒是用得不少。你这个思路,恐怕他们未必想到了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-04-06 19:20:58

【哈哈哈,把俺那篇白头鹰双头鹰大雕雄鹰海燕狂欢作乐的油画,配上了简明易懂的普通话。尤其是大跃进思维说的不错。】

没注意到两篇有匹配,或许是我记忆力问题。呵呵

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-04-06 19:18:38

【格博主还是很认真的。】

呵呵,不能因为删除自己的博文,让你们的评论都消失。特别是西岸,还写了几条很详细的评论。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-04-06 19:13:55

【格格这个写得好。川普的美国优先实际上也是一种民粹主义的形式,但是远不如在舆论控制下的中共的民粹主义那么极端。川普开口就要中国减少顺差一千亿,那也是明知不可能,先开了价准备谈,估计中方还价川普没接受】

谢谢谬赞!民族主义和民粹主义的东西各国或多或少都存在。在中国这样的国家容易被激发到相当高的水平,也是实情。而美国这样的国家出了川普这样的总统,煽动、利用民族、民粹的东西,而不在乎政治正确,确实有些难以想象。

关于中国违反联合国制裁决议,不清楚真假。但从逻辑上分析,美国公然违反中美间几个联合公报,通过“台湾旅行法”,中国跟朝鲜恢复往来,就是还川普以眼色的概念。在中美打贸易战的大背景下,这类你来我往并不奇怪。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-04-06 18:56:56

【这种新时期由一点“新知识”包装的文革式低级思维,早已渗透到占豪周带鱼凤凰国际白云先生这类高级五毛的思维和写作风格之中,对中国新一代国民毒害不浅。】

点赞!同感!

占豪的大作最初看过几篇,更多的时候,看了标题就知道他的路数,后来就不怎么看了。

也曾发文驳过他一两回,嘿嘿。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 一冰 留言时间:2018-04-06 18:49:50

【好标题,一语中的!

这次是房地产大跃进,民粹思想仿佛二战前的德国。】

谢谢谬赞!一个国家大敌当前的时候,民族主义和民粹主义的东西发酵几乎是一种普遍规律,而中美贸易大战前夕,正进入这样一种状态。

回复 | 1
作者:西岸 回复 广东人. 留言时间:2018-04-06 18:48:09

美国的现在的后工业社会形态是自然而然发生的,随着资本经济的发展,除非世界资本不流动了,否则是无法逆转的。

只要世界上还是资本主义经济,制造业就不会回流美国,因为高成本意味着在世界上没有竞争力,你生产出来的东西就没人要,导致资本损失。你说我自给自足,自己给自己生产,这是当年老中的战时体制的概念,类似美国人之间互相剪头发也能创造GDP的性质,在美国实际上是行不通的。因为本质上是闭关锁国的概念,世界上没有因此而成功的例子,除非别人也都是这样。

回复 | 2
作者:广东人. 留言时间:2018-04-06 17:37:06

川普想法很天真,贸易战不只是抑制中国,本意应该是美国实质利益,而非华尔街那套空虚金融。断了中国贸,由美国生产固然成本价格上涨许多,但如果能将一半闲散坐吃救济人口加入到生产中,省下的救济金也足够抵消商品价格增长。由华尔街推动的全球化,全美关闭无数工厂,财富不再产于劳动,大量人口无所事事,毒品泛滥,精神颓废。重塑美国,应该从劳动工作开始,断进口保障国内市场,断救济迫使参加工作。只是如此大的改变,没有强大政治资源,不易做到。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-04-06 17:09:28

哈哈哈,把俺那篇白头鹰双头鹰大雕雄鹰海燕狂欢作乐的油画,配上了简明易懂的普通话。尤其是大跃进思维说的不错。俺也想到过这个命名。不过俺觉得用大跃进来搭配思维,糟蹋了思维这个词。整个的大跃进,只有毛一个人是计算机式的理性算计,其他的从刘少奇到宁乡的支书村民,都是只能猛舔肛门里被塞进辣椒的狗。那些高叫暴风雨的海燕,不知道是舔肛门的狗还是往习大肛门里塞辣椒的主。

回复 | 5
作者:新天狱博 留言时间:2018-04-06 13:20:10

格博主还是很认真的。

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2018-04-06 13:01:22

格格这个写得好。川普的美国优先实际上也是一种民粹主义的形式,但是远不如在舆论控制下的中共的民粹主义那么极端。川普开口就要中国减少顺差一千亿,那也是明知不可能,先开了价准备谈,估计中方还价川普没接受,尤其是几乎自从中国加入WTO以来,美国就处于高额贸易逆差的地位。如果在初期美国可以忍受,已经过了将近二十年中国还在用这个套路,美国的愤怒也是理所当然。据说中国正在偷偷违反联合国决议跟朝鲜开始贸易,这可是真正意义上捡芝麻丢西瓜的蠢举。

军事上在南海跟美国对抗,至少十年内没机会赢。

回复 | 2
作者:吕鱼冰 留言时间:2018-04-06 12:48:29

这种新时期由一点“新知识”包装的文革式低级思维,早已渗透到占豪周带鱼凤凰国际白云先生这类高级五毛的思维和写作风格之中,对中国新一代国民毒害不浅。

回复 | 3
作者:一冰 留言时间:2018-04-06 12:47:01

好标题,一语中的!

这次是房地产大跃进,民粹思想仿佛二战前的德国。

回复 | 2
作者:格致夫 留言时间:2018-04-06 11:58:40

作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2018-04-05 17:30:41

【也就别把军事威胁太当回事,何况在亚洲,美军没什么陆地基地(二战时美国要是在欧洲有大陆基地,也就不需要费那么大的劲策划诺曼底了),天生处于战争劣势。】

回到现实处境,中国当然无需担心美国的什么军事威胁。美国在南海的行动也就是不甘心心理的骚扰而已。

另外,你说美军在亚洲没有陆地基地?如果关岛太小不算,在韩国、日本、菲律宾的军事基地怎么能不是陆地基地呢?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-04-06 11:55:56

作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2018-04-05 15:48:34

【中国控制南海,并不是掐断美国生命线的概念,至多是掐断日本的生命线。】

你谈的这些已经与文中所提到的情况不是一回事。

这里讨论的没有什么悖论。新财迷文中的逻辑很清楚:如果你欧洲、日本加入美国对中国的贸易大战,我中国就可以控制南海航线,等于掐断日本的经济命脉,也包括欧洲相当部分与亚洲的贸易。原话包括让“西方的生活水平会顿时一落千丈,经济必然陷入混乱。”

在这种情况下,必然包括阻断对方贸易船只通过,中国几乎等同于与日本和欧洲宣战了!而除了欧洲、日本在帮美国与中国打贸易战这层原因,美国没有理由袖手旁观,美日间还有安保条约,而遏制中国本来就是美国人的核心战略。美国怎么可能不出手?这不就是中国同时与美、日、欧洲同时敌对吗?

回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2018-04-06 11:54:31

作者:西岸 留言时间:2018-04-05 14:38:29

再有,在中美之间,不论从文化角度,还是实用角度,谁更可能选择军事方式?

而什么美国和欧洲和韩国日本一起军事攻击中国的概念是不存在的,盟国的关系从来都是脆弱的,都有自己的利益,尤其是在军事手段作用有限的情况下,除非是自卫,看看北约宪章就知道了,一拥而上的前提是受到军事攻击,而不是主动攻击他人,。看看中美贸易战,欧洲是什么态度,为什么不直接加入美国方面,毕竟欧洲也有与美国一样的抱怨,难道不是?

就是大家的利益是不同的。同理,中国如果出现这种战争状态,你觉得俄国不会趁火打劫?是打劫中国还是欧洲?最低也会卖军火,给谁?大概不是美国和其盟国。

那么中国也就不是单打独斗。

这些都是要计入成本计算的,更何况中国是世界最大的潜在市场,很多方面已经是最大的市场,比如资本输出,那么美国主动发起战争为的是什么?打破自己可能的市场?

所以大国之间军事永远是用于威慑,走到战争世界也就不存在了。

也就别把军事威胁太当回事,何况在亚洲,美军没什么陆地基地(二战时美国要是在欧洲有大陆基地,也就不需要费那么大的劲策划诺曼底了),天生处于战争劣势。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-04-06 11:52:25

作者:西岸 留言时间:2018-04-05 14:26:22

这种事情的悖论就在于你可以威胁切断对方的运输线,但你这样做的前提是两国处于战争状态。那么就是先有鸡还是先有蛋的问题,你是用这种方式来挑起战争,还是战争开始后你这样做?你必须选择,显然这是无解的。

再有,战争是政治的延续,显然你切断中国的运输线,中国是不需要非要打通的,而是可以采取其他方面的军事行动迫使你退却。

这就是后殖民时代战争的特点,一旦开战,就是全面战争的概念,而且也不是首战即决战的概念,可以延续很多年,那么社会组织性强的就一定会坚持的时间长。反过来就会尽早寻求停战机会,显然中美之间在这方面是不平等的,中国要占有社会优势。

再有,中国控制南海,并不是掐断美国生命线的概念,至多是掐断日本的生命线。中国明显在实行中国版的门罗主义,就是把非亚洲军事力量赶出亚洲,这个目的从世界历史看最终会实现的,仅仅是时间问题。那么美国也就会选择成本最低的方式,认为美国会为日本卖命是天真的,而是美国的利益第一位。

无论中国在南海建岛,还是美国派舰队去南海,不过都是为了显示“我能”,而不是“我会”的概念,属于威慑的性质,但谁也不可能走到真敢做的地步。这就是后殖民时代军事威胁的作用大减的原因,知道你并不敢真敢,尤其是阿富汗和伊拉克战争之后,大家看到世界上军事最强大的国家无法摆平军事力量几乎是最小的国家,大国之间使用军事手段解决矛盾就是更不可能了。因为战争的费用是很高的,你可能处于只有支出没有收入的地步,比如据说美国一艘航母在南海航行每天的费用是五千万,美国国库里有几个五千万?美国十几艘航母你数数在世界上有几艘在使用?多余半数是趴窝的,就是因为没钱。

回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2018-04-06 11:51:06

作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2018-04-05 13:44:33

【从军事角度来看,中国控制南海是没有问题的,因为导弹足可以覆盖整个地区,使得航运成本因为保险而上升到无法承担的程度,航线会客观上被关闭。】

你这里的“中国控制南海是没有问题的,”有一个重要前提,就是保障航道对所有国家畅通,美国和其盟国缺乏正当理由干涉的概念。假如对方无事生非,诉诸武力挑衅,中国属于捍卫领海、领土不受侵犯的概念,也就是具有正义性的自卫性质。在这个前提下,中方不会容忍长期丢失“控制权”,可以使用一切可以使用的手段捍卫。

而如新财迷文中所说的控制航线,是要掐断对方经济命脉!等同于与美国为首的西方阵营宣战!对方阵营可以采取包括攻击中国大陆本土的一切必要措施。

你说说看,中国同时面对美、日、韩和欧洲诸强开战,中国的胜算何在?依据又是啥?

回复 | 3
作者:格致夫 留言时间:2018-04-06 11:48:42

作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2018-04-05 13:19:33 【虽然不大中听,但还是比较客观的。只不过作为中国人,最好不要伤害自己同胞的感情。】

民族主义这个东西本身无可厚非,但很容易走向狂热,大跃进就是典型例子。

中美打贸易战,双方最需要的都是理性。特朗普断言自己能赢,属于不理性。而如这种把西方打回原形的狂言同样有害无益。

中国人的问题是,一方面惯于吹喇叭抬轿子者太多,导致对习个人崇拜的东西抬头,这对中国没有任何好处。另一方面就是容易民族主义狂热。

对这类东西,需要毫不留情地予以揭露,以警示世人。这与伤害同胞感情不是一回事。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.