设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
周立波被判无罪 堪称教科书级案例 2018-06-05 07:47:52

周立波被判无罪 堪称教科书级案例

文:格致夫


人在美国的中国著名脱口秀主持人周立波,于2017年1月爆出涉毒持枪案,经当地法院历时一年又4个月前后11次过堂,昨天法官判犯罪嫌疑人周立波无罪。但他承认开车打手机,故以交通违章罚款150美元,其它包括持枪等四项指控罪名都不成立,甚至没有提及涉毒!该案以这样的结局落幕,让不少人感到非常意外。


其实,这个案子在美国,并不算稀奇,新闻价值也不大。这倒不是因为美国人不知道周立波是只什么“鸟”,而是“剧情”和结局都太乏味!即使有11次开庭,也都是些程式化的东东,没人对这类老生常谈感兴趣。所以,海外关注此事的基本限于中文媒体,当然,主要还是国内媒体。


但这一点也不意味着该案应该忽视。在笔者看来,这个案子对正在致力于建设法治的国而言,值得好好说道说道。考虑到国人可怜的法治意识,周案不是一般地有意义,而是堪称教科书级的案例!


那么,教科书级的案例应该具备哪些特点呢?

—— 案情应简单明了,过于复杂的案子不适用于“教学”,有过教书匠经历者都清楚这一点;

—— 案情应具典型意义,过于特殊的案例,亦不适合纳入教科书,否则,学生们可能八辈子也用不上;

—— 结局宜在意料之外,又在情理之中,这才能有醍醐灌顶范儿,给学习者留下难忘印象;

—— 最后,也是最重要的一点,案例必须体现最先进的法治理念,这一条如果还要强调,就等同于废话了。


现在,我们就来看看周立波案是否具备这四方面特点。


1】该案案情非常简单。2017年1月19日凌晨,纽约州警方在长岛某地,将开车“蛇行”并打手机的周立波拦下。警方在车上搜出一把手枪,以及两袋毒品。警方随后将周立波和副驾驶座的麻省理工学院研究员唐爽带回警局。

无疑,仅仅从这个事发过程,并不能得出案情简单的结论,其背后完全可能隐藏着无法想象的复杂内容!例如,毒品是怎么来的?这个来源问题就可能情节极其曲折,甚至可能牵出惊天大案。两位嫌疑人是否吸食过毒品?瘾君子的经历更不排除剧情非常复杂的可能。同理,手枪是怎么来的?属于合法持有?还是非法私藏?有子弹上膛吗?警方的这两大缴获就足以让剧情演变的跌宕起伏!

这还没提到两位嫌疑人的关系、他们深夜出行的目的,此前的经历,等等。如果你的想象力足够发达,或者具有侦探天才的素质,案情可能的发展简直没边没沿。

可惜,案情的现实发展,并没有给出色想象力多少空间,特别是最后的结局,让水面下的冰山永远没有机会露出!这就保证了这是一个极其简单的案例,无需“同学们”浪费太多脑细胞在弄清复杂案情上。


2】名嘴周立波先生一不小心就给国人贡献了一个典型案例。即使影视剧看得不多的人,也不属于整天沉浸在文艺作品中的文青族,对于警察拦下可疑车辆,并发现武器和毒品这类老套剧情也会耳熟能详。你能想象出比周案更典型的案例吗?


3】吃瓜群众最津津乐道的是波波同志的结局。而绝顶聪明的波波也确实不含糊,为洗刷罪名,先后换了三位律师。第一位,据称是美国华人圈顶级大律师,考虑到波波不差钱,不请最牛的律师才不合逻辑。但案子在该律师经手期间的“期望值”,居然是重罪——面临最多41年、最少3-5年的刑罚。

第二任律师名叫丹尼尔。随着案情的发展,在该律师努力下,第二位嫌疑人唐爽的案子被撤销。据新的预测,周立波可能走认罪协商路子 ,这样或许无需坐牢,但要做社区义工。

但牛叉的波波不愿善罢甘休,又请了大神级的第三任律师斯卡林。不服不行,大神就是不同凡响,辩护“标的”竟然是:无罪!等一下!那啥毒品、手枪等证据,都可以无视吗?

没错!在这位律师面前,那都不是事儿。这老兄把矛头对准了警察。搜集证据的过程不合法,证据统统无效!不服?你警察能拿出搜查当事人车子程序合法的证据吗?你们有搜查证?还是有当事人的现场签字画押?都没有,很好!他是口头同意的吗?很遗憾,我的委托人就听不懂英语!你们拿什么证明他同意了?拿不出证据?很好!哪还有什么好说,我的委托人无罪!

事情就是这么个事情:波波车里有子弹上膛的手枪,还有两袋毒品。波波还牛叉地打着手机,在马路上开车“扭秧歌”;法理就是这么个法理:由于警方搜查车子程序有瑕疵,攥在手里的铁证也就无效,案件指控的罪名不成立。不靠那张把死鸭子说活再跟他比谁嘴硬的嘴,周立波也能无罪!这是不是既在意料之外,又在情理之中?


4】最后,简单提一下该案审判理念先进在何处。法庭上,控辩双方打证据战,如DNA检验、电话公司手机通话记录等,都是最老套的程序,这里就不值得提了。在国法庭上也每天都在上演。但是,证据再铁,它是怎么来的?取得过程合法吗?如何对待这类程序性问题,才是体现法治水平高下的又一个关键!程序正义不是摆设、更不是空话。它不仅是刑讯逼供的天敌在真正的法治社会,被告与公权力互动的每一个微小环节,都应该不折不扣地体现出来周立波案正是在程序正义一丝不苟的体现方面,足以成为国人的教科书。


或许有人会纠结,按照美国这种审判路数,岂不是给真正的罪犯提供了逃脱法律制裁的机会?没错!这种负面效应肯定存在。例如,美国最著名的辛普森杀妻案,有证据指向辛普森杀人了,也是仅仅因为取证程序瑕疵,导致证据无效,辛普森被无罪释放。


对于这个问题,必须算一笔账,即社会成本与社会收益的比较。因为程序正义的丝毫不妥协,导致极少数罪犯逃脱法律的惩罚,这是维护高水平法治的社会成本。而坚守程序正义的社会收益是,每个社会成员在面对强大的公权力的时候,都能指望获得公正、有尊严的对待!包括沉默权。显而易见,这个社会收益之大,让因此付出的社会成本几乎可以忽略不计了。


当然,对于程序正义这个事情,也并非完全没有思考和异义空间。程序正义不应是绝对的,理应有一定的界限。片面地一味追求程序正义,而忽视实体正义,并不可取。或许应在实体正义与程序正义之间建立一种平衡性规则。在必要的情况下,容许牺牲一定程度的程序“非正义”(瑕疵),而首先保障实体正义的伸张。


浏览(2419) (5) 评论(72)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-10 10:50:20

或许是因为搭档的证词,在辩方律师的挤压下,对控方没有太多可利用价值吧。

回复 | 0
作者:catlovers 回复 格致夫 留言时间:2018-06-09 10:01:15

谢回应!不清楚美法庭的运作应该怎样,但我想如果控方传唤另一位警员也是没用的,是鸡同鸭讲。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-09 09:43:56

但是,控方也没传唤同时拦下周立波车子的另一位警员,还是有些说不通。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-09 09:41:26

也就是说,后期控方想传唤唐爽出庭作证也很难了。

回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2018-06-09 07:17:26

https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12376366&boardid=1 唐爽全身而退海归回国 周立波要自己扛了 / 择要:对于海归的决定,唐爽说,自从在麻省理工学院(MIT)获得博士学位后,一直积极准备回国事宜,终于在去年年底和国内科研机构达成共识,计划今年回国任职,因为被周立波案牵连,直到7月31日才成行。

  唐爽说,在此事件中,经历来自个人或组织的威胁、恐吓和诋毁,所幸也得到很多支持和帮助。他强调,身为科研人员,并无兴趣介入娱乐圈绯闻和八卦新闻,他指责个别中文媒体和律师发出"污点证人"和"同伙反水"等和事实相悖的言论,令他备受困扰。

回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2018-06-09 07:07:12

又,唐爽是7/31/2017回的国,不是因为周立波在今年5月上法庭而 “逃”回国的。说这事实就是怕有人又可能借此做文章,希望是自己多虑了。

回复 | 0
作者:catlovers 回复 格致夫 留言时间:2018-06-09 06:49:52

唐爽已回国了,据说不会回来了。(网上可查到) https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12376366&boardid=1 唐爽全身而退海归回国 周立波要自己扛了

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-06-09 06:43:26

周立波的说法

周立波表示,接下来我会把和这件事有关的史上最卑鄙的中国律师慢慢和大家说,引以为戒。

—— 正如大家所关心的,既然枪和毒和周立波没有关系,那和谁有关系?慢慢听我说。

—— 如果别人害你,你会睚眦必报还是宽容?不该宽容,因为中国人最大的问题就是‘哼不要跟这种人一般计较’。不对,我是一个很计较的人。

—— 案子背后的故事要比大家看到的精彩地多得多得多。峰回路转,光怪陆离,十恶不赦都有,对我而言,也许故事刚刚开始。

—— 枪和毒,公诉人、法官都证明和周立波没有关系,但是枪和毒怎么到周立波包里的?请听下回分解。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-09 06:42:04

首先是检方的表现有些令人疑惑。

当时警方拦下周的车子,副驾驶座有麻省理工学院的学者唐某。而警方也是两位警察在场执行公务。

在辩方律师提出取证瑕疵后,控方居然没有传唤唐某和另一位警察到庭作证。

刘姓华裔律师对这一情况有个形象比喻:足球场上,明知对方(辩方)要攻破球门,而检方居然放弃了守门!哪有不被对方攻破球门的道理?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 剑宁 留言时间:2018-06-09 06:38:13

【这么简单的案情,检方把唐爽传上法庭,问个清楚,至少还大众一个明白;即使不能定罪,也对得起美国执法的严明,对得起纳税人的荷包和检察官的良心。像这样不清不楚就“过了堂”,才是老共的作风。】

蹊跷之处确实存在。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-09 06:37:21

【原来在人们心目中代表正义公正的美国法律界和老共一样啊!】

好戏还在后面。

回复 | 0
作者:catlovers 回复 剑宁 留言时间:2018-06-08 18:17:24

谢谢!请看:https://www.youtube.com/watch?v=ceOQE1vA2xw 周立波有罪吗?史蒂文江律师无罪推定解析 / 江律师的分析是周立波被陷害,有事实,有分析,看看吧。

回复 | 0
作者:剑宁 回复 catlovers 留言时间:2018-06-08 13:32:45

不客气:http://ent.creaders.net/2018/06/06/1960040.html

回复 | 0
作者:catlovers 回复 剑宁 留言时间:2018-06-08 13:21:15

谢谢你的“视角”,大家都心知肚明。能不能给个“媒体上曝光过的内容”的连结?谢谢了。

回复 | 0
作者:剑宁 回复 catlovers 留言时间:2018-06-08 13:13:47

再公正的司法系统也做不到每个案子都曲直分明。更何况还有媒体呢?我不过把媒体上曝光过的内容转述一下,可以多一个视角。

回复 | 0
作者:catlovers 回复 剑宁 留言时间:2018-06-08 10:04:31

你是说你同意我的说法---代表正义公正的美国法律界和老共一样!所以,你得赶紧去举报,为民除害,彰显美国法律的尊严啊!

回复 | 0
作者:剑宁 回复 catlovers 留言时间:2018-06-08 09:19:20

这么简单的案情,检方把唐爽传上法庭,问个清楚,至少还大众一个明白;即使不能定罪,也对得起美国执法的严明,对得起纳税人的荷包和检察官的良心。像这样不清不楚就“过了堂”,才是老共的作风。

回复 | 1
作者:catlovers 回复 剑宁 留言时间:2018-06-08 06:49:47

原来在人们心目中代表正义公正的美国法律界和老共一样啊!你可以去举报你怀疑的在当地做检察官的辩方律师的女儿女婿,为民除害!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 剑宁 留言时间:2018-06-08 05:04:52

【检方行事反常,对辩方这种小儿科的问题也架不住,还不如开庭前就drop the case。值得注意的是,辩方律师的女儿女婿都在当地做检察官。】

嗯,这个疑问可以有!

回复 | 1
作者:剑宁 留言时间:2018-06-07 23:58:16

对检方来说,这不过是鸡毛蒜皮的小案一个,对周立波却是生死攸关,命悬一线。所以周不惜杀鸡用牛刀,请出顶级律师。要说顶级律师根本没有拿出什么杀招,检方如果硬要顶着干,传唐爽上庭,警察搜车未必不合程序。手机没有通话记录能证明没有用电话?周还当庭承认打了手机呢。行车反常总是事实吧?警察更在车外看到车里有枪。凡此种种,搜查是有理由的。至于不懂英语,不理解警察要搜车,唐爽也不懂英语吗?整个过程中,从头到尾唐爽都没有在警察和周立波之间作翻译和解释吗?唐爽的翻译到位吗?周立波全都听不懂?还是恰恰好搜车这个问题听不懂?车上有枪有毒,查不到DNA就不算持有?检方行事反常,对辩方这种小儿科的问题也架不住,还不如开庭前就drop the case。值得注意的是,辩方律师的女儿女婿都在当地做检察官。

回复 | 1
作者:catlovers 回复 格致夫 留言时间:2018-06-07 20:53:33

谢谢回复,但我俩说的不是一回事。我从没质疑美法庭的裁决,我质疑的是这里某些网友的心态。小事一桩,不必太介意。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2018-06-07 20:11:40

这里所谓的“演变”也只能是建立在无瑕疵的证据链基础上。没有过硬的证据,说服不了陪审团,嫌疑人没钱,也不能定罪。所以,钱并非总是决定因素。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-07 20:05:52

这一点已经很清楚,周立波的案子终结,就是无罪推定或疑罪从无原则的体现。

回复 | 0
作者:双不 回复 格致夫 留言时间:2018-06-07 15:20:43

【这个案子存在演变为大案的可能。】

演变是关键词。演变成啥样就看出多少钱。

回复 | 1
作者:双不 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-06-07 15:17:58

【没错,波波有钱,律师厉害。但是最厉害的律师,也只能在真正法治国家起作用,因为不尊重法治凭官位拼爹的国家,家财万贯也玩不过王爷。更别说一个外国小财主了。】

最厉害的律师能在在法治+钱主的地方发挥作用。

回复 | 0
作者:catlovers 回复 格致夫 留言时间:2018-06-07 13:40:18

谢回应!我关注的是无罪推定原则,不能看到一个新闻报道就以个人喜好将当事人在自己心中定了罪(泛指,不针对任何人!),至于有关周的八卦并不感兴趣。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-06-07 11:49:59

【没错,波波有钱,律师厉害。但是最厉害的律师,也只能在真正法治国家起作用,因为不尊重法治凭官位拼爹的国家,家财万贯也玩不过王爷。更别说一个外国小财主了。】

这是很客观的看法。也正是在这个意义上,周立波案对于中国人有很好的启示意义。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 catlovers 留言时间:2018-06-07 11:47:20

【请关注这篇文:http://ent.creaders.net/2018/06/06/1960062.html 周立波被判无罪 睚眦必报将公布幕后真相 / 择要:枪和毒,公诉人、法官都证明和周立波没有关系,但是枪和毒怎么到周立波包里的,请听下回分解。我一定会给大家一个交代。】

谢谢!已经看到了这篇报道。看看周立波后面怎么说吧,应该会很有意思。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-06-07 11:43:52

【大顶!

要害是指出程序正义以及正义程序的重要性……】

阿妞这个理解还是相当到位的。如:程序正义的最核心理念是,防止公权力犯罪。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2018-06-07 11:40:12

如果你注意相关信息,这个案子存在演变为大案的可能。例如,非法持有子弹上膛的枪支等。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.