设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
中共不能自我纠错?逻辑问题 2018-08-10 18:40:38

中共不能自我纠错?逻辑问题

文:格致夫


题内的题外话:

如何看待今日中共和中国,可谓鉴别一个人是否客观的试金石。有趣的是,那些极力丑化中共、贬低中国者,客观上成了中共的战略“盟友”,或称“中国战忽局”的编外队员!有近年来美国政界的主流认知为证:美国驴象两党历届政府40年来的对华友善策略全错了!我们上了中共的当…… 

公平地讲,中国40年改革开放取得的成就中,有这些海外民运人士和所有唱衰中国者们长期麻痹、忽悠竞争对手的一份功劳。但就这些志士们的“民主中国”大业而言,用偏见和臆测代替客观认知去极力贬低中共和中国,实在不是什么高明的谋略,客观地看,就是在帮民主大业的倒忙!要想依靠这类烂招数去颠覆中共,并在中国实现西式民主,梦想恐怕只能变成梦魇。

“民主中国”大业而言,力求客观、准确地认识和评价中共和中国,才是最基本的要务。

--------------------


自我纠错?这在古今中外都是很难的事情!史书上称颂所谓“从谏如流”的明君,即使不乏夸大其词,也是少之又少,不是吗?还有什么罪己诏、削发代首之类的事儿,能够成为世人津津乐道的千古美谈,这本身就很说明问题。


而现实中,广大吃瓜群众则门儿清:海内外不计其数的专家学者、民运人士、各路观察评论者以及网络写手们,多年来,一直在契而不舍地预测中共垮台、或党首玩儿完的时辰即将到来!却总是被不以他们的意志为转移的事实无情打脸和教育,他们可曾有根本性自我纠错?“中国崩溃论”的鼻祖章家墩先生至今没有回心转意的意思;民运人士们还在依然故我地神机妙算中共被推翻的大日子何时到来;就是一些拿偏见当真理的写手们,也仍在使出浑身解数捕风捉影,试图找补他们丢失无数回的脸面,哪曾有过自我纠错的表示?


当然,自己坚决拒绝纠错,也同样不相信中共有自我纠错能力,这在逻辑上似乎没毛病,但事实果真如此吗?他们中的“杰出代表”,已经有了理直气壮的回答。


一篇大作自相矛盾的强悍逻辑


万维林孟编译了美国学者裴敏欣发表于日媒的一篇大作,所用标题即以无容置疑的口吻回答了这个问题:《要独裁政权自我纠错?没门》!(以下简称“没门”文)


该文首先承认:“中国领导人可能不必竞选公职,但他们仍然要为公众舆论和政权内部激烈的竞争负责。作者相信:“中国现行的外交政策使中国成为美国的敌人,注定危及中国的经济前景。对中国外交政策的反思,不可避免地导致全面检讨习近平的内政,并发现许多可谴责的地方。


问题来了:作者既然认定,人们看到了习近平和中共的问题所在,有“许多可谴责的地方”,而习近平“要为公众舆论和政权内部激烈的竞争负责”,这怎么看,都不是在论证中共不能自我纠错,恰恰相反,更像是道明了中共自我纠错的内、外压力来源——外部的公众舆论和内部的激烈竞争。


但话锋一转,作者又强调另一面:“总体上看,中国自2013年开始出现惊人的倒退。从邓小平、江泽民、胡锦涛到习近平,政治上新毛主义和新斯大林主义结合成为意识形态正统。领袖个人崇拜被那些为习近平抬轿子的人所复兴,但习却没有阻止他们。个人崇拜是对中共及其精英致命的威胁,因而也是邓小平及其同事努力根除的东西。更有甚者,习近平在去年的中共十九大没有按照邓的不成文规定,指定自己的接班人。今年3月,他竟通过人大会议取消了国家主席的任期限制。


“没门”文的主要结论是,“根据历史的经验,独裁政权对错误,尤其最高层犯下的错误,自我纠错的能力薄弱。


作者在这里把中共极力描绘为一个倒退、僵化的政党,把习近平定性为独裁者,而中共的意识形态正统则被打上“新毛主义和新斯大林主义”的标签。如果有人觉得这样的表述逻辑过于强悍,问题是,不如此这般,又能怎样?唯其如此,才能得出中共不具备自我纠错能力的结论!


但很遗憾!这样的行文和论证方式过于牵强和缺乏说服力,结论尤其突兀,更要命的是前后自相矛盾,无法自圆其说!中共搞了40年改革开放,且一直强调与时俱进,甚至发誓要代表中国先进生产力,代表中国先进文化。且不说把这样一个政党定性为僵化、走回头路的党缺乏可信理据,退一步讲,即使假定这番定性有理,也与其前面的表述无法首尾相顾。试想,对于一个独裁体制而言,独裁者必然是一言九鼎范儿,反对派大可死无葬身之地!哪来的什么“内部激烈的竞争”可言?!独裁政权既然可以为所欲为,又哪需要对什么“公众舆论”负责?!


关于对习的个人崇拜问题


“没门”文一个似乎在理的说法是,“领袖个人崇拜被那些为习近平抬轿子的人所复兴,但习却没有阻止他们。”其实,即使没有近日的事实,这个问题也早晚会得到解决,这倒不是事后诸葛亮。早在去年中共19大前的8月,笔者在《习近平班底正向危险的歧途漂移?》一文中即提出警告:习成为中共领导核心后,“能否抵挡住权力的腐蚀,特别是专权与个人崇拜的诱惑,才是执掌当下中国所有挑战中最大的考验!


而当时本人虽然不清楚,一旦出现个人崇拜问题,会以何种方式解决,但在不久后的一篇中,笔者就明确表达了进一步的坚信:“开历史倒车,从来没有好结果。”“21世纪的任何正常人,没有理由崇拜任何权威、任何领袖。在某种意义上,制造领袖崇拜,也包括崇拜领袖,与助纣为虐无异,意味着对人民的一种间接犯罪!自古以来,抬轿子、吹喇叭者之恶,集中于此!


今天,世界已经进入网络和信息时代。邓小平开启的中国40年改革开放,其巨大成果之一就是,在物质文明进步的基础上,让相当大部分的中国人在思想观念与精神面貌上获得解放,其一般见识与价值观基本能够保持与世界同步。而表面上对习的崇拜,主要体现于各级官员基于利益考量,而刻意表达的虚伪阿谀奉承和吹捧。没有理据支持,21世纪的中国人还能重演半个世纪前那种对毛愚忠性质的膜拜!


从中国政坛近期发生的种种低调变化来看,对习的个人崇拜现象已被叫停,而这只能来自习本人的旨意,否则,他人难有胆量置喙。当然,完全可能由湖南女子向习画像泼墨事件所触发,但这一点并不重要。即使没有这个小插曲,或早或晚,这类倒行逆施都会被解决,区别只是以何种方式发生。据媒体报道,因北戴河度假,习核心已有一周时间没在官媒露面了。就是在一个月前,这也是不可想象的事情!看来,系统性清理个人崇拜性的东西,已经在执行中,但仍需继续观察。


中共究竟有没有自我纠错机制?


这个问题,与其说是一个判断问题,倒不如说是一个逻辑分析问题。


自习近平上台形成所谓“习王体制”,并开启史上空前的铁腕反腐和军队大改革以来,特别是一年前习成为中共领导核心,19大更被抬轿子者奉为“英明领袖”以来,正是那些一天到晚算命中共要垮台者,使出浑身解数论证习近平已成为中共一言九鼎的专权者,其权力直逼毛邓,无人能及!可是,其话音未落,近日中国刚刚有点所谓的风吹草动,同样还是这帮人,又立马儿转身,毫无心理障碍地开始臆测习近平即将玩儿完,很快就要下课,云云!前面说过的话立刻都不作数了,他们从来就不需要前后逻辑一致。这种颠三倒四,自己打自己嘴巴的行为,对他们来说,从来不算事儿。


其实,笔者对“没门”文前面部分的一些阐述,还是赞同的。而在中国特色环境中,中共至少表面定性是为人民谋利益的政党,特别是攸关执政基础这个非同小可的问题,中共也就必然面临来自内部和外部两类性质不同的纠错压力机制。


外部的压力来自百姓民意、公众舆论(非官方)和国际社会。这类压力类似于一种物理上的“势能”,但令人遗憾的是,在中国的特色制度里,这种来自外部的“势能”几乎不能单独发挥重大作用!该类“势能”的真正释放,只能有赖于内部压力的运作。


而内部压力则微妙又复杂。有党内同仁理念与政见分歧,有派系权斗需要,亦有利益集团的暗中博弈。这些因素交织在一起,平时不显山,不露水,但关键时刻就可能发挥重大作用。更重要的是,外部压力只能通过内部代理人才能发挥作用,而一个客观事实是,在集权程度较高的体制中,内部压力趋于无能为力,外部势能也就无法发挥出来。


1989年的民运失败,就是一个典型例证。该事件属外部“势能”引发,以纠正中国的政治生态为目标。而在中共内部,亦有赵紫阳这样的高层改革派成为外部压力的同情者。但由于以军委主席邓小平为首的元老派握有决定性的实权,尽管民意、国内外舆论都不在他们一边,危急时刻,却可以通过军队控制局面。那么,“六·四”悲剧可以作为外部压力对中共纠错没有意义的证据吗?不可如此绝对。在邓为代表的红色江山派眼里,此前中共犯了“一手软一手硬”的错误,“六·四”悲剧就是一场不得已的纠错行动!何况,今天习时代的中共已经不是邓时代的中共,外部压力通过内部代理人促使中共自行纠错的机制也就不能忽视。


而事实上,中共一直都存在自我纠错机制。只要对中共历史有基本了解,就不难看清这一点。大事件的例证包括:1927年,“四·一二”事变后,国民党对共党分子大开杀戒,中共在武汉召开“八·七”会议纠错,决定走武装斗争之路。通过在南昌、广州等地发动起义,中共开始掌握枪杆子。1936年召开的遵义会议,主要是纠正军事策略问题,同时确立了毛的领导权威。中共建政后,在毛终身专权下,发动了反右、文革等灾难性政治运动,直至邓小平时代才得以纠正。这样的悲剧今后没有重演的理由。


进入江、胡、习时代以来,是非曲直暂且不论,中共一直都在针对过左或过右倾向采取自我纠正行动,也是无可辩驳的事实。如果非要否认中共存在自我纠错机制,就无法解释:

—— 在长达40年改革开放历程中,中共领导下的中国,何以能够在经济与社会发展诸多领域取得举世瞩目的巨大成功?

—— 在上世纪90年代初苏联崩溃,东欧变天,中国发生“六·四”悲剧那种极其不利的严峻局势下,同样是马列主义共产国家,中国如何能够独善其身?中共为何能够安然无恙?

—— 在中共成立不过28年后,如何能从刚刚取得二战胜利,号称拥有8百万军队的国民党手中夺取政权?(可对比想想,海外民运过去29年都干了什么?)

—— 近百年来,在国际、国内异常险恶的环境中,中共为何能够一路发展壮大,成长为今天世界上最大的政党?


浏览(4611) (14) 评论(178)
发表评论
文章评论
作者:youfunny 回复 格致夫 留言时间:2018-08-20 15:40:23

你就这点度量吗? 别人有不同观点,你就删去了评论。这是典型的五毛作派。

回复 | 0
作者:西边的雨 回复 sparker 留言时间:2018-08-18 23:14:36

【而党在党魁犯明显重大错误时却无法阻止他们,无论党内同僚们看到那错误多么清晰,就是无法阻止党魁。】

这是点睛之笔, 在这种制度下,党魁其实是阻止不得的!前苏联不就是有那么一群不知死的想去纠正党魁,结果把个超级大国给“纠正”的从地球上消失了吗?其实就是更换领导人嘛,人家民主社会几年就换一次,挺折腾,有时也挺无聊。可基本不用担心制度因此就会垮掉吧。中共的纠错敢不敢告诉世人,我没那个隐忧?

回复 | 0
作者:sparker 留言时间:2018-08-18 22:52:52

应该说:中共在党的组织结构这个层面上本身是没有纠错机制的。但是不能就此说中共这个党不能自我纠错。没有纠错能力

中共是个列宁式的专制政党,党魁(或党魁一派,江时代)独断统领一切。所以只要党魁能纠错(主要是纠前任的错),这个党就能纠正自己的错误。

比如毛,邓,习都曾经纠正过他们前任的错。并且挽救的这个党于危难(虽说习的反腐是有选择的反腐,但也算是纠错)。

遗憾的是毛,邓都不曾纠正过自己的错,特别是在坐上党魁宝座后(如文革和六四)。这本是人性使然。

而党在党魁犯明显重大错误时却无法阻止他们,无论党内同僚们看到那错误多么清晰,就是无法阻止党魁。

所以说这个党没有自我纠错机制!或自我纠错机制很弱。

这次的贸易战是个很好的观察点, 可以观察习作为党魁是否能超越毛,邓来纠自己的错。

回复 | 1
作者:西边的雨 回复 太山 留言时间:2018-08-18 19:59:14

我想不想得明白一点都不重要。关键问题是中国在您的指导下,想通透了没有?真想明白了,这中国梦是不是还接着做?大国崛起是不是崛起到可以控制一国就算完事?果真如此哪一带一路是不是就有一点多余了呢?这都扯的有点远,问题的本质在于,各国都面临着各种各样的问题,危机,不满。可是美国人抗争起来基本还是用选票,大概没有什么可能让他们去抄家伙吧?中国呢?选票自然是欠奉的,然后还有什么好办法?有人觉得大家可能会去学了前苏联,应该不是一点不靠谱的揣测。而且这可不是几个人在那里瞎咧咧就可以咧的成的。

回复 | 0
作者:太山 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-18 17:29:22

哎哟, 你终于想明白啦? 奇迹!

原来同样是中国人,同样的社会制度,同样的都当过工人,农民,士兵, 咋别人就能当大官, 发大财,搞专制,搞特权,你咋就不能呢? 你咋就只能整天逼鸡吧啦光会瞎乱抱怨呢?

同样一个地球,同样一个世界, 当大官,发大财,贪污腐败,专制,霸权,战争轰炸,金融危机, 债务危机, 环境危机,生态危机,泡沫危机面前人人平等嘛,对吧?没错吧,想得通了吧?

回复 | 0
作者:太山 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-18 17:25:01

哎哟,原来这崛起跟崛起之间能差了那么大的成色啊?人家的崛起就可以控制全世界,我的崛起就只能控制一国了?

======================================

哎哟, 你终于想明白啦? 奇迹!

原来同样是中国人,咋别人就能当大官, 发大财,搞专制,你砸就不能呢? 你咋就只能整天逼鸡吧啦光会抱怨呢?

当大官,发大财,贪污腐败,专制,霸权,战争,金融危机, 债务危机, 环境危机,生态危机,泡沫危机满腔人人平等嘛,对吧?没错吧,想得通了吧?

回复 | 1
作者:麻辣戈壁 留言时间:2018-08-18 16:58:48

人类历史上从来没有任何极权专制政权有能力自我纠错。除非在外力狠狠打击下。

回复 | 1
作者:foodgiver 留言时间:2018-08-18 16:47:55

英国皇帝独裁也很久啊!英国及其附属国至今还被女皇统治着!美国由资本家民主改变为以川普上台为代表的资本家独裁国家!

回复 | 0
作者:youfunny 回复 西岸 留言时间:2018-08-18 15:43:07

好像没人想在这跟你进行有关人类发展史的学术讨论。大家讨论的是“中共是否有自我纠错机制“。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-08-18 15:12:17

这类问题只需要问一个关系人类社会发展史的概念,就是人类是否有自己纠正错误的能力?

如果答案是有,那么也就没什么值得争论的了,因为这里提出的关于共党的论题已经证明了。

从西方关于政府和体制的观点讲,另一个常识就是所谓的“不论民主还是独裁,政府都是做同样的事情,to please the mob”。

区别在于方法不同,和社会成本不同。但既然目的相同,那么也就不得不从这个目的来考虑其做法。

这种问题根本就没有什么值得争论的,一个独裁政府有可能失败,一个民主政府也可能失败,这类例子并不罕见,但任何失败或者成功都有其特定的因素,并没有什么普遍的规律。比如沙特最近允许妇女可以开车,大概没人否定这是个社会进步。这是个极度独裁的体制,历史远比什么中共的长多了,那么这个变化是否算是一种自我纠错的概念?

学点基本的人类社会发展史,最低也知道自己作为人类是怎么逐渐发展的,也能预测延续的方式,没坏处。

回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2018-08-18 14:50:36

去查一查希特勒一生中有没有自我纠正过错误。去查一查蒋介石一生中有没有自我纠正过错误。去查一查苏联从建国到灭亡的70多年有没有自我纠正过错误。然后再论证吧!

回复 | 0
作者:foodgiver 留言时间:2018-08-18 14:01:50

逻辑很简单,当敌人公开指出你的错误时?那不是错误,那是敌人的攻击!正说明你作对了,敌人受不了!想制造舆论改变你正在做的正确的事!比如海外敌对势力狗粮党美日港台等一致赞扬邓的改革开放,那邓一定出了大问题!他们攻击毛和习,那毛和习一定打痛了他们,一定打败了他们!

回复 | 1
作者:foodgiver 留言时间:2018-08-18 13:56:04

主要分散于美台港的海外狗粮党和中国内部汉奸,每当中国大发展走向繁荣富强时,他们就编造相反信息贬低诋毁中国中共,每当中国衰败国将不国走向亡国边缘时,他们就吹嘘中国夸大其词。比如毛时代几乎建立健全全球唯一最完整的现代工业体系,他们诬蔑说中国那时的GDP不及台湾的一半,他们说中国大饥荒饿死7亿人,印度信以为真,饿死的中国人无论如何也打不了仗,印度乘机侵略中国西安藏边境,结果被饿死的解放军和支援前线的民工打得半个世纪找不到牙,台湾狗粮党害印度不浅!邓祸几乎让美日台港把中国掏空,中国贪官污吏土豪劣绅汉奸卖国贼遍地中国社会千疮百孔社会陷入混乱不堪几乎要亡国,他们极力吹嘘邓的改革开放成功!习上台纠正邓的亡国性错误浩劫式错误,他们同声一词,一起攻击习,一起唱衰中国!其实谁都知道是习把中国救了回来,正在凝聚起磅礴的无坚不摧的力量!狗粮党继续掩护阿!

回复 | 2
作者:城里的老农 留言时间:2018-08-15 08:18:50

错与对一个政府决策来说有统一定论吗?象8964。

没有错对定论, 何来纠错?

中共没按我的做,就是无纠错机制。 或干脆交给我来干。呵呵。。。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-14 11:21:19

“有无纠错机制的争论是个伪命题。”

-是这样,伪命题没劲…

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2018-08-14 10:46:03

【韩战越战,老美损失惨重,这是错误,于是纠正了。英国媒体称,贸易战,美国蒙受损失的时候,才是纠错的时候。】

--- 有无纠错机制的争论是个伪命题。世界上不存在故意有错不纠的统治者。统治者与国家之间的一个最简单的共生逻辑关系是,假如老百姓都死光了,统治者吃啥?海外反共知识分子的逻辑有时真的很荒唐。

正如PIA指出的。盎格鲁人的哲学基础是经验主义。反映在法律上就是案例制。反映在纠错机制方面同样是案例制。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-14 10:06:33

呵呵,本来不想说穿的。看你不理解,只好帮帮你。

说癌症,是个隐喻。就是照着你说崩溃的逻辑推理下去,得出的结论。

你把癌症换成崩溃试试。看看你喜欢不喜欢这个结论。再回头思考一下你所使用的逻辑。

回复 | 0
作者:西边的雨 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-14 09:40:17

【在过去几年中,福山的主要精力基本上都花在了同一件事上。那就是哀叹美国体制缺少纠错机制。】

哈哈,福山何许人也?学术界的大腕了吧?到中国来也是大佬们抢着接见。看人家是怎么装逼的?哀叹,抨击,排解自己的制度。这么干光是在中国吃得开吗?非也,人家在美国也是个腕。货比货,我们的腕们都是怎么混的?也忙着呢,忙啥呢?忙着讴歌,赞颂?哪天咱也哀叹一下自己的制度?嚯!哪可要瞎!轻的算你砸锅,就算送你去吃牢饭也没什么新鲜的。大家都看着呢,对吧?为什么?简单的结论就是人家美国根本就不怕这个,从某种意义上讲,人家的制度就是在这样的不断敲打下,才得以纠错,完善起来了。我们行吗?目前看来还不行,为什么?可能的原因就是担心可能会给敲打散了吧?所以此纠错非彼纠错,我们这里纠错得小心轻放才行,看着这架势,有人说这玩意哪天会哗啦一下,你真觉得是不靠谱的事情吗。

回复 | 1
作者:pia@ 留言时间:2018-08-14 03:09:50

常与美国打交道的朋友提起巴菲特的成功感言:1 坚持,2 不要脸,3 坚持不要脸。这个角度看川普的美国易懂。

有错就有纠正,马列公有是个错误,于是被改开的私有纠正了。这是事实。政府务实也是事实。

韩战越战,老美损失惨重,这是错误,于是纠正了。英国媒体称,贸易战,美国蒙受损失的时候,才是纠错的时候。

回复 | 2
作者:西边的雨 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-08-14 00:52:59

佩服,都像你这样,国家省老钱了,我党的高级干部,一个人一年玩进几百万医疗费,闲闲的。让他们跟阁下取取经,真可以关几间高干病房,也是善莫大焉哈?

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-14 00:18:47

跟宣布人得癌症差不多。

有癌症,没癌症,在真正检查出来之前,是没人知道的,对不?

可是,如果是庸医错误宣布了某人得了癌症,那人会被吓死的,对不?

所以,正常的医生会谨慎宣布病人的癌症,除非证据确凿。

而脑子不正常的医生,或曰神经病医生,为了弄死某人,也可以故意宣布其得了癌症。从而借刀杀人。

所以呢,作为一个潜在的病人,如何避免随随便便就被人吓死,最好的方法就是谁宣布癌症都不信。即使真有癌症,等死掉了再宣布得癌也不迟。

回复 | 3
作者:西边的雨 回复 太山 留言时间:2018-08-14 00:03:31

哎哟,原来这崛起跟崛起之间能差了那么大的成色啊?人家的崛起就可以控制全世界,我的崛起就只能控制一国了?还时不时要担心人家的颠覆?算是一家之言,可听着怎么这么别扭啊?感觉上比韬光养晦还挫下去一截,那这“国”还厉害个屁呀。今上要是早一天听着这番宏论,该送那群玩“有为外交”的货去坐了冷板凳,那美中贸易战应该不会是现在这个场面,从邓时代开始,美中关系虽然风波不断,没像今天这么难办过吧?您老要是再想不出什么高招哪天也可以颠覆美国一把或者起码能不让人家老可以那么方便地颠覆咱们,您觉着您老那中国梦还能有指望吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2018-08-13 20:41:40

h

回复 | 0
作者:太山 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-13 20:41:24

在中国,有个风吹草动崩溃论就来了,简直挥之不去。而美国有了麻烦就基本就没人会唱这个调调,为什么?因为正常人明白,在美国这么唱,弄不好会被诸亲好友出于善意送你去看精神科大夫。

-----------------------------------

再交你如何认识这类问题:

“在中国,有个风吹草动崩溃论就来了”? 那对于美国呢? 只要中国或俄罗斯在国际上有个风吹草动,(甚至连豆大点北韩射几颗九流飞弹) 都立马就叫“中国威胁”,“俄罗斯威胁”,朝鲜威胁, 知道这说明什么吗?

因为某些国家或国家联盟是以地球为单位控制整个世界! 而另一些国家因为力量次之,所以,只能以国家为单位控制整个国家. 所以,能够控制世界(财富者),国内就能享有相对多的自由空间;而没有能力控制世界财富者,或文化驱使,某些国家没有能力,也不会去控制世界, 因此, 只能控制整个国家,这样一来,当然国家内部有个风吹草动,都会被外界别有用心地用来抄作“中国崩溃”

你的愚昧在于评价事物,认识事物,永远回避相关事物存在与发展过程所一直伴随着的,相对的大量必不可少的重要条件因素和具体手段因素。那你咋能正确评价事物呢?

回复 | 1
作者:西边的雨 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-08-13 16:07:57

这个还不简单,因为没崩溃跟不会崩溃不是一回事。在中国,有个风吹草动崩溃论就来了,简直挥之不去。而美国有了麻烦就基本就没人会唱这个调调,为什么?因为正常人明白,在美国这么唱,弄不好会被诸亲好友出于善意送你去看精神科大夫。当然在中国唱这个的也不排除有个把失心疯的,但应该不全是,毕竟看见你大哥死于这个毛病,对你也有了这方面的担忧应该是属于比较正常的思维吧?不过你要是不明白家族病史这东西,可能跟你就扯不清楚了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-13 14:28:50

【这属于自己打脸,权斗不是纠错?那么打倒四人帮怎么算?】

怎么一句简单的话就看不明白呢?

权斗当然可以是纠错,但要看纠错的内容是啥!

你能把毛发动文革,说成纠正饿死人的错?饿死人是哪年的事?文革又是哪年的事?

纠错饿死人,中共召开过七千人大会,去看看是哪一年发生的吧。

回复 | 2
作者:我叫小龙鱼 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-13 13:23:29

中国和苏联是一个家族的?按理说,朝鲜也是吧?那么,朝鲜没有崩溃,为什么中国就一定要崩溃呢?中国比朝鲜更强,不是吗?

回复 | 2
作者:太山 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-13 09:57:12

没听说过家族病史吗?医生在怀疑你是不是有心脏病或某种癌症时常常会询问家里有没有谁有类似的毛病。....

=================================

1) 小子,照这逻辑, 八国联军, 西特勒,墨索里尼,应该属于哪个 “家族的病史” 呢? 百年至今,一如既往,从未断过的对外战争属于哪个家族的遗传呢?

2) 没错,“医生” 会考虑病人的病史,可问题在于, 你有啥资格充当 “医生” ? 上街溜一圈, 回家照照镜子 , 看当今世界, 你算得了哪根儿草. 拉倒吧,“诊断病史”,没病都被你医出毛病来.

回复 | 1
作者:太山 回复 西边的雨 留言时间:2018-08-13 09:55:36

没听说过家族病史吗?医生在怀疑你是不是有心脏病或某种癌症时常常会询问家里有没有谁有类似的毛病。....

=================================

1) 小子,照这逻辑, 八国联军, 西特勒,墨索里尼,应该属于哪个 “家族的病史” 呢? 百年至今,一如既往,从未断过的对外战争属于哪个家族的病史呢?

2) 没错,“医生” 会考虑病人的病史,可你有啥资格充当 “医生” ? 上街溜之大吉一圈, 回家照照镜子 , 看看当今世界, 你算得了哪根儿草. 拉倒吧,你还哟“诊断病史”,没病都被你医出毛病来.

回复 | 1
作者:西边的雨 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-08-13 09:23:07

【最莫名其妙的就是:“看,苏联崩溃了。”“看,齐奥塞斯库被打死了”……请问,这些跟中共有什么联系?】

没听说过家族病史吗?医生在怀疑你是不是有心脏病或某种癌症时常常会询问家里有没有谁有类似的毛病。这应该不是多此一举。如果把垮台看作是一种病,那么这毛病会不会具有某种遗传性?苏东的垮台没有关联性吗?有没有基因在里面做怪?作为一个娘胎里出来的中共,身体里没有苏东的基因吗?如果多少有一点,应该怎么办?安吉莉娅裘莉就是因为担心过度把自己那玩意都给切了,反应过度了哈?何以至此呢?不想以后后悔呗。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.