设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
从习近平“走路不稳”说起 2019-04-28 08:58:51


从习近平“走路不稳”说起

文:格致夫


近段时间,坊间一直津津乐道所谓习近平“走路不稳”的“大新闻”。习真的身体有恙,行走困难吗?


不要说中国,就是在新闻足够自由的西方国家,最高领导人的健康状况也经常是扑朔迷离,外界很难获悉实情。


而中共高层的禁忌就更多,把领导人健康状况说成最高国家机密,应该是事实。如果哪天习真的出现重大健康问题,外界亦有很大概率无从知晓。正如当年毛泽东已病入膏肓,民众还以为他“万寿无疆”呢!这一高层内幕不透明到神秘地步的实情,必然给外界小道消息和各种臆测杜撰留下很大生存空间和市场。


那么,这是否意味着习行走困难之说正确无误呢?这其实是一个小儿科问题。事实都摆在这里,在中国所有高官中,习在官媒的曝光率最高,无人可望其项背。如果习哪天没上新闻头条,都会被好事者解读为不正常;如果习连续几天未霸占头版,想象力发达者更会断定,习出了大问题!


在这种情势下,判断中国“男一号”走路是否困难,这种纯粹的“外观”行为也能成为问题吗?也能被误读吗?答案只能是否定的。


那么,网媒,包括国际社会著名的大媒体,为啥亦乐此不疲地炒作起习走路困难这档子事儿呢?


始作俑者就不值得查考了,事情完全起因于3月下旬习出访欧洲。有敏感过度、又长于制造新闻者声称:习与法国总统马克龙在凯旋门检阅仪仗队时走路“微跛;在与马克龙会晤时,他需双手抓住椅子扶手支撑身体才能坐下,云云。刻意暗示或渲染的主旨很明显:习的身体出了状况!


有了这个由头,网络上很快热闹起来,这么好的炒作题材当然不会轻易放过。于是,从习走路“身体两边摆动”,“步伐零碎”,很快就演变成“走路不稳”、“无法迈开双腿”。然后,就是这位大权独揽者健康出了问题,有可能无法理政!再然后,就很“顺理成章”地替中共把接班人问题提上了议事日程——习的老部下、主政重庆的陈敏尔再次被作为所谓的接班人翻出来炒作一番。


而更大的由头是,习一年前就废除了国家主席任期限制,又十分罕见地至今未见在常委中安排接班人!炒作习的健康出了问题,也就更具有吸引眼球的天然优势!


另一方面,过去的一周,又是“牛弹琴”口中“改变世界的一周”!既然提到这个名字,就多说两句。搜索了一下才发现,“牛弹琴”乃新华社官方微信公众号,其创始人为现任新华社环球副总编辑刘刚。其大作基本特点是口气超大,特能吹。


这里只举一个例子,就足以体会一二:笔者粗粗看了一下,仅从去年4月至今的一年内,牛弹琴的雄文中就出现多个“改变世界的一周”!换句话说,在过去短短的12个月内,世界已经被改变好多回了,你我竟然都不知道。当然,更准确地说,是世界被牛弹琴们翻来覆去改变了很多回!


那么,过去的一周为啥又是“改变世界的一周”呢?牛弹琴说了:

——青岛,4月23日,海军成立70周年海上阅兵;

——北京,4月25日至27日,第二次“一带一路”国际高峰论坛;

——北京,4月29日,世界园艺博览会开幕。


乖乖!原来如此:搞个海上阅兵,甚至办回园艺博览,都可以改变世界!我也是醉了。


回到本文主题,有一个事实倒是无法否认,这一周确实又是习霸屏的一周,上述三件大事出镜的绝对主角儿都是中国“男一号”。就已发生的前两件大事而言,各种场合有足够多习行走的镜头,是不是真的行走困难,就是小朋友应该也能分辨得清!


特别是“带+路”峰会上习的密集活动,官媒均有不遗余力的详尽报道。据称,习一天内就会见了十几位各国首脑以及联合国秘书长,且多数都是双方坐在超长条型谈判桌两侧的正式会谈模式,习场场都少不了要有面面俱到的主旨宣示。试问,即使是演员表演,如此密集的活动,主角健康有问题能承受得住吗?


何况,习今年6月才满66岁,不要搞错,这在中共高层的概念中属于“年富力强”!此话倒也并非戏言,中共高层领导人中哪位不是高寿?他们拥有一流的御用营养师,享有最高规格的医疗保健等特殊服务,寿命不到90岁都只能算低的,百岁以上者也比比皆是!据有心人统计,中共前后两个版本的11位“八老中,有7人寿命超过90岁。如果来统计世界各国领导人平均寿命,中国堪居世界前列。


这里列几位有印象者。后期失去权力的华国锋活到87岁,朱德、陈云都是90岁去世,烟不离手的邓小平也活到93岁,彭真是95岁,万里和薄一波都是99岁离世,汪东兴和邓力群都活到100岁,原军委副主席张震和原国务委员张劲夫享年101岁,萧克将军终年102岁,全国政协原副主席吕正操、雷洁琼则分别活了105岁和106岁。在世的前领导人中,李鹏、朱镕基今年都是91岁,江泽民已93岁,宋平则是高龄102岁的寿星!


回到事情的起点。习访法检阅仪仗队时,为啥会显得行走异常呢?是不是当时身体(特别是腿脚)确实有问题,后来才康复呢?其实,这个问题远没有想象的那么复杂。


只要稍看过几场首脑阅兵视频,就不难注意到,宾主双方检阅行进时,步履节奏是有讲究的,也是有规律可循的。走得太快,显得轻率,不够庄重;太慢则显得拖沓,不自然。而检阅仪仗队过程中,必然都有军乐伴奏,诀窍和规律就是:按照乐曲的节奏行进是最恰当的,尽管很多领导人无视细节,做不到这一点。



而习在法国总统马克龙陪同下,在凯旋门检阅法国仪仗队时,恰恰注意了细节!仔细观察这段视频,就不难发现原委。刚开始,习似乎未太注意步履,当他略微转头,才发现马克龙并未与自己并排行走,而是落在后面,且步履缓慢。他于是调整自己的行走步幅节奏,有点不习惯地放慢了脚步,给人的感觉就不是那么自然,略显“步伐零碎”了。


但将此细节解读为习腿脚不利索,甚至健康出了问题,就过头了。如果不是刻意小题大做,也不是少见多怪,恐怕就只能是用幼稚卖萌博眼球了!



检阅仪式后,两位领导人与各自夫人并排行走时(见题图),习的步伐就明显从容轻松,没有任何不适征兆。上面这张截图是习前往爱丽舍宫与马克龙会见,下车走向等候在门前的主人时的情形,其大步流星的步态更看不出腿脚有任何问题!所谓当时习腿脚有病痛,以及后来康复说,也就都站不住脚。


怎奈现如今,无论大、小媒体,还是网络文字,都需要流量。真相反而不重要,能够博眼球的东东才是求之不得的!习近平“走路不稳,“健康出了状况,都是最能吸引眼球的绝佳题材,争相炒作也就不奇怪了。


何况还有屁股决定脑袋的“政治动物们,事实并非他们最感兴趣的——最需要涉及中国和中共的任何负面材料充当兴奋剂,甚至精神支撑!经常祭出幼稚卖萌、严重缺乏智商的臆测、杜撰,同样无需奇怪。


但凡关心中国政局者应该都不会忘记,去年习去非洲访问前后,政治动物们就大肆炒作了一番习近平地位不稳,成了傀儡,即将面临下台等臆测。更有甚者,还装模作样地杜撰出什么军方有异心者——有鼻子有眼地扯什么北方军区如何如何……


即使事后铁的事实证明,这些纯属子虚乌有的臆测和杜撰,一点也不会让这些人面红耳热,更不影响他们继续殚精竭虑地寻找下一个臆测题材!


只是有点遗憾:有些人似乎不清楚一个基本政治常识:目前,习近平的地位只能是愈加稳固了


在中共体制下,国际变局给中国带来的任何困难和危局,在很大程度上都可能被转化为巩固中共最高领导人地位的有利因素!当年被西方世界孤立的毛时代自不必说,今天的中美贸易战,包括欧洲发达国家,以及日本、韩国、印度等主要国家对中国的防范,都足以构成这类巩固习政权的外因。这才是中国政治的基本真相。


浏览(7090) (5) 评论(42)
发表评论
文章评论
作者:ISLANDFROG 留言时间:2019-05-01 20:20:07

坊间一直津津乐道所谓习近平“走路不稳”?坊间? 茅房间吧?狗狗们之间吧?台湾鬼岛间吧?习近平“走路不稳”但中国人民的路稳了就好!狗狗们心理着急啊,习总上台,一辈子反共大业枉费心机功亏一篑了!狗狗们哀号吧,一辈子白活了,白吃那么多狗粮阿,到死都是狗屎制造机而已!

回复 | 3
作者:yuan222 留言时间:2019-04-30 12:45:37

习主席千秋万代,永为主席。呜呼哀哉。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2019-04-30 10:41:26

【应该说今年比去年有进步。去年是老常委政变、中南海枪声大作、朱容鸡、瘟家饱拍案而起、汪二、胡三取而代之之类满嘴柴胡。。。哈哈哈哈】

呵呵,不错,有进步就该肯定!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-30 08:56:25

【李杜fan回复格致夫留言时间:2019-04-29 22:07:53

不超过两届是美国的政治惯例,也许历史上对美国有益处。各国的国情不同,不能完全照搬美国模式。】

国情不同不能照搬没错。既然美国的规则就是两届,用美国总统和竞选人的年龄更中国比,是不是也不合理?

何况,中国领导人连任两届也是邓小平时代后的惯例。

江、胡都遵守了这个惯例,你认为有啥不好吗?

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 辛亥革命 留言时间:2019-04-30 07:54:57

"呵呵,所谓‘港独’是在习共政权大肆践踏香港民众最起码民权的前提下萌发的。"

什么“最起码民权”被践踏了?和港英当局统治时期相比,香港民众少了那些“最起码民权”?港英时代民众可以无限期地“占中”阻碍交通吗?

回复 | 0
作者:ISLANDFROG 留言时间:2019-04-29 22:33:00

台湾鬼岛美国三等舔屎狗现在就靠看电视编故事了!狗狗们被堵在狗洞之外,看看电视吠叫几声给美国主子听听!可惜三等舔屎狗美国不发狗粮,狗粮不但要自带还要向美国纳贡!

回复 | 2
作者:新天狱博 留言时间:2019-04-29 21:32:15

应该说今年比去年有进步。去年是老常委政变、中南海枪声大作、朱容鸡、瘟家饱拍案而起、汪二、胡三取而代之之类满嘴柴胡。。。哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-04-29 21:19:59

所谓【七上八下】不过是江泽民自己胡诌的【传统】,有本事的就上,像胡锦涛那样的不作为、占着茅坑不拉屎的货色,本来就不应该上去,不过是邓小平为了自己的儿女不被清洗,而硬安放在那里的傀儡,早就该下。。。。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 水蛇 留言时间:2019-04-29 20:51:08

【估计是一些人对努力、奋斗已经失去兴趣,或丧失信心,不得不把希望寄托于中共领导的生老病死,中共的自行消亡。】

这样省事,其实所谓【海外民主斗士】有几个是敢牺牲的人物???几乎个个都是以【个人利益最大化】为宗旨的smart ass

回复 | 3
作者:辛亥革命 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-29 20:02:46

呵呵,所谓‘港独’是在习共政权大肆践踏香港民众最起码民权的前提下萌发的。你貌似有一点文化,不至于蒙昧弱智到这个道理都不明白吧?

你这么‘爱国’,说到分裂国土,你主子中共拱手让予苏俄和朝鲜多少国土????

你有胆回国向老领导述职时,大骂习包这个‘陕西巴子’(你说的‘港巴子’变形),提出抗议要求俄朝归还领土吗???

回复 | 5
作者:李杜fan 回复 格致夫 留言时间:2019-04-29 19:07:53

不超过两届是美国的政治惯例,也许历史上对美国有益处。各国的国情不同,不能完全照搬美国模式。

亚洲最典型的例子就是新加坡。李光耀的行动党,自建国以来连续执政了近60年。其中李光耀本人直接执政(包括垂帘听政)就达40年,现在又是他儿子执政。从来没听说过西方国家批评新加坡是“一党专制”“世袭制”等等。新加坡在东南亚国家里,无论是发展经济,还是维持社会秩序,都是最成功的。如果新加坡一开国就像今天的台湾一样,几个党互相拆台,轮流执政,新加坡就不是今天的“亚洲瑞士”了。轮流执政的最大特点,就是没有一个执政党会为国家的长远利益做打算。

回复 | 2
作者:李杜fan 回复 辛亥革命 留言时间:2019-04-29 18:38:20

"呵呵,卖了哪个国,中共国???"

港独就是把香港从中国分裂出去,这就是卖国。你可以因为今天中国是中共执政,就有理由永远分裂这个国家吗?

回复 | 2
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-04-29 18:33:46

基本就是这番景象!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-04-29 18:32:42

VOA中文时事访谈节目,我也很少看了,陈破空们的臆测让人看不下去。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-29 18:28:07

但有一点,仅看年龄不妥。美国选举制度虽然没有年龄上限,但不超过两届这个规矩正常情况下还是执行的很好的(二战涉及属于非常时期)。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2019-04-29 18:23:29

说白了,基本就是哗众取宠,语不惊人死不休的格局。

回复 | 0
作者:辛亥革命 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-29 18:13:12

呵呵,卖了哪个国,中共国???

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-04-29 16:42:38

【何况还有屁股决定脑袋的“政治动物们”,事实并非他们最感兴趣的最需要涉及中国和中共的任何负面材料充当兴奋剂,甚至精神支撑!经常祭出幼稚卖萌、严重缺乏智商的臆测、杜撰,同样无需奇怪。】

---- 总结起来,海外华文媒体有几大特征。

1 从闭着眼睛唱衰中国,唱衰中共,到瞪着眼睛说瞎话。

2 喜欢捕风捉影,把中国和中共的一些小事尽量搞大。但凡地有一点儿线索,就会无限引申,无限放大,以满足无知无畏,农民思维的心理需求。

回复 | 3
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-04-29 16:35:23

我以前喜欢中文版美国之音。现在不仅不喜欢,而且挺反感的。我后来总结了一下。我发现,中国人办西方媒体,与西方人办的西方媒体完全是两码事。

如今我的经验又进了一步。即便是西方人办的媒体,包括主流媒体,华人刊登的文章照样不值得一读。

回复 | 3
作者:李杜fan 回复 水蛇 留言时间:2019-04-29 15:19:49

”估计是一些人对努力、奋斗已经失去兴趣,或丧失信心,不得不把希望寄托于中共领导的生老病死,中共的自行消亡。”

某个领导人的生老病死,并不能决定政党的消亡。毛和邓都是强势和独揽大权的领导人,他们的过世并没有带来中共“自行消亡”。中共消亡至少需要两个条件:1. 中国的经济越来越烂,国内大多数人都不满意。 2.有强有力反对党(或者政团)出现。这两个条件,二十年里都不会具备。

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 辛亥革命 留言时间:2019-04-29 15:07:24

66岁的人,有点短暂腿脚不方便,稀奇吗?如果过些日,症状缓解或治愈,走路又正常了。你们这些人是不是再用放大镜,去数他照片上的白发又多了几根。胡平、魏京生如果会写英文文章,也能上华尔街日报。都算是“英文主流媒体”吗?我给你那个链接,就是让你(和别人)去看看他写的都是什么水平和内容的东西。

“辱骂港人,很种族歧视“ 港人里卖国求荣的人,不可以骂吗?挑起”占中“闹剧,破坏香港繁荣稳定,搞”港独“分裂国家的港巴子,就是要骂。”歧视“还不够呢,应当像那几个占中小丑一样,关到监狱里去。

回复 | 2
作者:李杜fan 回复 格致夫 留言时间:2019-04-29 14:49:59

建国以后,中共最高领导人退位的年龄如下:

毛泽东 82岁 (死在任上)

华国锋、胡耀邦、赵紫阳三人都是因宫廷政变被逼离开,不能算作正常退位。

邓小平 90岁 (1994年以身体原因淡出)

江泽民 77岁 (军委主席在79岁时退出)

胡锦涛 71岁 (在任两届)

如果习近平在本届结束后退出(2022年),年龄69岁。如果连任三届退出(2027年),年龄为74岁。

74岁不过是现今民主党参选人Joe Biden宣布参选总统的年龄。川普坐完本届,就已经是75岁了,可他还想再连任呢。习近平即使连任三届后退出,也比只坐一届的川普退位时年轻。邓小平在毛过世后再次复出之时(1978年),也是74 岁,邓小平在中国历史上的大戏,才刚刚开始。

把中国建设成世界上第一经济大国和军事强国,以一带一路建设改变世界的格局,台湾回归实现中国统一,都需要至少十年以上时间。没有一个强势的领导人坚持执行下去,都会半途而废,一事无成。

回复 | 2
作者:水蛇 留言时间:2019-04-29 14:08:11

估计是一些人对努力、奋斗已经失去兴趣,或丧失信心,不得不把希望寄托于中共领导的生老病死,中共的自行消亡。

回复 | 2
作者:辛亥革命 回复 格致夫 留言时间:2019-04-29 14:01:08

谢谢详细的信息回复。

我的问题本来是用来反问那个信口雌黄的'李杜fan'的, 此人在万维上算是中共的绝对支持者和喉舌啊,呵呵。。。

回复 | 0
作者:辛亥革命 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-29 13:57:55

呵呵,狡辩有啥意思?我随便举一例,就是主流媒体的。你又来抬杠是作者是谁,还辱骂港人,很种族歧视啊。。。你热爱的党不也到处让人投稿纽约时报,还在英文报纸上刊登广告助攻中共的贸易战吗?其实,英文媒体报道习近平unsteady walk 或 limping 的 多的是,掩耳盗铃有啥用。。。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 李杜fan 留言时间:2019-04-29 12:09:54

【我只想说,万维的脑残特别多,一群傻瓜一天到晚都在叫嚷着中国快要崩溃的节奏,可惜中国的发展虽有困难但越发强盛啊,习帝至少要干到2027年的二十一大到2032年的二十二大,这个要看他自身评估身体状况了,】

习一年前就废除了国家主席任期限制,又十分罕见地至今未见在常委中安排接班人!至少干三届是有道理的。

至于是否干第四届,除了看高层局势,另一个重要看点是,20大上会不会改为毛时代的主席制。如果改了,就意味着干四届(再当两届主席)。如果不改,习应该没有干四届的打算。

回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2019-04-29 10:51:26

海外反共人士,当然还有反华人士(反共反华确实很难区分,客观上有时根本就是一回事)貌似特别憎恨习近平,程度似超过他们憎恨中共前任领导人,比如胡锦涛,江泽民(恨江泽民的以轮子为主)。这是为什么呢?我想习上任后的所作所为一定是加强了共党的地位,因而加强了中华人民共和国的地位。

在政治上,习上任后提出既不能用后三十年否定前三十年,也不能用前三十年否定后三十年。换句话说,他既不会走文革的路,也不走全面资本主义化的路,他要纠偏,他要恢复党的威信,他要壮大国企,同时实行可控的,但更完善的市场经济,他想把党管国家,以及“社会主义市场经济”都推向极致,发挥更大效率。所以,他的政策可以称作硬的更硬,软的更软,他的这一套让海外,甚至国内一些人恨死了,因为推翻共党,或共党自己内乱下台可能变得更加遥遥无期。所以在盼他出事,盼他下台,盼他滚蛋的心态下捕风捉影,臆测,编故事,谣言满天飞就会天天充斥着一些烂七八糟的媒体,不足为奇。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 youfunny 留言时间:2019-04-29 10:35:00

你们这种人就是把臆测?曲解当能耐!

你从整篇文字哪一句能得出你臆测的结论?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 辛亥革命 留言时间:2019-04-29 10:31:44

The Wall Street Journal is a U.S. business-focused, English-language international daily newspaper based in New York City. The Journal, along with its Asian and Europeaneditions, is published six days a week by Dow Jones & Company, a division of News Corp. The newspaper is published in the broadsheetformat and online. The Journal has been printed continuously since its inception on July 8, 1889, by Charles Dow, Edward Jones, and Charles Bergstresser.

The Wall Street Journal is one of the largest newspapers in the United States by circulation, with a circulation of about 2.475 million copies (including nearly 1,590,000 digital subscriptions) as of June 2018,[1] compared with USA Today's 1.7 million. The Journalpublishes the luxury news and lifestyle magazine WSJ, which was originally launched as a quarterly but expanded to 12 issues as of 2014. An online version was launched in 1996, which has been accessible only to subscribers since it began.[2]

The newspaper is notable for its award-winning news coverage, and has won 37 Pulitzer Prizes (as of 2019).

(前面说发行量第三不对,应该是第一。)

回复 | 0
作者:格致夫 回复 辛亥革命 留言时间:2019-04-29 10:25:00

【作者:辛亥革命 留言时间:2019-04-29 11:48:32

华尔街日报是英文主流媒体吗?懂洋文吗,懂的话,自己看,呵呵,要做点功课啊--】

呵呵,这个问题也有疑问吗?

华尔街日报是美国发行量最大的报纸之一(第三位),能否认是主流大媒体吗?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.