设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
中美之间“文明冲突”?必须赞同! 2019-05-21 07:16:08

中美之间“文明冲突”?必须赞同!

文:格致夫


美国文明与“文明冲突”

上月末,美国国务院政策规划事务主任斯金纳在一论坛上公开表示,中美关系是“不同文明的较量”。她强调,这是美国史上第一次面对“非白人”大国竞争对手,并称美正在制定基于“文明冲突”的对华关系框架。而美国众议院前议长金里奇日前也声称,美中冲突是长期的“文明冲突”。

对此,就是美国主流舆论,也并非都买账。《华盛顿邮报》认为,这种论调“非常危险”;彭博社则指出,“文明冲突论”在美国外交政策中没有容身之地;卡内基国际和平基金会中国问题专家迈克尔·斯温批评这种言论“相当可怕”。

以笔者之见,首先应该明确,如果说存在什么“文明冲突”,理当主要发生在对外交往层面。两个不同国家致力于不同的发展道路,有什么理由一定发生“文明冲突”?只有把干涉别国内政当成天经地义者才可能有这类问题,而美国人正是如此!

我们现在就从国际关系,特别是全球治理这个对外交往视角来看看,中美两国是否存在“文明冲突”?是何种意义上的“文明冲突”?

早在川普当上总统前,就对中国耿耿于怀。如把美中贸易逆差说成中国占美国便宜;更把美国人利字当头迁移工厂到中国说成中国抢了美国人的工作和饭碗。在川普眼里,中国几十年来一直在“强奸”美国!

但问题来了:美国是世界老大,全球唯一的霸主,中国哪来的能耐强迫美国人损害自己的利益与中国做交易?商业交易都是双方自觉自愿的事情,川普的说法在逻辑上就不通!世界上会有人愚蠢到不远万里跑到中国,找上门甘愿被“强奸”吗?!

很多美国人(包括部分人云亦云的华人)把这种逻辑不通的东西硬说成是事实,是真理,如果这不是逻辑狗屁不通,就只能是指鹿为马的霸道思维!

不幸的是,川普这种十足的霸道逻辑,恰恰是美国全球霸权思维的必然衍生。

在全球治理这件大事上,“美式文明”的哲学和逻辑,其实质是建立在武力征服基础上的霸权。

一战后整整一个世纪以来,世界上的很多事情永不复返地彻底改变了,包括世界列强们统治下的殖民地纷纷独立,而人类文明已经进步到这样的程度,在一战后创建国联时被英、美两国否决(其余国家都赞成)的“种族平等”原则在全世界早已成为现实。

但世界看到的却是,美国全球治理的哲学和逻辑却没有任何改变——依然是以穷兵黩武为特征的“霸权文明”!


中华文明与“德治文明”

而另一方面,源于傲慢与偏见,美国和西方对中国文化至今缺乏足够了解。如果说,世界上有一种足够强大的文明不曾、也永远不会威胁其他文明,那就是中华文明。历史和现实都在反复证明这一点。

与美国的“霸权文明”完全不同,中国传统文化对于与异族交往这件事,虽然存在“普天之下莫非王土”这类夜郎自大思想,但数千年来奉行的哲学和逻辑则一脉相承,主线都是建立在儒家“和文化”基础上的德治加威权。

国家间交往崇尚仁和礼,讲究和为贵,同时兼济天下。这一国际交往中的“中国文明”可归结为“德治文明”,即使当下中国的“人类命运共同体”理念也依然没有偏离中国一直以来的主线。之所以如此,其深层原因是,中国文化(至少是后期)中就没有国强必霸,欺压弱小的基因。

当然,中国传统文化不限于儒家,还有历史上留下深刻烙印的法家,但因其倾向于严刑峻法的极端化历史而坏了名声;至于道家,则受其鼻祖老子哲学思想的制约,走向另一个极端——无为而治,只能归于缺乏现实性的出世哲学。

无论倾向于理想主义,还是信奉现实主义,毋容置疑,“霸权文明”与“德治文明”确实属于两种相互冲突的文明,并且是文化层面的、骨子里的处世哲学与理念逻辑的冲突!


何种文明更能代表人类文明发展的未来?

无疑,这是一个辨析文明高下的核心问题。

21世纪的今天,就国际交往而言,中国古老的“德治文明”已经合乎逻辑地发展至“公权文明”,即在国际交往中,最高权威只能来自公认的最高国际机构(如联合国)和国际法,而非美国这样的一个霸主——足以把联合国玩弄于股掌,把国际法当成废纸,如一直拒绝加入联合国海洋法公约,欺骗联合国发动伊拉克战争,退出联合国关于应对气候变化的“巴黎协定”。

而目前比较清楚的是,联合国最高权威的获得,至少包括用权重投票制取代常任理事国一票否决制的根本性改革。一个不存在一票否决权的投票机制将为形成必要决议提供保障,并提高其权威性和执行力。而用较高的投票权重换取常任理事国的否决权,应该具有可行性,尽管在中国这样的新兴国家有实力支持更大的发言权之前,联合国的改革前景并不乐观。

必须承认,这类纸上谈兵式的辨析说服力难免打折扣,客观现实才是最可信的依据。而现实是,美国的“霸权文明”正在遭受此前闻所未闻的问题和挫折!

自川普入主白宫以来,从TPP到NAFTA,从联合国教科文组织到联合国气候变化巴黎协定,从伊朗核协议到WTO和联合国,美国不是推翻,就是“退群”或威胁退出!这些都是美国的“霸权文明”越来越无法适应一个不断变化、进步世界的最新征兆!而表征美国“霸权文明”已经开始落伍更直接的证据,则来自其盟友也不再买美国的账!

碰巧,最近几天的4条新闻就为上述判断提供了最好的注脚。

1】 2019年5月13日:欧盟外长会议 美国务卿不请自来被赶出去

西媒称,美国国务卿蓬佩奥当日不请自来,突然出现在欧盟成员国外长月度会议的会场之外,这让欧盟各国外长不快,他们拒绝让他参加会议。

据《西班牙人报》网站5月14日报道,一欧洲外交官告诉美国《华尔街日报》记者,“蓬佩奥突然来到布鲁塞尔,想要制造欧美团结一致反对伊朗的形象,我们对此表示拒绝,继续自己的原定日程”。

报道还称,蓬佩奥的闪电之旅令欧盟与美国之间的关系再度紧张。除了伊朗核协议,美国与欧盟在委内瑞拉问题上也存在分歧。欧盟各国外长13日再次讨论了委内瑞拉危机。面对特朗普军事干预委内瑞拉的威胁,欧盟各国外长表示反对“任何暴力方式”,支持通过选举为委内瑞拉寻找“政治、和平和民主的出路”。

——欧盟可是美国长期以来最可靠的盟友(没有之一),后者更是前者的“保护神”和战后重建的关键助力者。现在,美国国务卿竟然到了在欧盟吃闭门羹的地步!这说明什么呢?

2】2019年5月15日:默克尔首次将美国定义为全球对手

外媒称,德国总理默克尔在专访中呼吁欧洲结成能够对抗美国、中国和俄罗斯的统一战线。她还首次明确承认与美国总统特朗普的关系更加紧张了。

默克尔特别指出,欧洲竭力维护限制伊朗核计划的协议,而特朗普单方面放弃了这一协议。她在接受《南德意志报》采访时说:“德国、法国和英国在伊朗核协议问题上采取了与美国不同的方式。尽管我们在其他领域存在分歧,但在这方面我们与俄罗斯和中国存在共同利益。”

而美国已发出警告:欧盟加强内部防务合作以及将非欧盟国家排除在外的计划会损害北约。

另据美国《新闻周刊》网站5月15日报道,德国总理默克尔将美国与欧洲的其他全球对手混为一谈,认为欧洲各国必须团结起来对抗俄罗斯、中国和美国构成的挑战。

——被称为“欧洲领袖”的德国总理默克尔,已经开始将美国定义为全球对手!这又说明什么问题呢?

3】2019年5月15日:“想搞谁就搞谁,美国人太霸道”

美国总统特朗普当日签署行政令,以“科技网络安全”为由,要求美国进入紧急状态,并向美国商务部授权,允许后者禁止美国公司购买“外国敌人”生产的电信设备、技术。此举为禁止美企与华为进行业务往来铺平了道路。

有评论表示,在要求中国开放市场方面,欧洲与美国立场一致,但在封杀华为一事上,欧洲与美国拉开了距离。法国总统马克龙及德国总理默克尔先后表态不会跟随美国的做法,不为别的,就因为美国人太霸道,欧洲的高科技企业一样难逃美国之魔掌,对华为的艰难处境感同身受,而不愿助纣为虐。

法国科技巨擘阿尔斯通的国际销售副总裁皮耶鲁齐就是其中一位受害者,六年前他路过甘迺迪机场被美国司法部拘捕,指控其公司涉及印尼的一桩行贿案,最终皮耶鲁齐被迫认罪并被判入狱,而阿尔斯通除了被美国罚款近八亿美元,更惨遭肢解,旗下电力业务被迫售给美国通用电气。皮耶鲁齐去年底才获释放,通过自身经历及公司的变故,他发现这一切并不简单,月前他出版《美国陷阱》一书,开宗明义"此书是关于隐秘的经济战争"。

不排除阿尔斯通做生意时的确手脚不乾净,那也是违反当地法律,应该由当地法庭审判,关美国人什么事?但美国人就是如此霸道,以反腐败为名"长臂管理",将全世界都纳入其司法管辖之下,想搞谁就搞谁,顺之者昌,逆之者亡。

阿尔斯通之所以遭美方针对,公司高管之所以被抓捕判刑,原因就是阿尔斯通太优秀。事实上,近年来被美国司法部盯上、罚款超过亿元的欧洲公司共有十四家,德国西门子也赫然在列,这本书为世人描绘了一幅可怕景象,就是美国动用政治、经济、司法、军事、外交等各种手段,通过"国家暴力"打击竞争对手,同时为本国企业的全球扩张开路。

——这篇报道所反映的事实不正是美国“霸权文明的真实写照吗?假如中国处于美国的位置,也会是这种霸道做派吗??

(4)2019年5月16日:华为“后门”没找到 思科却已发现10个

德国《每日镜报》刊文称,美国政府一些举措将中国电信巨头华为、中兴等电信设备厂商排除在美国市场之外,文章呼吁德国和欧洲的政客们“最好不要”盲从美国。

该文称,经多年审查,英国、德国及欧盟等相关机构并没有发现华为存在明显“后门”。但美国思科设备却经常能发现这些安全漏洞,从2013年至今,已经发现了10起。

德国一高级官员公开对外宣布,调查后发现德国的确存在网络安全问题,但这不是来源于华为,而是来源于美国的思科。 

——中兴之后再整华为,稍有公正之心和良知者都该想想:美国人这种贼喊捉贼的做派还不足以说明这样的“美国文明是不是反文明吗?中国崇尚的“公权文明与美国的“霸权文明有冲突,奇怪吗?


浏览(1957) (12) 评论(73)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 回复 咕嘟 留言时间:2019-05-24 03:02:50

丁春秋的跟班, 专职喊口号的。

回复 | 1
作者:SimonN 回复 香椿树1 留言时间:2019-05-24 02:51:51

【至于中共,过去没有,今后也不会搞这种事情】 这倒是真的, 中共永远和霸权过去取, 与野蛮不相容。 中国对外战争的对象永远是世界上的老大老二和老三, 活着是自称,自以为是老大老二老三。 想让中国退化成野兽的呼声尽管很高, 从五四开始吧, 但是中国没有上当。

//////////////////

中共没有称霸全球的野心是因为14亿中国奴隶够享用了。他们当然害怕引起世界共愤失去自己在中国的人上人的地位。

回复 | 0
作者:咕嘟 留言时间:2019-05-23 20:12:23

文明对战野蛮人;“德治”?是“缺德治”吧;中国突破了人类价值观的底线,只能算是野蛮人;

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2019-05-23 06:36:25

【至于中共,过去没有,今后也不会搞这种事情】 这倒是真的, 中共永远和霸权过去取, 与野蛮不相容。 中国对外战争的对象永远是世界上的老大老二和老三, 活着是自称,自以为是老大老二老三。 想让中国退化成野兽的呼声尽管很高, 从五四开始吧, 但是中国没有上当。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2019-05-23 06:33:21

[我倒是希望共产党的中国在世界上也搞个“霸权文明”,可惜呀,这个任务只能让民主的中国去完成了]。

霸权-文明, 确实太有创意了。 赵高两千多年前弄出了的马鹿是不是这玩意。 按这个思路再造几个, 野蛮文明, 当然一怒之下把不听话的怂孩子按水缸里淹死的“文明”鼻祖创造出一个禽兽文明来我也不奇怪。 但是这是嘴炮, 老老实实地说,地区容纳不老一百亿禽兽, 如果人类不从禽兽进化成人, 从野蛮变成文明, 那么等待地球的只有毁灭。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2019-05-22 23:09:09

老格高瞻远见,赞一个!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2019-05-22 21:05:29

【我倒是希望共产党的中国在世界上也搞个“霸权文明”,可惜呀,这个任务只能让民主的中国去完成了。】

说到这一点,苏共在斯大林时代也是典型的“霸权文明”,热衷于干涉各国共产党的内部事务。至于中共,过去没有,今后也不会搞这种事情。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2019-05-22 20:56:10

【但文明还有狭义定义…。什么叫“文过饰非”我算领教了。】

这个回复就更令人意外了!你能否认狭义的文明概念?

当你质疑“霸权文明”的时候,那里的“文明”不就是狭义含义吗?

又如,精神文明、文明的语言、举止文明……这些不都是狭义的吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2019-05-22 20:49:34

【美国是““霸权文明”?美国有霸权,但不是什么““霸权文明”。我倒是希望共产党的中国在世界上也搞个“霸权文明”,可惜呀,这个任务只能让民主的中国去完成了。】

霸权行径、霸权做派、霸权思维、霸权逻辑……用起来都很方便,为啥非要把“霸权”归结为“文明”的一种,而构造出“霸权文明”呢?不就是一种反讽吗?呵呵

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2019-05-22 20:41:04

【有时是为了自己利益装傻。。。】

嗯,这种情况也不少。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 格致夫 留言时间:2019-05-22 20:21:07

但文明还有狭义定义…。

什么叫“文过饰非”我算领教了。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 格致夫 留言时间:2019-05-22 20:17:36

美国是““霸权文明”?美国有霸权,但不是什么““霸权文明”。我倒是希望共产党的中国在世界上也搞个“霸权文明”,可惜呀,这个任务只能让民主的中国去完成了。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2019-05-22 19:48:13

呵呵,所谓“中国的新自由主义者”,海内外都不乏其人。如果你要说他们没思想,好像冤枉他们了;如果真用有思想去衡量,其见解就不是少了一两层。经常性地人云亦云,就很说明问题。

有时是为了自己利益装傻。。。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 yuan222 留言时间:2019-05-22 14:00:45

呵呵,又一个没看明白就喷的。

那就再说一遍。你该首先看明白,本篇是从什么角度讨论的?文中说得很清楚:

“就从国际关系,特别是全球治理这个对外交往视角来看看,中美两国是否存在“文明冲突”?是何种意义上的“文明冲突”?”

为啥从这个角度辨析?因为这也正是斯金纳的角度!看看她的说法:

中美关系是“不同文明的较量”。她强调,这是美国史上第一次面对“非白人”大国竞争对手,并称美正在制定基于“文明冲突”的对华关系框架。

回复 | 0
作者:yuan222 留言时间:2019-05-22 13:16:02

什么是中国文明?习近平主席强行推进的终身制?一党治国而不是依法治国?禁止言论自由,禁止集会自由,禁止出版自由,禁止民间组党自由? 狂妄自大,喜看外国来朝,这是中国文明?中国当然有自己的文明,但是绝不是你讲的那些文明。

二 次世界大战后的70年,是人类有书面记载几千年以来发展最快的70年,是世界人类史战争最少的70年 ,是人类生活改善最好,寿命最长的70年,也是民主 自由的理念深入世界各国人民的70年。作为世界警察的美国功不可没。美国推行的这些政治经济文化文明,功不可没。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-05-22 11:37:16

【还有东芝,索尼。

想当初七八十年代,索尼的,东芝,panasonic,等等,这些日本品牌多么的响当当,如雷贯耳。但如今呢?20岁以下的人,几乎没人知道这些品牌了。】

美国人看到日本上升太快,有可能危及自己的霸主地位,结果,一纸“广场协议”就让日本一蹶不振!

美国霸权必须优先,如果需要,连小兄弟也不会放过的。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 QWE 留言时间:2019-05-22 11:27:46

【美国找不到华为后门,思科却把发现10个后门。美国诬陷华为可能为政府提供客户信息成为政府工具,但没有任何事实证据,现在谷歌却成了美国政府工具,事实确凿!!可惜葡萄亚的小小软件公司就能帮华为完全绕过谷歌封锁,又一次打脸美国】

早几年,斯诺登的爆料已经说得很清楚,美国大公司就是在为美国情报部门服务。包括德国总理默克尔都受到美国的监控。

美国现在扼杀华为的行为,就是典型的贼喊捉贼。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2019-05-22 11:22:09

【博主说的对,就是【文明冲突】。美国在开倒车,这使中国的新自由主义者们很尴尬。】

呵呵,所谓“中国的新自由主义者”,海内外都不乏其人。如果你要说他们没思想,好像冤枉他们了;如果真用有思想去衡量,其见解就不是少了一两层。经常性地人云亦云,就很说明问题。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 香椿树1 留言时间:2019-05-22 11:07:57

【杜特尔特并非比阿基诺三世更聪明,而是中国南海岛礁形成战斗力, 航母在岛链之外开辟了新阵地,】

此所谓识时务者为俊杰。

杜特尔特有时直言不讳:菲律宾即使想跟中国打也不行,美国提供武器也没用,根本就不可能打得过中国。然而,挑起战争,却可能让菲律宾陷入万劫不复之地。

因此,选择跟中国合作,是一项不会吃亏的买卖。

就拿黄岩岛来说,选择与中国对抗,菲律宾什么也得不到。

与中国合作,中国网开一面,允许菲律宾渔民在中国渔政的管理下进入黄岩岛水域捕鱼,菲律宾获得的,是实际的好处。而在菲律宾高喊反中爱菲的愤青,大概都没有资格享用来自黄岩岛海域的渔获吧?让鱼骨头噎死他们。呵呵

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 格致夫 留言时间:2019-05-22 11:00:13

还有东芝,索尼。

想当初七八十年代,索尼的,东芝,panasonic,等等,这些日本品牌多么的响当当,如雷贯耳。但如今呢?20岁以下的人,几乎没人知道这些品牌了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2019-05-22 10:52:22

【最能感受美国霸权的就是墨西哥和加拿大, 可是这俩国家是不得不给美国当炮灰的, 绑票就是其中之一。 因为中国没法给加拿大和墨西哥提供经济和安全保障。】

加拿大和墨西哥有其无奈的一面。就主观愿望,除了此前的保守党政府,加拿大多届政府都是力图与中国搞好关系的。只是目前的小土豆太年轻,社会经历不足,作为总理显得有些天真。做出进退失据的事可以理解。中国如果把加国看成美国的忠实小伙伴,而下狠手,就不够明智了。墨西哥也是类似情况。着眼于小教训,大引导更可取。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2019-05-22 10:38:40

【华为被绑架,是因为中国目前的政府,不是华为本身的问题。因此以华为事件论冲突,错了。】

中兴、华为成为美国政府的打击目标,也包括法国的阿尔斯通,都是论证美国蛮横的“霸权文明”的很好例证!当然不是直接的文明冲突。这里是你的理解有误。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2019-05-22 10:30:57

【第一,亨廷顿的《文明冲突》论。并不准确,应当改为文化冲突。文明涵盖的意义要广泛得多,艺术、美术、建筑风格、饮食文化等等都从属于文明。在这些方面,中西文明没有什么冲突。】

从文明的广义定义讲,文明几乎可以涵盖人类生产、生活和精神产品的几乎所有方面,你的意见无疑是有道理的。

但文明还有狭义定义,即特指生产、生活及其上层建筑(包括精神产品)的先进部分。从这个狭义概念出发,提出文明冲突也是成立的。而本文特意沿用斯金纳的“文明冲突”,而不改用文化冲突,也为了保留反讽意味。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 憨头 留言时间:2019-05-22 09:44:31

【楼主先反思一下,现在的中国还有多少是你所说的中华文明。斯金纳所指的是中共文明。】

呵呵,你该首先看明白,本篇是从什么角度讨论的?文中说得很清楚:

“就从国际关系,特别是全球治理这个对外交往视角来看看,中美两国是否存在“文明冲突”?是何种意义上的“文明冲突”?”

为啥从这个角度辨析?因为这也正是斯金纳的角度!看看她的说法:

中美关系是“不同文明的较量”。她强调,这是美国史上第一次面对“非白人”大国竞争对手,并称美正在制定基于“文明冲突”的对华关系框架。

她的说法都是围绕对华关系,根本不是你说的中共政治!究竟是你还是我需要反思清楚呢?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 fangbin 留言时间:2019-05-22 09:29:35

美国真正要的东西是钱, 但是因为商业竞争打不赢了, 就用文明冲突做借口召唤你这样的炮灰来达到经济目的。 这如同当年希特勒杀犹太人的原理是一模一样的。 希特勒对犹太人掌握的德国经济命脉不满, 又没有合法的手段夺回经济控制权, 就弄出一个种族优势论,对犹太人进行无差别屠杀。

今天美国也想用文明冲突论对中国经济进行无差别扫荡, 当然, 这和你利用所谓政权颜色进行扫荡是同一个性质, 与希特勒没啥本质差别。 美国政客用文明冲突做掩护去扫荡中国经济而不是像你那样用红色政权做掩护是因为他们估算政权颜色借口已经骗不了有头脑的人了。 只有你们一群还傻乎乎地拿着漏洞百出的破布条子当遮羞布。

回复 | 1
作者:憨头 留言时间:2019-05-22 07:38:02

楼主先反思一下,现在的中国还有多少是你所说的中华文明。斯金纳所指的是中共文明。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2019-05-22 07:08:28

第一,亨廷顿的《文明冲突》论。并不准确,应当改为文化冲突。文明涵盖的意义要广泛得多,艺术、美术、建筑风格、饮食文化等等都从属于文明。在这些方面,中西文明没有什么冲突。

第二、目前中美之间的矛盾主要起源于中共。不必多说了,也不是这个短贴能够详述的。台湾、香港,都从属于中国,为什么没有现在中国所面临的场面的所谓冲突?但从总的层面讲,中西文化是有冲突的,但也有融合的一面。这是连汤一介都承认的。

第三、中西文化的冲突,应主要表现民主后的中国,而不是今天。

华为被绑架,是因为中国目前的政府,不是华为本身的问题。因此以华为事件论冲突,错了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2019-05-22 05:16:19

【杜特尔特上台后,菲律宾这样的美国小兄弟也不吃美国那一套了】 中华文明还属于局部和少数, 因为文明属于耗散结构, 退化成野兽更容易一些。

杜特尔特并非比阿基诺三世更聪明,而是中国南海岛礁形成战斗力, 航母在岛链之外开辟了新阵地, 中国可以对岛链内形成有效威慑和有效保护。 阿基诺有心亲华他也没那个胆量。

最能感受美国霸权的就是墨西哥和加拿大, 可是这俩国家是不得不给美国当炮灰的, 绑票就是其中之一。 因为中国没法给加拿大和墨西哥提供经济和安全保障。

目前看美国在中国周边能用的炮灰只有台湾岛蛙, 就如同贸易战Trump真正的铁杆支持者是华人贪属和岛蛙一样, 他们可以为仇恨扔掉生命。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 QWE 留言时间:2019-05-22 05:09:29

【可惜葡萄亚的小小软件公司就能帮华为完全绕过谷歌封锁】 其实不用葡萄牙软件, 中国现有的软件就能轻松解决,并且还有很多附带功能。 华为只要出钱个几十万支持该公司加个语言包就解决了。 但是,显然任正非不想这么做, 他还要上顶对决, 山顶拥抱,然后一起为人类做贡献。 我想说任正非不理解西方狩猎和海盗文化,但是, 谈话中的任正非袒露的胸怀和表现出智慧让我怀疑自己的判断。 他虽然没有像我们这样在西方的社会里观察体会西方社会, 但是他出国的时间也不短, 并且是高强度高层次交往, 也许文明对野蛮有一定的感染力, 野狼能够驯化成家狗? 我不知道, 所以腹稿都扔了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2019-05-22 05:03:06

【小龙鱼的意思应该是指大陆幸亏没有西方式的民主】 谢谢, 其实我知道, 就是因为跟随他们的语调造成了太多的胡乱和误解。。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.