设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
网络日志正文
COVID-19国外感染人数会超过中国吗? 2020-03-07 10:25:54

COVID-19国外感染人数会超过中国吗?

文:格致夫


截至3月7日24时,中国累计确诊病例80815人,疑似病例502人,现有重症患者5489人,累计死亡患者3073人。中国境外共93个国家和地区出现感染者,累计确诊病例23213人,累计死亡452人。


笔者半个月前曾就中国疫情何日结束、感染总人数及死亡人数三个普遍关心的问题发过一篇预测文《疫情何日终结?感染、死亡人数知多少》。令人意外的是,该文的预测竟然与日前面世的钟南山院士庞大团队发表在国外专业期刊上的重磅论文《基于SEIR优化模型和AI对公共卫生干预下的中国COVID-19暴发趋势预测》的基本结论竟然相当一致!


眼下,虽然中国的疫情奇迹般地大幅减少,湖北以外地区感染人数几乎零增长,湖北当日新增病例也已下降至两位数,但现在显然还没到判定哪家预测更准确的时候。



而在上述预测文中,我曾特别说明一点,“由于海外其他国家的疫情演变及其防疫举措具有很大的差异和种种不确定性,这里的预测仅限于中国。” 巧合的是,钟院士团队的重磅论文同样没有包括海外疫情蔓延情况。


本篇旨在“弥补”前文的“遗留问题”——就海外世界疫情的蔓延规模做一初步探讨。


值得一提的是,疫情初期,病毒似乎仅限于在中日韩和东南亚少数几个国家流传,由此,一度广为流传一个很难说是谣言,而更像是基于事实观察的结论:东亚人易感染新冠病毒!且很快,就有阴谋论钟情者炮制出所谓敌对势力制造了这种针对东亚人钟的病毒。但随着欧洲,特别是意大利,疫情的迅速蔓延,这类谣言早已不攻自破了。


正如早前一些文章中所一再强调的,香港和海外一些学者提出的预测模型之所以在中国必然遭受完全失败,皆在于他们不可能想象中国抗击疫情所采取的举措有多么强悍。


那么,在面对中国之外的全球疫情蔓延大势的时候,香港和西方模型是不是就应该有机会了呢?

理论上讲,答案似乎是肯定的。毕竟,世界各国的人为干预措施不可能达到中国那种程度。西方学者的预测模型理应更接近实际才对。


但是,这里有一个特殊情况,西方模型不可能考虑到——中国抗击疫情所积累的宝贵经验、对这种全新病毒的认识,也包括延缓在全球蔓延所争取到的难得窗口期机会。这一特殊情况带来的正面影响,必将使国外疫情规模在一定程度上打折扣!


由此,也就不难想到,即使面对中国之外其它地区的疫情,也没有足够理由去迷信西方学者提出的模型。换句话说,这类模型在预测全球疫情结局上,同样是靠不住的。


而另一方面,也必须考虑到,即使有中国抗疫在前面所做的一切,由于世界各国社会制度和法治体系存在种种差异,真想完整地抄中国的“作业”,也并不现实。



如上图所示,不得不考虑的另一个重大因素是,COVID-19病毒正在中国之外的多个国家加速蔓延,全球疫情增长尚未达到顶峰,对疫情的预测难度也就更高!


就全球疫情走势而言,任谁也无法预料。尤其是疫情的最终结局,目前,就是神仙也无法准确预知!


但是,这并不意味着对一种疫情的蔓延大势不可能有任何概念,或者没有一种框架性前瞻和预估。


因此,综合考虑正反两方面的因素,本人的基本看法是:国外疫情演变大势将介于中国现实演变与西方理论模型之间。

—— 如果从中国现实演变的实锤趋势出发,在最理想的情况下,国外感染规模亦不可能在中国之下!换句话说,最终的国外感染人数将在中国的两倍以上。

——而从西方和香港几种预测模型出发,即使不考虑那个18个月里全球感染6500万人的模型,全球感染人数也可能达到中国的10倍!


综合考虑这两种极端情况,现在来回答标题所提出的问题:国外COVID-19感染人数会超过中国吗?

即使不能说绝对的话,超过中国也是大概率事件!粗略预估,国外大致感染人数有可能达到25~30万左右的规模。

至于疫情在全球终结时间,根据2003年SARS的实际演变,COVUD-19病毒能在2020年底销声匿迹就很不错了!



浏览(1952) (2) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2020-03-15 21:12:30

截至3月15日24时,国外疫情数据全面超过中国!

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-10 17:45:46

猪流感是最好的参照系,很有可比性。 如果说区别, 这次病毒传播速度更快。 还有, 中国抗病毒的经验可用。 但是,美国目前表现实在太差劲。

观战3个月还试剂盒不足, 到底是无能,还是故意的。 我猜是故意的。

看到了钻石公主的惨案, 还让至尊公主飘在海上, 这不是能力不足,而是草菅人命。

整体看美国已经决定躺倒,拖延,然后放任病毒蔓延假装看不见。 博主说的国外感染人数, 要分俩了, 一个是政府公布人数, 一个是实际人数。

美国指责中国的所有事情基本上都是自己干的事情,而不是中国干的事。

回复 | 0
作者:wc73 留言时间:2020-03-09 01:42:37

这要看真理部

回复 | 0
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-08 18:18:30

【我感觉(只是直感,根据发病趋势,政府行动,民众意识和自觉行动看),美国这次疫情目前还远在可控之下。八十九亿资金到位后,量产和检测完全到位,疫情失控可能,也就是说流于完全不可控(自然)流行的可能性低于三十!】

哦,你还好意思说自己就是凭感觉、“直感”{应为直觉}?

直接承认自己纯粹是臆测,不就完了吗?

还敢扯“不可控(自然)流行的可能性低于三十!”你的低于三十是怎么得出来的?

把概率计算式列出来吧,列不出,就承认自己还是臆测。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-08 18:09:55

【如果你再与历史上最残酷战争(一种更不靠谱但在实质上与猪流感比较性质相同),这些都不是数字!在做实际预测时,可比性极为重要,即便如此仍然只是一种条件下的估计。】

颠三倒四,逻辑混乱!

按你的逻辑,猪流感与这次冠肺炎没有可比性,反而与历史上最残酷战争有可比性啦?!

你这是在说梦话呢?还是梦遗呢?先把你的口条理顺了再说话!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-08 18:03:53

【猪流感与这次冠肺炎可比性几乎没有,你咋不比西班牙流感,你咋不比欧洲黑死病呢?】

谁告诉你猪流感与这次冠肺炎没有可比性?

你一句话就是结论,就没有可比性了啦?

懂得啥叫理据吗?能说出个1、2、3来吗?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-08 17:59:35

部分与整体的关系,就是小学生也该很清楚!

会有任何人能弄不懂这么简答的事情吗?轮得到你来装大头蒜?

在背后说鬼话耐不住寂寞了吧?

跳到前台想找茬又找不到,就来硬扯这种无聊的东西,还扯什么集合,你们这些货色我还不清楚?

如果你不是愚蠢至极,就只能是心术不正!

对你们这种货色,我不需客气,更不屑于宽容。

回复 | 2
作者:AYA_ 留言时间:2020-03-08 13:28:57

对不起,打字过快笔误很多影响理解,因此更正重贴入下:

如果从上下文看,仍能理解诚然题目逻辑错误,不言自明。至于连一个如此简单包含的逻辑集合问题不能准确叙述,看出语言逻辑训练效果(也许就是国内教育自50年代取消逻辑学的直接后果之一)。人们说语言是思维的工具,没有语言发生和发展人类思维长足进步几乎不可能。这个判断(我毫不怀疑)暗示另一个判断:一个语言自身混乱,简单逻辑不清行文背后是思维混乱。那这种混乱的思维能得出任何正确判断值得推敲。

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 格致夫 留言时间:2020-03-08 13:20:54

从上下文看理解你混乱题目逻辑不言自明。至于连一个如此简单几何问题都无法逻辑严谨看出一个人语言逻辑训练效果。有人说语言是思维的工具,没有语言发生和发展人类思维长足进步几乎不可能。这个判断(我毫不怀疑)暗示另一个判断:一个语言自身混乱,逻辑不清背后的思维是混乱不严密的。那这种思维得出的任何队里判断也就自然失去逻辑合法性。

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 香椿树1 留言时间:2020-03-08 13:14:13

猪流感与这次冠肺炎可比性几乎没有,你咋不比西班牙流感,你咋不比欧洲黑死病呢?那九千万都是下线。如果你再与历史上最残酷战争(一种更不靠谱但在实质上与猪流感比较性质相同),这些都不是数字!在做实际预测时,可比性极为重要,即便如此仍然只是一种条件下的估计。我感觉(只是直感,根据发病趋势,政府行动,民众意识和自觉行动看),美国这次疫情目前还远在可控之下。八十九亿资金到位后,量产和检测完全到位,疫情失控可能,也就是说流于完全不可控(自然)流行的可能性低于三十!

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2020-03-07 20:27:23

这个病毒就是一个政治经济病毒,不管是主动投放还是偶然飞出来的, 其主要作用还是打击亚洲和欧洲的经济, 当然中国是重点。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2020-03-07 20:26:13

但是,美国今年收官的时候一定没有9000万, 实际上谁都不知道多少。 并且,在病毒折腾完中国伊朗和欧洲之后会及时变异成为调皮戴帽子的小花猫。 美国的套路很容易看清。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-07 20:23:51

我虽然说9000万是扯蛋, 其实这个数字不离谱, 2009年猪流感传染性不如新病毒,美国也被传染了数千万, 当年死亡一万多, 并且是流感季之外,5月份才开始爆发。

回复 | 0
作者:神经节 回复 格致夫 留言时间:2020-03-07 18:32:24

就看各人等的到否

回复 | 0
作者:格致夫 回复 AYA_ 留言时间:2020-03-07 15:59:05

凡是这类比较,不用说,全球数据必然是不包括中国部分的!

连这么简单的问题你都不明白,只能是你的理解力不够格啊,嘿嘿~

回复 | 2
作者:AYA_ 留言时间:2020-03-07 15:56:07

这次查原文中文数字没有翻译错误。不要管谁说,只看数据就知道故意夸大事态很蛊惑人心,还嫌不乱?9000万从哪来的估计?疫情发源国14亿至今三个月才有不到8.1万人感染,死亡不到4千。如果说中国已经过了最坏时期,一个三亿人口预防有序美国最坏也就达到天国感人口染比率算也就2万不到,死亡率如果是百分之二就最多2百人。这个教授的脑子有放大镜,情绪放大!

如果说这里有阴谋论,故意这么说缓解舆论公众对任何现实数据可以安心接受,那就堕入一种固定思维,反正美国政府做啥都是为了掩盖无能。如果能有逻辑一致性,同理也适用于赵家政府还情有可原,虚伪在于有一种逻辑对美国,另一种相反对赵家政府!

回复 | 1
作者:AYA_ 留言时间:2020-03-07 15:50:10

这个题目很无知,全球感染数字一定超越中国,因为中国本身也是全球一部分,难道是外星人不成?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-07 14:10:21

【所以,现在西方,无论是媒体,还是美国国务卿,全都在指责中国,要么数据造假,要么隐瞒数据,从而坏了美国的大事。】

蓬佩奥这种人,也包括那位副总统彭斯,就是从美国的利益出发,也是成事不足败事有余的角色。

国与国之间的交往,虽说利益当头,互动智慧也是必不可少的。尤其像中美这样的大国之间,其互动模式更需要高超的谋划和手腕。当年的基辛格就不用说了,后来也有几位国务卿很会来事儿。

蓬佩奥、彭斯这种一贯喷大话、硬话的角色,不但于事无补,且只会把事情搞糟。就是美国的盟友,也不吃他们那一套。

有一回,欧盟高官正在布鲁塞尔开会,蓬佩奥牛皮哄哄地不请自来,结果,欧盟方面拒绝他参加会议!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-07 13:54:56

【今天看到蓬佩奥大嘴里喷出的粪便,真想抽他两嘴巴。

“你小子今天终于承认美国得靠中国吃奶了?还嫌中国奶不好喝?要是没有中国,你什么奶都喝不上。”】

哈哈哈哈,这个回呛有意思!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-07 13:52:23

【西方模型还有一个荒唐之处就是,他们以时间为横轴,死亡率为纵轴,画出了一个正弦曲线,曲线下覆盖的面积,就表示疫情下受感染的人数。

专家认为,每一场疫情受感染的人的总数是恒定的。】

令人不解的是,香港那几位牛气哄哄的学者也完全跟着西方跑!

香港被SARS肆虐得那么惨,而中国这个发源地却很快就控制住了疫情,并且全球死亡率高达10%,而中国大陆却是6.6%。

这些香港学者就一点记性都没有?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-07 13:45:11

【西方人善于搭模型。

然而,就像WHO总干事助理,中国世卫联合考察小组组长艾沃德所说的:这些西方专家所建立的模型,没有考虑到中国强力干预的影响。】

嗯,不过在我看来,这些模型的预测效能,就是对中国之外的其它地区,也根本不敢指望!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2020-03-07 13:41:58

【9600万就是一个障眼法。谁都不会知道真的有多少人感染多少人死亡, 但是开出9600万的交易报价之后, 什么价格成交百姓都不会有意见。 玩弄百姓思维的手法实在太过高明, 土共学不来。】

但这类预测都是出自学者之口,按理,美国是自由、民主国家的灯塔,学者应该与美国政府方面没啥关系。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-07 13:38:25

【大概是因为病例太少?

但这次新冠,病例就丰富多了。8万多确诊,死亡3千多,是SARS的十倍。】

不清楚是遇到了很难克服的技术问题,还是因为SARS此后未再出现。或许两方面的原因都有吧。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-07 12:50:09

所以,现在西方,无论是媒体,还是美国国务卿,全都在指责中国,要么数据造假,要么隐瞒数据,从而坏了美国的大事。

今天看到蓬佩奥大嘴里喷出的粪便,真想抽他两嘴巴。

“你小子今天终于承认美国得靠中国吃奶了?还嫌中国奶不好喝?要是没有中国,你什么奶都喝不上。”

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 回复 格致夫 留言时间:2020-03-07 12:47:06

西方模型还有一个荒唐之处就是,他们以时间为横轴,死亡率为纵轴,画出了一个正弦曲线,曲线下覆盖的面积,就表示疫情下受感染的人数。

专家认为,每一场疫情受感染的人的总数是恒定的。

所以,如果政府干预,把死亡率硬压下来,就会把这个正弦曲线压扁,而导致疫情蔓延时间延长。

所以,他们预估,中国得到5月至7月才能控制疫情。

然而,中国目前的数据,把所有西方学者专家的眼镜全都扇到地上去,跌得粉碎。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 格致夫 留言时间:2020-03-07 12:41:31

【美医界评估:全美将有9600万人确诊 48万人死亡】

西方人善于搭模型。

然而,就像WHO总干事助理,中国世卫联合考察小组组长艾沃德所说的:这些西方专家所建立的模型,没有考虑到中国强力干预的影响。

那么,我就来看看,这些模型受到西方政府干预的影响程度到底有多大吧。

现在还看不出来,得至少两个月以后。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2020-03-07 12:41:20

9600万就是一个障眼法。谁都不会知道真的有多少人感染多少人死亡, 但是开出9600万的交易报价之后, 什么价格成交百姓都不会有意见。 玩弄百姓思维的手法实在太过高明, 土共学不来。

当然,土共以人为本和强大的动员能力美国也学不来, 同样一道题,两种答案

中国答案是人命损失最少

美国答案是经济效益最高。

对了,何大教授不再犯错的解决方案是“投毒”, 当然就是闭上半只眼睛让病毒溜出去。

中国有没有SARS疫苗的事情我不知道。 能确定的是:没有商业化疫苗上市。 没SARS你卖疫苗给谁呀。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 格致夫 留言时间:2020-03-07 12:36:41

【让我意外的是,中国至今也没有研制出SARS疫苗,而那场灾难确实是发源于中国。】

大概是因为病例太少?

但这次新冠,病例就丰富多了。8万多确诊,死亡3千多,是SARS的十倍。

而且还做了大概12具尸检。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2020-03-07 12:32:53

该报道指出,劳勒尔不是唯一一位评估疫情会出现大规模感染的专家。美国哈佛大学流行病学教授利普西奇(Marc Lipsitch)日前也表示,在接下来的一年内,全球约有40%至70%人口感染新冠病毒。利普西奇认为,这并不代表所有人感染者都出现严重症状,很可能大部分患者为轻症,甚至无症状,致死程度则类似于流感。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2020-03-07 12:30:10

刚刚看到的报道:

美医界评估:全美将有9600万人确诊 48万人死亡

据《商业内幕》(Business Insider)7日消息,代表美国上千家医疗院所的美国医院协会(American Hospital Association, AHA),2月26日曾召集医界专家,召开网络研讨会,其中有专家在会中表示,美国预计会出现多达9600万个确诊病例、480万人需住院治疗,且有48万人因此丧命。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.