设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
网络日志正文
评远方阴谋幻论:武汉病毒的源头及展望 2020-05-04 09:36:11

评远方阴谋幻论:“武汉病毒的源头及展望”

文:格致夫


平常的日子,波澜不惊,大家你好我好,是看不出一个人面具后的本真尊容的。而极限施压则完全是另一番景象,在一种偏离常态情景下——并不需要真的逼近极限状态,就足以暴露一个人的本性。近日万维博客圈发生的一切,足以说明问题。此事或可另外发文论一论,在此不宜展开,以免影响讨论主题。

远方的孤独同学如是说:“我最喜欢的是在一个framework框架下的抽象思维,也可以说是the world according to me”!很遗憾,对这一表白最善意的评语也只能是:远方正在打自己的脸。

事实上,与抽象正好相反,远方的种种臆测从来都具体到一眼就能看出其虚假的具象田地!先别急着不服,本篇后面有足够多的实锤证据证明这一点。

远方信心满满地祭出“关于武汉病毒的来源,我理出五个方向”。好吧,我们就来看一眼(一眼就够了)都是啥吧。

1. 【美国CIA和军方在二战后雇佣大量德国和日本化学生物科学家一直搞的生化武器的非法延续。……我一点不怀疑这种研究还在继续。

——呵呵,这是故弄玄虚又不好意思明说:美国人制造了COVID-19病毒!此乃反科学阴谋论的典型说法之一!一个基本层面的问题是,连罗马教廷早在上世纪末都主动兼容达尔文的进化论呢!远方们居然为了自己的偏执而宁愿选择反科学!实质上已经涉嫌欺骗,包括可悲地欺骗自己。

2.【中国军方和科学界自己搞出来的。我属于一派认为,中国没有创建主意ideas的能力,也没有开发创新的研究方法的能力,我认为是美国西方人教出来的。】 

——显然还是反科学的阴谋论!只是主角儿转换成了“无能”的中国人——唯有靠美国西方教。国际科学界27位科学家甚至采取在一本学术期刊上发表联合声明的极不寻常行动表达对病毒起源阴谋论的强烈谴责,病毒学领域其它严谨论证无需再重复,远方们难道就一点触动都没有?!你们反对科学结论的逻辑何在?底气又是啥?幻觉可以当救命稻草吗?

3.【谁教中国人的,是不是跟美国的生化武器side program有关联?我认为是强相关的。

——且不说这种没有证据的纯臆测没有丝毫价值,这条明明就是前一条的具体化,哪来的什么新方向?

4. 【为什么要做这种研究,除了生化武器,科学界的说法是为了帮助人了解病毒的原理,……阴谋论中一直有depopulation这样的信息,这会不会是武汉病毒的源头的动机呢?

——还是令人不齿的用纯臆测代替严谨论证!而事实上仍然是前一条的延伸,只是在为阴谋论拼凑动机与目的而已,同样不是什么新方向!

5. 【来自大自然,从蝙蝠那来的。

——看到这儿,格某哑然失笑了。算命先生把所有可能性都包括进去,就不用怕日后被打脸了?这恰恰暴露了既想做一个高明的骗子,又严重缺乏自信的心理挣扎!

所谓的“五个方向”,一眼看下来,说好听点,也只有三个方向。而实际上,就是被全世界重复烂了的病毒为美国人造/中国人造阴谋论,再加科学界的共识(来自自然)复制粘贴而已!谁发现有任何新东西?

而有一个事实值得一提,为了确保忽悠有收获,远方在一篇严肃探讨文中也不忘展现长期以来一直在变着花样重复的习惯思维——“我行你们都不行”式自我标榜!本篇的说法变成“我个人甚至获得过一些培训”,“完全验证我原来接受的培训里的内容”!

一个总要涂脂抹粉打扮自己多么高深的孤独者,苦心孤诣、泣血连连捣鼓出来忽悠的东东竟然没有任何新意,甚至不惜让自己变成3、5不分的不识数的傻瓜!无论好事者,还是冷眼旁观者,都会疑惑,此人何以至此?

在格某这里,倒是一点也不难理解。每个人在很骨感的现实里,会下意识地寻求心理平衡,一个具有显摆倾向者往往就是一个缺乏心理安全者!也就是人们常提到的“缺什么显摆什么”现象。

如果连懂英文都要天天拿出来显摆,装神弄鬼,忽悠“天真萌娃系信徒”这条道,或许更是一个“不错”的选择吧!但前提是,臆测出来的东东必须包装得与众迥异,神乎其神,大概、或许、可能会有那么一点聊以自慰的收效吧!

没错,无需否认,基于格某有一搭没一搭的观察,在万维,天真萌娃系信徒即使不敢说多,也还是有的。这点别跟我争,格某无意否定远方孤独者不多的这点希望和依赖!

碰巧,日前格某为一篇简短转载文《美顶级情报机构声明:病毒非人造或改性》所加按语中,也简单归纳过病毒来源理论上的5种可能性,不妨列在这里,接受读者挑刺。

COVID-19病毒来源,理论上有5种可能性,可分为两大类:

1)病毒属人为制造或改性,又有两种可能:人为释放病毒(阴谋论)和实验室泄漏事故;

2)病毒属自然进化变异,则有三种可能:实验室获得后人为释放病毒(阴谋论)、实验室泄漏事故、由动物偶然传播给人类。

对于第一大类——病毒属人为制造或改性,已经基本没有市场,因为科学界已有严谨论证,人类目前尚无能力做到。现在仍坚持这一观点者,基本与反科学者无异了。

对于第二大类——病毒属自然进化变异,实验室获得后又人为释放病毒的阴谋论就不曾出现过,亦可忽略。

重点是,剩余两种可能性(实验室泄漏事故、由动物偶然传播给人类),在找到确凿证据前,任谁也无法否定其中的任何一种——全称否定逻辑上不可能!真相究竟是两种中的哪一种,这是全世界目前都在关注的焦点。

也正因如此,媒体关于病毒“可能来源”的种种消息、报道、个体或机构的猜测等,客观上变成一个最大误区!任何人都清楚,理论上的可能性不说明任何问题。任何新冒出来的此类说法,只要没有提供确凿证据,都不能缩小病毒来源可能性这个集合,也就没有实质意义。例如,一草传播的石正丽外逃法国这个已被辟谣的谣言,退一万步,即使真发生,也只是意味着一种可能性大增,但仍不具实证意义。只有当石正丽拿出实锤证据的时候,才是实证的终结。

如果只是说,远方的“五个方向”还没有上述逻辑推演的5种理论可能性更严密,还是远远不够的。远方内心的盘算是,对自己此前的荒谬说法来一个神不知鬼不觉的修改!糟糕的是,因前后自相矛盾,还是打了自己嘴巴。再来看看他此前的阴谋论说法。

早在2月份,远方就信誓旦旦地抛出自认为绝对正确的阴谋论原版:大灾大难更有利于巩固习的地位,这场大疫是习政权有计划地制造出病毒,并故意释放毒害自己的国民!且此次在武汉投毒还只是一种试验,意欲评估效果究竟如何。

尽管他甚至声言不需要任何证据就能确定,但面对格某对这一阴谋论的质疑,他却始终给不出正面答复。直至不久前,为了摆脱在格某面前的被动,又抛出一个阴谋论升级版:“投毒是美国人,欧洲人,加拿大人,当然中国人一起干的。投毒也是投给全世界的。比如我就不赞同欧洲的病毒主要来源是中国,根本不是,是另一个分支。 ”“另外美国的病毒主要来源是欧洲,也不是中国。

乖乖!这个新版说法之荒谬,逻辑之混乱,以及摆明的相互矛盾,假如不是亲眼所见,断无可能想象到!你的眼镜跌破没?如果没有,那就继续看远方的梦中呓语:

因为死亡率不高,而且是针对特定人群,这就从逻辑上说明这是人为的。自然演化怎么会选择性呢?”——注意,这可是远方在4月初的说法,竟然还还好意思拿被上百万感染者这个最大事实粉碎的“针对特定人群”这个早期谣言当救命稻草!这不是完全沉溺于自己的幻觉世界,又会是啥呢???

而他所谓人为制造病毒的5大理由之一是:“可以实现控制每个人的行为举止,比如强制打疫苗,植入nano芯片,时时刻刻监控每个人”!!

——呜呼,哀哉!一个精神失常者的幻觉已经板上钉钉!

但凡有正常判断者都不难发现,远方的全部说法无一不是重度臆测!给他归纳起来,就一句话:这个世界一切都是阴谋——被cabal控制的阴谋!

十二分不幸!这进一步证实了格某早前对他的慎重判断:远方就是一个典型的精神病患者,急需看心理医生!

而被哈佛大学法学院院长誉为“我们时代最顶尖的、涉猎领域最广的、话语被引用最多的、影响力最大的法学家”卡斯·桑斯坦,这位世界最牛法学家、阴谋论研究集大成者,在其享誉世界的力作《阴谋论和其它危险的想法》一书中,对阴谋论者有一个深入至骨髓的透彻解析:

孤立的群体有时会表现出病态的认知方式,对他人或者整个社会表现出与日俱增的怀疑,这就是所谓的邪恶的归因谬误。当人们错误地认为自己受到了过分的监视,且这种监视是出于他人蓄意的敌对,过高估计自身受到的关注时,就会出现邪恶的归因谬误现象” !

别忘了,远方本来就是一个cabal不离口的痴迷者。这一令人拍案叫绝的结论,怎么看,都像极了针对远方这位患者的一份诊断书!

本人确曾不止一次大话:远方的孤独在格某面前,只有裸奔的命!信不信由你,他那套忽悠和攻击他人的小伎俩一点也不复杂,只要记住佛印“心中有牛屎看到的就是牛屎”理论这一招,你就大致不会看错,远方的孤独厚厚面具下的真容究竟是何种不堪的劳什子。

例如,正因为远方心中充斥着赤裸裸的权术、算计、邪性的阴谋、上位的幻觉总是导致自我标榜……等等太多拿不上台面的东西,攻击他人时,也就不由自主地陷入他那套逃不脱的思维定势——认为对方也跟他一样,而暴露无遗的恰恰是他自己内心深处的幻觉和挣扎。

如果这位孤独者心中只是牛粪,那反而好办。不幸的是,根据格某的判断,其病态心理日久,已演变为一种无法摆脱的心魔!

更糟糕的是,心魔这种东西,无一例外都具有恶性循环特征!它不仅会吞噬一个人的正常判断,同时也必然吞噬其善恶观、价值观,甚至包括良知!

……


浏览(1114) (10) 评论(115)
发表评论
文章评论
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-11 15:03:00
嘎拉哈论政 https://www.wenxuecity.com/blog/202005/72334/15075.html

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-08 21:40:56

【领政府 SSI 的 “一草教授”,……在2017年 1月31日, 大年初四,15点44分36秒,还要假装淑女,呼贫道为 “阿武乱"和”唔吃乱“。---天理何在!】

人家一草“教授”在博文中已经正面直接承认了:

她骂的这两个词“在沪语里可算是极度龌龊下流!”

她这种“自我批评”算不算已经回答了你的问题(天理何在)?哈哈~~

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2020-05-08 21:32:06

呵呵,一草那所谓的“教授”打自己的脸的时候多了去了!

就现在还有一个活生生的例子:她那篇博文用一堆截图展示其中的“阿武乱"和“唔吃乱”,并咬牙切齿地说“在沪语里可算是极度龌龊下流!”

她不可能忘了:这正是她一草自己骂人家工科教授的原话!

一草等于在骂自己“极度龌龊下流!”谁见过打自己脸如此下重手的?呵呵~

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-08 21:01:05

【万维揭陋:奇葩仿效娼骂喷污逐臭造谣撒谎】

这是草教授最近的博文题目。这倒是对她自己的博文的精确总结。。。哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2020-05-07 20:11:53

阴谋论是一种人民群众喜闻乐见的故事形式。大可不必太严肃了。 白费力气。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 22:24:19

领政府 SSI 的 “一草教授”,讲“绝大多数大学教授都交社保(SS)税的"这种外行话的冒牌货,在2017年 1月31日, 大年初四,15点44分36秒,还要假装淑女,呼贫道为 “阿武乱"和”唔吃乱“。---天理何在!---哈哈哈哈!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 22:11:52

一个经济学教授居然会白丁无知到这个地步:“绝大多数大学教授都交社保(SS)税的"?---这个根本不是学问,这个是基本常识!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 22:09:08

什么叫“福利”? 就拿草教授拿的 SSI 来说吧,一个人只要每星期工作一天,年收入5000美元,交7.5% SS税,十年共交$3750。到时就可以每月拿$800左右,一直拿到死。投入和产出完全不成比例,政府贴钱进去的,当然就要做一定的限制。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 21:49:53

如果某人在公司里做了十年,交了社保(SS)税, 后来跳到大学做教授,他总可以享受两种不同的福利了吧?答案基本上是否定的,因为美国政府会把他的社保福利大幅度减少!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 21:11:24

就凭“绝大多数大学教授都交社保(SS)税的",这一个漏洞,草教授是假冒伪劣商品确定无疑!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 21:04:40

一个经济学教授居然会无知到说,“绝大多数大学教授都交社保(SS)税的"?

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 21:04:15

如果贫道硬要用自己开公司的借口交社保(SS)税, 即使交了也没用用!!!!!! 因为到时候,美国政府也不会让一个人同时完全享受两种不同的福利。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 21:01:19

贫道本人就没有资格交社保(SS)税!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 21:00:44

没有资格领取 Social Security 的。因此也就没有资格交社保(SS)税的"

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 20:59:45

美国多数公立学校的员工是有退休福利的。多数大学教授是没有资格领取 Social Security 的。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 playboy888 留言时间:2020-05-06 20:59:10

美国多数公立学校的员工是有退休福利的。

回复 | 0
作者:playboy888 留言时间:2020-05-06 16:16:32

The Social Security Amendments of 1983 (Public Law 98-21) provided for the WEP as a means of eliminating the "windfall" of social security benefits received by beneficiaries who also receive a pension based on work not covered by Social Security.

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:44:54

因为美国大多数公立学校是有退休福利的。一个人享受两种福利是对其他社会成员的不公。因此大学教授领取 Social Security 并不公平。只要草教授“绝大多数大学教授都交社保(SS)税的",这样一句话,就可以证明此人是冒牌货!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:44:27

一个经济学教授居然会不知道 Social Security 是一种社会福利,

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:38:37

【有网友现在还是认为一草是教授】

这事儿就没办法,各人有个人的观点。

也就是你刚才讲的,很多时候没法去改变一个人的观点。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:36:01

【首先,美国有50几万教授,加上讲师和同等级别的大学管理人员,共计超过一百万,其实做一个教授并没有什么了不起!根本没有必要冒充。】

这是实话,在虚拟网络空间尤其没啥意义。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:34:42

【你这个就不懂了,贫道是引狼出洞,证明了一草是个冒牌教授。】

好,好!你的目的已经达到了,呵呵~~

回复 | 0
作者:格致夫 回复 achedanv2 留言时间:2020-05-06 15:31:31

【俺觉得这位“一草”也是位“立场十分坚定”的家伙,毫无理性可言,写和转都系为了发泄情绪。俺严重怀疑是个轮子,转不出来的那种。】

我的判断,说一草属于政治“立场十分坚定”,都是高看了。

她疯了似的转贴各种谣传,只是为了那可怜的点击率而已。

一个真正有政治洞见和清楚立场者,反而不会这么做!

因为客观上是在打同一立场者的脸!这也是为啥牧人要去跟她理论的原因。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:15:13

一个经济学教授居然会无知到说,“绝大多数大学教授都交社保(SS)税的"?

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:14:14

因为经济学教授是不可能不懂SSI的,而一草多次扬言他可以拿SSI。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:12:28

有网友现在还是认为一草是教授:

作者:天雅 留言时间:2020-05-03 08:38:47

从po文来看,一草博美国真教授,资历可并不比起教授低。

通过贫道的20多篇,已经把一草地底完全摸清楚了。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 15:09:57

首先,美国有50几万教授,加上讲师和同等级别的大学管理人员,共计超过一百万,其实做一个教授并没有什么了不起!根本没有必要冒充。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 格致夫 留言时间:2020-05-06 15:06:40

【你好像已经写了20多篇吧?这也是足够较真儿了】----你这个就不懂了,贫道是引狼出洞,证明了一草是个冒牌教授。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 格致夫 留言时间:2020-05-06 14:45:44

俺觉得这位“一草”也是位“立场十分坚定”的家伙,毫无理性可言,写和转都系为了发泄情绪。俺严重怀疑是个轮子,转不出来的那种。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2020-05-06 14:41:05

【同样,一草教授的所写,所转的那些垃圾,要是能产生宣传效果,恐怕也要等到西边出太阳。】

嗯,这点也有道理。

刚才注意到牧人的一个类似观点。他也正在徒劳无功地跟一草讲道理呢!呵呵~~

牧人的说法是,一草这种传谣等于在给拥共者提供炮弹!

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.