设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
youlaner的博客  
我已不是我  
        http://blog.creaders.net/u/7834/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
大陆将“3·14”重大抢劫杀人案犯罪嫌疑人揭冠国移交给香港 2016-07-28 07:10:28

28日下午4时许,在深圳皇岗口岸,应香港警方请求在内地被抓获的香港“3·14”重大抢劫杀人案犯罪嫌疑人揭冠国,由广东警方正式移交给香港警方押解回港。

  今年3月17日,香港警方通过粤港两地警方通报机制,向广东省公安厅通报称,3月14日9时许,香港新界大埔运头街一货币找换店发生一起恶性抢劫杀人案,70多岁的店主被杀。香港籍居民揭冠国有重大嫌疑,已于案发当天从深圳潜逃进入内地藏匿,请求广东公安机关开展协查工作。接到香港警方案情通报后,广东公安机关高度重视,迅速回函香港警方,表示将按照粤港两地警务合作机制,全力协助缉捕嫌疑人,同时立即组织精干力量开展侦查调查工作。其后,两地警方保持密切联系,多次就案件进展和线索进行交流。

  经过艰苦努力工作,广东公安机关在深圳市坪山新区一工厂内将揭冠国成功抓获。经初步审讯,揭冠国对在香港实施抢劫杀人的犯罪事实供认不讳。广东省公安厅第一时间向香港警方作了通报。

  该案发案地在香港、受害人和作案人均为香港人、管辖地是香港,在移交现场,广东公安机关和香港警方相关负责人共同表示,此次移交是在“一国两制”方针指导下,两地警方长期紧密合作打击跨境犯罪、共同维护两地居民生命财产安全的又一典型案例。案件的成功侦破和犯罪嫌疑人的移交,充分展现了两地警方合作打击违法犯罪的坚定决心,也再次正告心存侥幸的违法犯罪分子,内地和香港都不是违法犯罪的“避风港”。今后,两地警方将一如既往保持密切合作,继续推动警务合作,加强交流通报,有效打击犯罪,切实维护内地和香港社会治安稳定。

  据了解,香港回归以来,内地公安机关与香港警方坚定贯彻“一国两制”方针,从有利于保障两地居民合法权益、有利于打击跨境犯罪、有利于两地长期繁荣稳定出发,本着互相尊重、互相支持、互不干预对方执法活动的精神,不断完善相关机制,在维护国家安全、重大活动安保、反恐、打击跨境犯罪、业务交流及警务培训等各方面进行了富有成效的合作。其中,粤港警方先后建立了高层定期会晤、情报交流、案件协作、联合行动、培训交流等合作机制,联手侦破了一系列重特大跨境犯罪案件。依据粤港两地警务合作机制,自2000年以来,广东公安机关已向香港警方移交香港籍通缉犯共172名。



浏览(161) (0) 评论(0)
暂不接受评论
浦志强究竟在坑什么人? 2015-12-20 05:38:37

浦志强是中国将近三十万律师中的一名,他要是踏踏实实做一个律师,我

们的视线永远也不会转移到他的身上来。即将面临审判倒是成了焦点了,用我市

井眼光来看,真是不值!

       有这么一类人,如果跟他认真计较,自己掉价;如果不理会他,又实在窝

火,真是让人肝肠寸断!浦志强作为一个律师,能力有限又不安于现状,靠“政

治迫害”走悲情路线出名,来实现自己所谓的价值。这种人受到法律严惩,才达

到了他本人的目的,他的阴谋才能得逞。倘若不让他的阴谋得逞,不惩罚他,但

是他又违反了法律,这类律师真叫祖国犯难。

然而法律是严肃的,如果把人生价值的实现放在被法律制裁上,法律绝对会满足

他的。虽然实现了愿望,达到了目的,赚足了眼球,但是浦志强却没有“坑国”

、“坑法”,法律是不会吃亏的!那么这个浦志强挖了这么大个“国际大坑”,

究竟坑了哪些人了呢?

       第一个坑的是浦志强本人。在网络上大放厥词,导致其本人丧失了大部分

同情者。尤其是在对日态度上,几近谄媚。浦志强在日本演讲中称,日本有百分

之七八十的人反感中国,而中国人有百分之六七十反感日本,很明显这中间有十

个百分点的差距,是送给日本听众的礼物。他曾4次前往日本,除1次因闭馆外,

其余3次都参观了靖国神社,并拍照留念。在日本期间,浦志强还主动会见日本外

务省官员和国会议员,对我政治体制、社会现状大肆抹黑,为中国反日活动道歉

,种种谄媚行为,引起了同情他的人的反感:即使你不热爱祖国家乡,也不能投

靠“敌人”。浦志强最吃亏的,还是他违反了法律丢失了一个律师的尊严,做人

的底线。一个本应该在法庭上昂首挺胸的律师,却因为人生价值的错位,沦为阶

下囚。

       第二个坑的是美国。是对中国事无巨细、事必躬亲的美国可能还不知道自

己吃了亏,沾沾自喜的以为能在浦志强身上大肆指责中国一番,让中国

颜面顿失,在国际社会和世界人民面前抬不起头来,然而事实却恰恰相反!让我

们回忆一下法轮功的行径:当年曾经在海外指责中国政府“活摘”器官,引起了

不小的震动。然而后来每到中国国内出现大事的时候,法轮功总是跳出来发传单

,说这事和“活摘”有关,那事和“活摘”有关,算一算中国“活摘”数量都与

中国“活体”数量严重不符了。长期下来,法轮功谎言不攻自破,再也没有人相

信法轮功的信息了。同样,美国作为一个国际上的大国,不经调查、不问缘由的

指责其他国家“人权”问题,是不符合包括美国在内的法治精神的。你一直指责

中国,而中国经济、社会却长期稳定发展,人民生活水平和满意度日益提高,你

的谎言也会不攻自破。同时如果美国国务院频繁的对其他国家感到“震惊”,长

期下来国际社会和世界人民就对你的“震惊”习以为常,一个大国的话语权和话

语力量将渐渐被自己不负责任的言行所削弱。

 第三个坑的是广大网民群众,尤其是法律工作者。他们被网络和媒体牵引了鼻子

,把视野集中在一个人生价值错位的人身上。学习法律的人和立志做律师的人,

都会知道在法庭上慷慨激昂、动情陈词的美国大律师约翰尼?柯克伦,他主导了被

称为“世纪审判”的辛普森杀妻案审判,他的辩护让嫌疑人起死回生,这种英雄

般的任务是律师界永远的丰碑和焦点,但是现在一直闯进我们视野的确是一个叫

浦志强的律师。他的出名,是因为他是律师界中的“问题少年”,也是因为东西

方博弈中被高举的一颗棋子,他不是我们要的中国的“翰尼?柯克伦”。把焦点聚

焦在他身上,纯属是到孔府见耶稣,找错了偶像,学不到真经。



浏览(116) (2) 评论(0)
暂不接受评论
谷歌忙着删浦志强在靖国神社参拜的照片为哪般 2015-12-20 05:35:46

听国外小伙伴说,今天google删除大量浦志强参拜靖国神厕照片。一个标榜“不被政府管理”的网络运营商却为西方标榜“自由斗士”的浦志强洗底洗白,是出于自发?还是受美国政府指使?不知美国一边加息抢劫中国改革开放果实,一边高举“人权招牌”为倭奴鹰犬浦志强洗地,上蹿下跳欲盖弥彰为哪般?谁说美国不讲政治?涉及自身利益之时,比谁都讲政治。美国在中东上下其手,中东国家狼烟四起,饿殍满地。在国际上支持流氓国家,与恐怖主义暗送秋波,最后搬起石头砸自己的脚。浦志强四赴日本,三次参拜靖国神社已成事实,有图有真相,铁证如山。浦志强的汉奸嘴脸昭然若揭,删照片是掩盖不了的。这几年,美国不放过任何一个恶心、搞乱中国的机会。远的不说,这几年炒作的陈光诚之流,一个个的都被打扮成自由斗士,现在天上掉下个浦志强,也不管是不是驴粪蛋,如获至宝,没准可以打造出第二个刘晓波来。

当然,中国不是中东,要想搞乱中国,靠几个跳梁小丑当然是自不量力。现在的中国,不用看洋人眼色行事。中国有自己的法律,中国人民有自己的选择!谷歌,美国,还是消停点吧!



浏览(150) (1) 评论(0)
暂不接受评论
八问浦志强 2015-12-17 17:58:19

从浦志强被刑拘之后,“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关于浦志强,鄙人孤陋寡闻,之前从未听说过,借助“百度”搜索,找到一篇当年《南周》对他的访问新闻稿。阅后感想如下:

  一、江湖莽夫,缺乏法律基础。浦是学历史出身,没有经过法律本科的基础知识的系统学习和法律思维的专业训练。这也解释了为何浦多年律考不过、直到三十多岁才通过“不光彩”的手段获得了一个律师证,他不过法盲。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭,因其根本不懂法律诉讼精髓而无法进行正常的法律逻辑思考,所以只能靠个头大、块头壮这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”,也因此制造了很多外人看来“侠气非常”却被内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。

    二、自以为是,毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据出发,以专业论证取得法官认同,继而取得代理案件的胜诉。而浦呢,为了炒作自己的名气,经常爆料给媒体和外国记者,把当事人的隐私视为无物;法庭表现呢,据曾与浦一起共事的斯伟江律师讲,是词不达意,离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那些咋咋呼呼的闹剧,看似英雄,实则无聊,既无助于查明事实,也无助于当事人从轻,有专业精神和修养的律师,断不会如此。有小道消息称有一个案子,法官最后请律师吃宵夜,请了斯伟江和另一位律师,独没有浦。被圈内人冷落排挤,此人的人品值得大家深思。

而我要提出的下述问题,资料全部来自《哈儿律师浦志强》这篇公开新闻稿:

  1、13年,他的业务收入是四百万。早年,他也曾潦倒到让家人不踏实。1991年,从中国政法大学法律古籍研究所硕士毕业后,浦志强的第一份工作是去海淀区大钟寺蔬菜水果批发市场担任秘书。这个工作是时任法大校长江平先生介绍的。

  请问:此事是否属实?浦志强何德何能,一个大学的校长会亲自给他介绍工作?他在权贵的介绍下,得到了工作,其他的落选者是否因此得不到公正待遇?

  2、浦倒是很大方地承认,自己就是为了出名:“有警官问我何以老打赔钱官司,我说就是为了出名;问为啥要跟媒体说,我说那是炒作。”

  请问:此事是否属实?如属实,作何解释?令人无语!!

  3、2010年10月,浦志强代理的伊春光明集团董事长冯永明涉嫌贪污案开庭。冯发现曾痛殴他的检察官恰好在场旁听,起身脱衣,要袒露被殴伤痕。浦志强冲向旁听席,要把该检察官揪出,被十余法警围堵。法庭大乱,审判长赶忙休庭。

  请问:此事是否属实?如属实,性质如何??此事,在美国的法庭,也不容许吧??

  4、尽管浦志强认为自己的辩护时有精彩,但他的朋友斯伟江毫不客气地指出,他的表达冗长,经常把点拉成线。

  请问:此事是否属实?如属实,浦志强是否算是合格律师??

  5、在北京,浦志强经常召集媒体人吃饭,都是他买单。在他代理的诸多案子背后,不乏媒体的舆论声援。

  请问:此事是否属实?如属实,是否在收买与操纵媒体?问题是,对方的律师,以及对方当事人,该如何应对媒体的舆论压力?

  6、面对“作秀”的指责,他说,自己就是“哗众取宠”:我的影响力不是通过赚钱的官司来实现的,但这些影响力有助于我赚钱。

  请问:此事是否属实?如属实,是否欺世盗名??是否借助当事人的痛苦,赚取自己的不义之财??

  7、去年,他的业务收入是四百万。

  请问:他的钱怎么来的?根本原因是不是——媒体报道中,是这样写的——面对“作秀”的指责,他说,自己就是“哗众取宠”:我的影响力不是通过赚钱的官司来实现的,但这些影响力有助于我赚钱。

  这就是一个公知的嘴脸吗?

  8、那时他还老想找个大学调进去,分套房子安顿生活。三十而立才去考律师资格,理由是“要混饭吃”。

请问:此事是否属实?如是,浦志强到底是为了帮人维权,还是为了混饭吃???

法律从业人员需要深厚的法学理论素养和专业尽责的执业精神,综上,建议全体法律人擦亮眼睛,远离浦志强之流以维权之名给法律人抹黑的败类。



浏览(66) (0) 评论(0)
发表评论
为恐怖分子张目的浦志强就该严惩 2015-12-17 17:57:12

网传一名叫浦志强的前律师14日在法院接受庭审。这本来是一起普通的刑事案件,但是在一些人的嘴里却变成了“政治迫害”,浦志强的获罪在他们看来,仿佛“天塌了”,他们追求的所谓“自由”受到了“侵犯”。为此,他们坐不住了。然而,真相到底如何呢?

  从媒体报道的情况看,浦志强所涉及到的罪名主要有二个:一个比较常见:“寻衅滋事”;而另一个则比较特殊:“煽动民族仇恨”。我们就先来说说这个特殊的“煽动民族仇恨”。

  其实,翻翻刑法就知道,“煽动民族仇恨罪”通俗地说就是:只要实施了煽动民族仇恨、民族歧视等行为且情节严重,就触犯了法律,应当受到相应的惩罚。用一个高大上的词表述,就叫做“行为犯”。关于这一点,可以说是铁证如山。浦志强在互联网上发布的内容是“有图有真相”,容不得半点抵赖,对此浦志强和他的辩护律师应该都是心知肚明。但是,也有浦志强的支持者说:“老浦发了上万条微博,挑出这么几个去认定他犯罪,实在可笑。”其实,真正可笑的正是这些发言者的逻辑,需知遵纪守法是公民的义务,而不是讨价还价的资本。刑事司法不是菜市场买菜,买你几十棵大白菜,就可以“饶几头大蒜”;更不是乡下的小作坊,允许有“次品率”;刑法是铁律,是红线,只要实施了违法犯罪的行为,就必将受到相应的惩罚。浦志强因为那为数不多的几条微博而锒铛入狱,不是搞“文字狱”,而是因为他面对发生在昆明等地的恐怖袭击,非但不去谴责恐怖主义和恐怖分子,反而去为犯罪分子令人发指的暴行寻找“合理依据”,妄图洗白恐怖主义的恶行,激化民族矛盾,这不是煽动,又是什么?!中国有句古话,叫“一粒老鼠屎,坏了一锅汤”。我国法律没有对煽动民族仇恨的入罪标准做出量化规定,即使是只有1篇文章,只要内容符合犯罪构成也照样应当治罪!因此,如果有人要怪,不应该去怪司法机关,而应该去怪浦志强,正是他亲手投下的这几粒“老鼠屎”,暴露了他的本心,也毁坏了他在某些人眼中的形象。

  下面,再说说“寻衅滋事”。一般人的理解,寻衅滋事应该都是些“随意殴打他人、辱骂恐吓、在公共场所起哄闹事”一类的行为。乍看上去,似乎浦志强作为律师跟这些行为不怎么沾边。但是最高人民法院和最高人民检察院在2013年就已经发布司法解释,将“利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的”行为,认定为“以寻衅滋事罪定罪处罚”。那么,我们再来看看浦志强的行为,难道这真如其支持者所说:“不过就是骂了几个人而已”吗?浦志强所辱骂的,既有辛勤奉献大半辈子、80多岁高龄的劳动模范,也有与其意见相左的作家,用语粗俗低劣、为人不齿,浦志强一方面口口声声高喊“言论自由”,但是对于意见不合之人则立即恶语相向、污言诋毁,丝毫不给他人以“自由”。最具讽刺意味的则是浦志强的那些“粉丝们”,面对浦志强的不冷静,他们非但没有规劝,反而通过不理性地转发和评论,将浦志强对他人的辱骂炒成了网上的公共事件,亲手打开了让浦志强步入监狱的大门。不知道他们在转发时可曾想过受害者的感受?一个共和国公民的尊严就应当被另一群公民这么糟蹋和污蔑吗?法律能不管吗?这不是“言论自由的边界”问题,因为这早已不是什么自由,而是赤裸裸的暴力,是对公序良俗和司法的公然挑衅。从这个意义上讲,定浦志强一个“寻衅滋事”真是再恰当不过了。

  那些在网上张口闭口“文字狱”的人,真的不明白吗?司法机关对浦志强判处刑罚,惩罚的正是他通过发微博等形式煽动民族仇恨、寻衅滋事,从而给国家、社会和他人造成恶劣影响的行为。由此可见,浦志强案真心不是“文字狱”,所谓“文字狱”的争论,不过是偷换概念罢了,至此可以休矣!

  在网上,还有一群人为浦志强鸣冤叫屈,他们是浦志强曾经代理过的案件当事人。浦志强曾经为他们做过辩护,曾经帮助他们打赢了官司,因此在他们眼中,浦律师是个好人,曾经在他们最困难的时候伸出过援救之手。也许,浦志强曾经是个称职的律师,是个好人,但是“好人”就一定不会犯罪吗?就可以任意践踏国家的法律吗?浦志强作为一名律师,也算是知法懂法,但可惜的是他自己并不愿意守法,在外界一些人对他的吹捧下,在国际上一些势力的鼓动下,他虽然把自己微博名字定义为“小小律师”,然而在内心深处,他何尝不是把自己当成了“特殊公民”,忘记了自己只是一名普通的中华人民共国公民,忘记了自己必须遵守中国的法律。

  浦志强的辩护律师在为其脱罪时还提出过一个观点,说“老浦承认他的个别言论有错,但这不是犯罪。”说的倒也轻松!罪与错,一字之差,千里之遥。对任何一起案件的判断,必须坚持“以事实为依据,以法律为准绳”,坚持实事求是,既不能把一般的错误上升为犯罪,也不能把犯罪行为降格为过错。浦志强的判决可以说是罚当其罪。

  浦志强案,是一个标杆!然而绝不是一些人嘴里“打压言论自由”的标杆。恰恰相反,浦志强案告诉世人:公民必须为自己的言行负责任!即使有部分舆论企图混淆视听,即使有一批人愿意为他摇旗呐喊,即使有其他千百种理由……但是,法治的尊严是神圣的,浦志强案就是这样一个依法治国的标杆!



浏览(74) (0) 评论(0)
暂不接受评论
总共有69条信息 当前为第 1/14页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.