设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
pokemon12的博客  
try microblogging, keep up with times  
        http://blog.creaders.net/u/7884/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
同性恋婚姻,反歧视法与言论自由冲撞,孰胜? 2015-07-11 00:35:26

美国通过反歧视法,严禁工作,商业合同,教育三个领域的歧视,其他领域的歧视,留给各州分别去立法。

譬如同性恋婚姻法,不在三个领域范围,各州立法不同,有的州合法,有的州非法,有的州复杂说不清。闹到高院要求释宪。4个大法官说保持现状由各州单独立法决定,5名大法官说联邦统一决定,不得立州法禁同性恋婚姻。后面一派胜诉。

新的法律释宪,当然科普推行,让大家知法守法。

第一修正案保证言论自由,高院多次重申,即使Hate Speech,也受言论自由保护,励志故事:著名犹太律师免费辩护新纳粹党“杀光犹太人”之言论自由。

反歧视法不能违反宪法第一修正案保证的言论自由。美国自由民主法制系统的解决方案是:反歧视法惩罚没有言论自由的公司,避免惩罚有言论自由宗教自由的个人。公司如何惩罚员工,不违宪。这样反歧视法就不违宪,不违反言论自由。

对于“有言论自由的公司”,情况比较复杂,譬如媒体人歧视言论,惩罚只好依靠公司自律,市场后者1舆论对公司下加压力。   但是有的媒体人Shock Jock靠歧视言论招揽听众,那么基本上法律无从下手。

有些沙比高笑自命公知,例如妞牛等几个大博,居然造谣假法律,来钳制言论自由,说是公众场合歧视言论违触反歧视法。自命公知却不懂自由民主法治,娱乐五毛笑倒一地。因为最高国家利益,钳制言论自由,唉。

浏览(867) (0) 评论(7)
发表评论
不慎重贴,已经删除 2015-07-11 00:19:52

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

浏览(381) (0) 评论(0)
发表评论
政教分离,理论最新发展 2015-07-10 23:30:30

政教分离,通常指政治与宗教保持距离。最新有人开始注意到,有(1)“政治离开宗教,不介入不影响宗教”与(2)“宗教离开政治,不介入不影响政治”两个分项。

第一修正案 The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prohibits the making of any law respecting an establishment of religion, impeding the free exercise of religion, abridging the
freedom of speech, infringing on the freedom of the press, interfering with the right to peaceably assemble or prohibiting the petitioning for a governmental redress of grievances. It was adopted on December 15, 1791, as one of the ten amendments that constitute the Bill of Rights. - See more at: http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=225789#sthash.WC60v5Jj.dpuf

第一修正案,内容只有“政不干教”,没有“教不干政”内容。

No "establishment of religion" 不准成立國教 [来高于各个宗教]
No“impeding the free exercise of religion”, 保證宗教自由,政治不得干预宗教。同时宗教有自由介入政治影响政治
百分百清教徒一批人制定的憲法修正案,會自綁手腳自斷腳筋,來立法“政教分離”? 当然禁止“政治干预宗教”,不禁止宗教干预政治,来扩大自己权利,极为合理正常。


多年来我找寻“教不干政”的法律,只有找到两条:

(1)There is no religion test for political office. [候选人的宗教信仰不应成为选举议题。]

(2)Churches and other nonprofits are strictly prohibited from engaging in political campaigning. This prohibition stems from the requirements of Section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code (“Code”).

[注册为免税机构不得参与助选活动]


众所周知,现今美国荣列先进国家之中宗教对政治影响力第一高的国家。远因如上述。














浏览(375) (0) 评论(0)
发表评论
总共有49条信息 当前为第 1/17页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.