设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
民主党为何如此偏爱非法移民? 2019-07-11 18:58:18

本来在一个法治国家非法就是非法,就是需要制止的行为。即使认为是恶法,也需要走法律程序来改变它,而不是说我苹执行和遵守我喜欢的法律,不喜欢的当它不存在,不可以吧?这本应是法治社会人们最起码的共识,可曾几何时,民主党靠他们掌握的话语权,已把非法移民这个概念洗白了,“非法移民”这个说法已严重政治不正确,要说“无证移民”了,照这个逻辑,毒贩应该叫“无证药剂师”?

t9q6c6sh.jpg

因为美国的富强,世界各地的很多人都想移民美国,如果美国开放边界接受所有想来的人,美国将很快变成人间地狱。有人说美国本身就是一个移民建立起来的国家,以前想来美国就很容易,为何现在要限制?可是他们忽略了最基本的两点:1)早期的美国并不富裕,来美国的移民很多是在欧洲混不下去的人;2)早期的美国没有社会福利。你不可以既是一个福利社会又是一个开放边境的国家,因为那意味著需要养几乎所有不富裕国家的国民。

可民主党显然不这麽认为,民主党控制的加州带头给非法移民提供庇护,给他们提供食物倦、免费医疗等等,同时坚决反对在边界建墙,是他们真想不清楚呢?还是有什麽别的目的?

Citizenship-question-on-2020-Census-770x470.jpg

最近关於美国人口普查表格是否可以问是否公民的问题成了舆论的焦点之一,官司一直打到了最高法院,5:4的判决认为问的理由不充分,需要补充材料,但因为时间上的限制,这个判决等效於判2020年的人口普查表格不可以问是否公民的问题,这是很奇葩的判决,因为美国各个州在众议院里的议员人数是根据有资格投票的公民人数决定的,目前是每70万人就有一个众议院席位,人口普查的主要目的之一就是提供这方面的数据根据,如果不许问是否公民,那就等於假设每个回答的人都是公民,非法移民人数越多,在国会的席位也越多,这不是胡闹吗?

这还真的就是民主党偏爱非法移民的原因,有人估算,如果扣除非法移民的人口,光加州、纽约、和伊利诺伊斯这三个极左的州加起来就会减少18个国会议员的席位,而且选总统的选举人票也同样减少18张,这麽大的差别难怪民主党极力搅浑水啦,为了权力他们不惜破坏法治!

5bcf6761c762191fdc0a7473-750-375.jpg

民主党的丑恶行为还远不止这些,他们故意阻止投票前检查证件,为非法移民投票等作弊手段提供了极大的方便;他们希望把有资格投票的年龄从18岁降低到16岁,因为年幼无知的孩子绝大多数都投民主党的票;他们还极力推动给重罪犯投票资格,桑德斯甚至认为波士顿爆炸的凶手也应该有投票权。

苹有你想不到的,民主党为了权力没有什麽不敢做的,十年前的民主党至少还尽量维持表面的自圆其说,现在的民主党已毫不遮掩,赤裸裸地煽情、挑拨、和收买,逻辑上漏洞百出,为何还有人信他们?

浏览(9128) (785) 评论(162)
发表评论
民主党的三大法宝:煽情、挑拨、收买 2019-06-29 00:50:15

现在的民主党比十年前的更丑陋十倍都不止,已完全脱变成一个为了权力不择手段、完全没有道德底线的政党。他们为了权力,把煽情、挑拨、收买这三大损招发挥到了极致。

46448068_303.jpg

首先是煽情,用在说理说不过的场合,既然无法以理服人,就以情动人,还可以轻易地占领道德制高点,多合算的买卖?比如非法移民问题,显然美国不可能接收全世界所有想来美国的人,美国还是一个有主权讲法治的国家,怎可能任由别国百姓穿越美国国界?完全没道理的事情就不跟你讲道理了,只管煽情,充分利用人们对妇女儿童的同情心,突出需要的个例,拍些挑起对非移同情心的照片,利用他们控制的媒体对老百姓进行视觉轰炸和洗脑。总之,民主党根本就不想解决这个问题,谁要解决问题谁就成了纳粹,他们说非移问题不是危机而是川普人为制造出来的,现在每月被抓的非移已超过十万人,他们早已无法自圆其说。其实真正的罪魁祸首就是民主党,如果不是他们阻止建墙、阻挠移民改革、给非移大派福利并庇护他们让更多的人有侥幸心理,非移问题绝不会变得这么严重。其实民主党知道自己越来越不得人心,黑裔、西裔都因经济向好发展转而支持川普的共和党,民主党已很难通过正常渠道赢得大选,所以想让非法移民来填补他们的票仓。为了非移能投票,他们坚决反对投票时检查证件,他们还要求降低投票年龄,并允许重罪犯投票等等,为了权力,邪恶到了极点。

gallery-1429212029-456369892.jpg

挑拨则是各个击破的有效方法,最主要的就是通过玩族群政治,打击右派的主力白人男性。他们大力提倡否认男女差别并把男人当对手甚至敌人的现代女权,他们通过号召少数族裔和弱势群体不停地诉苦来制造各种对立,他们无视无罪推论的基本原则鼓励各种诬告,他们还通过妖魔化1%富有人群来搞现代阶级斗争。其实这里面把戏很多,美国最富有的1%绝大部分都是民主党的簇拥,那些号召打倒1%富人的民主党政客们很多自己就是最富有的1%,他们想打倒自己?其实他们才不傻,他们在下一盘很大的棋,限于篇幅,这里就先不展开了。民主党通过倡导或鼓励极端女权和LGBTQ等性别错乱的生活方式破坏人类赖以生存的家庭和基本伦理,同过鼓吹仇富和族群对立破坏社会的和谐和稳定,最后通过打击基督教并代之以不可质疑的政治正确,他们也就控制了人的思想。

My Drive - Google Drive - Google Chrome 6292019 30939 AM.bmp.jpg

收买就是开空头支票收买人心骗选票,很多根本无法兑现,有些则是杀鸡取卵,但他们为了权力完全可以不在乎。比如现在民主党的二十几个总统候选人都在比赛看谁的气球吹得更大,加上已经实施过的,什么都是free的了,上大学free,医疗free,堕胎free,做变性手术free,毒品注射也free,等等,对了,仅仅free还不够,还要给每人每月发一千元,至于这些空头支票如何兑现你就不要多问了,要有信心,即使以前所有搞社会主义的国家都失败了, 你也要对他们有信心。这不是赤裸裸的精神鸦片是什么?为了让老百姓彻底失去抵抗力,他们还积极推动毒品合法化,要从精神和肉体上彻底摧毁我们的下一代。

D1-I6B2WsAAdV9H.jpg

现在还信民主党的,要么愚昧无知,要么邪恶,甚至两者兼有!



浏览(807) (13) 评论(6)
发表评论
科学与信仰不再矛盾? 2019-06-27 16:26:28

ScienceGodFeature.jpg


曾经科学与信仰,唯物与唯心似乎有着明确的界限或矛盾,但随着科学,尤其是现代物理学的不断发展,它们之间的冲突又似乎消失了,界限也模糊了。这里先谈谈物理学最前沿的超弦理论,也是人类最接近于能够解释所有宇宙现象的统一理论,但它的假设却远不是一般人的直觉可以理解的,此理论认为我们的时空其实是十一维的,其中时间还是一维,而空间则是十维。也就是说虽然我们只能感知到三维空间,但空间其实是十维。很多人唯科学是尊,那让我们来看看从这一科学发现我们能推导出什么结论:

  1. 我们人类的感知能力非常有限,十维空间我们只能感知到三维,其它七维空间我们几乎完全没感觉,显然假设我们感知不到的就一定不存在是很愚蠢的。

  2. 满地爬的蚂蚁它们的空间接近于两维,我们在第三维居高临下看它们时它们毫无感觉,类似的,上帝是否就在第四到第十维空间里看着我们呢?这一假设和科学没有矛盾啊。

  3. 人的灵魂可能存在于高维度空间里,人死了灵魂可以不死。

  4. 我们谈论的三维空间里属灵的东西在高维度空间里也可能是物质的、可测量的,所以唯物和唯心的界限也可能只是维度的差别。


对于以上的推导超弦理论的专家Brian Greene显然也认为是完全可能的,他虽不是正式信徒,但也常半开玩笑地说希望在上帝那里买个保险,宁信其有不信其无。世界顶尖的大科学家尚且如此,普通人如果号称上帝根本不存在又是多么的自大和狂妄?

tatal-ceresc.jpg

其实越有智慧的人应该越了解人类的渺小和无知,除了超弦理论,现代物理学还认为我们看得见摸得着的世界其实只占真实世界质量的4%,而暗物质和暗能量则占到了95%以上,这些都是完全没有电磁场效应的物质,它们只通过引力相互作用,而引力是最弱的力,除非质量巨大,否则测量起来极其困难。人的感知能力如此有限,十维空间我们只能感觉到三维,而即使在这三维里,又有95%以上的物质我们看不见摸不着。有的人号称只相信科学,说科学测量不到的就不信其存在,这好像已经违反现代科学了?


宇宙大爆炸、平行宇宙、量子纠缠,越来越多听着像玄学的东西被现代物理学证明或接纳,我们不得不承认人类的渺小,既然从科学的角度,我们已经知道我们在高维度空间里和瞎子差不多,那我们当然需要高维度灵命的引导,不是吗?至于怎么判别高维度灵命是否善意,我们可以从其上千年的引导人类的效果来看吧?信耶稣、信佛祖、信安拉,等等,这些应该是每个人自己的选择。





浏览(698) (3) 评论(2)
发表评论
判别美国左右派的最根本的两点 2019-06-20 16:47:48

美国是以基督教新教的思想立国的,这一点以前是毫无争议的,坚持保守这一点的就是美国的保守派,也就是右派,以共和党为代表;而各种想改变美国的这个根基的都是自由派,也就是左派,以民主党为代表。这也就解释了为何极端女权主义者和极端男权的穆斯林都是左派,因为他们的共同敌人是基督教。

但从另一个角度,美国又是一个世俗的国家,因为美国没有国教,其宪法也明确说明政府不可以偏袒某一宗教,所以美国的政治有着很世俗的一面,和基督教的关系比较复杂,所以常去教会的虽多数是右派,但也有不少左派,而不去教会的人里右派也不一定就是少数。那从世俗的层面如何判断左右派呢?凭我多年的观察,我认为最重要的只有两点:1)右派认为人性恶,2)右派相信美国例外论;和右派矛盾多于共识的就是左派。所以本文的重点是如何从世俗的角度去识别真右派。

Adam-and-Eve.jpg

右派对人性恶的认知其实源于圣经的教导,认为人有原罪,认为这个世界上真正的义人一个也没有,等等。但人性恶的理解本身也可以是一个世俗的概念,并从这个概念推导出很多其它的右派的核心理念。比如小政府的理念其实就源于人性恶的思想,因为政府是由(恶)人构成的,政府越强大就越可能作恶,为了防止政府作恶,需要尽最大努力限制政府的权力。再比如右派对政府出面办福利持比较怀疑的态度,因为怕养懒人,既然人性恶,人要变懒当然很容易。虽然美国的左右派都提倡民主,但左派崇拜民主,一提到人民就觉得很高大上,人民似乎总是正确的;右派却认为民主是不得已的概念,只是比独裁专制好,但人民也只是罪人的集合,照样会犯错误,照样需要防范,他们选出来的人照样不可以相信,照样需要舆论监督,需要几权分立互相制衡,等等。右派说民主是最不坏的制度,他们不只是说说而已,他们是真的这么认为。

flag.jpg

人性这么恶,为何现代民主制度可以在美国产生并维持两百多年?这就是美国例外论的基础,从历史和世俗的角度,美国本来就是例外的,美国之前人类已有一千五百年以上没有成规模的民主实践了,美国的成功和现代民主理念的传播本身就证明美国是独一无二的,至于为什么,右派基督徒认为因为美国是由一群极其敬畏上帝的清教徒们建立的,那是神的恩典,当然其他人也可以有其它的世俗的解释。因为美国例外论,右派对外来的影响比较持怀疑的态度,比如对移民,右派认为接受移民需要循序渐进,移民需要接受美国文化的洗礼成为真正的美国人,这样美国才不会变质。而左派没有这种认识,甚至认为开放边界也没问题,他们认为大量接受外国移民,并给他们投票权只会让这个国家更加多元化并让这个国家更好。既然对人性这么乐观,为何他们不可以留在本国把自己的国家建设好?这样的问题,左派是不屑于回答的。古罗马覆灭之前其多元化程度是越来越高的,左派对多元化的无条件支持根本站不住脚。有人说美国例外是因为美国有好的制度,可有些完全照搬美国制度的国家却很失败如何解释呢?比如利比里亚,非洲第一个共和国,其宪法几乎照抄美国的,后来战乱不断,现在是全世界最穷的国家之一。


以上两点未必能覆盖所有的右派理念,但大部分都可以从这两点推导出来,记住这两点,判别美国的左右派会容易很多


浏览(2541) (16) 评论(100)
发表评论
反送中的本质 2019-06-14 21:19:10

Q1:和大陆签个引渡条约很正常啊,为何要反对?

Q2:为何要搞一国两制啊,一国一制不是更好?

以上两个问题的答案是一样的,想清楚了第二个,第一个也就清楚了,呵呵。

mmexport1560717995655.jpg



浏览(1144) (4) 评论(2)
发表评论
总共有30条信息 当前为第 1/6页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.