设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
杨就是个奶嘴 2019-11-13 10:09:04

很多华人并不认同他的理念,他们支持他仅仅因为他是华人,希望他为华人出头,这样的想法一厢情愿,原因如下:

  1. 杨以前从不承认自己华人的身份,他自我的认定是台湾人或亚裔,现在为了选举你希望他是什麽他就是什麽,但那不是他的本意。

  2. 到目前为止绝大多数华人政客都以出卖华人的利益拉选票,在亚裔细分、Affirmative Action、哈佛歧视性录取等标志性问题上都站在了华人的对立面,因为华人本来就少,投票率还很低,得罪华人是小事,得罪黑人、墨裔事情就大了,所以为了选票他们几乎都出卖华人的根本利益,杨也不例外。

  3. 作为够聪明够勤奋的少数民族,我们最需要依靠的就是法律面前人人平等的法治,而民主党一百多年来一直热衷于搞和法治完全对立的族群政治,以前打压黑人、华人,现在打压白人、华人,历史上最欺负华人的排华法案等等,都是民主党主导的。

  4. 很多来自于中国的华人应该知道共产主义的危害,现在的民主党越来越极端,拥抱社会主义、向往共产主义,美国国债高企,杨的每人每月一千元的承诺现阶段根本不可能实现,而且这些钱还不是来自于纳税人?中间难免的政府低效率及贪污腐败,怕是平均每人得上缴两千才能得到那“免费”的一千吧?这样合算吗?

  5. 华人的传统文化是重视家庭的,对于同性婚姻、变性、男女同厕等都持强烈否定的态度,但杨是支持的,这不符合我们华人的基本道德伦理。

  6. 很多民主党候选人都支持大麻合法化,但杨更进一步,他认为包括海洛因在内的其它毒品也应该去罪化(就是合法化),他认为人吸毒都是社会的错,为了保证吸毒者的人身安全他还提倡开设免费的毒品注射站。如果他不选总统,很多华人会认为这样的人是人渣吧?


什麽样的人才会只因肤色就投票选一个出卖自己利益的人?答案是:需要精神奶嘴的人!而杨就是那个奶嘴,不管杨多麽不代表华人的利益,有人就是要选他“为华人出头”,这样的人要麽太贪心,要麽自卑、懦弱、甚至猥琐。美国本是个法治健全的国家,华人凭自己的本事很多混得不错,平均收入已超过白人,我们有什麽资格成天抱怨白人种族歧视?仇视白人的华人很多是因为自己自卑+贪心,真把白人都制服了,美国就成南非了。


我坚决不认同说白人种族歧视很普遍的指控,我在美国生活了超过三十年,碰到的绝大多数白人都友善,最近在乡下买了块地,那里几乎100%是白人,我不但没有被歧视,还被选进HOA董事会,和其他四位董事掌管每年超过一百万的预算(2100户),在红脖子白人的地盘我一点不觉得自己被歧视;我之前还因为生意的关系经常和很多家几乎100%黑人的舞蹈学校打交道,也没有觉得什麽异样,我真的很讨厌那些成天打种族牌的人,这些人要麽是想利用操纵别人,要麽是给自己的自卑、懦弱找借口。美国是个法治国家,你可以为自己出头,很多时候可以忘掉自己的肤色,你不需要把杨当奶嘴,精神鸦片可以麻痹自己一时,但巨大的代价在后面。


虽然我个人很不认同杨,但也不喜欢看到他被民主党当权派利用他们掌控的媒体排挤、打压。现在民主党总统候选人的前几名都是老态龙钟、了无新意、甚至丑闻缠身的政坛老油条,他们搞黑箱操作,新人根本就没有机会,对于这一点很多忙着把杨当奶嘴吸的华人似乎还没注意到,杨虽然也是烂人,但比他们有新意,如果公平竞争,结果应该更突出,但他在民主党是不可能冒头的,如果2016年共和党按民主党的游戏规则搞党内初选,川普也是绝无冒头机会的,民主党越来越像黑社会,当然忙着把杨当奶嘴吸的华人暂时是看不到的,等他被撸下去时也许会醒悟?


最后特别提醒一下基督徒,如果你把种族因素放在是非、对错、公义之上,你本质上是个伪基督徒!







浏览(4284) (64) 评论(23)
发表评论
华人都该支持杨安泽吗? 2019-10-31 12:04:49

首先,只根据种族投票的人都是textbook racist!

有些人的算盘打得很“精”,最好白人都不是racist然后我们抱团就有巨大优势,多好?可惜:

1. 任何人(包括白人)吃亏久了都会反弹,提倡单向/逆向种族歧视最后一定造成社会分化、对立。

2. 华人投票率低,很多华人政客以出卖华人利益、讨好别的族裔来拉选票,例外的真不多。

3. 杨千刀和那些华裔政客一样出卖华人利益,在亚裔细分、哈佛歧视性录取政策上都完全站在华人的对立面。

4. 民主党其实最种族主义,黑人以前低人一等、现在高人一等都是他们搞出来的,他们最反对的就是法律面前人人平等,他们现在连法治也不要了,这样方便权贵幕后操控一切。

5. 民主党控制的媒体一直欺负杨千刀,故意排挤、贬低他,有人还没发现?在民主党权贵眼里杨就是个屁。

6. 不管你是哪个种族,美国完蛋了你或你的子孙也一起完蛋,所以千万别拿成功例子为零、失败无数的社会主来折腾美国。


政治理念应该优先,种族可以作为一个防御概念,只有当华人整体被欺负歧视的时候华人抱团才是合理的。




浏览(1297) (22) 评论(35)
发表评论
反送中、贸易战,面对同样根本问题 2019-10-26 00:14:59

同样根本问题就是如何给中共国定性:它是否是一个正常国家?


答案很清楚,当然不是!以前中共国的领导是默认这一点的,但现领导人不认了,问题就出在这里。


如果中共国是正常国家,那香港和它签引渡条约很正常啊,有什么好抗议的?但它不是,这一点连邓小平都承认,所以才有一国两制,否则不是多此一举吗?正常国家搞两制干什么?既然不是正常国家,就要有自知自明,否则只会吓到别人。看铜锣湾书店老板不顺眼就跨境把他绑架过来,香港人不是干瞪眼没脾气?有了这绝招还要搞引渡条约,说明什么?说明想绑架的人太多了没引渡条约不方便?或者是想绑架别国公民不方便?反正签引渡条约等于判一国两制的死刑,见识过铜锣湾绑架的香港人知道再退就和沦陷的大陆没区别了,所以就豁出去了,后面的都是细节。


中美贸易战面对的何尝不是同样的问题?本来谈判解决、不打贸易战双方损失都小,为何谈不拢呢?因为美国被骗怕了,中共国加入世贸时答应的条件基本都没兑现,现在怎么让步、怎么保证美国都不敢信了,除非给美国单方面的监督执行权力,正常国家之间哪有这样玩的?但美国有了惨痛的教训不可能再信中共国的保证,坚持让中共国签“丧权辱国”的贸易协定,呵呵,美国也豁出去了,后面的都是细节。


认还是不认呢?面子是很重要,但不认搞到翻船还是不值吧?所以认还是要认的,字还是要签的,以后怎么拖、怎么赖才是重点。中共国从来就不是正常国家,以前朝好的方向发展骗了大家几十年,现在反其道而行之,被大家彻底看穿了,不是有钱不想赚,是长痛不如短痛,大家都豁出去了。


造成现在这个局面谁的功劳最大?川普还是习禁评?








浏览(3026) (12) 评论(2)
发表评论
妈宝乖乖,老师说川普是坏蛋 2019-10-19 14:58:44

你们发现没有,挺川和反川人士最明显的区别就在于他们对待主流媒体的态度:前者看穿了媒体的欺骗性,而后者继续相信媒体。


媒体偏左很多人早就知道,但看穿媒体、知道它耍流氓,需要一个过程,我是在2016年共和党党内初选基本定局后,发现媒体和共和党建制派串通耍流氓,才成为坚定的川普支持者。


从那以后,媒体的下流无耻已到了毫不遮掩的地步,它的谎言一个一个被揭穿它被打脸,看穿它的人也越来越多,但不是所有的人,还是有人继续相信媒体说的,我很好奇他们都是些什么人?观察后发现主要是这几类:

  1. 小时候乖乖牌学生那一类,脑子被深度编程,相信权威,功利心强但好奇心弱。

  2. 感情用事型,因为民主党很善于煽情,他们自然容易上当受骗。

  3. 缺乏安全感的类型,向往大政府的保护,陶醉于左左编织的虚假的道德优越感,随大流。

  4. 既得利益者们,和这些人不需要理论。


还有补充的吗?对不起,俺可能又伤害了某些人的感情,俺的发言严重政治不正确,但是,我认为我的言论自由比别人脆弱的感情更重要,而且,对于有些人,你不捅破那层薄薄的纸他们就是拒绝往外看。






浏览(8005) (26) 评论(68)
发表评论
川总又上中国的当了? 2019-10-16 18:40:31

经常看到这样的评语,不得不评论一下,因为这个问法好像川普被耍了所以美国吃了大亏,其实这些人苹见树木不见森林。

以川普的谈判方式,加上美国的经济实力,对手是没有任何胜算的,知道为什麽吗?因为川普加税是苹加不减的,达成协议的好处是不再加税,已经加的不减,所以越早达成协议越合算。你可以不服气,可以答应了条件再反悔,但这样骗川普能得到什麽好处吗?是川普被耍了还是自己把自己耍了?

比如中国五月份对答应的条件反悔,结果美国对中国的关税大大增加,除了最早的$500亿还是25%,原来的$2000亿由10%加到了25%,而剩下的$3000亿也加了10%,中国“耍”了川普所以占便宜啦?事实是贸易战开始之前美国对中国进口产品的平均关税是3.1%,中国对美国是8%,中国占便宜是明显的;现在美国对中国进口的平均关税已达21%,和中国的持平,很可能很快会超过中国的关税。

bown_2019-09-11_piiechart-notext.png


川普曾威胁说要把25%的关税於10月15日提到30%,到12月中再把10%的那部分提到15%,後来谈判有大的进展,川普答应10月15日的关税暂时不加了,12月份的还不一定,但中国除了进一步开放金融等领域还答应购买$500亿的美国农产品,那订单一下可是真金白银啊,等於帮助川普连任,嗬嗬。有人说中国的话能信吗,川普又上当了不是?看看川普上次“上当”的结果你还怕川普这次又“上当”?其实中国经济上占美国便宜已20年,川普的前任们什麽也没做,是川普改变了这一切!但要改变也不容易,他是总统不是国王,如果不是边谈边加,川普如何能把强硬对待中国搞成了两党的唯一共识?觉得自己比川普高明的是否想过这一点?

bown_2019-08-02_piiechart.png


川普的这一谈判策略并不是头一次用,他经常用,当年他要买佛罗里达的马拉狗(Mar-a-Lago),开价两千万,对方不卖,然後他把其海景部分用低价买进来後声称要盖高楼,没人愿意再买这块房地产,然後他每过半年就再开个更低的价,开到七百万时对方答应了。中国智库里养的那些饭桶们可曾听过这个故事?


353d1c56-39b0-11e9-a334-8d034d5595df_image_hires_122733.jpg


据说这次中国又要反悔了,川普又被耍了,可是这样反复耍川普受害的是谁?两千万的豪宅最後才卖了七百万,大国领导耍来耍去最後不也是这个结果?搞成这个结果是否会被追究责任?现在最纠结的是谁?哈哈!







浏览(12183) (34) 评论(17)
发表评论
总共有42条信息 当前为第 1/9页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.