设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
关于Trump“丑闻”的几个问题 2016-10-15 23:50:13

1. 真的假的?

没有旁证只能靠猜了。脸皮薄好像是Trump的一个弱点,别人攻击他他一定反击,明知是人家的圈套也往里跳,所以很多人说他第一次辩论输啦,他就是这样一个人,很自以为是,很proud, 但脸皮也很薄。对方是美女并愿意也许他可能会做,对方不愿意他对人上下其手的可能性有多大?他毕竟不像平民窟出来的男克,男克的饥不择食可能和他早年的自卑感有关吧?

比如那个“发生”在飞机头等舱的例子,她当时为什么不叫?他怎么知道她不会叫?头等舱两个座位间的扶手可以立起来?她真的坐过头等舱吗?为什么故事不可以编的更真实一点?

他身边美女一大堆,又很有钱,然后还到处性袭女人,既没有被抓过现行,事后也没有谁跳出来敲他一笔钱?可能吗?

如果是假的你又怎么证明是假的呢?很难吧?作假的风险这么低回报率又那么高,Clinton拿私人服务器办公都敢,不敢作假陷害Trump?

2. 重要吗?

退一万步,即使控告都是真的,会比我上文提到的在美华人投Trump一票的十大理由更重要?

即使他私德有缺陷,最起码他爱这个国家,Clinton违法不择手段拿国家利益去做交易,哪个问题更严重?

3. 对未来有什么影响?

如果这种很容易捏造的丑闻可以左右大选,以后还有心智和身体都健康的男人敢出来竞选总统么?美国的民主游戏还可以继续玩下去吗?

4. Trump没戏了吗?

早就知道媒体一贯偏左,但像这次这样主流媒体几乎不停地谈论Trump的“丑闻”,而对Wikileak最新的不利于Clinton的爆料基本忽略的赤裸裸地偏袒以前还真没见过,对Trump当然具有不小的杀伤力,他的民调在下滑,有人说他已经没戏了。

如果他真的没戏了,主流媒体需要这么赤膊上阵吗?需要这么不顾吃相吗?

美国人民经得起这次考验吗? 11月8日见分晓!!

浏览(576) (13) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:不合群 回复 lone-shepherd 留言时间:2016-10-17 08:09:12

你这样的评论太空洞,像空气俺无法反击。

回复 | 0
作者:不合群 回复 西岸 留言时间:2016-10-17 08:03:35

你的发言和这些媒体都有一个共同的根本问题: 为何避谈Clinton的问题?就算两个烂苹果挑一个你也得比较看哪一个烂得少一点啊?Trump的问题最多也还是个人私德的问题,而Clinton的问题是危害国家安全破坏国家法治的大问题,你们却都假装没看见?

当年麦卡锡的反共防共其实也是有必要的,他做得过分的问题事实也证明美国的体制完全能够应付,而Clinton的问题是司法媒体和幕后金主都抱团包庇她,她上台美国的法治有从根本上解体的危险,她的危害比Trump的大太多,你们真的看不见?

回复 | 0
作者:keeeleee 回复 西岸 留言时间:2016-10-16 20:36:31

川普讽刺了谁?你就对号入座吧。

回复 | 2
作者:西岸 留言时间:2016-10-16 18:10:54

搞清楚,丑闻和对丑闻暴露的处理方式证明了川普把自己至于道德和法律之上的态度,就像他在初选时说的,哪怕在第五大道上开枪杀人,自己也能当选,这种言论表现了一种态度,这是媒体“攻击”他的原因,而不是仅仅因为这些丑闻本身。

不如这样问一个问题,当几乎所有媒体,包括右派媒体都在攻击你的时候,是你出问题的可能性大,还是这些媒体出问题的可能性大?在你一个人,和众多的媒体之间,谁的社会信用更高?难道媒体是不依靠社会信用就能生存的?

当年麦卡锡时代,麦卡锡被美国社会认清其危害,就是因为一句话引起的,在非美委员会的质询会议上,被调查的记者说了这么一句话,you sir,don't have human decency。这句话等于给麦卡锡定义了他的人品,也就使人们意识到他那种下流调查手段的原因,对他的所谓调查产生厌恶感和怀疑,最终他被社会抛弃。

而川普的表现,不论在大选过程中那些讽刺少数族裔,讽刺残疾人,贬低妇女。。。直到现在的这些历史性骚扰旧账,都是反映了他缺乏人品和良知,没有decency。

这反倒是媒体的错误了,什么逻辑?

回复 | 2
作者:gmuoruo 回复 lone-shepherd 留言时间:2016-10-16 04:51:47

飞机头等舱,性侵15分钟?

纽时如此选前如此低级谎言,也就骗骗没坐过飞机的人。

真想比性侵,川普可拿希拉莉克林顿差远了。

回复 | 2
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-10-16 04:30:00

说实话,你这四点基本上就是用false的东西当结论,没有一点站得住脚。

你的文字里有两个字是不错的,“瞎猜”。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.