设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
智商和平等 2019-01-27 16:03:55

人的智商有高有低应该没有谁否认吧?但这并不妨碍我们坚信应该人人平等,因为人的智商高低不应该决定人的高低贵贱,所以人的智商相等绝不是人人平等的前提条件,没问题吧?可为何一讲到种族,很多人就坚信所有种族的智商是没有差别的,不认同此概念的都是种族主义分子,显然把智商和平等划了等号。前后矛盾了不是?呵呵,很多人却心安理得。智商的高低不决定人的高低贵贱,但似乎可以决定人对逻辑矛盾的容忍度?

种族之间的体力差别是很显然的,比如奥运会100米决赛的8名运动员几乎全是黑人,很少例外,而且这种差别显然是先天的因数造成的,有异议吗?既然体力有明显的差别,智力为何不可以有差别呢?智商测验显然证明是有差别的,统计数字摆在那里,好了,有的人说智商测验不准。其实智商测验是准的,但智商不等于智力,也可能智商测验没有真实地反映某些种族的智力水平,那换个角度看好了,看其成就如何?沙哈拉沙漠以南的非洲在欧洲殖民者到来之前几乎从未建造过两层楼的房子,这个和智商测验的结果互相验证,还有什么好抵赖的?很多左派是无神论者并坚信进化论,那我问你,既然非洲人、欧洲人、亚洲人的进化途径差别这么巨大,为何智力或智商不可以有差别?政治正确培养出来的都是不会提问题的点头机器。

有的人用搅混水的方法来对待这个问题,非要说人种分类不科学,这显然是郑人买履的逻辑,百米决赛我一眼就能看出那8人几乎全是非洲裔的,你却说你科学分类就是分不清楚,那是你科学有问题,继续研究。

其实很多人回避种族间智商差别这种问题的初衷是好的,因为种族是个集合概念,种族内的差别是很大的,虽然有智慧的人知道统计数据是从大量个体来的,不应该反过来用统计概念去推导个体数据,那是思想懒汉的做法,但现实就是不管你怎么告诫,还是有很多人会滥用统计概念来衡量个体,这样对很多个体是很不公平的。所以除非对方有足够的智慧,尽量不扩散种族间的统计差别是有利于社会和谐和安定的。

但是,很多人的好心被滥用了,你不提种族间的差别就会被别有用心的人认定你认同种族间没有统计差别,并把这种思维定式化,再进一步才是他们真正的目的:所有种族间结果上的统计差别都是种族歧视的结果,需要用反向歧视来纠正。其实这是你认定种族间没有先天差别的必然结论,先天没有差别那后天的差别只能是因为社会歧视造成的,不是吗?

你看看,好心办坏事了不是?世界上的很多事情都是这样,天真愚昧的人往往把好的出发点等同于好的社会政策,结果却造成社会灾难。不承认种族间先天的差别造成人们思维的混乱,反向歧视更破坏了人人平等的基本原则,其影响极其深远,是灾难性的,但问题太复杂,这里不展开了。圣经告诫人们人性是恶的,为何很多基督徒天真地相信人性善呢?也许他们嘴上没承认,但讨论社会政策时他们就是这么想的。

其实种族间有差别不是很好的事情吗?不是更加多元吗?和人与人之间的差别不是也一样吗?口口声声喜欢多元的左派为何对此深恶痛绝呢?黑人打篮球的水平要是和亚洲人“平等”了,那NBA的比赛还有人看吗?

有人口口声声黑人被歧视,我就想问问他们,别人为何歧视黑人?因为他们皮肤黑?那很多老印皮肤也很黑,甚至比很多黑人还黑,但他们在美国混得很好吧?怎么解释呢?因为他们是非裔?不是说科学家都分不清楚吗?一般人一眼就看出差别?

有些科学家们是不是除了研究每颗树,也需要后退几公里好好看看那片美好的森林呢?

浏览(2682) (27) 评论(109)
发表评论
文章评论
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-02-02 12:32:19

[你就是不通人意,SimonN和你不是一边儿的,他的意见和你的正好相反。你咋这么。。。呢?]

》你不要和我说这些没有任何意义的骂词。说老实话,我根本懒得和你谈问题,你的知识含量实在是太低了。你的说法基本可以被忽略。

西蒙和你太不一样了,他说的话就算不是和我一边的,他的有技术含量的知识的说法,是值得人尊敬的。他只要不是说有点骂词的话,我可以非常心平气和他的谈问题的。

你是一个根本听不进任何意见的人,和你说法,就得挑你的毛病,你的逻辑错乱的说法和缺心眼的说法!

回复 | 0
作者:不合群 回复 BFTS 留言时间:2019-02-02 10:12:51

你就是不通人意,SimonN和你不是一边儿的,他的意见和你的正好相反。你咋这么。。。呢?

回复 | 0
作者:不合群 回复 老度 留言时间:2019-02-02 10:09:42

应该是自费五毛吧?否则他盯着谁打谁的帖子就被顶起来了,实际效果是挺川的:-)

回复 | 0
作者:BFTS 回复 SimonN 留言时间:2019-02-01 15:12:02

[同志们,这不过是人类起源、人种差异等有趣的科学问题,没有必要扯进感情色彩。老实说我往后看了几十条你们之间的回复都搞不清你们在争什么。]

》老西蒙啊,这个看来你是最有技术含量的一个了。他们那几个生物医学的知识非常的可怜,我也懒得跟他们一般见识了。

科学上平均和政治意义上平均是非常不同的概念。把科学的问题和政治的问题搅在一起,是非常没有意思的事。跟他们说不清,你说咋办?

回复 | 0
作者:BFTS 回复 老度 留言时间:2019-02-01 15:05:27

[你会搞清楚的。

假巴因为不断的搅屎,先是被万维关了3个月,出来后,他还是固态复萌,钉在一个讨厌他的博客后面死缠烂打,又被万维关了6个月,所以你一向少见他,现在他刚刑满释放,又开始回来撒欢了,呵呵!]

》度度啊,你在这里损我,你看看动不动得了我的一根毫毛。我在文学城和黄川粉们互怼,没有时间过来看。原来你躲在阴沟里,射暗箭。我的被关,难道没有你背后下的刀子吗?你老度不停的骂人脏话,你确没有受到任何的处罚。

我现在是不经常来万维了,没有想到你现在变得这么的猖狂了。你看看想点什么办法看看你能不能在复制一点什么奇迹。万维的网管主任我们现在已经是哥们啦,我们慢慢成为老熟人的历程,要不要我告诉你一声?你老度靠写检讨过关,我和网管主任成哥们过关。你说说不打不相识。再说你说说寡人同志现在和我也是一边的啦,说川普大爷是DDT,你说说我笑得肚子都要痛。我也再也不会去对付他了。你们黄川粉的日子越来越难过了,你没有一点感觉?

度度啊,你真的是个小人。我告诉你我在文学城,已经成了一个网红了,文学城的大牛没有不认识我的啦。我要是没有时间,我还不过万维来给网管主任捧场的呢?

回复 | 0
作者:老度 回复 不合群 留言时间:2019-02-01 12:37:21

他是五毛,不分管国内事,专门批川普,谁说老川的好话,他就跟谁急,老川已经把土共打得稀里哗啦了,五毛的任务就是加入反川大合唱,要把川普拉下马。 他的特长就是钉人战术,死缠烂打。

回复 | 1
作者:不合群 回复 SimonN 留言时间:2019-02-01 11:10:57

有道理!

有人说智商主要由X染色体决定,男人只有一个,女人是两个,女人可能是平均值,男人可以是高的那个也可以是低的那个。

回复 | 1
作者:不合群 回复 老度 留言时间:2019-02-01 11:07:45

你不说我还真不知道,可他的目的是什么呢?五毛来捣乱?我现在都懒得讨论厉害锅的问题了,捣乱个啥?

脑子想不清楚+强迫症?

回复 | 1
作者:老度 回复 不合群 留言时间:2019-02-01 09:00:56

【我还没完全搞清楚他是故意破坏还是就是想不清楚,我倾向于后者】

你会搞清楚的。

假巴因为不断的搅屎,先是被万维关了3个月,出来后,他还是固态复萌,钉在一个讨厌他的博客后面死缠烂打,又被万维关了6个月,所以你一向少见他,现在他刚刑满释放,又开始回来撒欢了,呵呵!

回复 | 1
作者:SimonN 留言时间:2019-02-01 02:01:05

同志们,这不过是人类起源、人种差异等有趣的科学问题,没有必要扯进感情色彩。老实说我往后看了几十条你们之间的回复都搞不清你们在争什么。

我同意博主:事实不是种族主义。黑人IQ平均值比白人低,这是个事实。又有说法说各人种中东亚人平均IQ值最高,但是分布更平均。而白人平均IQ值不如东亚人,但是正态分布的两头更大,也就是傻子和天才都比东亚人种的比例高。还有说法是女人和男人的关系类似东亚人和白人之间的关系:男女IQ平均值基本一样,但是男人正态分布的两头也是更大。

这些说法都非常吻合客观事实:白人中已知天才数量远比其他人种都多,而天才男人也比天才女人多很多。同时白痴白人远多于白痴东亚人,白痴男人远多于白痴女人。

从理论上说由于基因多样化最冒尖的黑人不是其他人种的拔尖人物可比的。我相信如果黑人也接受积极向上的文化、和东亚人一样努力,社会最顶尖的人物一定是黑人。当然同时社会底层的主力也是黑人,夹杂相当一部分白人。

回复 | 1
作者:BFTS 回复 liucarl 留言时间:2019-01-31 20:38:49

【这种混蛋我绝不会让它有在我博客发第二次言的机会。】

》谁都像你啊,你一面骂中宣部,一面做比中宣部还要恶唑的事。你是不是一个女混蛋,我慢慢的要对你有反应了。

问你是不是一个男人,你只要不敢正面回答,你只可能是一个女人。我一般不和女人一般见识。可让你好多手。如果你要是一个男人的话,你就非常猥琐了。溜卡儿,你说呢!

回复 | 0
作者:不合群 回复 liucarl 留言时间:2019-01-31 19:42:12

我还没完全搞清楚他是故意破坏还是就是想不清楚,我倾向于后者:-)

回复 | 0
作者:liucarl 回复 BFTS 留言时间:2019-01-31 17:52:23

这种混蛋我绝不会让它有在我博客发第二次言的机会。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-01-31 09:08:51

[其他人不是装傻就是真傻,你则两者兼有,你不是听不懂我的话,别人的话你也听不懂,真的没兴趣和你对话。装傻的人越来越多,我看不惯才写这篇文章,鄙视装傻的人!]

》我鄙视是你这号的人,明明是自己傻,自己傻(再说一遍),居然认为别人装傻。应该对你这号动不动就说别人傻的,不停的嘲笑,让你知道你到底是傻在什么地方,明白啦!你要是这样攻击别人,你就非常合理的值得受到别人的回敬。你觉得咋样,你大不了把我拉黑,我不在乎,你可以随意。

一个有点知识的人,有点修养的人,不会像你这样的浅薄,动不动就说别人”傻“,其实真傻的是你本人,period!

回复 | 0
作者:不合群 回复 BFTS 留言时间:2019-01-31 07:49:23

严肃的(这方面的)专家得出的结论(有很多专业文章和书),和有常识的人的结论是完全一样的:种族间有明显差异。其他人不是装傻就是真傻,你则两者兼有,你不是听不懂我的话,别人的话你也听不懂,真的没兴趣和你对话。

装傻的人越来越多,我看不惯才写这篇文章,鄙视装傻的人!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-01-30 15:57:56

》给你一个specific:比如你提到华裔就是一个例子。华裔能够到美国来,本来就是比同胞的智商要高,才能来美国。再说华裔一般都是夫妻双方都工作。你把华裔的家庭收入和其他族裔拿来作对比,根本就没有考虑到这些因素。你的统计数据,充其量,也没有什么真正的意义。算了不多说了!你说别人听不懂你的话,是你没有一点科学的头脑而已。你非要作践别人,你也会得到你应有的回敬的!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-01-30 15:28:53

[除非你是故意的,先假设不是,那你的最大问题是你根本听不懂别人的话,所以和你对话很困难。......比如我说不能用统计概念来衡量个人,...]

》你说的东西根本就不能说明任何问题,你都是故意歪曲统计的意义,在说事。你不不具备任何科学的头脑,说这个问题。只能说明你的无知和浅薄,不能说明任何问题。

另外你使用的统计数据,也是片面的,非常缺乏科学的常识。你要是说明一个事情到处都是漏洞的话,你就要好好的想想,你不能得出任何有意义的结论。不能得出有意义的结论,你还要坚持。除了笑话你以外,真的还没有别的办法让知难而退。

回复 | 0
作者:不合群 回复 BFTS 留言时间:2019-01-30 12:47:38

除非你是故意的,先假设不是,那你的最大问题是你根本听不懂别人的话,所以和你对话很困难。

比如我说不能用统计概念来衡量个人,说得清清楚楚,你却非要揪着奥巴马是哪个种族的这个问题不放,他是哪个种族,他是否聪明,和我讨论的问题无关,因为每个种族都有聪明人也都有笨蛋。

回复 | 3
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-01-29 20:09:58

你说我是“胡搅蛮缠”,请你举个例子好不好。我都是在和你认真的在讨论,不合你的意,你得用道理说服我,你要是用道理说不服我的话,我们就各说各的。你是道理说不通了,你就开始攻击人,你自己说说你是不是这么回事。我什么时候首先攻击过你的,摸着你的心说说是不是这么回事?有typo重发

回复 | 0
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-01-29 20:06:26

[你去查一下时间吧,你说之前我已经在这边贴了]

》呵呵,你写的东西,你记得贴过来,不是我的功劳。但是,起码我是想到你贴过来会有人和你互动把!难道你喜欢在那边无人问津,没有人和你互动吗?再说你写的东西本来就是有争议的,你为什么害怕别人和你互动呢?你写的东西道理说不通,别人质疑你了,你就不爽了,你就不贴出来,不是就没有人和你互动吗!

你说我是“胡搅蛮缠”,请你举个例子好不好。我都是在和你认真的在讨论,不合你的意,你的用道理说服我,你要是用道理说服我的话,我们就各说各的。你是道理说通了,你开始攻击人,你自己说说你是不是这么回事。我什么时候首先攻击过你的,摸着你的心说说是不是这么回事?

回复 | 0
作者:不合群 回复 BFTS 留言时间:2019-01-29 18:07:54

你去查一下时间吧,你说之前我已经在这边贴了

回复 | 0
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2019-01-29 17:43:29

[你是如何让每个和你对话的人都火冒三丈的呢?

到底是捣乱还是真的没有自知之明?

你这样和人讨论问题到底得到了什么?浪费大家时间不是?]

》你不要和我说这些没用谱的话,我不害怕你。我们的观点不一样,不值得你这么的光火。你要是听不得不同的意见,你就不要在公众场合发这些奇谈怪论。你大不了把人拉黑,你还有什么本事。我最看不起的人就是道理跟不上了,就思量着要钳制别人的言论。如果那样的你和共产党的中宣部又有什么区别?不多说了,你可以随意!你不要忘了,你来万维还是告诉你的,你在文学城没有一个人跟你的贴,你是不是非常爽啊,大家都认可你的道理,是不是?真的是好笑!

回复 | 0
作者:不合群 回复 swgr 留言时间:2019-01-29 17:36:29

你说的和我说的好像并不矛盾,我认同Neanderthal混血说, 也不排斥其它可能, 但这些是枝节, 并不能否认人类同源并出自非洲结论吧?

我只是觉得和某类"中国猿人"比如"北京猿人"混血的可能不大因为时间对不上, 但不排斥和其它猿人混血

回复 | 0
作者:不合群 回复 辛亥革命 留言时间:2019-01-29 17:28:53

你说的很好,以前我只注意到Neanderthal,没注意到Denisovan,受教了,谢谢!

回复 | 0
作者:不合群 回复 BFTS 留言时间:2019-01-29 17:26:42

你是如何让每个和你对话的人都火冒三丈的呢?

到底是捣乱还是真的没有自知之明?

你这样和人讨论问题到底得到了什么?浪费大家时间不是?

回复 | 3
作者:BFTS 回复 辛亥革命 留言时间:2019-01-29 15:51:39

[请别再回复我了,我在与作者探讨,没打算与不懂礼貌的人拌嘴]......

[全名,你知道英文名字 也是 ‘名 + 姓’ 的,呵呵]......

》礼貌对你来说是何物啊,你的这个说法才是胡搅蛮缠!让你知道文明力量的滋味儿,不是你随便可以胡说八道的!

SimonN的网名我给你说的清清楚楚的,你要是想知道全名,你得去问他啊!

你跟不上了就耍赖,真的要鄙视你一把!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 辛亥革命 留言时间:2019-01-29 15:35:11

[已经请你不要再回复我了,因为你既无这方面科普知识,又胡搅蛮缠]......

》你去问问你的同伙西蒙看看,是你没有这方面的知识,还是我没有?

你说人胡搅蛮缠,其实你才是真的胡搅蛮缠!你们老保只要问题跟不上了,你就会来这种骗赖的办法。你跟不上了,你就闭嘴!否则你说你的道理,回答问你的问题!你说的话自相矛盾,你居然自己不能发现!同情你一把!

回复 | 0
作者:辛亥革命 回复 BFTS 留言时间:2019-01-29 15:22:19

已经请你不要再回复我了,因为你既无这方面科普知识,又胡搅蛮缠。。。

回复 | 4
作者:BFTS 回复 辛亥革命 留言时间:2019-01-29 15:18:14

[欧巴马总统是黑白混血人种,我说得不对吗?]......

[人类单一起源说’正确,‘多点起源说’错误,因为有分子生物学证据。]......

》我知道你是在不怀好意的使用这个词汇,可以不和你计较!你要是把这个词这样说的话,我就得问你本人是不是纯种的问题啦,我也可以说我说的没有什么不对的地方。

再说美国这里已经有绝大多数的混血了,你还在说黑人白人的事,是不是没有什么BASE了,你匝地知道他们里面的混血的成分有多少比例?美国这里的黑人已经远远和非洲那里的黑人有很大的区别啦,你脑子里面要有这根筋和弦!

你要是确信人类是单一起源,早一点出来的和晚一点出来的,反正都是那里出来的。难道你的意思是北京猿人也是早一点从非洲出来的?

回复 | 0
作者:辛亥革命 回复 BFTS 留言时间:2019-01-29 15:08:59

请别再回复我了,我在与作者探讨,没打算与不懂礼貌的人拌嘴。。。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.