设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  和谈的博客
  博客
网络日志正文
谁在把凯佛诺推向绝路? 2018-09-27 06:57:35

2018年7月10日,川普提名哥伦比亚特区联邦上诉法院法官凯佛诺(Brett Kavanaugh)接替退休大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)的职位。

肯尼迪大法官是1987年11月由里根总统提名、1988年2月在民主党控制的参议院以97对0全票通过出任大法官的。30年前参议院批准总统对大法官提名以全票通过对大多数通过留学而移民的华裔一定都非常陌生。恐怕更少有人知道的是,在提名肯尼迪一个月之前的10月29日,里根提名同样是哥伦比亚特区上诉法院法官的金斯伯格(Douglas Ginsburg)作为候选人的。金斯伯格被提名后,全美公共电台(NPR)记者托滕伯格(Nina Totenberg)发现并揭露了30年前还在读书的年轻金法官曾经偷食大麻的事情。金斯伯格没有抵赖,11月7日主动宣布放弃出任大法官的机会,前后不到10天。吸大麻和酗酒乱性比较起来,如果后者属实的话要严重的多得多。这么看起来,当那时美国人还是非常注意体面、讲究人格和自尊的。

这几个星期来,共和党控制的参议院对凯佛诺的任命听证一路风顺,不料日前有加州女教授福特(Christine Blasey Ford)站出来指控凯佛诺37年前试图强奸,所以听证搁浅。

共和党知道夜长梦多的道理,希望速战速决。所以拒绝重新展开背景调查以期尽快结束听证、通过任命。“你们不用担心”,参议院多数党领袖麦糠佬(McConnell)9月21日在华盛顿一个福音派积极分子的聚会上向他的铁杆选民保证,“凯佛诺很快就会坐到大法官的位置上去的”,“我们将铲除障碍,破浪前行”( plow right through )。显然,在麦佬眼里福特不是一个有血有肉有情感有灵魂的女人,她“隐忍”(有待查证)了三十多年的故事就像是堆在路中的积雪、泥沙或者石块,铲车开过去一推了事。而且,在今天(27日)新一轮听证还没有举行之前,共和党已经决定明天司法委员会投票,这说明共和党让福特出席作证其实就是走个过场,他们早已经认定她的指控不实。不过我认为这样敷衍了事、强行投票表决对凯佛诺本人并非良策。

不错,共和党掌握了国会多数席位,他们可以为所欲为。但是在指控没有得到调查、澄清之前,即使凯佛诺能够获得多数(最多51票)通过,但酒后性攻击的嫌疑将跟随这大法官一辈子。就像27年来另外一位右派大法官汤姆斯(Clarence Thomas)时时让人想起后背上那性骚扰的疑点一样。但是如果凯佛诺自己主动退出,虽然有变相承认年轻时犯下的陋行的一面,但是也有人会感谢他为了不给他所热爱的司法制度受到玷污而高风亮节,忍辱负重呢。那么参议院全体投票通不过会怎样?根据事态最新发展,亚利桑那州退休参议员傅雷克(Jeff Flake)昨天下午在参议院发言、公开批评参院领袖麦糠佬等抹黑、攻击福特的指控是“诽谤”来看,他很可能投反对票。这样,凯佛诺将回到华盛顿联邦上诉法院上班,就跟当年金斯伯格一样,虽然不是全身而退,至少还有生存下去的机会。

但奇怪的是,为什么凯佛诺本人不要求暂缓投票,提请联邦调查局插手,对几个妇女的指控实施彻底调查以正视听呢?这个问题前几天狐新闻记者也问过他,但是凯佛诺没有正面回答。

我们知道,提名、听证、任命最高法院大法官完全是政治程序,所以一旦被总统提名,候选人大概不得不先服从党团意志,其次才是个人得失和国家利益。2016年不少共和党选民投票给川普,他们是把宝押在川普能够改变最高法院大法官政治属性这一因素上的。如果这一目标无法达到,势必动摇共和党选民之基础。如今在听证过程中增加任何一道程序,都可能导致意外使任命流产。加上中期选举迫在眉睫,共和党处于劣势,万一输了议会,川普将成跛脚鸦,保守派的任何议题、议案都通不过。所以现在麦糠佬宁愿牺牲凯佛诺的个人利益、冒着得罪妇女选民的风险而输掉国会多数党席位,也要把大法官搞定,为建成今后30年保守派法院而背水一战。所以,是麦糠佬把凯佛诺推上了绝路。

也许人性如此,所以历史事件总是有着惊人的相似。

1991年7月,老布什总统提名汤姆斯为最高法院大法官候选人。由于汤姆斯担任联邦法官才18个月,没有多少有争议的判案纪录,所以听证进行得非常顺利。就在司法委员会即将进入投票时,一份联邦调查局对俄克拉荷马州立大学法学院教授希尔(Anita Hill)关于汤姆斯曾经对她性骚扰的秘密询问笔录被泄露给了媒体,这样司法委员会听证重新开始。参议员从一开始对希尔的指控就持怀疑态度,问她,为什么不是事发当时、而是等到现在才向FBI报告这些事情?既然受到骚扰,为什么还要跟随汤姆斯从教育部到公平就业机会委员会“Equal Employment Opportunity Commission”去上班?为什么离职后和汤姆斯还有接触,等等。汤姆斯的支持者则攻击希尔具有妄想症、因为失落而寻求报复,等等。9月27日,司法委员会以7比7表决结果将汤姆斯任命案送交参议院全体会议表决。10月15日,参议院以52(R41、D11)对48(D46、R2)的微弱多数通过了对汤姆斯的任命。这结果同一年前苏特(Souter)大法官以90对9的票数通过任命形成了巨大的反差。

回看当年希尔听证会现场实况录像,今天我们仍然找不到她编造汤姆斯那些淫言秽语的任何理由。不过那时社会不相信女人,不在意弱智。可是今天福特教授也面临着同样的处境和威胁。

福特从马里兰私立女校毕业后到了北卡州立大学教堂山(University of North Carolina at Chapel Hill)分校读本科。在那几年里——她最近告诉华盛顿邮报记者,她感到自己“迷失”在一种自己还没有明白过来的创伤中。从北卡到了加州,她暗自觉得离开华盛顿越远越好。在那里她爱上了冲浪,也遇到了她的另一半。交往以后福特先生就有一种预感,她不是因为喜欢大洋才到西岸来的。当关系确定后,她告诉他,早先她曾经受到了虐待。“我感觉她有意回避细节”。直到2012年,在理疗诊所里他才听到”凯佛诺“这个名字。如今福特身边一共有4个人提供书面证词,他们分别在2012、13、16和17年得知福特15岁时的那个经历。

今年7月,当凯佛诺法官的名字进入大法官候选人最后的名单中后,福特觉得到了应该行使自己公民职责的时候了。不错。两党政治底下,很多人都可以在不同光谱中找到自己对应的位置,其他人也很容易地把别人任意归入不同政治阵营。但是稍微了解一下福特教授的经历,我们很难想象一个人会无事生非、凭空把自己抛进这样的政治漩涡里。反而是这些掌握立法行政司法权力的大人物,随便给一个普通公民对这个国家和民族的忠诚和热爱涂上党派主义的色彩、再使用诽谤这种字来抹黑对方。不过在我看来这只能证明那些人害怕真相和掩盖他们自己内心的虚弱。

这两天,由于民众、尤其是妇女对福特教授的支持率越来越高时,这让麦糠佬沉不住气了,星期一他在参议院发泄了他的愤怒。

"Democrats have signaled for months they'd put on whatever performance the far left special interests demanded and throw all the mud, all the mud they could manufacture. It's not like they didn't warn us. But even by the far left's standards, this shameful, shameful smear campaign has hit a new low." 可耻的民主党人“把诽谤活动推到了新的低点”?老实说,只要还有一点点公正性、只要还记得两年前他是怎样蛮横拒绝听证前总统大法官提名人事情的美国人,对麦糠佬这种义正辞严的嘴脸和腔调就无不感到可怜、恶心。不少人会问,他有什么资格讲“可耻”两个字?

自1789年开始,美国历届总统向参议院一共提出163名联邦最高大法院法官,其中一共125名通过听证获得任命;12名被参议院拒绝,另有7名通过任命后本人不愿履新任职。总统提名人被参议院搁置不理的历史上发生在1844年第十任总统泰勒(John Tyler)和1853年第十三任总统菲尔摩(Millard Fillmore)任内。巧的是,150多年前那两位总统都是从副总统位置上因为总统去世而接任总统职位的,这似乎给了参议院某种借口,说是总统并非民选产生,所以不具有提名大法官的资格。而2016年奥巴马提名噶兰德(Merrick Garland),麦糠佬以选举年为由,提名权应该由选民来决定,这种说法好像奥巴马不是民选总统,或者连任后他的有效任期只是三年一样。实在是一种利用手中的权力、公开破坏民主制度的恶霸行径。

如果我们把统计范围缩小到尼克松担任总统之后的二十世纪七十年代及之后,美国最高法院一共有过20个空缺,参议院对总统的提名有过21次听证投票表决的机会,其中赞成票在百分之九十以上的一共有7次。也就是说,那时有三分之一的机率,民主、共和两党对大法官候选人投票时不记党派而戮力同心。值得一提的是,那个阶段国会基本上是在民主党控制底下。到了1994年中期选举,共和党在40多年后夺回了参众两院多数席位后,大法官高票通过的事情再也没有发生过,直到麦糠佬赤裸裸地上演阻扰奥巴马总统对大法官提名权的丑剧。

这几天,常常有人指责民主党蓄意隐瞒福特的指控,说她们直到最后一刻将材料抛出,以期延长听证过程。共和党基本选民的结论是,民主党就是在玩政治手法,就是不想让凯佛诺出任大法官。他们做出一副受委屈的样子,来为他们反对任何延期和重开联邦背景调查作借口,其情其状真是可怜也很可笑、可恶。事情才过去两年,各位都怎么不记得了呢?究竟是哪一个党在拿任命法官作为儿戏践踏民主法治的呢?

我看现在摆在凯佛诺法官面前唯一正确的做法是,主动要求暂停听证,提请联邦调查局介入,对所有指控做彻底调查,以正视听。惟如此,才能保证大法官提名听证任命过程的严肃和公正,别无他途。反过来,如果共和党一意孤行,强行投票,首先胜负结果未必对自己有利,其次即使通过凯佛诺的任命,那么接下来的中期选举,共和党将一败涂地。到时候不仅川普、连着刚刚走马上任的新法官也一并受到司法、立法调查甚至弹劾。孰轻孰重,敬请三思。

9-27-2018


浏览(8199) (46) 评论(167)
发表评论
文章评论
作者:南大街哦哦 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-10-03 11:04:39

呵呵,拿他开涮。找个乐。

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 南大街哦哦 留言时间:2018-10-03 09:20:01

不必跟不可救药的无赖浪费太多时间了!

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 南大街哦哦 留言时间:2018-10-03 09:15:48

福特前男友发表声明:福特从来都是撒谎毫无顾忌(这点跟五毛们一直);福特(心理学教授)曾经关起门来训练别人通过测谎。也就是说,测谎仪对福特毫无作用---她是欺骗测谎仪的专家。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 21:28:30

贾奇还向参院司法委员会再次提交了一份信,信中再次表示自己并不在女教授所说的“性侵现场”。

FBI访问的另一证人是史密斯(Patrick Smith),其律师指他已回答所有被问及的问题,并向探员表示不知道福特提及的聚会,也不了解福特对卡瓦诺的指控。

第三名证人是福特称同时出席派对的凯泽(Leland Keyser),她透过律师表示,并不认识卡瓦诺,也记不起有否与在派对与他同场。

++++++++++++

看来全世界就应该相信你和福特那老娘们才是正道了?

回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 21:04:47

看了卡瓦纳这张脸,我相信他什么事情都可以干得出来。。。这是一张凶恶的脸,一张充满仇恨的脸,怎么能想象他以后可以秉公断案、不受自己的情绪影响????

+++++++++++++

假如万一当别人诽谤侮辱(可能性极低极低)你的时候,你是这张脸皮吧?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 20:50:32

卡瓦纳的耶鲁同学指证卡瓦纳在耶鲁期间经常酗酒、烂醉如泥。。。所以卡瓦纳在国会的证词是假的。

作伪证是犯罪行为。卡瓦纳没有资格当法官,更不用说最高法院的法官。。。。

++++++++++++

克林顿在拉链门上也在公开的场合以及宣誓作证的情况下撒谎,你是不是也觉得克林顿是“作伪证是犯罪行为”?克林顿当年也没有资格继续当总统?也没有资格在后来的总统选举上为奥巴马、希拉里站队?也不应该由奥巴马的“冲锋队”又变为希拉里的“冲锋队”?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 20:28:23

【既然是“试图强奸”,为什么当时不告?】

这个问题的答案和【文革时你受了迫害为什么不去告状】是一样的。

要用历史的眼观看问题,1970、1980年代的美国和现在完全不同,

+++++++++++

文革也没有说强暴未遂就没有人管。

美国什么时候有过“强暴未遂”这个问题的答案和【文革时你受了迫害为什么不去告状】是一样的?

搞不懂你一个谎话大王在这里叽叽歪歪个什么!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 19:48:50

挺好的,给你几次机会表现弯弯绕. 现在就按你的job interview绕法,共和党是多数老板,认为他完全合格,马上通过他,你还有啥话说?

回复 | 2
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 19:35:12

【一个纳税大户,和一个一大家子几代人领救济的具备一样的选举权力那是非常不公平的。比如一个纳税100万的给50分的选举权力,领救济的给1分的选举权力,不过分吧?】

这个做法不新鲜,奴隶制就是基于这样的理念。。。哈哈哈哈哈

++++++++++++

请解释解释我这个怎么就和奴隶制是一样的理念?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 19:20:16

关键在于奥巴马吸大麻故意隐瞒了,隐瞒了他曾经是一个混迹于街头的小混混。

过去有个老革命喝酒喝死在了酒桌上,其实这老革命根本就不能喝酒,原来是许世友命令他喝的。

弱智永远弄不懂一个人经过30多年后可能会有多大的变化。可以调查一个人的从前,更应该搞清楚他现在是什么样。我小时候有个邻居10岁出头还尿了一回床,全楼的小孩子都跑去参观,几十年后,我遇见他哥哥,他哥哥说他弟弟大学毕业后,已经是处长了。

老话:浪子回头金不换,再或者年轻人犯错上帝都可以原谅。

特别要说的是:这世界也只有愚蠢的人才会轻易相信某些家伙张嘴就来的谎言。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-02 18:55:47

【你这是弯弯绕,本来就是民主党玩政治的卑劣,法理上你没理了,就绕到别的上,民主党现在绕到喝啤酒上了,你也会绕到那. 卑劣的政治手段,不承认也逃不过去的】

再说一遍:这是Job Interview。你做过Job Interview吗?那和【innocent until proven guilty】有半点关系吗??? 人家不要你不需要证明任何事情。。。不是吗???

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-10-02 18:52:33

【刚刚看到那法官当天的台历上写的是他和某某,某某去某地滑雪。】

哈哈哈哈哈,蛾子这下子抓住了问题关键。。。7月酷暑,卡瓦纳去哪里滑雪???是去南极?澳洲??可他偏偏还有一个【Timmy House】。。。这不是很奇怪吗??

原来卡瓦纳说的【skis】是brewskies的简称,就像美国大学学生说的【weak stamoch】说的是酩酊大醉以后的呕吐一样(注意:卡瓦纳在听证会上说人家说他有【weak stamoch】,其实也是同样的意思)。也就是说卡瓦纳去开【啤酒大会】去了。。。哈哈哈哈

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 15:12:42

昨天又有卡瓦纳的同学出来证明卡瓦纳在耶鲁期间喝的烂醉如泥,

++++++++++++

奥巴马:我年轻的时候挥霍了不少青春,所幸当时没有社交媒体,很多的行为没有被记录下来,因此才能被选举为总统。

奥巴马曾是叛逆少年,他在一次演讲中提及自己的青年时期时说:“我做出了糟糕的选择,我吸了大麻,没有怎么思考它将带来的伤害。我也没有认真上学,做我本应该做的事。我给自己找了许多借口。有时,我让自己变得廉价了。”

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 新天狱博 留言时间:2018-10-02 12:52:41

你这是弯弯绕,本来就是民主党玩政治的卑劣,法理上你没理了,就绕到别的上,民主党现在绕到喝啤酒上了,你也会绕到那. 卑劣的政治手段,不承认也逃不过去的.

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-10-02 09:53:41

胃必清,什么是【两条6】呀?你叽叽咕咕说了半天,我仍然不知道什么是【两条6】。。。其他什么【薄熙来的太监】呀,什么【谷开来的PP】,都属于幼儿园小朋友的游戏,我就懒得评论了。

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-02 09:50:37

【英美法治的due process是基于一个原则:宁可证据不足放过一个罪犯也不能证据不足诬陷一个清白的人】

再说一遍:这跟法律无关,这是JOB Interview。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-10-02 09:48:51

昨天又有卡瓦纳的同学出来证明卡瓦纳在耶鲁期间喝的烂醉如泥,另外有警察因卡瓦纳酒后和别人在酒吧斗殴的询问记录浮出水面。卡瓦纳在国会作伪证的问题越来越清楚。

回复 | 2
作者:金刚打狗鞭 留言时间:2018-10-01 18:10:36

万维里的无知脑残真多,作者就是其中之一!

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-30 19:29:22

英美法治的due process是基于一个原则:宁可证据不足放过一个罪犯也不能证据不足诬陷一个清白的人,为此设立due process和陪审团机制。民事纠纷也是如此,比如你是个租房客,没钱交房租,房东是不可以赶你走的,需要到民事法院走due process。只有到了政治上,民主党就甩开了due process,这其实跟中共是一样的。 你新博支持民主党,但是不要无视due process,更不要弯弯绕。

回复 | 4
作者:远方的孤独 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-30 18:20:41

哈哈。你现在又说K法官不是犯罪了? 下次你有一个工作面试,有人对你这样指控呢? 不要due process,不需要证据,只是说说,回忆回忆就成立了?

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-30 16:21:01

温家宝投诉说:你天天呼唤他,这也算是性骚扰!呵呵!

回复 | 2
作者:旁观者未必清 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-30 16:17:10

自己写的中文也不懂啊?

也对,当薄熙来的太监不需要什么中文、英文,会舔薄熙来、谷开来的PP就行。

回复 | 3
作者:旁观者未必清 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-30 16:13:44

两条6,你虽然换了个马甲,大家都认出你来了。

你用两条6天天哭薄熙来,咒温家宝;

用新天狱博专咒温家宝。

感觉你都对温家宝因恨成爱了!哈哈!

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 新天狱博 留言时间:2018-09-30 16:10:46

那你就继续阿Q地认为川普是支持佛特吧!

你还可以认为薄熙来没有进秦城,一直住在中南海。呵呵!

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-09-30 15:16:27

【据说她是2012年开始,认定凯瓦诺性侵了她。这不是很奇怪吗?】

据说老常委【拍案大怒】、【发动政变】、【枪声大作40分钟】、【推翻习近平,立汪二、胡三为主席】。。。自己脑残不要怨福特。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 远方的孤独 留言时间:2018-09-30 15:13:56

【美国宪法第六修正案很明确很指出被指控的要收到格外的保护,确保due process. 几个民主党参议员一开始就急着说K法官不值得due process的保护,这显然是对法治的践踏,很卑劣的,完全破坏美国的法治,让中共央视感到安慰,原来民主党跟他们一样,自己觉得自己觉得自己正确就甩开due process】

哈哈哈哈,看来你根本不知道什么是第六修正案。In all criminal prosecutions的意思你明白吗?这是criminal prosecutions吗??这是工作面谈好不好???第六修正案在这里根本是驴唇不对马嘴。。。哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-09-30 15:08:18

【瞧瞧你:原来是薄家太监,后来又当中共自干五,现在又成了黄左。】

哈哈哈哈哈,我让你拿出我挺薄的证据,你要是拿不出来的话,就是川狗,你觉得怎么样???哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-09-30 15:05:30

【你英文太差。对这种婉转客气的否定都看不懂!】

哈哈哈哈哈,“I thought her testimony was very compelling and she looks like a very fine woman to me, a very fine woman.”

任何一个懂英文的人都会理解为:川普认为福特的证词可信,福特是一个好人。像你这种恬不知耻的狗粮,才昧着良心装傻充楞,为了拍川普马屁,胡说八道。。。你不但英文太差,你的品质太差。满嘴谎言,一颗黑心。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-09-30 14:57:05

【Leland Ingham Keyser的律师在听证会之后更改以前的说法:“她并不否认福特的指控,她只是说不记得那次party,她相信福特的说法”。同一个律师以前说:“简单说,Keyser女士不认识卡瓦纳,她也不记得曾经和卡瓦纳或者福特在一次聚会中相遇”。所以卡瓦纳在听证会上的证词再一次被refute。】

搅不清会不会中文呀???不能为了舔川普的屁股,连中文也假装不会了吧???呵呵呵呵

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 远方的孤独 留言时间:2018-09-30 11:14:33

现代心理学可以透过一些手段,让人将一些未发生的事情当作事实一样。
福特本身是搞心理学的;据说她是2012年开始,认定凯瓦诺性侵了她。
这不是很奇怪吗?
如果真的是1982年发生过的事,不会等到2012年才认定吧?

很可能,福特是将她的自身某些经历,经过“心理学”的手段,转嫁到凯瓦诺身上,搞得连自己都以为完全是事实一样。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.