设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
远方的孤独  
虽然糊涂在世,但是有时觉得有话要说!  
        http://blog.creaders.net/u/8555/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
川普到底想对中国干啥? 2018-07-21 01:14:29

近来中国国内传出习近平的权力不稳,元老们出来说话和“干涉”了。上周一直在上海和北京,跟一些朋友私下交流,各种说法,很有意思。聊天的具体细节不用多说,但是国内的政治当权者们和国际化技术官僚们之间的博弈正在加剧是一个不争的事实。这种博弈通过元老们展开似乎是给国际化技术官僚们带来了一些底气。对中国国内的博弈,我个人不是太感兴趣,因为我一直的观察,中国国内那是自作自受的实用主义,没有任何道义的指向,没有外来的强有力的“干涉”或者说没有国际上针对中国或者是不针对中国但是对中国不利的情况发生,而且是持续的对中国不利下去,中国国内的闹除了自作自受,并不会真正的改变中国。有人认为中国需要革命,有人认为中国的经济要崩溃,有人认为中国需要的是改革,我认为很多只是打嘴仗,而且非常灵活的被所谓的“辩证法和实事求是”所验证成挂羊头卖狗肉的花样。我的总体判断是中国文化下中国这个国家整体是个自作自受的状态,整体的意志是为了生存,活得好和爽而行使个人和群体的力量,还没有西方启蒙后的道义指向。我引用的will to power,这个power在中国国内体现在生存和活得爽的状态追求,也就是处在will to live,will to pleasure的状态,远没有到探询活着的意义和追求truth,也就是will to meaning,will to truth的阶段。面对确定的死亡,最后除了传宗接代和光宗耀祖,也没有其他内容。这并不是说这种文化有什么不好,对或者错,只是如果没有其他内容,包括活着的意义,像个侦探一样的搞明白自己的的感知和感受的truth,等等这些人的精神层面的内容,是无法引领人类文明的,要是再不甘心好好跟随,有了几个钱,那么就出现了我们现在看到的这些针对中国的国际争端和争议了。我认为这是中国整个文化和精英层,包括当权者的盲点和误区,因为无论是信上帝还是信进化,人都会是向前,寻求新的体验和感受的。

跟朋友们聊,我最感兴趣的是聊美国川普接下来会干什么,对中国会有什么影响。说到这,有朋友说川普和习近平的沟通还是很顺畅的,他们在计划一次见面,好好当面聊一下,为此我打算美国股市每次跌,都会买进点,只是美国股市里的smart money好像也知道这个,就是不跌,真是不配合。

川普接下来会对中国干什么呢?这里我不想重复媒体和很多分析者们对近期和长远的判断和洞察。我认为川普在过去的一年多内的动作和表达,基本上是一种他做生意的老花样,get the deal done quickly。他在多年做生意的经历中得出一个他的认知:一个deal,如果一拖下去,就基本不会达成刚开始想要的结果。所以川普的多变,说狠话和好话,加码和威胁,等等都是出于他的这种认知。在我的上一篇博文里,我提到尼采在思考Will to power时的一个洞察:人的will在与别人博弈中总是想dominate对方。最好的是当你要dominate对方时,自己要想到对方也有will,也是想要dominate你的。对旗鼓相当的双方,最好的结果是各自有self-aware,然后寻求切入点和机会妥协。我认为西方文明的演进完美的诠释了这一点。dominate的时候尽全力,然后妥协,也不要赶尽杀绝。有人说那是人道主义和同情心,我认为主要是人性的演变的精美之处。问题是对白眼狼尽同情心会是什么结果呢?对处在不同人性阶段的人是不是应该有相互要dominate然后再妥协的意识呢?我认为这给我们这个世界带来了很多问题。还是尼采的洞察,他认为需要相当的intellectual程度才能有这样的自我意识。这就让我能明白了川普的沮丧和对习近平的困惑,甚至通过幕僚放话是习近平不愿妥协,哈哈。

川普对习近平的dominate,遇到了习近平的反向针对的dominate,在川普的认知中,他认为接下来应该是妥协,至今还是这么说,什么他不是要让中国害怕,而是针对中美之间的不公平贸易,非常喜欢习近平,等等。我想在习近平的感知和认知中,妥协从来不是一个主动的意志行为,恐怕只能是被逼出来的。被逼出来之前还有个熬的论持久战和不对称战,习在这方面可能会学老毛,抗日开始,老毛亟不可待联合老蒋并且发表论持久战和对日对蒋都打不对称战是经典的被逼出来的妥协方法。

如果尼采的洞察是精准的,习近平的will to power也是在dominate后赢不了而妥协的话,那么我们再来看看川普会干什么?当然习近平不对美国妥协也有可能,那就不是他一个人的intellectual问题了,而是整体中共的intellectual问题,要是那样的自作自受,长远来说也不是坏事,只是我认为那是非常小的概率事件。据说习近平打算拖到年底再决定是否或者如何跟美国妥协,因为美国中期选举后,中国对美国国内以后的走向的认知就会明确了。我认为元老们对习近平的要求不是要继续什么人类命运共同体,而是要想办法对美国妥协跟美国修复关系。我的判断是习近平会顺势而为,顺应党的集体领导意志,而且还是由他一尊领导,皆大欢喜。

我认为川普的end game已经比较明确,中美接下来妥协,在接下来的几年里,川普会跟中国展开真正的争取盟友的竞争。美国人的如意算盘是军事上亚太,日本,澳大利亚,印度,还有几个小国家结成联盟,这个军事联盟用来保障经济上这些国家之间的合作。经济层面合作的关键并不是贸易问题,而是supply chain问题。国际上对中国的疏忽关键在于,过去没明白中国搞经济合作是手段并不是目的。中国具体什么目的,见仁见智,但是肯定不是为了赚钱,这是目前最简单真实的国际社会认知。国际经济对中国的依赖关键在于中国是整个supply chain的一个非常重要的环节,现在没有办法一下子把中国去除出这个国际经济的循环,但是我们看到所有的迹象,这个去除过程已经开始了。川普对加中国关税的强硬在于把中国的外资出口到美国的企业吓的离开,到越南,东南亚,印度搞中低端制造业,把中高端制造业能搞回美国的就搞,不能搞回的,也会是在日本和韩国。川普对德国和欧洲的狠是tough love,我认为德国人会配合川普,保住相当的中高端制造,这也是德国的核心利益。那样整个制造业的supply chain中国就不再是个关键的环节,那样中国就只能一直自作自受下去了。

当然中国当权者,尤其是国内那些国际化技术官僚们不是没有足够的intellectual,他们也开始了联欧,联日和对周边国家让利的动作,接下来的这种竞争是我乐于看到的,毕竟人类文明演变到现在,前提还是不要死人的竞争为好。对中国来说,两种选择,1,希望并促成川普在接下来的盟友竞争中的失败,或者说中国还是以老花样的方式赢得了欧洲,日本和周边国家做为经济盟友,那么美国的灾难就会深远的。2,中国改变了自己,经过几年重新赢得了美国的信任,继续充当国际经济supply chain的关键环节,那么就是人类文明演变的大喜事。对美国来说,1,靠亚太准军事同盟和全球经济联盟成功把中国去除出国际经济supply chain的关键环节。2,成功的改变了中国,继续跟中国建立良好的关系,甚至成为经济同盟。我认为美国朝野现在的选择是1,遏制中国。而我个人真希望最后是2,美国在盟友一起协调下,成功的改变了中国,最终中美继续建立良好的关系。

浏览(4878) (6) 评论(168)
发表评论
文章评论
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-25 14:19:24

是,一致不承认中国为市场经济国家。

美国为首的自由民主世界,不跟中国玩儿了。这一直是美国川普政府的意图。川普一直在强调,美国不能依赖于中国的市场,我们必须另辟蹊径。

参考博文《美国不玩儿了,世界慌了,中国急了》

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-07-25 13:53:50

美国欧盟今天made a deal,我认为正式开始川普把中国去除出国际经济supply chain,中国可以自作自受自己玩了。

回复 | 0
作者:挺不错 留言时间:2018-07-24 22:26:11

网上行文,不过是人际交流的一个侧面。

只要注意文无第一、武无第二即可。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-24 22:24:11

人与人之间?

走遍天下游遍洲,

人心怎比水长流,

初次相交甜如蜜,

日久情疏喜变忧,

庭前背后言长短,

恩来无义反为仇,

只见桃园三结义,

哪个相交到白头。

这才是正理。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-24 21:58:42

这个例子很好,不过我更专注人与人之间,不是在打仗和生命受威胁的时候的让渡。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-24 20:43:44

多谢。

主人后来更加虔诚的信仰上帝、侍奉天主,他最后的格言是:“你必须原谅你的敌人,那才能得到最后的解脱,步入天堂。”

所以说,美国人原谅大日本皇军是出于美国人纯真、友好、宽容、大度的英雄本色,美国政府的美日友好同盟政策是美国人民对日本人民的正常反应。美日同盟将千秋万代、牢不可破。

所谓“让渡”,是征服者和被征服者之间的一种默契。美日之间的关系是让渡的例子之一。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-24 20:09:12

你写的那篇挺好。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-24 04:08:46

关于让渡,在下翻出一篇旧文,与让渡有关。《一句话获奥斯卡金像奖,兼谈让渡》

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-23 21:56:04

说几句让渡。人类和动物群居后都是要遵循一个hierarchy,这是本性。比如什么是对的,什么是该做的,一个人从小到大不可能一开始就懂的,需要有大人引导和指教的,动物也是,小狮子是从它的父母那里学到如何捕食。早期人类据说有母系社会,后来父系社会是明确的。西方上帝宗教,中国三纲五常是父系社会的本质,也就是说群居的人要遵循一个hierarchy才能稳定,稳定才能繁衍,而繁衍是人和动物的天性。处在一个hierarchy中,自然,高的就有道义来让渡给低的,那叫honor和高贵。比如一个皇帝如果跟老百姓硬抢同一个美女,那这个社会的hierarchy就出了大问题了。这基本上就是中国文化社会的写照。西方文明开始的皇帝也是要跟老百姓硬抢美女的,后来人家扁平化,启蒙了,科学发现发展了,让渡演变成多元化的好多方面。你说的征服和被征服就是一种,这种让渡取决于征服者真心诚意的让给被征服者,而被征服者也是心甘情愿的认输。美国保留日本的天皇让日本人明白美国是真心诚意的。再有就是they both put up a real fight见分晓的。你看中国文化下的人,什么时候真正的put up a real fight?put up 嘴仗到时无处不在的,包括这个网上。

说到hierarchy,我认为川普就很懂,他一上台就增加军费,rebuilt strength。因为他很清楚,群居社会的人大多数是要跟随leader的。打嘴仗和being charming并不能赢得敌人和对手的尊重,对手和敌人甚至认为那是软弱,如果不能赢得对手的尊重,你怎么让渡?中国的hierarchy里没有真正的让渡,因为对手输也不会买账的,更谈不上对胜者的尊重。为什么没有respect,原因很多,其中之一就是从没有put up a real fight。也即是说缺乏honor,brave,好死不如赖活。美国西方现在的让渡机制也出了大问题,种族之间的respect越来越少,原因这里就不多说了。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 12:59:21

不过这种让渡关系的建立,也和世界、东亚的整体形势走向有关。

所谓时也、运也、命也。

如果有“反思”一说,日本的“大东亚共荣圈”更为科学的反应了地域政治的现实。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 12:58:18

从战后美军占领日本开始,1、启用原来的军国主义精英、2、小心翼翼的处理靖国神社,3、保留天皇陛下的神传地位………最后做到日本对在自己国家扔了两颗原子弹的美国大哥心悦诚服,而美国也把日本当作亚洲最忠实的盟友。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 12:57:06

给你一个“让渡”的另一个探询,哈哈!………

不瞒老弟你说,在下为研究让渡,甚是下了一番苦工。比如我认为美日之间的关系,算是一种让渡关系,让渡,征服者和被征服者之间的一种默契。(当然还有其它让渡的例子)

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-23 11:43:36

给你一个“让渡”的另一个探询,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-23 11:42:52

旗鼓相当互相开始dominate是常态,但是妥协才是精美的,因为真的赢是输的一方自愿的感受和感知,这在旗鼓相当的双方可能性不大。英国人的伟大。如果不是旗鼓相当,那我们就看到一方很多孙子兵法与三十六计和弯弯绕辩证自圆其说的糊弄。我自感不必dominate, 因为最大的可能是浪费时间和精力,人生苦短,profound indifference是我的行为和语言的guide。简单好理解的说法是I really don't care.

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 11:17:26

dominate对方?那也要看什么样的对方了吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-23 10:47:51

"关于“后现代文明”和“让渡”,说句不客气话,在下不认为老弟有资格和资历进一步深入研究,连在下都有点儿吃力,更甭说你了。"

接受指点,不过老兄这个是我提到的dominate对方。但愿老兄不是还处在live and pleasure之间,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-23 10:37:53

“也许是指点指点老实人,比如牧人,寡人自称保守派的人,注重川普最重要的政策,少盯着他的风格,跟着左媒希拉莉起哄群攻川普坏了大事?

不过,我已经上了他们的黑名单,你继续努力吧。”

我没有这个能力,我还是认为他们不是为了反川而反川,但是他们又都是想dominate不同意见的人,我希望能妥协,毕竟大方向是一致的。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 10:36:35

只有你老兄最懂我,而且有时还要用你的方式指导提醒一下我,哈哈!……

老弟明白点儿了。

关于“后现代文明”和“让渡”,说句不客气话,在下不认为老弟有资格和资历进一步深入研究,连在下都有点儿吃力,更甭说你了。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 10:25:59

哈,哈,哈,这是川普该做的,你问的是我们怎样做。

我们能做的是????

也许是指点指点老实人,比如牧人,寡人自称保守派的人,注重川普最重要的政策,少盯着他的风格,跟着左媒希拉莉起哄群攻川普坏了大事?

不过,我已经上了他们的黑名单,你继续努力吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-23 09:59:58

G博的四点挺棒,我判断川普心里是有谱的,只是没到真正干的时候。穆勒还是side show,但是你给出的警惕是精准的。我认为川普是个fighting person,他没有什么可以lose。英文里有个词叫mandate。搞政治的人都最优先希望获得mandate,我认为川普的优选是获得大多数美国人的支持,也就是获得mandate。一旦这种评估有变,你说的都会发生的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-23 09:55:00

只有你老兄最懂我,而且有时还要用你的方式指导提醒一下我,哈哈!

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 09:52:29

第一,不要给 Mueller 团队 interview,最多是笔答。这样才能保证 Mueller 团队尽管去找俄国骇客,别想 trap 川普。

第二,支持国会 impeach Rosenstein。这个家伙建议川普 fire Comey, 现在竟主持调查想把 Trump 搞成 obstruction of justice! 国会的共和党老实到竟看不出此事之荒谬!还好现在终于有人醒悟过来了。

第三,fire Jeff Session 这个蠢货,绝对人人拍手。

第四,新的 AG 必须够聪明,看透 Comey 的 FBI 一边帮希拉莉遮掩,一边对 FISA 撒谎得以违法监视川普,整个通俄门跟本就是希拉莉搞的脏诡计,FBI 是 willing participant。新的 AG 要另成立 independent counsel 调查希拉莉如何利用俄国,FBI,Comey 陷害川普的。这样的进攻才能完全捅破川普通俄这个弥天大谎。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 09:52:17

我们不能小看相对道德价值观在碎片化社会里摧残社会凝聚力和整合力量的破坏作用。老兄还是要对后现代探询深一点。………

哈哈,难怪时不时的调戏一下落水狗流氓份子。找齐儿?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-23 09:23:26

确切说,我们怎么才能防止这个法律倒川普发生呢?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-23 09:20:25

“而对土共的强硬,必须在川普的领导下连续几年才会成功。在这之前如果川普被搞倒,华尔街一定和土共串通坚持下去的。而其它政客看到川普的下场,更不敢得罪华尔街了。”

What can you and I do if that happens? my friend

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 09:12:34

你是没分清政治上的支持与法律上支持。共和党 base 里也是老实人多。如果川普在法律上被 trap 了,那 base 的支持也会减少的,共和党政客极可能趁机用 Pence 取代的。

Pence 虽然稳重,但不见得能赢得下次大选。

绝大多数政客对土共强硬还是打嘴炮而以,一碰到点困难就举白旗的,民主党政客尤其如此。他们会跟着川普对土共强硬,但不能领头 take the heat 的。只有强硬政策已经成功了,这些政客才会跳出来往前面挤抢功。

而对土共的强硬,必须在川普的领导下连续几年才会成功。在这之前如果川普被搞倒,华尔街一定和土共串通坚持下去的。而其它政客看到川普的下场,更不敢得罪华尔街了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 挺不错 留言时间:2018-07-23 09:05:13

"这种话反而反映出,老弟对美国自由民主社会缺乏信心,在习近平的“四个自信”中游荡。"

我们不能小看相对道德价值观在碎片化社会里摧残社会凝聚力和整合力量的破坏作用。老兄还是要对后现代探询深一点。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 08:57:16

我们应该要有信心,正义还是会压倒邪恶的………

这种话反而反映出,老弟对美国自由民主社会缺乏信心,在习近平的“四个自信”中游荡。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2018-07-23 07:50:24

“至于共和党政客,“老实人”多,川普跟本不能指望他们的。川普敢对土共强硬,唯一可依靠的是共和党的base”

哈哈,你的这个洞察很有意思。我还是谨慎乐观的。即便穆勒调查结论是对川普很不利,只要美国经济继续繁荣,川普的base也会挺他的。共和党老实人多其实是保守派一贯的选择接受reality的本质决定的。对反共,我觉得不用再担心,我认为美国朝野共识已经形成,只会比赛谁更狠,民主党也会用反中国来争取川普的base的,这是我最欣慰的。至于川普个人,我以前就写过,他的右脑太发达,造成大嘴坏事,比如嫖妓付钱的tape内容,但是我认为还是会跟那个Grab的tape流出一样,他的base不会care。他的base不care,国会就拿他没办法。川普打开了一扇门,或者说在黑暗中点了一盏灯,我们应该要有信心,正义还是会压倒邪恶的。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 远方的孤独 留言时间:2018-07-23 07:32:23

“川普应该要有信心”?

哈,哈,哈,川普该对他的嘴巴有信心么?

Mueller 的调查团会想尽一切办法 trap 他的。 FBI 本来都不认为 Michael Flynn 的证词有问题,但 Mueller 调查团硬要定他罪,就是想通过他再搞倒川普。

至于共和党政客,“老实人”多,川普跟本不能指望他们的。

川普敢对土共强硬,唯一可依靠的是共和党的 base。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.