设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
醉茶说天下  
东西南北,斧钺钩叉,中外古今,煎炒烹炸  
        http://blog.creaders.net/u/8558/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
三峡大坝,到底弯了没有? 2019-07-10 19:32:29

最近有关三峡大坝的传闻,令人不安。有日本人查看了谷歌的一张卫星图片后发现,三峡大坝“变形了”。从网上的图片看,三峡大坝确有几处严重“变形”,“弯”得很明显。如果此事属实,那么这个大坝就有垮坝的危险,大坝下游人民的生命财产将受到严重的威胁。


中国有关方面立即作出了反应,指出三峡大坝并未变形,而是谷歌卫星图片的算法出现错误,把本来笔直的大坝弄弯了。为了支持这一说法,当局还拿出了中国自己的光学遥感卫星拍的照片,那上面的大坝并未变形。这个说法是有一定道理的。记得当年苹果推出自己的地图时,其卫星图片曾把一些公路弄成了东弯西拐的盘陀路,遭致用户大吐槽,苹果有关部门负责人因此而被解职。不过这是十几年前的事情,现在在算法上应该有长足进步了。


除了“算法错误”的解释外,有关方面还提出,大气对光线的折射作用,也会造成卫星图片的失真。总而言之,都是算法和大气折射的错,一个怪人,一个怪天,大坝还是平安无事的。可是诡谲的是,正当“谣言”被驳斥得体无完肤时,当局突然又承认大坝存在“弹性变形”,幅度在毫米或厘米级别,并不影响大坝的安全性。这也罢了,可不知为什么又把大坝附近的观光景区关闭了,但愿这只是巧合。


三峡大坝到底弯了没有?这本来是一个很容易搞清楚的问题,朝野双方喋喋不休地打口水战,根据的却是一张只显示三峡大坝本身的图片,实在可笑。我们知道,做科学实验的一个关键问题,是要有“对照”(control)。在这里,大坝是实验主体,大坝周边地区就是对照。如果大坝弯了,周边地区却有平直的物体,那就不能简单地说成是“算法错误”了。


下面这张图是从谷歌地图截屏的全景图,让我们看一看:


Three Gorges Dam 2b.jpg

这张图的左侧是三峡大坝,绿色箭头指出了明显的“弯曲”之处。然而图中其他一些地方,仍然有笔直的物体(红色箭头所指),例如图右侧的西陵长江大桥。因此,只说“算法错误”就有点站不住脚,除非计算者故意在三峡大坝这个局部进行造假。


有些朋友可能会说:这张全景图有三种不同的背景颜色,显然是三张照片拼接而成的。有没有可能只是左侧这张显示大坝的照片算法出现了错误?那么让我们来看一看与三峡大坝同处于一张照片的其他地区:

Three Gorges Dam 1.jpg

这里,绿色箭头指出大坝明显“弯曲”的部分,而在照片上端的刘家河地区,我们却能看到笔直的江岸(红色箭头)。更要命的是,有两条与大坝直接相连的结构居然也是笔直的(红色箭头)。由此可见,除非谷歌有人故意只把大坝部分搞错,否则“算法错误”的解释说服力不强。


我是不愿意相信三峡大坝真如这张卫星图片显示的那般变形的,所以我给“弯曲”二字打上了引号。毕竟大气折射或者其他问题,也可能造成图片的某些局部失真。


那么,怎样来证明三峡大坝并未弯曲呢?方法很简单—航拍!由于“算法问题”和大气折射问题可能会造成卫星图片失真(例如直的变成弯的或者弯的变成直的),再使用卫星图片,便不能使人信服了。而出动飞机(要事先知会防空部队)在高空拍摄鸟瞰照片和视频,大坝是直是弯就一目了然了。把这些资料公开发布,任人查询,还用费那些口舌么?如此简单的事情都不会做,有关部门的行政能力也太低下了。


三峡大坝的安全是一件极其重大的事情,希望中国当局严肃认真对待之。大坝没有变弯最好,但如果发现了问题,一定要采取公开透明的态度,及时公布并想办法解决。
















浏览(13310) (49) 评论(65)
发表评论
被“猫眼看人”封名有感 2019-06-24 07:38:02

几个星期前,我在凯迪的“猫眼看人”看到名人老贾(贾冀豫)的一番奇谈怪论,便写了个跟帖。不料帖子发不出去,屏幕上显示的信息是:


您的账号被锁定,不能回帖!


我在猫眼已经超过10年,被封的事情也发生过3-4次,每次都是大约一周后解封,所以我也没太在意。不料过了2周,我再去猫眼发言,账号仍未解封。看来问题严重了。查了一下,这个账号要等到2029年方能解封。10年有期徒刑!


我开始惶惑,因为我怎么也想不起究竟哪个帖子犯了有“四个自信”的我党的忌讳。


初到猫眼时,我很惊奇国内网友的敢言,有些话我这个老右都说不出来。每年六四来临时,猫眼上便会有个专帖纪念,各路豪杰纷纷而来,有唏嘘,有愤慨,有分析,有建议,或者只点上一支蜡烛,看着那跳动的火光沉思。我被网友感动,也直言不讳,说了很多想说的话。在薄熙来吹嘘自己清廉时,我发帖要求他公开财产;当五毛标榜自己“爱国”时,我第一个嘲笑他们自以为“姓赵”......


然而这一切,随着“一尊”习近平荣登大宝而逝去。六四时,专帖没有了。我的主帖经常被封,跟帖里的话也愈来愈曲里拐弯了。即便如此,也经常被赏“口罩”(猫眼屏蔽跟帖内容,代之以小猫戴口罩的图像)。总之,党越“自信”,我们说话越难。


有一次,我就一个问题请教编辑。承蒙他拨冗回复,我却吃了一惊。原来,他把我的原帖附在后面,那上面有很多词字是红色的!显然,这是编辑看到的版本,我立刻就明白了是怎么回事。


我问:那些红字是不是电脑发现的敏感词啊?


回答:我们的编辑要看很多帖子,谢谢理解,请不要扩散。


我一直恪守我的承诺,没有公开此事。现在我被猫眼封了,也没有义务继续“保密”了。我不怨恨猫眼的各位编辑,虽然有时我觉得他们“自律”得过分,简直成了“自宫”。


我知道,真正的黑手就是“自信”满满的习近平和他的打手们。猫眼是国内极少数以敢言著称的论坛,就像高压锅上的放气阀,让人们出一口闷气。以习近平的狭隘心胸,有老干部背景的《炎黄春秋》尚不能幸免,猫眼这个“放气阀”被完全堵上恐怕也是早晚的事。呜呼!


老贾有个优点,那就是每当帖子被封,就打电话到海口的凯迪要求解封,而且多次得手。我本来也想效仿,向编辑抗议一番。后来一想,又觉得不值得。即使解了封,说话还是要曲里拐弯,还要使用白字和谐音,这简直是对中国文化的糟蹋。何苦来?


我很想知道,等到10年期满时,猫眼还在么?习近平们是更加“自信”了,还是无影无踪了?


我期待着答案。















浏览(485) (23) 评论(2)
发表评论
毛主席为什么放声痛哭? 2019-06-23 14:55:17

1976年的一天,工作人员给毛泽东放映了上影摄制的新片《难忘的战斗》。这部影片讲的是解放军一支购粮队与暗藏敌特作斗争的故事,达式常扮演主要英雄人物田文中,导演是汤晓丹等。在1975年白内障手术后,这是毛第一次看电影。


当影片中出现群众欢迎解放军的场面时,毛主席开始流泪。他问随侍的护士长吴旭君:你在这些欢迎的人里吗?曾在上海欢迎过解放军的吴点头称是。不料毛闻言后情绪激动,先是啜泣,后来竟然放声痛哭!电影放不下去了,众人急忙把毛抬离放映室。


毛主席为什么放声痛哭?这要从放映的日期说起。关于这个日期有两个说法:一个是1976年1月底,另一个是1976年4月5日。尽管日期不同,背景却是同一件大事:周恩来去世后首都群众的悼念和抗议行动。


1月8日,周恩来逝世。百万民众自发到长安街边送灵车,还到人民英雄纪念碑举行悼念活动。人们纷纷把胸前佩戴的白纸花挂到树上,纪念碑四周的绿化带一片雪白。后来,民间的悼念活动受到官方限制和劝止。


4月5日清明节前,民众又一次到天安门广场聚集,纪念碑前成为花圈和诗歌的海洋。人们对于当局开展“反击右倾翻案风运动”和压制悼念活动极为不满,并开始质疑当局的路线和国家走向。有一首诗最具有代表性:


欲悲闹鬼叫,

我哭豺狼笑。

洒血祭雄杰,

扬眉剑出鞘。

中国已不是过去的中国,

人民也不是愚不可及,

秦皇的封建社会已一去不返了,

我们信仰马列主义,

让那些阉割马列主义的秀才们,见鬼去吧!

我们要的是真正的马列主义。

为了真正的马列主义,

我们不怕抛头洒血,

四个现代化日,

我们一定设酒重祭。


后来发生了一件事:一个人在人群中高呼“周总理是走资派”,然后逃入人民大会堂。被激怒的群众先是包围大会堂,后来在广场一角的工人民兵指挥部放了一把火。情况报入中南海,毛主席大为震怒,将此事定性为“反革命事件”。 4月5日,当局出动工人民兵和警察,把这次抗议活动镇压下去。


那时的北京人,经常用“主席”和“总理”来称呼毛、周二人。发生在1月和4月的悼念和抗议毫无疑问地表明,民众已经厌恶了“主席”和极左派主导的革命路线,他们心中的天平已经倾向于相对“温和”、“务实”的“总理”一边。这对于听惯了“万岁”的毛主席,是一个残酷的现实。


在谈到中国“一穷二白”的问题时,毛说过一段著名的话:“一张白纸,没有负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的图画。”可见,他是一位理想主义者。历史告诉我们,如果没有监督和制衡,理想主义者掌握国家最高权力是极其危险的事情。毛主席也不例外。为了实现他心中的乌托邦,为了成为世界景仰的红太阳,毛领导中共不断地进行被称为“政治运动”的社会实验。这些实验大多以失败告终,造成人民生命财产的重大损失。


毛的社会实验在文革时达到高峰,成了“无产阶级专政下的继续革命”。然而经过近十年的折腾,对于造成精神恐惧、生活困难的“革命”,民众实在是没有热情了。有一次毛在天安门城楼上,指着向他欢呼雀跃的“革命群众”对身边人说:“什么文化大革命,人们还不是照旧结婚、生孩子。”无奈之情溢于言表。


林彪事件宣布了文革路线的破产,对毛的打击巨大。现在,面对天安门广场上的抗议,面对民众对“总理”的同情和爱戴,毛的心中怎能平静?“秦皇”是谁,“封建社会”又是指什么,毛自然心知肚明。从建政初期受到广大民众拥戴,到如今在风烛残年中,认识到自己的“继续革命”已经完全失败而失去民心,再看到民众欢迎解放军的镜头,怎能不触景生情,痛哭失声?


毛的心情,在1976年6月15日对华国锋等人的谈话中表露出来:


“人生七十古来稀,我八十多岁了,人老总想后事,中国有句古话叫盖棺论定,我虽未盖棺也快了,总可以定论吧!我一生干了两件事,一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了,抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳。无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动‘文化大革命’。这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔遗产得交给下一代,怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得血雨腥风了,你们怎么办? 只有天知道。”


“只有天知道”!


应该指出,毛主席的每一项社会实验都是经过中共中央发文推行的。因此,对于毛造成的灾难,中共是不能免责的。现在有一种倾向,即是把中共历史上的罪恶都归咎于领袖个人,别人都是干净人,党也还是伟大光荣正确的,天下哪有这样的好事?作为一言九鼎的“一尊”,毛当然要负主要责任,然而中共其他领导人,只要是举过手的,也必须负责任。毛的错误也是中共的错误,这个账是赖不掉的。


可笑的是,毛主席在43年前就知道失败的“继续革命”,到了今天居然还有“毛左”奉为圭臬,企图用来解决中国当今的问题。这不能不令人感叹“毛左”在认知能力上与一代人杰毛主席的巨大差距。也许,这些人鼓吹“继续革命”,并不是真为了中国好,而只是把毛当作斗争的工具,“为了打鬼,借助钟馗”。毛若是地下有知,会不会再次悲从心来?





































浏览(1163) (7) 评论(5)
发表评论
看蒋介石怎样平息学潮 2019-06-04 17:11:22

我的老学长胡金兆先生在他的《见闻北京七十年琐记》一书中,记载了一个“蒋介石片语平学潮”的故事。


抗战胜利后,南京、北平、上海等地的伪机构被查封(包括伪“北京大学”、“中央大学”等院校),一批曾任伪职的文化汉奸如周作人等遭到当局查处。然而怎样看待沦陷时期的教师和学生呢?傅斯年等学者认为,在伪院校当教授的人都丧失了民族气节,坚决不能录用。教育部长朱家骅则提出,沦陷区的学生是“伪学生”,需要重新甄别再决定学籍。


消息传来,北平等地的大中学生极为不满。1945年11月,蒋介石夫妇到北平视察,学生便酝酿借此机会请愿示威,向政府讨个公道。学潮将起,蒋介石是怎样应对的?


看过描写国共内战的故事片的人们,可能眼前会浮现这样一个场景:军警出动,挥舞警棍大棒,对请愿学生大打出手,有时还用高压水龙猛喷......


蒋介石没有使用这些手段,而是在故宫太和殿前的广场上,召开了北平全市大中学生大会。蒋介石一身戎装,披黑斗篷,戴白手套,在万众瞩目中讲到了“伪学生”的问题:


“沦陷区的政府嘛,哎,是伪的。官吏嘛,哎,也是伪的。有些所谓的国立学校嘛,哎,也可以说是伪的。至于老师、学生嘛,哎,就是教书、读书吗,哎,怎么能说是伪的?没有伪的!”


话音刚落,全场欢腾,人们高呼“万岁”。散会后,很多人围着蒋介石不愿离去,最后老蒋把白手套都抛给激动的学生们了。


三言两语讲清了“政策”,化解了矛盾,使北平和上海等地的学潮无疾而终,不可谓不高明。


不料44年后,那些战胜了国民党、赶走了蒋介石的“无产阶级革命家”们,在又一次学潮前手忙脚乱、进退失据,最后导致令国人痛心疾首的血案。如果最高领袖像蒋介石那样,在学潮初起时就出来和学生见面,解决他们关心的问题,还会有这样惨烈的结果么?


我真不知说什么好了。












浏览(721) (18) 评论(8)
发表评论
党员与国籍 2019-05-31 16:56:20

FOX Business和央视CGTN的两位女主播的“约架”变成了一场温文尔雅的“采访”,有些人觉得不过瘾,我倒觉得很好。有话就应该好好说,何必剑拔弩张?


对于这场“采访”的内容,网上已有很多介绍,这里就不多说了。有这样一个细节:央视女主播承认中国有侵犯知识产权的问题,但又说这是国际上常有的事情,美国也干过。这话就显得没了水平,倒像是说“和尚动得,我动不得”的阿Q。我们知道,不论是偷东西,还是捏小尼姑的脸蛋,都是坏事,不能因为别人干坏事,我们干坏事就有理。希望央视的主播同志注意,不要给人留下“中国人没有基本是非观念”的印象。


我感兴趣的,倒是央视主播“我不是共产党员”的声明,这应该是对FOX主播把她作为“中国共产党党员”介绍的澄清。如果央视主播真的不是党员,我欣赏她说真话的勇气。然而我还是有些疑心,因为我想起了习总书记视察时央视打出的“央视姓党”的标语。整个电视台都“姓党”了,主播这样重要的职务却不由党员担任,这种可能性有多大呢?


其实,就算央视女主播是共产党员又有什么见不得人的?反正央视已被美国定性为“外国代理人”了,你藏着掖着还有什么用?索性公开承认,反而显得共产党人光明磊落,“从不隐瞒自己的观点”嘛。


“党员”的身份尚未搞清,网上又有人调查央视女主播的国籍。有说她的丈夫和孩子是外籍的,有说她有瑞士驾照、美国绿卡的,还有说她有美国国籍的!我们知道,每个人在申请美国国籍时,都要面对“是否参加过共产党”这个问题。对这个问题,不是党员的自然答“No”,而加入过组织的人怎么回答,就不知道了。我想,如果央视主播是美籍,那么她说自己“不是共产党员”,至少在表面上是合理的。


偏偏这时我在看电视剧《潜伏》,那个深藏在军统的“共谍”余则成居然以非党员的身份领导一个秘密小组,气得他的假妻子、游击队长翠平大叫“你不是党员,凭什么领导我?!”可见,不是党员,照样可以得到党的信任。可是,为什么建国以来曾在政府任职的不是中共党员的“民主人士”,椅子都搬到人大政协去了?这也是信任么?


《潜伏》毕竟说的是国共内战的事情,环境险恶,谍报工作极其危险,对党员身份保密是必须的。然而在中共建政后,为什么还发展秘密党员,让他们像地下党一样做事呢?例如大资本家荣毅仁,入党20年秘而不宣,直到去世时遗体盖上党旗,才为人所知。这是不是对社会公众的“欺骗”?


不管是党员还是非党员,为党做秘密工作的,下场究竟如何?《潜伏》里的翠平与余则成假戏成真,有了孩子,然而组织为了保护继续潜伏的余则成,却不许她外出寻夫,好没有人性。如果说文艺作品不足为凭,那么就看看真实的历史吧。做白区地下工作的中共党员,很多人在中共建政后被党怀疑,有的还受到严厉的整肃,潘汉年就是小样,刘少奇就是大样,让人看了心寒。


京剧《草船借箭》里的蒋干在挨了曹操训斥后说:曹营的事情难办。今天中共的事情也很难办,不论是党员还是非党员,要多留个心眼才是。












浏览(1102) (22) 评论(0)
发表评论
总共有115条信息 当前为第 1/23页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.