设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
中国政治述评  
一个不带立场的政治观察员、学者对中国时事政治的即兴点评  
        http://blog.creaders.net/u/8646/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
闲言碎语漫谈王沪宁 2018-07-13 11:21:23

中美贸易战打响,中共对局势大失水准的误判和拙劣应对让人大跌眼镜。中共自改革开放以来,薅全世界羊毛得心应手,从无败绩,这次被特朗普搞得狼狈不堪,史所未有。眼下事务部门放风,坚决不背锅,导致对中共智库的质疑声四起,而“三朝帝师”王沪宁立刻也成为众人关注的焦点。

其实,把王沪宁视为习近平背后“扯袖子、咬耳朵”的军师,那是高看了王沪宁,或者说低看了习近平。王沪宁在党内作为政治局常委、委员,书记处书记,一杆子下来,掌管的是党内事务系统,相当于地方上的专职副书记,但管事显然没有地方上的副书记具体,大约和秘书长或者军队里面的参谋长相近,对党务以外的事务性工作基本上不能过问,最多也就是在政治局会议或者政治局常委会上发表点意见。按习近平和王沪宁的风格,我们都可以猜到,王沪宁在会上肯定是不顾不问,不会主动揽事,何况对外贸易本来也不是王沪宁的专业,更不是他的分管领域,所以中美贸易战局势的演变,应该和王沪宁没什么关系。

我和王沪宁只有过两次交道,一次是他还在复旦大学当系主任的时候,一次是他已经到了中央政研室当主任。我感觉王沪宁是那种典型的上海小知识分子的作派,表情冷漠,沉默寡言,握手无力,互动敷衍。这种冷淡不是学者那种沉稳,而是心机很重那种阴森。而且这个人内心很傲慢,因为一般来讲,像王沪宁这种纯文科出身、资历很浅、履历简单的官员,在和理工科出身、有丰富业务工作经历的人打交道的时候,多少会有一种尊重,但是在王沪宁身上看不到他有丝毫敬畏的表现。我想这种傲慢应该和他的人生履历、学历缺陷所带来的自卑有深刻的关系。王沪宁当年为逃避上山下乡,从上海跑回山东老家,连高中都放弃了,后来以学徒工的身份,通过家庭的运作成了工农兵学员。这个事虽然在官方履历上回避了,但就和在美国逃避服兵役又竞选总统一样,是政敌可以用来攻击其人生的一大污点。习近平以他知青生涯自豪,“梁家河大学问”都成了显学,他对王沪宁这个上山下乡运动的逃兵,内心一定是很不以为然,所以不可能视他为知己,而王沪宁还要推动“梁家河大学问”的深化,也是非常尴尬的任务。

王沪宁的专业是政治学,这是一门死学科。借用《围城》中赵辛楣的说法,在我们这些工程师出身的人看来,就相当于什么都没学。一个文革中的初中生,加上一个相当于没专业的外语专业、一个大而无当的政治学专业,其知识体系的完整程度可想而知。我不搞政治学,所以王沪宁的书,我只是翻了翻他送我的那本《美国反对美国》。这是他在美国做完访问学者,用课题经费出版的一部札记类图书,谈不上学术性。但由于是札记,反而更能体现他的思想组织和文字表达能力。从这本书我感觉王沪宁是一个看事情很表面、很刻板的人。“美国反对美国”这个他自己为得意的充满辩证法的书名,刚好表达了他对多元化的无知和无感,他不认为“美国反对美国”是美国活力的机制保证,反而认为这是一种混乱,所以必然会被败给中共这样的高度组织化的政党。当然这本走马观花的作品,对美国的认识即使在现象层面都有许多错误,更别说深入到文化、传统的层面了。书是会上发的,搬了几次家,现在也不知哪儿去了。

复旦大学是中共建国以后从一个野鸡大学成长为江南名校的暴发户,毛泽东培植的学术打手。当年,复旦大学是批判《海瑞罢官》文章写作组的骨干力量,直接点燃了“文革”的导火索;“文革”当中,北有“梁效”,南有“罗思鼎”,简直就是毛泽东的代言人。复旦大学和中共政治有此渊源,政治学系当然足以雄霸一方。王沪宁虽然学养不咋样,但是内裤改乳罩,位置很重要,处在复旦大学政治学系主任这个位置上,就决定了他在政治学界有出头露面的许多机会,这就是他学问不咋样人却有名的原因。

那么学样平平的王沪宁为什么会成为“三代帝师”?难道真是中共党内无人,或者是学者不屑于和中共合污?都不是。王沪宁有他的强项,就是“造词”。我在以前的文章中谈过,中共的历代领导人都很重视提炼自己的政治遗产,以便后人“断代”。毛主席说,“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”,这在中共是不能动摇的,那么领导人之间的思想怎么区别呢?造词!用不同的关键词来区分不同领导人的治国理念,给领导人莫名其妙的治理思路披上马列主义的理论外衣。从我跟王沪宁的接触,发现这个人最大的特点是造词的能力很强,他可以把一些很寻常的的想法“升华”为理论体系,把同一只的鸡蛋贴上不同的标签出售。一般的学者受制于学术思维框架,不擅长做这样的事,所以难出新意,而这刚好是王沪宁的强项。遗憾的是,王沪宁由于自身缺乏理论深度,其全部能耐仅限于整理包装,所以中共自胡锦涛以来口号层出不穷而理论日渐苍白,王沪宁其实要负很大责任。

中共近百年来,以幕僚而进常委的,王沪宁是陈伯达、曾庆红之后的第三人(张春桥、姚文元是打手不算幕僚)。曾庆红本来有“红色基因”,是合伙人身份,王沪宁不能引为同类,比较相似的就只有陈伯达了,而陈伯达因为称“天才”站错了队,被毛泽东遗弃,“批陈批孔”成为“批林批孔”的先声,下场凄惨,但愿王沪宁不要步其后尘。

 

 



浏览(11834) (163) 评论(14)
发表评论
刘霞获释:习近平新时代大国外交思想的重大修正 2018-07-10 18:19:05

早上起来打开网站浏览,突然看见一个消息,刘晓波遗孀刘霞离开北京到德国去了,当然不是去旅游,据中共外交部的说法,是根据本人的意愿,因健康原因赴德国疗养。

刘霞赴德国治病是她长期的意愿,她的健康状况不好也不是一天两天了,今天突然成行,肯定不是因为刚刚才拿到签证。中国是一个法治国家,刘霞似乎并不是《出入境管理法》中依法限制出境的人员,她愿意出国旅游也罢,愿意出国治病也罢,只要目的国给她签证,就不需要什么国内的审批手续。外交部也不是出入境管理部门,如果有人问起刘霞出国的事,如果我是发言人,就会反问刘霞是谁啊?出入境管理不是外交事务,请向有关部门求证。可是外交部的华美女居然很热情地回答了这个问题,还自作聪明地强调此事“不带有外交性质”。

不是外交时间就不是吧,反正刘霞成行了,而到柏林机场接她的是德国外交部。眼看刘晓波逝世即将一周年,这个时候刘霞突然毫无征兆地开始了德国之旅,当然不是为了纪念刘晓波逝世一周年,显然,这是李克强访问德国送给默克尔的“伴手礼”。

我在《风水轮流转,这回是中共误判了美国》一文中,谈到了欧美长期以来对中共实行绥靖主义政策,将贸易和人权挂钩,导致中共大牢里随时关押着几个“异议分子”备用,以便用来和欧美交换贸易上的利益。这是江、胡时期的老套路,用来对付对付欧美那帮政客屡试不爽。习近平上台以来,中共惩处“颠覆政权罪”更加毫不手软,而且出于“厉害了我的国”的自信心,再也没有拿释(流)放“异议分子”来和西方做交易,以致西方政客已经对用人权压制中共失去了信心,都不怎么认真谈这码事了。这次为什么又开口子?恰逢中美贸易战啊,中共要联欧抗美,要取悦德国啊。套路虽然老一点,但是这毕竟是中共额外给的面子,默克尔还是很高兴啊,连美国国务院都表示欢迎呢,不知特朗普发推归功于自己没有没有,没关注他,不清楚,呵呵。

习近平是一个有高度自信的人,2009年,还是候任接班人的习近平,就不守王储的戒律,在访问墨西哥的外交首秀上,用平实的语言表示对外国势力干涉中国人权的不屑,说:“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”登基之后,习近平明确提出了道路自信、理论自信、制度自信“三个自信”(后来加上文化自信,成为“四个自信”),不理会国际社会关于中国人权的舆论,索性我行我素起来。诺贝尔奖评委会吃饱了没事干,给刘晓波授了个诺贝尔和平奖,这本来是中国公民第一次获得诺贝尔奖,可是习近平不高兴,任你国际舆论汹汹,硬是把刘晓波关押至死,没用他去换贸易机会。这一方面是习近平自信满满,谅西方列强也不敢因此派兵来打中国;另一方面也是中国厉害了,没必要再用“异议分子”去和西方交易。中共十八大以后,评论习近平的所作所为属于“妄议中央”,基本没人敢进言,而自信的习近平更不会轻易改变自己的主张。这回,这位“扛两百斤麦子,十里山路不换肩”的狠角色,在刘霞的事情上,终于低眉了,这是一个大事件,是习近平新时代中国特色大国外交思想的重大修正,就是说习主席不再一根筋了。想来也是,还是“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”的功利主义老路比较实惠,什么内政啊、原则啊,既然可以用来换取好处,又何乐而不为?何况这些玩意儿还是可再生资源,不会短缺,于己无损。想当年放了魏京生,不是还有方励之嘛,现在放了刘霞,以后还会有李霞、王霞,只要西方愿意把人权和贸易挂钩,尽量满足,现抓现放也无所谓,这样贸易战就打不起来了。呵呵。

我跟习近平一样,都是在大山里读毛主席著作过来的。毛主席讲,“政策和策略是党的生命,各级领导同志,务必充分注意,万万不可粗心大意。”这就是说对敌斗争不要一根筋,不讲政策是右倾机会主义,不讲策略是左倾冒险主义,要两手抓,两手都要硬。毛主席他老人家赴重庆谈判,“蒋委员长万岁”都喊得出口,后来还不是照样把蒋介石列为头号战犯?所以这回习近平放了刘霞,算是转换了一下思路,很好,值得鼓励。本来中共惯用的路数,中美贸易冲突,应该是念“拖”字诀,结果特朗普不上道,杠上了。习主席是聪明人,想起毛主席说过,东方不亮西方亮,黑了北方有南方,和欧洲拉关系去了,一出手就送释放刘霞的大礼。接下来我们且慢慢等,看德国默克尔会不会再次上套,美国的民主党提出什么新条件。总之,贸易战估计要有新打法了,咱们拭目以待。

 

 




浏览(488) (3) 评论(0)
发表评论
误国误民的中共智库 2018-07-07 16:22:09


中共自改革开放以来的对外经济合作方针,以务实著称,技术引进消化、产品对外倾销、矿产资源攫取,有条不紊,扎实推进。中共之所以看起来还算厉害,全靠几万亿外汇储备撑腰,其中外经外贸系统功不可没。在对外贸易中,主要盈余来源于对美贸易顺差,所以美国其实是中共的恩客,汪洋说中美关系是夫妻关系,也正是这个意思。基于经济上的需要,习近平也一直想维持同美国的良好经贸关系,这从他高规格接待特朗普访华就可以看得出来,他自己也说,我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”所以,中美之间的贸易摩擦,发展到眼前这种地步,并非完全是习近平内心所愿,很大程度上是中共智库误判形势,因而动摇了习近平的决心所致。

中共的外经贸部门是一个技术性的事务部门,是外事和经济的交叉区域,两边分管领导都不方便过问太多,朱镕基以前,只由一名副总理级别的国务委员管理,位置相对比较超脱,朱镕基实际负责国务院工作以后,由于下决心要加入世贸组织,外经贸工作的重要性上了一个台阶,改由政治局委员兼任的副总理负责(很大程度上是由于分管领导吴仪上位),朱镕基还经常亲自过问,比如和美国代表团的最后谈判,就是朱镕基亲自出马,将美国人所提条件照单全收,才拿到了入世门票。习近平执政以来,重新推行党的一元化领导,各式领导小组将国务院的职权分割,外经贸工作服从“一带一路”国家战略的需要,大政方针要提交到由习近平任组长的外事工作领导小组(现在是中央外事工作委员会)拍板,地位骤然上升。

中共的情况是这样的,一项工作如果没有高层重视,它受到的权力干预就比较少,就会较多地在市场机制下运行,一旦领导重视,这个行业的兴衰就完全依赖于领导的个人能力。朱镕基虽然不懂经济,但是他市场感觉好,行事有魄力,所以外经贸工作在江朱时期打开了局面;胡、温不行,可是他们不逞能,外经贸工作在一帮技术官僚的推动下也算有声有色。习近平时期不一样了,习近平对外事工作甚至经济工作并没有操盘经验,连手都没练过,一下子要做具体决策,盲目程度可想而知。

这种情况下,智库的作用举足轻重。糟糕的是,中共的智库,从赵紫阳时代以降,真是一代不如一代,到了习近平这一代,简直就可以用一个“蠢”字评价。

和前两代智库多半从操盘手出身不一样,习近平的智库基本上是私家军。习近平出身于“可以教育好的子女”,对不熟悉的人不太信任,对前朝留下的旧人更是常怀戒备之心,所以身边人主要是从前幕僚旧友,智库则又主要来源于和他关系比较密切的大学,其中国防大学和清华大学占了很重的份量。国防大学以极左的“鹰派”人物占主导,满脑瓜子冷战思维,他们炮制的《较量无声》,其实未必是耸人听闻的宣传,在一定程度上是他们的真实判断,习近平的国家安全观和全球战略思路,基本上来自于这帮人的鼓噪。清华大学就比较有趣了,它是习近平本科和博士的母校,这所以工科著称的学校,在新一轮并校扩招的大潮下,开始发展文科,并且号称自己已经是综合大学。清华大学在文史哲、经管法诸学科没有一个顶尖学者,靠一批奇葩网红浪得虚名,却因为习近平的私人原因成了国家智库。想想也是国运不济,所以妖孽横行。比如那个其实应该去说相声的清华大学国情研究院院长胡鞍钢,当初因为发明“集体总统”的说法拍错马屁,吓个半死,幸亏老大不计较,所以赶紧研究出“中国已经全方位超越美国”的成果,以呼应“厉害了我的国”。我常说,像中共那样的体制,宣传是必不可少的,可以吓唬敌人,鼓动人民,可是往往有这种情形,就是智库加入宣传的队伍之后,哪些是蛊惑人心的宣传,哪些是基于理性的判断,自己都傻傻分不清,在这种情况下,出现误判也就不可避免。

中共官媒解释这次和美国杠上的原因,是美国对中国的战略围堵,美国贪得无厌,中国不得不战。这完全就是糊弄百姓。中共对美国有三千多亿顺差,究竟谁欺负谁,数据在那里摆着,一目了然,特朗普的诉求也只是“公正的贸易关系”。要说美国欺负中共的地方也有,那就是军事领域。美国军舰说进东海进东海,说进南海进南海,说闯12海里闯12海里,美国军机甚至敢从陵水机场穿场而过,中共何曾有脾气?国防大学研究战争,是要兵棋推演的,知道打不过,所以不敢动弹。为什么经贸领域中共就认为有本钱可以跟美国动手?一帮秀才看错了牌局而已。他们先是吃定了特朗普不过是虚张声势,不敢真正动手;后来又一厢情愿认为自己可以联欧抗美、联日抗美、联俄抗美,制约美国;最后还想当然认为自己抓了“美债”、“美国在华企业”两张王牌可以做成“王炸”。这帮信奉中国尔虞我诈商业文化的小人,窝在图书馆研究美国的蠢货,其实不知道,双方这样打下去,中共真正的“王炸”是“死给你看”。因为尽管特朗普当政,美国的左派还是有势力的,如果贸易摩擦引发了人道主义灾难,左派们还是会出面干涉的,一如遣返非法移民过程中的“骨肉分离”,不是逼迫特朗普暂停实施新政了嘛。所以中共目前的上上策,是立刻躺下装死,而不是继续逞强。这算是我出于一颗拳拳爱国心,帮中共的智库们预备的最后锦囊吧。

 

 

 




浏览(17366) (103) 评论(40)
发表评论
六十年一甲子:中共正在重排当年中苏破裂的剧本? 2018-07-06 08:56:42

1958年,毛泽东的中国和社会主义阵营的老大哥苏联闹掰,走向长达30年的破裂和对立;2018年,习近平的中国和世界经济的老大美国闹掰,开打贸易战,两国关系不可逆转地将要走向冬天,走向对立也是大慨率事件。2018年的世界舞台大戏不断,朝鲜的金正恩刚刚重排了他老爹会见金大中的剧本,习近平立马又重排了他的精神教父毛泽东当年大战赫鲁晓夫的剧本。

眼下的中美关系,和1958年的中苏关系几乎就一模一样。当年,社会主义阵营的老大哥苏联,手把手帮中国建立了工业体系,中国开始有了自己的重工业;中国经历了抗美援朝,和刚从二战退下来的凯旋之师美军打了个平手;中国的“社会主义改造”运动也圆满实现预定目标,总路线、大跃进、人民公社“三面红旗”猎猎招展;斯大林死后,赫鲁晓夫这个小屁孩在国际社会主义阵营威望不够,只好把亚洲各国共产党的领导权让给了毛泽东。这时候,无论是中共自身的实力,还是毛泽东的个人资历,中共已经稳居国际共运的老二,毛泽东此时开始对国际共运颐指气使,对老大哥也出言不逊,大有要领导世界革命,当社会主义阵营盟主的意思。毛泽东的咄咄逼人最终激怒了赫鲁晓夫,中苏两党分裂,中共被逐出社会主义阵营,失去了对亚洲共产党的领导权,只剩下阿尔巴尼亚这一盏“欧洲的社会主义明灯”和中共形影相吊。

眼下的局面也差不多吧。中共借助于西方的援助和“全球化”的恩惠,靠中国人的勤奋和不守规矩,经济迅速崛起,成为世界老二;不管军队能不能打仗,装备水平正在迅速膨胀,号称已经可以和美国掰一掰手腕;国内基础设施建设日新月异,“工程狂魔”天天都有新项目开工,完胜当年的“大跃进”;“一带一路”的“倡议”表明,习大大要像当年从苏联那里夺取亚洲领导权一样,成为东方的盟主。中共的宣传机构,不满足于对内打“厉害了我的国”的鸡血,在国际上也开始推介“中国模式”,介绍“中国经验”,不仅不把欧洲放在眼里,还大有和美国老大分庭抗礼的架势。

习近平刚上台的时候,很多人是低看他的。他走亲民路线,笑眯眯地带老婆回乡、排队吃庆丰包子,几场秀下来,喜欢他的人亲切地称他为“习大大”,讨厌他的人轻蔑地贬他叫“习包子”。有鉴于坊间对习近平的误解,我写了系列文章《习近平评话》,指出习近平“太子归来”,自我定位是中兴之君,是要干一番事业的。习近平秉承“红色基因”,对党天下有家国情怀。习仲勋“利用小说反党”被打入冷宫之后,习近平又长期被“红二代”屏蔽,流落到梁家河,练就了“扛200斤麦子,走10里山路不换肩”的狠劲。这两者有机结合,再加上他小知识分子的狂热性的催化,习大大认为中共厉害了,有底气挑战美国霸权,当然就不奇怪。

毛泽东诗人禀赋,意志决定论,凡事主张自力更生,所以无视中苏关系破裂的经济后果,是可以理解的。习近平把“强起来”确定为新时期的价值定位,不愿意继续韬光隐晦,但还不至于蠢到主动去和美国翻脸。中美贸易纠纷发展到不可收拾的主要原因,是习近平缺乏外事工作历练,外事方面对智库的依赖程度很高,而中共智库一开始就误判了形势,以为特朗普关于贸易纠纷的喊话只是虚张声势,是投机性叫牌,没有充分重视并且制定对策。以中美之间的国家实力和贸易关系现状,在当前,“打不还手”、虚以委蛇、择机解套本来是最佳选择,但是习近平信息失真,判断失误,加上狠劲发作,中美之间本来可以避免的硬碰硬还是出现了。

当年的中苏反目,苏联撤走专家、停止项目,中国经济立马陷于停滞,接下来就是所谓“三年困难时期”,饿殍遍地。这次的中美反目,历史还会重演吗?至少已经上演的序幕看起来差不多,美国已经对中国的出口贸易展开制裁,中国经济必然遭受重创。所谓杀敌一千自损八百的算术,不能简单用于国家决策,这个和所谓“同等规模、同等强度”报复一样,人家1500亿才三分之一,你1500亿已经全军覆没。受伤和阵亡,有本质区别,以一千换八百是自寻死路。现在摆在习近平面前的选择,是局面既已如此,该如何止损?如果习近平不认为中美摩擦可能引爆两国关系危局,导致中美关系大面积破裂,那将是习近平更大的误判。现在的局面是,中共似乎还没有认识到问题的严重性,还在朝核问题、伊朗问题等领域继续挑衅美国。习近平没有认识到,这样做会使局面更加恶化,而中美关系一旦破裂,世界不会因此进入所谓第二次冷战,中国根本没有可能和美国分治世界。中共在世界上不过是孤家寡人,也不是当年的苏共,要挑起冷战,对抗美国,还没有那个份量和领导力。中国靠全球化崛起,一旦被世界边缘化,习近平的中国梦,不可避免就只能是黄粱一梦。

 

 

 



浏览(14741) (129) 评论(42)
发表评论
中共这回为何误判特朗普? 2018-06-28 08:28:52


中共有统战和情报工作的传统,这些领域汇聚了中共圈子内出身名门、温文尔雅的一批人才,便于和上层人士交往,以获取情报、分化敌人。毛泽东解释什么是政治,言简意赅:“把自己搞得多多的,把敌人搞得少少的”,就是讲要依仗统战和情报工作。很多人疑惑为什么地方上几乎无所事事的统战部要进党委常委,我就告诉他们这是饮水思源,尊重党的传统。

中共执政以后,以前从事统战和情报工作的一批人转行到外交领域,所以外交工作其实就是党的统战工作的对外延伸。中共的外交,从政策理念到操作套路,几乎就是中共统战和情报工作的翻版,基本策略也不外乎“把自己搞得多多的,把敌人搞得少少的”。具体到中美关系,基本的套路,也是如此。毛泽东在和苏联闹掰以后,就开始利用延安时期和美国人搭上的关系,开展统战工作,还专门在天安门城楼和斯诺共同检阅高呼“四个伟大”万岁万万岁的游行队伍,通过斯诺传递要和美帝缓和的信息。以后的历届美国总统候选人,也都是中共的海外统战对象,除了克林顿那样的傻蛋因为收了中共的钱被传到议会作证以外,其他的历届总统也都有一个共同特点,就是不管竞选的时候怎么打中国牌,上任以后不久,就一个比一个对中共更友好,面上的解释是中美关系谁也离不开谁,但其中真正的原因只有天知道。

我在以前的文章中曾经说过,中共掌握了美国政客骨子里的绥靖主义,通过海外统战系统的游说和情报系统的刺探,吃定了美国总统,从邓小平到胡锦涛,与美国打交道,在经贸领域从未失手,所以特朗普才说中美贸易战其实十年前美国就已经打输了,他现在不过是要讨回公道。那么,这回中共为什么会错看了特朗普?

这个,要归咎于习近平和他身边的智库。

首先,习近平在决策中已经把外事方面的官僚排除在决策和核心咨询的圈子之外。习近平有很强的敌情观念和防范意识。海外统战和情报工作是一个很花钱的行当,雁过拔毛的中共官员不会让这么大一笔银子过手不沾,已经曝光的克林顿政治献金案,表明其中百分之九十被中间人黑掉了。贪钱好色中共外事部门还是一个被“敌对势力”严重渗透的部门,甚至还屡屡发生驻外使节被驻在国策反,败露后叛逃的案例。这些都使得习近平对外事部门充满戒备之心。特朗普上台之初,对中共的态度咄咄逼人,和台湾“总统”都通过电话了,就是一直不和中共接触,这时候红色资本家吴小晖头脑发热,通过私人关系邀请特朗普女儿女婿出席中国驻美大使馆春节招待会,打开了局面,本以为可以向习近平邀功,殊不知正好犯了干政的忌讳,把自己给弄到局子里去了。小心眼的习近平事必躬亲,底下人稍有忤逆就会被猜疑怀有二心,唯有束手钳口,外事工作万马齐喑,只剩下发言人“强力反驳”、“霸气回应”,中美发生纠葛,中共处于被动态势,也就在所难免。

当然,习近平也有自己的智库,事情也就坏在智库。习近平的智库有两个来源,一是他做地方官时的旧部,二是他母校清华大学的二杆子。

习近平虽然文化不高,但是喜欢舞文弄墨,做地方官的时候结交的也是文宣系统的秀才型人物为主。这批人层次低,严重缺乏国际视野,对西方文化、社会一无所知。习近平登基之后,要用靠得住的人,这批地方上的文人也就跟着他进了京,占居要职。中国的文科生和西方不一样,西方文科基于哲学、法学,以理性著称,而中国的文人则源于诗词歌赋,风花雪月,想哪出是哪出,行事不着边际。这批人基本上就是他的狗腿子,负责监工,落实领袖意图。

清华大学这帮智库就更是成事不足败事有余。清华是一所工科大学,近些年急于转型为综合大学,所以在文科领域用力甚猛,网罗了一批新左派奇葩和所谓“鹰派人物”。这批人虽然顶着清华大学的名头,其实专业素养平平(因为牛人都已经有自己的生态圈,也都身处名校,不大愿意挪窝),比如那个得出“中国已经全方位超越美国”的研究结论的胡鞍钢,就位居清华大学国情研究院院长之位。这批智库图书馆里做研究,报纸上看美国,他们眼里的美国,城市陷落、民生凋敝、治安败坏、政客缠斗,对比中国的“体制优势”,当然信心满满。

地方官僚当智库,最要命的是庸俗化,凡事不进行道德考量。特朗普还在候任期间就放话要重估“一个中国”政策,他们认为这是商人在叫价;特朗普多次放话要惩罚中国的不平等贸易,他们也认为是在叫价。他们认为特朗普不过是一个商人,唯利是图,中国把特朗普的私人企业照顾好一点,把人民币先贬一贬,再升一升,中国多买一点美国的大豆玉米石油,让特朗普有个交代,这事儿就算过去了。他们低估了特朗普基于宗教虔诚的道德力量,以为自己没有价值观,别人也没有,所以就错看了人。

书斋学者当智库,也有一个致命弱点,就是把政治教科书当真。中共夸大了美国议会对总统权力的制约,总是认为不受建制派欢迎的特朗普会在国会受挫。殊不知美国的政治机制已经相当成熟,双方尽管竞选期间唇枪舌战,尘埃落定之后主要还是通过交易相互妥协,台湾式的“焦土政治”在美国没有市场,更不会有“凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护”毛泽东式的“两个凡是”。事实证明,不管是议会,还是最高法院,对特朗普的重大决策,尽管有杯葛,但总体上还是放行的。美国是一个联邦制国家,不能分裂,中共的智库看不到这一点,所以会误判形势。

中共在大肆宣扬“梁家河精神”了。当过七年知青的习近平有一股子狠劲,很明显要咬牙硬挺,大不了从头再来。任凭国内骂声一片,习近平仍然放任人民币贬值,放任股市断崖式下跌,官媒一本正经宣扬形势大好,都说明习近平下决心破罐破摔,经历过大苦大难,自尊心很强的习近平,放不下脸面承认失败,他会把国运全部押上,和特朗普赌一把。现在特朗普桌面上是黑桃10JQK,他的底牌是方块3,还是黑桃A?但愿中共不要再错。




浏览(7803) (42) 评论(26)
发表评论
总共有43条信息 当前为第 1/9页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.