最近在加国华人圈中议论最热烈的话题之一大概就是M-103在国会以201票赞成，91票反对的巨大优势获得通过。该动议引起争议的就是其中的"Islamophobia",反对者也就是仅仅要求删除此词，以避免让某一族裔凌驾于其他族裔之上。但提议者坚持不撤除，而且居然得到了大部分国会议员的支持！

那么，这项动议在民间的反应到底是如何呢？在本次国会表决之前，加拿大著名调研公司Angus Reid发表了最近的一项调研结果：在加拿大民众中，反对这项动议的有42%，支持的仅为29%。我原先对此结果还稍有怀疑，便私下询问了一位西人同事。得到的答复是她周围的人大部分也是反对此决议。

既然这调研结果在表决前就发布，议员们就应该看到。而他们是民众选出的，理应代表民意。所以从统计规律来说，国会表决结果不应该与民意调研有如此大的差别。尤其令人不解的是华人中反对的比例应该更高，可是所有华人自由党议员，外加一位保守党议员，却都投出了赞成票！
这让选民们疑惑了：这些议员还能代表我们的意愿吗？华裔民众更是纠结：在过去竞选中的口号是“华人代表华人”。可现在看来这只不过是一个忽悠，或者是一个时过境迁的参选口号而已。极度失望的华人们发出了“不要拘泥于族裔投选票”的呼吁。

4月3日五个选区的国会议员补选将是对这华裔投票意愿转变的一次检验，尤其是康山区（Markham-Thornhill）。在这个区中华人42.8%，在人口比例上占有绝对优势，是自由党历来的票仓。也许就是因为此原因，自由党特意“空降”了一名华裔候选人。而保守党却老神在在，推出的还是非华裔候选人。尽管这样，有许多华人还是表示，自由党执政后的所作所为已让他们非常失望，所以这次坚决把选票给保守党，不再以族裔来决定自己的选票。
哎，要说成功的话，这族裔内部的撕裂，才是M-103提议者和支持者的最大成功。这是改变了历史投票走向的成功！作为一名华人，对这样的结局是非常痛心的。

参考文献
Angus Reid, 2017/3/23, "M-103: If Canadians, not MPs, voted in the House, the motion condemning Islamophobia would be defeated"
http://angusreid.org/islamophobia-motion-103/

CBC, Apr 29, 2016, “Liberals won over Muslims by huge margin in 2015, poll suggests”, http://www.cbc.ca/news/politics/grenier-environics-muslims-politics-1.3555216