要说打老虎，中国人长达两千多年的窝里斗历史里，被打的“老虎”中比周永康大得多的有的是。只不过，中国人从来不用法律，不需要权威的立法司法机关。皇上用“忠臣奸臣”、老百姓用“好人坏人”的标准凭着“良心”去衡量判断。不用法律打老虎，结果往往就琢磨不定。开始是“大坏蛋”，过一阵子又被平反变成“大好人”。岳飞肯定做过一段时期的“大坏蛋”吧，但现在是千古“忠良”，秦侩在皇上眼里，肯定是“忠良”，但现在是世代的“奸臣”。善于搞窝里斗、土匪出身的毛共更是有过之而无不及。49年以后我们有生之年经历过的就有: 刘少奇的叛徒内奸，林彪的野心家阴谋家，四人帮的祸国殃民。。。。这些老虎中间的任何一个，都比周永康大。

和不少国人有着同样的期待，期待着习近平在打虎以后能用虎皮作铺垫，真正在中国推行“依法治国”的理念。可是从打老虎“薄熙来”到打老虎“周永康”，打虎英雄至今都是习近平领导的共产党纪检委，依靠的是王岐山等几个宦官大臣，用的依然是中国人习惯的“窝里斗”方式，跌进的是酱缸国存在了几千年之久的窝里斗大坑。

凭着对中国社会的理解，同意周永康有“大老虎”的嫌疑。但到目前为止，周永康也没有被司法机关逮捕，为何他很久以前就消失了并从那时起就失去了自由? 在一个真正的法治社会里，一个人有了犯罪嫌疑，在被逮捕直至定罪判刑以后才会失去自由，而量刑判罪的仲裁机构只能是司法机关。如果他的被抓不是基于法律的打老虎，而是习近平在做青天大老爷，那么中国的腐败还会一波接着一波地重新再来，只不过是此一时彼一时而已，中国法治社会的建设无从谈起。

一次又一次的打虎过程几乎和中国的司法系统毫无干系，共产党只不过是在最后一站借用一下法庭亮一相，证明老虎被打以后已经毙命而已。中国的司法机关在打虎过程中，自始至终只是靠边站的旁观者，打虎以后如何摇身一变，成为以法治国的主角? 我无法让自己信服，在习近平象老毛那样，一通窝里斗斗垮政敌以后，一挥手，就能将包括西藏喇嘛新疆穆斯林和台湾民进党在内、拥有56个民族的中国，推入全面法治的轨道。这种从封建酱缸国向法治国家的激变，是世界文明发展过程中的习以为常，还只是习近平眼里的“习”以为常?

人类站立以后，依然是动物。只有他们的行为和习性越来越文明，他们才会离动物越来越远。最近的几百年以来，西方人走在人类的前列，建立起崭新的世界文明。他们创立的自然科学和包括那一套民主和法治在内的社会科学就是现代西方文明的具体体现。我同意，中国现阶段无法全盘西化，那是因为中国社会的文明没有发展到应有的程度，和西方民主的要求不相匹配，按照现在中国各族人民的素质去考量，西方民主会让中国大乱。所以，中国的民主只能走循序渐进的漫长的改革改良之路。但它并不是说，现在中国的政体比西方制度更科学更合理。

中国的政治制度，就象中医，根本经不起简单逻辑上的推敲。没有逻辑上的稹密，它就不是科学。治国之道不是一种科学，只能是一种权宜之计。权宜之计治国，国家当然要先腐后败。习近平口口声声说依靠法律打老虎，我就问一个最简单的问题: 共产党领导一切，但如果王岐山和习近平的亲信乃至他们的家属甚至他们本人腐败了，谁来打?