设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
豹子头的博客  
心间热血冷如冰,豹头风雪山神庙  
        http://blog.creaders.net/u/8986/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
海外右派华人都是傻X 2016-09-23 18:26:21

海外右派华人都是傻X, 无论男女,这已经是一而再再而三被事实证明的结论,这一结论又不断被右派新的愚蠢举动“夯实”。


这不,今天就看见一个叫七郎的博客义愤填膺地要号召大家在向白宫请愿书上签名,要求联邦政府禁止饶舌歌曲“meet the flockers". 我按链接视听了一下这首黑人饶舌歌曲,和其他的黑人饶舌歌曲没有什么不同,歌词甚至有点滑稽,大致是描述抱着侥幸心理的盗贼,来到华人家中“碰运气”的场景。他们选择华人社区作案唯一的原因就是华人家中时常存有大量现金,除此之外,歌词没有表现出任何仇视华人的地方。 唯一一句歌词暗示暴力就是 “you got nines with two clips" (你有“9MM”(手枪)和两个弹夹)。 但根据上下文来看更像是自己给自己壮胆。而不是打算施暴。


许多七郎这样的华人就此着急上火,夜不能寐,似乎黑人要和华人宣战。真不知道七郎(和万维绝大多数的傻逼右派)来美国这么多年是怎么混的,对于美国的文化,法律和社会价值的了解贫乏到了可笑的地步,作出的事情荒唐走板,贻笑大方。


这种"meet the flockers"这种饶舌歌曲是美国黑人文化的一部分,反映的情绪只要是下层黑人,特别是都市下层黑人的不满情绪,叛逆和暴力,仇恨现行体制,特别是美国执法体系。这是一种文化,是一种表达自由,这种自由和你我讨厌这种粗俗带有威胁性的“自由”的自由是对等的,谁也没有权利让对方消失。这就是美国宪法第一修正案神圣的地方,不仅要保护理智公平的言论,更是要保护所有的言论自由,特别是骇人听闻,大逆不道的,与法制和理性背道而行的言论。美国高法在历史上有过多次有关第一修正案的宣判,每一次都是宣判的结果都是维护甚至扩展言论自由的范围,没有一次例外。


有位来自加州的老马,煞有介事地反驳说华人站出来请愿禁止这种鼓动犯罪的行为也是第一修正案赋予的言论自由,这是我见过最为愚昧无知的论调。如果倡议上街游行,到黑人歌手发行公司门口抗议。让公众提到华人反对的声音,那七郎老马之类的华人还有让人尊重的地方,他们知道如何正确行使自己的言论自由权,可这班蠢货却要请愿政府修法禁止自己不喜欢的言论,这等于是在滥用第一修正案赋予的权利,希望利用政府或立法来压制让你不喜欢的声音消音。 这简直是在玷污你所崇拜的美国精神。


说到这儿,想到前不久梁彼得案宣判是,大批傻逼华人上街游行抗议司法不公,丢尽了华人的脸,梁彼得是司法宣判而不是私刑,宣判不公的最好的抗争方式只有司法上诉,可华人们却偏要上街游行抗议,一个个跟大猩猩一样,把头摇的跟拨浪鼓似得,向美国和世界彰显华人是如何利用义和团式的胡搅蛮缠来对抗美国的司法公正。


正所谓“该上街时华人偏要上诉,该上诉时华人却偏要上街”,愚蠢至极!







浏览(249) (1) 评论(3)
发表评论
默大妈代表了西方文明的良知 2016-09-22 16:20:14

此篇是对一个叫做沐岚的转帖“历史将记住默克尔 她毁灭了整个欧洲” 的评论,这儿的右派都有删帖的恶习。故单独出贴留存。 

ZT这种狗屁文章说的好听一点是愚昧,说重一点是脑残。

如果说西方文明里面还有那么一点可贵的东西,就是责任和人道,现在这种好的东西已经被西方的投机政客们和情绪化选民所践踏的支离破碎,残缺不全。德国大妈默克尔则是西方仅存的少数有良知和道德责任感的政客,和法国的自以为是,美国的唯我独尊,加拿大的傻了吧唧,澳大利亚的唯唯诺诺相比,德国在默克尔的领导下还能保持那么一点理智和责任心,中东的茉莉花革命兴起时,美国和欧洲,特别是英法是其鼓噪者,德国只是在道义上给予茉莉花运动与支持,并没有卷入推翻中东现政权的实质行动,利比亚卡扎菲在和抵抗运动战争中逐渐占据主动权之际,美法英在安理会极力推动决议在利比亚建立所谓的“禁飞区”,中俄一头雾水,搞不清美法英的真实目的,糊里糊涂地投了弃权票,默大妈代表的德国是唯一一个也投了弃权票的西方的强权国家。数小时之后,各国的代表还未离开会场,美法英大规模轰炸利比亚,不但把卡扎菲炸的魂飞魄散,和把中俄炸的目瞪口呆,哪里是禁飞?简直就像土匪打劫一般。。。。

结果如何? 佛教说得好,因果报应,karmatic! 法国连续遭恐袭,大批难民涌入欧洲。此时却来强调什么欧洲文明受到威胁,废话,你去捅了马蜂窝,还指望马蜂围着你跳舞?

默大妈其实就是肩负着欧洲的赎罪十字架,尽可能的为人类的和平好道义尽自己的责任。默克尔处理与俄国的关系也从另角度体现出她的睿智和冷静,她知道不能让布鲁塞尔(北约总部)裹挟欧洲,欧洲必须体现出西方文明的优秀的东西,就是平和理性,这一点在默克尔访问中国谈论人权是表现的非常好,没有一种西方政客盛气凌人的傲慢。

欧美是最近的中东之乱的始作俑者,负责安置中东的难民是他们不可推卸的责任,不要指望中东难民会想法国花花公子一样,风流倜傥,也不要期望难民们会想英国绅士一样彬彬有礼,难民是离乡背井的流浪者,是无家可归的游民。在傻大牧(oops,好像打错字了)卡扎菲统治之下他们并没有逃亡的愿望,是西方让他们家破人亡,同样被猖獗的恐怖活动所侵扰。

现在西方希望自己的白手套不要在帮助这些肮脏的难民时弄脏了,希望自己安逸的生活不被这些下贱愚昧的中东人的打搅,这让人想起英国bp石油公司的CEO Tony Hayward,几年前bp在墨西哥湾海上的石油钻台出现事故,大量石油污染美国海面,Hayward在接受美国媒体说过的一句最著名的话:“I want my life back.”

大家知道当时美国媒体对此的评论吗? ”fuck you, what about our lives?!"




浏览(348) (8) 评论(18)
发表评论
"白人意识“ - 也谈政治正确 2016-09-04 22:53:00

这本来这个帖子是想贴在流浪者的 “自由,政治正确,我选川普。。。 “博文之下。 可不知为何无法发帖。只好自己出博。


This blog(自由,政治正确,我选川普。。。)” is a mere example of the colored perverts succumbing to  "white asses", well, to be politically correct,  "white consciousness."


Racial gratefulness expressed by some girls in the ensuing comments reflects nothing but slavish minds surrendering  to white knights, amputated spirits crying for prosthetic limbs and fat asses indulged in feederism, feeding on white feces like maggots feeding on decayed animal corpse.   

 

White consciousness germinates from racial identity, fruits into arrogance and subconscious superiority.   it is a majoritarian phenomenon which,  almost 50 yrs after Martin Luther King was assassinated,  is still omnipresnet in our society like colorless, odorless but nonetheless toxic chemicals,  posting hazardous conditions to the society as a whole.   It endears no idealism, embargos no bigotry and mends no racial resentment. 

 

"Political correctness" is like a rug which is used to cover racial ugliness.  It makes cultural concerns, ethnic differences, racial inequality etc. a taboo to the public. It makes truce, not peace, to racial conflicts.  "out of sight, out of mind".  

 

In reality, most of us are opportunistic, deriving happiness from whatever asses we can lay our hands on, white, hispanic, black or asses of our own race. 

 

The phenomenon of "political correctness" represents a paradox for most of us. We can't live on it but we can't live without.









浏览(231) (0) 评论(9)
发表评论
东施效颦-再谈北京折叠 2016-08-31 19:51:47

上一篇谈了本人认为获得名不见经传的什么“雨果”奖的科幻小说“北京折叠” 剽窃了美国科幻电影“inception” 构思,引起不小的争论,有些质疑本人观点的帖子还是不错的,有分量,比如有一位“此博客已经关闭”的博客(这个博名很特别)指出了本人在上篇引用的三福图画既不是北京折叠也不是inception。  我也核实了一下,“北京折叠”并没有插图,我引用的图片是评论者根据自己对于小说的理解后加上去了,我引用的其他两幅inception图片也是后人根据故事情节的理解后创作的。所以,这样的批评本人接受。


不过这些批评并没有改变我认为北京折叠剽窃了电影inception构思的看法,我把北京折叠的中文本和inception的剧本比较之后,更加坚定我原先的看法,北京折叠就是抄袭了inception的构思,而且抄袭的非常草率,结果,这部折叠变成了一部非驴非马的“科幻纪实小说”,既不具有科幻的想象力,也不具备令人信服的社会批判力,甚至在科学逻辑上无法自洽,是一篇非常低劣的文学作品。


inception的作者Nolan花了近十年才完成了inception的剧本创作,据说哈佛的心理学家和神经学家看完inception后的评论是“有趣”。 一部好的科幻作品会把科学幻想建立在人类现有的科学技术的前瞻之上。inception的男主角李昂拉多是位有能够进入别人梦境的特异功能之人,为此他成为商业间谍行业里炙手可热的人物, 同时也成为一个逃犯,为了重获他的“现实”和他的两个女儿,李昂拉多同意进行一项没有人做过的冒险行动,把意念通过梦境植入他人的意识之中,为了要达到这一目的,李昂拉多必须在药物的帮助下,进入多达三个层面的梦幻意境,在意识和下意识,梦幻和真实的域地间徘徊穿梭。inception的情节虽然荒诞,故事情节之间存在着合理的逻辑关系,所以故事能够自洽。 比如折叠的空间这个科幻概念在inception里表现的就非常合理,人的梦幻意念是超现实的,寒冷在梦里就会是冰雪,恐惧可能是山崖坠落或被追杀。inception的整个故事都是贯穿在梦幻之中,而梦幻里的故事对于观众来说就没有什么荒唐之说了。至于人类能否进入别人的梦幻意识则是个神经学和心理学的前瞻性的问题,我们既无法肯定也无法否定,人类的科学水平还没有发展到那一步。


再看看这位清华的毕业生的作品就感觉像是开惯了宝马,突然换成国产的夏利,立刻会让人低档拙劣,山寨货:


折叠城市分三层空间。大地的一面是第一空间,五百万人口,生存时间是从清晨六点到第二天清晨六点。空间休眠,大地翻转。翻转后的另一面是第二空间和第三空间。第二空间生活着两千五百万人口,从次日清晨六点到夜晚十点,第三空间生活着五千万人,从十点到清晨六点,然后回到第一空间。时间经过了精心规划和最优分配,小心翼翼隔离,五百万人享用二十四小时,七千五百万人享用另外二十四小时。”


这一段科幻描写糟糕透了,北京的三个时空层面和inception里的三层梦境的一个最大的不同就是北京的三个时空是实实在在的,不是梦境里的东东,当一个时空出现时,另外两个时空的人们就会在”胶囊气体“的作用下进入休眠. “让出时空”给其他层面的人。这不符合物理科学!因为休眠需要时空,如果把“休眠”看做是进入梦乡,那空间并没有发生变化,变化的只是人的梦境意识,不是吗?既然休眠并没有使得人们退出空间,那何来的时空转换?


如果北京折叠的“休眠”是进入了所谓的空洞“void"状态 (void没有时空维度),那时空转换倒是能够成立,但却会出现北京三个时间层面没有关联,不存在挤压冲突的悖论,北京三个层面的人们是生活在完全独立于彼此的空间里,不存在社会公平的对比参照关系,就像我们不会去和外星人去谈资源占有问题一样。


说到此,就已经超出了评论这篇小说的范畴,进入了探讨人类对于宇宙世界的哲学探讨了,打住。


此篇只是希望从科幻小说情节雷同的角度来证明北京折叠借用了inception的多层梦幻构思,主人翁带着使命进入不同的时空,经历了不同的域间,完成了使命,回到自己的“现实”。这种描写方法是典型的好莱坞的所谓的"maze running" 描写手法,不是以悬念,而是以故事过程来吸引读者。郝姑娘的漏洞在于没有把inception的逻辑一起抄袭过来,所以只有貌似没有神似。好莱坞也有个专门的词汇来形容这样的抄袭手法叫做 "derivative storytelling."  不过有人怀疑“derivative storytelling" 是从中文里抄袭来的,中文的原文叫做 “东施效颦”。


呵呵























浏览(1254) (1) 评论(4)
发表评论
”北京折叠“ 是部剽窃之作! 2016-08-28 18:47:47

看了阿妞的转帖: ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有?,联想起前些日子在书评里看到的这篇据说是挺轰动的小说 “北京折叠” 情节时那种似曾相识的疑虑。今天花了几分钟扫了一眼”北京折叠“的故事大概,不禁爆粗口:“妈的,这简直是一篇剽窃之作!”


雨果奖是颁给优秀科幻作品的。这篇“北京折叠”似乎用的手法也是科幻式的,把北京的时空分为三维,可是科幻戛然而止,犹如太监的下半身,什么也没有。作者把这三维用到了切换成了社会的不同层面,什么富人,穷人之类的。这三个时空维度被作者偷换成带有带有经济属性社会空间,这就违反了科幻的第一大忌,逻辑上不能自洽。作者为了能够自圆其说,捏造出一个老刀,

“主人公老刀为了给养女交幼儿园择校费,铤而走险给人送信,穿越了三个空间。在此期间他看到了上层的有夫之妇对中层小白领的玩弄,也被从下层奋斗到上层的好心人出手相救,最后终于有惊无险地返回自己的第三空间。”

看到这里有没有人看出端倪,如果没有,那就让本大爷给你解析。


看过李昂拉多主演的“inception”吗?导游兼剧作家Christapha Nolan2009年写成此剧。主要情节为李昂拉多为了商业情报,在其科技团队的支持下,进入竞争对手的梦境之中 (shared dream)套取对手的秘密,和后来李昂拉多在梦境之中又堕入更深层的shared dream,他的意识如果爱因斯坦的弯曲的空间一样,变得在不同的时空之间漂浮,经历的事情也变得亦幻亦真。。。


请看inception的剧照:


11.jpg


12.jpg

再看“北京折叠”的插图:



16.jpg

这三幅图片有什么共同之处? 共同之处就是他妈的一个模子里倒出来的,分毫不差!北京折叠最初发表于2012年,而电影inception 2010年出品,谁先谁后一目了然。


让我们再来吧折叠北京的科幻精华摘录于此:

“转换开始了。这是24小时周期的分隔时刻。整个世界开始翻转。钢筋砖块合拢的声音连成一片,像出了故障的流水线。高楼收拢合并,折叠成立方体。霓虹灯、店铺招牌、阳台和附加结构都被吸收入墙体,贴成楼的肌肤。结构见缝插针,每一寸空间都被占满”


再让我们看看inception对于folding space的描写:


“ The street starts to BEND IN HALF, the buldings on either side FOLDING in until they form the INSIDE OF A CUBE OF THE CITY, GRAVITY FUNCTIONING INDEPENDENTLY ON EACH PLANE. Ariadne looks up (or down) at the people on the opposite city surface. Cobb wathes her excitment."

连折叠北京标题里“折叠”这个词都从inception里偷来的。千万别自作聪明辩解说“谁说别人用过的词作者就不能用?”折叠北京的所谓的“科幻精髓” 就是 时刻的折叠。而inception的科幻重点也是时刻的“folding". 这不是词汇重叠的问题,而是整个科幻构思的重叠。


“折叠”这部小说几乎是原封不动地剽窃了inception的科幻构思,可这看丫头却没有科幻的功底和想象力,就狗尾续貂,开始塞入中国的社会问题作为噱头。

笨蛋也许会反驳:“就你聪明。人家雨果奖的专家都是白痴?”


我不知道雨果奖是个什么东东,当我知道西方几乎可以说对于任何“揭露性”的中国作品都是饥不择食的,看看那个中国崩溃论的作者章家敦,十年崩溃论没有兑现,就来个三年崩溃论,然后是一年崩溃,最新的是半年崩溃论,每一次预言出来,依然被西方大肆渲染。




说这位女作者是位“剽客” 不为过!因为她猥亵了幼稚天真的读者。


把此作者的尊容也贴上此:

中国科幻作家郝景芳创作的科幻小说,最早于2012年12月发表在清华大学的学生论坛水木社区的科幻版,2016年获得第74届雨果奖最佳中短篇小说奖[。根据新华社的报道,这篇小说“构建了一个不同空间、不同阶层的北京,可像‘变形金刚般折叠起来的城市’,却又‘具有更为冷峻的现实感’”


18.png



























浏览(3031) (7) 评论(70)
发表评论
总共有13条信息 当前为第 1/3页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.