久经革命（“突然意识到所谓革命就是杀人 http://blog.creaders.net/u/8994/201610/268843.html ”） 斗争考验、中一辈无产 —— 即个人、子女、直系、旁系家族动产不动产、境内 境外资产总净值不够两万亿人民币 / 2,950亿美元 —— 阶级革命家、道德楷模 她爹、国务院先总理李鹏同志之女李小琳同志2012年3月5日递交人大“给每一 位公民建立一份道德档案，以此来约束大家，每个人都要‘知耻’”提案、经阿 里巴巴CEO马云马主席拉皮儿垫骨、皮下注射肉毒杆菌、描眉画眼、化装成大数 据社会，正在实现！ 
万维全体 —— 人不分老幼男女、地不分上北下南 —— 一致强烈推选品德高尚、 名震遐迩、服侍领导、口碑极好、党的优秀女儿、国家住建部黄艳艳黄部长、升 任国家全民道德监察委员会委员长（昵称 —— 道监委委座）
China’s plan to organize its society relies on ‘big data’ to rate everyone
By Simon Denyer Washington Post October 22, 2016
华邮: 中国计划靠“大数据”给每个国民评分来管理社会
想象一下这样一个世界：一个专制政府监督你所做的一切，对你所做的几乎每 一个互动积累大量的数据，并给你打出一个单一的分数来衡量你的“信用”。 2016-10-23 作者: Simon Denyer《华盛顿邮报》10月22日
原文China’s plan to organize its society relies on ‘big data’ to rate everyone
在这个世界里，从拖欠贷款到批评执政党，从闯红灯到没有赡养父母， 都可能造成你失分。
而且在这个世界里，你的分数决定了你是否可以借到钱，是否可以让 孩子进入最好的学校或者是否可以出国旅行；是否可以在一家新潮的 酒店里订房，在顶级餐馆里订位，或者甚至影响你找对象。
这不是Steven Spielberg导演的影片《少数派报告》（Minority Report），在影片中具备“先知”能力的警察在案发前阻止了犯罪。 但是，这可能是中国2020年的样子。 
这是中国为了制定一个影响深远社会信用制度所做的雄心勃勃计划中 的场景，中共希望建立一个“真诚”、“和谐的社会主义社会”文化， 在那样的社会里，“保持信用是光荣的”。
BEIJING — Imagine a world where an authoritarian government monitors everything you do, amasses huge amounts of data on almost every interaction you make, and awards you a single score that measures how “trustworthy” you are.
In this world, anything from defaulting on a loan to criticizing the ruling party, from running a red light to failing to care for your parents properly, could cause you to lose points.
And in this world, your score becomes the ultimate truth of who you are — determining whether you can borrow money, get your children into the best schools or travel abroad; whether you get a room in a fancy hotel, a seat in a top restaurant — or even just get a date.
This is not the dystopian superstate of Steven Spielberg’s “Minority Report,” in which all-knowing police stop crime before it happens. But it could be China by 2020.
It is the scenario contained in China’s ambitious plans to develop a far-reaching social credit system, a plan that the Communist Party hopes will build a culture of “sincerity” and a “harmonious socialist society” where “keeping trust is glorious.”
9月份发布的一份高层政策文件列出了可以对任何被认为不足的人或公 司施加的制裁。最重要的原则是：“如果在一个地方失信，就会在任 何方面施加限制”。
当人和公司打破了社会信任，他们就会被加大日常所受的监督和随机 检查，会被拒绝一系列的特权。
该计划的目标是收集关于中国公司和公民在网上的每一条信息，然后 根据他们的政治、商业、社会和法律“信用”给每个人打分。
中国政府尚未公布该计划将如何实施——例如，如何编制分数和彼此 的不同权重。但这个想法是：好的行为将获得奖励，坏的行为会受到 惩罚，而中共是最终的裁决者。
这就是中国所说的“互联网+”，但批评者称这是21世纪的警察国家。
在一个7亿人大部分在网上过活的社会里，利用大数据的力量和无所不 在的智能手机、电子商务和社交媒体，该计划也将让法院、警察、银 行、税务和就业记录无所遁形。医生、教师、地方政府和企业可能会 被市民额外地对他们的专业和正直度打分。
“中国正朝着极权主义社会迈进，在那里，政府控制和影响着每个人 的私人生活”，位于北京的小说家和社会评论家慕容雪村说：“这就 像老大哥，他掌握着你所有的信息，可以用任何他想要的方式来伤害 你。”
该社会信用体系的核心是企图控制中国庞大的、管理不善的市场经济， 以惩罚那些销售有毒食品或假药的公司，曝光那些受贿的医生和揭露 那些掠夺弱势群体的骗子。
“在社会上欺诈变得越来越普遍”，中国重要的经济规划机构——国 家发改委副主任连维良在4月份的时候说。“骗子必须付出代价。”
然而，在共产党统治的中国，该计划不可避免地带有专制的方面：这 不仅仅是为了调节经济，而且是在中共的指导下创造一个新的社会主 义乌托邦。
“中国政治剧场里极大一部分是声称有一个理想化的未来，在走向一 个乌托邦”，荷兰莱顿大学（Leiden University）法律和治理学教 授Rogier Creemers说。
经历了半个世纪的列宁主义之后，现在，随着技术的发展——允许大 量收集和处理信息，党的高度野心和它假象自己实际做某事的能力之 间的距离要比以前小得多。
但是，这个距离的缩小让党有了期望，Creemers说。他补充道，党可 能做超出它能力的事。
给所有的中国人评定社会信用等级，这要对他们每一方面的行为加以 衡量和评分，这不仅是一个巨大的技术挑战，而且是彻底的主观性， 并且可能极其不受欢迎。
Creemers说：“从技术可行性问题到政治可行性问题，来实际得到一 个分数，并且要铺展到13亿人口，这将是一个巨大的挑战。”
中共可能痴迷于控制，但它也对公众舆论感到敏感，2010年，当局在 华南推出一个（信用评级制度）试点项目后引发反弹，当局被迫撤回。
2010年江苏省睢宁县推出给市民好行为评分的项目，最高分为1000分。 但是轻微违反交通规则会被扣20分，闯红灯、醉驾或行贿会被扣50分。
一些惩罚表明了党想要控制中国国民私生活的欲望——参与任何被认 为是邪教的或未能照顾老年亲属会被罚50分。其他的惩罚反映了党痴 迷于维稳及镇压对其权威的任何挑战——“干扰”阻挡党政办公室意 味着扣50分；用互联网虚假指控他人会导致被扣100分。赢得“全国 性荣誉的”，例如被评为模范市民或劳动模范，会加100分。
在此基础上，市民被分为四个等级：那些获得“A”级的人在开办企业 时有资格获得政府支持，在申请入党、进入政府部门工作或参军、晋 升时优先。获得“D”级别的人被排除在官方支持和就业之外。
该项目被与1930年代日军侵华时引入的“良民证”做了比较。在社交 媒体上，当地居民抗议说这是把社会上下颠倒，应该是市民给政府官 员打分，“而不是反过来”。
睢宁政府后来告诉国家媒体说它已经修订了该项目，仍然记录社会信 用评分，但放弃了A到D的分类。官员们拒绝为这篇文章接受采访。
尽管在睢宁发生了抗议，但中央政府似乎决心推进其计划。
部分原因是经济。由于中国很少人拥有信用卡或从银行借款，信用信 息很少。没有全国性的等同于在美国广泛使用的FICO分数来评估消费 者信用风险。
与此同时，中央政府旨在监控企业不法行为，例如2008年三聚氰胺毒 奶粉事件令成千上万的婴儿入院，今年有数百万儿童接种了问题疫苗。
然而，这也是试图使用该数据来执行中共所设计的道德权威。
中国的网管局希望把任何证明有“不诚实”网上行为的人列入黑名单， 而一位领先的学者则认为，“不负责任报道”的媒体黑名单将促使新 闻业更多的自我约束。
WilmerHale律师事务所北京办事处合伙人Lester Ross说，这些规则旨 在阻止任何人“出格”，并可能恐吓寻求为客户提出积极辩护的律师 。他看到这似乎是在模仿文革，在文革中毛泽东把革命的敌人分成“黑 五类”，包括地主、富农和右派分子，他们被挑出来批斗、迫害和再 教育。
在该社会信用计划之下，不太严重的惩罚有——禁止乘坐火车的“软 卧”，或乘坐飞机的头等舱，或禁止住更好的酒店，禁止出国或送孩 子上最好的学校，但这些影响仍然是深远的。
慕容雪村对中国政府的批评为他在微博上赢得了数百万粉丝，直到审 查人员开始行动。他担心这个新的社会信用计划可能给那些敢于说话 的人带来更多的问题。
“我的社交媒体帐户已多次被取消，因此政府可以说我是一个不诚实 的人”，他说。“那么，我就不可以出国，不可以坐火车。”
在政府批准的试点项目下，8家私营公司已经建立了信用数据库，汇编 了大量的在线、财务和法律信息。
最受欢迎之一是芝麻信用，它是运行全球最大在线购物平台阿里巴巴 电子商务公司的一部分。
该公司官员说，数以千万计的高分用户能够在不交定金的情况下租用 汽车和自行车，并且可以在医院里用智能手机轻轻点几下付款，而避 免排长队缴费。
在线交友网站百合网鼓励用户展示他们的芝麻信用分数来吸引潜在的 伴侣，15%的用户这样做了。
一名在广告业工作但为了保护隐私拒绝给出名字的妇女说，她使用百 合网已经两年了。她说，找那些显示有好的芝麻信用分数的人可以帮 她排除骗子。“首先我会看看他的照片，然后我会看他的个人资料”， 她说。“他必须使用实名认证。但是如果他有芝麻信用，我会相信他 并和他谈谈。”
但是远不清楚该系统是否会是安全的。美国网络安全公司FireEye的分 析师William Glass说，一个集中式的系统对黑客来说既脆弱又极具吸 引力。
“这个东西有一个很大的市场，一旦这个系统建立起来，对于网络犯 罪分子甚至有国家在幕后支持的行动者都有很大的激励，无论是去窃 取信息还是改变信息”，他说。“想想所有这些信息都是以数字化形 式存储的，它肯定不是不可更改的，人们可能会去改变它。” 原文China’s plan to organize its society relies on ‘big data’ to rate everyone
馬雲在中央政法委演講用大數據打擊犯罪： 「壞人根本走不進天安门廣場」 2016-10-26 
2016年10月21日，中央政法委举行第四次百万政法干警学习讲座，中共 中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱同志主持讲座并讲话 
二零一六年十月二十一日，馬雲應邀到中央政法委作講座，中國官媒體可以對這 次講座保持低調，其重要性被大大低估。馬雲以「科技創新在未來社會治理中的 作用」為題，講了一堂「前沿科普」課，堪稱史無前例。中央政法委領導現場主 持講座；公安部、最高人民法院、最高人民檢察院領導分別在主會場或分會場聽 取講座；全國政法綜治系統除辦案、執勤、值班之外有三千六百個分會場、一百 五十二萬幹警通過視頻系統在各分會場聽講。
首先，馬雲大拍中共政法委的馬屁：「中國有十三億人，有多複雜！我認為，這 個工作（監控人民）沒有理想主義是做不出來的。強大的理想主義，對於未來的 擔當和各種方法，我是充滿敬仰之情。」蓋世太保般殘民以逞的工作，確實需要 宗教般的熱忱來支撐。在馬雲及其主子看來，十三億人民都是需要防範、監控的 敵人。數據時代就是預測未來的時代，「整個數據時代最重要的事情，是要做到 事前諸葛亮，就是有預防機制」。馬雲公開宣佈，阿里巴巴不僅僅是一個點石成 金的賺錢機器，更是可以幫助黨國收集民眾的「大數據」的監控工具，甚至可以 讓當局預先識別誰是好人、誰是壞人，「壞人根本走不進（天安門）廣場」。
互聯網公司是否應向第三方尤其是政府部門分享用戶資料，一直是備 受爭議的話題。不過近日，阿里巴巴集團主席馬雲的態度似乎表明， 阿里巴巴計劃向政府部門分享用戶數據，用於提前防範犯罪活動。
10月21日，馬雲應邀在中共中央政法委向150餘萬政法幹警發表演講， 介紹「科技創新在未來社會治理中的作用」，其中談到的主要工具就 是大數據。馬雲在演講中提到，警察可以通過對大數據的哂茫A判 可疑人士，例如一個同時購買火藥、高壓鍋、鋼珠、鐘錶的人，可能 計劃製造炸藥，而一個電子支付記錄顯示一天多次乘坐公共汽車的人， 可能是小偷。
未來的政法系統，是離不開互聯網、離不開大數據的。這是不同的設 計思考，按照這個預防思路，『壞人根本走不進廣場』，防彈衣越做 越厚、越做越輕。組織的變革後，人的技能也會發生巨大的變化，未 來更需要的是想象力和創新能力。
馬雲表示，僅杭州就有幾萬個攝像頭，如果用每天產生的大量數據計 算或預判可能出現的問題，社會治理將發生天翻地覆的變化。公安、 法院、檢察院、安全部門和反恐部門，都可以在工作中利用大數據。 阿里巴巴曾表示不會向第三方分享數據，但承認會遵守中國法律，而 中國法律可能會以刑事調查為由要求其提供數據。
中央政法委書記孟建柱在馬雲演講後表示，各級政法機關要以合作姿 態利用好企業、社會的數據資源，通過共同研發、購買服務、項目外 包等多種方式，發揮大互聯網企業在社會治理中的重要作用；他還提 及應注重設施互聯、數據開放、資源共享以及地區部門間聯動。孟建 柱強調，進攻是最好的防守，要掌握主動權，在政法系統推進國產的 自主可控替代計劃，維護國家網絡主權和網絡安全。
孟建柱的發言被認為反映出，中國官方不僅將充分利用互聯網公司的 數據資料，更將主動採取科技手段維護「網絡主權」。
而在美國，數據安全與國家權力的討論也同樣引人關注。2013年，由 於對美國情報部門監視公民信息的做法不滿，美國國家安全局（NSA） 合約外包商員工斯諾登（Edward Snowden）曾將關於稜鏡計劃（PRISM） 的秘密文檔披露給英國衞報。這些資料顯示，美國情報機構以打擊恐 怖分子為由，對大量外國及美國公民的存儲在服務器上的信息和實時 通信記錄進行深入監視，微軟、雅虎、Google、蘋果、Facebook、 Youtube 等多間公司均參與了稜鏡計劃。稜鏡計劃引起全球轟動，也 引發人們對信息安全的思考。
今年2月，蘋果公司曾拒絕協助美國聯邦調查局（FBI）解鎖嫌犯手機 的要求，更因此與美國司法部門對峙。雖然最終以 FBI 自行解鎖疑犯 iPhone 告終，但由於涉及法律、國家安全、隱私和個人自由等概念的 博弈，事件在美國也引起廣泛爭議。 
" 王岐山书记和范冰冰还有许晴，长期在的房间是：北京国贸饭店1808房间，那 是个大套房，大家可以去实地查查，那是长期包租的房，新华人寿保险出资，以 前是海航出钱包租的。他们活动的视频，我们已经有办法解决了，大家拭目以待 吧。“
”如果谁能站出来，说文贵爆料是假的，大家记住啦啊，有这个视频为证据： 一条100,000美元！你举证证明文贵说的哪一件事是假的，我给你100,000美元！“
“ 马云呐，我不说他，马云，我第一季就说过他，我发过推文。一个老领导，当 时就告诉我，马云、马化腾，还有当时的郭宝成，当时的原话，包括这个马明哲， 都会非正常死亡！ 要么，呆在监狱里，一定这结局！！
当时这话，把我吓坏了，为什么？他说，他们不管如何，他们的财富已经不属于 他们了，国家要防止他们的财富外移，一定会用一个大家、大家都不知道的办法， 把他们的财富归于国家。国家啊，千万别弄错了，不是你们的、也不是我的国家， 是那盗国贼的国家！...... 哪天马化腾一定是，要么心脏死，要么 ....... 一定这结局， 因为他知道得太多了 .” 
"用王岐山的话说，只有穷困，才能使这个国家，更加地好控制！这就是为什么 他推荐给大家《旧制度与法国大革命》。这本书的核心是：
 
 
老百姓不能有钱！不能给老百姓脸！不能给他们自由！越给他 自由，越给他脸，他越反抗！ 那就是他在这个内部讲话所说的， 必须对老百姓压迫、压迫、再压迫！ 剥夺、剥夺、再剥夺！ 老百姓手里一旦有了钱，一旦有了尊严，一旦有了自由，就会 反抗政府！所以说，就要把老百姓的钱全部扫光！！！ 这是他 当面跟我说的话啊！ 老百姓有了钱，就是对政府的威胁，老百 姓有了权力，那就是政府到了灭亡的时候！只有让老百姓在穷 困中，在这个、这个挣扎中，社会才是稳定的，政权才是安全的。 他满口都是这样的话！任何一个有良心的党员，跟他交往的，都 知道。你们站出来，说两句话，郭文贵向你们拿生命做保证。这 是王岐山骨子里的，就是要一次次剪羊毛，把你们的钱骗走，让 老百姓在穷困中、在穷困潦倒中，依靠共产党，给老百姓发粮食、 发救济粮，用他的话说，国民党为啥失败了啊 ...... "
|
