设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  解牛的博客
  a sharp blade
网络日志正文
没法预料, 川普可以坏得没有底线 2016-11-01 21:13:32

作家王鼎钧回忆当年逃亡台湾的历史:他问父亲既然不满国民党为什么还要跟着逃往台湾。他父亲说:国民党的恶,我自信了解可以应付;共产党会坏到什么程度,我没法预料。

总统大选走到今天,最后留下川普和希拉里两个烂苹果,实在令人无奈。我的选择是:希拉里的坏可以预料,川普的坏难以预料;所以我不选川普。

希拉里作为一个老牌政客,虚伪没有原则,难以讨人喜欢;在政坛打滚30多年,欠了不少轿夫吹鼓手的人情债,搞点腐败输送利益,应该会有的。

我既不是希粉,也不是川粉。但我这票只敢投给希拉里,不敢投给川普。因为川普可以坏得没有底线,无知得令人惊悚:

1.  川普任何美好的承诺,大家都可以忽略不计。一个6次申请破产的人,还有半点信用吗?谁会借款给一个多次倒债的人?

2.  川普攻击现行体制的弊病,很容易。但是他有给出任何一个切实可行的替代方案吗?完全没有。就拿他号称上台就要废掉的奥巴马保险来说,记者问他废掉后他有什么替代方案?这厮居然完全答不上来。其它什么在美墨边界筑墙等,纯属胡说八道忽悠弱智。

3.  美国枪支泛滥问题举世皆知。这厮还拿着所谓宪法第二修正案(歪曲解释的)反对加强枪支管理。大家都同意小孩子不应该拥有枪支,为什么不应该限制精神病患、忧郁病患、暴力罪犯等购买枪支?川普为解决校园枪暴给的方案就是:如果教师学生都可以带枪去课堂,就不会发生校园滥杀了。这不是愚弄选民吗?

4.  川普在NRA面前,屁都不敢放,只能照人家的意思胡说八道。川普早已被枪支协会控制了。假如美国再次发生枪支滥射(一定会发生的),川普总统就是呼吁全国人:每个人都应该多买枪、随身携带,保护自己。他还有什么资格指控希拉里被华尔街收买?

5.  这厮谎话大话张口即来,面不改色。被录音承认性侵女性,被十几个女性指控咸猪手,被前妻前雇员控告强暴......  他还居然这么否认:“世界上没有人比我更尊重女性了”。川普这是污蔑全天下的男性!他居然比你、比我都更尊重女性!

6.  没有任何军事知识,总统辩论中两次都重复他的军事智慧:我们美军要进攻Mosul, 为什么要提前公告?提前公告了,不就让敌人逃走了?打完以后再告诉大家呀!难道美军的将军倒是白痴?就这种蠢话居然可以两次在总统辩论中重复。今天这厮更张狂地吹:“我比美军将军更了解ISIS!”

7.  川普的经济思维很怂人:当人民币已经明显给人为高估的时候,他还指控中国政府操纵低估人民币倾销中国。让这种骗子白痴来治理美国经济,大家还等着"Make America Great Again”? 哈哈。

8.  川普不是什么经商奇才。我认识几个福州偷渡客,负资产(欠偷渡债)来美国,20年拼搏现在资产上亿。他们的财富增长比例,要比从老爸那里继承大笔家产的川普耀眼得多。如果川普是经商奇才,这几个福州偷渡客更有资格当美国总统了。如果经商好就可以治理国家,那比尔盖茨最适任。其实,几个福州偷渡客与川普一样,时势造富翁,因为投资纽约的房地产而暴富。如果去中国找一找,过去十几年暴富的多如牛毛,比川普厉害多了去。川普的商业才能,并没有什么特别出众的。人家计算过,以他自己吹嘘的财富增长,也没赶上过去几十年的证券指数的增长。

9.  一个不敢公布自己税表的家伙,居然在没有证据没有司法结论的情形下,天天咒骂希拉里删除电邮是为了隐瞒犯罪。相比,希拉里却没有指控川普不公布税表是因为逃税。贼喊抓贼,比任何人嗓门都大,这人还有羞耻感吗?

10.  川普是个奸商。川普逃税搞破产大家都知道了,川普大学知道了;这就是他的一贯风格。川普的地产开发,是一路赖账发展下来的。他的发家,后头不知道是多少承包商工人的血泪。一个奸商,当了总统能不贪污腐败?川普总统有可能比希拉里廉洁?

11.  俄罗斯普金是美国的敌人,川普与他相互吹捧。普金这么属意川普仇恨希拉里,川普还可能维护美国利益?

12.  川普对国际战略一窍不通。外行充内行。“美国要放弃东亚”,“有核武器为什么不用”......  连俄罗斯已经进入克里米亚都不知道。如果少说两句,还可以把智商藏起来。

13.  为了选举天天造谣玩下三滥的伎俩,几乎每天都出台一些谣言恐吓选民抹黑希拉里。这里列举几个仅仅过去几天的谣言:

  • 雀儿喜的老公是索罗斯的外甥;

  • 投票机自动翻转将投川普的票为希拉里;

  • 希拉里前竞选经理到莫斯科寻求政治庇护;

  • 死人投票;

  • 主流媒体全被希拉里收买;

  • 选举所用投票机器是索罗斯公司拥有;

  • 希拉里要放任几十亿穆斯林入美搞乱美国;

  • Tim Kaine情妇提供的录音;

......

    所有这些低级谣言稍一查证就可以澄清,却有那么多人到处传。是不是川普还可以损坏人的智商?

14. 对于政治对手(卡西奇、布什、Ted Cruz、Marco Rubio)和批评者的肆意人身侮辱、以反“政治正确”为名煽动对于移民穆斯林的仇恨。美国几乎没有一个总统候选人敢这么干过,显示川普心地极其歹毒,别指望他将来会尊重不同意见。连共和党他都团结不了,还能团结美国大众?

15.  肆意诋毁美国的体制。官司打输了,就污蔑有墨西哥血统的法官偏见;辩论居下风,就诋毁主持人偏袒希拉里;媒体报导他的丑闻多,就说媒体全被希拉里收买了;选举民意调查落后,选举体制就是腐败的...... 假如美国出了川普总统,美国人对于自己的司法体制还有一丝丝信心吗?

... ...

他的演讲,似乎很有气魄,因为他肆无忌惮,信口开河,不必顾虑准确与否或者任何事实证据。每次思考他演讲辩论的实质内容,完全是空洞罔顾事实缺乏证据。选这种人,侮辱自己的智商。

J.K. Rowlin 一早洞见到:“川普,是一个比伏地魔还要邪恶的人”。在他的身上,你可以找到越来越多希特勒和毛泽东的影子。

我可以容忍一个有可能腐败犯罪的希拉里总统四年,我无法容忍无知无耻张狂邪恶的川普总统四天。川普总统,给美国带来的不仅是世界笑话,共和党的分裂,而且必然有人心的分裂对峙、思想的混乱、三观的颠倒、体制信用的损毁......  

想再清楚一点了解川普,看看他八年前怎么夸希拉里的。(请观看视频)



浏览(4295) (65) 评论(108)
发表评论
文章评论
作者:解牛 回复 finalcut 留言时间:2016-11-05 16:23:37

美国蠢人太多,希拉里能在辩论会上说到这个程度,已经很有勇气了。就是这些基本常识,NRA还不买账。你瞧瞧川普说了什么?

我看到很多沿街乞讨的,我赞成民主党照顾他们,并在平衡安全后收容难民。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 施化 留言时间:2016-11-05 13:52:58

[只想澄清事实。但不容易啊。]

》施化啊,咱早就知道你不容易,你硬是想把你“梦境”中认为的“犯罪事实”强加给咱们,咱们不甩你。你应该去做FBI的工作,不过你得用英文;要是说中文的话,FBI也会不甩你的!看得懂咱在新天狱给你的链接吗?川普做这事举不胜数,是多一件不嫌多,少一件不嫌少!你居然看不见,匪夷所思!

回复 | 2
作者:薄浣 留言时间:2016-11-05 13:42:29

赌一把,买川普赢的,买希拉里赢的都下注了。

请问卡村有这种赌法的没有?我得买注去,得正当的赌局才玩,不然输了耍无赖。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-05 13:34:34

没看见引号吗?就是说的这个challenge。我根本不想向谁挑战,只想澄清事实。但不容易啊。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 施化 留言时间:2016-11-05 11:40:03

[把什么都看成“战”,一动就是战争,这不是施化的风格……]

》施化啊,没有办法啊,只有出面解释一下了!其实咱说的是英文字“challenge”,中文里面一时半会没有找到一个和缓一点的词,所以用“挑战”来表示了。网上斗哪是什么真的战争啊,其实“上纲上线”才是施化的风格……呵呵!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-05 11:08:40

把什么都看成“战”,一动就是战争,这不是施化的风格……

回复 | 0
作者:BFTS 回复 解牛 留言时间:2016-11-05 10:25:23

》解牛啊,咱在新天狱那边有一个简短反驳施化的帖子,咱不想把帖子贴很多的地方。既然施化是向你博主挑战,那咱就想看看你博主的看法。施化先生现在看来似乎有点恼羞成怒了,判断一个事情的发生和发展,咱们得需要有一点点耐心和修养的,切切!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-05 09:41:00

不知出了什么怪事,又恢复了。我撤回原话,并且道歉!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-05 09:26:30

我没想到解牛这样下流,竟然山我的帖子?再贴一遍,你继续删!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-05 09:25:15

作者:千秋雪链接:https://www.zhihu.com/question/34370944/answer/129556948来源:知乎

奥巴马力挺的希拉里克林顿在“电邮门”中所涉长期、大量、持续以自己私人电邮处理的并非自己的个人私事,而是公共事务;涉及的也不只是一般性公务信息,而是有确凿证据指向其涉及政府保密信息,并且更重要的是以希拉里的职位来说必然大量涉及国家重大事务的机密信息。

高级国家公务人员非经明文特许而使用私人电子邮箱处理公务,本来就属于众所周知的违规行为,容易出现管理疏失和不当泄露公务信息;而在非紧急或特殊情况下使用自己的私人电子邮箱收发和储存国家机密信息,则是明令禁止的违法行为,存在着显而易见的泄密风险;而更加恶劣的是希拉里私自收发和储存的涉密信息竟然都没有在公务部门备案,换句话说法定应由政府机构保存和管理、私人无权窃据和擅自处置的国家机密被完全攥在了希拉里私人手中、而从政府到民众都无从通过正常途径查询到这一情况;更甚至,在“电邮门”暴发、已经无法完全遮掩之际,希拉里依然没有坦诚地将整个涉案电邮账户原封不动地交由政府调查备案,而是自行选择删除了大量的电邮、只是交出其自称属于公务邮件的信息,这就不是是否光明磊落的问题,而是根本无法避免世人对其消灭罪证的指责、甚至是对那些被删除的电邮中是否还隐藏了其它更为重大的犯罪行为的质疑了。

律师出生的政客希拉里在“电邮门”事件上的所作所为,非但是确实的违反纪律的行为,而且已经明显涉嫌刑事犯罪,同时这早已不仅仅是个人一时疏失和职业素养低下的问题,而更是蔑视法纪、欺侮人民、罔顾国家利益的问题,是不可原谅的政治态度轻浮和职业操守低劣的表现。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-05 09:09:40

说我糊涂的人,请读一下这篇帖子,补补课。静心思考一下,什么叫穿越底线。--施化

作者:千秋雪链接:https://www.zhihu.com/question/34370944/answer/129556948来源:知乎

奥巴马力挺的希拉里克林顿在“电邮门”中所涉长期、大量、持续以自己私人电邮处理的并非自己的个人私事,而是公共事务;涉及的也不只是一般性公务信息,而是有确凿证据指向其涉及政府保密信息,并且更重要的是以希拉里的职位来说必然大量涉及国家重大事务的机密信息。

高级国家公务人员非经明文特许而使用私人电子邮箱处理公务,本来就属于众所周知的违规行为,容易出现管理疏失和不当泄露公务信息;而在非紧急或特殊情况下使用自己的私人电子邮箱收发和储存国家机密信息,则是明令禁止的违法行为,存在着显而易见的泄密风险;而更加恶劣的是希拉里私自收发和储存的涉密信息竟然都没有在公务部门备案,换句话说法定应由政府机构保存和管理、私人无权窃据和擅自处置的国家机密被完全攥在了希拉里私人手中、而从政府到民众都无从通过正常途径查询到这一情况;更甚至,在“电邮门”暴发、已经无法完全遮掩之际,希拉里依然没有坦诚地将整个涉案电邮账户原封不动地交由政府调查备案,而是自行选择删除了大量的电邮、只是交出其自称属于公务邮件的信息,这就不是是否光明磊落的问题,而是根本无法避免世人对其消灭罪证的指责、甚至是对那些被删除的电邮中是否还隐藏了其它更为重大的犯罪行为的质疑了。

律师出生的政客希拉里在“电邮门”事件上的所作所为,非但是确实的违反纪律的行为,而且已经明显涉嫌刑事犯罪,同时这早已不仅仅是个人一时疏失和职业素养低下的问题,而更是蔑视法纪、欺侮人民、罔顾国家利益的问题,是不可原谅的政治态度轻浮和职业操守低劣的表现。

回复 | 0
作者:finalcut 回复 解牛 留言时间:2016-11-05 07:40:26

希拉里在辩论上是这样说的:我尊重第二修正案,支持公民持枪的权利,然后她接着说:”I want people who shouldn’t have guns not to be able to threaten you, kill you or members of your family". “When I think about what we need to do, we have 33,000 people a year who die from guns. I think we need comprehensive background checks, we need to close the online loophole, close the gun show loophole.”这也叫枪支的立场?很明显,她不敢明确反对NRA,因为她知道NRA的影响力,担心她的选票。民主党从上一次大选就改变了态度,避免激怒NRA。

如果你不崇拜有钱人怎么会认识那么多比川普厉害的人?为了证明一下你不崇拜有钱人,请你晒一晒认识多少沿街乞讨的?

回复 | 2
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-11-05 00:21:02

凡平兄:

这次美国大选,也让我看清了不少道理。其实仔细想想,中国人的问题,不在于知道什么是错误,是臭味,而是不知道什么是正确,什么是香味。反正我是不会轻易上当了。例如有人当批判中共的错误的时候,批的是有理有据,但是他们不知道什么是正确的。这种没有底线的人,其实不如五毛。

回复 | 1
作者:解牛 回复 司马懿 留言时间:2016-11-04 18:06:10

施化是聪明一世,糊涂一时。你个小丑,没见你讲过什么正经东西。我懒得搭理,快忙你的舔屁去。

回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2016-11-04 09:15:49

批斗施化大会进入高潮, 应开始喊口号了。 打倒xxx! .......

回复 | 6
作者:俺是凡平 回复 解牛 留言时间:2016-11-04 03:25:05

“许多中国的”知识分子”,平日里又是分析中共又是反思文革地,似乎很理性。等到美国的文革来了,才发现他们原来就是姚文元王力。”

===> 完全赞同解牛博主的评论!和您同感,瑞典茉莉的支持评论很有分量。体现了中国的”知识分子”可贵的精神和脊梁!

我发现支持川普的华人主要是以下几类:

1。马司这类教育层次底、智商低下的人。

2。对现代文明“政教分离”的概念还没有搞懂的极端基督徒。

3。“迎闯王,不纳粮”、“少纳粮”的所谓中产人士,极端自私庸俗的一类。

4。施化这类固步井底,不知道学习比较西方文化的,姚文元王力深入骨髓的文革余孽。

回复 | 3
作者:俺是凡平 留言时间:2016-11-04 03:13:58

这个评论简单描述一下“施化现象”。

1。“压倒批倒施化很容易,但更改事实很难。”

===> 施化一上来就出言不逊,“我真的怀疑中国人的头脑,有没有分辨罪与非罪的功能?也许这就是中国社会现在一片混沌的最终原因”。但是别人就事论事地反驳和怀疑施化“的头脑”,“一片混沌”,“固步井底”,提醒他fact check,那就是“压倒批倒”他了。一个人蛮不讲理到这种程度却不自知,很可悲。

2。“上面的内容全部引自于西方人的英语的媒体。”

===> 请给出英语的媒体的出处和原文吧。

一个生活在中国人圈子里的文革余孽,可能是对上述“施化现象”比较准确的一个定位。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 marsfield 留言时间:2016-11-04 02:59:33

再教一下马司这小文盲:

经常用“肯定是、、、”、“凡是、、、”这种句式的,是脑残的基本特征之一。

“Trump有钱人家光明正大,不需要躲躲藏藏。”

===> 那就给大家看看他的税表嘛,不需要躲躲藏藏。

回复 | 0
作者:marsfield 回复 解牛 留言时间:2016-11-03 22:15:55

【我认识但不认识我的,又比川普有钱的,多了去了。你承认吧。】

泄牛B终于泄了。

跟泄牛B彼此认识的,净资产上亿的张三李四,泄牛B肯定不敢说出来。因为他们肯定是土共的贪官污吏,比如勃起来,习包子的姐夫之类的。Trump有钱人家光明正大,不需要躲躲藏藏。这就是为什么泄牛B这个猥琐男憋了这么久才好不容易想出来的应对方法。中国蛆净干这样的龌浊勾当。泄牛B赶上薄牛屎了!

回复 | 3
作者:解牛 留言时间:2016-11-03 21:20:45
马屎一一我称你为马屎很公平吧? 自打你沦为川粉以后,智商和礼仪都直追川普。

我不需显摆。我认识但不认识我的,又比川普有钱的,多了去了。你承认吧。

与我彼此认识的,净资产上亿的张三李四,说了你也不知道,反而泄露朋友隐私。马屎你一定说净资产上亿比川普算什么? 那你要补一下小学数学。从川普继承的资产到他现在的吹牛净资产,相比负资产到上亿净资产,哪个财富增长率高?谁更牛?

这么粗浅的道理,马屎
回复 | 0
作者:marsfield 回复 解牛 留言时间:2016-11-03 21:03:07

泄牛B死活不肯回答他自己提出的问题。

四请泄牛B显摆3,5个比Trump厉害的,让大家也开开眼。

回复 | 2
作者:解牛 回复 施化 留言时间:2016-11-03 20:26:12

谢谢施化解释判罪和犯罪的区别。没有经过判罪,你怎么铁口直断希拉里犯罪? 你是凭你个人的感觉给人家定的罪。FBI调查了,不是不给予起诉?

谁说希拉里个人电邮不能不可以删除?删除就是犯罪?川普也只能不断重复希拉里在接到法院传票后删除,是妨害司法。希拉里办公室的解释是,在法院发传票之前就已经要求外包维护公司删除电邮,但被该公司遗忘延误,而该公司想起删除之前,希拉里接到传票。不是故意所为。该解释是否虚假,相信FBI已经调查过。

希拉里为什么删除?你们指控说她是为了隐藏出卖国家的证据。这没有根据。可能性有许多。有的可能涉及个人隐私,有的可能是背后嘀咕朋友甚至奥巴马的坏话,或者只是没有价值的垃圾邮件......

川普承认国税局在查他的税,照你的逻辑,是不是川普偷税漏税了?偷税漏税也是犯罪也是要坐牢的。

如果美国司法以对待平民一样对待川普,他现在就应该为性侵犯性骚扰被起诉的。

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2016-11-03 19:34:02

这里不打算跟人对话,鸡鸭没有共同思维逻辑。只是借贵方宝地自说自话几句。

再声明一遍,如果有人能听懂的话,我在这里的发言,根本不关乎谁上台谁下台,几乎跟大选无关。我不会因为希拉里上台了,就改变我对妨碍司法公正的认识。

与各位不同的地方在于,施化既不是谁的粉,也不会站边。但是一定要把我通过自己的分析得出的结论说出来。你信不信是你自己的事,和我无关。因为压倒批倒施化很容易,但更改事实很难。

美国主流现在不只是关注这起针对机密文件处理不当的调查。他们还认为,如果FBI在调查中发现希拉里克林顿存在篡改、销毁或者隐藏任何电子邮件内容的行为,FBI将彻底改变调查结果。而希拉里克林顿本人也可能会被指控妨碍司法公正。如果希拉里克林顿确实存在犯罪行为,这一结果将彻底终结她的政治生涯,而她也有可能会在监狱中度过自己的余生。如果这不叫超过底线的的话,那么川普什么都还没做呢,就已经穿过底线了。这叫什么笑话?补充一句,上面的内容全部引自于西方人的英语的媒体。西方的媒体怎么可能只有一种声音呢?

名词解释:删除电邮已经是本人承认的事实,如果对这个事实判罪,叫做Conviction,而我说的事实本身是criminal,一个是判罪,一个是犯罪,不是同一个词汇。

回复 | 0
作者:解牛 回复 俺是凡平 留言时间:2016-11-03 19:13:03

许多中国的”知识分子”,平日里又是分析中共又是反思文革地,似乎很理性。等到美国的文革来了,才发现他们原来就是姚文元王力。

回复 | 1
作者:俺是凡平 回复 施化 留言时间:2016-11-03 18:26:40

西方人的判断法施化不要学,那么就按照中国人的判断法,看看中国历史,看看毛泽东,也可以大致知道怎样来判断一个人有底线还是没有底线的。

但有一点是肯定的,都不是“看他到底有没有做法律严格禁止的事,也就是犯罪”,这是施化的井底判断法。

川普的坏没有底线,与毛泽东、希特勒比较一下,一目了然。

回复 | 0
作者:解牛 回复 施化 留言时间:2016-11-03 18:24:27

”希拉里明明已经犯罪了“?谁告诉你的? 你怀疑某人犯罪了,你看她怎么都像罪犯,是吧?

”否则FBI也没这个胆在这种时候调查她“-- 调查结果了提出起诉,再经过审批定罪。怎么调查就是犯罪?FBI也在调查川普的,信不信?

川普的淫秽录音,已经证明了他犯罪,性侵罪。而你,"拼命给一个犯了罪的人开脱和抹粉". 你自己知道不知道?

施化,你的思维分析能力堕落得很厉害。很让我失望。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 解牛 留言时间:2016-11-03 18:23:20

你不可能连“私事”与“公职”的区别吧?也许是土共国的习惯。

回复 | 2
作者:解牛 回复 施化 留言时间:2016-11-03 18:19:47

什么是底线?请你告诉宇宙的边际在哪里?

怎么判断一个人有底线还是没有底线? 这是人生智慧,你自个琢磨吧。 我刚又发新帖,在万维这里要审核一两天你才能看见,你可以去文学城看。看了,你可以多明白一些,什么样的人是没有底线的。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 施化 留言时间:2016-11-03 17:56:28

“终于搞懂了凡平的思维方法:西方人,英文德文报刊怎么说的,那就是我的思维。句号。”

===> 错!

“文化比较学”施化听说过没有?你生活在中国人的圈子里,能懂得了西方人的判断法?

很简单,西方人不是想你施化这么判断法滴,犯罪人有底线的例子太多了。。。。。。

上面这句话能明白吧?

不懂就学呗,我可以告诉你西方人是如何判断一个人有底线还是没有底线的,如果你愿意学。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-11-03 17:42:45

终于搞懂了凡平的思维方法:西方人,英文德文报刊怎么说的,那就是我的思维。句号。

回复 | 4
我的名片
解牛
注册日期: 2014-12-15
访问总量: 36,286 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 从细节看川普的邪恶无底线
· 这个家伙是头号“希粉”
· 没法预料, 川普可以坏得没有底线
· 不知道该选谁?挑那个快死的!
· 从“远柴纠纷”看极端思维
· 万维有义务为何岸泉做个证
· 转:女人、女人心理和社會心理:
分类目录
【乱侃】
· 从细节看川普的邪恶无底线
· 这个家伙是头号“希粉”
· 没法预料, 川普可以坏得没有底线
· 不知道该选谁?挑那个快死的!
· 从“远柴纠纷”看极端思维
· 万维有义务为何岸泉做个证
· 转:女人、女人心理和社會心理:
· ZT: 柴玲寫給教會關于遠志明的第
· 柴玲远志明纠纷是“罗生门”吗?
· 令计划被计划构陷
存档目录
2016-11-01 - 2016-11-05
2016-10-10 - 2016-10-10
2015-03-01 - 2015-03-01
2015-02-01 - 2015-02-10
2015-01-21 - 2015-01-30
2014-12-25 - 2014-12-25
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.