设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
黄花岗的博客  
不信青史尽成灰  
我的网络日志
「民主社会主义」是通往共产主义暴政之路(转载) 2019-03-20 01:30:30

民主社会主义(democratic socialism)和共产主义(communism)有什么区别?区别仅在五到十年之内。

但在当前,桑德斯(Bernie Sanders)和柯缇兹(Alexandria Ocasio-Cortez)的理念受到追捧的美国社会,这是一个常见的问题。

许多年轻人似乎认为民主社会主义意味着我们今天享有的所有自由和繁荣,加上一堆免费的东西。受过良好教育的年轻人通常被灌输的观点是,在社会主义制度下,他们生活中唯一的变化就是增加了免费大学、免费医疗保健、大量的公共住房、有保障的养老金和慷慨的福利计划。瑞典、德国和挪威是经常被引用的福利国家的例子。

然而,小政府倡导者反驳说,维持这种制度所需的税收和监管程度将压制创新和企业家精神、扼杀经济增长及就业机会,并使我们大多数人陷入贫困。委内瑞拉是当下的典范。

“民主社会主义”一词经常与社会主义互换使用。然而,纯粹主义者(purists)会用一种居高临下的口吻解释说,“民主”这个限定词已将其与公认具有暴力性质的马克思列宁的社会主义(即俗称共产主义)相区别。

左翼人士,尤其来自美国最大的马克思主义组织——美国民主社会主义者(Democratic Socialists of America,简称DSA)的人会告诉你,在他们看来这种情况永远不会发生。

他们总会说,我们将保持“民主”,所有重大决定都将由投票决定,我们将引入广泛的“职场民主”(workplace democracy),我们保证永远不会让美国变成委内瑞拉、古巴、保加利亚、匈牙利、东德、苏联、中国或朝鲜。

大多数年轻的民主社会主义者可能真诚地相信,他们正在努力建立一个更加自由、繁荣、公平的社会,社会的所有权形式分为公共、私人和合作社。他们承认需要增税(例如柯缇兹提出的对“亿万富翁”征收70%的税)和加强监管。

尽管在历史上反复出现失败的教训,但年轻的温和社会主义者并不认为更多的税收和监管会损害经济并使大量人口陷入赤贫之中。

而更加强硬(和坦白)的左翼激进分子会告诉你:“是的,我们需要更高的税率和更严的监管。是的,这将使企业破产。但这才是重点所在!”

2007年春季在DSA出版的《民主左派》(Democratic Left)的一篇文章中,底特律的DSA全国政治委员会成员格林(David Green)非常坦诚地写出了DSA的纲领:“社会主义者(socialists)与其他进步主义者(progressives)的区别在于剩余价值理论。马克思认为,剩余价值的秘诀在于,工人产生的价值比他们的工资要高。资本家能够通过对生产资料的所有权、购买劳动力的权利、控制生产过程及对最终产品的拥有权来获取剩余价值。剩余价值是衡量资本家剥削劳动力的标准。我们作为社会主义者的目标是消灭对生产资料的私人所有权。”

值得注意的是,格林不只是想废除“大公司”,他没有用任何限定词。他明确提倡“生产资料”的完全公有制,换句话说——共产主义。

正如马克思在《共产党宣言》中所写的那样,“共产主义理论可以用一句话来概括:废除所有私有财产”。

格林参加了2017年密歇根民主党(Michigan Democratic Party)的春季集会。随后,路透社在20172月的一篇报导中引述了格林在该集会上的讲话,而密歇根民主党似乎并不介意社会主义的高层人物参与其政党集会。

“我们需要一个政党对进步主义的力量(progressive forces)持开放态度”,格林在集会上说道,“这就是我们必须在党内选举出进步派领袖的原因”。

根据DSA的说法,废除私有财产将以“民主形式”完成。国会将投票决定从您的手中拿走跨国公司、木材厂、牛场、加油站或便利店等私企的拥有权。虽然不会有狂暴的无产阶级暴徒“剥夺”您的企业或农场,但它将以文明和渐进的方式完成财产的完全公有化——您将会渐渐地支付越来越重的商业税,将不得不应付越来越多的监管法规,招聘和解雇将变得越来越困难和费力,直至放弃私企产权。

马克思认为,在“革命”之后,工人(即无产阶级)将控制“生产资料”。经过一段时间的过渡,政府将神奇般地消失,产生了一个基于共同所有权的无阶级社会,即“各尽所能、各取所需”。

不幸的是,没有任何社会主义者能够令人信服地解释为什么控制所有财富和权力的“革命领导人”会愿意解散政府并将财富和权力转交给“群众”。

英国历史学家和政治家阿克顿勋爵(Lord Acton)显然比马克思更了解人性。他的着名格言“权力导致腐败,而绝对的权力导致绝对的腐败”是反驳社会主义和共产主义空想理论的最好的辩词。

无论财富和权力是通过民主温和的方式还是通过赤裸裸的暴力夺取得到的,阿克顿的格言同样适用。

天真的年轻社会主义者认为,民主社会主义将会把美国变成一个仁慈的、无阶级的、无政府的乌托邦社会。

而更为成熟和经验丰富的“革命者”明白,“民主社会主义”会导致“社会主义”,然后将导致财富和权力集中到少数权贵手中。而那些革命者则顺理成章地成为那些权贵,这是推行共产主义理念不可避免的结局。

通向暴政有许多条路,而“民主社会主义”只是其中的一条通向共产主义的道路。#

Trevor Loudon是新西兰作家、电影制片人和公众演说家。三十多年来,他研究了激进左翼、马克思主义和恐怖主义运动及其对主流政治的隐蔽影响和渗透。本文仅代表作者个人观点。



浏览(101) (2) 评论(1)
发表评论
七律 毛老大的猎艶高招 2019-03-19 12:18:44

肉袒轮番奉上皇       激情澎湃慰紅妆       

怀仁堂里筑椒阁       丰泽园中饰豹房

鹣鲽隔河分楚汉       乒乓骁将配鸳鸯

三千佳丽望穿眼       书屋经年满菊香

昨天发了一首七绝题照「革命成功喜上床」,不料却有人说我胡编乱造,说他上网查了毛选电子书第四卷第一百三十四页,没有图片上那几句话,所以我既不道德,又不体面,应该自省云云……

请问这位博主,你知道毛选一共改版多少次?同一标题的文章各种版本都有可能是不同的内容,毕竟圣明天子在以前对高彭刘邓林等反贼的褒扬都得删除修改,对以前甜言密语的许诺也得修改,你所看到的版本不是别人所看到的版本,你连这些都不知道?

既然被戴上造谣的帽子,不妨再造一次谣,再写一首‘湿’,(这是那位博主对我的那首绝句的轻佻称谓,世界上还是有人喜欢炫耀自己的无知的,无知者无畏,信然。)反正一次不道德不体面和再来一次没有什么不同。

但以我看来,这几句话倒是有上皇之风。

在网上有很多人都把这几句话说是毛的原创,我目前无从证实是否是毛语录,这个勇士也拿不出证据来证明那么多人在伪造圣旨,但不管怎样,毛确实以实际行动不让资产阶级专美于前,他的情人可比那些资产阶级多多了,而且不用花钱买LV包去讨好她们的芳心,也不用如刘强东般费尽心思把人灌醉,只是「哄哄她们,说些好听的话」就可以如韦爵爷般的‘大功告成’,不亦乐乎?

文革中吃瓜群众有顺口溜嘲庄则栋曰:“天不怕地不怕,就怕江青同志半夜来电话。”那时刚度过「三年自然災害」,可怜的江青同志那块方寸之地又何止旱了三年?拉伕抗旱也是理所当然,不过这也属于皇家机密,旗手江与面首庄皆已魂归天国,想来也不会有人把我告上法庭。

毛的住处为「菊香书屋」,圣明天子明见万里,早就知道若干年后的菊花有别解,菊香菊香,难不成毛老大别有所好,喜欢另辟蹊径?





浏览(343) (8) 评论(1)
发表评论
投共的国军将领是怎样遭屠戮的(转载) 2019-03-19 01:50:30

195010中共中央发出镇反指示后,投降的国军将领厄运便到来了。他们是怎样被镇压的呢?

镇反运动的缘起

19503月和7月,中共中央政府先后两次下达了镇压“反革命”的指示。但是由于人们的思维还陷于战争时期的宽大政策,力度还不够大。于是195010月,中共中央再次发出镇反指示,即有名的“双十指示”,警告各地纠正“宽大无边”的“右倾”倾向。“双十指示”是一个转折点,镇反运动从此轰轰烈烈地开展起来,一批批的“反革命分子”被送上了断头台。由于人越杀越多,后期发出了刹车信号,到195311月基本告一段落,但零星的案例仍有延续。

例如投降将领罗广文的堂兄、四川大学教授罗广瀛,“解放”前夕,罗广瀛以兄长身份冒着危险前往罗广文司令部劝说罗广文率部“起义”,投向共产党。在镇反中罗广瀛被捕,他的妻子写给政府请求宽大的信,信上说,一家八口全靠罗广瀛养活,望给予宽大处理,给全家人一条生路,但是罗广瀛的性命还是被结束了。八十年代罗被平反。

总而言之,一般对被镇压的前将领,可以略加分类:

1、内战末期投降后解职返乡者,被俘后释放(一般都经过几个月的解放军军官教育团学习)返乡者,此类人数最多。

2、退役返乡已有数年,或闲居,或从商,或从事其他职业(如教师、律师等)。此类人数也不少。

3、继续作战,打游击而最终在“剿匪”战斗中被俘者,以及特务背景者。此部分人数并不算多。

4、其他,如因畏惧逃亡外地者,隐姓埋名而被查出者。人数也不多

在八十年代,对前两类别的情况基本上全部予以平反。下面整理了部分前国军将领被镇反后又平反的情况。主要是希望通过这些人的沉浮命运个例,对历史有一个更加深刻的认识。也欢迎诸位补充,提供相关信息。

第一号:辛亥革命元勋邓玉麟

邓玉麟,号炳三,土家族人,1881年出生于湖北省巴东县。1926年北伐战争时,曾任北伐军左翼军第一路军总指挥,参加荆沙、宜昌等役。

北伐之后脱离军界,寓居上海。抗战爆发后拒绝日人收买,迁居武汉。武汉沦陷后又迁居长阳,1943年回到家乡巴东居住。在各地期间曾于多处筹资兴办学校、实业。“解放”前夕拒绝去台湾,留驻家乡。1950年底在镇反运动中被捕,次年春以“组织反革命暴动”的罪名被处决。据说董必武曾电示巴东县政府刀下留人,但电报到时,邓老已经命赴黄泉。19827月湖北省高等人民法院宣布无罪平反,恢复辛亥革命人士的荣誉。

第二号:辛亥革命元勋夏之时

夏之时,字亮工,四川合江人,1887年出生。1920年曾出任川西护法军总司令。四川护法失败后退出军政界,隐居成都办学,1928年赴沪就医。1938年为躲避日军,返回合江,研究佛学及文物古玩,不问世事。1950年镇反运动中被捕,106日以“组织策划土匪暴乱”罪名被枪决。198711月,四川省合江县人民法院宣布给其平反,恢复辛亥革命人士的荣誉。

第三号:辛亥讨袁护法老将何海清

何海清,字镜寰,18755月出生,湖南湘潭人。1915年底参加护国战争,任蔡锷的护国军第一军第二梯团第四支队长,在纳溪等役中卓有战功。1923年出任滇南镇守使兼建国第六军军长,晋升陆军上将。192510月脱离军界,返乡隐居,兴办学校。抗战时期,曾在家乡组织自卫军,自任大队长。

1950年镇反运动中被逮捕,于118日夜被残酷处死。198310月,人民政府宣布为其平反,确认他为“辛亥革命人员”。

第四号:护法健将宋鹤庚

宋鹤庚,字皋南,1883年生,湖南湘乡人。1917年参加护法战争,第一旅旅长。1923年随谭延闿入粤投孙中山,被任命为湖南讨贼军湘军第一军军长兼前敌总指挥、建国军北伐军中央总指挥等职务。1925年孙中山的北伐因南北军阀的夹击而失败,宋鹤庚愤而辞职,脱离军界。1929年被任命为湖南省府委员兼建设厅厅长,1931年发表为军事参议院上将参议。不久辞职回乡,闲居上海、长沙、湘乡,以绘画、学佛、游山玩水自娱。

1949年临近“解放”,宋鹤庚拿出自己私藏的枪枝,授意他的侄子组织湘乡县花桥警察队,投奔中共地下武装姜亚勋部。1950年镇反开始,时宋鹤庚居住于上海的女儿家,被上海公安机关逮捕,押解回湘乡。19521月,湘乡县人民法庭以宋鹤庚反抗革命罪名判处死刑,立即执行。”八十年代,湘潭市中级人民法院审批认定:宋鹤庚解放前夕做过有益于党的工作,应按起义投诚人员政策对待,撤销原判。

第五号:投降军长陈春霖

陈春霖,别字思棣,1900年出生,四川资阳人。1944年任第四十四军一四九师师长,率军在湖南作战。抗战胜利后,任军政部人事处处长兼三青团组织处处长,1947年任国防部副官处处长。19483月被选为国大代表,6月任任国防部副官局局长兼副官学校校长,922日授少将军衔。

19494月被任命为重建的第四十四军中将军长,归属于罗广文第十五兵团序列。12月随同罗广文率部参加在川西投降。在镇反运动中于1951119日被西南军区军法处判处死刑。19839月成都军事法院宣布给其平反,恢复“起义人员”名誉。

第六号:投降军长徐经济

徐经济,1897年出生,陕西临潼人,黄埔一期,1930年年被杨虎城任为省会公安局第三分局局长,1931年任兰州警察厅督察长。1944年任第五十四师师长。1948年任宝鸡守备司今。1949年在汉中任新编第五军军长、陕南行署主任兼陕南游击自卫军总司令。19491230日率新五军在西南向解放军投降。1950年被送入西北大学学习。1951年在镇反中被处决。1983年西安市中级人民法院给予平反,恢复“起义投诚人员”名誉。

第七号:投降将领尹作干

尹作干,字子固,1905年生,山东日照人。1941年任第九师参谋长。1944年,曾去印度蓝姆伽美国陆军战术学校受训,1945年秋任十八军十一师参谋长。1948年任第九师师长,19498月长沙起义后尹作干逃往香港,11月返回长沙参加陈明仁投降,任兵团高参,入中南军政大学学习。1952年被中南军区政治部军法处逮捕,195448日由南阳市中级人民法院判处死刑。1987年河南省高级人民法院和南阳市中级人民法院宣布给其平反,恢复“起义投诚人员”名誉。

第八号:投降将领甘清池

甘清池,第九十九军副军长,参加湘赣诸战役。抗战胜利后,1949年春任广东省阳江县县长。1949115日率县保安队、自卫队在信宜宣布投降。1950年,被任命为信宜县电力厂厂长。19513月被捕,12月被处决。19828月信宜县人民法院宣布对其平反,恢复“起义人员”名誉。

第九号:投降将领叶干武

叶干武,1901年出生,广东梅县人。1947年应李铁军聘任为甘肃省河西警备总司令部少将高参、监察官。1949年冬兰州战役中向解放军投降,后自愿返回原乡梅县畲江务农。1950年秋在镇反中被处决。1980年获平反,恢复“起义投诚人员”名誉。

第十号:投降将领曾宪成

曾宪成,原籍四川成都,1911年生于湖北钟祥。1948年任湖北省保安司令部副司令。1949年初任第三兵团暂编第八军副军长。同年1227日在四川新都率部投降,后入西南军区军政学校学习。1952年自愿回乡定居,同年10月在镇反中处决。八十年代获平反。

第十一号:北伐抗日将领周址

周址,字之础,广东开平人,1890年生。1940年起任第七战区司令部参谋处长,第十二集团军参谋长。1945年任陆军总司令部第十二兵站分监。在此期间,在对日军的多次会战中出力甚大。抗战后于19477月授陆军中将,同年秋退役。以后离开军界在南京经商。1949年一度出任广东省政府顾问,不久回家乡开平定居。195338日在镇反运动中被判处死刑。19851月开平县法院宣告其无罪,属于错杀,给予平反。

第十二号:抗日将领宋士台

宋士台,字君博,1893年生,广东花县人。抗战爆发后,任第四战区第六十六军一六师师长,19396月授陆军少将。曾参加南京保卫战、南浔战役和昆仑关战役。1942年任第七战区惠阳守备区指挥官,1943年调任第七战区少将高参。1946年退役从商。1953年在镇反中被处决。19858月撤销原判,予以平反。

第十三号:抗日将领陈应龙

陈应龙,字美山,1897年出生,海南文昌县人。抗战爆发后参加凇沪会战、徐州会战、武汉会战,19385月升任第二军副军长兼第九师师长。以后又率部参加桂南会战、鄂西枣宜会战。1948年携眷还乡,创办文昌县文西中学,受家乡父老称赞。1951年在镇反中被捕处死。八十年代平反,宣告系无罪错杀,并立碑于他创办的文西中学旁边草坪,以志纪念。

第十四号:北伐将领孙天放

1944年任江苏省政府防空处少将处长,江苏省保安司令部副司令。19477月授陆军少将。不久因病辞职返乡定居。1951年镇反中被处决。八十年代宣布为错杀,无罪平反。

第十五号:两广老将林伯民

林伯民,原名秉彝,1886年生,广东梅县人。1931年出任广西第五路军总司令部参军,授衔陆军中将。1941年任第四战区荣誉军人管理处中将处长。1945年抗战胜利后,退役回家乡梅县南口居住。告老还乡后曾多次设法掩护过当时中共地下工作人员和游击队。19497月,国军胡琏兵团南逃经梅县时,他也曾设法保护南口乡民的安全,得免败兵之骚扰。1952年在镇反中被处决。198664日梅县市法院宣布系属错杀,予以平反昭雪。

第十六号:投降将领何际元

何际元,字印三,湖南宁乡人,1908年出生。1946年任交警第十三总队总队长。1947年交警第十三总队编入陆军第一六九师,任副师长,开赴东北作战,曾参加四平解围战斗。后升任第四十九军七十九师师长。19495月经中共地下党策动,在湖南宁乡率部投降,改称湘中挺进纵队,自任司令员。后所部编入陈明仁第二十一兵团,改任兵团司令部高参。1950925日以历史反革命罪行在长沙被枪决。1983年宣布平反,恢复“起义人员”名誉。

第十七号:投降将领唐伯寅

唐伯寅,字剑椿,号剑湘,湖南湘潭人,1897年出生。1935年升任第十九师五十五旅旅长。抗战爆发后率部参加凇沪会战,所在的师被评为会战中战绩最优的十个师之一。1938年参加武汉会战,在庐山一线击挫日军。19398月因功升任第十九师师长并于11月晋升陆军少将,以后率第十九师先后参加了第一、二次长沙会战、上高会战、浙赣会战、常德会战、长衡会战,屡立战功,曾获四等云麾勋章。194411月后先后调任江西南丰师管区司令、浙江临黄师管区司令,1946年退役回湘。19493月受中共地下组织策动,参加了中共华中局社会部领导下的江南地下第四军,任副军长。4月又参加了程潜、唐生智等人在湖南发起的和平自救运动,并积极策反湘军旧部。8月随程潜、陈明仁参加了长沙起义,任第二十一兵团高参。1952221日在镇反运动中在湘潭被枪决。19833月湘潭县法院宣布予以平反,恢复“起义人员”名誉。

第十八号:将领刘晴初

刘晴初,名垂霁,18948月生于湖南湘潭。1926年随贺耀祖参加北伐战争,任国民革命军独立第二师第一旅旅长,1936年冬考入南京陆军大学特别班学习,1938年冬毕业后,被征召为第九战区长官部中将高参,曾参与第一次长沙会战。1940年因病回乡休养,筹办实业、学校。19493月加入中共地下组织的外围工作,以后策动当地游杂武装暴动,并将保存之五万分之一湖南军用地图交与解放军第十二兵团。19505月在家乡筹办简易手工业工厂。1951年镇反运动中以反革命罪在湘潭被处决。19837月湘潭地、县法院宣布予以平反,恢复“起义人员”名誉。

第十九号:投降将领潘峰名

潘峰名,别字目屏,1899年生,江西乐安人。抗日战争爆发后,任第一三五旅团长、旅长。1939年改任第一一三师师长,第五十一军副军长、代军长,第五战区前方指挥部副主任。参加徐州会战、鲁南会战诸役。1946年退役。1948年出任江西省保安司令部高参,1949年参加“起义”。1950年在镇反中被处决。1981年平反,恢复“起义人员”名誉,补发起义证书。

第二十号:投降将领方涤瑕

方涤瑕,别号秀泉,1903年生,江西九江人。黄埔军校第五期步科毕业。任中央宪兵司令部西南区宪兵司令等职。1949年在成都参加“起义”。1951年镇反时处决。八十年代平反。

第廿一号:投降将领王育成

王育成,字鸣琴,1912年生,甘肃伏羌人。1944年任第十七集团军第十一军少将参谋长。1947年任第十七集团军少将参谋处长。1949923日在宁夏银川投降。1951年在镇反中被处决。八十年代平反。

第廿二号:投降将领项丽源

项丽源,1912年生湖北监利人。南京中央军校第八期步科毕业,历任军职。1946年任湖北省保安司令部少将参谋处长,1949年任西南军政长官公署参谋处少将处长等。同年底在成都随部投降。1952年在镇反中被处决。八十年代获平反。

第廿三号:投降将领杨健民

杨健民,1900年生,安徽宿县人。第九十六军少将参谋长。194911月在四川金堂投降,以后返乡居住。1951年在镇反中被处决。八十年代获平反。

第廿四号:投降将领周伯英

周伯英,别字湘雄,1909年生,湖南东安人。19297月毕业于中央军校第六期步科。湖南省补充第十七旅旅长。1948年春任国防部少将部员。1949年参加湖南起义,后返乡居

浏览(620) (7) 评论(0)
发表评论
七绝 题照(671)革命成功喜上床 2019-03-18 12:38:12

七絕

革命成功喜上床       三妻四妾又何妨      

劝君好好学毛著       以便天天入洞房

年轻时对那些学习毛选积极分子没什么好感,觉得他(她)们就是一群虚伪的东西,只是为了某些好处在做戏罢了,对老三篇,毛语录,我背起来比许多积极分子要顺溜得多。

直到今天我才恍然大悟,悔不当初——要是当年知道当学毛选积极分子有这般好处,老夫就不用瞎鸡巴忙,而是早就可以鸡巴瞎忙了。

AFBD5CDA-D132-4FB6-8532-A747FBFAE0FD.jpeg



浏览(548) (3) 评论(15)
发表评论
答牧人博 2019-03-18 01:24:02

作者:lone-shepherd留言时间:2016-03-22 16:23:08谢谢大家关注。牧人在《欧洲协同恐袭频发的原因》里说过三个原因:1)欧洲穆斯林人口众多。大多数穆斯林人口来自地中海南岸的穆斯林国家,而地中海是一条狭窄的海峡,你甚至可以爬上一条舢板飘过来(注:绝大多数叙利亚难民先进入土耳其、之后到Izmir海岸,从那里乘船去临近的希腊岛屿)。据统计,欧洲有四千四百万(这个数字不包括土耳其)、欧盟国家有近两千万穆斯林;相比之下,北美只有三百多万穆斯林人口。而穆斯林人口中有很小的一部分为吉哈德(原教旨主义者。有人估计穆斯林人口中有2%是杰哈德)、而杰哈德中又有一部分人笃信恐怖和暴力。穆斯林人口基数庞大,可能产生恐怖分子的人自然比较多。2)欧洲具有产生极端穆斯林的土壤。和北美相比,欧洲国家的种族融合做的很差,很多城市存在事实隔离(segregation),其后果不仅仅是贫穷、犯罪率高,而且给恐怖活动的宣传和组织提供了土壤(据闻有些穆斯林社区城市警察根本不巡视,社区自己实施Sharia法)。在不满和鼓动的双重作用下,产生恐怖活动的穆斯林人口比例很可能高于北美。3)欧洲的情报和北美有差距。欧盟国家是没有边界的,这为恐怖分子跨国袭击提供了便利;但是这些国家之间的情报部分享不够彻底(毕竟主权国家之间有顾忌)。此次巴黎恐袭是在布鲁塞尔策划的,但是法国方面毫不知情。

还有一个可能的原因是欧洲诸国情报部门没有下功夫对线人( informant)投资。如果不可能把恐怖袭击消弭于无形,那么在恐怖袭击发生之前获取情报就成了关键、把线人镶入恐怖分子内部则是关键的关键。加拿大的多伦多十八就是线人的成功范例。

以上是引用牧人博的留言。因几次跟帖不果,所以在这里说几句。

「欧洲具有产生极端穆斯林的土壤。和北美相比,欧洲国家的种族融合做的很差,很多城市存在事实隔离(segregation),其后果不仅仅是贫穷、犯罪率高,而且给恐怖活动的宣传和组织提供了土壤(据闻有些穆斯林社区城市警察根本不巡视。」

在你看来,欧洲国家的种族融合做得很差,你难道不是在指责欧洲政府?不但是欧洲各国政府做的不好,美加又能把那些穆斯林融合到如亚洲人或欧洲人甚至非洲人一般认同美国和普世价值观?

在你看来,欧洲具有产生极端穆斯林的土壤,穆斯林本来是又香又甜的桔子,来到欧洲来才变成又酸又涩的枳,这当然是欧洲的责任,与穆斯林的宗教信仰无关,希望我没理解错,但是事实的真相真是这样吗?很多印支华人和福建温州偷渡客来到欧洲,用不了十年八年就能结出又甜又多汁的桔子,他们在这块土壤也没有变成恐佈份子,请你解释一下欧洲的土壤是如何五毒俱全的,在你看来,中东和南亚那些盛产恐佈份子的地方应该都是受到欧洲的污染。

在你看来,欧洲很多城市存在事实隔离,这事实隔离的责任你认为是什么人造成的?请你说出该担负这罪责的一方。

事实上某些族群就像癌细胞一样,他们在某些街居落了脚,这些地方很快就变得鸡犬不宁,原居民会想方设法贱卖房子搬走,只有那个族群才敢搬来居住,这就像癌细胞扩散一样形成病灶,要说责任那也是那些大爱无疆的左派政府造成的,他们就像你一样百般自责没有能力让那些生养了十个八个孩子又不工作的人提供更多的福利,以致他们对社会不满。


不想说太多了,有些人可以被驳倒,但不可以被说服,我也不想浪费时间做口舌之争,再说这场争执也是你主动挑起的。




浏览(839) (9) 评论(38)
发表评论
总共有1043条信息 当前为第 1/209页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.