金唢呐：人生的路为什么越走越邪？

一提中国科研的问题所在，人们批得最多的大概就是“浮躁”、“急于求成”、“急功近利”、“弄虚作假，抄袭剽窃，学术腐败”等等。这些我都同意，都是事实。不过这些用不着上网来说，开会时就可以讲，形容词使用频率合理，语调阴阳顿挫运用恰当，再配合适当的肢体语言，弄点雷鸣般掌声大概没什么悬念。既然来上网，还是说点平时不便说的东西吧。

首先中国目前无论是官员还是教授，最大的问题是没有自尊（虽然个个死要面子），更谈不到自律。我记得这是网络写手俞天任（冰冷雨天）在谈到日本公务员为什么少有腐败时提出的观点。我觉得非常有道理，什么“高薪养廉”、“加大打击力度”都是扯淡，现在中国一贪污就是几百万，再怎么提薪也到不了这个水平吧。要论“打击力度”中国是世界上最大的，经济犯罪现在还有几个国家敢判死刑啊？为什么会没有自尊，一是跟毛时代针对知识分子和干部的群众运动有关，这些我在《二杆子》系列里说过；当然不能把一盆子屎全扣在毛主席头上，跟现在的金钱崇拜也有关系。

人的因素这里不展开说了，还是说点跟建立科学体制有关的吧。

我前边说过，作为一个後发国家，需要在本国的土壤上移植、构建现代意义上的科学传统。社会科学这块比较复杂，需要考虑原有的文化传统。对于中国这样一个历史文化悠久的国家来说，如何对待原有文化传统，确实是一个让人头痛的问题。胡适所说“研究问题、输入学理、整理国故、再造文明”，目的之一就是在考虑如何在原有的文化传统的基础上引入现代文明，还可借此证明传统文化的价值。

而自然科学就要简单得多。国际上通用的方法就是两个：1、请师傅进来带徒弟；2、走出去拜师再回来按照师傅的方法带徒弟。以後再在此基础上通过不断的“扬弃”，创建一套自己的体系出来。“一张白纸没有负担”绝不是意味着可以找一帮从来没有摸过画笔的稚童来胡抹乱画，至少也要找个美术老师指导一下、学一学才能动笔不是？

美国基本上采用的是第一种做法。就像我前边说过的，美国像一块巨大的磁铁，把世界各地的师傅和有苗头的学生都吸引到了美国，最终把美国建成了今天这样一个超一流国家。当然，希特勒上台後的迫害犹太人运动、欧洲的两次世界大战，加速了这一过程。这也就是网友们在跟帖中说的，美国的物理学就是一帮德国人建立的。

中国在50年代初期，基本上也是这个路数，“以俄为师”、“苏联一边倒”，并亲自去苏联给斯大林拜寿（还被晾在了宾馆里），并把持不同意见的人扣上“反苏”的帽子加以整肃，按现在的说法大概就是“逆向种族主义”了吧。不过毛主席确实是真心地学习苏联，希望苏联的今天就是我们的明天。

现在看来毛主席当初就是找错了师傅。这拜师很重要，跟着好人学好人、跟着巫婆跳大神，找这么个二把刀师傅，能学出什么名堂才怪。苏联搞革命可以（有列宁式的政党），搞艺术可以（有传统），重工业也可以（毕竟是社会主义，有“集中精力办大事儿”的优势可供利用），而基础科学研究只是少数领域有亮点，整体水平跟欧美根本没法比。俄罗斯至今还是一个靠出口天然气和石油赚外汇的国家（当然还有武器），科研水平能高到哪去？起码在生命科学领域，整个这一百年，就没拿出什么过硬的成果。沙俄时期还出过像巴甫洛夫、门捷列夫、波波夫、米丘林这样的大家，以及那一大堆优秀的数学人才，这一百年苏联出过能与之比肩的人物吗？

国内五七年反右，各级科学院都有知识分子因“反苏”而获罪的右派。据我所知，这些右派说白了就是看不上苏联来的科学家，嫌老毛子水平太凹。中国从50年代开始强制推行李森科学派，大批特批经典遗传学派、基因、染色体学说，其结果就像谈家祯说的：“由于受李森科的影响，三十年来我国在遗传学研究方面基本上没有什么大的成就，很多时间被白白耽误了，没有做工作。最近几年做了些工作，但主要也是跟在别人後面跑，更多的还是在补课。”其实连90年代进行的院校调整，也是一种“补课”。

不过苏联毕竟还是比中国强，如果一直跟着苏联这二把刀的师傅学，中国也不至于现在这样。我以前说过，斯大林模式的主要问题是血腥和僵化，但是人家不胡来，类似大跃进小高炉炼出百无一用的牛屎铁的蠢剧、文革闹剧，人家可是一出都没有上演过。无产阶级领袖都是无所不能，从科学到哲学都要插一杠子，斯大林也不例外。但斯大林主义中反智色彩要比毛泽东思想弱得多，而且阶级斗争观念也要差得多。斯大林在修改李森科《论生物学现状》的报告时，把“资产阶级遗传学”这个提法给删掉了，并在旁边作了批注，反问道：“哈哈哈，数学是什么阶级？达尔文主义是什么阶级？”

大概苏联数得出的闹剧就是那个被後人称为“科学骗子”的李森科。依我看，李森科主要问题是虚妄、靠政治打压学术，从根本上否定孟—摩学说，但有些李森科的某些说法还是有点道理的。像嫁接杂交和获得性遗传，现在就可以用横向基因转移和表观遗传学来解释，作为孟—摩学说一种补充修正也还说得过去，这跟中国的鸡血疗法、“锉刀微积分学”之类的闹剧完全是两回事（某清华大学教师为迎合时尚，对微积分用“锉刀锉出微积分”加以解释，竟得以登上《红旗》杂志，名噪一时）。

科学的发展必须有传承和积淀。具体到一门学科、一个研究领域来说也是这样。最简单的办法就是找个大牛实验室干上几年，把大牛的思想和做法照猫画虎地搬到自己国家来，干上十几年至几十年，就可以有点模样了。据美国社会学家哈里特•朱克曼的一项调查研究报告：美国92位获诺贝尔奖的科学家中，有48人曾在前辈诺贝尔奖获得者手下当过学生或做过晚辈合作者。

像被称为“世界物理学发源地”的剑桥卡文迪许实验室，是世界上最早的物理实验室，是从科学家私人住宅中扩展成一个研究单位，成为大学生和大学教师实验场所的（套用一句毛主席语录就是“让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变为群众手里的尖锐武器。”）。电磁场理论的奠基人麦克斯韦是第一任教授（相当于实验室主任），以後是诺奖得主J.J.汤姆逊。汤姆逊的学生中有卢瑟福、朗之万、汤森德、麦克勒伦、W.L.布拉格、C.T.R.威尔逊、H.A.威尔逊、里查森、巴克拉等等，这些人都有重大建树，其中卢瑟福、布拉格父子等7人获诺贝尔奖；卢瑟福的学生和助手中有鲍威尔、哈恩、玻尔等12人获诺贝尔奖；玻尔先是去了汤姆孙主持的卡文迪许实验室，几个月後转赴曼彻斯特，参加了以卢瑟福为首的科学集体，从此和卢瑟福建立了长期的密切关系，这为他在物理学上取得成就奠定了基础。玻尔的手下又有海森堡、泡利、朗道等8人获诺贝尔奖。

日本也是这么做的，而且取得了成功。从1860年日本政府即开始采用“用客卿”（雇用大批外籍专家从事各个领域的工作）和“派客卿”（选派海外留学生）政策。日本大学，绝大多数都是“用客卿”和“派客卿”的成果。

像北海道大学（前身为1876年设立的札幌农学校）连首任校长都是美国人克拉克博士。克拉克博士在返回美国时候，对送别的师生们大声说了一句话，Boys，be ambitious ！从此，这句话就成了北海道大学的校训。我们参观北海道大学时，翻译可能觉得直译作为校训分量不够，就将这句话翻译成“要做有理想有抱负有志气的好青年”，让人听着耳熟。中国人熟悉的江田岛海校是学英国，连建造学员宿舍用的红砖，都是从千里迢迢之外的英伦三岛高价运来的。在日本海军最辉煌时期，江田岛海军学校和美国印第安纳波利斯海军学院，英国达特茅斯海军学院并成为三大海军学院。战败後陆军不好找饭吃，海军日子好过：到中学教英语去！而日本陆军大学校引进的是普鲁士军事参谋教育与制度，後人认为这跟军国主义的产生不无关系。据说现在日本有一种说法，认为二战失败主要是跟错了人。当年和英国结盟的时候，无论是日俄战争、日本海大海战都打得顺风顺水；英美同源，所以现在跟着美国混也不会差到哪去。

日本可以说是世界上最好的学生，因为笨，所以玩不出花样来，只有甘拜下风，按照毛主席语录去做：“拜他们做老师，恭恭敬敬地学，老老实实地学。不懂就是不懂，不要装懂。”结果就像我前边说过的，日本已经将现代意义上的科学传统成功地移植在了日本本土。

日本现代物理研究的基础是由一批从19世纪後半叶到20世纪之初留学海外的学者回国後奠定的，其代表人物是长冈半太郎及其学生仁科芳雄。长冈半太郎早年留学德国师从玻尔兹曼，并于1904年提出了土星原子模型，这一模型的核心理论与7年後卢瑟福提出的模型十分相似；而其弟子仁科芳雄则先後在英国卡文迪实验室师从卢瑟福，在德国哥廷根师从希尔伯特，在丹麦哥本哈根师从玻尔，并在哥本哈根与克莱因共同提出了克莱因-仁科公式。

1931年，仁科芳雄在京都大学开设量子力学讲座，汤川秀树、朝永振一郎、坂田昌一等都是忠实的听众。以後汤川秀树、朝永振一郎都先後获诺贝尔物理学奖，坂田昌一虽没有获奖（是不是跟寿命太短有关，只活了59岁），但光是那“坂田模型”对基本粒子研究的影响就不得了，以後又提出了名古屋模型、统一中微子模型和四重态模型。老家伙可能还记得，连初中物理都没学过、炼钢需要多高温度都不清爽的毛泽东对“坂田模型”推崇的不得了，称坂田昌一是“辩证唯物主义者”，并一度号召中国人学习“坂田模型”。说到这不得不五体投地的说一句，伟大领袖的政治嗅觉确实是超敏感，因为坂田昌一是科学家里为数不多的服膺恩格斯的人，还专门写了篇文章：《我所遵循的经典——恩格斯的＜自然辩证法＞》。

以後朝永振一郎的学生小柴昌俊和南部阳一郎（成果是在日本做出来的，获奖时已加入了美国籍）均是朝永振一郎的学生，分别在2003年和2008年得到了诺贝尔物理学奖；而另外两位2008年诺贝尔物理学奖获得者小林诚与益川敏英则是坂田昌一的门生。

日本人虽然很“愚笨”，但就这么一代一代的薪火相传，逐渐积累，拼智商的物理学竟然成了日本的“传统强项”。套用一句毛主席语录就是“我死了以後有我的儿子，儿子死了，又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。”在我这外行看来，恐怕用不了多长时间，小柴、小林的学生们也要拿奖了。因为拿诺贝尔物理奖的大多都有传承，多来自那几个有传统的实验室，斜刺里杀出个程咬金的情况不多见。倒是生命科学领域，程咬金们很常见，像澳大利亚发现胃幽门螺杆菌的那两个大夫，似乎找不出什么师承关系来。所以依我看，中国在近期拿诺贝尔医学生理学奖的可能性最大。

最初中国也想走这个路子，清末民初的那些“普罗米修斯”们，带来不少文明的火种。像蔡元培改革北大时提出的“思想自由，兼容并包”、“大学为纯粹研究学问之机关”之类的办学思想，一看就是舶来品，绝不会在中国土生土长出来的。胡适、陶行知更明显，从学术到言行都是杜威的弟子做派，就是脚踏实地改造中国文化和教育。可惜全叫那些留日、留法、留苏的游学生们给搅和黄了。那些人在日本、法国、苏联都没正经上学，净学些“下克上”、“把对手送上断头台”、“变帝国主义战争为国内阶级斗争”之类的歪门左道。

中国民国出国的那些人我印象里师从大家的不少，至少从比例上看比现在高得多，五、六十年代国内大部分科研成果也都是这些人做出来的。扬振宁、李政道都在费米手下干过，钱伟长、钱学森都是超音速之父冯•卡门的亲传弟子。只不过这些人一回国要么就水土不服，在各次政治运动被整的七荤八素，像斯贝发动机的理论创始人吴仲华；要不就为虎作伥，像写出遗臭千古的论证“亩产万斤”文章、对大跃进胡闹起到了推波助澜作用的钱学森。这还不如郭沫若，人家只是写写马屁诗来作践自己，没产生什么实质性的危害。

以後钱学森还嘴硬，多次论证“亩产万斤”的可能性，1993年甚至得出“粮粒”可以达到亩产10万市斤的结论！一些毛左和铅粉也跟着起哄，说什么人家钱老是有前提的：“如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百„”。真他妈的扯，这跟说“如果康熙真的不得病、不衰老，至少还可再活五百年”有什么区别！钱老还装傻充愣地跟温总理提什么“钱学森之问”：中国为何不出大师？答案很简单，把冯•卡门、费米那一套原封照搬过来就一切齐活，几十年後肯定大师辈出。

不光钱老那一代人不行，我们这一代也不行，没从国外带回什么好东西。国故里有国粹和国渣，几十年来我们的做法是弃粹取渣；外来的东西也是一样，“取其糟粕、去其精华”已成为国人的传统。我们这代人从国外带回的先进理念就是“出版或死亡”、“SCI崇拜”、“科研要跟经济利益挂钩”。这些“先进理念”在国外虽然存在，但毕竟还有制约因素，有它一定的积极作用，而且也没像中国闹得这么邪乎。这些“先进理念”一经引入中国，就像引入了没有天敌的外来物种一样，加之又有适合生存繁衍的环境，就出现了这么个後果。像SCI是美国人搞出来的，初衷是提供一种全新的文献检索工具，以後又用来评估文章的学术价值，到了中国就变成了“Stupid Chinese Idea”，造就了今天这个局面。

说实话，现在国内高校搞科研一点鸟意思也没有，大家都毫无兴趣，就是奔着那点奖励。据有人计算，如果中国大陆晋升职称、博士毕业不要求SCI论文，至少有1/3英文杂志要减刊，或者干脆垮掉。很多科研就是制造垃圾，那些论文很多连“速朽”都谈不上。一天到晚就琢磨着编辑部、审稿人、基金评委们好哪口，如何把一篇文章拆成三篇发表。记得SCI培训班特邀教授讲课说到这个问题时还油墨地说：“把整鸡拆成鸡翅、鸡胸脯、鸡大腿卖，比卖整鸡划算”。静下来想想，真是他妈的没劲透了。

可俺老金比不得老芦（笛），大俗人一个，至今还处在“有便宜不占王八蛋”境界，白花花的银子生生落入别人的腰包还真有点不甘心，况且这还是个能力的象征，丢不起这个人。其实以我为代表的大部分中国人大概都是这样，但凡不涉及个人损失时个个慷慨激昂，都是英雄；与自己利益相关时绝对都是“我不当王八蛋谁当王八蛋”的态度。再说，现在刚12月份，就有几个来商量着报我研究生的了，“望着那一双双期盼的双眼”，人家都指着你脱贫致富、就业谋生、晋升获奖，各自後面免不了还有个的游说集团，面子上也抹不开啊。

想想看活得真是挺没劲的，每天在那浪费生命、糟蹋东西。我们现在用的那台仪器是一百多万元买的，用它制造了大概八九篇无甚价值的SCI论文（即使不是垃圾论文，也是可有可无的东西）。现在那台仪器已经过时了，马上准备淘汰掉近台新的。加上买试剂药品的投入、奖励的投入，即使不考虑人力成本，一篇论文平均下来也得花费十好几万。说实话，还不如到投稿公司买篇现成的（现在到投稿公司买一篇SCI论文，大概是5-8万）。前一段我看央视CCTV2采访一个厂长，他含着眼泪对记者说，由于西方经济不景气，现在中国出口一件玩具只能赚几毛钱。这TMD得多少工人干活才够我们这么糟蹋的啊，想想就是造孽。

不过倒过来想想，中国SCI论文世界第二的位置不就是这么拿下的吗？国人心目中的大国崛起，这至少也是指标之一吧。现在人们富裕了，开始追求精神层面的享受了不是？多年前国内一开会就说“中国SCI论文数排在N位，远远落後于发达国家”。是不是将来我们可以自豪地对後代说：通过我们这代人的努力，把中国SCI论文落後的帽子，甩到太平洋去了！

本来想写个上下篇做告别，不料想又啰啰嗦嗦写了这么多，如果还不收手的话又是个长篇系列。这网络写作就是容易上瘾，也不用考虑“摘要不超过250字”、“拉丁字母要用斜体”，想到哪儿写到哪儿，真TMD痛快。而且，水平高低不说，写出来就是金氏风格，还真有人看。如果下点功夫在国内弄个博客，糊弄个几千点击率没什么问题。说实话，我的科研论文自己都很少看，别人论文中参考文献引用，不少就是看看摘要，然後拿过来给自己做佐证。

可惜总这么玩下去也不行，把正事都耽误了。说起“正事”，记得老芦有一次跟别人在网上打架，有人劝老芦回去干点正事。老芦掷地有声地答道：清扫垃圾就是正事儿（凭记忆，若有误请事主出来更正）！想想也是，难道整天费尽心思琢磨“如何选择4-6个关键词”就是正事儿？

人生的路啊，怎么越走越……

2012-12-07