设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
公道说黑白  
阳光下,证据凿凿﹗林彪坠机蒙古,是谋杀﹗毛泽东搞的阴谋诡计﹗  
        http://blog.creaders.net/u/9638/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
大使焚尸!林彪,被出土烧焦 2015-05-11 16:50:23

大使焚尸!林彪,被出土

1971年10月8日,林彪坠机后25天,一群苏联人来到蒙古坠机现场,他们是莫斯科派来调查坠机事件的。

数十年后,其中两位公开了他们当年的调查见闻。一位是托姆林,1971年时他42岁,是苏联军中的病理学家。另外一位是顾大寿,当时他是苏联驻华使馆的参赞。顾大寿因为工作关系,认识林彪,他的任务是认尸,确认尸体中确实有林彪。

1994年4月,托姆林告诉俄罗斯《红星报》记者:

【┅ 我们很快便找到了飞机的残骸。一群野狼已在那里筑了窝。士兵们对天呜枪驱走了狼群,我和沃尔斯基则开始掘尸检验。尸体共有九具,全都面目全非并已高度腐烂。我在两具尸体的口中发现了做工相当精细的金齿桥和金牙套,于是决定将这两具尸体的头骨带回乌兰巴托。我只是凭直觉才这么做的,当时根本没有什么猜想 ┅】

资料来源:熊华源等主编《林彪反革命集团覆灭纪实》,1995年,
中央文献出版社,《林彪遗骸是怎样鉴定的﹖》,第201

2000年左右,顾大寿出版回忆录,他在回忆录中说:

【那些死者,他们的遗体已经被烧焦连一小整块皮肤都没有。脸部损坏得就更厉害,死者的衣服全都烧毁,他们的样子非常恐怖,以至于多瞧一眼心里都很沉重。死者中有一位妇女,她可能就是林彪的夫人叶群。至于林彪,哪些残骸是他的,很难辨认。

资料来源:《炎黄春秋》,2009年第10 期,
阎明复,《前苏联外交官目睹九一三事件
现场》

***   ***

蹊跷的是,托姆林和顾大寿形容的尸体,“全都烧得面目全非 ┅ 高度腐烂 ┅ 被烧焦,连一小整块皮肤都没有。脸部损坏得就更厉害 ┅ 样子非常恐怖”,和网络上流传的照片,完全对不上号。

下面是网络上流传的3张照片,在汪东兴回忆录中也有。根本不是苏联人说得那样﹗




反而,《在大漠那边》,孙一先形容9月15日傍晚他所目睹的尸体和照片一致。孙一先说:

【尸体散作三堆,陪同人员一一把盖布揭开,我一眼望去不禁十分惊异,这和我的想象完全不同,他们不是通常失事飞机那样被摔碎烧焦,只剩下堆堆骨骸,而是有头有脚基本完整的一具具躯体。尤其是那具女尸,简直就是仰卧在那里熟睡的一个人 ┅】

可以如此推断,上面3张照片的摄取时间是9月15/16日,当驻蒙使馆许文益、孙一先等4人在现场“勘察”的时候。

那么,接着就要问:为什么9月15/16日的尸体和10月8日的尸体会有如此大的差别﹖

要知道,这个差别,物理作用(Act of God)是办不到的。

再仔细听苏联人的说法,发现作用来自一个“烧”字。

显然,在9月15/16日到10月8日之间,有人挖坟掘尸,把尸体烧的面目全非,尸身焦到连一小整块皮肤都没有,然后再把尸体丢回墓穴。

焚尸时,可能连原本的棺材都当柴火烧了,才会出现顾大寿说的“至于林彪,哪些残骸是他的,很难辨认”。

意在形先,会是谁的主意(动机/Motive),要把已经入土为安的尸体又挖出来,烧它个面目全非﹖﹗

君不见,《在大漠那边》,白纸黑字,1971年9月,中国外交部频频电催许文益大使:就地火化﹗就地火化﹗就地火化﹗(1)

也就是说,动机来自“中国”。

驻蒙大使许文益奉命行事,挖坟﹗焚尸﹗

项庄舞剑,意在沛公。焚尸意在林彪。毛泽东要消灭林彪的骨骸,为了消灭他给林彪下毒的证据。


1: 见博文林彪尸骨,有蹊跷!5个为什么?



浏览(3034) (2) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:公孙明 留言时间:2015-05-11 18:26:44
任你这反毛小丑奸似鬼,不免也要露出破绽处处,剩下的只有无耻!

想把周恩来的勾当栽在毛身上,这么容易的吗?

换了个马甲,还是认得出你这无耻小丑的!
回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2015-05-11 18:14:29
【预告/顺便告诉老度】

毛泽东阴谋诡计,制造“913事件”,陷害林彪。失算处,已经发现7处,黑匣子与林彪骨骸是其2。

毛泽东失算,自己把自己吓得大病,1972年1月21日,毛泽东几乎“畏罪自杀”。

还有5处失算,有兴致时再发博文说一说。

老度,上次我说毛泽东是菜鸟,这是补充说明。毛泽东手握整个中国的国家资源,搞出来的阴谋,到处露馅,这不是菜鸟是什么﹖﹗此人搞了一辈子阴谋,不过如此。
回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2015-05-11 16:58:55
【锻炼独立思考•不要迷信学者】

有一位叫做余汝信的,听说是个学者。他对顾大寿的说法很不以为然,怀疑顾大寿在回忆录里撒谎,怀疑顾大寿是否真的去过坠机现场。

余汝信怀疑,理由之一是顾大寿说的和孙一先说的不一样,余汝信说:

【1、孙一先称,尸体是编了号按顺序装殓入棺木内下葬的,在九具棺木上横铺整幅红布,上面再覆以稍窄的黑布。(《在大漠那边》,页209)顾达寿自始至终没有提棺木事,更没有提“每具棺木的头顶竖立高出地面的木牌,上写红色阿拉伯数字编号”。(《在大漠那边》,页209)

2、关于尸体,孙一先称:“他们不是通常失事飞机那样被摔碎烧焦,只剩下堆堆骨骸,而是有头有脚基本完整的一具具躯体”。死者中有两个剩有上衣,面孔一般都烧黑未焦,皮肤暗红肿胀,第2号尸体“皮肤烧灼不重”,第3号尸体“皮肤烧灼较轻”,第5号尸体“皮肤烧灼不重”,第4号尸体“上身穿着皮夹克,只后襟边烧掉”,第8号尸体“是惟一的女性,不晓得为什么烧灼最轻”,而并非如顾所说“遗体已经被烧焦,连一小整块皮肤都没有”,“死者的衣服全部烧毁”。】资料来源:《华夏文摘增刊》,2009年11月4日,余汝信,《林彪座机是被蒙方击落的吗﹖》

*** ***
余汝信说明的内容是对的,不过,余汝信没有说明,为什么他相信孙一先说的是实话﹖他如何肯定孙一先不是历史骗子﹖

所以,草民万不可迷信“学者”,锻炼自己的独立思考能力,才是唯一的办法。
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.