设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
白草的博客  
人生过客.  
        http://blog.creaders.net/u/9923/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国主流媒体为什么失去信任? 2019-07-10 20:17:34

   中共的主流媒体公开地宣称是党的喉舌。不反应人民的声音,只做政府的传声筒。在哪怕是地震这种自然灾害的报道上,也一定要把领导当主语,灾民做宾语。领导亲临现场指挥救灾,看望灾民。而大家关心的人员伤亡财产损失都一笔带过。在中美贸易战的宣传上也是美国农民如何悲惨受损,绝口不提中国自己的出口厂家失去订单的痛苦面临倒闭的危险。这种钳制言论自由的制度自然而然令人生厌,也失去了信誉。对比之下,许多人更愿意相信西方的主流媒体。人们在多党制衡的体制下看得到不同的观点,听得到不同的声音,于是更有可能接触到真相。其实不然,美国的主流媒体也是党的喉舌,只不过分属不同的党而已。大家都在事实的基础上肆无忌惮地编造有利于自己打击政敌的新闻。

   看看2016大选前的新闻,纽约时报称希拉里的胜率在选前21天达到最高点91%(http://www.nytimes.com/newsgraphics/2016/10/18/presidential-forecast-updates/newsletter.html)。 CNN预测希拉里的胜率在选举日当天是91%。而川普的胜率从一周前的23%大跌至9%。(https://www.cnn.com/2016/11/07/politics/political-prediction-market-hillary-clinton-donald-trump/index.html)。事后的新闻是希拉里一方选前几天已经取消了庆祝烟花表演。连我都猜中了结果,没有可能拥有好莱坞级别的专业器材的主流媒体却不知道事实真相。唯一的可能是爱撒谎。希望其谎言能帮助到希拉里获胜。

  主流媒体的偏见在对外国报道中屡见不鲜。由于缺乏外国媒体的制衡,也美国公众缺乏外国的直接经验,在外事上撒谎是无所顾忌的。但在国内事物上相对收敛一些。毕竟不同的声音代表不同的直接经验。但大家都会玩统计上的把戏。突出特例,忽视一般。极尽所能地为自己的目的服务。然而地球是圆的,一直往东走会走到西边去。川普本是共和党初选中政治资历相对弱小的一个,如果不是主流媒体为帮希拉里挑选一个“最弱”的对手而拉抬他的声望帮助川普初选出线,共和党建制派的几个候选人任何一个出线都赢不了大选。但CNN显然用力过猛,成就了川普。本来就是娱乐明星的川普,信奉没有曝光是有害的曝光。喂给媒体一点出格的言论,让CNN疯狂,等于白赚了几十亿元的广告费。川普的零公职经验相对于希拉里四十年专业政客的经历,弱点也是强项,就是只有行贿的可能,没有贪污的资格。在民主国家,公开的对立的政治立场都是合法的。政客们共同的弱点是贪污。克林顿基金会的运作即使技术上是合法的,也难逃贪污和权钱交易等负面舆论的攻击。而没有官职的川普则一身清白,与贪污公款权钱交易无关。当主流媒体用放大镜查看川普的污点时,却对民主党初选的舞弊视而不见。记得川普抓猫录音曝光时,就有评论说如果这是主流媒体能够找到的最大污点的话,川普真是太清白了。而反观希拉里冷酷地处理克林顿的几个性侵受害人和莱文斯基的故事,川普对女人的歧视不比希拉里更糟糕啊。

   主流媒体趋炎附势颠倒黑白的嘴脸在大选中彻底曝光。事后却没有任何人检讨错在哪里。CNN虚情假意地反省他们忽略了美国乡巴佬。其实把希拉里91%的胜率的计算细节同大选统计结果对比一下,就知道错在哪里了,但大家都知道是怎么回事。他们永远都不会把这些原始数据公正地曝光。 有一天CNN的新闻滚动标题是“Is FOX news serving as an arm of Trump Adminstration?" “狐狸新闻台是不是川普当局的臂膀?” 答案当然是。而狐狸台则天天骂MSNBC,CNN对民主党一脸奴才相。其实照照镜子,没什么区别。民主国家三权分立下,媒体常常被称作第四权。独立地行驶监督公权力的义务。然而主流媒体并没有一贯地站在政府的对立面监督政府,而是各拥其主,CNN拥护民主党,FOX拥护共和党。成为两个喉舌而已。他们的不同,不涉及真相,而是在无聊细节上分散注意力。当有两个对立的声音时,选民容易有个错觉,认为至少其中一个是真的,可以相信。而忽略两个不同观点都是假的这个组合。只要把美国主流媒体当作两党喉舌,其实就很轻松地理解实情了。

   美国媒体最大的谎言是911. 在近几十年内美国最大的犯罪,死亡近三千人,是由19个沙特公民劫机干的。但美国非常奇怪地扭转舆论,去攻击藏在阿富汗山里的本拉登。这种大规模的袭击根本不是少数人能操作出来的。但舆论却不顾19个沙滩公民的事实,把矛头指向个别人。在911的受害人集体诉讼沙特政府时,这个官司同样被政府和媒体刻意忽视。以至于国会继续拨款给911救援人员的伤病基金,却不敢动沙特在美国的存款。

   这几天的头条新闻是一个亿万富翁娈童癖被捕。这种性犯罪是很私人的罪行,与他人无关,为什么会突然热门起来呢?只要看报道的角度就一目了然。CNN在说这人与总统川普的朋友关系,而FOX在说克林顿坐过这人的私人飞机。然后是当时的检察官是现任高官。没有人真的关心性侵犯和受害人,大家都在用同一事实的不同角度打击政敌。民主党如果能用这个理由掀翻一个川普高官,无异是个胜利,共和党若能把泥巴甩在任何民主党人身上也是平衡,毕竟是民主党执政时期发生的事。至于事实证据等等都不重要。

  另一个理由是金钱。当媒体是追求利润的私营公司,广告金主和订户的偏好都是生产新闻的驱动力量。公正客观从来不是目标。所谓狗咬人不是新闻,人咬狗才是。在金钱驱动下,越是反常的才越有新闻价值。香港暴徒冲击立法院,比遵守法律的大多数无聊公众当然有新闻性。如果把这种新闻当事实,就忽略了统计意义上的绝大多数。而这正是媒体撒谎的目的所在。与中共媒体相比,不过是五十步笑百步。


浏览(3676) (3) 评论(25)
发表评论
文章评论
作者:白草 回复 双不 留言时间:2019-07-17 23:59:42

预测当然是概率,不是100%。重点是预测不是简单的统计,而是有影响大选的目的。本来希望川普支持者看到没希望了就不用去投票了。结果可能是希拉里支持者觉得反正赢了不缺我一票。Michael Moore的纪录片《华氏119》就有提到这种选民。这才是新闻不可信的原因。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2019-07-17 17:17:15

91%的胜率本来也不能保证赢,尤其是选前20几天。一个新闻或谣言就能改变选举走向。

回复 | 0
作者:白草 回复 白草 留言时间:2019-07-14 17:29:58

美国的预测大神NATE SILVER在大选前一天在NPR说根据他的数据分析,肯定是希拉里当选;选后又自夸,他的预测是最接近真相的。因为他预测希拉里的胜率是70%。比91%准确多了。我觉得他也在撒谎。如果预测55%,错了还可以说在误差范围内。

回复 | 1
作者:白草 回复 新天狱博 留言时间:2019-07-14 17:24:50

民调针对全国还是分州,工作量几乎是一样的。只是在统计汇总时是否使用选举人制度而已。甚至可以把旧的民调数据用选举人规则加以修正。不这么做的唯一原因是数据对希拉里更好看些。我的理解是所有民调都在作假,包括狐狸台。毕竟川普是建制派的外来户。

回复 | 0
作者:天雅 回复 白草 留言时间:2019-07-13 17:48:00
https://youtu.be/Zh7lT3NqM9w
4:30左右,想不到前一阵子,大陆社交网站炒得沸沸洋洋的红黄蓝可能和CF的人员有关。爱泼斯坦据说也为CF成立出过主意。。。看来川普政府2的前AG jeff session 所针对的自下而上的 international pedophiles traffic rings 的调查和sealed indictments 不是空穴来风。媒体不报,是collusion 还是害怕? 近来纽约有4件警察"自杀"案,其中二人涉及2016年的Weiner 的电脑调查。
回复 | 0
作者:天雅 回复 白草 留言时间:2019-07-13 17:35:14
我也见过。只是不知这大哥的真假。他本名不叫奥巴马。
回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-07-13 17:24:37

【当媒体是追求利润的私营公司,广告金主和订户的偏好都是生产新闻的驱动力量。公正客观从来不是目标。所谓狗咬人不是新闻,人咬狗才是。在金钱驱动下,越是反常的才越有新闻价值。】

这个说到了问题的本质。在金钱面前,民主是个柔弱的小姑娘。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 白草 留言时间:2019-07-13 17:22:29

【事后的解释非常容易。事前预测才是关键。

民调的抽样统计误差在七八个铁锈州失准。造假的可能性远大于单纯的技术误差。】

我个人认为:民调大部分是全国性的,针对每一个州的民调少之又少,这样容易造成错觉。另外,由于民主党的分裂,使得一些地方的grass root的工作没有做好,没有能够有效的动员出自己的选民来投票,特别是在rust belt 州。民调故意造假的可能性很小,因为几乎所有的民调都犯了同样的错误。

回复 | 0
作者:白草 回复 白草 留言时间:2019-07-12 11:25:33

大选之后,我还在推特上看到过奥巴马大哥贴的照片,是奥巴马在肯亚的出生证。当时还奇怪没有主流媒体接过这个话题。显然是目标已经消失了,再打击就不明智了。

回复 | 0
作者:白草 回复 杰克_JK 留言时间:2019-07-12 11:15:05

新闻是假的,制造新闻的目的是真的。奥巴马的出生证在他当政时是攻击他的武器,有此目的的人当然要用;在他下台后,效益没有了,自然没人再提了。至于出生证是真是假,除了当事人,没人知道也没人关心。

回复 | 0
作者:白草 回复 杰克_JK 留言时间:2019-07-12 11:10:47

是的。川普干不过DEEP STATE。指望川普获胜,就象是指望明君反贪官,永远是局部可能胜利,总体是不可能的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 白草 留言时间:2019-07-12 10:29:11

【整篇文章忘了引述川普天天骂主流媒体是假新闻。以现任总统的高度批评从不监督前任政府的新闻媒体,是个不应错过的论据。】

》老川普骂老奥八八年的出生证的问题,为啥现在不接着骂了?骂了八年是Fake News,还是现在是不骂了是Fake News!?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 老度 留言时间:2019-07-12 10:23:12

【政治上,经济上和法治上的重重黑幕,这些直到现在为之,都还没有被揭露出来,寄希望于川普的第二期,希望他在第二任期时,能有足够的力量来挖出美国的社会主义脓疮,在治愈美国政治社会问题上开一个好头。】

》老度度啊,你为啥要寄希望川普的第二期,第一期做不到的事,你就不要梦呓了,第二期一样做不到!你要是寄希望川普的第二期,你不知道还要损失多少股票的机会。你为啥那么的Idiology,川普是在忽悠你的,你难道不明白?

按你这样说的话,你还可以寄希望川普的终生制才是。要是川普没有第二期,你说不定挣的股票还要多。为啥要和自己的银子过不去呢?

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2019-07-12 08:30:01

支持楼主的说法,但美国媒体政治化,意识形态化,政党化,基本上是凹八当政八年之后的直接后果,之前的媒体虽然也谈不到公正客观,但还没有无耻到现在这个地步。

凹八的八年,是走社会主义道路的八年,是政治上腐败糜烂,经济上被掏空,债台高筑的八年,是法治松弛,政治正确猖獗的八年,例如加州等地,贿选流行,大量的选票是废票假票和重复投票,凹八的连任基本上是贿选的结果,他本来是无法当选的。

政治上,经济上和法治上的重重黑幕,这些直到现在为之,都还没有被揭露出来,寄希望于川普的第二期,希望他在第二任期时,能有足够的力量来挖出美国的社会主义脓疮,在治愈美国政治社会问题上开一个好头。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2019-07-12 07:50:49
整篇文章忘了引述川普天天骂主流媒体是假新闻。以现任总统的高度批评从不监督前任政府的新闻媒体,是个不应错过的论据。
回复 | 0
作者:白草 回复 新天狱博 留言时间:2019-07-12 07:28:02
事后的解释非常容易。事前预测才是关键。民调的抽样统计误差在七八个铁锈州失准。造假的可能性远大于单纯的技术误差。
回复 | 0
作者:白草 回复 新天狱博 留言时间:2019-07-12 07:22:15
连六四学生领袖王丹都对这个撒谎毫无顾忌的组织敬而远之。几年前退党人数就超过党员人数了。不知道现在超过中国总人口数没有。
回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-07-12 00:26:01

其实误差并不是很大,川普不过是在rust belt州赢了10几万票而已。其中宾州4万余票,密执根1.1万票,威斯康星2.2万票。。。这几个州共46张选举人票,足以送克林顿进白宫。

究其失败的原因大致是:1)民主党内部不团结,希拉里团队采用了不光彩的手段对付桑德斯,致使一些人不出来投票;2)希拉里团队竞选策略上失误,把大量金钱和人力投到佛罗里达和北卡,而忽视了rust belt 州。希拉里本人竟然没有到密执根搞竞选造势,误判了形势;3)在黑人总统之后,立即出来一个妇女总统,超过了美国人的接受能力。要知道妇女得到选举权比黑人(当然是男子)还要晚。。。

一些人把2016年的选举说成是【一面倒】支持川普,那是不对的。川普的popular vote比克林顿少将近300万票。。。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 天雅 留言时间:2019-07-12 00:03:20

【epochtime.com】是哪个cult的网站吗??

连FauxNews都不过瘾了? 呵呵呵呵呵呵

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-07-11 18:03:48
民调? 有2朋友在家上班,打电话来民调的,一听是川的支持这,电话再也不来了。
不看任何主媒了,连fox都不看了。有时看看 epochtime.com, 还可以,少说教,报事实,让你自己去思考结论。
回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-07-11 17:50:44
克林顿基金会的运作即使技术上是合法的,也难逃贪污和权钱交易等负面舆论的攻击。
---- JE 的娈童癖human traffic rings 和CF有关。Weiner 电脑上的 insurance 档案夹里有西拉里的电邮,与人口走私有关。海地儿童。。。这些 2016 大选时被主媒冠与阴谋论的谣言,不是空穴来风。现正被逐渐证实。。。我们逃过一劫,要是希当选,这些都不会被爆光!
回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-07-11 17:41:05
然而地球是圆的,一直往东走会走到西边去
---- 经典!
回复 | 0
作者:白草 回复 西岸 留言时间:2019-07-11 17:08:09

"独裁是控制信息,而民主是用垃圾掩埋信息。" 赞同这个总结。

回复 | 0
作者:白草 回复 西岸 留言时间:2019-07-11 17:05:29

美国选举人制度是一个已知事实,民调当然可以轻易地把这个按州统计的方式考虑进去。预测远离事实的可能性应该是规模越大误差越小。91%的几率是真诚的误差还是撒谎,我当然没有技术细节证实。但这个数字不是孤立的一次,而是长期民调的最后一次。所有的民调都错得离谱,就很难是统计误差。天气预报的不同在于人类无法掌握长期的气象变化规律。而民调是在已知范围内的抽样统计。根本不应该误差过大。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2019-07-11 14:49:27

你这也是不尊重事实,在大选民调数据上,希拉里并没有因为选票少而使得民调失效,毕竟赢了普选票。而是民调忽略了美国选举人制度的特殊性。

而且这是个预测性质的内容,并不需要一定是事实。否则电视台预报明天的天气,结果第二天你发现不符合,那就是电视台撒谎?

这是你对这类事情的认知错误的问题。

美国的媒体失去信用,这是美国的社会体制决定的。因为这些媒体都是私人的,本身就不可能完全地公正。而且私人企业是要盈利的,那就需要节约成本,比如不细致调查细节或者深入分析。Mikechael Moor在上次大选前预见川普会赢,作为左派有影响力的人物大声疾呼社会注意,但没有媒体信他,因为他仅仅是一个人,如果对任何一个人的警告认真,谁有这种钱?

第三就是民主体制最大的软肋,垃圾掩埋真相。独裁是控制信息,而民主是用垃圾掩埋信息,竞选广告就是要达到这种目的,你不能选择到底谁是真的,只能根据“专家” 的意见走,这是美国律师需求量巨大的原因。

那么在如今的时代,一个最好的制造垃圾的方式就是所谓第五权的概念,网络。

第四就是perception is truth的人类思维误区,只有我认为是真实的东西才是真实的,这是世界上一切骗子赖以生存的基础。

这就使得具有第四权名声的媒体失去意义,这就类似文革时期的大鸣大放大字报的概念,人们是信新闻,还是信大资本?是不难解释的,至少对这一代老中来讲还是知道的。

所以,甘地说如果要想发现真正的东西,就必须抛弃perception is truth的思维方式。这需要知识,尤其是历史知识可以作为分析背景,可惜美国人最不合格的就是历史。

如果看看墨索里尼是如何获得意大利政权,在欧洲发起了法西斯主义的浪潮,可以很容易与川普对比,而这就是历史的意义。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.