设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
求真知的博客  
求真知其也可能乎?知不可而勉为其难。  
https://blog.creaders.net/u/5661/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
转贴:《新发现的周恩来》 1 司馬清揚 歐陽龍門 2012-02-12 22:06:36

(为没有足够时间的朋友,现将最后的部分先放在最前面)

 

结束语:笔者对周恩来的认识
林肯總統曾有一句名言:「你可以愚弄全體人民於一時,也可以愚弄部分人民於永遠,但你無法愚弄全體人民於永遠。」
1 這是我們寫此書的最初動機。但是如何寫,則是得益於在美國的生活所見所得。在美國,任何一個人在被法庭判決之前,都是對被告實行無罪推定。因此,對於周恩 來的歷史定位是由其所作所為而判定,而非其心態、動機來決定。不能以某一時期、某些人所定義的好人與壞人的標準去預先判定誰是好人或者壞人。周恩來是政治 人物,是總理,就更應當著重於從其政績和政治遺產來考察,而不僅僅是其私德。對歷史人物的解讀,離不開對史料的分析、挖掘,觀點必須隨著新材料的面世而改 變,即觀點必須是建立在材料基礎上。
孩子看書的時候睡著了,父母 說:孩子真努力啊,睡覺的時候都在看書。旁人說:孩子真懶惰啊,看書的時候都在睡覺。歷史學家應該考證的的是,「孩子看書的時候睡著了」這件事情,發生的 具體時間、地點、有沒有旁證等等,先確定細節,再發表自己的看法。這就是筆者在寫作此書時一直堅持的基本態度。
在 一個和平的時期,中共建政27年,而國內的老百姓不僅是一直生活貧困,更是經歷了生靈塗炭的大饑荒和文革歲月。國家從一個災難走向另一個災難,而它的國務 院總理卻是一個聖潔的完人,這無異於天方夜譚,令人感覺不可思議。有人把這些不幸災難歸結為體制,但是體制不僅僅是由人在歷史當中磨合創造出來的,更重要 的是錯誤的體制必須要有人來執行。政治路線確定之後,幹部路線就是第一位的,左的路線需要左的幹部。2
在 文化大革命期間,周恩來扮演了兩個角色,一個是現在廣為人知的角色,就是執行毛澤東的救人、滅火的角色,執行國務院的職能。另一個則是緊跟毛,全力執行毛 整肅、放火、致使天下大亂的決策。沒有周恩來,毛澤東的文革戰略是很難搞下去的。周恩來更多的是扮演後者,但是現在中共宣傳和大部分人看到的是前者。
文 化大革命期間充滿了一個集團和另一個集團、集團和個人、個人和個人之間的利益衝突,但是這並不是路線鬥爭。無論是在上層還是在下層,無論是在文革初期還是 文革末期,路線鬥爭都不過是為了整垮對方而扣的大帽子,都不過是解決個人恩怨的托辭。所謂路線鬥爭應該是黨內在實現一定歷史時期的一定革命任務的總的指導 方針問題上的鬥爭。而周恩來從來沒有對黨的指導方針表示否定過,就是其執行的批極左、解放老幹部都是執行毛澤東的命令。其行為本質是,前提是要肯定當時黨 的指導方針,要達成的目標是緩和當時指導方針所造成的緊張局勢。周恩來在文革後期來被批,並不是因為路線鬥爭的原因,而是因為毛澤東的既定文革目標所致。 周恩來後來成為中共樹立的楷模完全是利益的需要、大眾心理的需要而非歷史的真實。
一、周恩來是一位不合格的總理3
486
中 國老百姓是一個大量的謊言構成的體系下的犧牲品,周恩來卻是這一謊言體系的主要構建者之一。在歷次違反憲法、違反《黨章》、違反人權而發動一輪一輪的清洗 整肅當中,毛澤東無疑要負首要責任。但是作為總理的周恩來應負相應的責任,不管他是被迫的、無奈的、還是無意的,在破壞法律、黨的制度上的副作用遠遠大於 周恩來在執行毛澤東之命保護一些老幹部的作用,也遠遠大於周恩來所被後人稱道的那些修修補補。作為政府首腦,周恩來的主要作為不是滅火,而是保障整個國家 的良好咦鳌H缫唤裉斓姆蓸藴剩姓蛔鳛槭且仿殻瑖乐氐囊肪繛^職罪。
因此,從這點上來說,所謂的沒有周恩來,中國(包含文革)的災難會更大,換做他人,沒人做的比周更好是赤裸裸的謊言。因如果法律的尊嚴得到保障,黨的制度不受到破壞,即使沒有周恩來,老幹部也會受到法律和制度的保護。
作為政治人物,最值得後人用來評價其政績的是兩點:1:政治遺產(包含國家上層政治制度,還包括基層老百姓、社會組織的民權)2:民生(老百姓的吃穿溫飽,文化教育)。
在毛澤東帶頭破壞黨和國家的制度和法律時,周恩來不是阻止毛的做法,而是忠實的執行了毛的錯誤指示。因此周是要負政治責任的。
文 革初期,中央文革小組在代替中央政治局、書記處的過程中,周恩來執行了毛澤東的錯誤決策。而由周恩來主持的中央文革碰頭會完全是不合黨章的明文規定。中央 文革小組從誕生到正式參與黨中央的決策和執行決策,周恩來都是大力輔佐與培養的。這是一個周恩來配合毛澤東破壞黨的制度和國家的法律的一個典型範例。4 再比如,在1966年12月18日,在周恩來主持下,中央碰頭會決定成立王光美專案組。王光美是第三屆人大代表,受《憲法》第三十七條保護。這一做法是違 背憲法的。周恩來要承擔破壞法制的主要責任。
周恩來作為總理,應 該對毛進行積極有效的輔佐,在毛周圍營造出民主決策氛圍,他的責任比其它高級幹部大。做好這點,需要從革命時期就要有這個意識。如果沒有意識到,那就是沒 有遠見的問題。也就是作為總理某個方面合格與否的問題,如果潛意識裡只有「效忠君主」的意識,那麼他的治國境界就存在缺陷。缺陷就是缺陷,周恩來作為總理 不可推卸。面對民眾,作為政府的一號人物,周需要實際解決他們的是豐衣足食的問題。這兩點,周都需要有正面的結果,沒有正面的結果,周就需要負責。
對於最高層的幾個,需要擔當的,首先是政治責任。評價,必然需要以效果為標準,對於負面的結果,他們是不可以推卸責任的。比如,對於領導人,不能用曾經反對過搞大躍進,但是最後還是搞了大躍進來推卸責任,因為,你不是地方大員,你也不是某個部長。
建 國以後,周恩來除了唯一一次對毛澤東說不外,從來沒有對毛澤東諫言過。即周對於毛沒有過正面的實際有效的制約,或者做的只是婉轉的協調,細節上的協調,對 於毛的決策基本上沒有有效影響,甚者大多數是照顧毛的面子進行個別的「遣詞造句」(例如在1961年把「整頓」改為「調整」)。作為總理,更應該從源頭上 去影響一個國家,即
487
對 毛的決策施加影響,而不是在毛做出決策後進行小媳婦似的「修修補補」。從源頭影響決策,是大的智慧,因壞的政策導致民不聊生,再掉眼淚,非常虛假。人禍比 天災更可怕。從歷史的事實出發,周恩來根本不是委屈求全,而是完全的異化。周恩來沒有什麼需要委曲求全的。因此,說周在文革「顧全大局」「只是說了些違心 話」是解釋不了的周的。因為異化的周恩來只能為毛是從,是周對於毛的認識上的缺陷,而非周性格上的缺陷。
毛 澤東之所以能破壞黨的制度,視國家法律為兒戲,其主要潛在原因就是毛澤東已經被「神話」。毛澤東發動文革更是依賴其在人民群眾中樹立起來的巨大威望。對於 毛的神化起源,都承認起始於延安整風時期。當時已經有很嚴重的言論箝制,比如王實味的死。當時樹立毛的權威,或許確有必要,但是,既然最後發展為「神」, 其早期的「樹立權威」說法的正面意義就要大打折扣。整風邉樱亲友e的精髓應該是「神化」邉印T诖诉動中,劉少奇、周恩來等人的作用是別人無法比的,雖 然角色不一樣。周長期是毛的左右手,不管主觀想法如何,客觀來說,他都需要負責的。毛的「神化」,在60年代前,已經形成。因此,在追究「神化」毛的過程 中,卻發現是周的責任最大。因為周的言論表態就是行為。作為中共元老和建國後的總理,周恩來所臣服而表現出來的巨大感召力是劉少奇所不能比擬的。徐向前對 此就有過很深刻的解剖。
異化的周恩來,把自己完全貢獻給了毛澤東,因此在幾千萬人的冤魂還沒有散去的時候,在周恩來一手導演下,以吹捧毛澤東為主題的大型歌舞劇《東方紅》就出台。周恩來對毛澤東的恐懼已經滲入到他的血液、骨髓裡面去了。
周給中國的政治帶來了什麼?周恩來留給後人的,無論是政治制度上的遺產,還是在中國經濟方面,不是乏善可陳,而是遺禍無窮。這已經為真實的歷史所證明。而周恩來的這種不作為完全可以用下面這個例子來證明。
一 直被中共官方津津樂道的周恩來保衛老幹部的例子就是那張著名的十三人名單。在「紅八月」,紅衛兵打人抄家,草菅人命。一直和毛私交很深的章士釗也未能逃脫 被抄家的命摺o奈之下章士釗寫信向毛求救,毛批示:「送總理酌處,應當予以保護。」於是,周趁勢列出一份應予保護不受衝擊的民主黨派負責人共十三人名 單,對他們採取了不同形式的保護措施。正如胡平先生所認為:但是在法律被蹂躪的時代,那區區十三人名單以外的人又由誰來保護呢?當紅衛兵見到這份名單時, 他們難道不是同時也得到明確的暗示:那些在名單之外的人--千千萬萬的人--是否任隨他們凌辱處置的?!事實上他們也是這麼領會,這麼行動的。誰能說在 「紅八月」的血腥罪惡中就沒有周的一份?惡有大惡、中惡、小惡之分,但縱然小惡也是惡。5
事 實上正是對制度的破壞,才使得所有的人都置於有可能被迫害的局面。正如崔衛平先生論述到:假如你在政治局會議上「一致通過」某個打倒老幹部的決議,儘管內 心多麼不贊成(筆者註:筆者並不認為周恩來不贊成。),但是並沒有阻止這種決議的產生和發揮效用,你會後、事後再力圖做出某種補償,只能是杯水車薪!你保 了張三而李四呢?你保了部長級而副部級呢?你保了黨內的要人而黨外的呢?中南海住滿了怎麼辦?你保了上
488
層而下層呢?在下層發生的並不比上層更不殘酷,許多下層的工人農民也一樣迫切地需要保護呢?他們怎麼辦?等你高高在上的周恩來親自一個一個簽字、畫押?人命早就沒了!早就人頭落地了!6
二、周恩來是為毛一個人服務的
梁 漱淇曾講過,周恩來是絕頂聰明的人。毛澤東召集會議,特別是建國以後,講起話來經常是國內國外、海闊天空。講完了,說,就這樣吧,究竟怎樣?別人未必明 白,但周恩來全明白。餘下的事就要靠周恩來去貫徹執行了。梁漱淇的話,雖是一家之言,但起碼說明,在重大決策過程中,毛澤東的主導地位是毫無疑問的,但這 之後缺不了周恩來這位總理。7
在中共高層,唯一能言行如一,真正 做到对毛澤東「馴服」的只有周恩來一人。造成的原因則是周恩來對於自己的錯誤定位。周應該首先是共和國8億人民的總理,其次才是毛的部下和助手。恰恰相反 的是,周後期把自己定位於毛的臣子,而且還是愚忠的那種,所以才會對毛唯唯諾諾,卑躬屈膝。
廣 義的來說,他做了黨的馴服工具;狹義的來說,他成了毛的馴服工具。自毛澤東主持中共大局後,周一直甘當配角,並不遺餘力。搞「大躍進」時,他竭力配合過 毛;搞「文革」時,周是毛的第一幫兇。8 周恩來不花功夫理國政,把精力都用在為毛出鬼點子整肅其對手上。當聽到毛的怒斥聲時,便檢討不已,自己給自己扣上了一頂又一頂嚇人的大帽子。在人們對周恩 來的讚譽中,最常聽到的話是:忍辱負重,顧全大局。忍誰之辱?負誰之重?顧誰之大局?對於周恩來來說,在政治上的首要原則是維護毛,順從毛。因此周是忍毛 之辱,負毛之重,顧毛之大局,顯然不是人民的大局。同時被周恩來「忍」掉的還有人民的利益,或者是說為了黨的利益而犧牲人民的利益。如果沒有周的傾力相 助,毛能折騰不起來的。周恩來的所作所為,不管是有意還是無意,客觀上都起到了這樣的作用:延長了毛澤東的政治壽命,也延長了中國人民的苦難時間。
毛 澤東成為「馬克思加秦始皇」式的「中國第一人」,周在其中起了最重要作用的作用。強權,都是周和與周類似的人捧、慣、縱出來的!從「反『反冒進』」以後到 1976年周恩來政治生命的完結,對於毛澤東的每次倒行逆施、出爾反爾,周恩來都是盡量配合。僅以林彪為例,周恩來揣測毛澤東的旨意,苦口婆心的勸誘林彪 騎上虎背。但是當毛林翻臉之時,周恩來則堅決的站在了毛澤東一邊,並發揮了關鍵性的作用。因此很難想像沒有周恩來的毛澤東的時代,會是一部什麼樣的歷史。 歷史不能假設,誰也無法回答。
周恩來在文革中多次表態:要緊跟毛 主席,不要掉隊。這就是周恩來的跟人政治哲學,無條件的緊跟毛個人,不管毛本人是對還是錯。事實上,周恩來從來沒有表示質疑過毛的對錯。中共政權形似一個 「金字塔」。毛澤東是「金字塔」的最頂端,而處於「金字塔」頂端的其他人既對毛澤東亦步亦趨,栈陶恐,又十分迷戀自己的權力,周恩來也是其中的一位。周 恩來也知道自己的權力都是來自於毛本人,這也是周要緊跟的一個內在原
489
因。
周恩來在建國後,不僅在自己正確的情況下做檢討,而且經常以顧全大局的名義勸別人向毛澤東投降。客觀的效果則是周幫助毛製造了黨的一次又一次的政治分裂,無論是1959年的廬山會議還是1970年的廬山會議。
毛 澤東知道,周恩來並不反對文革,但是在歷史上,周有幾次都是靠批前任一把手而鞏固地位的。特別是當毛對赫魯曉夫在斯大林去世後做得的報告懷有深深的恐懼 時,周就不能不遭到懷疑。周恩來對此也非常明白。當毛澤東越是臨近人生的終點,周恩來存留心頭上的恐懼越重,因為毛澤東為了杜絕周恩來式的人物最好的方式 就是將其打倒。所以,周恩來就得時不時的向毛澤東表態,讓毛澤東感到放心,以示自己的忠铡@缭冢保梗罚材昝珴蓶|突然暈厥又甦醒過後,周恩來第一句就是 「主席,大權還在你手中啊。」周恩來挖空心思想的的並不是國家、百姓,而是如何討好毛。但是這身後秘密報告之事,卻不是毛澤東在生前所能控制的。毛能做的 是消滅一切可能的人選。而周恩來則是最可能的人選。因此,無論周恩來如何做,都不可能讓毛澤東感到放心。唯一能解除這一雙方都恐懼和擔心的死結那就是周恩 來死在毛澤東之前。周恩來對此或許是明瞭的,至少在1975年夏季就曾經表示了厭世的想法。9
三、如果沒有周恩來,文革的災難是否會更大?
許多人用「沒有周總理,文革的災難可能會更大,換做他人,沒人做的比周更好」來為周辯護。首先這是一個偽命題,因為歷史不能假設。這正如現在有人說汪精衛是因為突然間死掉所以曲線救國的大業沒有來得及證明一樣。現在學者們能做的只是弄清楚周恩來到底做了什麼。
對 於周恩來所所作所為,是不能用「那是共產黨體制」的錯,或者是追究罪魁禍首亦即毛的錯來為周恩來辯護。如此,周恩來自己親手迫害、誣陷、製造冤假錯案的責 任都推到共產黨身上、毛澤東身上而一了百了。正如李南央女士在其著作《我有這樣一個母親》中所舉張志新一案,有人質疑到:割喉管的人無罪,押打張志新的人 無罪,公安局、法院、省委宣傳部那些揭發張志新的無罪,都是在執行上級指示、中央精神、毛主席革命路線,那麼到底誰有罪呢?對於體制所造成冤案和罪惡,是 沒有辦法對誰起訴的,只能對具體的犯罪執行者起訴,正如二戰之後對戰犯的起訴一樣。因此,對待周恩來的所作所為也應當是如此追究和審視。
為 了證明自己對於文革是鼎力支持的,周恩來採取了「滅親」(是否「大義」卻難說清)的行動。包括其乾女兒孫維世、親弟弟周同宇等人被捕,都是周恩來親手簽署 的逮捕令。其親屬是否真的有罪,則完全是不在周恩來所要考慮的。對於中央定性的壞人,周恩來也就會將置之死地。這本身就是中共黨內鬥爭的邏輯,作為其中的 一個螺絲釘,周恩來也必須這樣做。
統戰部副部長張執一在中直機關討論《歷史决議(草案)》時說:對周總理,我是衷
490
心 愛戴的,但也要實事求是,不能把他神化了。他也作了許多違心的事。總理最熟的錢瑛、榮高棠同志,錢的拘捕,總理批過,榮的叛徒帽子是周總理給戴的。人就是 人,總是會犯錯誤的。王明當初要沒有周恩來同志,王明上不了台。筆者認為,同樣道理,沒有周恩來,毛澤東能夠為所欲為麼?
例 如周恩來是文革時期中央專案組的總負責,所有重要的大案、要案都歸周恩來管,如劉少奇、羅瑞卿、賀龍,以及後來的林彪專案等。中央的要案均需周恩來的簽 字、批准,諸如關押、審查、外出提審、接受批判、生活起居、轉移、看病、家屬探視等,事無鉅細,面面俱到。周恩來對文革中老幹部的遭受迫害負有無可推卸的 責任。
中共官方後來為此辯解到:1)周恩來簽字不是周恩來個人能夠決定的,甚至是違背他的本意的;2)周恩來不得不履行手續;3)更重要的是要看周保護了很多的幹部。
但 是經過具體研究周在專案組的行為後,筆者認為周所有的簽字都不是被迫的。對於是否違背周恩來的本意,周恩來從來沒有如此表示過。從一開始組織調查到最後結 論的出爐,作為中央專案組的總負責,周恩來沒有不得不履行的問題。相反,這些後來被認為受到迫害的人,在當時恰恰被定位為無產階級司令部的敵人。作為無產 階級司令部對階級敵人實行專政的具體執行人,周恩來恰恰是自覺履行其必要的職責的,是兢兢業業的。周恩來要執行而且要殘酷地執行,沒有違心不違心之說,只 有執行了和還沒執行之分。這也恰恰是中共官方所從不提及的事實。由此可以看出所謂的忍讓、服從大局的說法是荒謬的。更何況是,周既然簽了字就要負責。
在 文革當中,作為毛的決策的最主要的執行人,周恩來帶給全中國的災難遠遠大於其行使的正常職能所帶給國家的正面作用。這個已經由歷史證明。那些以周是違心 的,被迫的,本身就忽略了一個基本的邏輯:如果周是違心、被迫的,那麼數十年下來,周恩來豈不可以稱得上是歷史上最大的偽君子。而這又是官方所不願承認 的。因此中共在維護周恩來的形像難免顧此失彼。
周恩來的特殊地位決定了其特殊性。例如很多人的定性都是周最早講出去的。例如對王任重的定性。在我們採訪過程中,有人表示當時只相信周講的,周代表中央麼,周講了出來之後,我們的胳膊就輪的理直氣壯了!
還有人為周恩來如此辯解到:周不簽,還會有別人簽,不會改變受害人被打倒的結果。這如同強盜頭子逼你拿刀濫殺無辜,你不但去殺,而且還冠冕堂皇振振有辭:「我不去殺,還會有別人去殺,我不去殺,同樣也不會改變受害人被殺死的結果。」這種邏輯是站不住腳的。
文 革的最大幫兇就是周恩來。據筆者不完全統計,在文革當中,遭到周恩來點名迫害的人達到200多名以上。對比當時江青、康生的講話,周恩來的點名遠比這兩人 高的多!在中共高層會議上,周恩來更是對於中共高級將領的往事如數家珍,及時的插話。例如在八屆十二中全會上,毛澤東問到:肖×還是打過仗的,國慶節上了 天安門,這次沒有去,他是什麼問題?我也不清楚(周恩來插話說:他有段歷史不清楚。他在潮安縣一個村莊打了一仗,向敵人交了槍,還回家成了一個黨。這次被 造反派查出來了。)毛澤東又問
491
到:×××呢?(周恩來回答到:大革命失敗以後,他在梧州開書店被抓後,向敵人乞降,原判死刑,改為徒刑,他又乞降,放出來時他跪下說:「再不當共產黨。」。經過調查,確有此事,需要審查,現在不能參加這個莊嚴的會了。)
何 方先生在其《延安一路走來的反思中說》:「至於給我個人,九年干校可以說一無所得。人們會說,你總還是讀了一些書吧。我卻不以為然。如果不是在政治迫害和 思想壓力下,換一個真正的學習環境,我相信會讀得更多更好。」10 同理,如果說周恩來還在毛澤東的授意下保護了一些人,為什麼不說如果周恩來能夠堅持「反冒進」時敢於對毛澤東說不的精神,那麼許多人也就不可能遭受到迫害 呢?更不用說,周恩來為了討好毛,顯示自己的「左」性,在外交部大抓特抓牛鬼蛇神、「五·一六」反革命分子了。對於周恩來的所作所為是應該批判還是存有感 激之情,不是很顯而易見的事情麼?「沒有周總理,文革的災難性可能會更大,換做他人,沒人做的比周更好來為周辯護。」則是不折不扣的歪理了。
周恩來要扮演很多不同的政治角色,但是首要的角色則是要無條件的忠實於毛個人,熱衷於吹捧對毛的個人崇拜,千方百計維護毛澤東的個人權威,不折不扣的執行毛的所有指示,大大的擴大了文革的後果。11 「沒有周恩來文革的災難更大」則是地地道道的謊言了。
四、從沒有主動地去害過任何一個人的謊言
中 共建政之後,一旦黨內鬥爭開場,周恩來就決不含糊,立刻就認準了誰是未來的贏家,站在強者的一邊,同時巧妙地和注定要倒霉的那一方疏遠。事後,周恩來都要 痛打落水狗,決不會「喪失立場」,充當毛的第三隻手。1959年彭德懷一事就為一例,早期王明也為一例,後期「林彪事件」又爲一例。隨著越來越多的史實披 露,周恩來參與迫害的事實即使現在官方也不得不含蓄的承認。雖然中共官方不得不用違心、不得不履行組織手續為其辯護,進而提出如果換做他人,只會比周更糟 的謊言。除此之外,挺周派退而求次,提出周恩來從來沒有主動的害過一個人。但是這也是一個經不起推敲的謊言。
文革伊始,周恩來還在國務院系統的國家對外文委、中國科學院和國家科委親自抓了文革試點,把這些單位的負責人張彥、韓光和張勁夫統統打入「反黨集團」。
自 1967年夏季開始到1972開始收尾的清查「五·一六分子」邉樱瑒t是周恩來主動迫害人的一個鐵證。全國因此受牽連的不下百萬之巨。在清查「五·一六分 子」邉又校侄沃畾埧幔瑫r間之漫長,涉及面之廣,逼死逼瘋逼殘的人之多,為文革其他邉铀从小T谶@株連甚廣、卑鄙殘暴,不可寬恕的清查邉又校磳χ 恩來就是反革命,周恩來同其他無產階級司令部的人更是密切、通力合作,充分展現了和江青等人作戰在一個戰壕的風采。同時,周恩來也藉機在外交部等領域剷除 異己,清洗對立面。文革結束後,此冤案因為周恩來的關係竟然沒有被官方所正式平反過,雖然最後證實這是一場人為的打擊實際上並不存在的「階級敵人」的政治 邉印
492
清 查「五·一六分子」邉樱壠痨叮保梗叮纺甏合闹坏氖艿綗o政府主義和懷疑一切思潮影響的紅衛兵炮打周恩來的行動。但是這些紅衛兵組織在8月下旬基本上全 部被鎮壓。由於周恩來失責,外交部發生了火燒英國代辦處的事情。周恩來把外交部的失控歸於「五·一六」反革命的破壞。抓「五·一六」則成了周恩來在外交部 掃蕩對立面穩定外交部的一個有效和有力的策略。從抓捕王力開始,到整肅陳家康,直至姚登山,周恩來在外交部掀起了腥風血雨。外交部三千個工作人員抓了一千 七百個「五·一六」,更甚的是,在1972年二十人被周恩來親自定為「五·一六反革命分子」,在全國是獨此一家,別無分店。在全國清查「五·一六分子」 中,「誰反總理,誰就是反革命」是重要的一個口號。
王年一先生 說:「打成「五·一六」的人,沒有準確的統計,估計全國至少有幾十萬人。」12 嚴家其認為全國遭受誣陷迫害的有數百萬人。13 王力說:「我是作為516頭子被打倒的。但是專案組審查了12年多,沒有查出我同516有任何關係。中紀委告訴我全國整了1500萬『516』分子。」 14
五、周恩來成為偉人的背後
從 邏輯上來講,當一個國家整個方向錯了,亂了那麼長時間,給國家造成那麼大的災難,而國家的主要領導卻被奉為聖人,真是不可思議!為何中國歷史上就沒有一個 在暴政下唯唯諾諾的宰相或高官能獲得如此高的評價?為何我們歷史書上就從來沒有體諒過處於周類似處境的以前所有時代的那些高官的難處?周恩來成為成為偉 人,確實是機緣巧合。
首先是中國文化、道德方面的價值取向問題。 周恩來給人的任勞任怨的形象獲得了大量普通不明真相的百姓的好感。因為即使現在,很多人還在為鄧穎超為周恩來縫補睡衣這一樸素的行為而感動。做為一個泱泱 大國的總理,人們對他的要求應該是這個國家的人民處於一個什麼樣的生活水準,是否還有人們食不果腹、衣不遮體。
周 恩來的私德在中共高層,應該是相當不錯的。建國以後,周恩來確實沒有出現過緋聞。雖然大陸境外有些刊物和書籍論述到周恩來在外面也有女人,但是在筆者看來 不足為證。據筆者通過某位知情人的講述,周恩來在建國後確實在男女關係上相當克制。周恩來也沒有什麼存款。但是這並不表示周恩來不會享受,不是資產階級法 權的擁有者。
吳法憲回憶:周恩來有一非常漂亮的專列。半夜,吳法 憲去找周恩來,發現一個女服務員正在為周恩來剪指甲。15 周恩來的漂亮指甲,曾經給尼克松很深的印象。丁盛回憶到,當時廣州軍區為毛澤東、周恩來等人都修了大房子。周有次住了之後,鄧穎超告訴丁盛說,周恩來很高 興!16 周恩來在釣魚台也有自己的一幢辦公樓,中共當局在1970年也為周恩來在老使館區的一處別墅裝修過。17 但是這些從來在中國大陸內部是提不得的,因此是不為人所知的。
其次,在文革末期,很多人對社會充滿了怨恨,但是又無處發洩。周恩來的去世則提供了很好的一個機會,借悼念之事鬧事。從一定意義上來說,是由於毛以及其扶持的文革
493
派的自作孽,周才在一部分人心中成了反對文革的工具。特別是在1976年初,經歷過75年整頓和反擊右傾翻案風的反覆,老百姓對當局的怨恨已經到了一個新的層次。
當 事人在回憶參加當時有名的發生在南京的「三·二九邉印箷r說:我們25日的悼念活動是從長江路過去的,後來數學系的同學則是繞道新街口過去的。因為當時官 方不允許去悼念,所以我們的這個舉動實際上就是在挑釁了,就是一場遊行示威了。當時我們這個班去的時候,還沒有造成遊行示威的印象,但也很受社會上的注 意。因為春節放假以後就沒有什麼人去梅園了,現在一下子50多人抬著大花圈走過去,就很有影響。梅園新村的管理人員很快接到通知,就把大門關起來不准我們 進去悼念。同學們不管這些,有一個同學從牆上翻過去,把大門打開,大家一下子就衝進去了。其實這次活動悼念是假,挑釁是真,是想借悼念故意挑起政治事件。 說實在話,當時我們反「四人幫」沒有什麼新思想,沒有提升到什麼「民主」、「自由」之類的思想高度,只是感覺這個社會太黑暗了,必須放一把火燒一下才痛 快。18
不可否認,確實有人是真心的去悼念總理,但是「四五事件」前後參與悼念活動的大部分群眾是暗含對毛、對文革不滿,特別當時的輓詞和貼在旁邊的匿名大字報,直接攻擊的是當時正在開展的批鄧、反擊右傾翻案風邉樱舻氖菑埓簶颉⒔啵踔劣械囊褜⒚^指向毛本人。
文革結束之後,不少中共元老開始打著周恩來的旗號反對毛澤東。例如當時剛復出的陸定一在《人民日報》發表紀念周恩來的文章,不點名的指出毛澤東犯了路線錯誤,從1958年開始直到到1976年10月才結束。19
顯然這種選擇是一種很無奈的,除了毛之外,還有誰能一直在中共決策層能代表中共?唯有周恩來一人而已。中共無論如何都不能是「洪洞縣裡無好人」的一個黨。
對於周恩來,據海外的文章披露,無論是鄧小平還是陳雲、胡耀邦都曾經指出周恩來是有過失的。鄧小平在文革結束後,也批評過周恩來是沒有原則的。20
為了所謂「維護」周的形象,中共做的工作並不少。例如那首著名的詩《周總理你在哪裡》時,原文是「革命的征途千萬里/你大步緊跟毛主席」就被改成「革命的征途千萬里/你大步向前不停息」。
在 毛澤東發動「文化大革命」的時候,周恩來積極投入並支持。正如在文革剛結束文革路綫還沒有被否定的時候,無數回憶懷念周恩來的文章中,無人否認這一點,恰 恰相反的是,都把周恩來作為毛澤東革命路線和政策的堅定不移的忠實執行者來讚揚,在文化大革命中周恩來更是緊跟毛澤東的偉大戰略部署,積極的貫徹毛澤東的 每一項關於文革的指示。但是30年後,這段歷史竟然被顛倒,周恩來竟然是被動違心的捲入文革,豈不是咄咄怪事?
中 共把文革徹底否定的同時,把文革實際的二把手樹立為文革時期「正確」的代表,本身就是荒謬的邏輯。作為文革派的同路人,甚至是文革派的中間力量,中共把周 恩來完全從中剝離出去。於是本來是掌控全部高幹生死簿,冷血殘害同僚的中央專案組的總負責,最後以保護幹部的姿態欺世盜名。但是這個這個「光輝形像」是那 樣蒼白,那樣經不
494
起歷史的檢驗。正如有人評論到:以這樣的形像作為全民的道德資源,中國的道德水準怎能提高呢?不充份揭露毛澤東的罪惡,中國的人性就不能真正覺醒;同樣地,不批判周恩來這樣的偽「道德楷模」,就難以激發中國人的道德勇氣。21
周恩來向來都是審時度勢,站在強者的一邊。在周恩來看來,政治生命是第一重要的。周恩來從來沒有表示過問心無愧,只擔心後人在自己的臉上劃叉叉而已。
天道恢恢,青史無情。政治宣傳從來都是過眼煙雲,而歷史會記錄一切!22

(以下为正文,原照片略)

新发现的周恩来
《新发现的周恩来》目录
序言 千秋功罪任評說--解析“文革”中的周恩來 丁凱文 9
(一)“文革”中周恩來与毛澤東的關系。 10
(二)周恩來与江青等“文革”极左派的關系 11
(三)“文革”中周恩來与林彪的關系。 13
(四)周恩來与其他中共老干部之間的關系 14
導言 19
第一部分
第一章 七千人大會以前:在權力鬥爭中掙扎 29
一、高饒事件之後的政治格局 29
二、「反冒進」的由來 31
三、毛澤東對「反冒進」的批評 33
1.毛的批評 31
2.權力之爭
(1)鄧小平的崛起 34
(2)林彪取代彭德懷的跡象 36
四、周恩來的檢討 37
1.周的檢討 37
2.「躍進」的發明 41
五、反「反冒進」的後果 42
1.劉、周之間的隔閡 42
2.歷史的轉變 42
六、將功折罪 45
1.廬山會議上的周恩來 45
(1)引蛇出洞 45
(2)廬山會議 48
(3)兩種截然不同的評價 51
2.大饑荒中的周恩來 53
(1)周恩來對於各地大量死人和農民缺糧是知情的 53
(2)周恩來仍然決定賣糧食換黃金 56
第二章 文革前的四年:在「君臣關係」中揣摩 58
一、重新解讀七千人大會 58
二、周恩來在七千人大會之後的表現 64
1
三、整肅周的活動 67
四、為什麼毛最後還是決定先倒劉 70
五、局勢的發展 73
第三章 文革初期:積極配合毛髮動「文化大革命」 75
一、拿下楊尚昆 75
二、整肅羅瑞卿 76
三、清算陸定一 80
四、斗倒彭真 83
五、參與發動「文化大革命」 87
1.隨著林彪一起念「政變經」 89
2.處理廣播電台的安全問題 93
3.肩負保衛首都的工作 94
4.參與批判朱德 96
六、從工作組問題中脫身 97
七、積極支持中央文革小組 102
八、為毛的大字報張目 103
九、實際主持八屆十一中全會 105
十、林彪誣陷劉少奇的真相 107
第四章 天下大亂:成為真正的「總管家」 109
一、周恩來的困境 109
二、因林、鄧的矛盾而避過鋒芒 112
三、因陶鑄倒台而不可或缺 113
四、終於成了「總管家」 116
五、在軍管的過程中大顯身手 118
1.公安系統的軍管 118
2.鐵路、交通系統的軍管 120
第五章 二月逆流:協助毛成功地反擊 124
一、一月奪權 124
二、中央文革小組的崛起 126
三、毛對中央文革小組的批評 128
四、分析「毛澤東批評中央文革小組」 130
五、周恩來的反應 131
六、林彪的被動 132
七、徐向前的言行 134
八、陳毅的說法 138
2
九、反擊「二月逆流」造成的後果 139
十、尾聲 141
第六章 全面內戰:隨著毛的意志左右急轉 143
一、「5‧13事件」和軍委辦事組的成立 144
二、「7‧20事件」 148
三、急速的左轉導致了「全面內戰」 150
四、「全面內戰」使毛不得不緊急剎車轉向 154
第七章 艱難的收場:為毛收拾爛攤子 159
一、周恩來與造反派 159
1.早期的造反派 160
2.矛頭指向周恩來的造反派的命 162
二、從全國奪權到山河一片紅 163
1.山西 164
2.四川 164
3.浙江 167
4.內蒙古 169
5.廣西的大屠殺 175
三、「楊、余、傅事件」 179
四、清理階級隊伍 183
第八章 「九大」前後:為毛鞏固文革的勝利 187
一、八屆十二中全會 187
二、「九大」的召開 189
三、「九大」前後的一些國內外重要政策的變化 190
1.外交 190
2.內政 194
四、「九大」之後新的政治格局與走勢 195
五、九屆二中全會 200
1.九屆二中全會之前 200
2.周恩來在九屆二中全會上半段的表現 201
3.周恩來在九屆二中的後半段 203
六、九屆二中全會餘波 206
1.王良恩之死 206
2.周恩來與檢討 207
七、批陳整風匯報會 208
第九章 「林彪事件」:進入新一輪的鬥爭 215
3
一、周恩來和林彪的關係 215
1.周恩來的「積極」、林彪的「被動」 215
2.周恩來與林彪的的互動、兩人的不同 222
3.周恩來調解林彪和江青等人的衝突 225
二、在毛、林衝突之間 228
1.周恩來勸說黃、吳、李、邱作檢討 228
2.周恩來要和林彪劃清界限了 231
三、「九‧一三事件」 233
1.事件突然爆發 233
2.「9‧13事件」對周恩來的衝擊 236
3.新一輪的迫害 238
4.「九‧一三事件」之後的新的政治格局 240
第十章 起伏的兩年:從最高點跌落到受批判 242
一、「九‧一三事件」以後的調整和落實政策 242
1.各個領域的調整 243
2.解放幹部 246
二、「批林整風」匯報會 249
1.「批林整風」匯報會的起因 249
2.周恩來的檢討 251
3.毛澤東致江青的信 252
三、從批「極左」到批「極右」 254
1.批「極左」引起的爭執 254
2.王若水的信引起的風波 259
四、在毛主導下繼續調整 261
五、外交部「153新情況」事件 266
六、「十大」的召開與王洪文等人的崛起 269
七、嚴厲的批周會議 276
1.批周的借口 277
2.批周的過程 280
3.批周的結局 282
4.批周的的餘波 284
第十一章 「批林批孔」批周公:在身受其害的同時推波助瀾 286
一、「批林批孔」的意圖在於批周及整軍隊 286
1.「批林批孔」的興起 287
2.周恩來的困境 289
二、1974年1月的在京「批林批孔」大會 290
4
1.軍委六人小組的成立以及駐京部隊「批林批孔」動員大會 290
2.1月25日中央、國務院直屬機關「批林批孔」動員大會 291
3.毛澤東的策略 292
三、周恩來的雙重角色 294
1.由被動轉為主動 294
2.針對周恩來的一系列攻擊 296
四、穩定社會和經濟秩序與更露骨的批周 298
1.「批林批孔」造成的社會影響 298
2.「評法批儒」 301
五、「批林批孔」的終結 302
1.軍隊中的「批林批孔」 302
2.八大軍區司令對調的妙處 305
3.8月軍隊高幹會議 306
4.試點--總政治部 307
六、周恩來的日子不多了 310
七、周恩來與鄧小平的崛起 312
1.毛、周、鄧的三角關係 312
2.鄧小平取代周恩來的歷史沿革与鄧小平復出的背景 314
3.鄧小平復出的過程 317
(1)毛澤東對鄧小平的刻意保護 317
(2)邁出關鍵的一步 319
(3)非常緩慢的陞遷 324
(4)出席聯合國大會的風波 327
第十二章 四屆人大以及最後的日子:終於沒有被「打叉叉」 331
一、四屆人大的緣起與拖延 331
二、四屆人大準備工作中的插曲:「風慶輪事件」 334
三、四屆人大人事安排中並無兩條路線的鬥爭 339
1.關於總參珠L人選的爭論 339
2.文化部、教育部部長人選的爭論 340
3.「四人幫」有利用四屆人大組閣陰謫幔 342
4.關於兩個史實的說明 344
5.關於江青、張春橋叛徒問題 345
四、1975年中國的政治舞台 347
五、生命的終結 353
六、餘波 354
5
第二部分
第一章 周恩來在對毛的個人崇拜中的責任與特色 357
一、周恩來在大搞個人崇拜中的首創性 357
二、周恩來搞個人崇拜注重娛樂性與藝術性 361
三、在崇毛的同時貶損自己 364
四、結束語 365
第二章 周與中央文革小組以及江青的關係 366
一、中央文革小組、中央文革碰頭會 366
1.周恩來與中央文革小組的成立 366
2.中央文革碰頭會的由來 367
二、周恩來與中央文革小組的關係 368
1.周與中央文革小組的衝突 368
2.周同中央文革小組關係的另一面 370
三、周恩來和江青的關係 371
1.江青的陞遷 372
2.對江青的吹捧 372
3.江青和周恩來的互動 375
4.周恩來和江青的關係受到毛周關係的制約 377
四、結束語 379
第三章 「伍豪啟事」風波 381
一、「伍豪啟事」的起源 381
二、「伍豪事件」的澄清 383
三、《關於國民黨造謠污蔑地登載所謂「伍豪啟事」的真相》的報告 387
四、周恩來的叛徒情結 389
第四章 周恩来在中央專案組中的作用 393
一、中央專案組的發端與演變 393
二、周恩來是中央專案組的實際負責人 395
三、紅衛兵是周恩來抓叛徒的「衝鋒隊」 398
四、專案組的證據與周恩來的指導 399
第五章 「周恩來保人」的真相 402
6
一、保護與解放老幹部:真正起決定作用的是毛澤東 402
二、周恩來的保人特色面面觀 403
1.黑幫、黑線 404
2.廖承志的個例和周恩來對「親者」的拋弃 404
3.看毛澤東的臉色行事 405
4.點點滴滴 407
三、假象或隱情 408
第六章 劉少奇的冤案與周的參與 410
一、支持毛把劉少奇拉下馬 410
二、協助毛把劉少奇置於死地 412
第七章 周恩來「保陳毅」的真相 417
一、在「一批二保」的前提下力保陳毅 418
二、在事過境遷之後拋棄陳毅 423
第八章 彭德懷的冤案與周的責任 427
一、廬山會議前後 427
二、彭德懷被「揪回」北京 429
三、彭德懷被批鬥 430
四、彭德懷專案組組長 431
第九章 賀龍被整與周在其中的作用 433
一、毛、劉衝突是賀龍遭整肅的根本原因 433
1.毛、劉衝突 433
2.整肅羅瑞卿 434
3.賀龍和劉少奇、羅瑞卿之間的關係 436
4.毛澤東對賀龍的態度 438
5.林彪與賀龍的歷史糾葛 441
二、毛澤東終於作出整肅賀龍的決定 443
1.賀龍在文革初期的表現 443
(1)文革初起 443
(2)賀龍「插手」軍隊 444
2.毛澤東決定整肅賀龍 448
3.林彪參與整肅賀龍 450
4.周恩來也對賀龍不滿 453
三、周恩來負責實施整肅賀龍的決定 455
1.周恩來出面向賀龍攤牌 456
7
2.賀龍專案組的設立 457
3.賀龍的罪名 459
(1)晏章炎揭發賀龍通敵 460
(2)烈士段德昌遺孀揭發賀龍殺害段 460
(3)李仲公揭發賀龍通敵--最致命的揭發 462
4.周恩來的責任 464
四、艱難的平反過程 465
五、分析和結論 467
1.毛澤東的作用 467
2.林彪的作用 467
3.周恩來的作用 468
4.結論 469
第十章 周恩來與清查「五·一六」邉 471
一、「首都五·一六紅衛兵團」的起源與瓦解 471
二、周恩來與中央文革在清查「五·一六」中的密切合作 473
1.清除王力、關鋒、林傑 473
2.清查「五·一六」的嚴重擴大化 475
3.清查「五·一六」成為周恩來同中央文革的粘合劑 479
4.清查「五·一六」擴大化的一個樣板 481
三、外交部的清查「五·一六」邉 482
四、結束語 485
结束语:笔者对周恩来的认识 486
一、周恩來是一位不合格的總理 486
二、周恩來是為毛一個人服務的 489
三、如果沒有周恩來,文革的災難是否會更大? 490
四、從沒有主動地去害過任何一個人的謊言 492
五、周恩來成為偉人的背後 493
後記:寫作的起因與致謝-司馬清揚 496
「後記之二:寫作的過程 --- 歐陽龍門」 498
文獻注釋 500-648
8
新發現的周恩來
司馬清揚
歐陽龍門
1
內容簡介:
周恩來是神?是鬼?還是人?無論如何,周恩來作爲中共歷史上非常特殊的人物,對於中共的創建、政權的奪取以及執政,所起到的作用和地位都是無人可以取代的。
周恩來的兢兢業業的形象,非常符合世俗的道德傳統。特別是去世後的周恩來,又被中共樹立為道德楷模,被請上「神壇」。而在當今互聯網上,又有人把周恩來打入「地獄」。
「月有陰晴圓缺,人有是非功過」。本書用大量的史實來論證周恩來不為人知的另一面。周恩來是否真的是「參天大樹護精華」?周恩來的檢討到底是為誰而作?周 恩來在建國後什麼時候成為真正的大管家?在打倒彭德懷、打倒「彭羅陸楊」、打倒劉少奇、逼走林彪等中國建政以後諸多重大事件里,周恩來到底起了什麼作用? 至於令人「談虎色變」的中共中央專案組,周恩來在其中的角色到底如何?「批林批孔」的真實目的是什麼?周恩來與鄧穎超的真實關係如何?
本書依據卸嘀槿说目谑龊蜋n案材料,披露了許多鮮爲人知的史實,并對諸多重大問題展開了討論,在大量的史實考證的基礎上,提出許多新的看法與思路。諸如建國伊始,毛澤東就想拿掉周恩來,而取代周恩來的人選一直以來則是鄧小平等等。
周恩來既不是神也不是鬼,而是作爲一個無法超越歷史條件限制的人-「政治家」存在。而這個存在,是有代價的……由此展現在讀者面前的是一個嶄新的、立體的、完整的、真實的周恩來形像。
2
作者簡介
司馬清揚: 曾用名蓑笠翁,美國加州大學畢業,在網絡和電子雜誌諸如《記憶》等上發表多篇文章,計有四十多萬字,曾經被一些頗有影響力的報刊、雜誌、書籍引用,專長於 中共黨史,特別文革時期的研究,被《亞洲週刊》評價為對「林彪一案」做出突出貢獻的研究者之一,參與過明鏡出版社出版的《百年林彪》的編寫。
歐陽龍門:在美國從事信息技術工作。業餘愛好中共黨史,尤樂於為中共官方黨史拾遺補缺,糾錯澄清,使之更加完善、全面。偶有帖子發於網上,也參與過明鏡出版社出版的《百年林彪》的編寫。
3
七千人大會上毛澤東與周恩來的合影
周恩來與江青在「文革」中
4
1970年毛澤東林彪廬山衝突之後,周恩來主動蹲在前排照相
5
林彪被明確樹立為接班人之後,毛、林、周等國家領導人不論在公開場合出現,还是會見外賓時,周恩來總是將隨行的人有意壓後幾步,自己也站在他們身後,以突出毛、林二人
6
周恩來用處理、篡改過的照片來向毛澤東表示其在外交上是以毛首為瞻的,為此他用王海容(上圖)來代替真實的冀朝鑄(下圖)
7
目錄(因頁碼未定 暫時空白)
8
千秋功罪任評說--解析“文革”中的周恩來
丁凱文
友人司馬清揚与歐陽龍門新近撰寫了《新發現的周恩來》,這是海外研究中共領導人周恩來的一部新的力作。承蒙作者的信任,筆者有幸先睹為快,愿就周恩來“文革”作用談一些自己粗湹目捶ǎ形膫}促,草成此序,還望不負作者和讀者們的期望。
對于周恩來的評价,國內与海外本來就有很大的爭議。國內党史學界自然是秉持官方一貫的說法,將周恩來美化為“圣人”,是上個世紀的“偉人”,是“文化大革 命”當中与“林彪、江青反革命集團”作斗爭的“正面人物”,是“苦撐危局”的中流砥柱,是“文革”正确路線的代表。本人手頭就有几部代表官方觀點的專著, 一部是中共中央文獻研究室編纂的《周恩來傳》,一部是中共中央文獻研究室劉武生撰寫的《周恩來的晚年歲月》,還有一部是中共中央党史研究室石仲泉撰寫的 《我觀周恩來》,國內類似頌揚周恩來的書籍更是汗牛充棟、不知凡几。不同于國內官方觀點的海外著述,當推高文謙的《晚年周恩來》,其价值有目共睹。海外因 《晚年周恩來》一書的出版曾掀起了一股重新評論周恩來的熱潮,一些文章亦不乏真知灼見,但也難免有些粗制濫造的坊間讀物充斥其間,為學術界所不取。總体而 言,這几年間海外有關周恩來的研究并未有更為深入的進展,究其原因,不外缺少相關的內部檔案資料,而所披露者又多為歌功頌德,不少“文革”中的當事人按官 方的口徑對周恩來隱惡揚善,鮮少触及那些敏感話題;另一個重要原因就是難于對周恩來其人有准确和全面的把握。然而,司馬清揚与歐陽龍門廣泛地收集了大量的 資料,在前人的基礎上將“文革”中周恩來的言行、作用作了极為深刻的剖析,將周恩來許多不為人知的另一面展現在世人面前,使人們對“文革”中的周恩來有更 為深入的了解和認識,筆者對此深表贊賞。
筆者曾經撰寫過有關周恩來“文革”作用的文章,深知重新評論周恩來的難處。海外著名政論家胡平先生在論述周恩來時言:“評周最難。評周之難,不僅在于我們 對其行為難有全面的了解;評周之難,尤其在于我們對其處境難有准确的把握。”胡平先生進一步闡述說:“鄧小平也說,周在文革中‘經常要說一些他不愿意說的 話,做些不愿意做的事’。問題是,周的言行哪些是違心,哪些是本意呢?我們總不能說,周的言行,凡是好的都是真心是本意,凡是坏的都是違心是無奈。……關 鍵在于,周在中共体制中究竟處于何种境地?周順從毛,有几分是主動,几分是被動?主動意味著什么,被動意味著什么?考慮到周本人正是該体制的締造者之一, 上述問題就變得更复雜了。凡此种种均可表明,評周确實相當困難。盡管說人們對毛的評价也有很大的分歧,但評毛的分歧多半源于不同的价值標准;而在評周的問 題上,即便是持有相同价值標准的人也常常得出很不相同的結論。”(1)筆者對此論述深表贊同。那么我們應該怎樣全面認識、理解“文革”中的周恩來呢?
9
筆者認為至少有以下几層關系值得我們深入分析和探討:
(一)“文革”中周恩來与毛澤東的關系。
在“文革”當中,周恩來對毛澤東的態度是周恩來從事及處理一切其他要務的首則,是所有相關線索中的最為關鍵的主線,這個問題搞清楚了,其他問題也就不難搞清了。
從歷史上來看,周恩來与毛澤東在党內的政治地位有過一段曲折的變化過程。在北伐戰爭和第一次國共內戰期間。周恩來在党內和軍內的地位都曾高于毛澤東。周恩 來當年是中共中央的主要領導人之一,曾在1932年10月的宁都會議前后排斥過毛澤東,以致毛澤東被罷黜了紅軍中的領導職務。中共第五次反圍剿的失敗,中 央蘇區和紅軍遭受重大損失,不得不開始大轉移--“長征”,周恩來對此負有著不可推卸的責任。周恩來在1935年的遵義會議上支持毛澤東重返紅軍的領導崗 位,后來在延安亦支持毛澤東斗垮了張國燾。延安整風時期,毛澤東整垮了王明,成為中共党的實際領袖,周恩來更是洗心革面,努力、深刻地檢討自己以往的錯 誤,最終得到毛澤東的寬容而留在中央高層,但是其党內地位則降到劉少奇之后。解放戰爭時期周恩來一直從旁協助毛澤東,僅僅扮演了幕僚的角色,未曾單獨主導 過全党或某一個大區的工作,這一點遠不如同一時期的劉少奇和林彪等人。事實上自延安整風之后,周恩來在党內就一直是個輔佐最高領導人的角色,終其一生沒有 變化。中共建國后發生的几次党內斗爭,周恩來都毫無保留的堅定地站在毛澤東一邊,維護毛澤東的權力和地位,并与其他中共領導人一起不遺余力地為毛澤東制造 個人崇拜。了解這段歷史在于說明,周恩來与毛澤東的這段曲折變化的關系是周恩來日后的一塊心病,周當年在蘇區執行了所謂的王明路線,排斥過毛澤東,這就成 為周恩來一生當中沉重的歷史包袱,這也是周恩來后來步步緊跟毛澤東,在政治上异常小心謹慎的最重要的原因。了解這段歷史即可了解周恩來在“文革”當中對毛 澤東的態度。
周恩來在“文革”中是什么態度呢?我們可以用“兩個堅決”作一個簡單的概括:堅決擁護、支持毛澤東的“文革”路線,堅決貫徹、執行毛澤東的“文革”戰略部 署。在“文革”期間,周恩來從未就“文革”的發動、發展提出過任何重大的方針、政策,一切均唯毛澤東馬首是瞻,舉凡毛澤東提出的方針、政策,周恩來無不立 即表態支持和擁護,從無异議,更不用說反對了。舉例來說,早在1965年夏季毛澤東就已開始著手軍隊內部的部署,開始作所謂“防止反革命政變”的工作。在 1966年5月份的政治局會議上,林彪按照毛澤東的意圖發表了一篇“防政變”的講話,周恩來對此心領神會,隨即予以支持和響應,在5月21日的政治局會議 上周恩來發表了与林彪講話內容完全一致的講話,不僅稱贊林彪講話講得好,還提出“主要問題是防止修正主義當權。彭、羅、陸、楊是一個一個地奪取我們的陣 地,有筆杆,有槍杆,有党權。第二是防止修正主義發生政變。第三要防止修正主義的軍事政變。”(2)還如,1966年10月1日,王力等中央文革筆杆子在 《紅旗》雜志上發表《在毛澤東思想的大路上前進》的社論,社論中首次提出毛澤東自己審定的“資產階級反動路線”的新提法,周恩來由于沒有參与其間,故似
10
乎并未進入狀況,遂詢問王力:党內涉及路線問題時過去都是提左傾或右傾,沒有“資產階級”和“反動路線”的提法。周對此感到心里沒底,隨后以小學生的姿態 向毛請教,得到毛的答复后,周最后心悅辗貙γf“我懂了”。(3)再如,毛澤東在1967年初號召各地造反派造反奪權,特別是“上海一月革命”后奪權 之風日盛,周恩來在1月14日接見各大區和省委書記的講話中說:“主席大方向抓得很緊,大家跟不上,要緊跟,……這個路線的名稱叫資產階級反動路線,有的 說是資產階級反對革命的路線,總之,性質是一樣的。”(4)此類事例不胜枚舉。這些情況在在說明,周恩來對毛澤東的“文革”路線持的是堅決擁護和支持的態 度。至于“文革”期間周恩來貫徹、執行毛澤東的各項戰略部署更是兢兢業業、任勞任怨,唯恐不合毛澤東的旨意。王力回憶說:“對周總理,毛主席不滿意……但 毛主席對周總理還能合作,因為周總理向來是主席一講他就馬上擁護。總理自己講他是管策略的,搞戰術性工作。”(5)“文革”中的所有重大事件都离不開周恩 來的具体處理,從“文革”初期的中央文革碰頭會,到中共“九大”之后的中央政治局會議,從“九一三事件”到中美外交關系的和解等等,周恩來可以做到事無巨 細、面面俱到。在具体的工作中,大到“三支兩軍”的部署、各省、直轄市、自治區革命委員會的建立、以及國防、外交,党內斗爭人員的處理等,小到革命樣版戲 里的台詞、唱腔、身段、服裝造型等等,無一沒有留下周恩來的身影和辛勞。這已經有太多的回憶和文字予以記載。可以說,周恩來成為毛澤東的大管家,毛澤東的 指示精神都由周恩來具体操辦予以實現。用一句形象的話來說,就是“质略诿墒略谥堋薄C珴蓶|自己甚至說過:“不管是我、少奇、林彪、小平,都离不開總 理。總理不能當第一把手,可是誰當第一把手都离不開他。”(6)換句話說,這些能當一把手的人都离不開周恩來在具体事務上的操辦,“文革”當中的周恩來將 這一特點表現得淋漓盡致。因此,我們可以确定,周恩來是堅定的毛派、左派、革命派,是屬于“毛主席無產階級司令部”的人。周恩來“文革”當中的所做所為實 為真心實意,不能簡單地以所謂“違心”一詞予以解釋。鄧小平日后用所謂“違心”一詞為周恩來作開脫,根本就是罔顧事實的一個遁詞,与真實的歷史完全不符。 搞清了周恩來對毛澤東的真實態度,厘清了所有复雜政治關系當中的這條主線,也就不難理解周恩來“文革”當中的所做所為了。
(二)周恩來与江青等“文革”极左派的關系
周恩來“文革”期間對江青等“文革”极左派的態度,實際就是周恩來對毛澤東態度的延續。雖然“文革”當中江青有過數次想整倒周恩來,但是周恩來對江青卻是 一如既往地尊重、關怀、照顧、忍讓,乃至遷就、縱容。在“文革”初期,毛澤東通過非正常的手段突出江青的政治地位,使江青一鳴惊人,周恩來揣摸毛意堅持提 名陳伯達出任中央文革小組組長,而陳伯達順勢提名江青出任副組長(7),江青由此一躍而成為領導“文革”邉拥闹醒腩I導人。
周恩來在1966年10月18日接見北京各院校師生員工時頌揚江青說:“這倆年
11
來她搞文化大革命是很辛苦的,取得了很大成績”,同年11月28日在文藝界大會上,周恩來再次說:“我在這里要介紹一下在座的陳伯達同志、康生同志、江青 同志,都是堅決擁護和執行毛主席無產階級革命路線的。上面所說的文藝革命的成績,都是同江青同志的指導分不開的,都是同文藝界的革命左派的支持和合作分不 開的。這是同從三十年代到六十年代貫穿在文藝界的一條修正主義黑線進行堅決斗爭的結果。江青同志親自參加了斗爭實踐和藝術實踐。雖然艱苦的斗爭損害了江青 同志的身体健康,但是精神上的安慰和鼓舞,一定能夠補償這些損失。”(8)据列席中央文革碰頭會的邱會作回憶說:“過去的中央碰頭會,名義上是周恩來在主 持,事實上是江青在主持……過去的中央碰頭會,江青不到不能開會。……過去碰頭會開會之前,周恩來總要謙恭地問江青一句:江青同志,我們開會嗎?江青不點 頭不搭話,周恩來一般不會馬上宣布開會。……過去的中央碰頭會,是江青這個‘霸王’呈威風的地方。凡是要經過碰頭會處理的事情,無論大小,江青不點頭不能 算數。”(9)參与中央文革碰頭會的吳法憲回憶說:“在中央文革碰頭會上,周恩來對江青、康生都十分尊重,几乎從來不否定他們的意見。”而江青卻蠻橫地指 責周恩來說:“你周恩來,不是我們中央文革保你,你早就被打倒了。”“周恩來勉強地說:‘江青同志,你比我強,我得向你學習。”吳法憲最后說:“以后江青 越來越囂張,而周恩來對江青,維維諾諾不敢犯顏。”(10)這一時期的周恩來淪為中央文革的走卒。此時的周恩來還為江青辦了不少私事,包括江青一些無理要 求,如江青要求派人到上海抓捕當地的公安干部,周恩來隨即布置派人把所謂搞江青材料的人統統抓起來,并把這些材料統統收到北京。(11)中共“九大”之 后,周恩來在毛澤東、林彪的支持下開始主持中央政治局會議,由于有了林彪為首的軍委辦事組的大力支持,周恩來在政治局內部有了較為堅實的組織基礎,不必事 事都看江青的臉色行事了,但依然不敢真的触動江青,對于來自江青的指責和攻擊,周恩來也只能私下嘆气,惶論与之斗爭。1969年底到1970年5月,江青 曾四次背著周恩來私下召集部分在京政治局委員開會發泄自“九大”后對中央工作的不滿,后兩次專門誹謗和攻擊周恩來。邱會作回憶說:“這一次我把下午江青講 的詳細地說了一遍,周恩來一听就覺得有份量,一邊听一邊作筆記。他非常難過地說:‘唉,這個人呵,几十年我對她是仁至義盡,能做的都為她做了,可以說是無 微不至,堅持照顧她几十年呵,人不能不講良心呀。’”(12)林彪倒台后,“文革”极左派們在毛澤東的扶植下開始把持中央,而周恩來則缺少了來自軍隊老干 部的支持,政治勢力大不如前。中共“十大”召開前,周甚至只能作“造反派新秀”王洪文的輔佐人。1974年毛澤東導演,江青親自上陣的評法批儒事件,更使 周恩來陷入空前的危難之中,若非檢討及時,自我作踐,以及身患不治之症,周恩來還真有可能過不去這個坎,周恩來怎么可能會如后來鄧小平所拔高的“与江青反 革命集團進行了長期的堅持不懈的斗爭”?“二月逆流”中的葉劍英、譚震林和陳毅,廬山會議上的林彪以及后來搞了整頓的鄧小平,都曾与江青等“文革”极左派 作過斗爭,但是很快就被毛澤東毫不留情地赶下了台,林彪甚至還命喪异域,唯獨周恩來卻總能全身而退,因為周恩來心里十分清楚,江青這伙人是不能隨便触動 的,一旦触動了紅朝女老板江青這個“文革”圖騰,触及了毛澤東的“文革”底
12
線,那么在毛澤東眼皮底下一天都混不下去,只能招致自己的迅速毀滅,周恩來當然明晰這層利害關系,這也就是周恩來极盡“保持晚節”和順守之道的根本原因。
在政治上,周恩來決不敢与江青作對,生活上則對江青呵護備至。這樣的事例有很多,如處理江青身邊醫療事務,委派醫生、護士,解決江青的私人糾紛等。可以 說,周恩來對江青的照顧、關怀無微不至。如果讓江青自己也寫一份回憶周恩來的記述,其內容絕不亞于周恩來對其他老干部的關怀和愛護,甚至有過之而無不及。 邱會作回憶說:“周恩來對江青的認識与眾不同,認為‘江青問題’是關系到全党的‘政治大問題’,一定要處理好,否則會影響全党全國的大局。因此周恩來對江 青處處關照、愛護、幫助、忍讓,甚至有時有些放任,只要她不鬧事就好。”(13)邱會作是中央文革碰頭會的列席者和后來中央政治局會議的成員,他的親身經 歷和体會非常具有史料价值。周恩來不僅對中央里的老干部多有關照,對于那些在地方造反起家的“文革”新秀亦是如此。張春橋在上海的親信上海市委書記徐景賢 多年后也曾深情地回憶說:“我對周恩來怀著一种對待自己父輩一樣的感情,是有著特殊原因的,我覺得他待人十分平等,而且對年輕干部特別關心和愛護。”徐景 賢通過几件小事描述了周恩來對他的關愛,徐最后說:“我從心底里尊敬周恩來,也牢記他對我的厚愛。(14)周恩來在1971年還提名徐景賢出任上海市委書 記。對于遠在上海的徐景賢,周恩來尚且關愛有加,相信近在北京的張春橋、姚文元等人更能得到周恩來的關怀与照顧了。至于周恩來与康生的關系,就更加密切 了,他們之間的關系可以追溯到第一次國共內戰之時共同在上海的中共中央的工作,那時他們就形成了密切的友誼,“文革”期間周恩來与康生的關系更加密切, “文革”期間江青确曾多次向周恩來發難,但我們從未見到康生予以響應。有資料說康生病逝之前曾強拖病体單獨与周密談,如非關系密切是絕不會有此現象的。
總的來說,周恩來對江青和“文革”极左派們的態度是以對待毛澤東的態度為前提的。毛澤東大搞“文革”邉颖厝灰湃魏椭赜眠@批人,周恩來也自覺自愿地處理 好与他們的關系,不僅在政治上步步緊跟,同時也在生活上處處加以關照,對這批人的態度其實也就是對毛澤東和“文化大革命”的態度的延伸。顯然,周恩來做到 了面面俱到,得到大多數人的稱道和愛戴。
(三)“文革”中周恩來与林彪的關系。
“文革”期間周恩來對林彪的態度,同樣也是以毛澤東對林彪的態度為態度的。但是周恩來与林彪的關系又与江青等“文革”极左派之間的關系大有不同。筆者曾在 一篇文章中對此加以論述(15)。概括而言,從歷史上來看,林彪長期以來就是周恩來的學生和戰友,從黃埔軍校到北伐戰爭,從第一次國共內戰到紅軍長征,從 抗日戰爭到第二次國共內戰,周恩來与林彪都經歷了那段出生入死、如火如荼的歲月。林彪自1959年接替彭德怀出任國防部長后,就一直大力支持周恩來在國務 院的工作。“文化大革命”中,周恩來和林彪的關系更形密切,在中央內部的軍隊一方和江青“文革”极左派等人的矛盾中,
13
在“文化大革命”的很多具体問題上,周恩來都是靠向軍隊一邊,也就是靠向林彪一邊。
周恩來對林彪的態度主要有以下几點:第一,周恩來對林彪的大力稱頌。八屆十一中全會后,周在各种場合都堅決擁護林彪作為毛澤東的接班人,“文革”中周恩來 發表的講話里就曾反复稱頌林彪是“毛主席的接班人,是我們的副帥”,甚至在中共“九大”上周恩來還發表長篇講話,從歷史講到現實,大力歌頌林彪。周在党內 地位原本一直都高于林,但是為了樹立林彪接班人的形象,周恩來甘為人下,以此成為全党的表率。第二,周恩來對林彪极為尊重。周恩來不僅在公開場合注意突出 林彪的地位,在向毛澤東匯報請示時也同樣向林彪作匯報,有時甚至毛只交代周辦的事情,周也向林彪通報,表現出周恩來很強的組織觀念。王力以自己的親身觀察 說:“總理對林彪還是很尊重的。”第三,周恩來對林彪的保護。廬山會議上由于林彪發起的對“文革”极左派張春橋批判,引發了毛澤東的不滿。周恩來連夜為林 彪修改講話稿,甚至致信康生幫助修改,并說“此事純屬愛護副帥,忠党,忠于領袖。”(16)与此同時,周恩來還在廬山上向毛進言,請毛在《我的一點意見》 上去掉吳法憲的名字,同時周也幫助吳法憲寫檢討,保護了吳法憲暫時沒被打倒。下山后周更設法幫助軍委辦事組黃吳李邱諸人檢討過關。周恩來明白,保護了軍委 辦事組也就保護了他們背后的林彪。第四,周恩來對林彪領導下的軍委辦事組的工作大力支持,其中涉及軍隊的戰備工作、國防工業建設、對外軍事援助等。“九 大”后中國的經濟建設開始逐步步入正軌,取得了許多傲人的成績,如氫彈爆炸成功,人造衛星上天,核潛艇研制成功等。軍隊投入“三支兩軍”的工作也順利展 開,不僅穩定了全國的局勢,且迅速恢复了由于“文革”邉釉斐傻纳a停滯,使國民經濟有了較快的發展。第五,周恩來与林彪之間有著長達四十年的深厚友情, 用“生死之交”來形容亦不為過,兩家關系也十分密切,高層人士之間對此也是十分了解的。
反過來我們再看林彪對周恩來的態度。林彪長期以來就支持周恩來在國務院的工作,“文革”期間亦然。林彪領導下的軍隊系統堅決支持了周恩來在中央碰頭會和后 來的中央政治局會議的工作,無論是葉劍英、楊成武主軍之時,還是黃永胜、吳法憲的軍委辦事組當權之際,軍隊不僅從未參与過中央文革的倒周活動,而且大力維 護周恩來的執政地位,這与林彪對周恩來的態度是分不開的。林彪明示軍委辦事組諸人
要尊重、支持周恩來的工作,甚至在江青惡意攻擊周恩來時,林彪不怕得罪江青,要軍委辦事組向毛澤東反映情況,并向周恩來及時通報。正是由于周恩來与林彪相 互尊重与支持,且政治理念一致,周恩來与林彪的關系在“文革”期間處于最佳時期,而這恰恰是現在官方所刻意回避和掩飾的。
(四)周恩來与其他中共老干部之間的關系
事實上,周恩來与其他中共老干部之間的關系也是以毛澤東的態度為態度。毛澤東發動的這場“文革”邉樱钪匾氖姑褪且鉀Q接班人的問題。然而,這場邉訁s是要由毛澤東自上而下發號施令,再由下層普羅大眾自下而上完成所謂的“奪權”斗爭。這里
14
首當其沖的就是党的各級干部,上到中共中央副主席、國家主席,下到基層党支部書記都屬或被批判、靠邊站或被打倒被奪權之列,其范圍之廣,規模之大,人員之 多,影響之巨都創造了歷史之最。但是,哪些老干部當屬被打倒之列,哪些老干部當屬被沖擊卻要“燒而不焦”之列,這些無疑都在毛澤東的全盤考慮之內,有時要 根据情況的變化而調整,更要根据他們在“文革”中的具体表現加以區別對待,而周恩來就恰如其分地扮演了這一重要的角色。
“文革”結束后,不少中共老干部都曾深情地回憶周恩來對他們是如何保護的。筆者不否認周恩來的确在力所能及的條件下保護過、關照過一批老干部。但是保護和 關照的前提卻是要看毛澤東、江青的臉色行事,絕非周恩來自己能擅自作主。比如鄧小平這位劉少奇司令部的二號人物,毛澤東并不想將其徹底打倒,而是區別對 待,將鄧小平与劉少奇分割開來。在這种情況下,周恩來當然可以在某种程度上予以适當的關照。劉少奇、鄧小平雖屬同一個“資產階級司令部”,只有打倒了劉少 奇才能證明“文革”邉拥募皶r、正确,但是鄧小平原本就是毛澤東的自己人,是毛澤東曾經屬意的接班人之一,“文革”前鄧走到劉的一邊,引發毛的不滿,需要 整一下,但是毛并不想徹底整死鄧小平。外邊大批、特批劉鄧資產階級反動路線,但是鄧小平本人卻還住在中南海,安然無事,并未遭受劉少奇那般摧殘和折磨,后 來因為對蘇戰備,鄧被“疏散”到江西,但卻住進了將軍樓,還有夫人、子女、秘書等生活在一起,并未遭什么罪。這些當然是出自毛澤東的決策,周恩來負責實施 而已。王力回憶說:“据我所知,所有保的人都是毛澤東決定,周恩來執行。毛澤東不決定,周恩來不敢也不能去做,重要干部他不能決定。”(17)
這里我們還必須論及周恩來与中央專案組的關系。据王力回憶,大約在1966年的5月中央成立了專案組,這是与中央文革小組并列的机构,直接對毛澤東負責, 專案組下設四個分組,分別有周恩來、康生、陳伯達和安子文負責,而周恩來就是這些專案組的總負責人。以后這些專案分組的負責人有所變化,但是周恩來卻一直 擔任這個總負責人,直到去世。中央專案組在其成立之后,各省自治區、直轄市等也搞了不少類似的專案組,其存在期間搞了大大小小無數的案子,這些案子可以 說,毫無例外都是冤假錯案,這實際是中共极左政策造成的必然結果。周恩來作為這些專案組首要負責人當然要負最主要的責任。
具体而言,對于那些被打倒的高層人士,都必須有毛澤東、周恩來的簽字、批准。何人應被軟禁在家、划地為牢,何人要被軟禁在北京衛戍區或送到外地隔离看管, 以及何人要被關進秦城監獄等,這些都要由周恩來根据毛澤東的旨意視具体情況而定。比如,劉少奇是毛澤東“文革”邉赢斨惺滓淮虻怪耍芏鱽韺Υ诵闹 明。在對劉少奇的處理方面,周恩來是很嚴厲的。劉少奇先被在自己家中隔离起來,划地為牢,再交由“群眾”批斗,隨后受到中央專案組的審查,以至后來劉被定 性為“叛徒、內奸、工佟币约稗D移到河南開封而死于當地,周恩來對此都負有不可推卸的責任。賀龍是毛澤東“文革”開始時一直防范的人物,隨著劉鄧倒台,賀 龍也被毛澤東批准隔离審查。据知情人透露,對賀龍,周恩來則是自己直接負責,別人不得插手。賀龍被軟禁在國務院西山象鼻子溝的戰時
15
指揮所,由周恩來的衛士長楊德中直接管理。賀龍因病未能得到及時的治療而死,周恩來要負最主要的責任。另据知情人士披露,羅瑞卿是“文革”爆發前即被毛澤 東打倒的軍隊領導人,羅瑞卿“文革”中的醫療管理也由周恩來直接負責,解放軍總醫院就羅的治療事宜只向周恩來一人報告,其他人均無權過問。解放軍總醫院只 能提出醫療方案,但無權決定,所有治療均需經過周恩來的批准方可執行。如果說羅瑞卿因為不能得到及時的醫療而導致腿部殘疾,這不是正說明了周恩來應對此負 有直接責任嗎?“文革”中軍內造反派曾經對羅瑞卿進行過殘酷的武斗,甚至用籮筐將羅抬致批斗會場。羅瑞卿當時由中央警衛團負責看管,若無毛澤東、周恩來的 許可,羅瑞卿不可能被拉出去批斗慘遭迫害。其他中共高干則根据情況被分別關押在秦城監獄,如安子文、陸定一等,他們在獄中都受到非人的折磨和迫害。此外黃 吳李邱這几位林系大將,在“913事件”后被送到北京市衛戍區隔离關押起來,這也是周恩來按照毛澤東的旨意所辦。這里我們只舉這几個最典型的例子,從中我 們可以看出周恩來所起的重要作用。因此,毛澤東是全盤政策的決策人物,周恩來則是按照毛澤東的旨意具体執行之。
整体而言,周恩來在毛澤東允許的范圍內保護了一批人,其中包括不少党外人士,還有一些毛澤東并不想真正打倒的人。當然在處理過程中,周恩來也根据具体情況 予以适當的關照,但是總体的政治格局是不可能改變的。然而往往這些口惠而實不至的“關照”卻頗能打動人心,不少曾經慘遭迫害的中共高干“文革”后都曾深情 地回憶起周恩來是如何“保護”他們的,但是卻從不具体追究這些冤案是什么人主持制造出來的,而那個時候的周恩來又在哪里,他們只是唤y地把一切罪責歸結到 “林彪、江青反革命集團”身上。一個最具代表性的事例就是,羅瑞卿至死都不忘周恩來的一句“珍言”:“一切仇恨要集中到林偕砩希磺卸髑槎紒碓从诿 席”(18)。對照羅瑞卿一案的整体過程和周恩來在其中的所做所為,這是一個多么諷刺的畫面啊!
通過上述几個部分對周恩來“文革”中几個最主要的關系的論述,周恩來“文革”中的整体輪廓和脈絡也就十分清晰了。毛澤東發動的這場史無前例的“文革” 動,主要依靠的就是三個人:江青在前台指揮造反派為毛澤東打倒自己的政敵而沖鋒陷陣,林彪指揮解放軍為毛澤東的“文革”保駕護航,而周恩來不僅負責貫徹、 執行毛澤東“文革”的各項戰略部署,且負責保障“文革”邉禹樌M行的經濟基礎,一身兼任了毛澤東的“總參珠L”和“總后勤部長”,周恩來在軍隊事務上的 發言權有時甚至大過林彪,如“三支兩軍”一事上,周恩來所起的作用就遠遠大于林彪。正因為周恩來是毛澤東“文革”邉幼顖远ǖ闹С终摺碜o者,同時又是最 得力的貫徹者和執行者,再加上林彪為首的軍隊系統的大力支持,周恩來成為中共高層中一個無可輕易取代的人物。与此同時,周恩來也善于利用自己的人脈關系, 營造對自己有利的形勢,及時杜絕任何可能形成的危險,把不利因素降低到最低點,有時甚至不惜犧牲他人而保存自己。雖然,周恩來在“文革”中也偶遇危難,但 卻總能及時地化險為夷。最關鍵的一點是,周恩來更善于隱忍,机巧地把握好与毛澤東、江青的政治關系,永遠把自己擺在臣子、屬下的地位,對于來自毛澤東、江 青的批評、指責甚至詆毀、謾罵,從不會公開說“不”,且時時處處地檢討自己以往的錯誤,
16
唾面自干,向毛、江輸毡碇遥视谧髅⒔呐藕凸ぞ摺_@正是周恩來之所以能夠在那波詭云譎、險象環生的條件下生存下來的最主要的原因。
筆者認為,國內官方的御用史學家們對周恩來的那些正面論述和評价有些并非全無道理。但是關鍵的問題在于,他們共同的特點都是以鄧小平的是非為是非來論述歷 史,以中共中央的《關于建國以來党的若干歷史問題的決議》為標准,按照党的意志來解釋歷史。這樣就不可避免地陷入曲解、篡改歷史的處境當中。以周恩來与林 彪的關系為例,當1980年8月鄧小平在回答意大利記者奧琳埃娜·法拉奇的提問時,鄧小平將周恩來定性為“說了好多違心的話,做了好多違心的事”,而將林 彪定性為“他們的目的就是陰謯Z權。所以要區別毛主席的錯誤同林彪、‘四人幫’的罪行。”1981年6月中共中央按照鄧小平定下的調子作了《關于建國以來 党的若干歷史問題的決議》,在提及周恩來時該決議說:“他在‘文化大革命’中處于非常困難的地位。他顧全大局,任勞任怨,為繼續進行党和國家的正常工作, 為盡量減少‘文化大革命’所造成的損失,為保護大批的党內外干部,作了堅持不懈的努力,費盡了心血。他同林彪、江青反革命集團的破坏進行了各种形式的斗 爭”。這顯然不是真實的歷史。歷史證明,周恩來在“文革”中顧全的并非國家的大局和人民利益的大局,而是毛澤東一個人的大局,一個禍國殃民的大局;周恩來 為了緊跟毛澤東的戰略部署,同時也是為了自保,周恩來在“文革”初期點名打倒了很多老干部,其數量之多絲毫不亞于江青、康生等人;所謂“周恩來与林彪、江 青進行了各种形式的斗爭”一說,更是一個天方夜潭。對于鄧小平的“違心”之說,身為中央文革小組組長的陳伯達顯然是不認同的,陳伯達說;“人的認識需要有 個過程。周總理有時也說了些錯話,現在說他說了違心的話,違心的話是有的,我也有過。可是人不可能經常說違心的話,主要還是認識上的原因,當時就是那樣一 种認識。”(19)“違心說”不僅不能減輕周恩來在“文革”中的責任,反而使周恩來墮落成一個沒有人格的軟骨頭和偽君子。通過前文的論析,我們對周恩來 “文革”中的作用就會有較為全面的認識与了解。
可喜可賀的是,司馬清揚和歐陽龍門的這部新書,將周恩來“文革”當中那些鮮為人知的一面,特別是官方史學家刻意掩蓋的周恩來的面目作了細致、深入的剖析, 諸如周恩來与中央專案組、周恩來与“清查‘五•一六’”的關系等等作了深入的探討,彌補了這些方面過去研究周恩來的不足。《新發現的周恩來》是一部嚴謹的 學術著作,作者本著對歷史負責的精神,這些年來一直孜孜不倦地追尋歷史的真實,亦發表了不少有价值的文章,在文革史領域取得了相當的成就。筆者期盼此書的 出版為世人深入研究、探討周恩來另辟蹊徑,同時也進一步推進文革史的研究。
注釋:
(1)胡平《解讀晚年周恩來》,載《北京之春》2003年第9期。
(2)《周恩來在中央政治局擴大會議上的講話》1966年5月21日 見宋永毅主編《中國文化大革命文庫》光碟2006年版。
(3)王力《王力反思錄》下卷,香港北星出版社 2001年10月版 第948頁
17
(4)《周恩來接見各大區和省委書記時的講話》(1967年1月14日),見宋永毅主編《中國文化大革命文庫》光碟2006年版。
(5)同注(3)第711頁。
(6)同注(3)第724頁。
(7)陳曉農編注《陳伯達遺稿--獄中自述及其他》 天地圖書有限公司,2000年版 第81頁。
(8)《陳伯達江青周恩來謝鏜忠吳德在文藝界大會上的講話》1966年11月8日,見《中國文化大革命文庫》光碟2006年版。
(9)邱會作回憶稿、談話稿,轉引自程光《1970年廬山會議背景的研究》,載《文化大革命:歷史真相和集体記憶》下冊,田園書屋,2007年3月版 第613頁。
(10)《吳法憲回憶錄》下卷,北星出版社 2006年9月版 第680-681頁。
(11)《吳法憲回憶錄》下卷,北星出版社 2006年9月版 第706頁。
(12)同注(9)第632頁。
(13)同注(9)第618頁。
(14)徐景賢《十年一夢》時代國際出版有限公司 2005年1月版 第310-311頁。
(15)丁凱文《周恩來与林彪文革作用之比較研究》,載《文化大革命:歷史真相和集体記憶》上冊,田園書屋,2007年3月版。
(16)高文謙《晚年周恩來》 明鏡出版社 2003年4月版 第298-299頁
(17)同注(3)第922頁。
(18)羅瑞卿《党的三大作風的楷模:回憶周總理》,見劉武生、徐曉紅編《評說晚年周恩來》中共党史出版社 2006年9月版 第44頁。
(19)同注(7)第267頁。 18
導言
作者將從歷史的角度來描述和分析周恩來的另一面。這個另一面是為中共官方的政治宣傳有意掩蓋、有意忽視的一面;這個另一面也是為一些崇敬周恩來的人所不瞭解、或者即使瞭解了也不願意面對的一面。(本書作者之一也曾經是這樣的人)
如果說中共官方以及一些雖非官方但是有著和官方相同看法的人描述的都是周恩來的光輝的一面的話,那麼他們會認為作者描述的都是周恩來的「陰暗」的一面。但是,作者並不這麼認為,作者是站在歷史的角度、客觀地描述和分析那些「光輝的一面」所遺漏的史實。
作者不否認,有關「光輝的一面」的描述中有一些是客觀存在的歷史事實,作者不再去重複這些事實。因為已經有大量的、連篇累牘的書籍、文章對此加以描述、渲 染、甚至誇大。而對於「光輝的一面」的描述中一些不符合歷史事實、對歷史事實加以誇大和歪曲的說法,作者會根據史實予以指出。所以作者所描述的另一面也可 以看作是對「光輝的一面」的一個補遺。
作者所採取的歷史的角度不同於政治的角度,尤其不同於政治宣傳的角度。歷史的角度首先考慮的是事件的真相:事件是「有」還是「沒有」,事件的時間、地點、 人物,事件發生的環境,什麼人說了什麼、做了什麼。而政治的、宣傳的角度首先考慮的是在政治鬥爭中取勝,是奪取政權、鞏固政權、是擁護或反對現政權。有時 僅僅是為了某一集團在某一時刻的利益、有時甚至在眼前的利益和長遠的利益之間做出錯誤的判斷。為了達到這些目的就要對歷史事實加以剪裁、拼湊、甚至歪曲以 便說明自己在政治上的正確性。但是,為了利益集團的政治路線服務而描述歷史也有它的的尷尬:每當利益集團的政治路線變化的時候,對歷史的描述就只好重新改 寫。而在周恩來的一生當中,黨的政治路線是經常而劇烈地變動。對此我們都能表示理解,我們不去和他們爭論他們的目標,我們只是要指出歷史事實和他們的某些 說法不同。
作者所採取的歷史的角度不同於道德的角度。道德的角度常常要區分「好人」和「壞人」,而一旦區分了「好人」和「壞人」之後便有「好人幹好事,壞人幹壞事, 好人不會幹壞事,壞人不會幹好事」之類的推論。他們尤其需要樹立一個道德上的「楷模」、「聖人」,為此就要「為尊者諱」。例如有人認為:不管你怎麼說,周 恩來就是我心目中的好人。對此我們也表示理解,我們也不去和他們爭論。我們只是指明周恩來說過哪些話、做過哪些事,而有些話不是他們心目中的「好人」應該 說的,有些事不是他們心目中的「好人」應該做的。而且隨著人們知道的史實越多,要「諱」的東西也就越多、越難。劉少奇有句話,在「文化大革命」中被批判: 「資本家有好就說好,工人不好就說不好。」那麼套用一下,我們說:「林彪、江青有好就說好,周恩來有不好照樣說不好」。至於說周恩來他是「違心」還是「有 意」,是「迫不得已」還是「助紂為虐」,則各人可以有不同的結論。
作者還要指出的是:以政治人物作為道德楷模是十分靠不住的,也是十分不可取的。
19
本書由兩個部分組成:第一部分是以編年的形式,從時間的發展看周恩來的另一面;第二部分是以專題的形式,從具體的個案看周恩來的另一面。
本書第一部分首先在第一章「七千人大會以前:在權力鬥爭中掙扎」裡描述了在「高、饒事件」之後周恩來和劉少奇、陳雲等人一起「反冒進」,從而引起了毛澤東的「反『反冒進』」,而且毛澤東對他們三人完全採取了不同的策略。
「高饒事件」是中共建政以來第一次大規模的黨內鬥爭。在此次鬥爭中,周恩來和劉少奇聯手「逼宮」成功。1 周恩來在1956年的「反冒進」過程中表現的異乎尋常的勇氣,同此密不可分。1956年6月20日《人民日報》發表的「反冒進」的文章實際上在周恩來的指 示下起草的。2 甚至周恩來可以在會後對毛澤東說「我作為總理,從良心上不能同意這個決定。」
但是自1958年初,毛澤東就對周恩來開始輪起大棒,周恩來不得不多次檢討。此等狀況不同於周恩來在延安時期的檢討。此時周恩來明白無誤的知道自己是對 的。此舉開創了自己正確還要檢討的惡劣之先河。周恩來如此的地位在正確的前提下還要檢討,那其他人又有什麼選擇呢?如果說在延安是要擁護毛澤東的正確路線 而做檢討,那麼此時的周恩來做檢討的目的又是什麼呢?1959年的廬山會議,周恩來再次勸說意見正確的彭德懷做檢討。至少此時的周恩來已經在政治上做出了 選擇:跟從毛比什麼都重要。這是周恩來在其一生當中最重要的一個轉折點:人民和國家的利益遠遠比不上他在政治上跟從強者的選擇。此時的周恩來徹底完成了自 延安以來的自我異化。毛澤東是不能懷疑的,是只能順從的,做一個永遠忠於毛個人的戰士。3 柯慶施曾經說過:「服從毛主席要服從到盲從的程度,相信毛主席要相信到迷信的程度。」當時中共黨內高層,自「反『反冒進』」之後,真正始終如一地做到這一 點的人是不多的,周恩來便是其中的一位,而且是最重要的一位。由此作者要強調的是自「反『反冒進』」以後,毛和周的關係在雙方的心目中、在實際上明確地形 成了「君臣關係」。從此以後周恩來完全以毛澤東的是非為是非。許多中共高層人士如彭德懷等遭到整肅,下場如此悲慘,就是因為他們沒有能夠像周恩來那樣完成 從過去的同志關係、戰友關係、領導和被領導的關係向「君臣關係」的轉變。
彭德懷在廬山被整肅,周恩來起了極重要的作用。周明明都同意彭德懷的觀點,也明明知道彭德懷挑戰的是毛澤東的權威而不是權位,卻硬要站在毛的錯誤立場上, 同其他人合力將彭德懷等人屈打成反黨集團,維護和強化了毛的神聖地位。周由此被彭德懷當面斥責為「老奸巨滑」。周恩來喪失原則,換來了自身地位「穩固」的 好處,但是由此周恩來同毛澤東的君臣關係完全得到確定。周因為「反冒進」遭到批判以後,其主持的國務院各部帶頭拋出大批不切實際的高指標。而周面對背離基 本常識的天文數字般虛假生產業績報告,不質疑,不追究。事實上周從未為自己在國家政治經濟建設上弄虛作假、嚴重失職及其惡果實質性承擔責任或捫心自責。這 也是後來在七千人大會上周恩來再次不同意給彭德懷翻案、充當「反右傾」和繼續「高舉三面紅旗」的吹鼓手與此不無關係。
第二章「文革前的四年:在『君臣關係』中揣摩」。毛澤東為了證明其打倒彭德懷的正確性,不得不用更大的錯誤來掩蓋先前所犯的錯誤。其結果則是三年的大饑荒和幾千萬
20
人的死亡。這種結果加劇了毛澤東對其死後被別人作「秘密報告」、被「鞭屍」的擔心。這個人到底是劉少奇還是周恩來?毛澤東的策略則是要先聯合其中之一打倒 另一個。毛澤東一面在七千人大會之後重新開始對劉少奇是否是叛徒的調查,另一方面則向劉少奇透風,要求其配合打倒周恩來。但是劉少奇對此的反應是不同意。 此種情況下,毛澤東採取聯合周打倒劉少奇的策略。而周恩來當時在政治、權力上受到中央書記處的排擠、壓制的局面,則提供了周恩來積極配合毛澤東的動力。毛 澤東在1965年底對周恩來的態度完全可以一件事來表明:毛澤東曾經屬意要把姚文元的評海瑞罷官一文預先透露給周,但是在江青的建議下,毛澤東放棄了這種 做法。4
第三章「文革初期:積極配合毛髮動文化大革命」:周恩來積極參與了整肅彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆,參與了發動「文化大革命」的過程。例如,在毛、林整 肅羅瑞卿的突然襲擊之中,他是事前就參與的為數不多的幾個人;在鬥倒彭真的過程中,他起到了決定性的支持作用。在1966年3月28日,周恩來同康生的談 話是同毛澤東在文革當中建立政治同盟的開始,由此決定了彭真甚至是劉少奇的命摺T诖虻古碚娴倪^程中,周恩來充分向毛澤東表明:周恩來是忠侦镀浔救硕 其他。周恩來的這種觀點,在其1966年5月21日的政治局擴大會議上的講話充分表現了這一點。周恩來公開在全黨內宣稱,要忠侦睹救恕γ救说闹艺 大於對其政策的忠帐侵芏鱽淼靡砸倭⒉坏沟闹匾蛑唬@也是周恩來在1958年做檢討之後最大的心得。他甚至別出心裁地將彭、羅、陸、楊稱之為「四大 家族」。如果說林彪有一本「政變經」(準確的說法應該說是「『反政變』經」)的話,周恩來不僅跟著念了這本經,而且還在毛的授權之下主持了「反政變」的具 體工作。周恩來付出的這一切,得倒了豐厚的回報:在八屆十一中全會時是毛澤東唯一一個與之商量改變全會會議議程、商定調整後中央領導成員名單和排列次序的 黨的高級領導人。
第四章「天下大亂:成為真正的『總管家』」:從1966年10月毛提出批判「資產階級反動路線」,到1967年1月出現全面的「奪權」,毛終於達到了「天 下大亂」的目的。而周也在這個過程中成了中共的「總管家」。一般人都說周恩來是毛時代的中共的「總管家」,但是在「文化大革命」以前,周並非「總管家」, 他頭上的婆婆除了毛、劉之外,甚至連鄧小平、彭真也曾對他發號施令。「文化大革命」開始以後,毛和林彪成了他的「婆婆」,而陶鑄也有取代他的趨勢。直到陶 鑄倒台以後,周才成為真正的「總管家」。
文革一旦發動起來,周恩來出色的組織能力和個人咦髂芰Τ蔀槊珴蓶|不可或缺的人選。周恩來總是主動接受和完全服從毛的個人意志,毛澤東也需要周恩來的政治 服從和政治支持。特別是在「林、鄧、陶三架馬車」代替「劉、周」政治格局失敗之後,隨之天下大亂的局勢,周恩來更是如魚得水。此時的周恩來大權在握,實際 上主持黨、政、軍的工作。特別是雖然名義上是林彪主持軍委工作,實際上是一直是周恩來代表毛澤東掌控中央軍委。周恩來的權力完全可以用一件事表明:「九 大」的中央委員名單僅是由周和毛之間商定而非其他人。周恩來是實際上的二把手、第二號決策人。雖然江青作為毛澤東的代言
21
人,周恩來不得不有時要忍耐江青的指責與狂妄。但是究其本質來言,二者都是毛澤東得以發動文革進而深化文革的得力人選,堪稱是毛的左膀右臂。周恩來對於執行毛澤東的指示不遺餘力,而且有時要走的更遠。
第五章「二月逆流:協助毛成功地反擊」:作者只討論了狹義的「二月逆流」即「二月逆流」在中央的表現。限於篇幅,作者沒有討論廣義的「二月逆流」即「二月 逆流」在全國各地的表現,有些地方體現為「二月鎮反」。「二月逆流」的實質是一些在文革中受到打擊、對「文化大革命」的搞法不滿的「當權派」對文革的反 彈。對此毛成功地進行了反擊,而周恩來的協助是毛成功的重要因素。
第六章「全面內戰:隨著毛的意志左右急轉」:對「二月逆流」的反擊在中央取得了勝利,在各地卻遭到軍方和保守派群眾組織的反彈,因而導致了武漢「七·二0 事件」以及全國全面大武鬥,即毛所說的「七月、八月」的「全面內戰」,亦即林彪所說的「『文化大革命』變成了『武化大革命』」。
「七·二0事件」是「文化大革命」的重要轉折點,有的人認為此後毛的政策轉向和緩、文化大革命轉向「收場」。而事實上毛在「七·二0事件」後的一個短暫的 時間裡轉向了更為激烈、更為極左的方向,其中包括提出「武裝左派」、「群眾專政」,甚至懷疑整個解放軍、試圖建立第二武裝。然後才有急劇右轉,開始制止武 鬥、提倡大聯合,開始給「文化大革命」收場。
中共官方的說法是江青提出的「文攻武衛」煽動起了「全面內戰」,而周恩來是反對武鬥的,周促使毛向右的方面偏轉。事實上武鬥的根源是毛提出的「武裝左派」 和「群眾專政」。周恩來既有制止武鬥、促使毛向右的方面偏轉的言行,也有鼓吹「武裝造反派」、幫助毛具體落實「武裝左派」的言行。在這樣一個劇烈的左右震 盪的過程中,周恩來基本上是隨著毛的思路行動的。
第七章「艱難的收場:為毛收拾爛攤子」。1967年7、8月的「全面內戰」使「文化大革命」再也無法像原來那樣繼續搞下去了。1967年秋毛澤東南巡歸 來,不久就提出要開「九大」,實際上就是要收場、要結束「天下大亂」。但是,全國各地的群眾組織之間的派性鬥爭,相互的仇恨一旦被煽動起來就不那麼容易平 息下去,更加上歷史上形成的中共幹部的派系、山頭的矛盾也糾纏其中,使得由亂到治的過程格外地艱難,其中甚至包含著鎮壓的血腥。再加上毛澤東又不甘心讓 「文化大革命」完全偃旗息鼓,於是出現了多次的反覆。
從1967年秋到1968年9月全國各省、市、自治區全部成立革命委員會、實現山河一片紅,在整整一年的時間裡,作為中共「總管家」的周恩來反反覆覆地和各地造反派、軍方打交道、一個省一個省地組建革命委員會、處理「楊、余、傅事件」,整個過程是曲折而又艱難。
第八章「九大前後:為毛鞏固文革的勝利」。經歷了艱難曲折過程,「文化大革命」的動亂終於收場了,全國的政權機構實現了重組,劉少奇被定為「叛徒、內奸、工佟苟肋h開除出黨,可以認為毛澤東個人取得了勝利,而周恩來為鞏固毛的勝利、為給劉少奇
22
定下罪案貢獻甚巨。不過,權力鬥爭並未就此罷休,「九大」過後才一年多一點,就在九屆二中全會上爆發了。
儘管周恩來對毛澤東忠心耿耿,毛澤東對周恩來是「用而不信」。當「九大」召開過後,毛澤東開始打算重新啟用鄧小平。此時後院失火,林彪在廬山會議上攻擊了 「極左派」的代表之一張春橋。毛澤東不能容忍對文革派的攻擊,認為這實際上是攻擊文革甚至是毛本人。毛澤東的當務之急是要優先解決林彪的問題。解決林彪問 題,周恩來可以說是毛澤東唯一依靠的人物。「廬山會議」其實質並非是中共官方所說的林彪想當「國家主席」、「搶班奪權」,而是朝臣派別之間的權力之爭,至 於「設國家主席」、「稱天才」等等都只不過是把朝臣之間的權力鬥爭以當時的話語表述出來。5
第九章「『林彪事件』:進入新一輪的鬥爭和整肅」。在毛、林之間的裂痕逐漸公開和擴大的時候,周恩來不斷揣摩毛意圖,開頭還試圖調和毛、林的關係,但是隨 著毛搞掉林彪的意圖明顯起來,周也就根據毛澤東的調子而变。在處理「林彪事件」前後,周恩來再一次充當了毛的前台經理。事後,周恩來又對劃為「林彪反革命 集團」的人加以整肅。解決所謂「四大金剛」的模式,正是周恩來同毛澤東關係的一個典型個例。毛澤東下決心要抓黃、吳、李、邱,但是並沒有決定採取何種方 式。周恩來則想出了一個方法,就是把黃、吳、李、邱用開政治局會議的辦法調到人民大會堂,然後在會上宣佈他們的罪行,當場逮捕。6
第十章「起伏的兩年:從最高點跌落到受批判」。「林彪事件」之後,局勢把周恩來推上了「二把手」的位置,這時候的毛如果出現意外,周便會順理成章地成為接 班人。遭受重大打擊的毛澤東,在病急當中無奈把大權委託給周恩來。所以作者認為1972年,周恩來的位置達到了他一生中的最高點。但是毛澤東事後很快就後 悔交權,於是責令周恩來對全黨說明自己不是接班人。同時毛澤東開始培養王洪文,並且指定是周恩來「傳、幫、帶」。周恩來幾乎與每一個接班人,或可能的接班 人,關係都十分良好。周恩來也心甘情願充當王洪文的副手。但是歷屆接班人遭到毛澤東的厭棄,難逃被打倒的命邥r,周恩來即堅決予以打擊,毫不手下留情。就 是鄧小平在文革中第一次被打倒,周也是幫著很很地踩了一腳的。
在1972、73這兩年裡,毛澤東認識到「文化大革命」的某些具體錯誤,同時也意識到黨內外日益增長的利用這些錯誤來懷疑和否定「文化大革命」傾向。因 此,毛澤東在某些具體問題上糾正那些已經造成嚴重後果的錯誤,包括調整若干重要的政策。而在具體執行政策的過程中,尤其是在執行調整後的外交政策方面,周 恩來取了得巨大的成就。外交上的突破,一個是給周恩來帶來了個人的榮譽,另一方面並沒滿足毛澤東個人的期望。這兩點都給周恩來帶來了個人的災難,導致了 1973年毛澤東對周恩來的嚴厲批判。1973年7月4日,毛澤東開始明確地警告周,在批示中說:「結論是四句話:大事不討論,小事天天送。此調不改動, 勢必搞修正。將來搞修正主義,莫說我事先沒講。」到1973年底毛對周恩來的不滿到達了最高點,對周進行了無情的批判打擊。毛再次批評到:「政治局不議 政,軍委不議軍,大事不討論,小事天天送,此調不改正,勢
23
必出修正。」這兩項批評實際都是批評周恩來的,因為軍委也是周恩來實際主持的。毛澤東指責周恩來在大事上獨斷專行,向毛封鎖消息,搞「獨立王國」,也就是後來批《水滸》時說的「架空晁蓋」。
從1973年底,周恩來遭到批判、從最高點跌落下來以後便一直下滑,再也沒有能夠恢復元氣。
第十一章「批林批孔批周公:在身受其害的同時推波助瀾」。文革開始,毛是依靠軍隊整肅政府地方幹部。現在是反過來搞軍隊。進入1974年,周恩來的處境更 加艱難。「批林批孔」邉拥膶嵸|是「批周」、整軍隊以及樹立文革派在軍隊中的威望,而周恩來既是邉拥呐袑ο螅彩沁動的推動者、領導者。因此周恩來此 時的身份是雙重的,即領導批判自己的邉印T谶@段時間裡,鄧小平的崛起完全是毛澤東一手促成,周恩來並不是官史中所認定的主動積極,而是被動、消極的。鄧 小平和周恩來的關係在1973-74這段時間裡是非常淡漠的。
然而,毛澤東整軍隊的意圖並沒有達到,王洪文和張春橋在軍隊裡的地位並沒有建立起來。周恩來的病情發展以及批林批孔造成的混亂狀態,使毛澤東只好停止「批林批孔」邉印K膶萌舜笠约皩窠洕{整的必要性提到日程上來,為鄧小平在1975年的整頓打下了基礎。
第十二章「四屆人大以及最後的日子:終於沒有被『打叉叉』」。毛澤東本意是期望王洪文等人和鄧小平合作準備四屆人大。不料江青等人多次對鄧小平加以指責, 毛澤東不得不仍然啟用周恩來準備四屆人大。作者描述了四屆人大的前後過程,作者認為在四屆人大的人事安排上周恩來、鄧小平一方與「四人幫」一方「並無兩條 路線的鬥爭」。
而在批判周恩來和批林批孔中表現優異的鄧小平獲得了毛澤東的認可。1975年的1月份,隨著鄧小平的真正掌握大權,也就標誌著周恩來在政治生命上的結束。 雖然隨後有批經驗主義和評水滸的邉樱谴藭r的毛已經無力再折騰了。在重病中的周恩來還是對於江青、張春橋以及鄧小平之間的矛盾加以調和。雖然鄧的崛起 意味著周恩來的沒落,周恩來對鄧還是抱有一絲期望。毛澤東希望鄧對文革做一總結,但是被鄧拒絕。此舉的客觀效果則是周恩來避免了在離世之前被打上叉叉的可 能性。
劉少奇被迫害至死,林彪葬身异國。無數老革命幹部死後還打入九層地獄的現實讓周恩來確實感到恐懼。特別是周恩來對於身後是否被「打叉叉」感到極度的恐懼。 周恩來參與迫害的人如此之眾多,造成的刺激是無以復加。一方面這是由於黨內鬥爭的結果注定的,另一方面是因為周恩來自己知道自己的所作所為的結果。還有就 是周恩來知道毛澤東翻手為雲覆手為雨的作風。因此周恩來費了極大的心思保住自己的「晚節」,乃至在身患絕症、彌留人世之際還念念不忘。
周恩來之所以能夠保全,完全得益於毛澤東所重點培養的王洪文包括江青等人不能夠理解毛澤東的戰略。毛澤東的本意完全是要他們同鄧小平合作,批判周恩來。但 是王洪文和周恩來走的過近,江青等又多次將鬥爭的矛頭指向鄧小平,這完全偏離了毛澤東的預定戰略方向。以至被毛澤東多次斥責,直至怒罵江青的講話為「文不 對題,放屁。」7 但
24
是周恩來任勞任怨的形象卻符合中國傳統的道德評判標準,再加上當時周恩來在中央專案組的諸多行為廣大百姓並不知情(至今也是如此),周恩來有幸成了廣大百姓群眾對文革發洩不滿的「大旗」在文革結束之後更是成了打「鬼」的「鍾馗」。
第二部分一共有以下幾個具體的個案。
一、周在對毛的個人崇拜中的責任與特色。人們都知道林彪在這個過程中的獨特作用,作者則指出周恩來在這個過程中不僅遠遠比林彪起步的早,而且起到的作用更 是是遠遠地超越其他許多人。長期以來對於周恩來在個人崇拜中的行為被忽視。周恩來在製造個人崇拜的過程中,充滿了個人特色。特別是大型歌舞劇《東方紅》的 出台,是在剛剛走出大饑荒的陰影之後,幾千萬的冤魂尚未散去之時。相比於劉少奇在製造個人崇拜上的落伍,周恩來此舉更是大獲毛澤東的賞識。共產黨統治下的 文藝向來是造神的工具,在周恩來手裡更是發揮到極致。
二、周與中央文革小組以及江青的關係。周恩來作為中央文革小組的當家人,積極貫徹毛澤東的文革戰略決策。周恩來和中央文革小組以及江青在文革前、中期基本 上是同盟關係,雖然也有分歧,但是這種分歧卻被官方演繹成是路線不同的「鬥爭」關係,並進而把這種所謂的「鬥爭」誇大為長期持久、你死我活的鬥爭。這種看 法顯然不是歷史的真實。
紅衛兵邉优d起之後,在「懷疑一切」的口號鼓舞下,「毛主席司令部的人」的人也多次受到炮轟。林彪、周恩來、陶鑄、康生、江青、張春橋、姚文元……都被貼 過大字報。中央文革內部雖有矛盾,但在鎮壓外敵方面倒是步調一致、齊心協力、毫無商量的餘地。無論是在鎮壓「五•一六反革命集團」還是鎮壓被通令禁止的造 反派組織,周恩來同中央文革都是並肩戰鬥。
周恩來主持中央文革碰頭會,主持中央專案組工作,執行毛澤東所有關於文革的戰略決策。周恩來是無可置疑的的文革派。周恩來對於文革派的重要成員也是多次加 以褒揚,無論是江青還是陳伯達。周恩來在1967年1月21日專門對誹謗陳伯達的大字報提出嚴厲的批評。但是這並不妨礙陳伯達被毛澤東踢開之後,周恩來對 其落井下石,痛打落水狗。
江青在整個文革中同周恩來的關係更是錯綜複雜,既有開初的分歧、發展到後來江青為毛整肅周而奔忙的一面,也有相互合作、利用的一面,在「伍豪脫黨」、「清查『五•一六』」等事件上江青甚至向周恩來示好。所以歷史事件的描述絕不能簡單地「臉譜化」。
三、「伍豪啟事」風波。被江青點了名的周榮鑫被周恩來下令燒鍋爐。其女周少華所在的紅衛兵組織發現了「伍豪啟示」之後,周少華通過其父把此材料轉交給戚本 禹。但是當時的中央文革並沒有在此事上為難自己。事實證明「伍豪事件」是周恩來自己一手造成的自己的心病!毛澤東則利用此事,不時的敲打周恩來,直到周恩 來在生命的最後時段。
四、周在中央專案組中的作用。中央專案組的結構和咦髌襁很少見諸公開出版物。實際上,整個中央專案組的實際領導者就是周恩來,連康生、江青等都是其手下工作
25
人員。專案組的材料最後審批以及在報告於毛澤東之前都要經過周恩來之手,至於材料的真假不是關鍵問題,關鍵是能否迎合毛的要求。無論早期的彭德懷專案還是 文革期間的的劉少奇、賀龍等專案,都是依據中央專案組所提供的材料定性的。所有的重要專案的最後仲裁完全取決於毛澤東,都是毛作出決定,周恩來負責具體執 行的模式。
中央專案組作為中共迫害幹部、群眾的法西斯組織,周恩來作為中央專案組的總負責,負有不可推卸的責任。中共官方對此百般為周恩來解釋,卻總是顯得蒼白無 力。對於文革期間的重大案件,無論是劉少奇一案還是賀龍一案,其定性都是依據周恩來主持的中央專案組所提供的最後材料。顯然不是一句「周恩來不得不這樣 做,這樣做是維護大局」就解釋得了的。
五、作者專門討論了在「文化大革命」中周恩來「保人」--保護幹部、保護民主人士、保護知識分子和其他人--的問題,即所謂的「大樹參天護英華」。作者認 為周恩來為保護文革受害人所做的一切都是實施毛的意圖。基本上來周恩來是唯毛澤東的馬首是瞻。毛澤東要打倒的,他不會保護,而且還會落井下石,助紂為虐; 毛澤東要保的,或者要手下留情的,周恩來便會積極保護。
以後的幾章分別針對劉少奇、陳毅、彭德懷、及賀龍的案例作了具體的分析。
六、當毛沒有表示要徹底打倒劉少奇,並作出種種承諾時,周恩來也是跟著表態,反對將劉的問題公開化。在毛澤東最後決定要將劉少奇置於死地之後,周恩來明明清楚劉少奇的歷史、明明知道劉少奇一案是冤案、假案,仍然秉承毛的意圖參與把劉少奇定為「叛徒、內奸、工佟埂
七、周恩來在文革期間力保陳毅一事,是中共官方津津樂道的。究其原因,一是因為毛對陳毅採取了「一批二保」的政策,並沒有要馬上打倒陳毅;二是因為文革初 期周恩來與陳毅有著榮辱與共的利害關係,周恩來清楚保陳毅是為了保自己。所以周有保陳毅的需要。到了八屆十二中全會,周恩來不再有這個需要了,便參與了對 陳毅的嚴厲批判。到了九屆二中全會,周恩來在廬山甚至當眾指斥陳毅和陳伯達為「二陳合流」。
八、作者討論了「彭德懷的冤案與周恩來的責任」。無論是在1959年的「廬山會議」期間還是之後,周恩來對彭德懷的批判絲毫不手軟。而在文革中彭德懷所受到慘無人道的的迫害,周恩來更是負有一定的責任。對於無產階級司令部共同的敵人,周恩來也沒有手軟的理由。
九、作者較詳細地介紹了「賀龍被整與周恩來在其中的作用」。賀龍因為未能配合毛澤東的文革戰略而遭到毛澤東拋棄。賀龍在被專案組審查和迫害的過程中,周恩 來則是罪魁禍首。更鮮為人知的是在賀龍平反的過程中周恩來有意拖延和阻撓,最終導致了賀龍在1974年並沒有完全被平反,而是留下了「尾巴」。周恩來本來 沒有準備去參加賀龍的追悼會。在毛澤東批示後,周在追悼會上的表演讓賀家和無數不知真相的人感動不已。但是經過多年以後,賀家終於知道真相。
十、清查「五·一六」詳盡的介紹了周恩來如何利用清查「五·一六」來整肅對立面、並通力同文革小組成員合作的事實。周恩來從來不主動迫害人的神話由此被打破。而
26
千千萬萬因為「五·一六」而受迫害的人僅僅因為「五·一六」的要害是反對周恩來而至今未得到來自官方的正式平反,甚至在《歷史决議》中絲毫未提。
從以上兩個部分的介紹可以看出作者描述和分析的篇幅主要集中於「文化大革命」時期,也就是周恩來生命中的最後十年。這一時期是中共歷史上一個異常複雜的時 期,周恩來又是中共歷史上一個異常複雜的人物,於是文革中的周恩來就是更加地複雜。從不同的角度去看文革中的周恩來,會得出不同的、甚至完全相反的結論。 而作者所取的是「歷史的」角度、「客觀的」角度。作者並不認為自己的結論是唯一正確的結論。隨著研究的深入,作者的觀點和結論也許會改變。但是,這種改變 的條件只會因為作者引用的史料被證偽、新的史料被發現,而不會因為政治路線被改變、宣傳綱領被塗改、某個個人被打倒、被提升。
27
第一部分
28
第一部分 第一章
七千人大會以前:在權力鬥爭中掙扎
建國前後,毛澤東和劉少奇之間發生了一系列的歧見,致使毛澤東決定要「動一動」劉少奇的位置。「馬上人打天下,馬下人坐天下」導致的矛盾成為毛澤東要利用 的動力,「高饒事件」遂應叨5莿⑸倨妗⒅芏鱽矸磸椀牧α砍趺南胂瘢邖彽谋憩F更是不如毛的期望,因此毛澤東不得不中途改變初衷。但是「高饒 事件」卻在政治格局上造成了劉周靠攏的可能。為此,毛澤東一面重用鄧小平作為平衡和稀釋劉、周權力的政治力量,另一方面利用反「反冒進」刻意在劉周之間打 下楔子。毛澤東要改變政治格局的依靠力量還是軍隊,但是彭德懷並不是靠得住的人,毛澤東早就有意提撥林彪作為替代人選。一切安排妥當之後,隨之而來的大饑 荒卻使這一權力鬥爭不得不推遲,但是這一切都為以後歷史的發展做下了鋪墊。
一、高饒事件之後的政治格局
在延安整風的時候,毛澤東有意借重「白區」力量整「紅區」的人馬,如此才可以拋開情面、避免庇護,整肅也就更加徹底。但是由此產生的「白區」和「紅區」的 糾葛,隨著「白區」力量的崛起,不少人位高權重,致使不少經歷槍林彈雨的「紅區」將領難免不忿忿不平。這種不滿情緒是建國後第一次黨內鬥爭「高饒事件」得 以發生的內在根源。
在建國前後,毛澤東對於靠延安整風成為接班人的劉少奇和被整者周恩來都產生了新的不滿。針對於劉少奇在「關於農村互助組織以及對資本家和剝削問題」的看 法,特別是「主張確立、鞏固新民主主義制度,十多年內不搞社會主義」,「搞分散主義,未經毛澤東看閱,就印發中央文電」等諸多問題,毛澤東多次提出批評, 甚至認為劉少奇不是合格的接班人,想讓他「挪挪位子。」
1 對於周恩來的不滿則表現在周恩來領導的政府工作存在著分散主義,且未能及時向中央報告工作、有形成獨立王國之嫌疑。2
在地方上,由於革命進程而形成了東北、華北、華東、中南、西南、西北六個大行政區。為避免地方權力膨脹,以加強中央領導能力為名,行削藩之實,1952年 8月,中共中央下令調動高崗(東北局),饒漱石(華東局),鄧小平(西南局),鄧子恢(中南局),習仲勳(西北局)到北京擔任中央機關和國務院的領導職 務。俗稱「五馬進京,一馬當先」。而其中的「一馬」是高崗,負有最重要任務。
高崗進京後,被毛澤東委以重任。1953年3、4月,根據毛澤東的提議,中共中央先後作出《關於加強中央人民政府系統各部門向中央請示報告制度及加強中央 對於政府工作領導的決定(草案)》、《關於加強對中央人民政府財政經濟部門工作領導的決定》。據此計劃重工業部等八個工業部門由高崗負責(由此以高崗為主 席的計劃委員會,有「經濟內閣」之稱),而周恩來只剩下外交、對外貿易等工作,以周恩來為書記的政府
29
黨組幹事會同時撤銷。後者的政治意義遠遠大於實際意義。
除此之外,毛澤東還向高崗交心:劉少奇沒有搞過軍隊,軍隊不聽他的,不能掌握全局;劉少奇要架空他毛澤東,許多事情不讓他知道,擅自以中央的名義發表講 話、發文件。劉少奇的思想仍停留在新民主主義階段,沒有搞社會主義的思想準備,要推著他、拉著他走,必要時要讓他「挪挪位子」;讓劉少奇當國家主席,搞榮 譽職務,因為劉喜歡那一套(指迎送國賓和接遞國書等事務)。除此之外,1953年春夏之交,毛澤東給高崗一個絕密任務:命他親自去查閱東北的敵偽檔案,瞭 解20年代劉少奇在奉天(瀋陽)被捕後的表現。3
由此,高崗拿走了原本屬於周恩來的權力,又擔當了「挪動」劉少奇的重任。無形之中,高崗犯了未能「集中力量打殲滅戰」的錯誤,樹敵過多。在錯估形勢,錯選 時機的情況下,高崗又輕信陳雲的話,後來又被陳雲告發。而且高崗自以為深受毛澤東信任,把他們之間的私房話到處張揚,不僅洩露了毛澤東的「天機」,而且還 打亂了毛的戰略部署,犯了大忌。鑒於陳雲、鄧小平等人的表態,劉少奇、周恩來的抵制,毛澤東不得不把高崗作為替罪羊拋出。趙家梁先生在《高崗在北京-半截 墓碑下的往事》中,在對「批薄射劉」會議進行了大量分析和列舉事實後,認為「批薄一波容易,批劉少奇難。毛澤東感到了重重阻力。」4 於是毛澤東的態度轉為袖手旁觀。而劉少奇和周恩在得手之後,進而落井下石。5
1954年2月6日至10日,中國共產黨在北京召開七屆四中全會。劉少奇主持會議並作報告。會議通過了《關於增強黨的團結的決議》。1954年2月25 日,周恩來主持關於高崗問題的座談會並發言:「高崗的極端個人主義錯誤已經發展到進行分裂黨的陰只顒樱詧D實現其奪取黨和國家領導權力的個人野心。」周 恩來從十個方面揭露高崗分裂黨、奪取黨和國家權力的陰只顒印6 5月,周恩來在發言中無限地上崗上線,並且毫無根據的斷言高崗的罪惡已經勾銷了他對革命鬥爭所曾作過的局部的貢獻,證明他過去參加革命鬥爭的動機是不純 的。這種證明無疑是一種誅心之論,由周恩來在建國後的黨內鬥爭開創先河。
在周恩來作長篇發言時,服務員事先得到通知,會議中間不許給茶杯上水,「任何人不許進去。」因為會開得太長,與會的領導們禁不起沒茶水喝,一個服務員被指 定進去添水。他看到周恩來正站在前面講話,口氣非常激烈嚴厲。他還是第一次看到周這個樣子。周知道他的角色就是凶神惡煞,怕高崗衝動起來加害自己,派他信 賴的陳賡、宋任窮破例地帶槍進入會場。7
毛的本意是敲打劉少奇、架空周恩來。而結果卻使本是冤家對頭的劉少奇和周恩來大有合攏之勢。當然毛澤東留了後手,讓劉少奇做了長篇檢討,此檢討種下了劉少 奇晚年悲慘的結局。十幾年之後,「文化大革命」動亂開始,過去高崗攻擊劉少奇的「炮彈」終究被後來者發現並利用起來。毛澤東在以後也多次提及高崗。
高饒事件牽涉的其他人員如彭德懷、林彪等後來無一不成為一時歷史的焦點。彭德懷對高崗說彭真、薄一波、安子文等同志要篡黨,後台是劉少奇。8 1959年的廬山會
30
議,劉少奇、彭真等對於彭德懷絲毫不留情面。林彪由此而得出對毛「不負責,不建言,不得罪」的三不主義。
此後,毛澤東另辟溪徑,自「八大」開始將中央政治局和書記處分開,由鄧小平出任書記處的總書記(開始為秘書長)。毛澤東說:「我說我們這些人,包括我一 個,總司令一個,少奇同志半個(不包括恩來同志、陳雲同志跟鄧小平同志,他們是少壯派),就是做跑龍套工作的。」9 中央書記處有很大的權力,如中共中央副主席周恩來任總理的國務院要接受中央書記處的領導。大躍進中許多決策就是出於中央書記處。
毛澤東要把劉少奇、周恩來分開,培養鄧小平來牽制。這就是高饒事件之後的政治格局,也是以後廬山會議、文革的發端。楊繼繩先生說:「凡高饒聯盟,廬山會 議,文化大革命這三次鬥爭,從人事上看,有著某種內在聯繫。毛澤東在這三次鬥爭中鞏固了自己的地位,而周恩來在這三次鬥爭中都扮演了神秘的角色。」10 而周恩來是依靠怎麼樣的表演才能在毛澤東這個導演手裡能夠一直有出頭露面的機會?這正是此書的考察之處。
二、「反冒進」的由來
在抗美援朝之後,無論是國內的經濟狀況,還是外貿的需求,特別是核武器研製的啟動11 ,都迫使當時的中共領導人決定要大力發展經濟。
1955年12月5日,劉少奇在中共中央召開的座談會上傳達毛澤東的指示:「關於「八大」的準備工作,毛主席提出:中心思想是要講反對右傾思想,反對保守 主義,提早完成我國的社會主義工業化和社會主義改造。保證十五年、同時爭取十五年以前超額完成。有無可能呢?有可能。」「因此必須加大速度,在我們的一切 工作中都要反對保守主義,要求在較短的時間內,獲得更大的成績。」「我們完全有可能迅速建成社會主義。」「這不是急躁冒進,而是實際與可能的要求,是穩步 前進。」要以此為中心,「迎接八大,使八大開好。」12
毛澤東在12月6日再次專門強調「反右傾反保守」:「群眾潛力極大,可多辦事,應該反右傾反保守,提前完成改造。建議,十五年以前超額完成。改掉『大 約』、『基本上』、『十五年左右』等不定語氣。」「過去反盲目冒進出毛病,反掉群眾幹部的積極性,不對的。掃盲,反冒進反掉了,正氣不升,邪氣高漲,幹部 群眾均沒勁。」「反保守、右傾、消極、驕傲,發現先進經驗,改變領導方法,做到又快又好。動員群眾批評,自我批評,克服保守主義,做出來更多成績,全黨準 備,全人民準備。」13
對此,周恩來非常同意:「最近政府在各方面的工作,或多或少都存在著保守。」「反對盲目冒進是對的,但又帶來了副作用,必須打破這個副作用。」「我對毛主 席指示的體會可以用一副對聯來反映,上聯:客觀的可能超過了主觀的認識:下聯:主觀的努力落後於客觀的需要。新大陸早就存在,而我們發現得太晚了。」14 12月8日,周恩來在懷仁堂講:「過去設想在第三個五年計劃完成時也許還不到2000萬噸,可是現在我們估計可以超過這樣的數目。」「毛主席最近說,如果 我們要檢查過去六年來的工作的
31
話,那麼主要的傾向還是保守傾向。」15
但是實際操作中,周恩來發現毛澤東在1956年1月主持起草的《一九五六年到一九六七年全國農業發展綱要(草案)》根本不可能實現。繼而,1956年2 月,在劉少奇的支持下,周恩來把計劃中的以軍工為核心的重工業投資砍掉大約四分之一。16 隨之因為前陣子的冒進,1956年4月國民經濟出現相當嚴峻的局勢。對此,毛澤東全不理會。於是周恩來和毛澤東產生了面對面的衝突。
1982年11月4日,胡喬木回憶說:「一九五六年各條戰線、各省市根據毛主席一九五五年冬寫的《中國農村的社會主義高潮》序言的精神,加快速度,擴大了 預定計劃的規模,增加了預算指標。四月下旬,毛主席在頤年堂政治局會議上提出追加一九五六年的基建預算,受到與會同志的反對。」「會上尤以恩來同志發言最 多,認為追加預算將造成物資供應緊張,增加城市人口,更會帶來一系列困難等等。毛澤東最後仍堅持自己的意見,就宣佈散會。會後,恩來同志又親自去找毛主 席,說我作為總理,從良心上不能同意這個決定。這句話使毛主席非常生氣。不久,毛主席就離開了北京。」17 也許是高饒事件中劉少奇、周恩來的勝利給了周恩來說良心的底氣。
此時站在周恩來後面的是劉少奇、陳雲等。1956年2月,劉、周、陳等人就「反冒進」達成了共識。18
1956年6月2日毛澤東離開北京。6月4日,周恩來在劉少奇主持召開的中央會議上,提出繼續削減財政支出、壓縮基本建設投資和調整計劃指標的意見,並且最終通過削減國家預算和壓縮基建的1956年國家預算報告(草案)。
6月20日,《人民日報》發表了劉少奇安排中宣部起草的題為《要反對保守主義,也要反對急躁情緒》的社論。社論特別指出:「在反對保守主義和急躁冒進的問 題上,要採取實事求是的態度。」「應當根據事實下判斷,有什麼傾向反對什麼傾向,有多大錯誤就糾正多大錯誤,萬不可一股風,擴大化,把什麼都反成保守主 義,或者都反成急躁冒進。」劉少奇在審閱修改這篇社論後批示:「主席閱後交喬木辦。」19
毛澤東後來對吳冷西和胡喬木說:「這不關你(指胡)的事。那篇社論寫好後曾送給我看。我在清樣上寫了『不看了』三個字,罵我的東西我為什麼要看。」20 後來南寧會議,毛澤東把此文加了很多批語,挑明此社論是針對「我」的(《農業社會主義高潮》)的《序言》的,發到與會人員手中。21
1956年8月,周恩來在修改《關於發展國民經濟的第二個五年計劃(1958-1962)的建議(草案)》時,刪除了部分「多、快、好、省」的口號,以避 免其帶來的消極作用。因為當時不少人只重視「多、快」而忽視了「好、省」。由此周恩來後來被說成是「促退委員會」的代表。22
周恩來在11月9日召集各部委黨組負責人參加國務院常務會議。周恩來在會上指出:「對於高指標應該勇於抵抗,敢於修改,這才是馬克思主義者。指標一經確定 就神聖不可侵犯的提法就是迷信。」23 11月10日,周恩來在八屆二中全會上作國民經濟計劃的報告,基調就是「反冒進」。毛澤東忍不住了,在11月15日終於開口,批評了李
32
先念,「穩妥可靠」不如「充分可靠」!毛澤東忌諱這個同急躁冒進相對立的「穩」字。24
三、毛澤東對「反冒進」的批評
1.毛的批評
毛澤東不滿也無可奈何。接踵而來的波蘭、匈牙利事件以及反右邉樱珴蓶|只能暫時退讓。波匈事件使得毛澤東倍加警惕赫魯曉夫的大國沙文主義,同時毛也認為「反冒進」促進了右派的進攻,所有的這一切都使毛更加急迫的需要在經濟上的「大躍進」。25
1957年6月26日,周恩來在全國人大一屆四次會議上作《政府工作報告》:「有人認為,我國的發展國民經濟計劃,在一九五六年全面冒進了,在一九五七年 又全面冒退了。很明顯,這種意見是不正確的。」報告中有兩處肯定「一九五六年的建設是躍進的發展」。躍進的發明權是屬於周恩來。周恩來的態度變了。
1958年5月17日,毛澤東在中共「八大」二次會議上說:周恩來這篇《政府工作報告》,是「以無產階級戰士的姿態向資產階級宣戰」。雖然如此,毛澤東依然沒有放過周恩來。
周恩來在退縮,而毛澤東的牛皮越吹越大。1957年11月,毛澤東在莫斯科宣佈:「赫魯曉夫同志告訴我們,十五年後,蘇聯可以超過美國。我也可以講,十五年後我們可能趕上或者超過英國。」26 毛澤東勢必要以反「反冒進」來進行「躍進」的動員。
毛澤東在1957年10月的中共八屆三中全會上開始公開反「反冒進」。毛澤東說:「我高興的是這次會有個別同志提出了多快好省這個完全的口號。我看要實事 求是,要提倡合乎實際的不是主觀主義的多快。去年把這個口號掃掉了,現在要恢復這個口號,你們贊成嗎?還掃掉《農業綱要四十條》,四十條不吃香了,現在又 復辟了。
共產黨應該永遠是促進會。我們有許多委員會,最根本的是共產黨委員會,究竟你是個促進委員會,還是個促退委員會?共產黨是促進委員會,國民黨是促退委員 會。去年二中全會組織個小組促退,就是去年多花了三十億,就只能在這點促退一下,多促退就要犯錯誤,也就是說,不可過分強調反冒進。因右派是促退派,我們 與右派的根子不同,我們永遠是促進派,要促退只是暫時的、局部的。」
従1958年1月份的杭州、南寧會議直到3月份的成都會議,調子越來越高。從離右派三十米到是否馬克思主義,周恩來承受的壓力愈來愈重,一路檢討不斷。周恩來的順從與認錯,更使毛澤東沿著錯誤的軌道繼續發展。
1958年1月11日,毛澤東說:「不要提『反冒進』這個名詞好不好?這個是政治問題。一反就洩了氣,六億人一洩了氣不得了。」27 1958年2月18日,他在政治局擴大會議上說:如果說冒進是非馬克思主義,或者反馬克思主義,而反冒進是馬克思主義,那馬克思主義就在中國變了樣子,把 搞得少的叫馬克思主義,搞得多的不叫馬克思
33
主義。我不贊成反冒進叫馬克思主義,贊成冒進才是馬克思主義。這個冒進好嘛,使農民多搞了水利嘛!3月9日,毛主席在成都會議上說:一種是馬克思主義的冒進,一種是非馬克思主義的反冒進,究竟採取哪一種?我看應該採取冒進。28
毛澤東把「反冒進」問題提到「政治」問題的高度,就佔領了思想制高點。陳小雅女士說:「這樣一來,反對他的計劃就是政治問題,他不僅代表六億人民,還代表 了真理。他有資格指鹿為馬-說什麼叫馬克思主義,什麼是馬克思主義。而他說『搞的多』是馬克思主義時,『搞得少』自然就是反馬克思主義!」29 此武器甚是好用,毛澤東在黨內鬥爭中屢試不爽。
周恩來在南寧會議上做檢討:「反冒進這個問題,是一段時間(一九五六年夏季到冬季)帶方針性的動搖和錯誤。這個方針是與主席的促進方針相反的促退方針。實 行這個方針,不管你主觀想法如何,事實上總是違背主席方針的,越是不自覺,這是方針性的違背,就越嚴重、越危險。」「這一反冒進的錯誤,我要負主要責 任。」30
周恩來在3月25日就反冒進問題再次作檢討:「在當時就是沒有聽取多方面的意見,沒有接觸群眾和實際,而只局限在會議室和辦公室中,更沒有看清在所有制改 變後解放了的生產力要求大發展的群眾邉诱谄饋怼N覀兎炊豢匆娝赖奈锊豢匆娚鷼獠娜耍瑒諏嵍粍仗摗N邑撝饕熑翁岢龅摹悍疵斑M』報告就是對群眾 生產高潮這個主流潑了冷水,因而不是促進而是促退,不是多快好省而是少慢差費,四十條也就被打入冷宮,這就是問題的本質。」
「當時確沒有這樣認識,等到右派教育了我,主席提醒了我,群眾實踐更啟發了我,才逐漸認識這是社會主義建設問題上方針性的錯誤。更深一層說,也就是對社會主義革命本質的東西解放生產力,社會主義建設的主流發動群眾、發展生產看不到,自然就抓不起了。」
毛澤東並不認可周的檢討:「如果從經驗上、從方法問題上作為例子,那倒是可以的。這個問題不是個什麼責任問題,也不是老要聽自我批評的問題,南寧我們都聽 過了,北京也聽過了的。」他還說:「關於反冒進的問題,我看以後不要談很多了。在我們這樣的範圍,就是談也沒有好多人聽了。」
毛澤東對周恩來的檢討還不滿意,還將進一步解決反冒進的問題。毛澤東決定召開「八大」二次會議,這是唯一的一次黨的大會有二次會議的情況。這就是把周恩來的問題在全黨面前揭開蓋子。31
2.權力之爭
(1)鄧小平的崛起
高饒事件結束後,1954年9月,根據新頒布的憲法而制定的《中華人民共和國國務院組織法》規定:國務院是最高國家權力機關的執行機關。國務院由總理、副總理若干
34
人、各部部長、各委員會主任和秘書長組成。《國務院組織法》對原政務院的組織機構進行了較大的調整,撤消了政法、財經、文教、監察4個委員會,在國務院設 置8個辦公室、l個秘書廳協助總理分掌各部工作,設置了主辦專門業務的20個直屬機構;35個部委職能機構。共計64個工作部門,其中經濟部門增設到35 個。一剎間,周恩來大權在握,特別是經濟大權。
毛澤東一生信奉的都是權力至上。在「反冒進」的背後,同樣存在著權力之爭。對於周恩來的這種權力狀況,毛澤東在「反冒進」時多次表達不滿。
1958年1月11日,毛澤東在南寧會議上第一次講話,就著重講反對分散主義和關於「反冒進」兩個問題。關於反對分散主義,毛澤東說:國務院向全國人大的 報告,我有兩年沒看了。只給成品,不給原料,不行。要離開本子講問題,把主題思想提出來,進行交談。財經部門不向政治局通情報,沒有共同語言。「為了反對 分散主義,我編了一個口訣:『大權獨攬,小權分散;黨委決定,各方去辦;辦也有決,不離原則;工作檢查,黨委有責。』」他說:「集中,只能集中於黨委、政 治局、書記處、常委,只能有一個核心。」毛澤東批評分散主義是針對國務院的。參加會議的王任重在日記中寫道:「晚上和先念、富春、一波同志談了主席的講 話,對於這樣尖銳地批評分散主義感到一些突然。」32
陳雲在2月召開的政治局擴大會議會議期間作檢討時,毛澤東插話說:「政治設計院究竟在哪裡?章伯鈞說國務院都是拿成品,他不滿意,他要有權設計。我們政治 局委員可不可以有權參與設計呢?過去這個五年計劃實際上是無權參與設計。我是主席,也沒有參與設計。每年的年度計劃,總是請你簽字,叫做強迫簽字。我有個 辦法,不看。你強迫我嘛!老是在國務院討論,總是拿不出來。千呼萬喚不出來,為什麼不出來呢?說沒有搞好,等到梳妝打扮一跑出來的時候,我們說不行,時間 遲了!這事實上是一種封鎖。」33
毛澤東還說:「中央大權獨攬,只攬了一個革命,一個農業,其他實際在國務院。」34
為此,鄧小平領導的書記處就成了毛澤東手裡強有力的工具。鄧小平曾向毛澤東提出,書記處還是作為政治局辦事機構,負責對軍隊和國務院的文件承送。毛澤東不 同意,強調書記處是黨中央的辦事機構,什麼事都要管,中央的事由你們做,發文用中央的名義。1958年6月,毛澤東起草的一個黨內指示說得更明確(見下文 6月10日中共中央下發《關於成立財經、政法、外事、科學、文教各小組的通知》)。
書記處在討論國務院的工作時,周恩來也要參加。從記錄看,副主席只有周恩來出席書記處會議。而書記處要處理大量日常工作,經常每週開會三四次,常常得到毛澤東的直接領導。書記處的同志最早聽到毛澤東的聲音,知道中央核心的決策,反而比政治局的一些同志消息更靈通。35
現僅舉二例,說明鄧小平的實際地位。
1959年3月成都會議期間,中共中央將提交給「八大」二次會議的《報告草稿》提交給與會者討論。《報告草稿》中,毛澤東將一段話修改為「今後我們的任務,是要貫
35
徹執行黨中央和毛澤東同志提出的調動一切積極因素,正確處理人民內部的矛盾,鼓足幹勁,力爭上游,多快好省地建設社會主義的總路線,為技術革命和文化革命而奮鬥。」並批示:「此件可用。略有修改。或者還需作某些修改,可由少奇同志及小平同志斟酌處理。」36
周恩來在58年5月26日夜致信解釋「躍進」一詞的發明權後(見下文),毛澤東即指示:
小平同志:此件即付印,即刻發給到會各同志。(指周恩來送給他的「政府工作報告」和信件-筆者註)
毛澤東 1958年5月27日上午11時37
到1959年的上海會議,毛澤東更是明言「權力集中常委和書記處,我為正帥,鄧為副帥。」38
鄧小平當時是中共中央政治局常委兼中共中央總書記。周恩來因「反冒進」挨批,陳雲那時也不受重用,國務院很多工作就轉到書記處。1958年中共中央書記處 是當時的權力樞紐。在「三面紅旗」方面,鄧小平是毛澤東的積極支持者。大躍進時期許多決策,都出自鄧小平主持的書記處。不過,「大躍進」的問題暴露以後, 鄧小平能夠比較實事求是地對待,但他還堅持對「三面紅旗」的支持。改革開放以後的出版物對鄧小平大躍進這一段時間的情況極力迴避。39
一個是橫豎強迫簽字,一個是無權參與設計,周恩來是否架空了毛澤東?無論如何,在1975年,毛澤東在關於《水滸》的評論中提到:「屏晁蓋於一百零八人之 外」,自然是有舊仇新恨的。40 無論如何,毛澤東對於周恩來是極度不滿的。毛澤東在成都會議的時候說,「(國務院)幾十個部,不知道都幹些什麼!」41
(2)林彪取代彭德懷的跡象
1956年9月,中共「八大」召開。在八屆一中全會選舉中央委員會主席時,毛澤東未得全票,他把自己的一票投給了林彪。42 林彪雖然沒有進入常委,但是在政治局委員的排名僅在常委之後。毛澤東是否從此時就有準備用林作為代替彭的打算?實事求是的講,毛彭攤牌是早晚的事。彭德懷 是否受林彪在政治局委員排名在其前面的影響,筆者不敢妄加猜測。但是僅僅幾天之後,彭德懷就提出自己可以只擔任國防部長以對付外事活動,不擔任軍委日常工 作的主持人,請另一個委員來主持軍委工作;或者自己只搞軍委日常工作,不當國防部長,而且同林彪商討了裁軍問題。43 同年年底的軍委會議上,彭德懷再次提出交班、退休問題。以後,彭德懷多次提出此問題。
1958年5月,在八屆五中全會上,經毛澤東提名,林彪被增選為常委、中共中央副主席。此時的林彪在黨內的排名已經遠遠高於彭德懷,已經屬於中共中央領導層的核心人員。1959年3月25日至4月1日於上海召開的中央政治局擴大會議上,彭德懷再
36
次向毛澤東提出不再擔任下一屆國防部長,毛澤東不採納彭德懷的意見。1959年4月18日至23日的第二屆人大第一次會議上,彭德懷被再次任命為副總理兼 國防部長。在這一段時間裡,彭多次推薦林做國防部長。彭德懷在筆記中寫道:「我覺得奇怪。林為中央副主席,對黨內團結是有好處的;我曾經總想林任國防部長 (筆者註:原文如此,不通順),較為適當,對於團結也有利。此事同聶榮臻同志談過多次,並且同毛主席當面談過此事。毛主席說,現在林有病。我以後沒同毛主 席再談了。」44 反過來,林彪也很尊重彭德懷,在1958年的軍委擴大會議上要求軍隊「同志繼續在彭老總領導下,更好的團結起來,發揮全軍的力量,爭取(更)大的成績」。 45
筆者認為,軍隊一直是毛澤東的權力基礎和最重要的保障。抗美援朝之後,彭德懷主持軍委工作在當時是不二人選。但是毛澤東什麼時候開始對彭德懷表示出不滿? 毛澤東在廬山上批評彭德懷的話自然可以作為證據,但是畢竟是一時的激憤之作,要多加考量。有證據可考的則是1935年毛澤東作軍旅詩《六言詩·給彭德懷同 志》,1947年該詩首次公開發表,同年毛澤東重新書寫該詩。但是1957年毛澤東曾說該詩「記不起了,似乎不像」、「不宜發表」。此後在1958出版的 毛澤東詩詞中,未收入該詩。46 1958年的軍委擴大會議,彭德懷作為毛澤東整治軍隊的重要「打手」,致使包括劉伯承、粟裕等一大批軍隊元勳被整肅(筆者認為此事彭德懷雖然不是元兇但是 也要負有一定的責任)。「反冒進」之後,毛澤東要整治劉少奇、周恩來等,要把軍隊牢牢的捏在手裡。彭德懷和林彪相比,毛澤東自然更傾向於林彪,這一點已經 有很多人論述,此處不再多贅。47 這也是廬山會議的重要背景之一。
四、周恩來的檢討
尼克松曾經說過,周恩來總是小心翼翼地把聚光燈的焦點只對毛澤東一個人。48 周恩來還有一句名言:「要跟著毛主席。毛主席今天是領袖,百年以後也是領袖。晚節不忠,一筆勾消。」49 周恩來在什麼時候開始有此心態?或者說周恩來是不是一貫如此?高文謙在其著作《晚年周恩來》中如是說:「延安整風邉映蔀槊⒅荜P係史上的重要關節,對周 恩來以後的政治生涯產生了深刻的影響。如果說遵義會議後,周開始接受毛澤東的領導還只是「半條心」的話,那麼通過延安整風,他從此洗心革面,開始由衷地擁 戴和信服毛。」此話有一定道理。但是周恩來還沒有完全變成一個「完全沒有獨立人格的」政客,歷史表明,1958年的反「反冒進」才是周恩來徹底「臣服」的 關鍵門檻。
1.周的檢討
毛澤東說:「(檢討)要自己寫,不要秘書寫。」在毛澤東主持制定的《工作方法六十條》中,第(三十八)條規定:不可以一切依賴秘書,或者「二排議員」。要以自己動手為主,別人幫助為輔。不要讓秘書制度成為一般制度,不應當設秘書的人不許設秘書。
37
一切依賴秘書,這是革命意志衰退的一種表現。50
周恩來的秘書范若愚關於這次周寫檢討一事有個極為難得的回憶:周恩來同志指示我:……因為這次是自己的檢討發言,不能由別人起草,只能他講一句,我記一 句。……周恩來同志還說:關於他這次「犯錯誤」的問題,他已經和毛澤東同志當面談過了。主要原因在於他的思想跟不上毛澤東同志。這說明必須努力學習毛澤東 思想。……在(記錄周口述檢討的)這個時候,陳雲同志打來電話……打來電話之後,他說的很慢了,有時候甚至五六分鐘說不出一句來。這時我意識到,在反冒進 這個問題上,他內心有矛盾。……在這種情況下,我建議,我暫時離開他的辦公室,讓他安靜的構思……在第二天凌晨二時許,鄧大姐把我叫去,她說:「恩來獨自 坐在辦公室發呆、怎麼你卻睡覺了?」當范說明情況後,鄧大姐說:「……還是由他口授(大意),你整理文字材料。」這樣我隨鄧大姐到了周恩來同志的辦公室, 她和周恩來同志爭論了很久,最後周恩來同志勉強地同意。……在整理到學習毛澤東思想問題時,我引了一句成語說:「我和毛主席風雨同舟,朝夕與共,但是在思 想上還跟不上毛主席。」……他看到「風雨同舟,朝夕與共」這句成語時,嚴厲地批評了我。他說,在關於他和毛澤東同志的關係上,在整風以後,還可以引用這句 成語,但是在整風以前,不能引用。「這也說明你對黨史知識知道的太少!」周恩來同志講這些話時幾乎流出了眼淚。最後,他逐字逐句地自己動筆修改一遍,又親 自補充了幾段……我發現周恩來同志在起草這個發言稿的十多天內,兩鬢的白髮又增添了。51
趙無眠先生在《真假周恩來》中的描述更為貼切:范若愚見周恩來坐在辦公桌前,小臂上戴著套袖,左手撐在額頭上,右手提筆,對著紙發呆,「凝固了一般」。他 的眼皮顫動,目光專注,「時而明銳,時而暗淡,時而清澈,時而茫寐」。有幾次,他彷彿想通了,下決心落筆,卻成不了文句,紙面上留下一些點狀和線狀的痕 跡。忽然又放下筆,將稿紙揉成一團,扔到廢紙簍仰身靠著椅背,淡漠的目光投在屋樑的某一點上。眼圈一紅,淚水盈眶,他輕合眼皮,不讓眼淚流下來……。52
無論是「幾乎流出了眼淚」還是「不讓眼淚流下來」,這個檢討對於周周恩來說是人生中的一大轉折點:鳳凰涅槃。
周恩來又逐字逐句地親自修改,補充了幾段,才打印出來,送政治局常委和書記處傳閱。
時任總理辦公室主任的童小鵬回憶說:「後來,這個檢討稿打印出來發政治局和書記處徵求意見。鄧小平看後就說,寫這麼多幹嘛,把『離右派差50米遠』等刺激字眼劃去,有些話的份量也改得輕了。可見鄧小平對毛澤東的批評,是有不同看法的。」53
在周恩來檢討前,毛澤東於1958年5月17日針對國內形勢發表講話:「假如黨分裂,就會亂一陣子。假如有人不顧大局,如有人和高崗、饒簌石一樣不顧大 局,黨就要分裂,他就要走到自己的反面,就會出現不平衡,當然最後還可以平衡,不平衡走向反面就平衡,你們要注意一下.中央委員更要注意顧全大局,誰不顧 全大局誰就要跌跟頭。××××不讓××××革命,他不看中國小說,未看過阿Q正傳。你們看過阿Q正傳沒有?這是本好書,沒看的要看。高崗不准中央個別同志 有個別缺點,不准革命。××××他們把
38
一個指頭的缺點說成十個指頭,鬧分裂,搬起石頭打自己的腳。凡不顧全大局鬧分裂的有什麼好結果。羅章龍、張國燾鬧分裂有什麼好處?不應鬧分裂,搞分裂是不 對的,只有一種分裂是可以的。像第二國際時代德國社會民主黨投帝國主義戰爭的票,列寧才和他們決裂。在以前,列寧和他們有鬥爭,但不決裂。我們要作合法鬥 爭,來爭取多數,不要搞分裂,不顧大局。山東的李峰(筆者註:山東惠民地委第一書記),廣東的古大存,馮白駒(比古好些,有進步),……古大存、李世農、 沙文漢是鬧分裂的問題,廣西陳再勵也是,馮白駒稍好一點。他們是站在錯誤的立場上,地主資產階級的立場上。新疆也有一批幹部鬧分裂,不是各民族團結起來, 而是要分裂出去。西南也有人在鬧。想分裂,不想合作。鬧分裂的人都是會失敗的。」54
在5月20日,毛澤東再次對防止分裂講話:「如世界大戰,黨內分裂。像×××、高崗那樣的分裂,我們黨有四次分裂。一是陳獨秀,二是羅章龍,三是張國燾, 四是高崗。由中央,整下去了。王明三次『左傾』路線,是以合法形式出現的,我們對他採取治病救人,經過批評達到團結的態度。容許他們繼續工作。只要有黨, 新的分裂是可能有的。只要有黨,就有可能分裂,一百年後還會有。我們的辦法是團結一一批評一一團結,懲前毖後,治病救人。」「這樣講大家可能不舒服。我就 講了才舒服。講了大家有思想準備。南斯拉夫不是搞分裂嗎?還有美國的福斯特。……世界上總是有分裂的。新陳代謝嘛,年年有分裂,月月有分裂,日日有分裂, 像細胞死亡一樣,年年有團結,月月有團結,日日有團結,像細胞生長一樣。」55 (筆者註:有資料把毛澤東在廬山上説去年講分裂就是針對彭德懷的話當作證據,來證明毛澤東在58年的講話所講分裂是指針對彭德懷的,依現有資料來看,此種 認識不确。毛澤東在58年的講話所提分裂是指針對周恩來的。)
這些話,是十分嚴厲的,周恩來如何才能過關?
5月17日,周恩來首先對「反冒進」一事檢討:「『反冒進』的錯誤,集中地反映在我在一九五六年十一月八屆二中全會的報告中間。當時我對於一九五六年的建 設成績和在躍進中出現的某些缺點和困難,作了錯誤的估計,把實際上不到一個指頭的缺點誇大化,肯定一九五六的年度計劃『冒』了,並且提出一九五七年適當收 縮規模的意見。」他還說:對於毛澤東批評的反冒進是關於社會主義建設規模和速度問題上方針性的錯誤,「在相當時間沒有意識到,問題的嚴重性就在這裡」。
周恩來痛責自己犯了「反『冒進』」的錯誤,即性質為「右傾保守」的錯誤;承認自己在政府工作中「錯誤地採取了機械和靜止的平衡的方法」,存在著「脫離黨的 領導的傾向」。他還痛挖自己之所以會犯上述錯誤的「思想根源」,稱之為「主觀主義和形而上學」,經常表現為「經驗主義」,有時表現為「教條主義」,還有時 表現為「兩者的混合」。周恩來自己給自己扣了許多頂十分嚇人且十分醜陋的大帽子。他這是在自己羞辱自己,並且是當著中共「八大」二次會議全體代表的面自己 羞辱自己。56
其次周恩來表態說:這次會議,是一個思想解放的大會,也是一個充滿共產主義風格的大會。大會的發言豐富多彩,生動地反映了人民在生產大躍進、思想大解放中的建設奇
39
跡和革命氣概。真是一天等於20年,半年超過幾千年。處在這個偉大的時代,只要是一個真正革命者,就不能不為這種共產主義的豪情壯舉所激動,也就不能不衷心地承認黨中央和毛主席的建設路線的正確,同時,也就會更加認識「反冒進」錯誤的嚴重。
最後,周恩來對毛澤東表示徹底的臣服:「中國幾十年革命和建設的歷史經驗證明,毛主席是真理的代表。離開或者違背他的領導和指示,就常常迷失方向,發生錯 誤,損害黨和人民的利益,我所犯的錯誤足以證明這一點;反過來,作對了時候或者作對了的事情,又都是同毛主席的正確領導和思想是分不開的。因此,我們必須 下苦功夫,認真地研究毛主席的著作和指示,學習他把馬克思主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的光輝典範,學習他的群眾路線的工作方法,學習他的思 想和作風以及他所具有的偉大的共產主義的風格。」57
建國後,第一次「凡是論」,也是周恩來首創。
赫魯曉夫批判斯大林以及國內「反冒進」的形勢,促使毛澤東要提倡對自己的個人崇拜。毛澤東在成都會議的時候,正式為提倡所謂「正確的」個人崇拜打開綠燈。 周恩來的這番話無疑是對毛澤東的回應。周恩來的這些話是含有深意的。以周恩來為代表的中央領導人在「八大」二次會議上抬轎子、吹喇叭,開創了60年代中國 造神邉拥南群印58
毛澤東在成都還講:「一個班必須崇拜班長,不崇拜不得了了。」「與其你獨裁,不如我獨裁好。」這和劉少奇、周恩來等反對毛澤東的主張針鋒相對的。
1958年6月9日,周恩來在中共中央政治局常委擴大會議上提出「請考慮自己繼續擔任國務院總理是否適當的問題」。常委會討論他們的請求時,挽留他們繼續 擔任現在的工作職務。會後,鄧小平擬定了常委會會議紀要,會議決定:「他們應該繼續擔任現任工作,沒有必要加以改變。」他還將這個會議紀要報送毛澤東。毛 澤東既沒有畫圈也沒有任何批示,而是退書記處。59 周恩來當然不是主動辭職,是感覺失寵了,再戀棧沒意思了。毛也沒有急著讓他下去,事實證明周後來成爲毛整肅劉少奇的最強大和秘密的武器。周恩來也就順勢收 回。
當然,毛澤東也對「反冒進」一事蓋棺定論:「反冒進(問題)解決了,現在中央是團結的,全黨是團結的。」60 但是毛澤東真的就高抬貴手了麼?
1957年底,毛澤東當著周恩來的面說:「要那麼多秘書幹什麼?秘書多了誤事。」當時周恩來的秘書最多,於是這些秘書被紛紛下放至各部委和地方,最少之時僅有三位。61 南寧會議之後,周恩來的中央財經小組組長一職被撤。62
1958年夏季,周恩來要其秘書們把他個人的書和總理辦公室的書分開來管理。63
就在周恩來做檢討之後不久,毛澤東決定成立財經、政法、外事、科學、文教五個小組。財經小組組長由陳雲擔任;政法小組組長由彭真擔任;外事小組組長由陳毅擔任;科學小組組長由聶榮臻擔任;文教小組組長由陸定一擔任。此文件在次日以中央文件形式發出。64
6月10日中共中央下發《關於成立財經、政法、外事、科學、文教各小組的通知》。通知指出,這些小組是黨中央的,直屬中央政治局和書記處,向它們直接做報告。
40
大政方針在政治局,具體部署在書記處。只有一個「政治設計院」,沒有兩個「政治設計院」。大政方針和具體部署,都是一元化,黨政不分。具體執行和細節決策 屬政府機構及其黨組。對大政方針和具體部署,政府機構及其黨組有建議之權,但決定權在黨中央。政府機構及其黨組和黨中央一同有檢查之權。
中央決定成立各專業小組,直隸中央政治局和書記處,實際上削減了總理的權限,架空了周恩來和國務院。凡是黨政軍各方面送中央常委的報告、文件都要先送書記 處。一般問題,書記處討論決定,即可下達、執行。重大問題,書記處先拿意見再報中央常委討論、決定。國務院成了書記處的辦事機構,政府機構只剩下建議、檢 查和具體執行、細節決策的權力。
2.「躍進」的發明
毛澤東對「躍進」一詞情有獨鍾。
「八大」二次會議之後,中共中央政治局舉行擴大會議。5月25日,毛澤東看了彭真送來的1957年11月13日《人民日報》社論《發動全民,討論四十條綱要,掀起農業生產的高潮》,說明最早使用「躍進」一詞自此始。65
毛澤東閱後,急不可耐的於次日早7時,即致函政治局、書記處各同志,省、市、自治區黨委第一書記和參加這次會議的其他同志,指出:「重看1957年11月 13日人民日報社論,覺得有味,主題明確,氣度從容,分析正確,任務清楚。以「躍進」一詞代替「冒進」一詞從此篇起。兩詞是對立的。自從「躍進」這個口號 提出以後,反冒進論者閉口無言了,「冒進」可反(冒進即左傾機會主義的代名詞),當然可以振振有詞。躍進呢?那就不同,不好反了。要反那就立刻把自己拋到 一個很不光彩的地位上去了。此文發表時,我們一些人在莫斯科,是國內同志主持的,其功不在禹下。如果要頒發博士頭銜的話,我建議第一號博士贈與發明這個偉 大口號(即:「躍進」)的那一位(或者幾位)科學家。66
周恩來收到此信後,坐不住了,唯恐別人搶去了大功。在受到嚴厲批評之後,此事可以向毛澤東表白自己原來的思想覺悟還是有一點高的。
當天夜裡,周恩來就給毛澤東寫了一封信,同時送上了「政府工作報告」的單行本。67 周恩來在信中寫道:
主席:
現將政府工作報告單行本送上。在第9頁和第14頁上,提到1956年建設是躍進的發展。(意在表明躍進一詞的專利是屬於周恩來的-筆者註)
我又將這個報告讀了一次,覺得我當時的中心思想是維護社會主義,反擊右派,從建設的實績上,肯定了1956年的建設是躍進的發展,拋棄了對1956年建設 是「冒進」的錯誤估計。但是,我當時還沒有意識到反「冒進」是方針性的錯誤,因而也就沒有認識多快好省的方針和農業綱要四十條可以促進
41
社會主義建設,使其成為由量到質的躍進。我在這次黨的會上發言,說那時是「開始覺醒」,經過了三中全會、杭州、南寧、成都三次會議的整風,和接觸了一些群 眾實際活動,才真正認識到這條社會主義建設總路線的正確和力量。這是合乎實際情況的,因而我在這半年多的整風中,思想並無牴觸,只是深刻地感到自己思想認 識的落後。
這也足以說明為什麼在我的政府工作報告發表後只能起批判右派的作用,而對1956年建設是躍進的發展的估計並不能起促進社會主義建設的作用。必須在《人民 日報》去年11月13日和12月12日(必須堅持多快好省的建設方針)兩篇社論根據三中全會主席宣告的精神進行號召後,才能起動員輿論、促進邉拥淖饔谩 從這裡可以看出一個真理,單單選詞相同,這是形式問題,主要地要看立的什麼旗,破的什麼邪。人民日報兩篇社論是立的多快好省和農業綱要四十條的大旗,破的 反「冒進」而「促退」的歪風邪氣,所以能夠提綱挈領、勢如破竹地促進社會主義建設。因此,我認為人民日報這兩篇文章有同樣價值和功勞。
周恩來 1958年5月26日 夜
周恩來通過寫信的方式,再次表示自己要脫胎換骨,思想並無牴觸,心悅辗恼J識到自己同毛的差距。
周恩來在大躍進中說:「伯達同志講,馬克思說,人類社會的發展,到共產主義社會,生產力可以提高到『一天等於二十年』的速度。我們今天不是已經達到了嗎?」68 這是發自內心的還是純粹是政治表態?筆者認為二者皆有。
在周恩來等人受批評的同時,鄧小平領導下的中共中央書記處成為當時權力樞紐。在大躍進當中,鄧小平對於毛澤東是鼎力支持。對於「三面紅旗」的態度,成了一個試金石。由此也讓鄧小平攢了一大筆的政治資金。
五、反「反冒進」的後果
1.劉、周之間的隔閡
反冒進劉少奇領頭,周恩來等人參與,但是毛澤東卻出採取了完全不同的手法來處理。
胡喬木、胡耀邦以及李銳在提及此時曾說:「由於在一篇定性為反毛澤東的錯誤的社論原稿上(作者註:指1956年6月20日的《人民日報》反冒進的社論), 有劉少奇修改的筆跡,劉也就同這一『錯誤』脫不了干係了。黨內唯一還可以同毛澤東以平等的態度討論問題的劉少奇,從此似乎也今非昔比了。南寧會議之後,逐 漸使毛澤東奠定了他在中央的特殊地位,這是黨內生活的極大變化。」69
42
李富春則說:「當時反冒進的是陳雲、薄一波出面,劉少奇、鄧小平支持的,但是劉少奇沒有自我批評,陳雲沒有自我批評,薄一波也沒有自我批評,而總理擔當了責任,總理作了自我批評。反冒進的錯誤主要是劉鄧陳薄的錯誤,不是總理的錯誤。」70
周恩來也說:「1956年帶頭反冒進的是劉少奇,還有陳雲、薄一波,我也有責任。1958年南寧會議,我作了一個自我批評。薄一波就沒有很好檢討。劉少奇一點自我批評精神也沒有,陳雲沒有自我批評,最後只好由我兜起來。」71
「反冒進」是劉、周聯手發起的了,但是反「反冒進」之後,劉沒事,而周則被逼檢討而致心力憔悴。這幕後原因是什麼呢?
延安整風曾經造成劉少奇與周恩來之間的過節。
陳毅在文革中說:「在延安,劉少奇、鄧小平、彭真、還有薄一波、劉瀾濤、安子文這些人,還不是擁護毛澤東思想最起勁!現在怎麼樣?當年赫魯曉夫吹捧斯大 林,後來怎麼樣?劉鄧那些人沒有反過毛主席,那時他們根本沒有見過毛主席!反毛主席、挨整的是我們這些人。總理不是挨整嗎?歷史不是證明了到底誰是反對毛 主席嗎!?以後還要看,還會證明。延安整風就是錯誤的!」72 誰整了周恩來?
在延安身兼兩大職(中央總學習委員會副主任、中央反內奸鬥爭委員會主任)的劉少奇指責周恩來在武漢和重慶工作時,未能對王明、博古「另立中央」的行為進行 鬥爭,成了「教條主義的幫兇」;其次是指責周恩來1937年派薄一波訓練閻錫山的部隊,是想「帶八路軍走」;再就是指責周恩來參與簽署「誓死保衛大武漢」 的文件,而這完全是王明左傾機會主義的主張。此外,周恩來還被指為對「皖南事變」新四軍的慘敗負責,要對1928年在莫斯科召開的中共「六大」的錯誤負 責。73
在莫斯科召開的「六大」,周恩來同意負大部份責任,但延安還有九位同志也參加了大會,也要負一定的責任。這九位同志有一位便是劉少奇。
但是,在「反冒進」一事上二人卻唱起了「二重唱」,這不能不讓毛澤東擔心害怕,尤其是赫魯曉夫的秘密報告還在耳邊迴響。
眾所周知,劉少奇作為二把手,實際上並無多少實權,在槍桿子出政權的中共體系裡面,根基不大。然而周恩來則不同。周恩來在黨內的資歷不在毛澤東之下,而且 做過毛澤東的上級領導。毛澤東自然不能對他們兩人「一鍋煮」,只能分而治之。於是,毛澤東選擇了周恩來,這與當時的國際背景明顯有關。赫魯曉夫的秘密報告 帶來了一個機遇,就是借去「斯大林化」而進行「非蘇化」。周恩來的蘇聯背景成了自己被徹底「搞臭」的重要原因。
在「八大」二次會議上,毛澤東有意樹立劉少奇為周恩來的對立面。劉少奇代表中央作了工作報告:「有人批評我們『好大喜功,急功近利』。說得正對!難道我們能夠不好六億人民之大、喜社會主義之功嗎?難道我們應當好小喜過,絕功棄利,安於落後,無為而治嗎?」74
劉少奇在報告中以毛澤東的語言號召「全黨同志在建設事業中要做『促進派』,而不要做『促退派』」,並嚴厲的批判了「反冒進」,認為「反冒進造成了『馬鞍形』」。報
43
告說:「那些反對提高建設速度、反對多快好省這個方針的批評,都是站不住腳的。」75 此報告把周恩來、陳雲等至於被批判的境地。
因反「反冒進」造成了周恩來被整,以至同劉少奇薄一波等人產生了隔閡。「反冒進」之後,劉少奇接踵而來的上升,同周恩來的貶斥形成鮮明的對比。毛澤東因此在劉少奇、周恩來之間打下楔子。這一後果在後來歷史的進程中,被證明起到了非常大的作用。
2.歷史的轉變
胡喬木說:「1958年南寧會議、成都會議批判反冒進是(指毛澤東凌駕於黨中央之上,黨內生活不正常)這種變化的重要關鍵。從那以後毛主席的話誰也不能表 示異議,中央其他領導人很難與他平等相處。」76 從此,毛澤東總是對的,別人都要為之讓步,即使批評錯誤,也要先說毛澤東「革命路線」的正確性,錯誤只能是中央集體承擔而不敢言毛澤東要負主要責任。
在一系列的大會上,毛聲色俱厲的批評了周恩來,上綱上線到所謂「反冒進」就是反馬克思主義。周恩來不得不放棄正確的主張,反而作出了羞辱自我人格的檢討, 直至提出「請考慮自己繼續擔任國務總理是否適當?」經眾議一致挽留,周恩來渡過此次危機。大陸流行的比較婉轉的說法是「但是此後周恩來遇事發表意見,就比 較少了。」77
中共「十二大」政治報告指出:「從50年代後期開始,個人崇拜現象逐步發展,黨和國家的政治生活特別是黨中央的政治生活越來越不正常,終於導致十年內亂。」
從周恩來做這個檢討開始,黨內便開始形成一種不正常的政治氛圍,一切以毛澤東的是非為是非,維護毛澤東黨的權威就是維護黨的權威,不同意毛澤東的主張就是 反黨。周恩來成了對毛澤東的只能聆聽執行,毛如何說,就跟著如何做的典範。這種態勢同毛澤東欣賞的個人崇拜交織互促,吹喇叭,抬轎子的作風日甚,終於導致 了個人崇拜在全國氾濫,為「文化大革命」的發動創造了條件。
周恩來的檢討的確暫時維護了全黨團結的大局,緩解了黨內緊張的氣氛,還保護了同樣「反冒進」的國務院其他領導人。但是從此以後,毛澤東就高居政治局之上,黨內的民主生活開始由比較正常轉向非正常。
對於周恩來的檢討行為,後人有多種評說,讚揚者稱其是顧全大局,為了幾億老百姓而「忍」;但也有批評者則認為,周恩來的忍讓已經到了沒有原則的程度,助長了毛澤東的權勢。
然而影響最大則是反「反冒進」改變了周恩來,宛如完成了由量變到質變的飛躍。高層折腰自周而起,覆轍難收。毛周關係開始淪為君臣關係。
周恩來在反「反冒進」之後經常提到:「活到老,改造到老」,其實就是按照毛澤東的想法來改造自己,完全不顧是對還是錯。因此,在後來的「文革」中,周恩來 僅是忠實的執行毛澤東的決定,從不諫言。作為第一號執行者,自然是第一個跟隨毛犯錯誤的人,是僅次於毛犯最大錯誤的人。金沖及說:「我讀過不少毛澤東和周 恩來在各種會議上的記
44
錄和文章……所以一般說來,毛澤東確實是更多的在把握大的方向,拿大主意,而周恩來更多的是負責執行和落實。」78
周恩來對於毛澤東逆來順受。以至於到後來對於毛澤東指定的接班人王洪文,儘管相對於周恩來王洪文猶如一個毛頭小伙,但是周恩來仍然對之「恭敬有加」。自毛澤東發話,要「傳幫帶」,凡是周恩來主持的會議,都通知王洪文參加,並讓他發表意見。79
周恩來成為理解要執行不理解也要執行的典範。周恩來親自講:「如果壓制就犯路線錯誤,像林彪同志跟主席跟的很緊,他也能預見到,主席一點,我們就要緊跟著 做。」80 只要毛一指責,周就迫不及待地認錯,照單全收,往自己身上潑污水,思想連拐彎都不用,還要做檢討。最後就是當毛澤東不指責的時候,周恩來把檢討當成了向毛 表示忠心的工具。1975年1月8日,在周恩來主持下,中共十屆二中全會在北京召開。會議討論了四屆人大的各項準備工作,選舉鄧小平為中共中央副主席、中 央政治局常委。九日,周恩來打電話到長沙,請示毛澤東還有沒有什麼話要向二中全會講,並表示「自己打算在二中全會結束時作自我批評。」毛澤東囑咐身邊工作 人員,「勸總理不要講,並指示二中全會閉會時由總理傳達主席的指示:還是安定團結為好。」81
周恩來在大事小事上更加突出毛澤東。軍事博物館的開放,就因為周恩來指責其沒有突出毛澤東這條紅線而被迫推遲兩年。82
同此相對應的是,周恩來對於毛之惡而甚惡,無論是彭德懷還是後來的劉少奇、林彪,即使周恩來知道事情本不應該做,都是毛澤東的錯,但是周還是一如既往。此 事本來就是一「雙刃劍」,身邊戰友的一個個變成了敵人,在刺傷別人的同時,也刺傷了自己,周自己也始終擔心害怕自己也落得同樣下場。
彭德懷在廬山會議之後,被打入地獄。
以後在「文革」的特殊歲月裡,凡是被當權者、造反派和紅衛兵小將們誣為「修正主義分子」、「叛徒」、「特務」和「現行反革命」的人,均要在出現他們名字的 時候再加上個紅筆叉叉,如果有他們的照片出現(一般是從相關人家中抄出的舊照片或舊的報刊上登載的),則馬上在他們認為是「叛徒」、「特務」、「黑幫」、 「反革命分子」、「修正主義分子」等人的臉上也打上叉叉,以向世人展示。而這些人,如同彭德懷一樣,很多都有周恩來的功勞。但是說不定,自己就是下一個被 打倒的對象。
後來,無論局勢多麼險惡,周恩來則從未提出辭職問題,而堅持「不倒」、「不走」、「不死」。
1975年7月1日,周恩來在會見完泰國外賓後,喬冠華要求周恩來同大家合影。周恩來同意了。但是就在攝影師杜修賢按下快門的時候,周恩來突然說到:「我這是最後一次同你們合影。希望你們以後不要在我臉上打上叉叉。」83 周恩來是有感而發還是另有所悟?
為了保存自己,周恩來還揣摩毛澤東的意圖,做的比毛還左。例如文革初期中提出司局級以上幹部都要燒一燒的。84 這種特別的「左」,正比如打別人是出於自衛的「用心」,周恩來整別人,包括整彭德懷等,是為了賺取自己的「不倒」的資本。「不倒」的
45
背後是因為周恩來自己的恐懼,而這種恐懼,一直到死也沒有解脫,直到1976年1月2日還要聽毛剛發表的兩首詩詞,並且還要笑出聲來。85
六、將功折罪
1.廬山會議上的周恩來
(1)引蛇出洞
彭德懷在廬山會議上,一信奠定千古英名,萬世流芳。但是彭德懷自己也沒有想到,這裡面實在是有毛澤東的「功勞」。彭德懷在廬山上的勇氣,部分的來源於毛澤東的自我批評。
據記載:彭德懷採取的態度和做法頗顯激烈。他7天時間裡在西北組發言7次,許多話據說連負責記錄的秘書們都「手指發抖」。他說:「要找經驗教訓,不要埋 怨,不要追究責任。人人有責任,人人有一份,包括毛澤東同志在內。『1070』(筆者註:毛澤東提出1958年鋼產量要達到1070萬噸,2年內超過英 國)是毛主席決定的,難道他沒責任?上海會議他作了批評,說他自己腦子也熱了一下。」86
毛澤東在上海會議上並不是作了批評那麼簡單,而是嚴厲的批評了一幫大員,要他們學海瑞!
毛澤東在1958年12月到長沙做短暫停留。其間,周小舟請毛觀賞了湘劇《生死牌》。周小舟告訴毛,國防部長彭德懷十一月在長沙看了這出海瑞的戲,非常喜歡。毛當時表示喜歡生死牌,並欣賞海瑞這個角色。那晚在長沙,他叫林克給他找來有關海瑞事跡的部分明史。87
1959年3、4月,中共中央在上海召開政治局擴大會議。柯慶施則將湖南湘劇團調至上海再次演出。會議期間,毛澤東再次看了湘劇《生死牌》。毛澤東在會上 則對海瑞讚不絕口,後還安排胡喬木找人,馬上宣傳海瑞精神。這也是吳晗《海瑞罵皇帝》的由來,由此惹禍上身是後話,暫且不表。
毛澤東說:「儘管海瑞罵了皇帝,但是他對皇帝還是忠心耿耿的。我們應當提倡海瑞這樣一片忠斩謩傊辈话ⅰ⒅毖愿抑G的精神。」毛澤東還說:「一個人有時勝 過多數,因為真理往往在他一個人手裡,真理往往掌握在少數人手裡,如馬克思主義就是在他一個人手裡。列寧講要有反潮流的精神,各級領導要考慮多方面的意 見。各級黨委要考慮多方面的意見,要聽多數人的意見,也要聽少數人的意見和別人的意見,在黨內要造成有話講、有缺點要改正的空氣,批評缺點往往就有點痛苦 的,但批評之後,改了就好了。不敢講話無非是六怕:怕警告,怕降級,怕沒有面子,怕開除黨籍,怕殺頭,怕離婚,殺頭,岳飛就是殺頭才出名的。要言者無罪, 按照黨章可以保留自己的意見。」88
毛澤東大講海瑞,提倡海瑞精神之餘,還把《明史》「海瑞傳」送給彭德懷,讓彭向
46
海瑞學習。就是在這次上海會議會上,毛澤東還談到彭德懷,他說:「我這個人是被許多人恨的,特別是彭德懷同志,他是恨死了我的;不恨死了,也有若干 恨。……(此處省略見下文)我跟彭德懷同志的政策是這樣的:『人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人』。不僅跟彭德懷一個人這樣,跟其它同志也是這 樣。」89
不少人根據後來廬山會議的結果來反證這段話,是毛澤東早就對彭德懷恨之入骨,必欲除之而後快。但是毛澤東當時在上海會議說這話只能是暗藏殺機。筆者則認為毛澤東是在用「激將法」,引蛇出洞:彭德懷你不要因為你我之間的私人恩怨而不敢講話啊!
4月5日,毛澤東在講話中抱怨他的下屬「不大批評我的缺點」,提倡海瑞精神。毛澤東說:海瑞寫給皇帝的那封信,那麼尖銳,非常不客氣。海瑞比包文正公不知 道高明多少。我們的同志哪有海瑞那樣勇敢。我把《明史.海瑞傳》送給彭德懷看了。同時也勸你(指周恩來)看,你看了沒有?
周恩來答:看了。90
毛澤東還對周說:「我們又不打擊又不報復,為什麼不敢大膽批評,不向別人提意見?明明看到了不正確的,也不批評鬥爭,這是庸俗。不打不相識嘛!」
為了讓彭德懷、周恩來「上鉤」,毛澤東對於歷史來了個大回顧,一個個點名,作為陪襯。
毛澤東說:「(特別是彭德懷同志,他是恨死了我的;不恨死了,也有若干恨。),因為我跟他鬧彆扭鬧得相當多。會理會議、延安會議,中央蘇區江口會議,我們兩個人鬥。(我跟彭德懷同志的政策是這樣的)」
接著毛澤東說:「我們這些老同志沒有打過架的相當少,不打不相識。你打過來,我打過去。我跟恩來打過架沒有?跟彭德懷打過架沒有?跟朱德打過架沒有?跟你 (指劉少奇)也打過架,就是合作化問題,對於洛甫的處置問題,翻你的案,也打過架。跟陳雲我們打過架。跟林彪也打過架,我們在閩西一路合作得很好,遵義會 議以後我跟你們兩位(指林彪與彭德懷)斗分裂了,搞了一個會理會議整你們。因為你們要把我們搞掉,要搞掉三個人,一個是我,一個是朱德,一個是周恩來,你 們要來組織司令部,你們沒有紀律,你們是錯誤的,那得整。……肖勁光我跟你打過仗沒有?那個仗恐怕是我錯的多,你正確的多。但是那個時候你也有錯誤,你一 點錯誤沒有?
劉伯承同志我們兩個不是鬥得厲害?我還寫了書,戰略問題,那就是批評你的,你也沒有答覆。後來你在軍事院校大概是想答覆一下,沒有尖銳地提出問題來批評, 因為我那篇《中國革命戰爭的戰略問題》是不能反駁的,是駁不了的。那裡頭批評了劉伯承,批評了任弼時,沒有指名字。任弼時封我一個『狹隘經驗論』;劉伯承 封我一個『怕打爛罈罈罐罐』,軍事上不行。還有已經死了的凱豐同志,那時他是博古派……。至於跟粟裕同志,肖克同志,還有陳伯鈞,還有郭化若同志,我們幾 個人是歷來斗的,他們是我的反對派。但是(筆者註:原文如此。)你們是反對派,你們的官還可以做,我不報復。去年報復一次,不是我的報復。去年報復是開軍 委擴大會議,四五百人,是你們犯了錯誤,把你們這一批評,我就開心了。」
47
毛澤東還以李銳寫信為例,鼓動下屬向他提意見,說不僅要有「骨頭」還要有「肉」。但是胡喬木卻說:引用海瑞的說法不止這一次,實際上還是要求不要出海瑞。 91 如果真是如此,那不就是釣魚麼?周恩來就讀懂了毛的真實含義,檢討沒有白做。後來彭德懷廬山上書,是不是同毛澤東鼓勵李銳寫信有關?
彭德懷上廬山前,對是否上山開會,有過猶豫。黃克照f:「早有一次,主席對彭開玩笑地說:「老總,咱們訂個協議,我死以後,你別造反行不行?」黃克照f, 可惜彭德懷並未因此稍增警惕,依然我行我素,想說就說。在廬山會議上,毛澤東先引誘彭德懷「犯我」,然後再將「犯人」的重武器打向彭德懷。92 或許是最終還是沒有抵擋住「真理往往在他一個人手裡,真理往往掌握在少數人手裡」的誘惑,或許是要「為民鼓與呼」,也許是毛說的看準了事要大膽干,當逆風 襲來時要敢於「擋風」給以的鼓勵,彭德懷上了山。93但是同在廬山上,也受到毛澤東特意點撥的周恩來,和彭德懷的表現卻是大相逕庭。
(2)廬山會議
1957年7月2日,廬山會議開幕。彭德懷在廬山會議上「萬言書」(筆者註:實際上彭德懷致毛的信大約在3400字左右),力陳大躍進的荒唐,矛頭直指毛 澤東。周恩來開始呈觀望態度,李銳問他對「萬言書」怎麼看,只是輕描淡寫地說:「那沒有什麼吧。」其實毛澤東已經就彭德懷寫的信和劉少奇、周恩來通過氣 了。94 不在廬山的陳雲都覺得廬山上氣氛詭異,勸接到上山通知的鄧子恢不要上山。鄧子恢說:幸虧陳雲同志,不然,後果不堪設想。95
7月22日,毛澤東找幾個人談話。柯慶施、李井泉對糾「左」不滿。柯慶施說,現在很需要毛主席出來講話,頂住這股風,不然隊伍就散了。他認為,彭德懷的信 是對著總路線,對著毛主席的。當天晚上,毛澤東與劉少奇、周恩來商量準備第二天開大會。96 1959年7月23日,毛澤東大發雷霆,對彭德懷進行了嚴厲的批判。但是毛澤東話中有話,警告周恩來要站穩腳,要思量,別站錯了隊:
「我勸一部分同志,講話的方向問題要注意,講話的內容要基本正確。要別人堅定,首先自己要堅定;要別人不動搖,首先自己不動搖。這又是一次教訓,他們還不 是右派,是中間派。我所謂方向,是因為一些人碰了釘子,頭破血流,憂心如焚,站不住腳;動搖了,站到中間去了,究竟是中間偏左偏右,還要分析。
他們重複1956年下半年、1957年上半年犯錯誤同志的道路,自己把自己拋到右派邊緣,只差30公里了。現在他們這種論調,右派歡迎。這種同志採取邊緣政策,相當危險。」
這段話是在敲山震虎。周恩來要以切實的行動來證明自己已經悔過。無獨有偶,在1958年1月毛澤東在徵求《工作方法六十條草案》意見時就聯繫1953年的 事情敲打周恩來。毛澤東說:「大權獨攬,小權分散。黨委決定,各方去辦。辦也有決,不離原則。工作檢查,黨委有責。」這八句歌訣,產生於1953年,就是 為了反對那時的分散
48
主義而想出來的。」意即針對當時政務院在1952年未經請示中央討論即批准財政部發佈「新稅制」。97 (筆者註:「新稅制」是薄一波報周得到周的同意後發佈的,但是周並未上報給毛。)
會後,周恩來就指責彭德懷把「失」字放在前面是有意識的。現在的周恩來,在毛澤東決定反擊後,開始積極充當打手,不過不再是打自己的屁股,而是幫著毛打彭德懷的屁股了。
周恩來不是不知道彭德懷是對的,就像一年多以前不是不知道自己是對的一樣。
周恩來對彭德懷說(筆者註:此對話節選自李銳《廬山會議實錄》增訂本):「鋼、鐵、煤的計劃不能完成。還有咻斒莻大問題。木材、化肥、糧食繼續緊張。更 重要的是基建。還有機械、財政、金融、外貿……上海的煤只有七天的儲備。六個月的存量只有三百一十億斤。去年增加了二千八十萬人。按『一五』經驗,一元貨 幣九點六元物資,市場就正常一點。一九五六年,一比八點八就緊張了。」
彭德懷問:「這些情況為什麼不到大會上去講一講呢?」
周恩來支吾其詞地:「開始就講這些困難,像訴苦會了,誤會成洩氣不好。」
彭德懷感歎:「你們這些人真是人情世故太深了,老奸巨滑。」
豈止是人情世故那麼簡單。周恩來明知道問題的嚴重性,卻助紂為虐,落井下石,置彭德懷於死地,立下一份功勞,表上一份忠心。
周恩來後來在8月1日的常委會上為自己辯解:「你的骨頭是犯上。」98 言外之意毛澤東不是皇帝麼?周恩來同志人在社會主義社會裡,思想卻停留在封建王朝皇權時代。現在應該「所有領導同志都要馴服」,但是「馴服就沒骨頭?」於 是周恩來後一半輩子非常馴服,但是有沒有骨頭則是見仁見智。這一馴服是對毛一個人馴服,後來還對毛的夫人也馴服。
7月26日,毛澤東提出「事是人做的,不僅對事,也要對人。要劃清界限,問題要講清楚,不能含糊。」由此,對彭德懷的批判開始升溫。當天下午,周恩來向北 京來的各部委的來參加會議的幹部作了長篇講話。他在講話中提醒到會人員劃清政治方向和工作態度的界線:一是不能動搖和否定黨的總路線,這是第一位的問題; 二是工作態度是第二位的問題。周恩來警告下屬在這場政治鬥爭中不要站錯隊,要保衛總路線,不要動搖;同時要抓好經濟工作,渡過經濟難關。此外,周恩來還勸 彭德懷不要站在局外指手畫腳,要盡快認識「錯誤」亦即檢討。99
8月1日常委會上,主要是毛澤東講話,其它常委不時插話,追問。周恩來除了為自己的馴服辯解以外,指責彭德懷的信「方向是向總路線進攻,站在右傾立場,信 的鋒芒是指向總路線」。當劉少奇揭發彭德懷反對唱《東方紅》時,周恩來插話說:「這是感情問題。」當毛澤東說彭德懷過去和他七分合作時,周恩來急忙補充 說:「華北又鬧獨立自主。回延安三年格格不入。解放戰爭合作,抗美援朝,回到軍委,不大靠攏了。」
8月1日,批判彭德懷的大批「援軍」上山,他們是來參加八屆八中全會的中央委員和候補委員。8月4日晚,由劉少奇主持,向這批「援軍」傳達前兩天常委批評彭德懷的
49
情況。周恩來作了長篇發言,他說:「會議中有一種苗頭,就是多講缺點,誇大缺點,以彭德懷同志為代表。他在火車上就談到若不是中國工人、農民好,就會出匈 牙利事件,7月7日在主席那裡匯報時,他也談了這個看法,我們聽到就不以為然。第二次在主席那裡匯報,他又說,工業的大躍進,是農業的浮誇搞起來的。歸罪 於農業,也是不對的。大躍進是工業躍進在先。農業是主席直接領導的。他攻擊譚振林,也是項莊舞劍意在沛公。常委會找彭談,認為這封信是有計劃、有準備、有 組織、有目標的活動,是一個反黨中央、反總路線、反毛主席的活動。是一個綱領性的東西。彭在政治局會議上總是冷言冷語,……」,接著,周恩來把常委會上強 加給彭德懷的各種罪名,傳達給「援軍」。如:「常委會找彭談,認為這封信是有計劃、有準備、有組織、有目的的活動,是一個反黨中央、反總路線、反毛主席的 活動,是一個綱領性的東西。」「省上的周小舟同志,他也是打著無產階級旗幟向『小資產階級狂熱性』進攻的。」「彭信一出來,問題性質變了……是糾左之後, 右傾機會主義露頭了。山上山下,黨內黨外,國外都有。彭德懷同志是這一危險的右傾機會主義的主要代表。所以,這次全會毛主席提出來,全會的任務,就是要保 衛總路線,反對右傾機會主義,反對黨內分裂鬥爭。問題本質是這麼一回事。」
周恩來還把黃克蘸蛷埪勌炖壴谝黄穑骸该飨f的軍事俱樂部,首先是一個國防部長、一個總參珠L,總是密切合作了。」「張聞天講了三個鐘頭,文武合璧, 相得益彰,一文一武,國防、外交。」100 而黃克談t是上山之後,周恩來就勸黃不要亂發言。但是黃發言之後,周恩來批評到:「你吃了狗肉來的吧!勁頭這麼大!」101 此時的周恩來已經沒有是與非了。
彭德懷折身於廬山。原來主管經濟工作的周恩來不知道彭德懷是對的?當然知道。但是周恩來依然落井下石,還勸說別人攻擊彭。
張愛萍回憶:他上山的時候,廬山上對彭老總的批判已經搞了半個月。也許是怕他們上山後亂放炮、犯錯誤吧,當晚,周恩來通知他們參加預備會,介紹了前一階段 的情況,特別指出「彭德懷和張聞天的《意見書》,是右傾機會主義向黨、向黨中央、向毛主席、向總路線的進攻。這有著深刻的思想、歷史根源;是有綱領體系的 活動。」102 雖然張愛萍想方設法為周恩來開脫,但是就如後來文革中一樣,周恩來不僅自己要做幫兇,還要說服別人也要當幫兇。
1959年8月24日,周恩來應軍委擴大會議主席團的要求,在會上作題為《保衛黨的總路線,反對右傾機會主義,堅決粉碎以彭德懷為首的反黨陰旨瘓F的活 動》的報告。雖然周恩來表示:「我也不能說對彭德懷同志的歷史問題知道的完全的清楚。」但是這並不妨礙周恩來對彭德懷的歷史來個總的清算和鞭撻。
報告將彭德懷的歷史分成15個時期:(1)平江暴動及其以後一段時間;(2)立三路線時期;(3)一、二、三次反「圍剿」時期;(4)第一次王明路線時 期;(5)長征、遵義會議;(6)張國燾分裂時期;(7)北上長征時期;(8)洛川會議極其以後、東征以後西征;(9)第二次王明路線時期;(10)華北 抗戰時期;(11)延安整風和華北座談會;(12)七大前後;(13)西北野戰軍時期;(14)抗美援朝時
50
期;(15)主持軍委工作時期。周恩來歷數彭德懷的歷史問題。除此之外,引人注目的是,除了彭德懷以外,周恩來把張聞天和黃克找擦腥搿父邖彿袋h集團的漏網分子,重要成員」,這一次是「高饒事件反黨聯盟的繼續和發展。」103
彭德懷倒了,周恩來立功了。
隨後在10月6日的《人民日報》上,周恩來發表長文《偉大的十年》,論證了總路線的正確,不點名的批評了彭德懷,指出「我們黨內有些人之所以陷入右傾機會主義的泥坑,其根本原因之一就在於他們反對黨的總路線。」,為大躍進大唱讚歌。
其實早在周恩來剛做完檢討,於1958年的7、8月間在河南農村視察時,就已經表態了。周恩來在8月初視察河南遂平縣人民公社時得知畝產才3853斤時 說,「你們放的衛星不小啊,聽說西平縣比你們膽子更大一些,放了畝產7320的衛星。」周恩來於1958年7月19日和8月6日兩次參觀豐產展覽,當他看 到西平縣和平社二畝小麥平均畝產7320斤和猛進社一畝七分地的小麥平均畝產7201斤時,非常重視。他說:「西平在你們那裡,西平是第一的,是狀元。」 人們用常識作出判斷:7320斤,在一畝面積的打麥場上平鋪將近半米厚,這是不可能的。104 由此就可以理解周恩來是如何對待其主管下的國務院各部委所依據的那麼多虛假的數據而做出的生產計劃!105
《人民日報》的老記者聶眉初回憶:「在那一段時間,我每次都列席中南海大煉鋼鐵的電話會議,成為聆聽這個最高指揮部聲音的新聞工作者。這樣的會議多由周總 理主持,有時是薄一波同志,個別時候是李富春同志主持的……各省是工業書記參加。總理挨個点名詢問:昨天産量多少?書記們挨個回答:昨天生產焦(炭)多 少,鐵多少,綱多少。《人民日報》與此配合,在顯著位置以最快的速度刊登各地放的『衛星』和創造的先進經驗:8月21日三版報導了『河南一千多座轉爐土爐 煉出千噸鋼』……(一個個的衛星就是這樣放出來的-筆者註)」。106
而周恩來後來為了維護「三面紅旗」,對於造成幾千萬人死亡的的主要原因之一的「大躍進」的評價是「這是真正的大躍進,不是吹牛。」107
(3)兩種截然不同的評價
楊繼繩認為:毛澤東7月23日講話以後,風雲突變,再也沒有人說反左的話了。大會集中對彭德懷、黃克铡埪勌臁⒅苄≈鄣热诉M行批判,逼他們作違心的檢 查。毛澤東身邊的高官們迅速改變態度,緊跟毛澤東,加入反右傾的大合唱。他們中的有些人在槍林彈雨的戰場上沒有畏懼,在敵人嚴刑拷打中也沒有屈服,而在極 權制度中做了高官以後,有的變成了馴服的綿羊,有的變成了兇惡的鷹犬,更多人則是見風使舵,八面討好。當然,他們這樣做有種種堂而皇之的理由:為了維護大 局,為了黨的團結。但是,有一點是不能迴避的:個人利害關係。在戰爭年代,他們多是孤身一個,沒有家庭包袱,他們認定鬥爭的對象是邪惡的,成功了就是英 雄,犧牲了就是烈士。當了高官以後,有妻子兒女,有榮華富貴。更為重要的是,懲治他們的是被戴上種種理想光環的政權,是被所有的宣傳
51
工具天天歌頌的「英明領袖」。這使他們感到,殺了頭不僅殃及子女,還要遺臭萬年。極權制度就是這樣把昔日的英雄變成了奴才。中國的高官歷來有一個追求:文 死諫,武死戰。實際在中國的歷史上,武死戰的層出不窮,文死諫的寥若晨星。這也是制度使然。……1956年,周恩來和陳雲根據在第一線抓經濟所遇到的困 難,提出了「反冒進」,後來在南寧會議以及其它會議上,遭到毛澤東的痛斥。周恩來一度失去了經濟工作的發言權。「大躍進」就是針對「反冒進」而提出來的。 周恩來從此「痛改前非」,再也不敢非議「大躍進」了,緊跟毛澤東搞「大躍進」。」「既要維護「三面紅旗」,又要解決「三面紅旗」造成的惡果,周恩來的內心 是矛盾的。這種矛盾的心態,造成了他在廬山會議期間的雙重人格。他一方面努力解決現實問題,另一方面,又千方百計地迎合毛澤東。108
另一種觀點則是:
廬山會議後,黨內外在一片「反右」氣氛徽窒拢痹昝斑M再一次抬頭,各地的指標不僅沒有降下來,反而出現了新一輪的「躍進」風潮。舊的困難沒有消除,又增 加了新的困難。階級鬥爭的理論與實踐也從此升級。廬山這場鬥爭「在政治上使黨從中央到基層的民主生活遭到嚴重損害,在經濟上打斷了糾正『左』傾錯誤的進 程,使錯誤延續了更長時間」(《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》),直接導致政治、經濟和思想文化上的長期混亂。周恩來在廬山處於被動尷尬的地位。 在這種處境下,他憂心如焚,顧慮重重,內心常常充滿矛盾。他難以忍受一些過頭的做法和違反經濟規律的事,但又不便在公開場合提出不同意見。他惟一能做到 的,就是根據實際情況,把毛澤東和中央做出的這些決定加以變通,盡量減少損失,而「變通」起來往往是力不從心,困難多多。特別是「投鼠忌器」,他在盡最大 可能消除「大躍進」消極影響的時候,還必須顧及到毛澤東的形象不受影響;他在反右傾保守的時候,還要考慮務實,擠去虛高的水份。他就是在這些矛盾的夾縫中 周旋著,在兩難處境中遊走著。實踐證明,廬山會議以後的歷史雖然沒有因為周恩來當時的努力而改寫,但在經濟上卻把因批右造成的損害減小到了最低程度。周恩 來功不可沒!109
無論哪種觀點都承認了:在上海會議上,毛澤東讓周恩來和彭德懷學海瑞,周恩來沒有學,彭德懷學了。沒有學的周恩來成了批判彭德懷的主力之一。對於周恩來的「老奸巨滑」在廬山會議一開始,就表現無遺:
7月10日,毛澤東召集各小組組長開了一次會,講了一番話。這番講話主要是為大躍進中的缺點、錯誤辯護。第二天傳達時,當傳達到「一年來有好的壞的經驗, 有成功的與錯誤的經驗;不能光說有壞的錯誤的經驗」時,周恩來插話說,1958年邀請來中國的蘇聯部長會議副主席扎夏季科回國後談在中國的觀感,說中國高 速度發展,「大躍進」超過蘇聯,對社會主義陣營有好處;錯誤缺點發現快,糾正也快。蘇聯一教授說中國「大躍進」這個詞好。其實,扎夏季科對中國有批評性意 見。周恩來只轉達人家的好話,把人家批評的話隱瞞了。周恩來為了用蘇聯人的話為毛澤東幫腔,竟片面地轉述人家的意見。110 深深知道毛澤東內心想要的東西,周恩來總是給予支持,無論是否對人民有利是無所
52
謂的。在此點上,周恩來在後來責任田一事上的表態得到了充分體現。(見第二章)
筆者認為:反「反冒進」是中國建國後第一大轉折。全局性的「左」傾錯誤就是從這個時候迅速發展起來的。周恩來可以說是以原則為代價,換取自保的利益。明明 「反冒進」是對的,卻要順著毛的意思,偏要說自己不對;明明說不出口,下不了筆,硬是強迫自己公開說出自己的罪過,袒臀接受廷仗。整個國家卻繼續為毛澤東 錯誤冒進的政策付出代價,直至經濟大幅滑坡,天災人禍,一連三年大饑荒,餓死人無數。因此,周的相忍為黨純粹是美化,是黨重要,還是老百姓重要?可以說, 如果沒有反「反冒進」,就沒有後來的文革。而大躍進造成的後果,各地大量餓死人的時候,周恩來作為一國總理,並沒有認識到問題的嚴重性,進而採取積極措 施,而是完全的體現了了一個當時體制下的一個官僚的本色,在大饑荒中,寫下了重重的一筆。
2.大饑荒中的周恩來
(1)周恩來對於各地大量死人和農民缺糧是知情的
1958年冬就出現了餓死人的情況,1959年春天餓死人更多。也就是說1959年春天,大饑荒已經全面出現。面對成千上萬的農民在死亡線上掙扎,執政者在糧食上沒有採取應急救助措施,反而繼續從農民口裡剝奪糧食,繼續出口糧食。
國務院秘書廳1959年4月6日,送上了山東、江蘇、河南、河北、安徽五省缺糧情況的報告,4月9日,又送上了15省春荒情況統計表,說有2517萬人無飯吃。111
早在1959年1月至2月,中共中央和國務院連續收到了大量的群眾來信,反映河南省東部的夏邑、永城、虞城、柘城、鹿邑等縣發生大量的浮腫病人和死人情 況。112 1960年2月,江蘇省省委向周恩來報告,全省城市浮腫病患者就有12萬多。農村的的情況比城市更為嚴重。113
1960年初,周恩來收到有關部門轉來的安徽省一個政協委員的來信,信中反映安徽省和縣、無為縣餓死人情況。周恩來於3月29日致函安徽省委書記曾希聖,要求查明情況後回復。114
信件全文如下:
希聖同志:
轉上一信,請閱後派人前往兩縣一查,也許確有此事,也許誇大其辭,但這類個別現象各省都有,尤其去年遭災省份,更值得注意。主席在批轉山東省六級幹部會議文件上,也曾著重指出這一點。請查明後復我一信。
敬禮!
周恩來
53
一九六零三月二十九日
周恩來並沒有認真對待此事,僅是表示「也許確有此事,也許誇大其辭」。同時此信表明了周恩來知道「這類個別現象各省都有」。
隨即在4、5月份,中央組織部副部長安子文和中央監察委員副書記王從吾分別寫關於信陽事件的書面報告,上報周恩來。周恩來決定成立中央工作組,馬上深入信 陽地區,進一步調查情況,向中央作詳細的匯報。事後周恩來也只是表示「信陽發生這麼大的事,我有責任。」115 有人說,周恩來得知信陽事件中有許多群眾被餓死,而國家的糧庫就在附近,受飢餓的群眾卻沒有一人去搶倉庫時,被深深地震動了,他整整一夜沒合眼。116
但是整整一夜沒有合眼的周恩來又採取了那些有效措施來解決這個問題呢?有開倉放糧麼?沒有。相反,周恩來還採取了相反的動作,在造成幾千萬的死亡上負有不可推卸的責任。
楊繼繩先生在其《墓碑》一書中講述了這麼一個情節:由於非正常死亡大量發生,1960年12月28日,中共河北省委向地、市黨委發出密電:《關於必須及時 發現和制止死人問題的緊急通知》。省委一方面要求它的下級注意解決死人問題,一方面大力催促它的下級完成糧食徵購任。前者只是口頭上的號召,而後者卻是加 速死亡的切實行動。1961年9月15日,省委召開了電話會議,要求「在政策範圍內多購一些,少銷一些」,「全省全年的徵購任務堅決完成32.1億斤」, 並把這個指標分配到了各專區。滄州專區接到2.4億斤的徵購任務後,再向縣分配下去,有的縣農民的平均吃糧水平每天只有2兩多一點。河北省這樣做也是中央 逼出來的。1961年10月5日晚,周恩來總理召開了全國糧食問題會議,他強調指出:各省務必抓緊進行徵購。李先念副總理在會上還批評河北省徵購任務完成 得極為緩慢。10月16日,參加這個會議的省長劉子厚給在省裡的領導人閻達開、李硯農、萬曉塘打回緊急電話,提出「首先把徵購任務切切實實地肯定下來(不 是力爭,而是堅決)完成33億斤。」「我們必須向各級幹部進行深入的思想工作,幫助他們提高認識,端正思想,明大義,顧大局。要瞭解在目前情況下,還要少 吃一點,多拿一點。動員起來,做好群眾工作,堅決完成今年的徵購任務。」為了完成徵購任務,各地區派大批幹部深入農村。僅邯鄲地區就派出了3638名幹部 下鄉,分片包干抓糧食入庫邉樱霂旒Z食在增加,但農民和基層牴觸情緒也在增加,他們質問:今徵購任務增加了兩次,為會麼還要增加?在這場「糧食入庫 動」中有多少暴行?多少血淚?這是可想而知的。117
宋任窮回憶:1960年10月周恩來要求繼續從黑龍江、吉林調撥糧食,並詢問黑龍江省,糧食是不是要緊張?並說,過去說保證不餓死一個人,現在看一看,真 使人心中不安。118 但是心中不安並沒有影響周恩來繼續徵糧的決心。宋任窮還回憶到,當時他派了大批地方幹部和軍隊幹部調查黑龍江省的情況,寫了不少報告。周恩來就看了19 篇。但是這並不影響周恩來在1962年繼續從黑龍江徵收大量糧食。
時任黑龍江省委書記的楊易辰回憶:1962年,中央給黑龍江省下達了調撥28億
54
斤糧食的任務。黑龍江雖說是全國重要的產糧基地,比有些省稍微好過一點,但當時的經濟狀況也已經十分困難,糧食非常緊張。人吃馬料,馬代人死,不少人全身 浮腫,患肝炎的相當普遍。我主管財貿工作,負責安排全省人民的生活,既感到責任重大,也感到壓力很大。1962年3月,總理到遼寧召集東北三省領導同志開 會,調糧問題是一個主要議題。黑龍江省是歐陽欽同志和我參加的。會上,當總理向我提出要黑龍江省再增撥2億斤糧食支援外地時,我就有些想不通了。覺得黑龍 江已經調出了不少糧食,為國家作出很大貢獻,再要多調出2億斤糧食,實在困難太大,如果因為糧食出了問題,也無法向全省人民交代。我是個直性子,想不通的 事就不容易轉彎。因此,就同總理爭了起來,表示對再調撥2億斤糧食有意見,要求中央考慮黑龍江的實際困難。總理表現出高度民主的作風,他並不打斷我的話, 也沒有強迫我執行命令,而是耐心地聽我講完,然後循循善誘地與我談,要樹立全局觀念,服從大局。黑龍江有困難,但其他省份更困難,很多省死了不少人,國家 要拿出糧食來幫助他們。在這種情況下,只有全國上下團結一致,同心同德,才能渡過難關。每一個黨員幹部,尤其是領導幹部,一定要顧全大局,以黨和人民的利 益為重,堅決支持和執行中央的統一部署。總理的一席話,使我深受教育。我感到自己確實是考慮本地區的利益多了,想整體的利益少了。思想通了,在行動上我堅 決執行了中央的調糧計劃,想辦法做好各方面的工作,與全省人民一道完成了調糧30億斤的任務。119
結果卻是黑龍江餓死了19萬多人!120
真的拿出糧食來幫助其它省了?還是出口了?此問題楊繼繩先生在《墓碑》一書對於糧食的去向分析的非常透徹,在此,筆者僅引用當時的庫存糧來說明問題。
對於當時(1960-1962)年間的糧食情況,周恩來是瞭如指掌的。僅僅從1960年6月到1962年9月,根據不完全統計,周恩來就糧食問題談話就多 達115次,在總理辦公室退給糧食部辦公廳的現在仍然保存的32張報表中,周恩來的筆跡有994處。121 但是這些談話和筆跡中可以看出,周恩來關注的主要是城市糧食供應,然而死亡幾近都在農村!顯然周恩來考慮的是政治影響而非人的生命,城市人特別是幾個類似 北京的大城市如果餓死人,一旦傳播出去,政治影響不可估量。但是農村即使餓死人,但是由於地處偏僻,在中共當時的封鎖體制下,很難象大城市那樣容易傳播出 去。1961年8月23日至9月16日,中共中央在廬山召開工作會議。周恩來在會上作關於糧食問題的報告,涉及估產、徵購、銷售、調撥、進口和集中咻數 等多項議題,唯獨沒有提到甚至也無建議:開倉放糧!
當時的庫存到底有多少糧呢?
大饑荒年代糧食庫存(貿易糧,億斤)
57-58年
58-59年
59-60年
60-61年
61-62年
七月
354.85
388.94
338.79
265.88
157.46
八月
401.9
398.71
395.84
289.11
191.3
55
九月
486.31
417.23
503.15
341.02
234.81
十月
560.21
418.12
655.21
386.93
304.95
十一月
690.66
658.02
887.03
540.08
460.57
十二月
756.91
748.43
848.98
572.11
490.02
一月
725.08
714.42
764.15
510.35
438.79
二月
676.75
654.56
673.19
444.5
394.88
三月
601.66
556.01
544.54
359.83
328.86
四月
507.62
433.5
403.51
267.89
257.98
五月
404.53
319
286.22
190.86
200.92
六月
384.41
343.28
297.06
171.71
189.28
資料來源:1962年8月25日《糧食部計劃司糧食資料提要》122
幾千萬人是守著幾百億斤糧食庫存餓死的!
周恩來無需說什麼大話,只要下令開倉放糧就可以了!而在個別地方,確實有地方官員開倉放糧而導致本縣死亡人數大大低於鄰縣!123 就連信陽那麼死亡嚴重的地方,都沒有呒Z進來!後來還是信陽自己庫裡的糧食解決的!124 而作爲罪魁禍首之一的吳之圃在67年因病去世時,周恩來竟然還提齣要爲他舉行追悼會!125 可見當官和老百姓在周恩來的心目中是不一樣的。可見為了調糧到中央,為了出口,為了其它,但不是為了救人命,周恩來謊言說盡!
(2)周恩來仍然決定賣糧食換黃金
應當說,當時很多的決策是毛澤東或者當時的體制決定,周恩來並無太多主動權。例如在造成如此重大死亡的大饑荒原因之一就在與不准老百姓逃荒!根據楊繼繩先 生在《墓碑》一書的記載,地方官員根據1959年3月頒布的《關於制止農村勞動力盲目外流的緊急通知》,制止百姓逃荒,公然將農民困在家中餓死!而此文件 正是周恩來根據根據鄭州會議精神親手改寫制定的!126 顯然這是針對當時饑荒日益嚴重,百姓逃荒事件劇增而出台的。此事如果完全算到周恩來頭上是不公平的。
但是並非說明周恩來手裡毫無一張牌可打!
正當各地大量餓死人的情況下,周恩來決定要以糧食換黃金,而且就在死人最嚴重的1960年開始。當事人回憶說:
「1960年,我國財政赤字已經高達80億元,但為保證最低限度的國計民生的需要,還必須從國外進口大量小麥。在嚴重危機面前,如果我國在國際市場拋售黃金,以解決外匯緊缺問題,也不是不可以的,但周總理不贊成這樣做。他說,黃金不能賣!我們要
56
以黃金作後盾。他強調,在外匯的使用上,我們花一個美元都要認真考慮考慮!周總理這種一心一意為國家、為人民的利益著想的崇高思想品質,使我們感動不已。 事隔這麼多年後,每當我想起他這兩句言簡意賅鏗鏘有力的話,仍然感慨萬千。在周總理直接過問下,我們不僅沒有賣黃金,而且還利用金價比較便宜的機會,每年 買進幾十萬兩黃金。年年買進,一直買到1970年。這些黃金都是用專機呋貒鴥鹊摹!127
一兩是1.613盎司,當時黃金價格是一盎司約為40美元,當時匯率為一美元對2.4618元人民幣,糧食價格大米約為0.2元人民幣每公斤,10萬兩黃 金就需要近1億公斤大米!且不說具體的糧食用量,但是這個決定本身就是極其荒誕無比!而且1961年也還是如此買進!1961年發生了什麼?
1961年,糧食部陳國棟、周伯萍和國家統計局賈啟允三人受命,讓各省填寫了一個有關糧食和人口變動的統計表,經匯總以後,全國人口減少了幾千萬!這份材 料只報周恩來和毛澤東兩人。周恩來看到後通知周伯萍:立即銷毀,不得外傳。周伯萍等三人共同監督銷毀了材料和印刷板。事後周恩來還打電話追問周伯萍:銷毀 了沒有?周伯萍回答銷毀了,周恩來才放心。128
對於事無鉅細,事必親躬的周恩來,可以理解不能違背中央政策不開倉放糧,不能違背中央政策制定制止農村勞動力盲目外流的中央文件,但是賣糧食換黃金卻是周 恩來一手決定的!是錢重要?外匯重要?還是人的生命重要?!作為一個泱泱大國的總理,對於本國人民的死亡是如此的麻木,而對於那些死亡的證據又是如此的敏 感保密,這個是何等的諷刺!
從中央到地方,從毛澤東到周恩來,在到地方大員,廬山會議後,從官方文件、領導人講話和新聞媒體,眾口一詞地宣傳「自然災害」,不再像1959年那樣,把 大批人因飢餓而死說成是瘟疫流行。129 1960年10月29日,周恩來在中央政治局擴大會議上說:「這樣大的災荒那是我們開國十一年所未有的,拿我們這個年齡的人來說,二十世紀記事起,也沒有 聽說過。」130
從好處著眼,是維護大局,是防止黨的分裂,但是如果從官場進退,政治沉浮、個人得失等角度來看,周恩來等順從毛澤東的意志,明明知道問題的嚴重性,絲毫不敢進言,而是推波助瀾,落井下石,共同把災難推向極端。
57
第一部分 第二章
文革前的四年:在「君臣關係」中揣摩
周恩來歷來是緊跟當朝的一把手。在毛澤東的眼裡,如果毛下台或者周在毛死之後還在台上,那麼周是極有可能做「秘密報告」的人。因此毛借「反冒進」整治了周 恩來,隨後掀起了「大躍進」。廬山會議反右傾之後的進一步「躍進」加劇了大饑荒,而大饑荒造成的嚴重後果迫使毛澤東不得不暫時退讓。這時雖然有不少重要決 策,仍由身居二線的毛澤東主持作出,但在決策程序上,特別是60年代初期,在一線實權大大擴大的局面下,毛進行全局性佈置,已很難繞過劉主持的政治局常委 會議和政治局會議。
1
60年代初期的格局,具體說來是,劉少奇在總書記鄧小平協助下主持黨中央工作,周恩來主持國務院工作。周也要向劉請示。劉只有重大問題才向毛澤東報告,請毛髮表意見或作決斷。若毛不在京,除極其重大的問題外,劉可與在京常委商議後,對任何問題可以當場拍板。2
隨著經濟的好轉,毛整肅黨內高層的念頭重起。劉少奇在1962的七千大會上當面指責大躍進,觸動了毛。但是毛澤東在先整周還是整劉的問題上尚未作最後決 定。直到劉少奇讓王光美做了關於《桃園經驗》的報告,江青告了狀。鑒於赫魯曉夫下台的教訓,毛澤東感到有生前被清算或架空的危險,同時江青的告狀起了非常 大的作用。於是拿掉劉少奇成了毛澤東的優先選擇。同時由於周恩來的積極迎合,特別是同劉少奇相比,對待江青的態度,在毛澤東決定先打倒哪一個上起了重要作 用。在毛澤東清洗了「彭羅陸楊」之後,劉少奇的態度,終於使得毛澤東下定了決心。但是周恩來始終是要被打倒的一個人,但是人算不如天算,還沒有等到被畫叉 叉,周恩來就離開了人世,隨後毛澤東也撒手人寰。
一、重新解讀七千人大會
「文化大革命」的一個重要的「成果」就是打倒了劉少奇。文革的中後期,毛澤東又把矛頭對準了周恩來。但是人算不如天算,還沒有等到毛澤東的那「九篇文章」 重新「出爐」,周恩來就去見馬克思了。3 眾所周知,在「反冒進」的時候,毛澤東批過周恩來,說周離右派只有50米了。4 但是此時「批周」和後來文革中的「倒周」完全不同。毛澤東何時開始想「倒周」?或者更明確的說:在毛澤東準備發動文革的時候,是否在準備一開始就把矛頭對 準劉少奇,還是另有他人?筆者在閱讀大量的文獻之後,發現毛澤東在考慮發動文革的過程中,對於是先「倒周」還是先「倒劉」是考慮過的。是因為劉少奇自己的 「所作所為」,周恩來給予毛的「充分配合」,才使毛在1965年初下定決心先「倒劉」。
1956年蘇共二十大批判斯大林,毛澤東對此有過如下表示:一則是喜,一則是
58
懼。「喜」,是指揭開了教條主義的蓋子;「懼」,是指除擔心共產主義邉觾炔砍霈F思想混亂外,也包含擔心身後有人否定自己。5 可以這麼說,毛澤東在當年僅是擔心有人反對他的話,那麼從蘇共二十大之後,就開始考慮如何吸取斯大林在世時沒有能識別和除掉赫魯曉夫式人物的教訓。
許多專家學者說,七千人大會是個分水嶺。主要的證據為三:
第一個是:劉少奇的「指頭論」引起了毛澤東的嚴重不滿
張素華女士持有這種看法:
「但事情還不止於此。毛澤東本來對劉少奇主持起草的報告初稿就有意見,豈料劉少奇在1月27日做大會口頭報告時,更講了一些讓毛澤東心中不快的話。劉少奇 在向大會解說出現經濟困難的原因時,提出了天災、人禍哪一個是主要原因的問題,並做出了兩個『三七開』的判斷。他說:有些地方減產的主要原因是天災,有些 地方不是天災,而是工作中的缺點和錯誤,『過去我們經常把缺點、錯誤和成績,比之於一個指頭和九個指頭的關係。現在恐怕不能到處這樣套。……恐怕是三個指 頭和七個指頭的關係。還有些地區,缺點和錯誤不止是三個指頭。如果說這些地方的缺點和錯誤只是三個指頭,成績還有七個指頭,這是不符合實際情況的,是不能 說服人的。我到湖南的一個地方,農民說是『三分天災,七分人禍』。你不承認,人家就不服。全國有一部分地區可以說缺點和錯誤是主要的,成績不是主要的。』
這裡有人要問,早在1960年底和1961年初,毛澤東就把工作中的錯誤稱作為『人禍』,劉少奇這樣講毛澤東怎麼會不高興呢?問題是,毛澤東自1961年 4月以後,幾乎沒有再用『人禍』的提法,也從未做出過幾分人禍幾分天災的判斷;此外,用一個指頭和九個指頭比喻缺點、錯誤與成績之間的關係,是毛澤東第一 個提出來的,而且他經常講,尤其是在工作出現失誤遇到困難的時候。再者,毛澤東雖然在估量地方工作時,曾突破『一個和九個』的框框,但是並沒有對全國的工 作做出三分缺點錯誤、七分成績的估量。因此劉少奇的這番話就顯得十分大膽,作為第二把手,他做出了毛澤東從未做出過的判斷,而這些敏感問題恰恰是毛澤東本 人不願意多說的。還有一個重要的因素是,毛澤東幾次談到『人禍』,是在小範圍的內部談話時講的,而劉少奇卻是在擴大的中央工作會議上,向七千黨的領導幹 部,也就等於向全黨提出這樣尖銳的問題,對工作做出了這樣的估量,毛澤東聽起來自然不那麼愉快了。在毛澤東看來,劉少奇是缺點錯誤講得過於嚴重了。 1964年8月20日,毛澤東在北戴河同中共華北局第一書記李雪峰等談話時說:『七千人大會有綱,也有目,把一些缺點錯誤講得嚴重了一些,以後在4、5月 更講得嚴重。』可見劉少奇的這一估量,給毛澤東留下的印象是十分深刻的。」6
張素華女士指出「劉少奇卻是在擴大的中央工作會議上,向七千黨的領導幹部,也就等於向全黨提出這樣尖銳的問題」是有一定道理的。但是劉少奇提出這個問題並不是在七千人大會上首次提出的。
劉少奇在1961年的5月31日的中央工作會議全體會議上講:「這裡提出一個問題:這幾年發生的問題,到底主要是由於天災呢,還是由於我們工作中間的缺點錯誤呢?
59
湖南農民有一句話,他們說是『三分天災,七分人禍』。我也問了幾個省委幹部。我問過陶魯笳同志:在你們山西,到底天災是主要的,還是工作中的缺點錯誤是主 要的?他說,工作中的缺點錯誤是造成目前困難的主要原因。河北、山東、河南的同志也是這樣說的。其他一些省我沒有問。總起來,是不是可以這樣講:從全國範 圍來講,有些地方,天災是主要原因,但這恐怕不是大多數;在大多數地方,我們工作中間的缺點錯誤是主要原因。有的同志講,這還是一個指頭和九個指頭的問 題。現在看來恐怕不只是一個指頭的問題。總是九個指頭、一個指頭,這個比例關係不變,也不完全符合實際情況。我們要實事求是,是怎麼樣就是怎麼樣,有成績 就是有成績,有一分成績就是一分成績,有十分成績就是十分成績。成績只有七分就說七分,不要多說。我們這幾年確實做了一些事,也做了一些不見效的事情。我 們在執行總路線、組織人民公社、組織躍進的工作中間,有很多的缺點錯誤,甚至有嚴重的缺點錯誤。」7
這次中央工作會議雖然沒有七千人大會規模大,但是也包括中央和各地負責人,含(中央局,各省、市、區黨委第一書記及其助手)。8 因此涉及面也不能說小。
第二個是:修正主義要推翻我們
毛澤東在1967年2月3日會見阿爾巴尼亞代表團團長巴盧庫時說:「1962年1月,我們召開了七千人的縣委書記以上幹部大會,那個時候我講了一篇話,我 說,修正主義要推翻我們,如果我們現在不注意,不進行鬥爭,少則幾年十幾年,多則幾十年,中國會要變成法西斯專政的。這篇講演沒有公開發表,在內部發表 了。以後還要看一看,裡面也許有些話還要修改。不過在那個時候已經看出問題來了。」9 然而張素華經過查證毛澤東講話原稿,發現毛澤東並沒有在七千人大會上這麼講過。10
第三個是:三面紅旗的問題
張素華認為,儘管劉少奇為三面紅旗做了辯護,但實際上「從這裡可以看出,劉少奇對每一面『紅旗』都做了論述,他的方法是總體上肯定,具體上指出問題,事實 也等於檢討了指導思想存在的問題。應該說,在這一點上,毛澤東對劉少奇的意見並不是很大,有的問題他自己也做過檢討。關鍵是劉少奇的結論,即『現在都不取 消』,難道將來就要取消?毛澤東似乎覺得劉少奇對『三面紅旗』肯定得不夠,尤其同林彪相比,更顯得劉少奇堅持『三面紅旗』不那麼理直氣壯,即使同周恩來相 比,劉少奇的態度也顯得有所保留。這也是毛澤東對劉少奇產生不滿的另一個因素。」11
或許劉少奇是有所保留。實際上,當在討論劉少奇的書面報告時,有人對於三面紅旗的維護不夠。劉少奇這才口頭講話上做了大量的對於三面紅旗以及總路線的肯 定,而這些在其選集中僅被「三面紅旗,我們現在都不取消,都繼續保持,繼續為三面紅旗而奮鬥。現在,有些問題還看得不那麼清楚,但是再經過五年、十年以 後,我們再來總結經驗,那時候就可以更進一步地作出結論。」所代替。劉少奇在講話中對於總路線是完全肯定的,對於每一面紅旗都是用大量的詞語來維護的。 12 筆者認為劉少奇的對於「但是再經過五年、十年以後,我們再來總結經驗,那時候就可以更進一步地作出結論。」的表示恰恰是從另一個角度來維護三面紅旗:不要 因為現在出了這些問題而否定它。這正是劉少奇要傳
60
達給聽眾的信息。而至於劉少奇真心是否也這麼想,或許毛澤東認為劉少奇不是真心維護,則是另當別論的。
綜上所述,毛劉的矛盾並沒有後來渲染的那麼嚴重,特別是在毛髮動文革後,一些原本的說法被改動。例如毛澤東在七千人大會上對於蘇聯的說法是強調向蘇聯學習 而非後來1966年整理公開的反修內容諸如修正主義要推翻我們等。後來黨史界為了刻意把七千人大會的分水嶺作用誇大以及把其作為兩條路線鬥爭的源頭,使得 七千人大會陡然突出。
那麼是否就可以說七千人大會是否真的沒有影響或者沒有重大影響?當然不是。
流傳頗廣的江青說的一句話,很多人認為其是解開這個謎團的一把鑰匙。江青說,毛主席在七千人大會時憋了一口氣,直到文革才出了這口氣。13 然而筆者在查閱所有關於江青此次講話的多種版本,未曾發現。《光明日報》副總編輯馬沛文在中直機關討論《歷史决議(草案)》時說:劉被打倒後江青說:現在 才出了七千人大會上這口惡氣!但是馬沛文也沒有提及江青在何時何地講的。14 但是這是否就表明許多文革史專家判斷毛澤東在1962年中共七千人大會以後就開始計劃打倒劉少奇是錯誤的呢?
在毛澤東那張著名的《炮打司令部─我的一張大字報》中:「可是在五十多天裡,從中央到地方的某些領導同志,卻反其道而行之,站在反動的資產階級立場,實行 資產階級專政,將無產階級轟轟烈烈的「文化大革命」邉哟蛳氯ィ嵉故欠牵煜诎祝瑖烁锩桑瑝褐撇煌庖姡瑢嵭邪咨植溃砸詾榈靡猓L資產階級的 威風,滅無產階級的志氣,又何其毒也!聯繫一九六二年的右傾和一九六四年的形『左』而實『右』的錯誤傾向,豈不是可以發人深醒的嗎?」15
1962年的「右傾」赫然在目!認為毛澤東發動文革始於1962年策劃無疑是站得住腳的。而且就在七千人大會以後不久,毛澤東已下令審查劉少奇的歷史問題,開始策劃排除劉少奇為代表的黨內高層的反對派。16 我們的問題是:毛澤東在鎖定劉少奇之前,是否還另有打算?
很多人在解讀這張大字報時忽視了另一個方面,就是毛澤東除了指責劉少奇之外,還同樣的指責了周恩來!因為毛澤東發動文革打倒劉少奇,這點毫無爭議。然而毛 澤東在文革中對周恩來採取任而不信,時而警告,以至後期則採取了打倒策略,這點上確實重視不足。毛澤東在這張大字報中卻透露了另一個非常重要的信息。在 1962年的「右傾」,周恩來無疑也是牽涉在內的中共大員之一。毛澤東指責實行「資產階級專政」的同時,把工作組問題同1962年和1964年中央工作指 導方針上的分歧聯繫起來,明確指出黨中央有個「資產階級司令部」。這些,周恩來都難脫其身。17 毛澤東是否在1962年七千人大會後,在先打倒劉少奇還是周恩來的問題上有過猶豫,繼而仔細斟酌,隨之時局的變遷,最終做出了先打倒劉少奇的決定?
在七千人大會之後毛澤東為什麼對周恩來不滿?經過三年大饑荒以後,毛澤東實際上內心知道是失敗了,並且在七千人大會上做了自我批評的。但是這並不是毛澤東 的本意。這種自我批評不是真心的,是在客觀情勢的逼迫下、當時大饑荒的壓力下的產物。毛澤東在七千人大會上的名言「白天出氣,晚上看戲,兩干一稀,大家滿 意」則被毛私下裡改為
61
「白天出氣,晚上看戲,兩干一稀,完全放屁。」並諷刺為「這就是他們所謂的馬列主義。」18
1962年1月30日,毛澤東做自我批評,除此之外,還另外講了幾點,其一就是民主集中制:「如果沒有民主,不瞭解下情,情況不明,不充分搜集各方面的意 見,不使上下通氣,只由上級領導機關憑著片面的或者不真實的材料決定問題,那就難免不是主觀主義的,也就不可能達到統一認識,統一行動,不可能實現真正的 集中。」19
對於毛澤東的這話,明顯是在為自己推卸責任。更為隱晦的是,在毛澤東的自我批評不是發自內心的情況下,毛澤東要有「替罪羊」。是什麼導致了毛澤東今天要當 眾批評自己?毛澤東不會真正的去從自己的原因去找答案。如果毛澤東真的認識到,根子出在自己身上,那麼就不會有以後的文革。毛澤東此話還可以從反面來理 解:因為有人提供了虛假材料或者對我施行了封鎖,我並沒有得到真實的材料和數據,所以你們要承擔責任。對此,毛澤東除對劉少奇的當面指責不滿外,對於周恩 來心生不滿也是不難想像。
1959年4月,毛澤東在上海講:「講海瑞,我很後悔。可能真正出了海瑞,我又受不了。少奇等是在我身邊多年的戰友,在我面前都不敢講話。」20 周恩來就更不敢在毛澤東面前講真話,為此被彭德懷怒罵為「老奸巨滑」。中共高層圈子的人都知道能夠引起毛澤東大發脾氣的幾件事都與他認為有人向他隱瞞情況 報告有關。1965年春,羅瑞卿在和林彪談話時說:「我知道主席和你都是最痛恨不通氣的,我今後一定照規定做。」林彪的反應是完全同意。21 有一次毛澤東當著葉子龍的面,像是自言自語地說:「他們為什麼不說真話?到底為什麼?」葉子龍說:「早在1958年1月份的南寧會議上,毛澤東就說過要做 老實人,說老實話,辦老實事。但是,在實際工作中,毛澤東聽到的不完全是實話。」毛澤東找人瞭解情況,但聽到的是一片好好好,沒人講問題。22
周恩來對此心領神會。周恩來在2月3日為毛解脫和分擔責任:「這幾年來,黨風不純,產生了浮誇和說假話的現象。我們要提倡說真話。怎樣才能做到這一點呢? 要大家講真話,首先要領導上喜歡聽真話,反對說假話。如果你亂壓任務,結果像同志們所說的,他就會準備兩本帳,揣摩一下才講,看你喜歡聽什麼再講什麼。這 的確是一個黨風問題。大家都說假話,看領導的顏色說話,那不就同舊社會的官場習氣一樣了嗎?你們反映的情況我聽起來覺得很痛心。你們說假話當然不對,但更 重要的是我們壓你們。」23
在這裡,周恩來首先講了下面提供假材料的責任,又為毛分擔了責任。
在2月7日,周恩來繼續為毛澤東辯護。周恩來首先是努力維護毛澤東的形象和表示忠心:「這幾年的社會主義建設工作,在『三面紅旗』的指引下,成績是偉大的,是第一位的,主要的;缺點和錯誤是第二位的,次要的。
『三面紅旗』,經過實踐的考驗,證明是正確的。從建設社會主義的整個歷史時期來看,今後將會更加證明『三面紅旗』的正確和光輝。我們的缺點和錯誤雖然嚴 重,但是,它是屬於執行中的具體政策和具體工作的問題,不是『三面紅旗』本身的問題。缺點和錯誤,恰恰是由於違反了總路線所確定的正確方針,違反了毛主席 的許多寶貴的、合乎實際而又有遠見的意見才發生的。」
62
其次,周恩來再次為毛推卸責任:「對於缺點和錯誤,在中央來說,國務院及其所屬的各綜合性委員會,各綜合口子和各部,要負很大責任。國家計劃和具體政策, 具體措施,有許多是由政府部門提請中央審核批准的。還有一些政策性的文件,沒有經過中央審核批准,就由各部門擅自發出,這更是無組織、無紀律的分散主義行 為。」24
周恩來的這些動作,並沒有獲得毛澤東真正的歡心。對於自己威信受損,毛澤東遷怒於劉,也遷怒於周。毛澤東遷怒於周的另一個原因,則來自於周恩來的順從。毛澤東不在自己身上找原因,非常容易把責任推給那些只是順從領導而不提意見的人。恰恰周是這方面的典範。25
最重要的是,鄧小平在2月6日的講話絲毫沒有提及自己的責任,實際上就把責任推給了具體辦事的周恩來。於是周恩來在2月7日的講話指責了鄧小平。周恩來在 檢討了國務院的責任後說,「國務院的具體工作都是在書記處的領導下的。」26 事實上也是如此。周恩來自反「反冒進」之後,在一定程度上在決策方面被邊緣化。國務院制定的文件要拿到書記處討論,周恩來也要參加書記處的會議。但是,這 樣一來也難免有影射毛澤東之嫌。因此對於周來說,難有「萬全之策」。周恩來的這個講話沒有收入《周恩來選集》是可以想像得到的。周恩來一方面要千方百計為 毛澤東辯護,另一方面避免成為眾矢之的,不免要顧此失彼。但是周恩來維護毛澤東的一面是佔了上風。
彭真在1月18日提出毛澤東也要負責任,有錯誤也要檢討後,1月19日許多人對於彭真的這個講話做了不同的表態。周恩來顯然對彭真的話不滿:在講責任方 面,要從我們自己身上找原因。他說,在目前困難時期,要頂住,承擔責任,全世界都指望我們。主觀上的錯誤,要著重講違反毛澤東思想,個別問題是我們供給材 料、情況有問題,應由我們負責,不能叫毛主席負責。如果不違反「三面紅旗」的思想、毛澤東思想,的確成績會大些。調查工作進行後,情況正在好轉,但不能過 分樂觀。經驗現在還不能完全總結,還是初步總結。主席講過,不經過反覆,不能取得教訓。現在不是弱了,而是強了。過去幾年是浮腫,幸虧主席糾正得早,否則 栽得跟頭更大,要中風。現在的問題是要爭取時機,不怨天,不尤人,發憤圖強,埋頭苦幹。不吹,不務虛名,要謙虛謹慎,驕傲總是危險。主席早發現問題,早有 準備,是我們犯錯誤,他一人無法挽住狂瀾。現在要全黨一心一德,加強集中統一,聽「梢公」的話,聽中央的話。中央聽毛主席的話。這是當前工作中的主要問 題,不解決,寸步難行。如糧食上交130到150億斤,就很難。1959年認識鋼材,1960年認識煤炭,1961年認識木材,我們這些人真笨。不一心一 德,集中統一,就不能解決問題。如果這一點思想不通,辯論三天三夜也可以。27
周恩來的這個表態是十分耐人尋味的。周的意思非常明顯:第一:要維護毛澤東的威信,特別是集權到毛手裡,要聽「梢公」的話,同毛澤東在1月30日講話的弦 外之音不侄希坏诙壕S護「三面紅旗」,即使周恩來知道「三面紅旗」帶來的危害是十分巨大的。因為不久前周恩來在河北調查時對於人民公社、公共食堂提出 過比較尖銳的意見(筆者註:當時毛澤東提議要求的)。周恩來的這番表態無疑是表現了一個政治家的成熟一面,但這對於國人是否是福,則是仁者見仁智者見智 了。不過周恩來在此處的表達的另一
63
個觀點則是應該肯定的,必須頂住當前的困難局面,不能低頭。28
正是在周恩來的這番表態下,陳伯達才奮起指責彭真,國內黨史對陳伯達的不公則是顯而易見的,例如張素華女士在其《變局:七千人大會始末》一書中就用「發難」二字來形容陳伯達的發言。29
二、周恩來在七千人大會之後的表現
毛澤東和劉少奇等一線人員的根本差距在於對於形勢的判斷。毛澤東認為開七千人大會的時候已經越過了最低點。早在1961年的8-9月份,中共中央在廬山舉 行工作會議,討論工業、糧食、財貿及教育等問題。毛澤東這次開會的主要目的之一就是再次提高徵購糧食數目。毛澤東在會上分析了當時的經濟形勢,認為問題暴 露出來了,將走向反面,現在是退到谷底了,形勢到了今天,是一天天向上升了。30 對於這一點周恩來是同意的。但是在劉少奇等人的反對下,此舉沒有通過。周恩來如此講:「今年為了緩農民的氣,在廬山把糧棉油的徵購數目搞低了。」「但是, 不能說明年還是這樣。農村明年就得回升。」31 毛澤東在《信陽事件》之後有過內部指示,指出:「餓死人的問題是高指標、高徵購造成的。」32 周恩來顯然也是明白這個道理的。但是一旦毛澤東提出要再次高徴購,周恩來再一次跟上了。
但是在七千人大會之後,劉少奇等召開了西樓會議。發現了財政問題十分嚴重,原因則是屈服於政治壓力,怕戴右傾的帽子,財政部門沒有報告,對此李先念等人是 負有很大責任的。劉少奇因此說:「中央工作會議(指七千人大會)對困難情況透底不夠,有問題不願揭,怕說漆黑一團!還它一個本來面目,怕什麼?!」33
1962年5月,中共中央在北京召開工作會議。會上,劉少奇和周恩來分別做了發言。劉少奇直言不諱的改變了七千人大會關於「最困難的時期已經過去」的基本 估計。劉少奇的講話非常尖銳,甚至把對困難的估計的夠不夠上升到是否是馬克思主義者的高度。34 而周恩來的講話則明顯「弱」,是在強調調整所需要的時間上做文章,而非強調形勢的好壞。35 顯然這樣講話,政治風險會小的多。實際上,周恩來早在聽取河南省委書記吳芝圃匯報工作時就說「形勢大好,問題不少,前途光明。」36 周恩來的看法更接近於毛澤東的看法。
毛澤東的看法恰恰同此相反。而且事實上經濟的快速好轉,讓毛認為自己的看法是對的。5月11日,周恩來說「農業生產下降的趨勢,除部分地區還在繼續外,大 多數地方已經停止並開始回升。」37 麥克法奎爾認為正是經濟上的好轉才使得毛澤東在1962的夏季能夠發動反擊。38 毛澤東是否進一步認為,大躍進的發動大家都有責任,對於形勢的看法為什麼又要改變?實際上卻是一步步好轉。劉少奇等人的做法是否借此向自己施壓或者逼其讓 權?
此時的周恩來雖然也跟在劉少奇的後面,積極的參與經濟調整工作,卻比劉少奇謹小慎微得多。王光美在回憶這一段歷史的時候說:「陳雲同志曾就包產到戶和用重新分田的
64
辦法刺激農業生產的問題,同一些領導同志交換過意見,少奇、小平同志同意,林彪也同意,恩來同志表示還是先聽取毛主席的意見。毛主席回北京的當天 (1962年的7月9日毛澤東回到北京-筆者註),陳雲同志當面向毛主席陳述意見,主席不表態,實際上是反對的。毛主席和陳雲同志談完話後,即找周恩來同 志談話,接著又找少奇同志談話。」39
早在1962年的4、5月份,田家英同逄先知在上海向毛澤東匯報調查農村包產到戶的情況時,楊尚昆從北京打電話給田家英:「總理要我問你一下,可不可以把農村的私有部分放寬一下?」田家英當即表示同意。40
作為一個國家總理向一個秘書詢問國家政策本身就是封建主義王朝遺風。如同皇權時代丞相要通過皇帝的近臣來瞭解皇帝的思想和轉達自己的意見,雖然田家英的地 位遠遠低於周恩來,而此近臣也一點不含糊,立即自己就做了決定。當陳雲尋求意見時,周恩來看重的並不是少數服從多數的原則,而是毛的意見要比多數常委的意 見更重要。
周恩來在七千人大會上的講話還有一個不為人所注意的部分是「堅決還賬,努力承擔國際義務」,周恩來提及對於其他國家的援助並不能因為自己困難而削減對外國的援助。41 這同王稼祥在七千人大會後提出的「三和一少」是完全相反的。周恩來為此被毛澤東在北戴河會議表揚。42
毛澤東在農村大搞社會主義教育,城市進行「三反」、「五反」的時候,沒有忘卻對上層建築的改造。毛澤東要把上層建築改造成能夠為自己的革命路線而服務。因 此毛澤東對於知識界、文化界大動刀戈。習仲勳因《劉志丹》小說而被牽連,作為周恩來依賴的重要副手,周恩來並無一句為習仲勳辯誣,僅是在毛澤東的允許下, 告訴習仲勳「即使出了《劉志丹》小說這個問題,錯了就改嘛。」,勸其「千萬不要有一念之差。」43 對於文化界藝術界,周恩來也是積極配合毛澤東的決策。(筆者註:周恩來是很早就感覺毛要在文化界大動干戈的中共重要領導人之一。)
例如對於江青要搞樣板戲,周恩來非常配合。《人民戲劇》在1977年撰文稱:「周總理遵循毛主席的指示,極為關心革命現代京劇的創作,澆灌了許多心血。周 總理日理萬機,非常繁忙。但是,他總是不辭辛苦,抽出許多時間來看戲,提出修改意見。毛主席作過指示,肯定過的幾個樣板戲,總理不知參加過多少次排練,看 了多少遍演出,作過多少次指示。」44 其實無論是在樣板戲,還是在京劇改革上,只要作為毛的「探測器」(江青)有任何要求,周恩來都是積極配合的。(筆者認爲:周恩來是對此是非常明情的。江青 自己也對王光美說過說:做對了是毛主席,做錯了是自己的。45 )
中國文藝舞台開始刮起編演現代戲的時候,周恩來對於泊來品芭蕾舞指示到:「當然,芭蕾舞是外來藝術,不可能一開始就民族化,可不可以先編個巴黎公社,或者 十月革命題材的?」周恩來並委託文化部副部長林默涵處理此事。後來林默涵真的抓了,搞了一部《紡織女工》的現代劇,並得到了周恩來的大力支持。46
除此之外,1964年,在大躍進餓死的那些冤魂尚未遠去的時候,由周恩來任「總導演」為毛澤東個人崇拜推波助瀾的歌舞劇《東方紅》面世。此劇在樹立毛澤東個人崇拜
65
方面立下的功勞不亞於後來形成的「紅寶書」-《毛主席語錄》。
「大海航行靠舵手」是「文化大革命」時期最流行的歌曲之一,當年它在各種政治場合的地位僅次於「東方紅」,在為毛澤東個人崇拜製造氣氛方面,也只有「東方 紅」可以相比。47 這首歌的誕生同周恩來也是密切相關,而且在文革前期的許多群眾集會上,最後都是由周恩來親自揮臂指揮群眾齊唱此歌。
藝術作品,在周恩來手裡成了為毛澤東樹立個人崇拜的工具,而且獨出心裁。通過更通俗更容易傳播的音樂和舞台藝術,使毛澤東在普通老百姓心中紮下了跟。當年 大搞毛澤東個人崇拜的不僅是林彪,還有獨具匠心的周恩來。用走群眾路線的方式搞個人崇拜,利用這種手段來保護自己,是周恩來奉行的基本策略之一。
建國以後,毛澤東始終對知識分子懷有深深的「敵意」,階級屬性上是資產階級的。因此自電影《武訓傳》的批判到60年代初的系列思想文化界的批判邉樱俚 文革,毛澤東對知識分子發動一輪又一輪的清洗。在這當中,江青被始終賦予了重任。從參與電影《武訓傳》的批判,到60年代初期的文化界的政治鬥爭,江青是 毛澤東精心培育的「尖兵」,也是為「文化大革命」準備的的「旗手」與「文攻」闖將。
對待江青的態度,是周和劉的一個很大不同。同一個時期,周恩來的小心翼翼同劉少奇的「猖狂」形成了明顯對比。如果考察60年代以來的上層政治鬥爭,無論是 早期的劉少奇、中期的林彪,還是後期的鄧小平,他們對於江青以及後來江青勢力(即「左派」)的態度是如此的重要,甚至都可以影響到他們的存亡與是否可能復 出。48
江青說過:「進城的初期,總理給我安排過幾次工作,接觸了一些事情。後來,就辭職了。」「一九六二年,我同中宣部、文化部的四位正副部長談話,他們都不 聽。」49 周恩來則不同。文化部於1964年6月5日至7月31日,全國京劇現代戲觀摩演出大會在北京召開。會議期間,在6月23日由周恩來出面召集演出人員並舉行 的座談會上,江青首次以江青的名字公開出席了大會。江青在會上批評到:「在戲曲舞台上,都是帝王將相,才子佳人,還有牛鬼蛇神。」50
羅瑞卿曾是政治局常委會的列席者,政治局常委會是決定幾億人命叩淖罡邲Q策機構。時值四清,(毛岸青的太太)劭華為了鍛煉而到農村搞四清,羅知道毛岸青要 人照顧,就勸她不要去,後來邵華堅持要去,羅考慮再三將她安排在離北京很近的地方,一旦有事可以馬上回來。毛知道了這事卻很不高興,於是下令取消羅列席常 委會的資格。後來毛的護士吳旭君告訴,這是邵華自己要去的,羅參加常委會的資格便得以恢復。51
邵華僅是一個兒媳而已,江青則是毛的夫人,對江青態度的好壞,由此會產生多大的影響,是不難想像的。同此對應的是,江青對于毛澤東的影響也很大。例如江青的告狀,在劉少奇倒台一事上是起了非常重要的作用的(筆者註:詳見下文)。
在文革中直到1972年的年底,周恩來和江青的關係也維持的相當不錯,雖有衝突,但是合作是主要的。
劉少奇可以說是發動對毛澤東個人崇拜的始作俑者。但是建國以後,特別是「八大」以後,見於國內外的局勢變化,劉少奇對於毛澤東的個人崇拜造勢已經遠遠落後於周恩
66
來。雖然在廬山會議後,劉少奇再次表示要搞毛澤東的個人崇拜,但是劉少奇同時又說也要搞林彪、鄧小平的個人崇拜。52 毛澤東在劉少奇眼裡已經沒有那麼突出了。
赫魯曉夫下台讓毛感到活著就被推翻或者架空的可能性。毛覺得忠於其本人比忠於其路線更為重要。這也是毛喜歡個人崇拜的終極原因。周恩來搞的針對毛個人的 《東方紅》無疑是備受毛澤東欣賞的。而此時的劉少奇不僅不繼續在搞毛澤東個人崇拜上努力,而是要扯毛澤東的個人崇拜的「後腿了」。
張戎在《毛澤東:鮮為人知的故事》中寫到:一九六五年一月三日,劉少奇再度當選國家主席。全國上下組織了歡慶活動,和他一九五九年首次當選時大不相同。街 頭敲鑼打鼓的遊行隊伍拿著彩旗,舞著獅子,放著鞭炮,並排舉著毛和劉的像。報紙上連篇累牘地報導:「毛主席劉主席都是我們最愛戴的領導人」。很明顯,在中 共高層,有相當多的人在暗暗為劉使勁。劉在制止饑荒上的功勞使他有了眾多支持者,就連毛的親信也覺得劉「行」,「有辦法」,跟他「感到對路」,而同毛疏 遠。甚至還有人建議,劉當選時在天安門城樓掛劉的像,而不掛毛的!(當時毛的像只在節慶時才掛在天安門城樓上。)劉趕快否決了這個提議。正在選舉劉的當 兒,劉夫人王光美被召到人民大會堂的「一一八」。劉當選後走進來,看見妻子在場,一愣。毛劈頭蓋腦辱罵了劉一頓,仇恨之意溢於言表。劉跟妻子僵坐在那裏, 默然對視。53
三、整肅周的活動
蘇共20大之後,赫魯曉夫的秘密報告對毛澤東的影響巨大。一喜一懼,喜的是毛終於「小媳婦熬成了婆婆」,懼的是自己身後是否也有人會做秘密報告。朱德的秘 書陳友群說:五六年我曾聽田家英同志講:主席有一次說,「現在喊萬歲,誰知道百年後如何?」54 因此對於毛來說,牢牢的掌握權力是其核心綱領。然而權力鬥爭是掩藏在路線鬥爭之下,不是赤裸裸的喊出來的。權力鬥爭的目的之一又是為了培養自己中意的接班 人,而此舉又是為了防止赫魯曉夫報告的出現。大饑荒卻迫使毛澤東不得不把開展黨內鬥爭、換掉現有的接班人、樹立新接班人的計劃推遲。赫魯曉夫下台之前,毛 澤東主要是防止有人會在其身後做秘密報告。歷史上的周恩來和康生非常相似,這點在西方學界基本上達成共識。55 那就是周恩來歷來是搖身一變,跟隨新的一把手,並且痛打前任一把手。但是在文革中,康生主管的中聯部,江青很難插手進去。56 這和周恩來形成了鮮明的對比。
1958年周恩來被指責為「反冒進」,進而後來有了柯慶施要取代周恩來的說法。57 但是無論此事真相如何,周恩來下台一事並不是空穴來風。
王若水回憶說毛澤東曾經在1957年大罵鄧拓為漢元帝,他當時並不知道為什麼這麼罵。後來王若水才知道周恩來因為「反冒進」被毛澤東批評,並且在1973 年毛澤東再次提及漢元帝時,方才明白:我一直以為,1973年那次毛提及漢元帝是指周恩來,而1957年那次是指鄧拓;這說明我沒有真正聽懂。現在我才明 白,其實兩次都是對著周恩來——57年罵鄧拓不過是借題發揮,指桑罵槐而已。58 李志綏認為,其實毛開始
67
時是想借用民主黨派人士來替共產黨整風,目標是「反冒進」的那些領導。毛萬萬沒有想到,民主人士的意見越來越尖銳,攻擊的矛頭逐漸指向毛本人的統治。毛被 迫暫時回頭和黨內反對他的同志聯合起來。59 王若水還說:毛澤東曾經將想把周恩來從總理的位置上撤下來的意圖告訴劉少奇,徵求劉的意見,劉沒有同意,大概劉覺得不能理解。黨外民主人士就更想像不到毛 竟會有這個意圖了。所以,在「大鳴大放」中,竟沒有什麼人批評周恩來。60 但是王若水並沒有說是從何處得知「毛澤東曾經將想把周恩來從總理的位置上撤下來的意圖告訴劉少奇」的。
七千人大會之後,江青和劉少奇、王光美的關係一度非常密切。1962年的北戴河會議期間,江青告訴王光美這次是田家英、陳雲犯錯誤。61
在1963年底或者1964年初,江青找王光美抱怨其在中宣部、文化部受到冷遇。江青對王光美說:文藝界的問題如何如何嚴重,說北京借口沒有房子住,不讓 在北京搞文藝會演。她向主席告狀,主席發脾氣,說北京針插不進水潑不進,沒有房子把人民大會堂騰出來,進部隊招待所。然而更令王光美感到驚訝的是:江青毫 不隱晦地講周總理和鄧穎超同志的壞話。她兩次聲色俱厲地說:「夏衍是個叛徒,怎麼調到北京的?要追查!」她還說:「主席不好說的話,由我來說。說對了是主 席的,說錯了是我江青的。事後王光美把江青談話的情況和內容詳細向劉少奇報告了。劉少奇後來找江青談話,對江青進行了批評,並說中央準備開一次文藝問題座 談會,你對文藝工作有些意見,你可以今天在我這裡談,也可以到會上談。62
遲延昆先生後來回憶說:王光美於1980年春天寫給中共中央政治局的一封信。我只是在1980年五月中旬聽陸德(陸定一之長子)講述過這封信的主要內容 (當時陸定一已經解放,恢復了政治局委員的待遇,所以讀到過這封信)。63 信的主旨是,毛澤東本來要聯合劉少奇整周恩來,但是由於劉少奇不肯配合,毛澤東反過手來聯合周恩來打倒了劉少奇。她在信中說,1965年春節(筆者註:根 據《劉少奇年譜》推斷其實是1963年底),江青去她家講了許多對周不滿的話,其中我今天還記得的一件是說夏衍不是好人,為什麼會調到北京。當王光美向劉 少奇轉述江青的意見時,劉少奇批評了王光美,要她不要過問這類事情。並說:「夏衍調北京是我(劉)批准的」。64 其實早在建國一開始,毛澤東就約劉少奇談話,反對周恩來。但是劉少奇就沒有同意。劉少奇說反總理對黨的事業不利,周恩來有很大功績,絕不能反。65
1964年11月26日,毛澤東在聽取三線建設工作匯報時插話說:「整個文化部系統不在我們手裡。究竟有多少在我們手裡?20%?30%?或者是一半,還 是大部不在我們手裡?我看至少一半不在我們手裡。齊燕銘也不好,聽說他是你(指周恩來)的秘書長。這個人不能當秘書長。你還不如到解放軍找一個頭腦清醒的 人。整個文化部都跨了。」66
齊燕銘和周恩來關係非常密切。毛澤東慣用手法就是「剝筍」政策,由表及裡。周恩來的外圍就是齊燕銘、陳毅等人。到了文革,周恩來死保陳毅,就是這個道理。後來打倒劉少奇,不就是先拿掉彭真嘛?
68
也就是在這個時期,毛澤東指責周恩來:你搞那麼多秘書幹什麼,讓秘書牽著鼻子走!為此,周恩來被迫取消了「總理辦公室」的建制。67 對於這種批評,周的秘書們是有不同看法甚至是憤憤不平的,但是這無濟於事。68 周恩來表示:我現在有12個人,6、7個人下鄉,還剩一半,還不行,要作個徹底革命派,把那個辦公室不要了。69 周恩來對于毛的指責,改正的比誰都快。對于毛澤東的提議,周恩來跟風跟的特緊,例如在文革中,當毛澤東提議要精簡機構時,周恩來再次對其總理值班室「動手 術」。
對於如何建設三線建設,毛澤東對國家計委非常不滿,終於導致國家計委的改組。70 周恩來因此而向毛澤東檢討:「這星期內,建議主席指定時間,約富春、秋裡、一波、伯達、先念(瑞卿不在)參加常委會,聽取秋裡口頭匯報,並給指示。」草案 說:這些年來,在計劃工作中沒有體現出毛澤東思想。我們的病根就是思想方法陷在形而上學的泥坑中不能自拔,計劃工作不講辯證法,工作做得不活,沒有生氣, 老在那裡搞煩瑣哲學,氣魄不大,甩得不開,沒有戰略觀點,不能高瞻遠矚。現商定由余秋裡負責組織二十人左右的計劃參植浚瑪[脫計委機關的日常工作,集中到 國務院,搞長期計劃。」71
「小計委的成立」實質上削弱了周的經濟管理權。建國以來,李富春一直領導計劃工作,是周恩來的得力助手。而李富春領導的計委則是毛澤東眼中的「獨立王國」 之一。72 即使毛澤東特別交代「小計委」由周恩來直接領導,但是實際上周事情繁多,難以專顧。事實證明「小計委」是貫徹毛的經濟思想,削弱了周的權力和地位。73
實際上早在1963年4月17日,毛澤東就決定成立國務院內務辦公室,由謝富治任主任,統一管理公安部、內務部等。74 謝富治直接向毛澤東負責。
對照歷史,1958年6月10日,中共中央下發《關於成立財經、政法、外事、科學、文教各小組的通知》。通知指出,這些小組是黨中央的,直屬中央政治局和 書記處,向它們直接做報告。大政方針在政治局,具體部署在書記處。63-64年周恩來的權力也一直不斷削弱,後來在文革八屆十一中全會,陶鑄分管了大部分 部。所有這些史實表明,周恩來一直都是戰戰兢兢,如履薄冰,稍有不慎,就會粉身碎骨。
除此之外,還有一個關鍵的職位,周恩來在文革前丟失。中央調查部的一系列任務都被當局視為至關重要,諸如反間諜、收集政治情報、保證高級官員出行的安全、 監控訪華的外國要人和代表團,其前身更是赫赫有名的中共中央社會部。建國後常委裡面是由周恩來主管。但是文革前夕,由鄧小平接任。八屆十一中全會後再由康 生接管。75
毛澤東的心態從《關於一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》一文的批語可以探知一二。此文實際上包括毛澤東在一九四一年九月中共中央政治局會議以後寫的長達五萬多字的批判王明「左」傾機會主義路線的九篇文章。
看過「九篇文章」的胡喬木評論到:「用詞辛辣、尖刻,甚至還帶有某些挖苦」,是毛澤東的「激憤之作」「也是過去長期被壓抑的鬱悶情緒的大宣洩,刺人的過頭話不少」。76 毛澤東只送給當時與他關係最密切的劉少奇、任弼時看過,沒有在其它領導人中間傳閱。77
1964年春,「九篇文章」從北京中央檔案館發現。毛澤東將這組極具攻擊性的文
69
稿批給劉少奇、周恩來、鄧小平、彭真、康生、陳伯達以及陳毅傳閱,毛在批語上寫「請提意見,準備修改」。78 顯而易見的是,劉少奇已經知道此文,而且此文多處援引劉少奇的觀點,目標顯然是周恩來,而且周恩來恰恰是文中所攻擊對象之一。毛澤東是提前給一干大員「打 預防針」,是在拉攏劉少奇。
然而,在1965年1月2日,毛又將此件批送謝富治、李井泉、陶鑄傳閱,讓他們對文章提出意見,以便毛「修改」。眾所周知,謝、陶都是屬於毛嫡系人馬,李 因為在七千人大會上由鄧小平出面毛澤東同意才保住位置,不過後來李的表現確實令人驚訝,大致是鄧小平最後也被打倒的緣故。79
引人注目的是毛在1965年1月2日的批語中寫道「刪去文中提到的周恩來的名字,因為總理一生正確比(錯)誤多得很多」毛還說,「此文過去沒有發表,現在 也不宜發表,將來(幾十年後)是否發表,由將來的同志們去作決定」。80 同時,毛澤東和劉少奇之間出現了巨大的分歧,最終以劉少奇道歉了事。81 這絕對不是巧合,恰恰反映了毛澤東的思想變化,在這段時期前後,已經改變打倒周的打算,開始拉周反劉,但是又不明確反劉。
此文又經多次反覆,1974年6月,毛澤東又找出「九篇文章」,將有關稱讚劉少奇的內容盡行刪去,「打算印發中央委員,但後來只發給部分政治局委員看過」。此舉完全是針對周恩來有意將此文作為反周的大石頭。此為後話。
四、為什麼毛最後還是決定先倒劉
七千人大會之後,堅持激進的毛澤東和以劉少奇、周恩來、鄧小平和陳雲等為代表的相對務實的人在路線和政策之間出現了較大的分歧,並且這種分歧越來越嚴重。 這些分歧的本身是如何進行社會主義建設的問題,但是在毛澤東眼裡是出現了走社會主義道路還是走資本主義道路的重大分歧,中央出了「修正主義」。掩藏在背後 的是毛澤東是否被架空奪權的問題。麥克法奎爾認為毛澤東在這段時期內的權威明顯受到削弱。82
毛澤東在北戴河會議上講:「中央有事情總是同各省、市和各部商量,可是有些部就是不同中央商量,中央有些部作得好,像軍事、外交,有些部門像計委、經委, 還有財貿辦、農業辦等口子,問題總是不能解決。中央大權獨攬,情況不清楚,怎樣獨攬?人吃了飯要革命,不一定要在一個部門鬧革命,為什麼不可以到別的部門 或下面去革命呢?我是湖南人,在上海、廣州、江西七、八年,陝北十三年。不一定在一個地區干,永遠如此。中央、地方部門之間,幹部交流,再給試一年,看能 否解決,陳伯達同志說不能再給了。財經各部委,從不做報告,事前不請示,事後不報告,獨立王國,四時八節,強迫簽字,上不聯繫中央,下不聯繫群眾。謝天謝 地,最近組織部來了一個報告。外國的事我們都曉得,甚至肯尼迪要幹什麼也曉得,但是北京各個部,誰曉得他們在幹些什麼?幾個主要經濟部門的情況,我就不知 道。不知道,怎麼出主意?據說各省也有這個問題。」83
猶如「反冒進」之時,毛澤東再次說「強迫簽字。」誰是這裡的中央?難道是劉周等
70
一線領導麼?顯然不是,是指毛澤東自己。毛澤東覺得意猶未盡,在當天發出《關於領導機關應加強請示報告工作的批語》。批語說:中央對國內很多情況不清楚。 許多領導機關封鎖消息,不作論證性的報告,事前不請示,事後不報告,實行獨立王國。而國外使館消息,卻如此認真而迅速。請同志們想一想,是否可以把這個十 幾年的老毛病改一改呢?如果再不改,那就只有執行紀律的一條路了。」84 從中也可以看出,毛澤東表揚了外事部門,實際上是對周恩來的表揚,但是同時又對劉少奇、周恩來的工作提出嚴厲批評。
統戰部副部長、曾經是中央書記處書記的劉寧一後來說:為什麼從劉少奇同志身上開刀呢?毛主席認為黨權是在少奇同志、政權是在周總理那邊,而劉周用的人都是壞人,反對他的。85
毛澤東發動反擊,是從兩個方向上開始的。一個在國際上反對現代修正主義,一方面在國內開展四清五反邉印
然而,毛澤東出於勝算的考慮,不可能劉少奇和周恩來「一鍋端」,只能聯合一個打倒另一個。那麼是什麼促使毛做出何種決斷呢?
決定先「倒周」還是先「倒劉」的一個重要因素就是赫魯曉夫下台。
周自己認為自己對毛澤東是忠心的,但是毛澤東並不是這樣認為。毛澤東說:周恩來從來都是跟從一把手。86 換句話說,周恩來不是忠於毛澤東個人,而是因為跟毛澤東這個强者,自己才不會打倒,才有勝算,由此才選擇了毛澤東。但是一旦毛澤東死後,如果周恩來活過毛 澤東,周照樣象批李立三、博古一樣批毛澤東,做赫魯曉夫式的報告,而且周恩來的發跡歷史就是一典型的批判前任領導史。但是在毛澤東生前,周恩來會跟著毛, 要保持晚節。
赫魯曉夫的下台,讓毛澤東覺得必須要防止生前就有被逼下台或者被架空的可能。
劉少奇對蹲點、調查會以及四清等問題上,是犯了「天條」的。劉少奇在1964年夏,一時間呼風喚雨,四處遊說,並於8月1日在京黨政軍機關和群眾團體負責 幹部的大會上,就農村社教邉影l表長篇講話。劉少奇在講話中宣稱,若不蹲點,則無資格做中央委員、省委書記、地委書記。同時劉少奇聲稱用那個開調查會的方 法(毛澤東在《農村調查》中間講了開調查會,開調查會為毛澤東發明所創),找人談話,已經不行了。87
在如何搞「四清」的問題上,毛澤東亦曾經對劉少奇的看法表示過不同:第一,不要把基層幹部看得漆黑一團;第二,不要把大量工作隊員集中在一個點上(針對劉 少奇的「扎根串聯論」)。事後由田家英把這些意見轉告了劉少奇。劉少奇緊皺眉頭,沒有說話。88 如果是周恩來的話,二話不說,就立馬寫檢討,然後在第一時間遞上去。
《毛澤東傳》的作者們表示:從劉少奇八月一日的講話和毛澤東對修改「後十條」的意見中,可以隱約地感覺到毛澤東與劉少奇在「四清」問題上,乃至兩人關係問題上出現一些不協調、不和諧的情況。89
然而事實上遠非僅止於此。
劉少奇在1964年對江蘇「四清」邉拥拈_展不滿,同江渭清發生衝突。實則是劉少奇覺得江渭清不買「賬」。90 9月8日,江渭清以個人名義給劉少奇寫了一封信,匯
71
報全省邉舆M展。劉少奇接到江渭清信後,於9月23日覆信給江。劉少奇在這封信中首先針對江渭清信中所寫的「在任何時候任何問題上,我們都必須學習中央、 毛主席及中央其它領導同志的指示,否則,將犯更大的錯誤」的一段話,表示這些話「不完全正確」,其次劉少奇提出「應向一切有真理的人學習。」劉少奇解釋他 之所以反對學習江渭清那篇講話,是因為江渭清的講話「空話連篇,基本上是一篇教條主義的講話」。91 劉少奇還指出:「同不能把馬克思、列寧的學說當成教條一樣,也不能把毛澤東的著作和講話當成教條。」92 雖然當時此信經過毛澤東修改,並且毛評價甚高,但是劉少奇此舉未免影射江渭清將毛澤東著作當作教條之嫌。93 矛頭直指對毛澤東的個人崇拜。然而,在造神邉又胁宦溽犰度魏稳说膭⑸倨娲说刃袨椋匀辉诿珴蓶|眼裡是屬於叛變之舉。自然,同周恩來、林彪等人相比,劉少 奇就更顯得「不合時宜」。
劉少奇的以上種種做法,即使本人無影射、貶低毛澤東之意,但是說者無意,聽者有心。同時,毛澤東要求高級幹部下鄉蹲點,但是遲遲不見動靜。劉少奇一發火, 做報告,全國一百五六十萬幹部就趨之若鶩般參加城鄉四清。94 這不能不讓毛澤東覺得大權旁落。95 而且報告中明確說:「對毛澤東著作也不要教條主義!」,這更是讓毛覺得是釜底抽薪。96 同時期的周恩來對於毛的個人崇拜卻是大造其勢。
江青知道劉少奇的報告後,哭著向毛澤東告狀:「斯大林死後赫魯曉夫才作秘密報告,現在你還沒死,人家就作公開報告了。」97
赫魯曉夫在1964年10月14日被他一手提拔的親信、黨中央主席團和書記處的成員經過密植邉澏s下台。毛澤東後來說:「我的責任是分一、二線。為什麼 分一、二線呢?一是身體不好,二是蘇聯的教訓。馬林科夫不成熟,斯大林死前沒有當權,每次會議都敬酒,吹吹捧捧。我想在我沒死之前,樹立他們的威信,沒有 想到反面。」98
江青的告狀,這和毛澤東的擔心是一致的。
前中國社會科學院政治研究所所長嚴家其說:「赫魯曉夫的下台給毛澤東敲響了警鐘。毛澤東就認為,劉少奇、鄧小平這些人到哪一天也會把毛澤東弄掉。」99
1964年年底,毛劉公開發生衝突。1964年12月份的中央工作會議上劉少奇的做法讓毛澤東無法繼續忍受下去,其一是12月19日劉少奇安排的王光美介 紹「桃園經驗」的中央工作會議沒有等到毛澤東出面就自行宣佈散會,毛澤東對陶鑄夫婦講「有人就是往我的頭上拉屎拉尿」;100 其二是1964年的12月27日中央工作會議上劉少奇打斷毛澤東的話並且不再給毛澤東講話的機會直到會議結束。101 所有這些都讓毛澤東難以接受。後來劉少奇道歉,毛澤東也表示:「我批評了少奇同志了,但你們今後還是要聽他的話喲!」102 實際上隔閡已經產生,難以消去。
劉少奇在毛澤東生前就有大不敬的態勢,讓有利天平漸漸傾向於周。
毛澤東在批評了周恩來領導下的國家計委、統戰部、文化部等之後,現在又轉向劉少奇。在毛澤東的眼裡,已經是洪洞縣裡無好人了。但是毛澤東又不能盲目行動,犯「四面出擊」的錯誤。更重要的是雖然劉周等所有一線領導無可能一致對毛的行動,但是毛澤東卻要防備這一招。
72
從周恩來的角度看,劉、周之間的矛盾遠遠大於周、毛之間的矛盾。劉在「高饒事件」中曾與周聯手,但是在「反冒進」時卻被毛澤東利用。劉少奇準備用對待整風 的態度對待大躍進並暗示經濟政策上的分歧達到了「路線」性質的程度。毛澤東在周恩來對其大表忠心後,又採取保護周恩來的做法。103 對於周恩來來說,自然是對毛既感激又畏懼。但是對於劉少奇來說,周恩來卻是潛在的競爭對手。在60年代初的經濟恢復期,劉少奇和周恩來的關係是若即若離, 並非親密。首先是在劉少奇的力主提議下,在新成立的中央財經小組(握有經濟大權,相當於經濟內閣)裡面,周恩來僅為組員。在1962年的北戴河會議期間, 周恩來受到了下面的很多人的指責。有的在二月西樓會議和五月會議上贊同中央決策的人,現在開始反悔埋怨(因為毛澤東開始批黑暗風),甚至對周恩來說了十分 難聽的話。劉少奇並沒有出來為周恩來說話,反而是和毛一唱一和的又領導起新的潮流。104 無論從歷史的淵源還是歷史的現實,周恩來都和劉少奇存在著相當大的芥蒂。而這種關係在毛澤東看來,恰恰是可以利用的資源。
五、局勢的發展
雖然後人從意識形態、毛對社會理想的追求、以及對國內特權階層不满等等諸多「正面因素」來尋找毛髮動文革的原因。但是縱觀整個文革,特別毛本人就是最大的 「資產階級法權」擁有者,所有的這些,毛在文革中從來沒有從制度上或者法律上拿出有效的措施來維護或者保證所謂這些「正面因素」。事實證明,毛髮動文革, 其一:立足點就是權力,拿回權力是為了保證自己生前或者死後不會被推翻或者鞭屍;其二:為了達到這一目的,就要樹立自己認為可靠的接班人;其三:讓中國成 為世界革命的中心,自己成為斯大林之後的世界共叩念I袖(筆者按:此舉早早破產,而且這也是毛自建國後犯錯誤的思想根源之一)。
毛澤東為了達到這些目標,從掃清外圍開始。這些外圍就是後來所稱的「彭羅陸楊」反革命集團。周恩來後來在1966年5月份講「這次在中央揭發的彭、羅、 陸、楊,是中央領導機關走資本主義的當權派。看起來出修正主義不可避免,中央地方都會出現。說哪個國家的工作做得很好,不會出修正主義,是不對的,這就忽 視了左、中、右的客觀存在,這就是『一潭死水』。主要問題是防止修正主義當權。彭、羅、陸、楊是一個一個地奪取我們的陣地,有筆桿,有槍桿、有黨權。第二 是防止修正主義發生政變。第三要防止修正主義的軍事政變。」105 「彭羅陸楊」是連在一起的,毛澤東是作通盤考慮的。
但是整「彭羅陸楊」前後,局勢並不是很明朗。康生在1965年8月底9月初,在釣魚台同幾個秀才討論建國以來的外交工作時表示:「我早就認為,建國以來的 外交路線是徹頭徹尾的投降主義,徹頭徹尾的機會主義,徹頭徹尾的修正主義。」與會人員雷英夫提出疑問:外交可是周恩來一手領導的。康生表示:「你到底還年 輕,還不懂得什麼叫路線,什麼是路線鬥爭。政治上的問題,複雜的很呢。現在你還不明白,過一年、兩年之後,你會慢慢明白的。」雷英夫後來說,進了監獄之 後,才明白康生已經預感到文革風
73
暴,並且懷疑要打倒的第一個是周恩來而不是劉少奇,或者劉周「一鍋煮」。106
就在1966年的3月份,江青在搞文藝座談會的時候還批了周恩來:「前年根據主席的指示,我提出了……樂隊要中西合璧,有人說這是非驢非馬,是個騾子也好 嘛!這次會是毛主席贊成的。中央文化部都把它封鎖起來.不向下傳達。周恩來另外又搞個族音樂座談會,又講了要先分後合,要洋的就是洋的,中的就是中的,搞 純粹的民族樂隊,不許混雜。這是錯誤的.不符合毛主席思想的,他是應改作檢討的。」107
在這個時候,發生了要不要參加蘇共二十三大的事情。1966年2月初,彭真向毛澤東提出這個問題,毛澤東說還有一個多月時間,可以從容考慮。3月5日,劉 少奇在京召開政治局常委擴大會議,決定不派,並將討論結果告知毛。但是毛並無回音。3月10日,彭真提出,鑒於毛沒有答覆,是否可以考慮另外一種意見,劉 少奇以與會人員常委僅為其一人為由拒絕了彭的提議。但是3月12日,彭真突然通知吳冷西,已徵得劉少奇同意,另起草一份電報。但是吳冷西拒絕起草。彭真於 是自己起草,然後用電話傳給毛。108 此事後來成為彭真一大罪狀。
此事非常蹊蹺。毛澤東首先不表態,繼續釣魚。而後無論彭真是否得到劉少奇的同意,都會造成是劉少奇同意的結果。然而妙處在於,毛澤東在此時非常害怕內外勾結,這才是致命之處。此舉對於彭真的倒台起了非常關鍵的作用,對於劉少奇也是大大不利的。
文革起來之後,在工作組一事上,周恩來完全表現的圓滑。109
而劉少奇卻越陷越深,在7月29日的講話成了壓斷駱駝腰的最後一根稻草:「清華有人寫了一條反動標語,『擁護黨中央,反對毛澤東』,大家認為不得了了,我 看沒有什麼可怕的,他起不了作用,搞不亂無產階級專政。對這樣的人,保護一下也沒什麼關係。」劉少奇同志講到這裡,毛主席突然出現在主席台上,劉少奇的講 話被打斷,全場掌聲雷動。110 實際上毛完全是衝著這句話才突然出來的。毛疾步行走帶出來的風把劉少奇的講稿都扇到地上去,劉少奇不得不彎腰下去拾。毛澤東此時走到舞台前沿,全程震耳歡 呼。穆欣回憶道:「這種情景,給人們留下永遠難忘的印象。」111
劉少奇被一張大字報「打倒」。周恩來被派到清華去繼續表現自己:「我當時從外地回來,又碰到外語學院的問題,我選了二外,到二外又碰到張彥在這個方面所造 成的惡劣情況,這使我更進一步認識張彥的問題。本來想接著轉到外語學院去,但是由於清華的問題,中央和主席讓我去,我不得不改變方向到清華去。」112
74
第一部分第三章
文革初期:積極配合毛髮動「文化大革命」
打倒「彭(真)、羅(瑞卿)、陸(定一)、楊(尚昆)」是毛澤東發動文革的一個重大步驟。在這個過程中,周恩來是積極配合毛澤東,出了大力氣的。在這個過 程中,周恩來的出色表現,使毛看到了周的意願和能力,對於文革的發動起了決定性的作用。也使毛決定在打倒劉少奇之前不僅不去動周,而且還要大加利用。
一、拿下楊尚昆
毛在文革中多次說過:「文化大革命」形勢大好的重要標誌是打倒了「彭、羅、陸、楊」。在這四個人當中,楊尚昆第一個被拿下。1965年11月10日,也就 是上海文匯報突然刊出《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的同一天,中共中央發出通知「免去楊尚昆的中央辦公廳主任職務,由汪東興接替。這件事當時知道的人不 多,但在黨的上層增加了政治上的緊張氣氛。」
1
毛對楊尚昆的不滿是由來已久的。1965年7月,毛澤東在頤年堂召集會議,當著周恩來的面大罵楊尚昆,說楊尚昆為什麼還不走?王力回憶說:毛主席早就要楊 尚昆離開北京,說楊尚昆搞竊聽,還說反右派時楊尚昆把左派打成右派,罵楊尚昆從來不檢討,他打右派打錯了,翻過來了,他也不檢討。會上大家說馬上叫楊尚昆 走。會開完後,楊尚昆打電話給吳冷西,問會上談了些什麼問題?吳說「我沒參加會,你問王力。」楊尚昆就問我,我不好說毛主席罵他,只說毛主席在會上大講黨 史,講龐然大物。從這次會以及後來的發展看起來(因為毛澤東同時罵了劉少奇的秘書鄧力群),龐然大物是指劉少奇。2
毛澤東說楊尚昆竊聽事件、不檢討僅是放出來的煙幕,非實質性問題。楊尚昆被免職,很大程度上是因為其職位的敏感性,並非完全因其本人的所謂錯誤。所以一開 始並沒有被打倒,而只是免職、調動工作。1966年5月的中央政治局擴大會議正式作出打到楊尚昆的決議時,把背著中央私自安裝竊聽器等罪名都加在了楊尚昆 頭上。對此,周恩來明確說過:「彭、羅、陸、楊的問題,早有察覺,楊不能與那三個人相比。他自己成不了氣候,只是抱了腿。」3
楊尚昆被免職的實質意義是,毛要把中央的機要與保衛的權力交給自己的親信汪東興掌管,保證毛澤東的旨意暢通無阻。雖然汪東興是毛澤東的警衛人員出身,與楊的工作閱歷和能力,無法相比,但是由汪東興掌管中辦,毛澤東才更放心。
除此之外,不為人注目的是,楊尚昆還代表中央分管「克格勃」(即前身為中央社會部,建國後改名為中央調查部)系統的工作。文革發動之際,在毛澤東眼裡有竊聽前科的楊尚昆自然不能被繼續信任。4
那麼在拿下楊尚昆的過程中,周恩來起了什麼作用呢?
75
1966年10月29日,周恩來、鄧小平和彭真三人代表中央約楊尚昆談話,根據毛澤東的意見正式通知他將被解職,調任廣東省委書記。楊尚昆當然知道此事的嚴重性,他在當天的日記中寫道「這是一次不尋常的的談話,十分值得記著,永遠不要忘記!」5
11月9日,楊尚昆「寫了一封信給主席」,要求「能見見主席,得到主席的批評、指示」。11月10日,「中午主席找去談話」。毛澤東這時還和楊尚昆打馬虎眼,說什麼「廣東那麼熱,你跑到那裡去幹什麼?」以及什麼調查、匯報之類的話。6
1965年11月19日,楊尚昆到周恩來辦公室告別。此時形勢已經是山雨欲來風滿樓,不知道又要搞什麼邉印钌欣ナ菓阎话驳男那閬碚抑芏鱽怼钌 昆激動的對周恩來講:「由於我工作崗位特殊,涉及面很廣,做了些工作,也犯過些錯誤。許多事情你都瞭解,有些問題只有你知道,我沒有向中央其他同志說過; 但也有你不瞭解的,我不願意多說。如果發生意外的情況,要處分我,甚至要開除我出黨,只要你知道我是坦白的、無辜的,我就心安了。我決不計較個人利害,也 不願意說不應當說出的事。周總理兩眼一直盯著我,聽完我說的話,……然後對我說:『不至於如此,你放心!』」7
中央對楊尚昆的問題「早有察覺」,當然應該是毛也有察覺,周也有察覺;然而在同楊尚昆談話的時候毛也不動聲色,周也不動聲色。想當初周恩來對于李銳詢問彭德懷的信會有什麽結果時不也是不動聲色么?
文革興起之後,根據廖漢生(楊尚昆的妹夫)的回憶,1966年5月中央政治局擴大會議後,原在國務院教育部機關黨委辦公室工作的白林(廖漢生的妻子), 「就因為尚昆的『問題』,不適合做黨辦工作,調整到其他處工作」,「20天以後,賀龍元帥家裡傳話給我,轉達了周恩來總理的意見」,「事隔一天,王尚榮來 到我家,轉達了賀龍副主席的意見」。「我向白林轉達了領導同志的意見,要她接受組織的考察」,廖又分別向賀龍、葉劍英、李雪峰、楊勇、鄭維山匯報了情況。 8
雖然周恩來是什麼意見?賀龍又是什麼意見?廖漢生都沒有說清楚。但是結果卻表明了的:「株連」是有的。
二、整肅羅瑞卿
接下來的是整肅羅瑞卿。不少人引用羅瑞卿的秘書王仲方的回憶說周恩來事先不知道,此事是值得商榷的。9 羅點點在其回憶錄中說周恩來是知情的。10 余汝信先生認為:「因為羅所處的敏感位置,毛澤東當然認為會前知情的人越少越好,以免走漏風聲。惟多種材料及回憶表明,常委中除毛、林之外,起碼周恩來、 鄧小平是知情的。據周恩來身邊的工作人員回憶,毛澤東到達上海的當天,12月5日,即召周恩來從北京飛上海。當天,周在毛召見後,即成為毛有關批羅指示的 實際執行者。其他與會者中,起碼陶鑄、謝富治、葉劍英、肖華、楊成武、李作鵬、張秀川、王尚榮、雷英夫等是知情的。政治局成員中,劉少奇、彭真、賀龍等不 知情並不奇怪。在毛的心目中,羅與他們走得那麼近,提防還提防不及,豈能讓他們事先知情!彭真毛就乾脆以在京「看家」為名不讓他到
76
會。」11 周恩來事先是否知道,或者是提前多少天知道,是可以商榷的。而筆者更興趣的是周恩來在批判羅瑞卿中的所作所為。
羅瑞卿的女兒羅點點說:「會議開始之前,政治局常委中除毛澤東、周恩來、林彪之外,大都不知會議的內容。與會人員被分批召到上海,開會時才知道是為了整總參珠L羅瑞卿的事。」12 但是羅點點並沒有舉出實證來證明自己的說法:周恩來到底知道多少?
羅瑞卿的倒台,涉及諸多因素。筆者曾經專門撰文論述。13
1965年11月,姚文《評新編歷史劇(海瑞罷官)》的轉載問題成了政治上的「試金石」。11月25日,周恩來飛抵上海,隨即知道姚文的內情,當即打電話 通知了彭真。14 此時的周恩來尚不知毛的底,還「與」彭為善,這也是周恩來的一貫作派。一旦知道毛的底,周也翻臉不認人,痛打落水狗。羅瑞卿此時也在上海陪同毛見外賓,並 在和毛的交談中得知毛是看過姚文的。《羅瑞卿傳》以及一些刊物對此的表述是:羅得知後給彭真打電話,並告訴彭真,毛已經看過此文,他已經要《解放軍報》轉 載,請彭真也考慮轉載。筆者認為,事情的微妙在於,就在羅打電話之前江青剛試探完羅瑞卿。羅拒絕了江青關於要召開軍隊文藝座談會的提議。而江青則告訴羅, 北京就是因為有彭真才不轉載姚文的。現在羅真的打了電話給彭真,在毛看來,彭真確確實實「按照」羅的建議轉載了姚文(關於周恩來的作用見下文論述)。這充 分證明了羅彭的關係不一般。15 或許羅瑞卿想留一手或者其他原因,《解放軍報》和《北京日報》在轉載時的表態是不一樣的。16
周恩來是在12月5日到上海,當天毛就召見了周恩來,隨即成為毛有關批羅指示的實際執行者。17 周恩來最為重要的一項任務就是遊說葉群出面揭發羅瑞卿。
葉群到達上海後,帶林豆豆到上海褰埖耆タ粗芏鱽恚劻似甙藗小時,林豆豆一直在場。林豆豆說,她們連午飯也沒吃,葉群說她本來不願在會議上發言,總理 通知她講一講,她就講了一講。周恩來說是主席親自點的名,叫他一定通知葉群講一講。林豆豆還聽周恩來對葉群說,主席召集這個緊急會議後,怕羅長子在雲南搞 「政變」,特別對雲南加強了控制。葉群還問羅長子會不會逃到國外,周恩來說不會。18 葉群為什麼不願意講?因為周恩來要葉群講的只是重複葉劍英在11月4日的話。
羅瑞卿的一位部下這樣回憶,1965年11月4日,葉劍英從杭州打電話叫我第二天坐飛機去見他,說事情很重要,但沒有說什麼事,說來了就知道了。第二天晚 上下了飛機,葉帥已派車等在機場,然後把他接到空軍療養院,副總參珠L楊成武和總政主任肖華都在。葉帥開門見山地說,家門不幸,羅瑞卿出問題了,一是要當 國防部長;二是對林彪封鎖消息,不匯報;三是折磨林彪,要不就不匯報,要不一說幾個鐘頭,林彪在大連養病,羅瑞卿拿地圖講了很長時間,林彪直出虛汗;四是 對林彪搞突然襲擊,等林彪報告毛主席,毛主席定了就解決問題。說完,葉帥沒有評論。我說,我回去對羅瑞卿採取什麼態度呢?葉帥說,該怎麼辦就怎麼辦。第二 天,我就坐飛機回來了。幾天後,我隨羅瑞卿去參加外國使館舉行的建軍節招待會,路上,羅瑞卿氣得鼓鼓的。原來是李作鵬幾個找他談工作,吵起來了。羅瑞卿還 很奇怪,李作鵬過去不是這樣嘛。我心裡有數,李作鵬肯定也被打過招呼。果然,上海會議之前,李作鵬幾個人拿出了一封誣告羅瑞卿的信。上海會議
77
主要說羅瑞卿反對林彪的問題,給他羅列了許多罪名,羅瑞卿一直不承認那些不實之詞,再三說明自己是支持擁護林彪的。為此,羅瑞卿同志受了不少冤屈。19
葉劍英實際就是安排此人回去盯羅瑞卿的梢!而後來葉群在上海會議提出的「葉四點」完全是葉劍英提出的這四點的翻版!因為葉群所說羅瑞卿通過劉亞樓講的四點 如下:第一、一個人早晚要出政治舞台的;第二、要好好保重林彪同志的身體,這一點就靠你了;第三、今後林總再不要多管軍訓的事情了;第四、交給羅去管,勸 他多尊重羅,要相信羅,軍隊的事情放手讓羅去管。20 「葉四點」其中心內容是羅瑞卿要主管軍隊,做國防部長,而葉劍英對這位羅瑞卿的部下所講遠比「葉四點」厲害,基本上就是後來給羅瑞卿定罪的基礎---由折 磨封鎖林彪發展到反對林彪。
但是為什麼後來毛澤東又要借葉群的嘴講出這四點?很明顯,毛澤東決定要打倒羅瑞卿之時,不再像1959年廬山會議那樣赤膊上陣,那樣連個轉圈的餘地都沒 有。毛澤東要借用林羅的矛盾,這樣通過葉群的口說出無疑要比通過葉劍英的口砝碼重的多!另外比這更重要的一點就是毛澤東通過此舉把林彪捆綁在「倒羅」的戰 車上,而對於葉群在上海會議上所講的,事後並沒有得到很大重視,因為後來根本就沒有形成以葉群講話為主要內容的下發中央文件!
周恩來做通了葉群的工作,而葉群在某種程度上被與會人員看作是林彪的代言人。周恩來另外一件重要的事情就是按毛澤東的意圖封鎖彭真。
12月2日,毛澤東在林彪報送楊成武遞交的中共蘭州軍區委員會關於五十五師緊急備戰中突出政治的情況報告上,寫了那段著名的批判「折中主義」的話。此件在 轉發時還有彭真的份。但是隨後,林彪於12月3日寫信告毛:十二月二日主席有關五十五師突出政治一文的批示已經收到。毛澤東在此信上於12月7日批示到:
林彪同志:
此信一同印發。
十二月七日
彭真同志暫不來此,可以不送閱了。21
毛澤東已經決定不讓彭真參與上海會議,屬於被封鎖對象。
上海會議召開後,在雲南的羅瑞卿知道鄧小平、李井泉被叫到上海會議開會之後,自己卻沒有得到通知,急的象熱鍋上的螞蟻。22 羅瑞卿打電話回北京,問彭真。彭真說:「只知道開會,不知道開什麼會。」23 彭真打電話到上海,找吳法憲詢問會議情況。時值吳法憲在周恩來房間,秘書過來通知吳法憲。吳剛要去接電話,周恩來阻止吳:不要接,就說找不到你。他可能是 來瞭解會議情況的。吳法憲覺得當時非常奇怪:彭真是中央政治局委員、中央書記處書記,列席常委會,位高權重,難道彭真也出了問題?24 羅點點則說:後來彭真打電話問總理。總理大概知道會議內容的,而且可能向彭真吹了一點風。彭真又打電話給羅瑞卿說,你去吧,去了就知道了。25
78
是信不過吳法憲,怕吳法憲說漏嘴?自己要親自交代彭真才行。無論是哪種情況,周恩來都巧妙的利用了彭真,彭真是把羅瑞卿「搞到」上海的一個重要棋子。難怪周恩來對葉群說,羅瑞卿不會跑。
但是周恩來除此之外還是做了嚴密佈置。首先,羅瑞卿一到昆明,周恩來就打電話告訴閻紅彥要看住羅瑞卿。26 再次,周恩來委託吳法憲派一架飛機,配備最好的機組,到昆明把羅瑞卿接到上海來。周特意強調,要吳親自掌握好這架飛機,做好應變措施,飛機只能往東飛,不 能往西飛。吳法憲說:明白這是要防止羅瑞卿跑到緬甸或者印度去。27
吳法憲親自交代前往接送羅瑞卿的時念堂機組,並且告訴他們:「現在發給你們機組每人一把手槍,在空中如果有特別行動時,你們要聽中央的。空中要注意監視他 們(羅瑞卿等)的行動。」就在吳法憲交代機組人員的時候,周恩來特意打電話來詢問情況,吳法憲匯報說:請您放心,機組人員的飛行技術不錯,政治上也很可 靠,一定能把這次任務完成的很好。」28
這不是把羅瑞卿當敵人看待了嗎?
很明顯,周恩來要保證羅瑞卿來上海與會,故意讓彭真去安撫羅,讓機組還帶槍「押送」,以便成黨交給的任務。
上海會議分為三個組,分別由劉少奇、周恩來、鄧小平主持。由周恩來主持的組異常活躍。29
羅到上海後,也是周恩來、鄧小平受毛澤東指示出面與羅談話。當羅瑞卿要求見毛澤東或者林彪把事情說清楚的時候,周恩來不同意,「不要去見主席,也不要去見林彪」,並被周批評為「幼稚、天真」。30 據說當時是周恩來一把搶過秘書手中的電話,疾聲厲色的怒斥!
上海會議只是決定把羅瑞卿清理出軍隊系統。但是為了保證文革的順利發動,毛澤東決定有必要在軍隊進一步肅清羅瑞卿的影響。於是毛澤東決定於上海會議之後的 來年三月份召開批羅會議。31 特別是《二月提綱》以後,毛澤東要把彭真饒進來,特意安排留守北京的彭真主持這次會議,讓彭真充分表演。果不其然,彭真在這次會議的過程中,「在一系列重 大政治問題上,對羅瑞卿的錯誤,採取了縮小、掩護、包庇、支持的態度,並且企圖給羅瑞卿等伺機翻案做好種種準備。彭真實際上是同羅瑞卿站在反對毛主席和反 對黨中央、反對林彪同志的立場上。有關事實有葉劍英、肖華、楊成武、劉志堅四同志,另寫一信報毛主席和黨中央。」32
三月批羅會議中,葉劍英把羅辦秘書等人寫的揭發材料報給毛,羅自己也寫了個申訴檢討材料。毛作了批示,大意是羅是漏網的高饒分子,羅執行的是資本主義軍事 路線,在政治上反黨反人民的,作風上一貫飛揚跋扈,要批倒批臭,徹底打倒。但是葉劍英並沒有把此批示告之羅,而是把羅朝死裡整。羅此時把唯一的希望寄托於 毛身上。羅在3月18日打電話給周恩來,要求去見毛澤東和林彪,他覺得他無論見到他們其中的哪一位,都可以把事情解釋清楚。33 周恩來卻告訴羅:你的事情是主席親自定的,不要再抱有任何希望(幻想)!羅瑞卿聽到此話,五雷轟頂,寫了個便條給其家人,隨即跳樓自殺。周恩來
79
得知之後,第一句話就是羅是自絕於黨。34
從這些情況來看,周恩來不僅事前參與了倒羅的各項準備活動,且事後作了大量工作,周在1966年5月21日的政治局擴大會議上給羅瑞卿等人定性時說「這次 在中央揭發的彭、羅、陸、楊,是中央領導機關走資本主義的當權派。」「主要問題是防止修正主義當權。彭、羅、陸、楊是一個一個地奪取我們的陣地,有筆桿, 有槍桿、有黨權。」35
1965年12月15日上海會議結束當晚,在褰埖昱e行了文藝晚會,演出的中間還安排了舞會。因為剛揪出了羅瑞卿,幹部當時還是非常緊張,但是周恩來忽 然提議葉劍英給大家唱評彈助興。作為廣州人的葉劍英結果卻唱出了道地的蘇州評彈,周恩來同葉劍英的配合真是相得益彰。36 周恩來一吐心中怨氣。
原來,羅瑞卿飛揚跋扈,曾經在建國之初就對周恩來出言不遜過。在處理被稱之為《建國後公安系統的第一冤案》(陳泊、陳坤被羅瑞卿迫害一事)過程中,周恩來 受陳泊之妻呂璜之托,專門從公安部調閱案宗,然後同羅瑞卿交涉。但是羅瑞卿根本就不買賬,在電話中就指責周恩來。知情人告訴筆者,羅瑞卿指責周恩來,你插 什麼手,你是政務院總理,但是不是我的領導,這個事你管不著!羅瑞卿同周恩來講話電話後,大為震怒,有關部門的負責人受到嚴厲指責,對陳泊的迫害變本加 厲。37 後來周恩來評價羅瑞卿:「你們藝術學院出來的,部藝的教育方法有問題,是羅!羅瑞卿、陳其通、魏傳統是氣味相投,都喜歡舊的。當然藝術院的學員是好的。他 們一談起四川戲,一點不好也不讓講,不但對你們這樣,對我們也是這樣,羅瑞卿就是不准講四川戲不好,飛揚跋扈!你聽他說過吧?(鄭維山:聽過。)他們氣味 相投,應把他們批倒、批臭。」38
三、清算陸定一
陸定一遭清算的根本原因是毛澤東認為「宣傳大權」要掌握在可靠的人的手中。除此之外,陸定一和林彪、周恩來、陳毅等人的矛盾也是不可忽視的一面。毛澤東要靠這些人去發動文革,清算陸定一自然有為這些人「買單」之意。
1961年夏季,《文藝十條》出台,但是陸定一不准發出。周恩來、陳毅多次催促,仍不准發出。1962年年4月,趁陸定一不在北京,才得以發出,而且是用齊燕銘主持的文化部的名義。39
周恩來在1962年的時候,對待知識分子一度表現的很右。40 周恩來在1962年的廣州作題為《論知識分子問題》的報告,肯定我國知識分子的絕大多數已經是勞動人民的知識分子,而不是屬於資產階級的知識分子。41 但是此事在中央高層有人反對,此人就是陸定一。中宣部不讓傳達這個講話,更不能公開。42 當時陸定一是政治局候補委員,中央書記處書記,國務院副總理,主管意識形態。43 當時的周恩來寄希望毛澤東對此表態,但是毛澤東卻沒有為周恩來說話。44 毛澤東怎麽可能爲周恩來說話呢?時任中紀委常委的曹瑛在討論《歷史决議》時説:1965年,我陪柬埔寨外賓到武昌,毛澤東
80
同志接見。毛説我要使整個文化界還有黨政軍等,使他們半年到一年睡不着覺,我就高興了。他是咬牙切齒地説這個話的。
1963年,中宣部主持召開省市自治區宣傳部長會議,會議簡報稱:「不提資產階級知識分子,是赫魯曉夫的觀點。」矛頭直指周恩來。會議簡報還稱:「中宣部 有三條線:一條是周總理、陳雲,抓文藝;一條是康生,抓理論工作;一條是陸定一,沒有什麼可抓。」就是說,周、康等人在文化部奪了陸定一的權,銷了陸定一 的職。周恩來自然非常惱火。在隨後召開的一次書記處會議中,周恩來突然到會,本來周恩來很少參加書記處的會議(筆者註:此說並不準確,《周恩來年譜》對周 恩來參加書記處會議多有記載),非常激動的講:「在社會主義國家不提資產階級知識分子,並不是我首先講的,列寧早就講了,少奇同志也講過,我講了為什麼就 不對呢?」45 陸定一為什麼敢對周恩來開炮,不對劉少奇開炮呢?1963年的劉少奇風頭正勁,陸定一捏柿子專挑軟的捏。
陸定一直比較左,左到什麼程度?(筆者註:文革之後,陸定一是屬于反思比較徹底的一位中共元老。)順應毛澤東的旨意,1963年3月16日,文化部黨組向 中宣部及中共中央寫了《關於停演「鬼戲」的請示報告》,報告在批評有鬼魂形像的戲演出漸增的問題時,突出的批評說「更為嚴重的是新編的劇本(如《李慧 娘》)亦大肆渲染鬼魂,而批評界又大加讚美,並且提出『有鬼無害論』,來為演出鬼戲辯護。」在1964年12月27日的中央工作會議上,陸定一說:「文化 部全部爛掉了,整個單位是資產階級和封建階級聯合專政。」陸定一還點了部長和幾位副部長的名字。46 知情人説,毛澤東一直認爲陸定一在政治上比周揚强。
比較詭异的是,但是若干年後,文革爆發,陸定一作為《閻王殿》的閻王被整肅,周恩來卻仍然高就其位,這為周恩來的高政治段位作了極好的註腳。特別是陸定一 的「左」得到了毛澤東的賞識,八屆十中全會升任中央書記處書記。毛澤東的這種欣賞左傾幹部的思維從「反冒進」就已經形成,這為中共體制內的幹部多為「假大 空」提供了極好的解釋。
周恩來的及時轉向以及同江青良好的關係可以說明一點問題。
1963年12月和1964年6月,毛澤東關於文學藝術的兩個重要批示先後發表。周恩來用激情澎湃的語言表達了自己的忠心擁護:「實在應當登高一呼,把主 席的話廣泛地傳播開,而且在行動上來證明,真正是擁護黨和毛主席的話。」周恩來親自抓《紅燈記》《智取威虎山》等革命現代劇,並主導了歌頌毛的歷史大劇 《東方紅》,把毛澤東的宣傳與崇拜推到了一個歷史的新高潮。47 在1963年12月2日毛澤東關於文藝的第一個批示出台之後,周恩來就提出文藝界要徹底改造,改造的根本途徑是和工農兵相結合。48 周恩來反過來指責中宣部,我和你們鬥爭到什麼時候,你們什麼時候才能按照毛主席的講話辦?49
同周恩來相比,陸定一在江青面前明顯不如周「識相」。江青說過:「一九六二年,我同中宣部、文化部的四位正副部長談話,他們都不聽。」50 周恩來則不同。
1963年,江青認為只能搞現代戲,不准搞古代戲。周恩來就責問周揚:「你們不
81
是說現代戲不好寫嗎?(指《霓虹燈下的哨兵》)現在不是寫出來了嗎?你們看怎麼樣啊?你們不要老寫死人了,寫寫現代戲吧。」51
文化部於1964年6月5日至7月31日,全國京劇現代戲觀摩演出大會在北京召開。會議期間,周恩來出面召集演出人員並舉行座談會,江青首次以公開身份出席了大會,在會上批評到:「在戲曲舞台上,都是帝王將相,才子佳人,還有牛鬼蛇神。」52
江青在中宣部指手畫腳,陸定一也很少頂他。但是,陸定一對於當時文藝界的態度和江青是不同的,是搞「折中主義」的。陸定一一方面認為滿足於「帝王將相」等 戲,中國遲早也會出現赫魯曉夫;另一方面,陸定一也認為《趙氏孤兒》等戲要允許其存在。53 江青認為抓中央和北京是有阻力的,於是轉往上海。54
江青在提出要批判《海瑞罷官》後,要求陸定一合作遭到拒絕。55 但是那個時候,毛澤東對於陸定一還是保護的。毛澤東說認為:文藝界的問題,中央有責任,他也有責任,不應該責備陸定一。56 但是在1965年的姚文元的《評新編歷史劇海瑞罷官》出爐後,陸定一配合彭真,對此文進行抵制,大大激怒了毛澤東。周恩來出面,要求彭真陸定一等對此文進 行轉載。57 在隨後的《二月提綱》出爐的過程中,陸定一也和彭真站在一邊,此時陸定一下台的命咭呀涀⒍āj懚ㄒ蛔约阂膊皇菦]有感覺,在1966年2月去武漢匯報《二 月提綱》的時候,就非常緊張。58 陸定一把自己和彭真綁在了一起,都認為「評海瑞罷官」一文中罷官和彭德懷的聯繫是亂聯繫,不好。59
於是陸定一和彭真一起遭到了清算,周恩來並沒有忘記以往的過節。
在1966年5月的中央政治局會議上,周恩來對陸定一清算歷史舊帳:「什麼叫資產階級知識分子?陸(定一)說:新中國學校培養出來的學生都是資產階級知識 分子。怎麼能這麼說?不能這樣講,……不能像陸定一所講的那樣一律都是資產階級知識分子。」「陸(定一)根本不講理,副總理要兼一個口,要他搞文教口,常 常就不幹,說我要抓大權。叫他兼管文字改革委員會,他也不幹,因為胡喬木同志建議要搞文字改革委員會。只有個人主義思想,沒有黨性,沒有階級鬥爭,陸定一 家是大地主,解放後他回家賣地賣了很多錢,他說把錢交給黨了,自己用了一部分。他家是大地主從來未向我講過,他沒有改造的決心。厚道是有階級性的,有黨性 的,對國民黨蔣介石不能講厚道。沒有個性,只有階級性、黨性。」60
以後,周恩來多次點陸定一的名,指責其為反革命修正主義分子,周恩來管不了中宣部,管不了陸定一。61 1966年9月27日,被審查中的陸定一寫信給周恩來要求看一些文件以便寫檢查,周恩來沒有理會。62
1967年1月,周恩來追溯當時對中共五大部中兩個最老的、最有名的部(組織部和中宣部)進行的衝擊,認為是「完全正確的、必要的」:「我們自己組織部落 在了安子文手裡,思想工作落在陸定一手裡,這就是為什麼在「文化大革命」中我們許多高級幹部不如年青人活躍這是個根源,是階級根源。」63
從陸定一遭到清算,我們可以看出,所謂的「政治路線」並沒有「組織路線」重要,是否遭到整肅和清算,並不完全取決於你的政治觀點,更重要的是你是不是用得著的人。
82
陸定一所鼓吹的的「文化部全部爛掉了」、「新中國學校培養出來的學生都是資產階級知識分子」,若干年後在代表毛思想的「兩個估計」中得到了充分的表述。
四、斗倒彭真
彭真在七千人大會的時候說:「我們的錯誤,首先是中央書記處負責,包括主席、少奇和中央常委的同志,該包括就包括,有多少錯誤就是多少錯誤。毛主席也不是 什麼錯誤都沒有,三五年過渡、食堂都是毛主席批的。我們對毛主席不是花崗岩,也是水成巖。毛主席的威信不是珠穆朗瑪峰也是泰山,拿走幾噸土,還是那麼高。 現在黨內有一種傾向,不敢提意見,不敢檢討錯誤,一檢討就垮台。如果毛主席的百分之一、千分之一的錯誤不檢討,將給我們黨留下惡劣影響。省、市要不要把責 任擔起來?擔起來對下面沒有好處,得不到教訓。從毛主席直到支部書記,各有各的帳。書記處最大錯誤是沒有調查研究。」64
《變局-七千人大會》的作者張素華認為:彭真的這段慷慨陳詞,成了七千人大會最引人注目的亮點之一,他是惟一一位在大會上指名提出毛澤東犯了超越階段,辦 公共食堂的錯誤(當然,毛澤東不僅僅是這些錯誤,但即使是這一些錯誤,當時也無人敢具體指出),並且應該進行檢討的人。彭真的這個講話,成了日後中共歷史 上的一段經典發言,不斷被人們所稱讚。」
反過來是否也可以這樣認為:彭真是說毛有錯誤,然而重點還是在後面,為毛分擔責任,找了「替死鬼」。
錢痒理先生則認為:彭真指責毛確實不合中共黨內的高層政治生活規則的。但是彭真對毛的這些批評,都是毛在「大躍進」遇到挫折後多次承認過的。彭真的說法類 似「君子之過,如日月之食。」因此錢癢理認為,彭真的發言與其說是針對毛澤東,不如說是通過坦率的指陳來維護毛澤東。65 筆者贊同錢痒理先生的解釋。彭真的講話,在毛看來是否是真的批評,我們可以從兩個方面來考察。一個是彭真自己,一個是彭真在七千人大會之後有無受到影響。
1961年,彭真回山西視察時說:這些年大家受苦了,因為我們犯了錯誤。他接著說:沒有不犯錯誤的人,馬克思犯過錯,毛主席犯過錯。他說:「誰不犯錯誤? 毛主席自己講,我的錯誤一火車也拉不完。我彭真犯過的錯誤就更多了。」66 這說明彭真在七千人大會時的講話是有前例的,並不是突兀的,這可以看出彭真還是維護毛的權威的。
更重要的是在7000人大會之前後彭真,是得到毛的充分信任的。廬山會議批彭德懷,彭真被毛半路調到廬山上,充當生力軍。對蘇論戰當中,彭真也是毛依賴的主力之一。七千人大會之後,毛對彭真的信任更為突出。
1963年冬,毛澤東派江青到北京搞京劇改革。江青說:「主席說了,北京做得好,叫我來學習。」而且其時毛對北京市的工作是滿意的,表揚的。彭真和市委也是歡迎江青的。67 1964年,毛澤東還誇獎彭真:思想文化領域的階級鬥爭你怎麼搞?北京
83
是首都嘛,全國各省、市都看著你呵!68 毛澤東選擇文化界作為突破口時,在1964年7月成立了以彭真為首的文化革命五人小組。(筆者註:毛澤東一開始是提名陸定一,但是陸定一推辭不幹。)
正如彭真的秘書說的:「表面上看,是看不出毛澤東要搞彭真的。『文革』前他似乎很信任彭真。比如,1961年各國共產黨布加勒斯特會議,中共派代表團出 席,任命彭真為團長;60年代中期,有個時候要批判朱德有野心,毛主席是讓彭真去和朱德談話的。又比如,直至1966年3月,周總理出國訪問期間,中央就 把周總理的一些工作交給了彭真代管。」69 其間,也夾雜著一些不和諧的聲音。事情出在江青和北京市委日行漸遠上。彭真一開始對江青也不錯,到後來就應付了,最終導致江青的不滿。70
無論如何,直到1964年年底,毛澤東對於彭真還是高度信任的。這可以從《前十條》一直到《二十三條》的制定看出。毛澤東在指責計委和中央書記處為獨立王 國的時候,並沒有表示對北京市委有什麼不滿。在1965年初期,鄧小平和彭真甚至取代劉少奇負責社教邉拥念I導工作。71 這充分說明了毛澤東對彭真的信任。
事情的轉折點在吳晗問題和姚文元的文章上。而正是這個問題,彭真和陸定一一起栽了個「大跟頭」,被劃到一個「集團」裡面。
1962年夏,毛澤東重提階級鬥爭後,江青就要求陸定一等人批判《海瑞罷官》,被陸定一當場拒絕。1964年,毛澤東親自把《海瑞罷官》,列為可供批判的 39個《文學藝術資料》,批轉至縣團級,卻因中央一線沒有佈置批判而作罷。1964年,毛澤東提出批判吳晗的問題。吳晗則於應周恩來要求,寫了正式報告, 說明《海瑞罷官》絕無影射意圖。當《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》於1965年11月10日發表後,陸定一認為,此文牽強附會聯繫「七千人大會」後的「單干 風」、「翻案風」,有挑起事端之嫌,支持彭真進行抵制。72
後來周恩來說,1964年主席提出過批判吳晗的問題。1965年4月2日周恩來到邯鄲碰到劉子厚、李雪峰。李雪峰對周說,主席批評了彭真,說彭真認為批判 吳晗是個人問題。周恩來回京後對彭真說,雪峰對你有意見,說你對主席指示聽不進去。彭真表示:「批評得對。我的認識同主席的話有本質的區別。」73
筆者認為,如果彭真配合毛,批吳晗,作為批周或者批劉的幹將來使用也未嘗不可能。毛澤東是遞給彭真一把雙刃劍來處理吳晗和《海瑞罷官》的。當然從歷史的變化發展來看,彭真在「文化大革命」中終究還是難逃一劫的。74
當彭真在1965年硬頂著不轉載姚文元的文章《評新編歷史劇(海瑞罷官)》一文的時候,周恩來介入。周恩來得知姚文(即:《評新編歷史劇(海瑞罷官)》) 是經過毛澤東親自修改之後,在11月27日出面向彭真挑明,此文是毛澤東親自批閱過的,彭真不得不表示可以轉載。75 對於此點,國內黨史是猶抱琵琶半遮面。在孫琦所著的《毛澤東與周恩來的合作生涯》中說:周恩來心裡明白,這篇文章一定是得到了毛澤東的支持,如果北京的報 紙再不轉載,那便是公然和毛澤東對抗。無奈,他只好親自過問,到了1965年11月29日,《北京日報》轉載了姚文元的文章。76 對此,康生和張春橋曾經
84
講:上海市委告訴了周,周給彭真打電話之後,北京才同意轉載。張春橋還特意講到:羅瑞卿到上海,下飛機後從警衛員中聽了點消息,知道了對北京的意見。陳丕顯先和羅談了,羅打電話告訴彭真。陳又告訴了總理,文章在總理的督促下,拖到11月29日,北京各報才開始轉載。77
彭真的秘書說:彭真和軍隊一些幹部的關係可能也是毛主席曾經注意到的問題。彭真和羅瑞卿的關係是比較密切的。羅瑞卿在擔任北京市公安局局長、公安部部長和 總參珠L期間,和彭真都有密切的工作關係。不止如此,每年國慶節,在28、29日晚,幾個特種遊行隊伍舉行預演排練,彭真親臨審查時,羅瑞卿幾乎每次都去 陪同(楊成武也陪過)。在十大元帥中,彭真和賀龍的來往較多。他和賀老總是在延安時結下的友誼,都住北京後又互相看望。賀老總喜歡釣魚,釣到了有時送來給 彭真。彭真有空閒也喜歡去賀家串門。薛明(賀的夫人)工作安排到市委宣傳部,是得到了彭真的關照的。這種關係,可能也都犯忌。78
這也驗證了周恩來的楊尚昆是單干戶的說法。
周恩來的介入也具有雙重意義。一方面,周恩來的這種介入,完全可以在後來說成是周恩來「包庇」彭真,成為打倒周恩來的一大證據,另一方面,對於當時的毛澤東來說,這是一個重大信號,就是周恩來站在哪一邊的問題得以解決。
當時是兩種對立的觀點形成了僵局。周恩來在此時出面表明了自己的態度,而彭真被迫做出讓步。這僅是表面的東西。其實更深層的意義在於,這場具有深遠意義的 「革命邉印故欠衲軌蝽樌涍^分娩的陣痛,在經過艱苦的努力之後,在周恩來的出面之下,終於跨出了關鍵性的一步,來到世上。以批判《海瑞罷官》為突破口的 形成作為標誌,文革序幕的一角就這樣在周恩來手裡掀起。筆者認為文革應當從1965年的11月算起。
彭真同意《北京日報》在11月29日發表。第二天《人民日報》跟進。《人民日報》則將姚文元的文章作為學術性的而非政治性的文章轉載,在周恩來的干預下加上了按語說「歡迎批評,也歡迎反批評。」即是按語中的「即使是反馬克思主義的問題,也是可以討論的。」79
12月22日,毛澤東同彭真談話,重申《海瑞罷官》的的要害是「罷官」,59年我們罷了彭德懷的官。彭真表示「沒發現吳晗和彭德懷有什麼組織關係,吳晗不 是政治問題。」80 實際上,這是毛澤東最後一次「挽救」彭真。81 毛在修改姚的文章的時候並沒有指出這一點,完全是出於「時機不到他不會透露半個字,以免打草驚蛇。」82 當時毛彭談話的時候,在場的還有楊成武和康生。楊成武剛剛因為在倒羅中立下了大功。83 從一定程度上來講,這三個人都被視為將來「文革的重要干將。」後來,張春橋對彭真的頑固表示驚奇說:「不知道會觸動這麼深,震動這麼大,更不知道彭真會這 樣堅決地反對。」84
彭真在1966年2月召集「文化革命五人小組」時候,仍然堅定吳晗和彭德懷沒有關係。85 事情的轉折出在3月11日晚。當許立群向彭真請示如何回答上海市委宣傳部長楊永直提出關於「二月提綱」涉及的「學閥」等問題時,彭真指責上海市委在發姚文元
85
的文章時失去了黨性。86 彭真這種對待上海的態度完全是和毛澤東的設想背道而馳的。
但是毛澤東的權術是如此的「莫測高深」。1966年3月18日至20日,毛澤東在杭州召開政治局常委擴大會議。毛澤東嚴厲批評了《人民日報》。吳冷西對周 恩來講:主席這次批評很重,我要好好檢討。周回答說:不光是批評你,也是對我們說的。吳冷西接著向彭真也談了,彭真的回答同周一樣。87
1966年3月28日至30日,毛澤東同康生連續三次談話。而在談話之前,康生說:3月28日我去上海前,與總理談了一夜。88 康生與周恩來到底談了些什麼,迄今未見披露。但是從事後的發展來看,毛澤東覺得一舉拿下彭真是很有把握了。筆者認為,其一就是劉少奇當時不在家,其二就是 周恩來的表態。於是毛澤東嚴厲批評彭真主持起草的《二月提綱》混淆階級界限,不分是非。中宣部是閻王殿,要打倒閻王,解放小鬼;中宣部和北京市委包庇壞 人,壓制左派,不准革命。並表示:我歷來主張,凡中央機關做壞事,我就號召地方造反,向中央進攻:各地要多出些孫悟空,大鬧天宮。「五人小組匯報提綱」是 錯誤的,毛澤東要求支持左派,建立隊伍,進行「文化大革命」,批評彭真同志、中宣部和北京市委,包庇壞人,如果繼續這樣下去,要中宣部解散,北京市委解 散。康生後來在5月5號和6號的政治局擴大會議上表示毛澤東的這三次講話貫穿一個中心問題:中央到底出不出修正主義?現在已經出了,彭羅陸楊,田家英、鄧 拓、廖末沙都是,向中央進攻,要進行「文化大革命」。89
3月31號,康生奉毛澤東之命回到北京並且當日將三次談話紀要給周恩來、彭真看並匯報四個小時,周恩來表示完全同意毛澤東的指示。一九六六年四月二日,周 恩來不僅正式寫報告給毛澤東,用來表明自己的態度,以及為貫徹落實毛的指示而準備採取的措施。報告中說:遵照主席指示,提出高舉無產階級文化革命大旗,徹 底批判文史哲方面的反動學術思想,徹底揭露這些學術權威的反黨反社會主義的資產階級立場,嚴格看待這是奪取文化戰線上領導權的問題,以利興無滅資,組織自 己隊伍,打倒反動學術權威的鬥爭。並擬按此方針,起草一個中央通知,送主席審閱。同時,指出前送主席審閱的五人小組報告(即《二月提綱》——作者註)是錯 誤的,擬由書記處召開五人小組擴大會議,邀集上海、北京有關同志加以討論,或者進行重大修改,或者推翻重寫。同時,除了向毛寫了正式報告之外,周恩來還特 意用打電報的方式告訴毛澤東以示鄭重,表示對毛澤東給以堅決的支持。90
隨後,4月2日,《人民日報》和《光明日報》同時發表了戚本禹那篇沒有讓發表的攻擊要害的文章。4月5日,《紅旗》雜誌發表了關鋒、林傑被壓的文章。91 而當時的《人民日報》是周恩來主管的。
周恩來私下背地裡拋開其他常委做如此表示,影響可謂非常惡劣。
在中央常委中,周恩來示第一個作如此表示,以示忠心。毛澤東在中央常委中打開了第一個缺口。陳雲曾經對「文化大革命」之所以為什麼發生如此表示過:黨內民 主集中制沒有了,集體領導沒有了,這是「文化大革命」發生的一個根本原因。92 而周恩來則是向毛澤東臣服的第一干將,離開中央集體率先表示同意錯誤意見,因此對於文革的發動,
86
周恩來負有不可推卸的責任,遠遠不是僅僅用被動的捲入,說了幾句違心的話那麼簡單。周恩來做的不僅單純表示向毛澤東效忠,而且變本加厲,拿出實際行動來擁護對毛澤東的支持。
4月10日中共中央以中發(66)211號文件批轉《林彪同志委託江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要》,批語說這個紀要很好,很重要…不僅適合軍隊, 還適合地方。4月16日,周恩來認為此批語一般化,對紀要的評價不夠。陳亞丁根據周恩來的口述重新起草了個批語。江青找劉志堅、張春橋、陳亞丁做了推敲修 改,22日劉志堅送周恩來審定。5月2日,中共中央辦公廳發出通知廢止211號通知,10日用新批語代替,但是時間仍落款為4月10日。新批語相對與舊 的,著重增加了「社會主義文化大革命的意義和重要性,毛主席一向十分重視文化戰線上的階級鬥爭,毛澤東文藝思想是社會主義文化大革命的方向」等重要內容。 93 眾所周知,《紀要》在江青従作為協助毛澤東指揮文革的助手搖身一變成為旗手的過程中起了重大的作用。周恩來此舉也是向毛江等作政治上的表態。
除此之外,周恩來還在思想上對於即將到來的文革做了動員。4月底的周恩來在一次講話中說:一個具有偉大歷史意義的社會主義文化革命.目前正在我國興起。這 是意識形態領域中無產階級和資產階級誰戰勝誰的激烈而長期的鬥爭。我們必須在學術界、教育界、新聞界、文藝界以及其他各種文化界中,大興無產階級思想,大 滅資產階級思想。這是現階段我國社會主義革命深入發展的關鍵問題,是關係全局的問題,是關係到我們黨和國家命吆颓巴镜念^等大事。94
4月9日至12日,中央書記處開會,周恩來指出彭真的「路線」是錯誤的,是同毛主席的思想對立的,是反對毛主席的。95 1966年4月16日周恩來參加了毛澤東在杭州主持的中共中央政治局常委擴大會議。會議集中批判了彭真。周恩來並且代表中央同彭真談話三次,指出其所犯錯 誤。96 彭真對於這一切應該早有準備。早在轉載姚文元的文章之時,就是因為周恩來的干預,彭真才做了讓步。後來撤銷《二月提綱》的時候,毛澤東打電話給周恩來,對 《二月提綱》作了嚴厲批評,質問周恩來這個材料怎麼會以中央文件的名義下達,到底是哪個皇帝決定的。對於毛的指示,周恩來告訴彭真:想不通可以保留看法, 你現在需要沉默。毛主席看過那些人的文章,而且是他親自批准。你、我,還有中央政冶局的同志們,都應尊重毛主席的指示,我們黨不能再出現任何裂痕了。97
毛澤東敢於趁劉少奇出國訪問之際拿彭真開刀,這同周恩來的支持是分不開的。至此,毛澤東發動文革的障礙基本上都排除,只剩下如何讓劉少奇等犯一個可以說得過去的錯誤了。
五、參與發動「文化大革命」
周恩來對於文革的發動知不知情,中共官方的的說法是說周恩來不知情,對毛主席發動這場「革命」的深層想法不太清楚,周對「文化大革命」缺乏思想準備,周恩來是被動
87
地捲入這場邉又械摹98 事情果真如此嘛?事實上周恩來從處理楊尚昆、羅瑞卿的時候就開始涉入,並非對「文化大革命」的發動不知情,反而是積極地向毛澤東表態,全力支持毛髮動「文化大革命」。
1965年夏,劉少奇接班人地位將由別人取代的消息,已在極小的範圍內傳出。據王稼祥夫人朱仲麗回憶,1965年秋,周恩來奉毛澤東命去看望已賦閒幾年的 王稼祥,周恩來對王稼祥說,接班人可能是林元帥和鄧總書記。99 在「文革」前召開的一次小型會議上,周恩來同其他幾位中央領導人談起毛的接班人時,認為鄧小平可以接替毛來掌舵。100 據原中央文革小組組長陳伯達和組員王力回憶,中央的不少人在毛髮動文革前就已經知道矛頭所指為劉少奇。陳伯達在他的獄中回憶裡說:「到一九六五年十二月, 我才從毛主席的談話中知道,(整個)戰略部署的鬥爭是對劉少奇的。當時除了林彪、江青、總理、康生、謝富治、汪東興和我之外,幾乎沒有人知道。」101
當然也有人看出了徵兆。鄧力群就說過:「拿我來講,過去不知道林彪跟毛澤東的爭論,覺得林彪不但政治上行,而且會打仗。管好中國這個國家,中共這個黨,光 懂政治不懂軍事不行。據我的接觸,當時有這種看法的人不少。毛澤東同志的這個選擇,不能說不包含當時相當一部分人對林彪的看法。」102 筆者曾經和國內一位黨史專家對此進行過討論,從1965年的形勢來看,南北連個方面均有戰爭威脅,北面來自來蘇聯,南面來自入侵越南的美國。戰爭的威脅是 毛澤東要換接班人的原因之一,而且這種形勢下,林彪則是第一人選,特別容易獲得黨內支持。103
按毛澤東的說法,黨內兩條路線的鬥爭從一搞社會主義就開始。104 從這個意義上講,毛髮動文革,是想清算建國後十七年的總賬,清算所有在十七年中反對過他的人,包括劉、鄧、周、陳、彭等等。當然,毛澤東在具體操作過程 中,採取分化、拉攏等手段,層層剝筍,各個擊破。在1965年底至1966年4月份這段時間裡,毛澤東在周恩來的大力協助下,順利完成外圍的清理工作,即 「彭、羅、陸、楊」被打倒。而在這一階段劉少奇的「被動」同周恩來的「順從与積極表態」形成了鮮明的對比。105 現有資料表明,劉少奇只是在大局一定的情况下,才表態支持。但是周恩來絲毫不敢掉以輕心,正如他同吳冷西講的:「不光是批評你,也是對我們說的。」106 因此周恩來一方面要積極配合毛澤東的部署,另一方面要不失時機地、不斷地向毛澤東表示「忠铡埂
除了在清除「彭、羅、陸、楊」「四大家族」的工作中竭力配合之外,在毛澤東的其他部署上,周恩來也是貫徹毛澤東意圖的主要執行者。
4月16日,毛澤東在杭州召集政治局常委擴大會議,討論彭真的錯誤,撤銷所謂《二月提綱》,撤銷原來的「文化革命五人小組」,重新設立文化革命小組等問 題。4月24日政治局常委擴大會議基本上通過了中共中央的《通知》草稿,提交中央政治局擴大會議討論。根據李雪峰的回憶,這個擴大會議實際上是周恩來主 持。107 這個擴大會議其實也就是5月政治局擴大會議的預演,文革的到來已成定局。
劉志堅回憶說,4月14日周恩來就把他叫到釣魚台8號樓說,中央確定劉志堅和陳亞丁到上海參加一份中央文件的討論和修改,這就是《五一六通知》。108
88
5月1日,周恩來在歡迎阿爾巴尼亞領導人謝胡的大會上的講話指出:「無產階級文化大革命是現階段我國社會主義深入發展的關鍵問題,是關係全局的問題,是關係到我們黨和國家命吆颓巴镜念^等大事。」109 毛澤東為了這個頭等大事,做了長期的準備。
1.隨著林彪一起念「政變經」
林彪在著名的1966年「5·18講話」也就是所謂的「政變經」中說:「毛主席近幾年來,特別是去年,提出防止出修正主義的問題,黨內黨外、各個戰線、各 個地區、上層下層都可能出。我所瞭解,主要是指領導機關。毛主席最近幾個月,特別注意防止反革命政變,採取了很多措施。羅瑞卿問題發生後,談過這個問題。 這次彭真問題發生後,毛主席又找人談這個問題。調兵遣將,防止反革命政變,防止他們佔領我們的要害部位、電台、廣播電台。軍隊和公安系統都做了佈置。毛主 席這幾個月就是做這個文章。這是沒有完全寫出來的文章,沒有印成文章的毛主席著作。我們就要學這個沒有印出來的毛主席著作。毛主席為了這件事,多少天沒有 睡好覺。這是很深刻很嚴重的問題」。110
當時的華北局負責人李雪峰回憶,他和與會代表在5月18日聽林彪的「政變經」講話時便知道矛頭所指是劉少奇:「他沒有點名,但大家都知道是指劉少奇。劉沒有講什麼」111
5月18日,劉少奇、周恩來、鄧小平在北京玉泉山會見胡志明時,都説「彭真……反毛主席,他是中國黨內的赫魯曉夫、修正主義者」已經挖出來了。112
但後來周恩來卻說「5·16通知」「關係到整個無產階級文化大革命邉樱瑢碚摗⒙肪、方針都談到了,歸結到結束語,主席已經意識到睡在旁邊的赫魯曉夫, 不僅是彭真,有的已經揭露出來,有的還沒有揭露出來,有的還正在培養作為我們的接班人,各級黨委都應該提高警惕。這個話在中央來講是劉少奇。那個時候不能 說,是黨內文件,你們沒有傳達。就是我們經常跟主席接近的人,有那麼一點點感覺,但也不敢想,因為主席沒有透露。我們稍微有一點點感覺,曾經跟主席議論 過,拿林彪同志和劉少奇比,林彪同志的思想性高得多了。」113
在5月18日的時候,當著劉少奇的面,周恩來當然不會明確說劉少奇就是赫魯曉夫。但是背後不還是和「主席議論過,拿林彪同志和劉少奇比」過麼。「不敢想」 的說法是僅僅是為了襯托毛主席的「權威」而已。因此,周恩來在五月份的政治局擴大會議的時候是明確知道毛澤東的矛頭所指。這在周恩來5月21日的講話中也 可以看出倪端來,通篇講話充滿了對林彪的吹捧,但是對劉少奇則絲毫沒有讚揚。
要說林彪一個人在念「政變經」,則完全不符合歷史事實。因為無論是周恩來、陳伯達、康生、還是劉少奇都有念過「政變經」。114 在5月的中央政治局擴大會議上,鑒於毛澤東多次談到要防止反革命政變,周恩來建議林彪做一個關於政變的講話,這就是林彪說:「常委的其他同志要我先講」的 由來。115 戚本禹在論及5月政治局擴大會議的過程時說,這次會議,名義上是劉少奇主持,實際上,起核心作用的是周恩來,筆者認為周恩
89
來比劉少奇更能領會毛澤東的意圖。其實,周恩來不僅大講特講防止反革命政變,還大力吹捧林彪,號召全黨群眾要緊跟毛澤東走,為黨和人民鞠躬盡瘁,死而後已。從一定意義上講,周恩來的通篇講話就是為文革的發動做了全黨的動員。
余汝信先生論及林彪「5·18講話」的要旨是「防政變」而決不是「政變」。「防止反革命政變」及隨之成為實證例子的對彭、羅、陸、楊「四大家族」(周恩來 語)的揭發批判,是當時毛澤東灌輸予中央的思維定勢,並使之成為整個中央政治局常委班子的共識,不是林彪個人的發明創造。以解決彭、羅、陸、楊為主要任務 之一的1966年5月中央政治局擴大會議,主持者是劉少奇(受正在南方的毛澤東所委託),常委之中,周恩來、林彪、鄧小平都講了話。林彪「5·18講話」 開頭第一句就說:「本來是常委其他同志先講好。常委同志們讓我先講」,讓林先講,並不等於其他人不講。按照戚本禹的解釋,而這「常委」則是指周恩來。林講 話之後,周恩來於5月21日、鄧小平於5月25日均分別在會議上講了話。主持會議的劉少奇有無正式發言,至今我們不得而知,目前所知的劉少奇關於彭、羅、 陸、楊問題最詳盡的說明,是其於當年6月27日在中共中央召集的民主人士座談會上的講話。116
據目前所知,周恩來、鄧小平在政治局擴大會議上的講話,劉少奇在民主人士座談會上的講話,均未見中共官方的正式轉發件。故此,長期以來,歪曲史實者似乎有 了可乘之機,造成的假像是似乎世界上根本不存在有周、鄧、劉與林彪觀點相同、論調一致的言論這麼一回事,即使是比較嚴謹的文革史著述,在對林彪「5·18 講話」大加鞭撻的同時,對周等人的講話也是避而不談,未著隻字。117
中共正式出版物首次公開承認有周恩來的講話,是中共中央文獻研究室編纂的《周恩來年譜(1949-1976)》中一條簡短記載:「5月21日在中共中央政 治局擴大會議上講三個問題:(一)防止反革命政變問題。(二)領導和群眾問題。(三)保持晚節問題。」惟要參閱周講話全文,目前還只能求助於文革中群眾組 織的出版物。118
周恩來開宗明義的講,「同意許多同志的講話。完全同意林彪同志的講話,講的很好」。……「什麼叫資產階級知識分子?……壞處是使資產階級知識分子在各方面 竊取了領導地位,奪取了領導權。可以看出產生修正主義國內原因是主要的。」「林彪同志講的亞非拉地區六十一次政變,也可以看出國內因素是主要的。在社會主 義革命的歷史時期,存在著階級鬥爭。主席在七屆二中全會就講了『糖衣炮彈』,一九六二年十中全會就講得更明確了。一九六三年四清至現在發現基層有走資本主 義道路當權派,可以看到一個地方,一個部門,一個時期,修正主義可以成為當權派。」……「(筆者註:周恩來在此狠批彭、羅、陸、楊)彭、羅、陸、楊是一個 一個地奪取我們的陣地,有筆桿,有槍桿、有黨權。第二是防止修正主義發生政變。第三要防止修正主義的軍事政變。我們的三防與陸定一的三防不一樣。對政變的 危險,同意林彪同志的講話,中央與地方與中央為主、國內與國外以國內為主,黨內與黨外以黨內為主……」「一種是搞政變。搞資本主義復辟,然後再推翻…彭、 羅的問題可以發到縣、團討論,以後逐步深入到群眾中去的。」(筆者註:原文如此,不太通順。)
90
引人注目的是,周恩來傳達了毛澤東在5月5日會見阿爾巴尼亞領導人謝胡時談到發動和進行「文化大革命」的所採取之策--「剝筍」政策。毛澤東說:……那些 舊人有一部分鑽到黨內來,暫時潛伏不動,待機而起。等於赫魯曉夫潛伏不動,待機而起一樣。第二個可能就是剝筍政策,一層一層地剝掉,剩下的是好的,把壞的 剝掉。從一九二一年到一九六六年四十五年了,我們就初步地剝了一遍,剝掉了不少反動的:陳獨秀、瞿秋白、李立三、王明、張國燾、張聞天、高崗、饒漱石、彭 德懷、羅瑞卿、彭真等等前後幾十個中央委員,還有睡在我們身邊沒有發現的。
周恩來講:「另一種是不斷地清除修正主義,「剝筍」不斷出現,不斷清除。出是肯定的,出來後可採取剝筍的政策,這樣可以避免修正主義復辟,這就是我黨當年 對國民黨的政策。一九二七年以後,國民黨分成左、中、右派,中間的轉化為右派的剝筍,但並未實現這個政策。現在用到無產階級專政直到共產主義實現,這是發 展規律。如新中國成立以來,一次是高饒事件。二次是彭(德懷)黃(克眨⿵垼勌欤┦录核拇蠹易濉皇堑谌瘟(筆者註--這是黨內第一次把彭羅陸楊作 為一個反革命集體對待),對他們都是採取剝筍政策,修正主義不可能得逞,使我們國家不出修正主義。主席說:『他們得支氣管炎,吃五十片藥就消滅了細菌』。 事情是兩種可能,或者我們被他們打倒,或者我們剝掉他們。一種是得逞,一種是剝掉。想一想,不採取剝筍政策,不剝掉,不清除,我們的國家、黨不知怎麼樣 了。前後三次事件都是結合起來的,彭和高都是個人利害衝突,不清除他們,他們的陣地會越來越大,這是很危險的。揭開『四大家族』,奪回他們所佔領的陣地是 剝削政策的勝利(筆者註:原文如此,筆者認爲是剝筍政策),是毛澤東思想的勝利,應該慶祝。現在世界上有些國家好像風平浪靜,不採取剝筍政策,『死水一 潭』是不成的,修正主義搞政變,基礎是一文一武,掌握筆桿子、槍桿子,兩個都佔領了就動手,但最重要的是黨權,彭是大黨閥。防止修正主義竊取我們的黨權, 防止修正主義的重點要放在上邊、中央、黨內、國內。」「林彪同志講的那一段歷史,一方面要記住政變之多,另一方面要相信北京出了政變總會有黨、國、領導軍 隊造(反)革命反的人,要有信心,高舉毛澤東思想紅旗,團結在毛澤東同志周圍,堅持不懈地採取剝筍政策,世世代代傳下去。毛澤東思想是馬列主義的頂峰,毛 澤東思想是帝國主義、資本主義走向滅亡,社會主義、共產主義走向勝利的這個偉大時代的頂峰,就是最高峰的意思,毛主席與列寧一樣是天才的領袖,是世界人民 的領袖……彭(真)是高山倒馬桶……,從最近二十三條下達後,彭打出反左的旗號,完全取消四清的一條黑線,不反對走資本主義道路的當權派。」
對於「四大家族」,周恩來後來還聳人聽聞的評論到:「1963年主席就曾經說過要防止黨內一兩個有威信的人帶錯了路,舒舒服服地變成了修正主義。1965 年主席又提出要是中央出現修正主義地方敢不敢造反這個問題。到1966年就果然出現了,真是不信而言中,這是主席英明偉大的預見,試想如果彭、羅、陸、楊 的陰殖晒Γ遣恢烙卸嗌偃祟^要落地。」119
除了對積極鼓出毛澤東的個人崇拜之外,周恩來在這裡還大力褒揚林彪。周恩來說:「『三家村』、『前線』反黨反社會主義出現在這個時期,他們採取相同的立場、思想、
91
主張、目標是向黨向社會主義地起進攻,進攻的目標是林彪同志,針對毛主席,首先砍掉毛主席的左右手,這不是偶然的,不是巧合,羅是大比武出現的,陸是夫妻 老虎店發現的,他們的共同點是反對突出政治,反對毛澤東思想,反對工農兵學習毛主席著作,在這個時期他們出來反對林彪同志,因為林彪同志對毛澤東思想提得 最早,舉得最高,發揮最多,用的最活,做得最力。一九六二年七千人大會,林彪的講話是最有份量的的講話。高舉毛澤東思想,提出了活學活用,四個第一,…… 『四大家族』原形畢露,事情不簡單,鬥爭剛開始。我們的陣地一個一個地被奪走了,現在要一個個地奪回來。他們打著紅旗,散佈了大量毒素,他們是見不了天日 的,我們要把毛澤東思想交給群眾。……彭、羅、陸擺出一付一貫正確的姿態(彭說他既非教條主義,又非經驗主義),驕傲自滿,自高自大,從無自我批評,同主 席和林彪同志從不談東北的問題,個人主義勝過黨性,對他提過意見的人,他恨之入骨,永遠不忘。」
最後,周恩來告誡全黨:「蓋棺不能定論,火化了也不能定論,像瞿秋白就是一個叛徒,他臨死時寫了一篇《多餘的話》,這篇講話在香港的一個雜誌上發表了,意 思是說我不應該參加政治活動。李秀成也是一個叛徒,李秀成的自供就看出了,戚本禹同志寫文章批判過,不因為他死了就是烈士,我提議把瞿秋白從八寶山搬出 來,把李秀成的蘇州忠王府也毀掉。這些人都是無恥的。毛主席的一家,毛澤民、毛澤覃,毛主席的愛人楊開慧烈士,這些人是真正的烈士,這才是領袖的家庭。 『為有犧牲多壯志,敢叫日月換新天』。要跟著毛主席。毛主席今天是領袖,百年以後也是領袖。晚節不忠,一筆勾消。學毛著,作筆記要和自己的革命歷史聯繫起 來,作總結,有的人擺樣子,不讀毛著,拿起來讀一段就痛心了。要返回來讀三十本書。」
文革史專家宋永毅對這段話的評價是:由於周第一個在黨的政治局會議上主張對死者墓地的打砸搶,數月以後,他的講話廣為流傳,瞿,李兩人的墓地即被紅衛兵全部毀掉,文革群眾性政治暴力中對死者屍體,墓地的殘害即由此濫觴。120
此外,周恩來在講到領導與群眾的問題時,講:「中央更加團結了,全黨全國人民更加團結在毛主席的周圍。通過文化大革命的活動,我們要更好地宣傳毛主席的領 袖作用,不僅在中國,而且要在全世界宣傳毛主席的領袖作用,要謙虛謹慎,還要當仁不讓。主席在1962年提出形勢、矛盾、階級,十中全會公報,1963年 第一個十條,文化大革命,三線。1965年備戰備荒為人民,這次又提出文化大革命,中央要加強反修,這次上海市在文化大革命中起了大作用,提倡大家學上 海,要把毛澤東思想交給群眾,為了剝筍,必須用毛澤東思想武裝群眾。」毛澤東發動文革的目的之一,就是要充當世界革命邉拥念I袖,讓中國成為世界革命邉 的中心。自斯大林在1953年去世之後,毛澤東就為這個目標奮鬥,這也是毛澤東發動大躍進的初衷之一。因為毛澤東要爭當世界共產主義領袖,最大的不利條件 就是中國的經濟實力遠不如蘇聯,但是毛澤東卻一直想走「捷徑」。這段話充分體現了周恩來對於毛澤東「心聲」的把握。
周恩來在講到「要念念不忘階級鬥爭,念念不忘無產階級專政,念念不忘突出政治,念念不忘高舉毛澤東思想偉大紅旗」時,有人插話:「彭真說總理總講他的社會出身,黨
92
內講,黨外也講,真有點麻煩,講得太頻繁了。總理這樣講是榜樣,警惕自己,改造自己。劉介梅不是由好變壞,又由壞變好了嗎?」
周恩來的努力得到了回報。1966年5月中辦副主任田家英自縊身亡。121 主管中央檔案事務的副主任曾三停職審查。6月,周恩來的親信、國務院副秘書長(前兼總理辦公室主任)童小鵬調任中辦第一副主任,7月,童兼新組建的中辦秘書局局長。
2.處理廣播電台的安全問題122
林彪帶頭念起了「政變經」,周恩來積極跟進,陳伯達、康生也一擁而上。但是,要說實際行動起來防止「政變」,還是周恩來出力最多。
1965年11月10日,中共中央正式通知,免去楊尚昆中辦主任職務,任命中辦警衛局局長汪東興為中辦主任,同時,中辦機要局局長李質忠被提為中辦副主任。
12月14日,毛澤東約李質忠談話,稱:「機要保密、警衛工作很重要,要保住黨的機密,不要被修正主義利用,並防止內部出修正主義,打起仗來要警惕牛鬼蛇神會出來破壞,要把這個意思告訴中央機要局、機要室,還要告訴軍隊的機要局、廣播事業局的負責同志都要注意」。123
1966年1月14日,周恩來約丁萊夫、楊成武、徐子榮(公安部副部長)談廣播電台的安全保衛問題。周稱,廣播事業局要成立電台安全保衛小組,要從部隊調 一個現職參珠L專管電台的安全保衛工作。4月8日,擬調廣播事業局負責安全保衛工作的陸軍第63軍參珠L王壽仁抵京履任(據王壽仁後來回憶,他是乘坐周恩 來的專機趕至北京的),5月30日,中央正式任命王壽仁為廣播事業局副局長。
3月27日,周恩來在楊成武、王尚榮(總參作戰部長)、呂展(北京市公安總隊總隊長)及丁萊夫等陪同下,檢查廣播事業局大樓(當時局機關與中央人民廣播電 台、北京電視台均在同一大樓內)的安全警衛情況,指示要制定警衛應急方案、指定應急支援部隊、播音室前要有戰士守衛、大樓院內不能開門太多、廣播劇場不能 對外,等等。3月28日及4月12日,周恩來分別檢查了中央人民廣播電台位於北京市郊的兩個發射台--雙橋491台、沙河573台的安全警衛工作。
5月14日,即政治局擴大會議正在展開對彭真的批判期間,周恩來於0時40分指示廣播事業局代管北京市台。廣播局上午研究確定了代管辦法後,向周作了匯 報,周當天批示同意。5月27日,公安部隊司令部作出《關於加強廣播電台武裝警衛情況的報告》。報告稱,年初以來,根據周恩來、總參和公安部的指示,公安 部隊對加強重要廣播電台的警衛工作採取了很多措施。各地98個重要廣播電台普遍加強了兵力。各總隊對電台警衛工作均指定專人負責。各重要電台的警衛部隊還 調整加強了幹部,並有營以上幹部重點掌握。各省、市、自治區對調動電台警衛部隊的權限都作了規定,以防止發生問題。加強了通訊聯絡,給警衛部隊配備了無線 電台。
93
3.肩負保衛首都的工作124
1966年5月15日,周恩來、葉劍英依照毛澤東「保衛首都」的指示精神,就加強首都警衛工作聯名報告毛澤東和中央常委,提出,組成以葉劍英為組長、楊成 武、謝富治為副組長,劉志堅、李雪峰、汪東興、周榮鑫、鄭維山、傅崇碧、萬里、蘇謙益參加的首都工作組,負責保衛首都安全的工作,直接對政治局常委負責。 125
關於首都工作組的工作任務,周恩來解釋說,是在彭、羅、陸、楊反黨集團發現後,主席感到首都的保衛很重要,責成我來管這件事,組織了首都的工作組,由軍委、公安部、國務院、中央辦公廳和其他一些部門組成,任務:
1、保衛中南海安全。
2、保衛首都,增強衛戍力量。
3、保衛要害部門,如:中南海,釣魚台,國防部……等等。
4、為保衛首都安全,把黑戶口,五類分子搞走。
5、處理外國僑民中一些不受歡迎的人。
以上五條,六月初向主席匯報,主席對第四條原則上不太贊成,主席提出:把矛盾上交中央,中央怎麼辦;矛盾下放到公社沒有土地,也不好辦,交到其他省,是以 鄰為壑,還是自己消化。這個指示,我已通知首都工作組,但用工作人員的問題和當時紅衛兵邉拥难杆侔l展,有的單位沒有傳達下去,現在各單位在查封黑材料 中,如發現有那時的黑戶口,五類分子名單,要鑒別開來,封存起來。126 需要指出來的是,「以上五條,六月初向主席匯報」的人正是周恩來本人。127
首都工作組有一個長期計劃,即通過公安局大規模遣返驅逐所謂的「成份不好」的居民。128 按周恩來的講話則是毛澤東在5、6月份否決了此計劃,但是實際上在66年的夏季,此計劃得到非常好的實施。根據資料,以「遣返」為名,把近10萬居民強行 趕出北京押往農村。僅據官方非常不完整的統計材料,當時至少有33,695戶北京市民被抄家搶掠,有85,196人被驅趕出城。此風很快在全國各大都市蔓 延,多達40萬的城市居民被「遣返」到農村或邊遠地區。129 顯而易見的是,此計劃是得到毛澤東的同意,並得到周恩來的支持和其它政府官員的協助。謝富治就說:「民警要站在紅衛兵一邊,跟他們取得聯繫,和他們建立感 情,供給他們情況,把五類分子的情況加少給他們。」130
在那個夏季,「打殺,公社知道,縣裡知道,市裡知道,連周總理都支持」的傳言在北京流傳。這種傳言絕對不是空穴來風。在當地的片警和居委會的指引下,北京 第15女子中學的「紅衛兵」於66年8月25日來到橄欖市附近廣渠門大街121號的房主李文波(小業主成份)處抄家。這些瘋狂的紅衛兵翻箱倒櫃、掀開屋 頂,毆打李文波、劉文秀夫婦,逼他們交出根本不存在的「槍枝、黃金」,甚至還不准劉文秀上廁所。李文波在忍無可忍中拿起菜刀抵抗,於是被當場活活打死。 131 然而在9月10日,周恩來則聲稱「反動資本家砍傷十五中的學生」,進而勸說不「要組織十萬人的示威活動」。因為「這
94
樣一搞,反而倒使這個反動的資本家揚了名,擴大了敵人的影響,在國際上也會造成不好的影響」。132 周恩來考慮的是開大會影響不好,絲毫沒有批評「打人不好」,違法不好,打死了人在周恩來的眼裡也是不需要償命的。僅僅在8月中旬至9月底的46天,在北京 市被打砸搶分子打死的達1700多人。8月中旬至10月3日,従北京城里趕走所謂「牛鬼蛇神39万7千4百人。」133
事實也是如此,正如宋永毅先生指出的那樣,周對於一般群眾所受的迫害,尤其是在北京紅色恐怖的「紅八月」中所受的老紅衛兵,西城糾察隊(西糾)的殘害又鮮有同情之心。134
一個當年僅16歲的中學生對「紅八月」源起的回憶:「1966年8月,北京工人體育場批鬥小流氓的10萬人大會,我們學校的「紅紅紅」是召集人之一,因為 他們組織的一個人挨了小流氓的扎。在會上他們把小流氓打得極慘,可當時在坐的中央首長包括周總理等沒一個人制止,由此開了全北京市的打人風。135
5月18日,即林彪「5·18講話」的同一天,周恩來就加強首都警衛工作進行部隊調動之事,與楊成武和北京軍區協商,並書面報告毛澤東,提出擬調陸軍第 63軍189師和陸軍第65軍193師來京擔任衛戍任務,衛戍區司令員由傅崇碧擔任。部隊到後,將對在京要害部門和廣播宣傳機關的保衛任務重新調整。毛澤 東閱後批示:照辦。
5月26日,葉劍英主持首都工作組第一次全體會議,周恩來參加。會議研究和決定首都工作組的任務、組織、當前工作安排、工作方法以及增調兩個陸軍師加強首 都警衛力量等問題。周恩來在會上講話稱:首都衛戍工作,既要抓緊,又要走穩,要有領導、有步驟地進行,頭腦要清醒,不能急,一急就容易被壞分子鑽空子。首 都衛戍工作牽連全局,必須把形勢觀察好。反革命畢竟是少數,我們掌握著大權,有槍桿子,軍隊是可靠的。會議決定:如遇有緊急情況需調動衛戍部隊,周恩來不 在時可報鄧小平。136
不可否認的是,「防止反革命政變」的總決策者,是毛澤東本人。1967年2月3日,毛對來訪的阿爾巴尼亞卡博、巴盧庫時所說:「北京市委是水也潑不進,針 也插不進。現在不是改組了嗎?還不行,還得改組。當發表改組市委時,我們增加了兩個衛戍師,現在是四個衛戍師。以前兩個師是好的,但太散了」。137
對于這段時間周恩來的行爲和活動,麥克法奎爾和沈邁克在其书中对此有过精彩的描写。138 下面是其中的節選部分:
周恩來在1967年1月接見一群不守規矩的學生時說加強北京衛戍區的部隊是最好的部隊高度「精幹」。他們不會因為有人「罵他們」、「動手打他們」就被煽動 起來,他們絕對不會「開槍。」「如果你們罵他們、打他們,你們要知道他們是毛主席的戰士。」139 據傅崇碧說,在文革的高潮時期,衛戍區的幹部、戰士、家屬超過十萬人。30年後他回憶道:「當時發到衛戍區的中央文件數量比整個北京軍區都多。」140 (筆者註:這些文件絕對多數均爲周恩來起草或者批示過。)
除了採取步驟保證整個北京地區的「安全」,首都工作組採取了更為慎密的措施來增進中南海高牆內的保安。周恩來在1967年6月說,因為中南海多年以來是楊尚昆「管」,裡面混進了
95
「背景複雜」的人。主席甚至考慮到「反革命集團對中央搞暗殺」。141 為了保證主席的安全,楊尚昆的繼任汪東興對中央辦公廳進行了重組。周恩來說:「如果我們沒有把這些人趕走,主席就不能搬回中南海。」142
不只是毛和他的同事在中南海的居住區清除了可能和楊尚昆有「不正常關係」的工作人員;一些因為資格老而多年住在中南海的黨的重要人物也被「趕出去」了。7 月初,李富春副總理和汪東興通知那些人:中央「最近決定」以後只有與政治局常委的工作直接有關的高級官員才能住在中南海裡面。其他的人要搬到北京的其他地 方。143
大約一年以後,周恩來回憶說:「到了六月,北京穩定了。」144 穩定是有可能的,但絕不是平靜。事實上,就在這個月,文化大革命走向公開、吵雜、和喧囂。145
由此可見,無論是林彪,還是周恩來、鄧小平,尤其是周恩來,是積極響應、堅決貫徹的。但是林彪是講得多,做得少,周恩來卻是做得多,講得少,如此而已。毛澤東的意圖,周領會的最快、最深,執行起來最堅決。
4.參與批判朱德
5月23日,在劉少奇主持的中央政治局擴大會議上,張鼎丞、林彪、陳毅、周恩來、薄一波、烏蘭夫等紛紛發言嚴厲批判了朱德。
周恩來說:「反對毛主席我都領導過。寧都會議也是我領導的。雖然弼時同志從後方來了,因為我把毛主席的政治委員代替了嘛。這是我一生最大的錯誤和罪惡。王 明路線我也犯了,四中全會我也參加了。所以我最大的過錯是1931年到1935年遵義會議這四年之長。這是我一生最痛心的事。然後洛川會議,然後王明回 來。1937年底到1938年武漢時代,這都是路線性質的嚴重錯誤。當然還有其他錯誤。解放後還犯過反冒進錯誤等等。這幾件事都是朱德同志一起嘛。
至於朱德同志的賬那就更多了。從井岡山一直打到梅縣,都是盲動主義,軍閥主義,流寇主義。然後是立三路線,你也犯了。然後是王明路線四年,然後又是洛川會 議。那時王明沒有回來,那還不是反對毛主席,你沒有領導?然後王明回來。第二次王明路線一直到六中全會,以後還有一些『殘餘』。幾十年歷史,朱德同志跟張 國燾鬥爭,前一半應歸功於劉伯承同志的推動。如果沒有劉伯承同志在那裡,黃袍加身,你頂得住嗎?後一半是賀龍同志,弼時同志,關向應同志的共同推動,才北 上了。如果沒有這些,你甚至滑到河西去了。
解放以後,那多了。毛主席常說,高饒彭黃的事,你都沾過邊嘛。你到處發表意見,是一個危險的事。……我們不放心,常委中有這樣一個定時炸彈,毛主席也擔 心。毛主席說過,你就是跑龍套,可是你到處亂說話。你要談話,得寫個稿子,跟我們商量。……所以你是不可靠的,是不能信任的。
南昌起義,就是有錯誤嘛。我當著資產階級國家的元首尼雷爾的面說:南昌起義,我有錯誤。他聽了很為驚奇:你還有錯誤?那時錯誤嘛,城市觀點嘛。所以,今天我把我對
96
你(朱德)的不滿告訴大家,希望你們監督。」146
周恩來對朱德的批判「從反對毛主席的錯誤」是周、朱都參與的,似乎是在替朱德分擔些責任。但是周恩來隨即話鋒一轉,「至於朱德同志的賬那就更多了」,把朱 德同張國燾聯繫在一起。接著周恩來在列數朱德解放後的嚴重問題後,把朱上綱上線為「你是不可靠的,是不能信任的」、在政治局常委中的「一個定時炸彈」。最 為重要的是,毛在廬山上指責彭的時候,就說他百年之後,有人怕彭。現在周恩來把朱同高饒彭黃聯繫起來,並且說「毛主席也擔心」,言外之意朱德如果活到毛死 之後,就有可能是做赫魯曉夫報告的人。
周恩來是否真的認為朱德有這麼大的能耐,不重要。重要的是通過批判朱德,向毛澤東表示對毛髮動的「文化大革命」的支持。147
六、從工作組問題中脫身
1966年5月25日,北京大學哲學系聶元梓等七人貼出大字報《宋碩、陸平、彭佩雲在文化大革命中究竟幹些什麼?》攻擊北京大學黨委和北京市委搞修正主 義。當夜,李雪峰按照周恩來、康生以及陳伯達等人的意見即內外有別來到北大處理此事。148 隨著毛澤東下令將大字報公開向社會發表,累積多年的社會矛盾在突然之間有了爆發的裂口,社會開始動亂,首先是在校園。毛澤東後來自我評價是「我闖了一個 禍,就是批發了一張大字報。」「時間很短,來勢很猛,我也沒有料到,一張大字報一廣播,就全國轟動了。」149
於是,劉少奇、周恩來、鄧小平等在北京的中央領導決定派出工作組,形成了後來稱之為「黑暗的50天」。150 派工作組的事情,周恩來負有一定的責任,但是周恩來後來在工作組一事上全身而退,由此顯出周恩來在政治上的老辣。
對此,《晚年周恩來》的作者高文謙認為:周發覺政治氣氛詭異,於是周恩來藉機出國,毛澤東對周恩來此舉的動機心照不宣,有意放他一馬,當即表示:「贊成總 理的意見」。箇中原因有二:(1)毛是因為政治上的需要,爭取多數,孤立少數,利用矛盾,各個擊破;(2)周在五月政治局擴大會議上關於「保持晚節」的講 話,業已在政治上表白心跡。在這種情況下,毛樂得順水推舟,批准周出訪東歐,以免和劉、鄧一起陷進去。151
然而事實並非完全如此。
文革開始後的第一個工作組,就是由劉少奇、周恩來、鄧小平決定派出的。152
鑒於天下大亂,劉少奇、周恩來、鄧小平在6月9日飛往杭州懇請毛回京。但是毛委託劉少奇主持中央工作和領導邉印豆ぷ鹘M一事,毛對這三人講:「派工作 組太快了並不太好,沒有準備。不如讓他亂一下,混戰一場,情況清楚了再派。」153 但是毛澤東同時又對下面的人說:「關於文化大革命,要放手,不怕亂。放手發動群眾,要大搞,這樣把一切牛鬼蛇神揭露出來。不一定派工作組,右派搗亂也不可 怕。北大一張大字報,把文化革命的火點燃起來了!這是任何人壓制不住的一場革命風暴。這次邉拥奶攸c是來勢
97
兇猛,左派特別活躍,右派也在頑抗、破壞,但一般不佔優勢。打擊面寬是必定的,不可怕,然後分類排除。」154
對於要出國一事,周恩來此時反而是犯了猶豫。(筆者甚至認為周恩來此時並不想離開。)周恩來要陳毅代替他出國。155 究其原因無非有二:(1)國內局勢變幻莫測,自己出去,會不會就是下一個彭真?(2)保護陳毅(筆者註:此時陳毅正被外國語學院的學生衝擊。)彭真被打 倒,就是因為趁劉少奇不在家,現在陳毅會不是就是下一個彭真?陳毅倒了,自己就快了,毛澤東多次說過此話。156 對於此二種干係,周恩來不是不清楚。但是毛澤東卻是有意讓周恩來「擺脫干係」。
周恩來在6月16日離京,先去羅馬尼亞,然後24日訪問阿爾巴尼亞。6月27日,周恩來在地拉那群眾大會上發表長篇講話說:「目前,我國的億萬工農兵群 眾,廣大革命的知識分子,以毛澤東思想為武器,正在橫掃一切牛鬼蛇神,粉碎資產階級的代理人篡奪黨和國家領導的陰帧_@是一場挖修正主義根子的鬥爭,將進 一步鞏固我國的無產階級專政,包括在文化領域內的專政。我國廣大人民,正在徹底破除幾千年來剝削階級毒害人民的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣。……」 157 雖然陳伯達修改和審定的社論《橫掃一切牛鬼蛇神》在6月1日的《人民日報》上發表,但是陳伯達再也沒有公開表示過如此意見。而周恩來除了在地拉那表示支 持,而且在隨後的幾個月內多次表示要橫掃牛鬼蛇神!兩次公開表示贊同陳伯達的意見。158 周恩來確確實實在履行自己的諾言:「通過文化大革命的活動,我們要更好地宣傳毛主席的領袖作用,不僅在中國,而且要在全世界宣傳毛主席的領袖作用,要謙虛 謹慎,還要當仁不讓。」
作為證實筆者推測的另一證據則是:有人透露,周恩來在此次為時半個月出訪中,其心情一直處於一種異乎尋常的緊張狀態中。甚至在回國時巴基斯坦的總統發覺周恩來表現有異於往常。159
周恩來一回國,康生就按照毛澤東的指示刻意拉攏周。根據王力的回憶,康生主要告訴周恩來劉、鄧可能站不住了,周自己不要陷進去,主要是兩條,第一不要參加工作組,第二要管管「文化大革命」。160
麥克法奎爾評論到:「周恩來的精明過人之處在於他並沒有接受康生要他管管文化大革命的建議,他設法躲開政治局常委會議,從7月11日開始,他飛到武漢見 毛,又到上海主持接待來訪的尼泊爾王太子。7月11日和12日,周與毛長談。毛給周看了他在7月8日給江青寫的信的抄件,信中毛說了他對文化大革命的設 想,說了他要搞個「天下大亂」,也表達了他對林彪5月18日在擴大的政治局會議上的講話的關注。7月14日,周在飛回北京的路上繞道到大連,在那裡向林彪 轉達了毛的意見,林彪表示將在回到北京以後根據毛的評論修改講話的正式文本。7月19日,陳伯達也許是因為和毛討論過而壯了膽,再度提出撤銷工作組,遭到 以劉、鄧為首的大多數人的反對。」161 關於周恩來的態度,無論是《周恩來傳》還是《周恩來年譜》都沒有提及。162
7月23日,在討論工作組問題的會議上,劉少奇、鄧小平與康生、陳伯達等人意見相反。同日,陳伯達還在北大宣佈了「對於『6·18』這個事情,說是個反革命事件,
98
是不對的,是錯誤的。」163 這個事情明顯是衝著工作組去的,因為針對發生在北大的「6·18」事件,劉少奇在6月20日以中央名義將北大工作組的簡報批轉全國:「中央認為北大工作組 處理亂鬥現象的辦法是正確的,及時的。各單位如果發生這種現象,都可參照北大的辦法處理。」164
高文謙先生在其《晚年周恩來》一書中,對於周恩來與工作組的關係做過深刻的解析,並引用周恩來在7月24日凌晨給劉少奇、鄧小平的信作為證明。
高文謙先生說:在工作組問題上,周恩來本來就因出訪東歐而相對超脫,回國後更是由於康生的打招呼和毛澤東的交底,而有意同劉少奇、鄧小平保持距離,並注意 同中央文革小組保持接觸,竭力在兩軍對壘中保守中立,為自己預留退路。在毛回京後尚未明確表態之際,周就已經開始轉向,不再完全附和劉、鄧不撤工作組的主 張,而是著重針對出現的問題提出「改進」的辦法。
七月二十三日,在討論工作組問題的會議上,劉少奇、鄧小平堅持認為大部分工作組還是好的,黨對邉拥念I導總得通過某種形式,對工作組不能採取消極撤換的辦 法。康生、陳伯達等人則列舉所收集到的材料,指責工作組「鎮壓群眾」,「阻礙邉印埂kp方相持不下,會議不歡而散。會後,周恩來連夜寫信給劉、鄧,出面充 當和事佬,試圖化解雙方的歧見。
周恩來在24日凌晨4時寫信致劉鄧。
少奇、小平同志:
昨晚所談之事,經再三考慮,並又看了一些文件,不同意見主要由於對形勢的估計和問題的認識而來,其他原因非主因此以不談為妥,因看法不盡一致。在北京工作 組的派出,有它普遍性和必要性,但各個工作組在本單位所發生的情況又有其特殊性,這需要進行現場調查,作具體分析。工作關係,必須談清,並做具體規定,否 則不好工作。我今晨在外語學院看大字報,增加一點感性知識。
匆匆補告,並致敬禮!
周恩來
七月二十四日四時半
高文謙先生斷言:這封信充分表現出了周恩來善於在政治上左右逢源和息事寧人的為人。信中既肯定了派工作組的「必要性」,為眾多參加工作組的幹部進行了開 脫,又強調各單位發生的情況「有其特殊性」,暗示中央文革所說的情況亦有可能,並表示要到現場作調查研究。這在表面上是響應毛澤東回京後,對爭論的雙方所 提出的號召,實際上則為他後來的轉向預留了伏筆。果然,當毛隨後正式表態,對工作組大張撻伐時,周馬上緊
99
跟,率先表態擁護,主動對派工作組的問題作自我批評。165
根據最新的史料,筆者認為此說法可以商斟。
卜偉華先生說,在7月19日劉少奇主持的政治局常委擴大會議上,當陳伯達以工作組不一定比學生高明、有的還整學生為理由,提出撤銷工作組時,周恩來、康生、陳毅、陶鑄表示支持。166
郭影秋則回憶說:是7月18日毛澤東從武漢暢遊長江回到北京後,形勢更加急轉直下。據知,毛澤東回到北京後,首先聽取了江青等人的匯報(筆者註:江青是7 月20日才回到北京,此說法不確切),在此期間內劉少奇也根據毛澤東的意見,於7月19日至23日主持召開了「文化大革命情況匯報會」。我曾參加過一次, 會上對於是否派工作組有明顯分歧。陳伯達、康生、關鋒等人不主張派,而少奇、小平、薄一波、李富春等主張派。小平同志說:「黨的領導被打倒了,下面的組織 癱瘓了,沒有黨的領導,邉釉觞N進行。因而,應該派工作組協助黨委、黨組織進行邉印!怪芸偫磉@時插話說:「我們年輕時搞邉樱矝]有什麼組織領導,學生 自己可以搞邉印!挂馑疾皇呛苊鞔_,似乎是不主張派。少奇馬上針對周總理的話說:「學校邉悠饋砹耍l生那麼多問題,誰能辦得好呀,讓你去也解決不了。」 會上自始至終對於是否應該派工作組,一直爭論不下。167
通過郭影秋的回憶,顯然周恩來是站在陳伯達一邊的。周恩來是針對鄧小平的話做的反駁,而劉少奇則反駁周恩來的話,其間的氣氛顯然比較緊張。
《周恩來年譜》對於周恩來的立場採用的是曲筆:1966年7月19日、22日,周恩來參加劉少奇根據毛澤東的意見主持召集的中共中央政治局常委擴大會議, 研究「文化大革命」的有關問題。陳伯達在會上提出要撤消工作組,遭到劉少奇、鄧小平等多數人的反對。168 此說法同《劉少奇年譜》的說法相同,即沒有正面提及周恩來的態度。169
繼而根據周恩來在7月20日到毛澤東處開會,23日同鄧小平等人到劉少奇處開會,討論工作組問題。
由以上材料,筆者推斷,周恩來在此時對工作組的態度已經明瞭,並非「著重針對出現的問題提出『改進』的辦法」,而是就此同劉少奇等人發生了爭論。周恩來致 信劉、鄧的意旨並不在於「出面充當和事佬,試圖化解雙方的歧見」,而是因為和劉鄧發生爭吵之後,主動提出彌補其間關係,並為自己作出一些解釋。
而且根據卜偉華先生的資料,此時支持撤銷工作組的並不是少數,而是多數。
筆者認為,此手法同康生在《二月提綱》的做法是一模一樣。康生在制定《二月提綱》的過程中並無反對意見,因為沒有完全摸清楚毛澤東的底數。170 周恩來同樣如此,在得到康生的密告之後,同樣把自己擺在一個可進可退的穩坐釣魚台的位置,也如一個押寶的賭徒,一手押紅,一手押黑,不管是紅是黑,他都保 險取勝!一面支持陳伯達的意見,另一方面又對劉少奇採取模稜兩可的說法,不表態。毛澤東在回到北京對工作組提出批評后,周又馬上緊跟,率先表態擁護,接著 主動對派工作組的問題作自我批評。相對于劉少奇和鄧小平的態度,周恩來的「跟進」是顯而易見的。
周恩來在24日凌晨就來到北京第二外國語學院看大字報。周對周圍的師生講:「今
100
天早晨我看了一個半小時的大字報,你們的大字報貼在外面,我只能趁你們睡著的時候,天亮了,你們起來了,就不讓我看了。我不能坐在辦公室裡亂髮議論,我要來看,然後向毛主席匯報。」
隨後的第二天,周恩來繼續來看並講話:171
「同志們!同學們!今天我很滿意,很感謝你們,你們很守秩序。你們寫了很多大字報,讓我看了倆個小時。我從大字報中學習到不少東西。昨天看了兩個小時,今 天看了兩個小時,你們懂得用毛澤東思想來分析、比較、研究事情了。……我既來了,就要抓下去。毛主席號召我們要將文化革命進行到底!
我是來支持你們革命的!(熱烈鼓掌)不管你對革命認識有多少,多一些,少一些,或犯了一些錯誤,不要緊,只要你們革命。我也犯過一些路線錯誤,但是仍是做黨的國家工作。
工作每前進一步,都要檢查,看有沒有錯誤,有了就要改。認真讀毛主席的書,聽毛主席的話,按毛主席的指示辦事,精神力量就會變為物質力量。符合毛澤東思想的,符合人民利益的,工作就會搞好。
總之,一句話,只要革命,總會有前途的!(熱烈鼓掌)
你們回家的都回來了,我就和你們在這裡見面。你們還沒早餐,我找個捷徑,還是來唱《大海航行靠舵手》。」
周恩來的這個講話非常有特色。第一個,周是第一個向學生表態支持學生革命的中央政治局常委;第二個,文革中一大特色,周恩來群眾集會上揮臂指揮合聲大唱 《大海航行靠舵手》從此發端。在為毛澤東個人崇拜推波助瀾時,周恩來可以說是獨出心裁,表現得與眾不同。周恩來沒有象林彪那樣編纂毛語錄,而是通過更通俗 更容易傳播的音樂和舞台藝術,和廣大老百姓打成一片。
1966年7月29日,周恩來在北京市革命師生「文化大革命」積極分子大會上對於過去一個半月的形勢做了講話。
首先,周恩來把主要責任推到被撤職的領導上面:
「同志們、同學們:
在北京,過去舊的北京市委,舊高教部的領導,舊的中共中央宣傳部的領導,都犯了嚴重的,也就是大家所說的黑線性的錯誤。這就是一種罪行了,不單是普通的錯誤嘍!」
其次,周恩來對於工作組做了解釋:「我們倉促地決定了,迫不及待地到處派工作組。」「剛才小平同志講了,也有的工作組是好的,但工作組大多數同志主觀上是 好的,主觀上不是想這樣做,但他們的工作方法是老一套,這就是大家所說的『老革命遇到新問題』,不適應新形勢的要求,也不符合毛澤東思想的要求,儘管工作 組的絕大多數同志是好的,但是效果就是這樣冷冷清清,或造成了群眾斗群眾的現象,把學校和學校的聯繫也隔開了,那勢必就冷冷清清了。這套方法完全不適合這 種轟轟烈烈的革命師生的革命邉拥囊蟆!
周恩來還對如何搞「文化大革命」作了傳達,例如成立的各級文化革命委員會或文化革命小組。
周恩來對於新生的中央文革小組特意提出表揚:「我們中央的同志,首先是文化革命領導小組的同志:陳伯達同志、康生同志、江青同志、陶鑄同志和其他同志到群眾中去,他們去體
101
驗,我們現在跟著去學習。」
最後,周恩來表態:「總之,這一個新的事情,新的邉樱覀冞^去都不熟悉,我們離青年時代遠,要到你們中間去學習,取得新的經驗,老革命做新工作就年輕 了,革命工作就能做得更好!(鼓掌)只有這樣才能算得上毛主席的戰友和學生。活學活用毛主席著作,高舉毛澤東思想紅旗!」172
七、積極支持中央文革小組
中央文革小組前身是「文化革命文件起草小組」,其成員名單是在周恩來參加、由鄧小平主持,在1966年4月9日至12日召開的中央書記處會議上草擬,並報 毛澤東批准的。173 周恩來在中共政治局會議上提議陳伯達擔任組長,而陳伯達順勢提議毛澤東的妻子江青擔任第一副組長。174 但是初期的中央文革小組是默默無聞的。
文革小組的首次亮相,是周恩來精心策劃的。7月9日,在北京召開的「亞非作家緊急會議」閉幕。周恩來在人民大會堂宴會廳設宴祝賀會議成功,並與劉少奇等黨 和國家領導人在宴會前會見參加會議的各國代表。事先,周恩來親自打電話通知穆欣,要陳伯達參加會見,並叫中央文革小組全體成員出席宴會,新華社將趁此機會 公開報導中央文化革命小組成立的事。175
為了樹立中央文革小組的權威,毛澤東在7月24日發話說:「中央好多部,沒有做多少好事,文革小組卻做了不少好事,名聲很大。」176 繼而在緊接著召開的八屆十一中全會上,毛澤東進而稱讚:前一時期正確的是中央文革,而不是中央。177
7月27日晚,康生在北京師範大學講話時稱:「今天我們中央文化革命領導小組所有成員都到北師大來,跟著你們學習文化革命的經驗。……好多同志寫條子來, 要我們介紹文革小組的同志,我執行這一指示:組長陳伯達同志,第一副組長江青同志。」康生在介紹江青時,首次將江青稱為「第一副組長」。178
1966年8月18日,毛澤東第一次接見紅衛兵。由周恩來親自審定的關於此次接見的新華社電訊稿刊登於次日的《人民日報》。179 通訊中說:「有1,500名學生代表登上天安門城樓,同黨和國家領導人一起參加大會。毛主席和林彪、周恩來、江青等同志分批地接見了他們,同他們談了話, 並且在一起照了相。」「慶祝大會由中共中央政治局委員、中央文化革命小組組長陳伯達同志主持。他在致開會詞時說:『我們偉大的領袖,偉大的導師,偉大的舵 手毛主席,今天在這裡同大家見面。……。』」180 在此新華社電訊中,江青被放在十分突出的地位,就如歷史已經證明的那般,江青高於其他政治局常委的地位呼之欲出。
8月31日,毛澤東以乘敞蓬汽車繞行天安門廣場後再開大會的方式,第二次大規模接見紅衛兵。據新華社消息,毛和林彪「以及賀龍同志」,由謝富治、楊成武陪 同乘第一輛汽車,緊跟著周恩來、陶鑄、聶榮臻、江青乘坐的第二輛汽車,鄧小平、康生、劉少奇、陳毅乘坐的第三輛汽車,朱德、李富春、陳雲、董必武乘坐的第 四輛汽車,葉劍英、
102
肖華、王任重、劉志堅、張春橋乘坐的第五輛汽車,緩緩繞行天安門廣場一周,然後登上天安門城樓。「六時四十分,中央文化革命小組第一副組長江青同志,宣佈 接見外地來京革命師生大會開始。江青同志代表中央文化革命小組向大家問好。她說,我們熱烈地歡迎你們,向你們致革命的敬禮」。181
新華社電訊首次公開稱江青為中央文革第一副組長。
對於這個非驢非馬的中央文革小組,從開始亮相到結束,周恩來都給以了大量的支持和合作,詳述見專題部分《周恩來同中央文革小組以及江青的關係》一文。
八、為毛的大字報張目
工作組是撤了,通知也發了,但是一系列的問題還需要解決,第一是要使5月政治局擴大會議的一些決定需要通過黨的中央全會正式追認,其次要為文革的進一步發展掃清障礙。
7月27日至30日召開的八屆十一中全會的預備會議期間,周恩來分別約鄧小平、陶鑄兩次談話,與康生談一次。8月1日,按照毛澤東意見,周恩來負責處理清 華大學工作組和「文化大革命」問題。182 為什麼是周恩來處理清華大學?眾所周知,清華在一定程度上是劉少奇的代名詞,這種安排是一種政治上的考察。周恩來處理清華的「用心」就是對毛澤東的忠眨 二者是可以劃等號的。從另一個角度來看,周恩來對劉少奇的態度是同自己的命呔o密聯繫在一起的。而導致毛澤東決定寫大字報的主要誘因是8月4日毛同劉少奇 的激烈爭論。毛澤東指責劉少奇的罪狀之一就是:「新市委鎮壓學生群眾,為什麼不能反對!我是沒有下去蹲點的,有人越蹲越站在資產階級方面反對無產階級。」 183 鎮壓學生的主要材料之一就是蒯大富遭到打擊。
8月1日凌晨和晚上,周恩來分別找蒯大富談話。184 蒯大富向周恩來詳細論述了清華的情況,主要就是告了工作組的狀。蒯大富回憶說周恩來在聽取匯報時不讓一起來的賀鵬飛進來,而賀鵬飛之所以要進來就是「怕我 (指蒯大富)告工作組的狀」。185 蒯大富在接受田炳信採訪時表示:「你們注意啊,這天是1966年的7月31日。8月5日,毛主席《我的一張大字報———炮打司令部》就出來了,給劉少奇以 致命的打擊。所以我想起來啊,有點對不起劉少奇。」186 蒯大富的告狀,為毛澤東的大字報提供了炮彈,也成了毛整劉的利器,而穿針引線的則是周恩來。
同時,周恩來找王光美談話,叫王光美準備去清華大學工作組參加總結和檢查。周恩來告訴王光美:「你檢查時不要牽連別人。」王光美後來說:意思是不要牽連少 奇同志和其他中央同志。187 然而王光美在清華就是代表劉少奇,王光美做檢討,怎麼可能不牽涉到劉少奇?据知情人講,在劉少奇的追悼會上,王光美連鄧穎超的手都沒有握,很是尷尬。
8月5日毛寫了大字報之後,並沒有立即公佈。但是周恩來是第一個看到大字報的黨的高級領導人,也是毛與之商討的唯一的一位。同日,周恩來按照毛的旨意打電話給劉,
103
要劉不要再見外國人,也不要再公開露面。188 毛澤東把底透給了周恩來。據當年參加八屆十一中全會的廖漢生回憶:「一天晚上十二點,周總理在人民大會堂東大廳旁邊的一個廳裡召集軍隊各總部負責人,海、 空軍負責人開會,北京軍區楊勇和我也出席了,我當時是八屆候補中央委員,這次會是打招呼會。周總理說:『毛主席下了決心,寫了《我的一張字報》,晚上把我 叫去,交給我,讓我向大會傳達,後又收回去了。第二天晚上又把我找去,再把《我的一張大字報》交給我。現在毛主席已下了決心,要改組政治局常委。』打招呼 會散了,周總理又向各省、市第一把手打招呼。」189 可見此時的周恩來遠比林彪重要的多。事實上,根據張愛萍在討論《歷史决議》時的談話,毛澤東早就寫好此大字報,當時并沒有拿出來。根據歷史的發展則表明, 毛是同周恩來商討之後才决定拿出來,幷且由周恩來出面做先行工作。
關于毛澤東何時寫大字報是可以進一步討論的,但是無論那種情况,周恩來都起到了其他中共高級領導人包括林彪在內所不能比擬的作用。這從中也折射出周恩來地位的升遷,自然是大力支持毛澤東發動文革之後獲得的豐厚回報之一。
就在5日晚上,周恩來約各元帥(包括賀龍)談話,談了三個多小時。190 周恩來此舉,明顯是在向各元帥交底,實際上就是先行為毛的大字報做工作,打預防針。吳法憲回憶到:1966年8月8日(據筆者考證實為6日)周恩來親自向 軍隊主要領導人打招呼,傳達毛澤東的「大字報」精神。與會者除吳法憲外,還有楊成武、張愛萍、肖華、許光達、肖勁光、蘇振華等人。周恩來將毛的「大字報」 向眾人連續念了兩遍,並說「現在看來,多年的事實證明,劉少奇不行了,他不能再主持中央的工作了。主席原來想培養劉少奇當接班人,現在看來不行了,他辜負 了毛主席的希望。現在中央決定,把林彪同志接回北京接替劉少奇,擔任中央第一副主席。現在先通知你們一下,暫時不要再往下傳,就你們知道就行了。」191 周恩來向各位元帥交底只會比同吳法憲等人交的更深。
根據上述資料表明,實際上毛寫完大字報後,告訴了周。但是在向大會傳達之前,需要預先做好工作。此工作是由周恩來完成的,主要是兩個方面。周恩來先在5日 晚做元帥的工作,繼而在6日做了更多軍隊高級將領的工作,然後是各省市一把手的工作。從中也看出毛澤東的倚重力量是軍隊。
如前述,文革的打擊對象不僅是劉少奇,而且有周恩來。原「中央文革小組」組長陳伯達和組員王力回憶,中央不少人在毛髮動「文革」前就已經知道矛頭所指是劉 少奇,這包括周恩來。192 中共的黨內鬥爭就是如此,你自己檢討還不行,你要揭發別人,你要對別人落井下石,你才能過關。此時,周恩來就處在這麼一個關頭。
周恩來在8月5日和22日兩次在清華大學講話。193 周在講話中明確承認派工作組是犯了方向性的錯誤。錯在不搞斗批改,而是挑動群眾斗群眾。周恩來講:「對蒯大富、劉泉同志的案件,我是主張解放的,平反的。」
對於工作組問題,周恩來說:「毛主席看了你們的《兩論革命的造反精神萬歲!》很稱讚你們的革命勇氣和革命首創精神。同學們,他們有大無畏的精神!把鬥爭的主要矛頭對準走資本主義道路的當權派,指向阻礙革命邉拥墓ぷ鹘M,有什麼不可以?如果工作組
104
阻礙邉拥陌l展,壓制群眾邉樱踔伶倝喝罕姡蔷陀袡嗬阉麄冓s走。學校革命的主人,很清楚,是革命的學生,教職員工。而工作組來了,如果起個戰士的作用,那還許可,可是我們在工作組派來後,又加了一些限制,生怕群眾邉痈銇y了!」
周恩來同時強調:「我這次來清華是老老實實做學生的,來學習的,也是來煽風點火,煽社會主義的風,點無產階級文化大革命之火。」22日,周恩來再次講: 「我上次說,我是來煽風點火的,是煽社會主義之風,點無產階級文化大革命之火。現在已經把火點起來了,就應該由你們自己來解決自己的問題。我相信這個火會 很快地在全國點起來。那麼今天來到北京的西安的、蘭州的、南京的、長春的、哈爾濱的、天津的、上海的、貴州的等等各地的許多同學,都把這個火接回去了,所 以相信他們也能和你們一樣,自己解決自己的問題。」
九、實際主持八屆十一中全會
八屆十一中全會實際上是周恩來主持的。王力回憶說:「到八屆十一中全會前夕,毛主席下決心換接班人。那時林彪不在北京,日常工作就由總理主持。從這個時候 起,中央批文件就是總理批了,沒有少奇同志了。把少奇同志換下來,是全會前夕就定了的,選舉只是個形式。全會公報是早就寫好的。公報初稿是總理批的。」 194 從中可以看出,周恩來是實際上會議的組織者。實際上,沒有周恩來的鼎力相助,這次全會是開不起來了的。
全會公報說:「毛澤東同志是當代最偉大的馬克思列寧主義者。毛澤東同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義,把馬克思列寧主義提高 到一個嶄新的階段。」然而,根據《周恩來年譜》記載:周恩來在7月26日中共中央政治局擴大會議上說:對林彪提出的「頂峰」、「最高最活」、「最高指示」 等類言辭,我曾同毛主席談過,也同林彪交換過意見,用詞應當力求科學、準確、恰當。195 此公報除了大力吹捧毛澤東之外,還大力吹捧了林彪:「全會認為,林彪同志號召人民解放軍在全軍展開學習毛澤東同志著作的群眾邉樱瑸槿h全國樹立了光輝的 榜樣。用毛澤東思想武裝工農兵群眾、革命知識分子和廣大幹部,進一步促進人的思想革命化,是防止修正主義,防止資本主義復辟,使我們社會主義和共產主義事 業取得勝利的最可靠、最根本的保證。對毛澤東同志著作,帶著問題學,活學活用,學用結合,急用先學,立竿見影,在用字上狠下功夫的方法,是行之有效的,普 遍適用的,應當進一步在全黨全國推廣。」
王力在回憶時講:「公報初稿是總理批的,我當時的印象很深:第一個為何送審傳閱的名單上沒有劉少奇;第二主席後邊即是林彪;第三初稿上寫上了劉少奇的一段話,給勾了。」196 林彪作為接班人的地位呼之欲出。
1966年8月1日,宣告文革全面發動的中共八屆十一中全會開幕,但是林彪還像往常一樣請了病假呆在大連。毛澤東決定讓林彪取代劉少奇,讓汪東興幾次打電 話催林彪馬上回北京,並讓周恩來安排專機。但是林彪知道,「虎背」是不能「騎」上去,騎上去就下不來了,推辭再三,而且正式寫了請假的書面報告。197 8月4日下午,毛澤東同劉
105
少奇發生激烈爭吵。當天,毛澤東再次讓秘書打電話給林彪,林彪還是推卻身體不好,不能出席。198 據說從全會一開始,接林彪進京的專機就一直停在大連,但是林彪就是不上機。毛澤東大怒,你林彪不來,不配合,停會,林彪什麼時候來,什麼時候復會。199
這個時候周恩來再一次出面勸說。周恩來打電話給林彪,我現在處境很困難,你不來,我就更不好辦。200 文革之初,撤銷原來的文化革命五人小組,重新設立文化革命小組。陳伯達認為自己並無這個能力,於是推脫。周恩來找陳伯達談話,陳伯達推薦康生,康生既有原 來在文化革命五人小組的工作經驗,也有這個能力,更有在延安整風的領導經驗,但是康生卻不能做「劉盆子」。陳伯達推辭多次,但是周恩來最後說:「你還是共 產黨員,難道中央不能安排你的工作嘛?」201 同樣,林彪出於「個人服從組織,下級服從上級」,不得不來。
林彪的威望在當時確實很高。樹立林彪為接班人,不僅是毛澤東發動文革時的權宜之計,同時也迎合了當時大多數人的意見。陳雲在建國之初就同高崗談起並提出林 彪是毛澤東最合適的接班人,鄧力群更是回憶說自建國後就認為劉少奇不如林彪,到文革前林彪當接班人更是大多數人的共識。202
然而林彪接替劉少奇在黨內的職務的提名,卻是由周恩來揣摩毛澤東的旨意而提出。周恩來在1967年秋天告訴吳法憲,在八屆十一中全會期間,毛澤東寫了《炮 打司令部--我的一張大字報》,矛頭對準劉少奇。毛澤東問周恩來「看來劉少奇不行了,我對他觀察了二十一年,完全失望了。對鄧小平也觀察了七年,也失望 了。要把劉少奇拿下來,現在怎麼辦?」,周恩來回答說「那就只有林彪了,由林彪代替劉少奇最合適。」毛說「好,那就把林彪接來北京吧。」1966年8月5 日晚吳法憲接到周恩來電話指示,第二天上午派專機去大連接林彪回京。周還特別交代說「要絕對保密。這件事,只准你一個人知道,不能告訴任何人。」當接林彪 的專機抵達機場飛機滑行到機場在跑道一頭停下時,周恩來立即登機面見林彪,汪東興代表毛澤東也趕到機場。三人在機艙內部談了三十多分鐘。但是林彪出來的時 候,臉色陰沉,吳法憲本來想上前說幾句,但是卻嚇跑了。203 而根據當時參加討論《歷史决議》的劉瀾濤的發言,毛澤東當時確實沒有提及鄧小平。劉瀾濤説:
記得有一次在杭州開會時,接北京電話,說羅瑞卿同志跳樓重傷,我們聽了心情非常沉重,毛澤東同志不問長短,毫不動容,就宣佈繼續開會,當時我深感寒心。到 八月,八屆十一中全會首先炮打劉少奇同志,毛主席親自說,我對少奇同志觀察了21年,現在完全失望了。請周恩來告林彪(當時在旅大)盡快來京。
原來,當毛澤東在8月4日下午和劉少奇當面翻臉之後,決定換馬。周恩來對毛澤東提攜林彪的想法心領神會,積極推薦林彪成為黨內排名第二的領導人。根據吳法 憲的回憶錄,當時的副主席名單是林周二人,但是周恩來把自己的名字勾掉,以突出林彪的副統帥和接班人地位。亦有資料說是八屆十一中全會後,周恩來代替鄧小 平接見兄弟黨時表示,接見時用政治局常委的名義而不用中央副主席的名義。204 在以後的文革歲月裡,周恩來多次公開自豪地提及這件事,說林彪「是活學活用毛澤東思想最好,跟毛主席跟得最緊
106
的,我推薦他為副統帥」。205
但是林彪知道接班人是「燙手山藥」,極其免強為難。但是當毛澤東對林彪說:「你現在身份不一樣了,應該有個登台演說才好啊!」實際上林彪知道這是毛澤東要 他表態,攻擊劉少奇等,林彪以不明就裡為由推辭不幹。周恩來表示可以找別人代寫。於是周恩來找雷英夫談話,要其為林彪準備講稿。206
八屆十一中全會的一大突出特點就是除了吹捧毛之外,還吹捧了林。207 據知情人告之,是周恩來出面向全會提議林彪為接班人,並當場表示:(林彪)毛澤東思想偉大紅旗舉得最高,最突出無產階級政治,一貫忠於毛主席,跟毛主席最 緊、跟得最好。」周恩來還表示:「我們黨,毛主席是最高統帥,林彪同志是副帥。今後的一切大政方針,都要由主席和林彪同志來決定,其他人都是做具體工作 的。」此類的話,周恩來在文革中多次重複。
八屆十一中全會正式確認了文革的左傾指導方針,使其合法化,而且從組織上得到了保證。毛澤東在閉幕會上說:「(這次)可能比過去好一些,因為過去沒有這樣 公開的決定,並且這次有組織的保證。這回組織有些改變,政治局委員、政治局候補委員、書記處書記、常委的調整,就保證了中央這個決議以及公報的實行。」 208 會後,大多數政治局委員和書記處書記相繼遭到誣陷和迫害,中央文革小組掌握了中央很大一部分權力,中共中央對於毛澤東發動的文革完全失去了抵制和糾正的能 力。
十、林彪誣陷劉少奇的真相
在1980年的「兩案」審判中,最高人民檢察院特別檢察廳起訴書指控「林彪、江青反革命集團」「誣陷中華人民共和國主席、中共中央副主席劉少奇」時稱: 「一九六六年八月劉少奇仍但任中華人民共和國主席並重新當選為中共中央政治局常務委員的時候,林彪就指使葉群於八月十一日、十二日兩次找中國人民解放軍總 參植孔鲬鸩扛辈块L雷英夫,指使雷英夫寫誣陷材料。八月十三日,林彪看了雷英夫寫的誣陷材料。八月十四日,林彪在他的住處告訴雷英夫,用給林彪和毛澤東主 席寫信的形式,附上誣陷材料,由他批轉毛澤東主席,並說『這樣更政治化些』。當天,林彪就把雷英夫寫的信和誣陷劉少奇的材料批送給江青『酌轉』毛澤東主 席」。特別法庭判決書亦確認:「一九六六年八月,林彪讓葉群把他們捏造的誣陷劉少奇的材料口授給總參植孔鲬鸩扛辈块L雷英夫,指使雷英夫寫了誣陷劉少奇的 材料」。209
此材料主要指責劉少奇(1)大家應該學習王光美的經驗,不應該學習毛主席的指示;(2)自以為可以和主席「平起平坐」,可以當最高領袖;(3)在歷史上也犯過很多方向性的嚴重錯誤;(4)在組織路線方面也有很多錯誤;(5)思想作風惡劣;(6)攻擊養病的老同志。210
眾所周知,自1962年以後,林彪基本上閉門不出,怎麼會有揭發劉少奇的材料?葉群又是如何才能口授?事實上證明,林彪除了按照毛澤東的意思收集或者轉送其手下將
107
領對羅瑞卿等人的揭發材料之外,自己從未寫過或者讓葉群口述過對于被打倒的中共高級領導人的揭發材料。而且雷送劉少奇的材料是在8月14日,為什麼相距不 到半個月,又因「8·25事件」被林彪下令撤職查辦呢?余汝信先生認為:讓劉少奇靠邊站,是毛澤東本人的「戰略部署」。在雷英夫材料的上報過程中,林彪只 不過扮演了一位中間人的角色。林彪將雷的材料送到毛處之時,八屆十一中全會已經結束,劉的靠邊站已屬必然,雷的材料對此過程並不會起到什麼大的作用,更多 的只是成為林的一種政治表態。而「8·25事件」突然發生,林彪一旦要在楊成武與王尚榮、雷英夫之間作出抉擇,他無理由不支持前者而支持後者,不管他雷英 夫是否在十多天前還有「功勞」。211
「四人幫」倒台之後,雷英夫到處向人訴苦,當年的那份報告是被別人逼出來的。212
1981年春,雷英夫經總政批准解除隔離。夏天,雷在青島療養後回京路過濟南時,有人請他吃飯,雷說:「我是受冤枉的,軍委要派人給我平反,我揭發劉少奇 是周總理叫我揭發的」。還說:「現在院裡將取消教育長,訓練部設部長,回去要我當訓練部長。」213 雷英夫還說:(當初的那個報告)毛主席批准了,總理和葉(劍英)副主席也知道。」214
真相大白。以雷英夫的身份,既不是中央委員,當時八屆十一中全會的結果尚未透露,雷何來如此大膽,何來如此知情?背後有周恩來這顆大樹,自然知曉一切。215
從以上討論可以看出,周恩來對於文革的發動並非完全不知情。當然,毛也不會讓他完全知情;他對毛主席發動這場「革命」的深層想法有可能不完全清楚,所以他 要時時處處揣摩毛的意思;對「文化大革命」有可能缺乏某些思想準備,但周肯定不是被動地捲入這場邉又械模抢酶鞣N機會不斷地積極地向毛澤東表態, 全力支持毛髮動文化大革命。這種支持這種努力充分體現在號召「保持晚節」、做老幹部的思想工作以及對新生事物的支持(紅衛兵、中央文革小組以及後來的造反 派等)上。但是周恩來的地位並不是穩固的,而是處於隨時可倒的狀態,直到陶鑄倒台才站穩了腳。周恩來在這段時期是毛澤東發動文革最得力的助手之一,也是不 可或缺的文革依賴支柱之一
108
第一部分 第四章
天下大亂:成為真正的「總管家」
八屆十一中全會以後,劉少奇儘管還是政治局常委,實際上已經被排出權力核心之外。周恩來的黨內排名沒變,但實際權力有所增加。不過這並不表明周恩來的地位 完全鞏固。根據毛澤東的「層層剝筍」政策,在剝掉了劉少奇之後,下一層會是誰?周恩來會在下一層被剝去的可能性並不是沒有。「文化大革命」的浪潮,隨時有 可能將周卷下台。這一點可以從周和中央文革小組的關係、從陶鑄的起伏過程中看出端倪。
一:周恩來的困境
毛澤東發動「文化大革命」的所謂「綱領性文件」——中共中央1966年5月16日《通知》,是由周恩來向毛澤東提議:「並擬按此方針,起草一個中央通知, 送主席審閱。」然後由鄧小平主持的中共中央書記處會議決定成立以陳伯達為首的起草小組,按毛澤東提出的「文化大革命」方針起草,再由毛澤東親自修改的,其 中的重要內容全是毛澤東親筆寫成。從《建國以來毛澤東文稿》一書可知,毛澤東在反覆修改這一文件中,曾先後將文件稿批給江青、周恩來、鄧小平、彭真、康生 等,卻從未批給林彪。在劉少奇主持的中央政治局擴大會議上通過這個文件時,是全體到會者都毫無異議地表示同意的。
1
但是周恩來畢竟不是毛澤東線上或者稱之爲「毛派」的人,文革,就是要清算一線的錯誤,清算建國以來17年的問題,周恩來也是被清算之列。
在毛澤東文革初期的人事佈局中,我們可以看到這樣一種苗頭:分化劉少奇、周恩來,打倒劉少奇之後,周恩來則是下一個被打倒目標。正如陳毅在文革初期一針見 血:「說什麼文化大革命是新文革和舊政權的矛盾,說到底,『文革』第一要打倒劉少奇,第二要打倒周恩來。」2 陸定一在討論《歷史决議》時也指出毛澤東是要把劉少奇和周恩來都打算解决的。而周恩來對此也並不是沒有思想準備。文革伊始,周恩來就在門廳前面準備了一個 小包,裡面裝著簡單的洗漱用具,準備隨時被抓走,到時候只需提上這隻小包。3
王保春和王文耀(二人均為陳伯達的秘書)回憶:八屆十一中全會後,鄧穎超親自寫信給劉叔宴(陳伯達的夫人)並登門拜訪,原因則是周恩來受到毛澤東的批評, 而且批的很重。於是鄧就求救於自己的老部下,希望劉能促使陳伯達從中調和。在毛澤東批周之後,許多應該由國務院處理的行政文件,國務院各部的生產、業務報 告,都經中央辦公廳轉到陳伯達辦公室。陳伯達不同意這樣做:「怎麼能這樣?這些文件不能接,要由總理處理。」4 陳伯達的政治預見能力可見一般。
作為替代,毛澤東準備安排鄧小平接替劉少奇負責黨務系統,並且兼管中央專案組;啟用陶鑄接手周恩來的政務系統;林彪則作為黨的二把手,主持中央日常工作,同時主持
109
軍隊事務。
按照毛澤東的意見,經中央同意,陶鑄除分管中宣部外,還分管中組部、教育部、文化部、衛生部、體委、新華社、人民日報、出版局、廣播事業局等,還參加中央 軍委的領導工作(筆者註:關於陶鑄參加軍委工作,並不確實)。5 在中共八屆十一中全會上,毛澤東進一步把陶鑄提拔為中共第四號人物,可見毛澤東對其是寄予厚望托付重任的。6
中共八屆十一中全會後,原按毛澤東意圖中央工作由林彪主持,但是林僅主持過幾次會後就不再管(二個星期左右),中央日常工作才由周恩來再次負責。7
1966年9月5日,由周恩來修改由中央碰頭會討論過的《關於黨政幹部任免審批手續的暫行規定》,並報送毛澤東審閱。《規定》提出:中央局書記,省、市、 自治區黨委第一書記、第二書記,省長,中央各部部長、第一副部長或常務副部長,國務院辦公室主任或第一副主任、委員會主任,部長或第一副部長、黨組(委) 書記或副書記的任免,由中央常委會直接審定,或由常委碰頭會議提出報毛澤東、林彪審批;黨和政府系統的司局級幹部,由常委碰頭會提出,指定常委陶鑄審批; 大軍區、軍兵種和三總部軍政一二把手的任免。都要呈報毛澤東和中央。8 周恩來的名字全然不見其中,可見毛澤東要重用的人當中,周恩來已經不在其列或者實際權力大為縮減。
從鄧小平的分工,以及陶鑄所分管的部,以及此《幹部任免通知》所規定,周恩來基本上已經被架空。如果不是林彪抽身而退,周恩來就只有一個外交部可以主管了。
另外值得注意的是,中央文革小組成立以後,就成為毛澤東手中強大的利器,周恩來對於中央文革小組是非常重視和合作的,但是二者之間並不是沒有衝突。
在1966年9月18日至20日之間,張春橋主持,王力、關鋒、戚本禹、姚文元參加的「北京大專院校部分師生座談會」在京召開。蒯大富、譚厚蘭、韓愛晶等 二十多人參加。蒯大富、王大賓說:文革中存在一條右傾機會主義路線」,指責周恩來「搞調和」,「把右傾機會主義路線保了下來」;還提出「中央八屆十一中全 會並沒有領導解決這問題」,「懷疑現在是否還有一個暗中與黨中央、毛主席對抗的司令部」。9
張春橋把這類發言上報毛澤東,並向江青和陳伯達匯報,反映了有人說周恩來搞折中主義,是八級泥瓦匠。江青在匯報會上說:「小將們講的對,周總理就是搞折中主義,一貫如此。」10
隨後在10月份,中央召開了中央工作會議。此次會議主要是批判「資產階級反動路線」,是解決8、9月間主持中央工作的領導人周恩來和陶鑄以及各省市委領導人的問題。11
10月31日,7千多人在北京體育館集會紀念魯迅逝世30週年,姚文元在會上作了題為《紀念魯迅革命到底》的講話。姚文元說:「他多次批判過『唯無是非 觀』,主張革命的戰士應當旗幟鮮明,有分明的是非和熱烈的好惡。他最憎惡那些貌似『公正』而實際上站在舊勢力一邊的『正人君子』們。他曾經這樣淋漓盡致地 刻劃過這類『正人君子』的醜態:『雖然是狗,又很像貓,折中,公允,調和,平正之狀可掬,悠悠然擺出別個無不偏激,惟獨自己得了中庸之道似的臉來』。他在 《中國文壇上的鬼魅》一文中,無情地
110
勾出了那種自稱『決非左翼,但又不是右翼,超然於左右之外的人物』的醜惡鬼臉,指出『蒙蔽是不能長久的』。這真是對於今天某些自命『超然』『公允』的現代修正主義者絕妙的畫像。」12
《紅旗》雜誌在同日的社論中亦指責:「在兩軍對壘中那種貌似『公允』、『公正』的『和事佬』,那種所謂『不偏不倚』的『騎牆派』」,「『調和』、『折中』 就是混淆黑白,為虎作倀。在你死我活的階級鬥爭中,搞折中主義,實際上就是站到敵人一邊。」「那些標榜走中間道路的人,必然劃到修正主義的泥坑。」「在這 兩條路線的鬥爭中,進行調和、折中,這實際上就是維護資產階級反動路線,反對無產階級革命路線。」13
然而實際上的周恩來並不是如此右,中央文革小組也不是一直左。自從周恩來提出陳毅代替他出國未成之後,周對於發動文革是積極響應的,而且為了揣摩毛澤東的 想法,表現的比中央文革小組的一些人還要左。更為深層的則是,由於歷史的原因,例如「伍豪事件」、周恩來在蘇區時同毛澤東的關係以及在抗日戰爭時期在武漢 的表現,這些就如緊箍咒一般牢牢的套在周恩來的頭上。由此而造成的心理負荷和內心的恐懼恰是周恩來在文革中多次表白要保住晚節、緊跟毛走的重要內在原因。 由此周恩來必需表現的比別人更「革命」,以自己的實際行動表示自己是永遠跟著毛主席走的人。這也是一種自我保護機制。只有這樣,周恩來才能夠給自己寬心。 這也是解釋周恩來對待孫維世等關係密切的人包括自己的親屬的「大義滅親」。而這種「大義滅親」能體現自己是革命的最有力的行動之一。除此之外,周恩來對于 曾經跟隨他長期工作的下屬或者同僚也是絲毫不仁慈,例如潘梓年等人。同時也就解釋了周恩來為什麼會對中央所定性的壞人加以毫不留情的迫害或者對他們所受到 的慘無人道的待遇熟視無睹。
1966年6月份,周恩來指示幹部要引火上身。隨後不久,毛澤東提議所有幹部都要在邉又斜硌菀幌隆l妒窃诶罡淮褐鞒值摹⑻砧T抓的、副總理和各口負責人都 參加的會上,搞出一個「司局級以上幹部都要燒一燒」的會議紀要。周恩來閱後,批示到:「我看這個文件很好,請文革小組同志閱後送主席。」關鋒在此文件上 批:「我看這個文件不好」。王力說:「我是不同意提出幹部都火燒的。」張春橋、姚文元、關鋒、戚本禹和王力五人聯名對此文件表示了異議。毛澤東批示此件不 發,退文革小組。14 周恩來在指導外交部的造反派邉訒r,一再指示矛頭要向上,但是這矛頭確是不能對準陳毅、周恩來的。15
中央文革倒周的行動,完全是來自毛澤東的授意,如果毛澤東不點頭,無人敢對周恩來做出實際行動甚至動這個念頭。後來把周恩來贊同文革的發動說成是說了違心 的話,同中央文革小組作了堅决的鬥爭,抵制了文革的發動等都是站不住腳的。16 周恩來同中央文革小組的關係完全是即鬥爭又聯合,作為毛澤東的左右手,共同把文革發動起來並推向高潮。
周恩來可以說,在一定程度上是幸叩模驗猷囆∑匠鼍帧⑻砧T倒台而站穩了腳,隨之而來的天下大亂更是讓毛離不開周。但是「九大」以後,林彪又自己跳了出來,所以周恩來才得以繼續留在政治舞台上。以後毛針對周恩來的一系列行動還沒有開花結果,周恩
111
來就離開人世,自己在生前終於沒有被打倒。這可以說是幸叩摹5侨绻x開周恩來,毛澤東的文革能發動起來嗎?17
周恩來對於文革的發動,並不是不知情,而是對於毛澤東的部署率先帶頭表示支持,堅決支持毛澤東發動的「文化大革命」。由於周恩來自身的地位,「晚節不忠, 一筆勾銷」的觀點,對於為數不少的幹部無疑敲響了警鐘,只有順從毛澤東的旨意,不可違背,從而為「文化大革命」的發動消除了重大阻力。18 即使如此,針對周恩來的打倒行動,時起時伏,周恩來後來說:文革讓他少活十年!19 這是大實話。
従以上史實也可以看出,毛澤東出于實用的目的,對周恩來在文革發動的戰略中的配合給以了充分的信任,包括與之商討《我的一張大字報》和實際主持八届十一中 全會和商討决定政治局常委名單等事情,但是隨之毛澤東對周恩來的想法有過短暫的起伏。可是這種起伏隨著時局的變化很快就消失,等到毛澤東重新想整肅周恩來 則是「九大」之後的事情了。
二、因林、鄧的矛盾而避過鋒芒
從毛澤東在「文化大革命」初期的人事佈局中可以看出用林彪、鄧小平、陶鑄「三駕馬車」代替劉少奇和周恩來的苗頭。20 文革開始以後,毛澤東對鄧小平的態度是鮮明的。儘管鄧小平在大躍進失敗以後和毛澤東有些疏遠,而劉少奇越走越近,以至於在派工作組的問題上和劉少奇來站到 了一起,但是毛澤東始終是將劉、鄧是分開的。在改組中央領導機構的醞釀過程中,經毛澤東親自審定的政治局常委排列次序,鄧小平的位置比文革發動前提升了。 按照王力和陳伯達的回憶以及《周恩來年譜》中的記載,陶鑄是從下面被毛澤東「勾」上來的,也就是說本來鄧小平的排名比後來的高。21 而鄧小平在這次改選中,是全票當選。22
作爲中發〔66〕267號附件二的大事記和八届十一中全會公報看出,前者隱晦了鄧小平在《二月提綱》中的責任,後者還表揚了鄧。23 鄧小平在八屆十一中全會之後還分管中聯部、中調部等,其中更重要的是鄧繼續擔任「彭、羅、陸、楊專案審查委員會」主任,而原來這個一開始是周恩來負責的。 所有這一切表明,毛澤東是要留下鄧小平幷且是委以重任的。
然而,由於林彪所持的與鄧小平「勢不兩立」的態度,由於鄧小平在林彪、江青的咄咄逼人的攻勢之下採取的「避其鋒芒」的態度,又由於鄧小平對劉少奇未能「反戈一擊」的態度,使毛澤東的這個初衷未能實現。24 這也就是毛澤東常說的「形勢比人強」、「不以人的意志為轉移」。
在八屆十一中全會之後的政治局擴大會上,本來是要批劉少奇的,而林彪和江青卻認為主要的危險不是劉,劉已經被「一張大字報」打倒,現在主要危險是鄧。林彪 批判鄧小平同自己爭戰功,把鄧小平同彭真、吳晗和北京市委問題等捆綁相連,指責鄧小平和吳晗打的是「政治撲克」,是敵我矛盾。25 除了林彪之外,謝富治等也指責了鄧小平。26 不
112
為人所知的是,周恩來也指責了鄧。根據孫萬國先生的採訪,一位國內黨史專家說,在文革之初,周恩來不僅攻擊了鄧小平,而且在鄧小平倒台一事起了非常重大的作用。在文革結束,鄧小平在非常小的圈子裡對於周恩來是非常刻薄、批評有加的。27
毛澤東在八屆十一中全會後,專門找鄧小平談了一次話,要他和林彪搞好關係,配合他在人事上的安排和佈局。據說鄧與十帥中的九帥關係都很好,唯獨從不與林來 往。鄧小平回憶說:「文革開始的時候,主席找我談話,讓我和林彪搞好關係,我答應了,但與林彪談了一次就談崩了。」28 可以這麼說,在「文化大革命」的初期,毛澤東要鄧小平「跟林彪搞好關係」,林彪、鄧小平共處為其最重要的佈局。王力説,但是林彪把鄧批成那個樣子,兩人就 無法共事了。鄧對康生說,因為把我提成敵我矛盾,我沒法工作了,常委分配我的工作,由康老管吧!29
8月份,鄧小平還在人民大學等地方公開講話,指導文革。30 10月份的中共中央會議開始,鄧小平還做了關於文革開展以來形勢的報告。31 但是經毛澤東審定的陳伯達講話稿公開將劉、鄧並提作為執行資產階級反動路線的代表加以批判。32 陳伯達的講話在中央工作會議一結束就在全國各地廣泛流傳開來。鑒於這種形勢,毛澤東不得不讓鄧小平檢討。
八屆十一中全會之後,劉少奇負責的黨務工作由周恩來暫時擔當。其後林彪曾短暫地主持過中央工作,以後因為身體原因或者其他原因,不再主持,最終由周恩來負 責黨、政兩方面的事務。中央工作會議之後,在眾多人包括周恩來指責鄧的局面下,鄧小平顯然無法繼續工作。陶鑄也無法很快接手周恩來這兩個攤子的,於是周恩 來也就不可能很快地被排除。毛澤東對於鄧小平則採取了「冷藏」的辦法,以備後用。
三、因陶鑄倒台而不可或缺
文革以前陶鑄就深得毛澤東的信任。毛澤東不喜歡北京的空氣,就四處巡游。毛澤東最愛去的地方就有柯慶施主管的華東、陶鑄主管的廣東、湖北、李井泉主管的四川等地。代替陸定一的陶鑄為吹捧毛澤東也是不遺餘力的。33
陶鑄在調到中央以後的工作,對於文革初期毛澤東的戰略部署是積極響應並支持的,毛澤東也是滿意的,這就有了在八屆十一中全會上升到排名第四的結果。然而,也就是從這時開始,毛澤東開始對陶鑄不滿。
首先,陶鑄在八屆十一中全會上,沒有象毛澤東預期的那樣向劉少奇猛烈開火。從陶鑄的角度來看,也許是由於在「高饒事件」中因為反對過劉少奇而犯錯誤的教訓,所以有些躊躇不前。對此,毛澤東當時雖有不滿但尚未計較,仍然重用陶鑄。
8月、9月,中央和國務院的工作主要是周恩來和陶鑄兩人在管,毛澤東後來表示過對兩人這段時間工作的不滿。王力說中央工作會議主要就是批評周恩來和陶鑄的。34
9月21日,經陶鑄批准,新華社播發天津市市委第一書記萬曉塘去世,50萬人參加了追悼會的消息。毛澤東批評到:這實際上是向黨示威,這是用死人壓活人。35
113
10月中央召開工作會議,陶鑄的秘書馬恩成回憶:「這次會上我沒有見到陶鑄,在簡報上也沒有看到他發言。會議快結束時,陶的秘書張漢青來看我和薛光軍,並 問了我們會議的情況和中南局機關的情況。我問他,為什麼未見陶鑄同志發言?張說:陶鑄最後有一個書面發言,可能交得晚了,來不及印出。對此,我不便再多 問,但已感覺到陶鑄可能左右為難,處境不妙。」36 陶鑄仍然堅持在黨的領導下搞文革,反對在農村工礦企業深化文革,連續搞了幾個社論和指示,所有這些,雖然毛澤東畫了圈,但是正如王力認為:毛澤東內心是不 滿意的,這些同毛澤東的文革思維是背道而馳的。37
在會議期間,甘肅的胡繼宗(原湖南省委常務書記,陶鑄的下級幹部)提醒陶鑄:伴君如伴虎呀。38
這時毛澤東認為陶鑄留在中央已經不合適了,讓他和譚震林到中南和華東地區視察。但是譚震林說工作忙,又受到衝擊,不能成行。毛澤東就讓陶鑄自己一個人下 去。但是陶鑄也留在中央不走!39 這時毛澤東還沒有下定決心要打倒陶鑄。但是隨後而來的幾件事卻使毛澤東的態度發生了很大改變。
11月10日「安亭事件」發生,張春橋的處理得到了毛澤東的讚許,做出了「先有事實,後有概念」的肯定結論。而陶鑄的態度則是大相逕庭。陶鑄就在王洪文率 眾臥軌的前夕,主持討論了「再論抓革命促生產」的人民日報社論。其目的正如陶鑄所說:就是要把他們(上海的潘國平、王洪文等)壓下去,寫這社論把他們壓下 去。40
11月27日,江青指使關鋒、戚本禹列舉了陶鑄七大罪狀,指責陶鑄實際上仍在執行「劉鄧路線」,更為嚴重的是,此報告斷言陶鑄同毛澤東提倡的「炮打司令部」唱對台戲。41
11月28日,江青在「檢閱」文藝大軍的大會上說:「毛主席和他的親密戰友林彪同志,周恩來同志,陳伯達同志,康生同志,以及其他許多同志,都肯定了我們 的成績,給過我們巨大的支持和鼓舞!」而這個講話是經過毛澤東精心修改的。42 很明顯,陶鑄不再是毛澤東的「親密戰友」,也不再屬於「無產階級司令部」!
接著,毛澤東決定要陶鑄在12月6日的政治局擴大會議上檢討,這是毛澤東第一次直接表態要陶鑄檢討,實際上就是批鬥。43
12月26日,毛澤東在以借過生日為名,實際是向其親信路線交底。毛澤東明確說道:「少數不肯回頭,堅持錯誤,陽奉陰違,耍兩面派的人,一定要被群眾打 倒,這極少數人是咎由自取」。毛澤東所引「咎由自取」是陶鑄的原話。44 對於「不識相」的只能打倒。正如王力所回憶到:這時主席定了開批評陶鑄的生活會。這個會於12月底在懷仁堂召開,總理主持,叫「生活會」。這個會就是批評 陶鑄、叫陶鑄作檢討的會。這個會上的發言是一邊倒,無產階級革命家也一直批評陶鑄,主要發言是陳伯達。主席定了要開這個會,大家議論是要陳伯達發言。45 王力的回憶、和曾志的回憶都說在這次生活會是一邊倒地批評陶鑄,只有李富春說要不讓陶鑄回中南算了。王力還回憶了一個細節:毛澤東曾說,希望你們能開個會 把陶鑄揪出來才好呢!46
12月29日,毛澤東最後一次和陶鑄談話,毛澤東再次批評陶鑄:「你怎麼還不下
114
去?」47 陶鑄不明就裡,以為毛澤東還在保自己。會見以後,立即將談話內容通報了周恩來和林彪。
周恩來當即作出了佈置,說:「過了新年,陶鑄同志就出發。」48
林彪則說了「你呀,現在就被動」和「要被動被動再被動」的忠告。49
然而這些都為時已晚,因為毛澤東已經決定要打倒陶鑄,只是還在考慮打倒的時間和方式。
12月30日,「武漢赴廣州專揪王任重造反隊」不知得到什麼暗示,「突然狂放起來,強迫陶鑄立即接見。」50 接見中,陶鑄與之發生了正面衝突。
1967年1月4日,中央文革小組接見了這支造反隊,接見中陳伯達、江青、康生表了態,隨後「打倒陶鑄」的消息傳遍全國。51 至此,陶鑄在毛澤東的文革人事佈局中被剔除。
周恩來在陶鑄被打倒的事件之中的作用相當微妙,至今很少有人提及。有記錄說,陳伯達、江青宣佈打倒陶鑄的時候,周恩來、王力也在場。52 王力則表述得較為含糊,說在場的有「陳伯達、康生、江青、我,還有別人。」53
周恩來本人的解釋則是:「我們分手後,我去給陳郁(廣東省省長)打電話,回來見他們正接見紅衛兵,我坐下來聽了一會兒,陳伯達、江青、康生他們話已講過了,我沒有聽到。」54
早在10月18日,周恩來就和陶鑄在一些具體事情上操作不同。當時,預定的是毛澤東第五次接見外地來京師生紅衛兵。但是陶鑄主管的宣傳部在17日廢除了 16日為這次接見擬定的「標語口號」,另發了一個「呼喊口號」。後者刪去了一些過長的文字,如「以毛主席為代表的無產階級革命路線。」「首都三司」立即起 來造反,提出「誰反對毛主席就打倒誰!」。周恩來主持政治局會議討論,同意了「首都三司」的意見。55
在12月6日批評陶鑄的會議上,周恩來批評陶鑄講過「懷疑一切」。56 事實上,周恩來不僅在這次會議上,而且在陶鑄倒台之前、之後都有在公開場合及私下裡對「懷疑一切」的說法表示過不滿。周恩來說:「懷疑一切是不科學的,不 能除了毛主席、林副主席都懷疑,你們不要什麼都懷疑,照你們這樣說,那就『洪洞縣裡沒有好人』了。懷疑是允許的,但總要有點根據。」周恩來曾經對陳伯達 說:「陶鑄這樣講,我就不好開展工作了。」57 周恩來的意思很明顯,陶鑄的懷疑一切,有火燒到自己頭上的危險。
同樣是在這次會上,周恩來讓陶鑄作了自己的「擋箭牌」。會前,在毛澤東否定了由谷牧等人搞的「十五條」的情況下,谷牧不知情,仍然搞了個匯報提綱。陶鑄知 道毛澤東態度,但是沒有制止。周恩來也知道有這麼一個提綱,也沒有制止,而且周恩來是知道底細的。58 毛澤東對此十分惱火,決定借此批鬥有關人員,除了谷牧之外,還有周恩來和陶鑄是涉案人員。在這次會議上,陶鑄一個人頂下了所有責任。正如高文謙所述,周恩 來在此事上並沒有站出來為此承擔責任,也沒有給陶鑄等人開脫,聽由他頂下全部的責任,相反還注意撇清和其中的干係。59
在《工礦十條》下發之後,毛委託林彪主持召開政治局常委擴大會議批評陶鑄,林彪
115
說有病推辭不幹,於是由周恩來主持。60
在1月4日凌晨,周恩來同陶鑄談話。雖然周恩來自己對陶鑄說他自己並沒有聽到陳伯達江青康生的講話,但是根據上文王力的回憶則表明還有「無產階級革命家在 場」,而當時的傳單則表明周恩來是在現場。61 且不論周恩來聽到與否,周恩來是和江等人取得一致意見之後代表中央同陶鑄談話的。作為中央代表同要倒霉的「當事人」談話,周恩來是多次扮演此種角色。曾志 的回憶非常清楚的表明,周恩來就是通知陶鑄:你已經被軟禁,不要離開家門一步!。賀龍後來則是「陶鑄翻版」而已。62 更加值得注意的是,根據周恩來在5日的談話,說明周恩來同陶鑄談話之前並沒有同毛澤東商量,也沒有經過黨中央討論,僅是自己根據自己掌握的底牌同陶談 話!63
陶鑄倒台之後,周恩來曾經如此表白過:「(陳伯達)就注意觀察主席身邊的同志,那些是執行主席路線的。他不僅觀察到劉鄧,而且觀察到陶鑄。所以我們推薦了 林彪同志,也推薦了陳伯達同志,是我黨傑出的理論家。富春同志犯了個錯誤,在傳達我的意見時加了一句話說陶鑄也是高舉毛澤東思想紅旗的,我怎麼能這樣說陶 鑄呢?」64
「打倒陶鑄」原本不在毛澤東的文革戰略部署之中,不僅如此,毛澤東原本還打算重用陶鑄。但是隨著「文化大革命」的深入,陶鑄同以江青為首的中央文革小組衝 突不斷。陶鑄在某些事情上的做法,不能不使毛澤東認為陶鑄已經成了繼續深入發動文革的「絆腳石」,必須加以整肅。相比之下,周恩來對於「文化大革命」和對 於中央文革小組的態度,更能夠讓毛澤東和江青所接受。同時,在林彪、周恩來與陳伯達、江青等人的壓力下,鄧小平不得不在1966年10月中央工作會議之後 出局。這個時候,以陶鑄代替周恩來的可能性就大大降低。毛澤東以林彪、鄧小平、陶鑄的三架馬車代替劉、周系統的打算未能實現。
陶鑄對於「文化大革命」言行、對於中央文革小組的「對抗」態度都令毛澤東日益不滿。相比之下,周恩來對於「文化大革命」則是更順從毛的旨意,對於中央文革小組採取更加「忍讓」的態度。局勢的發展、兩人各自的表現,終於導致了陶鑄的「倒台」和周恩來的「保全」。
陶鑄倒台使周恩來的作用暫時更為重要,地位暫時更為鞏固。周恩來的作用也就更加無人可替。周恩來暫時站住了腳跟。陶鑄實際上給周恩來作了「擋箭牌」,讓周恩來得以繼續留在文革的戰車上。
四、終於成了「總管家」
陶鑄倒台後,周恩來成為名副其實的「總管家」。65
周恩來在建國以後,雖然處在中共權力核心之內,但是並不是最主要的核心。除了毛之外,劉少奇也處在周的頭上。1956年以鄧小平為首的中共中央書記處的成 立,周恩來為首的國務院更是淪為其執行機構。根據《周恩來年譜1949-1976》記載,周恩來在「反『反冒進』」之後更是「王小二過年-一年不如一 年。」以1959年-19
116
61年其間為例,周恩來參加中共中央書記處會議多達60餘次,而主持國務院全體會議才10次左右。周恩來更是多次致信中共中央書記處,匯報工作情況,而大政方針需要由中央書記處作出。
1959年5月16日,周恩來為瞭解各地鋼鐵、主要是地方生鐵的生產情況和問題,以便給6月中央召開的省市委書記會議提供這方面的材料,約各副總理談話, 建議在20日前後,分別出發到九個產鐵的重點地區去視察,6月15日左右回京。次日,周恩來就此事寫信給鄧小平並中共中央書記處,說明「視察的內容,主要 是生鐵的質量和數量問題,為此,擬到產鐵、產煤基地,對礦石、煤炭、洗煤、煉焦、耐火材料、煉鐵、煉鋼,設備、咻敗趧恿Ψ峙浜统杀竞怂愕纫幌盗袉栴}做 具體瞭解,以求實現中央經濟小組的要求:先保質量,後爭數量。除此以外,對市場供應,農業生產等問題也就近進行一些瞭解」。66
1959年11月18日,周恩來批評《人民日報》11月16日在第一版頭條位置發表的1月到10月全國工業生產情況的材料中,報道這十個月工業生產總值比 1958年同期增長百分之四十八點九,是嚴重違反中央的規定,政治上和組織上都是錯誤的。周恩來指出:中央早有規定,凡全國性的數字,一定要經過中央批准 才能發表。要求接受教訓,避免重犯類似的錯誤,把工作做好。並要吳冷西回去宣佈凡是全國性的數字現在一律不發表,到今年底或明年初再說。什麼時候公佈、如 何公佈都要經過李富春同志和中央書記處。67
這種局面一直到1965年下半年之前都沒有什麼大的改觀,反而是彭真的地位的崛起,使得周恩來頭上的「婆婆」更多了。68 也正如前述,連陸定一都敢不理會周恩來的意見。這一切到了毛澤東開始發動文革之後開始改變。
首先是在清除「彭羅陸楊」之中,周恩來成了毛澤東最得力的助手。緊接著,在文革的正是發動到1966年年底的天下大亂時期,由於林彪的大撒手和陶鑄的出 局,周恩來成了毛澤東不可或缺的主要助手。其內含主要有二,其一就是周恩來出色的組織、工作能力,這也是大陸黨史界一直所津津樂道的地方。例如周恩來自紅 衛兵邉右詠恚瑑H據周恩來的工作檯曆統計,周恩來共接見北京和全國各地來京的紅衛兵及群眾組織代表達一百六十餘次。69 毛澤東接見八次紅衛兵的壯舉也是周恩來一手組織操作的;其次,文革中最黑暗的一面之一,就是中央專案組為主的迫害各級幹部及普通百姓的行為,而主管中央專 案組的正是周恩來。而周恩來在這方面的能力恰恰是官方一直所不予承認甚至羞於提及的。毛澤東發動文革所要清除的「階級敵人」,也是周恩來要執行的任務。縱 觀周恩來的這兩方面的能力,在一定程度上保證了周恩來的生存。(此部分請讀者參閱專題部分《周恩来在中央專案組中的作用》一文)
隨著1967年全國全面奪權的展開,周恩來才真正成為具有實際意義上的全國的「總管家」。在這點上,毛澤東是從組織上作出了保證的,那就是由周恩來主持中央文革碰頭會代替中央書記處處理各方事務。
高文謙在《晚年周恩來》書中提供了一個重要的基本事實,他說:「事實上,毛澤東
117
在文革中的不少重要決策,林彪都被蒙在鼓裡,只是在事後才打了招呼,以致林彪對毛的意圖不甚了了,不知文革邉釉觞N搞法。見各級領導人像走馬燈似的垮台, 而作為『副統帥』的林彪卻對邉拥那熬懊H粺o底,處境著實難堪。」70 楊成武後來也這樣回憶:「林雖是副統帥,但常委碰頭會、軍委、國務院、國防、外交、經貿等等,都是周恩來管,具體事沒給林彪權。」71
五、在軍管的過程中大顯身手
自文革興起,一些重要單位如監獄、物資倉庫等自1966年下半年開始實行軍事管制。到了1967年,奪權導致的派系鬥爭以及武鬥,甚至是在1966年的大 串聯,諸般等等,導致天下大亂。相比之下,軍隊情況則好的多。此種情況下,軍管則成了能夠維持秩序、保證國家基礎保障供應的的唯一辦法。到1969年開 「九大」以前,軍管遍及全國,上至國務院各部委下至縣政部門,甚至出現一部分軍隊管制另一部分軍隊的奇特現象。
而各單位的軍管,大部分是周恩來在其主持的文革碰頭會上提出並報毛澤東批准、或者由毛澤東作出具體軍管單位批示後由周恩來而非林彪執行具體操作執行。72
以下是公安、鐵路、交通、郵電等系統實行軍管的實例。
1.公安系統的軍管
周恩來在工人體育場會見外地在京革命造反團體時表示:「我們要像上海工人警告的那樣防止接管風。革命靠自己,每個工廠、單位,都應提高革命造反派,把力量組織起來,監督他們認真抓業務工作,不要讓他們躲在後面,叫我們上當。」73
1967年1月17日下午5時,北京政法學院《政法公社》和北京市公安局革命造反派在接管北京市公安局後到公安部報喜。謝富治給以熱烈支持。74
當晚,周恩來在人民大會堂舉行的大專院校及各機關造反派座談會表示:「現在政法公社宣佈市公安局奪權,中央領導和中央文革小組要幫助他們搞好這一工作,這 個工作很複雜、繁重。條件成熟的要奪權,不成熟的就監督嘛。」75 同時周恩來表示:「北京市公安局奪權了。奪權以後有許多問題需要研究,中央文革是會幫助你們研究的。」76
1月26日,周恩來同樣對《政法公社》的奪權大為讚賞:「奪權要由聯合到大聯合,以本單位革命造反派為主,外單位援助為輔。自己解放自己。當然也有特殊 的,內部力量差,外部力量強,去煽風點火,機會成熟了,不奪又不成,不奪可能被右派奪了,那就奪。比如公安局的奪權,《政法公社》的同志長期蹲在那裡,逐 步培養局內的造反派,奪了權。」77
而對於這一歷史情況,諸多文章則明顯是混淆事實。例如萬迪宏在《謝富治沉浮錄》一文中如此描述:1966年12月26日,江青在接見合同工、臨時工「造反」組織
118
時,公然鼓勵他們去佔領勞動部、總工會,謝富治立即傚尤。12月31日,他與周恩來在接見北京政法學院的「造反」組織——「政法公社」時,主動「建議」說:「你們是不是可以搞一個試點,把西城公安分局完全包下來,由你們去管。
當時,周恩來聽後驚得目瞪口呆。他沒想到謝富治竟然會煽動群眾去接管公安機關,自毀長城。於是,他憤怒地對謝富治說:「這是你說的,我不同意!這事你決定不了,我也決定不了。這樣大的事,要經過政治局常委討論,還要請示主席批准才行。」78
且不說周恩來根本不會在大庭廣眾之前對謝富治如此否定,顯然作者對此點是毫無背景知識所致,從以上事實來看,周恩來、謝富治等對於公安局軍管一事毫無异議。
余汝信先生則根據檔案材料研究認為:1967年「一月風暴」後,對於公安系統是否能奪權,中央領導層曾持肯定態度,但很快就發現問題接踵而來,難以收拾。 如在北京,先是北京政法學院「政法公社」「接管」了北京市公安局,後北京礦業學院「東方紅」提出不能由單一組織接管,引發爭議,雙方大打出手,各不相讓。 為不讓對方佔便宜,又各自向中央文革提出,乾脆讓軍隊接管算了。經謝富治請示周恩來,決定軍管,於2月11日由公安部和北京衛戍區司令部聯合發出佈告,稱 「奉國務院、中央軍委命令,由中國人民解放軍北京衛戍區司令部接管北京市公安局,建立軍事管制委員會,任命牟立善同志為軍事管制委員會主任,劉傳新、王更 印兩同志為副主任,並對市公安局所屬機構一律派出軍事代表,實行軍事管制」。以後,各地公安機關相繼實行軍管。79
根據《周恩來年譜》記載:1967年2月8日,周恩來致信毛澤東林彪:對京、津兩市實行軍管,擬先從公安局入手。次日,召集中央碰頭會,討論通過公安部、 北京衛戍區聯合發佈的由北京衛戍區司令部接管北京市公安局,建立軍事管制委員會並對市公安局所屬機構一律實行軍事管制的佈告,佈告經毛澤東批准後於2月 11日發出。1967年9月6日周恩來同意公安部黨組提出的由北京衛戍區接管公安部預審局的請示。同月27日,周恩來在第四次接見廣州地區赴京各群眾組織 代表時說:公安部門在業務上不能分派別。現在公安機關癱瘓,派別很多,我們必須實行軍管。機場、鐵路、倉庫、碼頭,港口等都要實行軍管,不容許侵犯。
在1967年12月9日,周恩來主持召開中央文革小組碰頭會,討論《關於公安機關實行軍管的決定》等文件。10日,將《關於公安機關實行軍管的決定》報送 林彪轉毛澤東審批。此前,在修改該決定時加寫:「各地公、檢、法機關是專政工具之一。現在不少地方公、檢、法機關造反派一方面作為革命群眾組織與地方上革 命群眾組織進行串連和聯合行動,另一方面又作為專政機關執行專政職能,這種混淆兩種職能的情況是不利於無產階級文化大革命順利進行的。」「各地公安機關不 論由機關內部或外部造反派已經奪權的,仍應實行軍事管制。在軍管實行後,外部造反派應立即退出公安機關,不再到公安機關進行串連,內部造反派應按行政系統 接受軍管委員會或軍代表的領導,不許進行內外串連,也不要再參加地方無產階級革命派接系統的大聯合和代表會,而只在內部協助軍管會或軍代表進行革命和業務 工作。」80
1968年4月1日,公安部領導小組向中央領導、中央文革小組報送關於公安部改
119
組情況的報告。主要內容:一是對公安部進行徹底改組,新的機構已組成,總數126人(以軍隊41名幹部為骨幹),其餘全部人員由解放軍幹部帶領,已於2月 7日離開機關到西郊政法干校集中學習,揭發批判;二是深入開展大批判,截至目前止,共挖出叛徒、特務、走資派和有嚴重政治問題的重點分子101人,逮捕 22人,群眾看管79人,其中包括7個副部長級幹部。7個副部長級幹部中,徐子榮、汪金祥、凌雲於1967年被逮捕,楊奇清、嚴佑民於1968年3月被逮 捕,劉復之、尹肇之被監督勞動;三是指稱羅瑞卿、徐子榮、汪金祥等是「罪大惡極的反革命」,「資敵通敵,裡通外國」,「把黑手伸向無產階級司令部」,要繼 續批深批透,批倒斗臭;四是建議由軍隊調來的曾威(軍級)等四人組成審查清理檔案小組,以曾威為組長,再從軍隊中選拔150人,擔負審查清理檔案的任務。 翌年1月19日,公安部領導小組向國務院報送《公安部邉忧闆r簡報》,稱公安部機構組織進行了初步改革,將原來的11個廳、局合併為5個辦公室(即政治、 行政、偵破、治安、接待辦公室),編製由1200多人減為百人左右。精簡下來的1000多名幹部,春節之後赴東北佳木斯農場,走「五·七指示」的道路。對 這兩個報告,周恩來未表示異議,並轉報毛澤東及中央批准。81
1968年12月11日,最高人民檢察院、最高人民法院、內務部的軍代表和公安部業務領導小組即聯合向中共中央、中央文革小組上報《關於撤銷高檢院、內務 部、內務辦三個單位,公安部、高法院留下少數人的請示報告》。報告稱,撤銷高檢院(最高人民檢察院),其工作終止。高法準備留二三十人(一半為軍隊幹部, 一半從原來的幹部中評選)負責審核重大案件。公安部除留下原來的四十幾個科以下幹部外,再加上軍隊幹部共留百人左右。其餘精簡下來的二千四百多名幹部於明 年2月春耕前,分別下放到佳木斯(公安部、內務部)、湖北沙市(內務部)、湖北沙洋(高檢、高法、公安部一部分)三個農場。農場的所有制和領導關係都隸屬 於當地革命委員會。12月26日,周恩來批示「擬予同意」,毛澤東批示「照辦」。82
2.鐵路、交通系統的軍管
1967年3月,由周恩來提議,旨在著重討論軍隊支援地方春耕生產以及軍隊「三支兩軍」問題的軍以上幹部會議在京召開。
周恩來在3月13日講:「全國無產階級文化大革命,已進入全面階級鬥爭和向黨內一小撮走資本主義道路當權派進行奪權鬥爭的新階段,奪權鬥爭是由上海推動起 來的。奪權鬥爭的發展雖然不算很快,但也不算慢。但是在這個階段中,不少地區(有一半),不少機關和企業事業單位,由於無產階級革命派沒有旗幟鮮明地聯合 起來,有的革命組織轉化了,有的兩方都是革命派,但不聯合,甚至爭論不休,發展到武鬥,當權派幹部沒有挺身而出,沒有檢討自己執行資產階級反動路線的錯 誤,和走資本主義道路的當權派劃清界線,這樣就使當地的軍事領導機關無從支持和參加革命的『三結合』奪權,這些單位陷於癱瘓狀態,或者被壞人篡奪了領導 權,或邊防、沿海,或交通要道(碼頭、鐵路局、海
120
港),或專政機構,或機密要害部門,或國防企業事業單位,國防工廠,倉庫等單位都應實行軍事管制。」83
3月5日,齊齊哈爾鐵路局所屬昂昂溪車站,因引導員、扳道員在工作時間辯論爭執,忘扳道岔,盲目接車,造成383次旅客列車與020次貨物列車側面衝突的重大事故。機車大破一台,貨車損壞八輛,正線中斷行車6小時10分。84
鐵路部門上報《齊齊哈爾鐵路局咻敔顩r嚴重混亂》的材料說,齊齊哈爾鐵路局管轄線路阻塞現象嚴重,每天都接到全國各地發來大批請求咚臀镔Y的告急書。要滿 足這些需要,每天必須叱鑫迩б话俣鄠車皮,而目前他們每天只能裝咭磺甙僦烈磺О税賯。外地邅淼奈镔Y,每天也有二百多個車皮卸不下來。鐵路局的事故 大大增加,到3月15日,已發生行車事故三百二十六起,比去年同期增加百分之五十。這樣短的時間內,事故之多,損失之重,是該局歷史上罕見的。造成這些問 題的主要原因是:紀律渙散,不聽指揮;派別多(全局二百多個組織),不但增加了脫產人員,而且經常爭論,影響工作;有些人強調破框框,而把一些必需執行的 規章制度隨便破除了;領導幹部「怕」字當頭,放棄領導。3月18日,該局軍代表介入文化大革命,成立了「三結合」的抓生產第一線指揮部,並計劃在各分局也 成立指揮部,代替長期癱瘓的領導機構。但全局軍代表只有四十多人,困難仍很大,迫切希望駐軍派更多的幹部去加強領導。85
針對如此嚴峻形勢,毛澤東在3月19日對《齊齊哈爾鐵路局咻敔顩r嚴重混亂》材料作出批示:「林彪、恩來同志:此件請閱。一切秩序混亂的鐵路局,都應實行 軍事管制,迅速恢復正常秩序。一切好的鐵路局,也應派出軍代表,吸取那裡的好經驗,以利推廣。此外,汽車、輪船、港口裝卸,也都要管起來。只管工業,不管 交通咻敚遣粚Φ摹4耸抡堁芯孔锰帪榕危 86
雖然毛澤東的批示是給林、周兩人的,然而具體措施,則是周恩來落實,林彪參與的材料至今未見。
3月21日,周恩來根據毛澤東「一切秩序混亂的鐵路局都應實行軍事管制」的批示,要余秋裡、谷牧立即研究擬出對鐵路,交通、郵電三部及其所屬重點企業實行 軍管的決定稿。當晚,周恩來接見鐵道部、交通部、郵電部造反派代表和各部黨組成員,說:請大家來,是要迅速解決鐵道、交通、郵電三個部的工作問題。對三部 要實行全面軍管,不能再耽擱了。87
次日,周恩來與李富春、李先念等在中南海會議室接見交通、鐵道、郵電三部群眾組織代表共六十多人。周恩來在接見時稱:「機關大聯合都沒有搞好,『三結合』 還沒有條件,三個部都不成熟,鐵、交、郵剛由部外轉入部內,鐵道部三十三個組織觀點不一致,兩大派還要談判協商。……」「經我們研究,鐵路、交通、郵電要 實行全面軍管。主要物資設備、援外、國防、航空先軍管。一月底,我的意見民航局歸軍隊管。那樣集中,但到真正實行軍管時,有部分人拒絕不幹,鬧了幾天,軍 事院校和工廠還是說服了,最初鬧的人多,一天天鬧的人就少了,鬧了四五天沒鬧頭了,最後不鬧了。現在是三月份,不能再耽擱了。原來二月份又等了一個月,剛 才大家鼓掌,可能是不會有意見。總之不能再推
121
遲,無論如何二季度的生產要搞好。鐵路、輪船、碼頭、汽車、港口、咻敼鞠雀愦蟮模]政先搞省會、直轄市,大的港口,至於地方還可根據需要,實行軍事管制。派軍管小組或委員會,由谷牧同志負責。軍管的目的是過渡的辦法,還是要實現大聯合,『三結合』。」88
3月28日,周恩來在中南海懷仁堂召集碰頭會,討論的主要問題之一,就是關於鐵道、交通、郵電部門實行軍管的決定。89 至1967年5月,鐵路系統大部實行軍管。全國十八個鐵路局,軍管了十個,即齊齊哈爾、吉林、逯荨⒈本⒑艉秃铺亍⒘荨⒊啥肌⑽靼病豸斈君R、昆明鐵 路局。五十一個鐵路分局,軍管了二十七個。90
但是對鐵道部部機關軍管的實施,延至5月中旬方得以落實。5月19日晚,周恩來接見鐵道部臨時業務監督小組(1月29日成立)全體成員和部機關兩派群眾組 織——機關革命造反總部和聯絡總站的代表。針對有人提出要砸爛鐵道部業務監督小組,周指出,聯絡總站造業務監督小組的反是錯誤的。周說:你們上綱太快了。 現在我宣佈鐵道部實行軍管。如果你們再來衝擊,就按軍管處理。91
5月31日,周恩來接到國務院聯絡員辦公室報告:鄭州、徐州、蚌埠、金華、宣化等鐵路樞紐站段因兩派武鬥,炸毀機車,停止作業,致使京廣、津浦、隴海、浙 贛等四條主要鐵路幹線均處於癱瘓狀態,僅徐州一處就停開貨車六十九列。周恩來當即批示同意濟南軍區68軍黨委常委關於要求對徐州鐵路分局和火車站實行軍管 的急電(時陸軍第68軍軍部駐江蘇徐州市,負責徐州地區「三支兩軍」事宜)。中午,周到毛澤東處,說明鐵路輪船關係到全國交通命脈,一旦中斷,國民經濟局 勢不可收拾,對鐵路、交通實行軍管的問題不可再拖。毛澤東表示同意。92
下午,周恩來召集李富春、李先念、葉劍英、肖華、楊成武、谷牧、余秋裡開會,商定如下對策:(一)盡快公開發佈關於不許中斷鐵路、輪船交通的命令;(二) 將全國十八個鐵路管理局分給附近駐軍實行軍管包干,將沿海沿江輪船交給海軍實行軍管包干;(三)參加軍管的軍隊人員均與當地軍分區、武裝部分開,不再介入 地方支左工作。以便統一鐵路、輪船咻數墓芾恚馐芨蓴_;(四)責成總參負責擬定調動部隊的實施計劃,次日拿出方案。會後,周恩來將向毛澤東匯報的情況和 會議商定的措施,連同鐵路中斷情況的八份電訊,一併送陳伯達、康生、江青和中央文革小組,並告「擬為此事再發一告鐵路輪船職工書。定稿後再送閱」。93
經毛澤東批示「照辦」的《中共中央、國務院、中央軍委、中央文化革命小組關於對鐵道部實行軍事管制的決定(試行草案)》於5月31日正式發佈。《決定》共 八條,其中第一、四條稱:「一、為了堅決貫徹以毛主席為代表的無產階級革命路線,徹底搞好無產階級「文化大革命」,認真執行『抓革命,促生產』的方針,保 證革命生產雙勝利,根據毛主席關於『軍隊不但要協同地方管農業,對工業也要管』以及『只管工業,不管交通咻敚遣粚Φ摹坏戎匾甘荆貨Q定自即日起對鐵 道部實行軍事管制,成立軍事管制委員會(以下簡稱軍管會),任命蘇靜為軍管會主任,楊傑、朱互寧為副主任。」「四、軍管會在國務院和中央軍委的領導下,對 部的各項工作實行統一領導。部屬單位無論是否實
122
行軍管的,均受部軍管會的領導;分散在各地的單位,同時受所在地革命委員會或軍區的領導,但有關生產咻斦{度業務,必須服從部軍管會的集中指揮。」94
6月1日,中共中央、國務院、中央軍委、中央文化革命小組發出《關於堅決維護鐵路、交通咻敻锩刃虻拿睢贰#对拢等眨芏鱽碚偌瘮U大的中央常委碰頭 會,討論文件之一,為《對鐵道部實行全面軍事管制的部署(草稿)》。6月12日,國務院、中央軍委決定,對全國鐵路實行全面軍管。95
123
第一部分 第五章
二月逆流:協助毛成功地反擊
陶鑄特殊的倒台方式,使無產階級革命家們感覺到「人人自危」,自然對江青產生怨言。為了緩和這種局面,毛澤東批評了以江青為首的文革派。林彪對江青不滿, 林彪為穩定軍隊作出了一些行動。這些都使無產階級革命家們感到了一些鼓舞。加上他們對於「革命已經革到自己頭上」的不滿和反彈,終於彙集成一股「二月逆 流」。對於這種局面,毛澤東採取了分而治之的策略,成功地離間了林彪和其他副總理、老帥。因陶鑄倒台而暫時穩住的周恩來,見風使舵,幫助毛遏制了這股「逆 流」。於是,中央文革小組在反擊「二月逆流」中一舉取代了書記處,使毛的「文化大革命」繼續向縱深發展。
一、一月奪權
文革在1966年底繼續向縱深處發展。周恩來在在12月6日的中央政治局常委會議上對於文革的發展表示了自己的看法。周恩來首先表示邉邮恰阜脚d未艾,主 席說不能夠剎車,一個多月後邉颖赜邪l展。現在勢不可擋,要因勢利導,要導要疏,不要堵,不要擋。」。繼而周恩來痛打落水狗:「劉鄧路線不僅(筆者認為此 處缺了個「是」字)五十天的問題,少奇作為主席的接班人已經二十年了,的確不高舉毛澤東思想紅旗,影響是很深的。……小平主持書記處十年,沒有盡到應有的 責任,也不宣傳主席思想(筆者註:在這裡周恩來已經不再稱劉、鄧為同志。)」
在批判完劉劉鄧之後,周恩來繼續對原有的部分中央機關點名批評:「中央宣傳部也不宣傳主席思想,宣傳修正主義思想。組織部的安子文在搞黑線,是彭真的黑 線,過去的聯絡部搞三和一少,後來經糾正,調查部搞神秘的東西,統戰部不執行主席的路線。中央辦公廳楊尚昆也是搞黑線。工、青、婦也有不少問題(劉寧一、 蔡大姐除外)工會問題很多,青年團垮了。黨校、黨報、新華社、廣播電台,都有嚴重的問題,還有農村工作部早就垮了。」
周恩來隨後奌了一堆人的名字:「薄一波和彭真結合在一起,是兩面派。薄一波影響到工交戰線。陳雲的錯誤在財貿系統有影響的,鄧子恢的錯誤,過去有過批判。 羅瑞卿在公安部中搞特務作風,影響也很深。謝富治同志是單槍匹馬到公安部去的。羅經常給他出題目,也受到他的干擾。文教戰線有陸定一、周揚、夏衍等統治多 年。科學部門也受了他們的影響。外交方面,主席親自抓的,也還有問題。從上面這些情況可以看到劉鄧影響之深之大。」
最後周恩來勸說大家要放弃牴觸情緒,積極投入到文革當中:「我對劉瀾濤說,你當年是怎樣鬧革命的?各地同志說的意見不多,中央部門的同志說了很多意見,說 到什麼問題時,幾個部長一轟而起,站起來圍著我,說明大家的牴觸情緒不小。如果我們不搞文化革命,怎麼樣呢?就不能不出修正主義。大家的情緒那末不好,最 多是脫褲子,罷了官,有什麼了不起。我當時說,當年打仗,入了虎穴,坐牢,入地獄,死都不怕,現在無產階
124
級專政條件下,搞文化革命有什麼可怕?最多是掉點磅,生點病,罷官嘛!大家沒有從整體來考慮搞革命。一定要搞這場革命,不搞怎麼行呢?」「文化大革命的認 識不外思想不通,有埋怨情緒,是可以理解的,有話當面說了,把思想搞通就好嘛!但違反組織原則,欺騙中央,那是不允許的,這樣就會變成黑線人物,就會變成 反黨。這次會大家老老實實把思想擺出來了,脫褲子,就好嘛!但不能當面這樣,背後一套。那是不行的。」
1
1966年12月26日,毛澤東說:「我這次搞了個文件——『五一六通知』,廣播了一張大字報,搞了個紅衛兵大串連,大串連使全國革命聯成一片。整個文化 大革命的過程都是同資產階級反動路線較量,現在還在繼續。資產階級在黨內還有一定的市場,還有大批幹部世界觀沒有改造或沒有改造好,這就是資產階級在黨內 的市場。這些代表人物頑強地堅持資產階級反動路線,利用這個社會基礎,他們本人是黨的各級領導者,在黨內有影響。」同時,毛澤東表示「祝全國全面的內戰乾 杯!」2
這一切意味著在1967年,社會會更加動盪、衝突更加激烈、涉及範圍更加擴大的新階段。果然,新年一過,黨的第四位領導人陶鑄便被打倒。
1967年1月4-6日,上海發生主要性質為奪權的「一月風暴」,繼而北京的新市委造反派於1月18日也在混亂中發生了奪權。
但是對於奪那些權,毛澤東在1月16日表示:「過去是軍隊打江山,現在是工農自己打江山,軍隊幫助。」「群眾選舉新的幹部,就讓他們選嘛!廠長、書記讓他 們去選。被接管的地方可以選。」但他對「接管」的內容作了一個重要限制:「接管很好,只管政務,不管業務,事情還是原來的人去搞,我們只管監督。」3 此話表明,造反派可以奪的只是「文化大革命」的領導權,而不是業務工作的領導權。
對此,周恩來也多次明確表示只奪領導權不奪業務權。
但是,毛澤東隨後改變了主意。毛澤東說:「不要分走資派與頑固派反動路線了,奪過來再說。」4 周恩來隨後傳達了毛澤東的意見:
(一)軍隊對文化大革命的態度,在邉娱_始時,是不介入的,但實際上已介入了。(如材料送到軍隊去保管,有的幹部去軍隊。)在現在的形勢下,兩條路線的鬥爭非常尖銳的情況下,不能不介入,介入就必須支持左派。
(二)老幹部到現在多數對文化大革命還不理解,多數靠吃老本。過去有功勞,要很好的在這次邉又绣憻捀脑熳约骸R⑿鹿Γ⑿聞凇#ㄟ@是毛主席引用了《戰 國策》上的「觸碧說趙太君」),要堅定站在左派方面,不能合稀泥,堅決支持左派,然後在左派的接管和監督之下搞好工作。
(三)關於奪權。報紙上奪走資本主義道路當權派和堅持資產階級反動路線頑固分子的權,不是這樣的能不能奪?現在看來不能仔細分,應奪來再說,不能形而上學。否則受限制,奪來後是什麼性質的當權派,在邉俞崞谠倥袛唷Z權後報國務院同意。
(四)奪權後的老幹部和新奪權的幹部,共同搞好業務,保守國家機密。5
周恩來這個傳達核心就是一條:不論什麼權,包括業務權,先奪過來再說。6 另外
125
關鍵的一條則是:奪權後報國務院同意。
一月奪權之後必然導致權力的重新分配,然而負責審批新成立的權力機構(即後來稱之為革命委員會)則是國務院。這符合毛澤東的本意麼?
在八屆十一中全會和10月份中央工作會議之後,各省的文革由中央文革主導,但是省市委的日常工作還是由周恩來為首的國務院主導、各政治局委員和副總理分片分工負責。
一月奪權是「一個階級推翻另一個階級的大革命」。7 隨後而來的則是成立的「新政權」由誰來主導,這是產生「二月逆流」的不可忽視的重要原因之一。
對照同一個時期的中央文革小組的變化,則不難發現毛澤東早已經另有打算。
二、中央文革小組的崛起
在中央文革成立之初,中央曾經有明確規定,這個小組隸屬於中共中央政治局常委,用江青的話說:「我們整個中央文革小組就是中央常委的一個秘書班子。也還是哨兵工作、參止ぷ鳎褪翘岢鲆庖姡┲飨⒘指敝飨⒅芸偫怼⒅醒氤N瘏⒖肌K鞯墓ぷ骶褪沁@麼一點。」8
但是,這個秘書班子,卻得到毛澤東額外的賞識。1966年7月18日,毛澤東從武漢回到北京。當天毛澤東只接待了幾個中央文革小組成員卻讓劉少奇吃了個閉 門羹。9 毛澤東在24日召集中共中央政治局常委和中央文革小組成員的聯席會上對文革小組大加讚揚:「中央好多部,沒有做多少好事,文革小組卻做了不少好事,名聲很 大。」10 同時,對工作組責罵一通。
八屆十一中全會通過的《關於無產階級文化大革命的決定》,提出了「文化大革命」邉拥哪康摹⒅攸c、依靠力量、方法,還規定各級文革小組是「無產階級文化革 命的權力機構」,「不應當是臨時性的組織,而應當是長期的常設的群眾組織」,「它不但適用於學校、機關,也基本上適用於工礦企業、街道、農村」。11 文革小組組長陳伯達、顧問康生一躍而為政治局常委。全會不久,江青成為中央文革代理組長,列入中央領導人的行列。
中央文革小組開始有自己的碰頭會,由陳伯達召集。但是中央文革小組內部矛盾重重,毛澤東決定由周恩來主持。12
隨著文革的繼續深入,特別是在10月中央工作會議和中央發出《工業十條》和《農村十條》之後,從中央到地方的各級黨委幾乎全被衝垮,邉右矓U展到工廠和農 村。「文化大革命」的領導和進行,主要通過中央幾個領導人以及文革小組成員的接見、講話和中央文件、報刊社論的精神來體現。文革小組的權力也隨之延伸到基 層。
中央文革小組已經成為毛澤東發動和繼續深入開展文革的「利器」。
但是周恩來同時還主持中央碰頭會。13 周恩來在1967年2月2日致信陳伯達、江青並中央文革小組,提議:「(一)今後每星期一、三、五晚十時起在釣魚台召開碰頭
126
會,以文革為主。我參加,討論形勢和政策及有關文件草案。明(三)日,我提議討論初中和小學開學文件、工業生產問題(文件在印發),下一次討論農業。 (二)今後每星期二、四、六下午三時半在懷仁堂或國務院會議室召開碰頭會,以常委四同志(周、陳、康、李)為主,副總理(陳、李、譚、謝)和劍英參加。務 請中央文革江青同志或指定的同志參加,分別討論黨政一些業務問題。」4日,毛澤東在信上批:「此件不用,退周。」14 由於兩者因具體的分工不同,衝突自然難免。合而為一自然是最妙不過。因而毛澤東否決周恩來的提議是意料之中。
上海「一月風暴」奪權開始之後,新華社在1月10日對此發了兩篇熱情洋溢的電訊稿。一篇是《上海革命造反派向資產階級反動路線發起總攻擊》,另一篇是《上 海工人革命造反總司令部等革命造反組織,在〈文匯報〉〈解放日報〉發出〈緊急通告〉》。毛澤東當天就把這兩個電訊稿批給陳伯達及中央文革小組:「(一)此 兩件很好;(二)請你們在二三日內,替中央、國務院和中央軍委起草一個致上海各革命造反團體的賀電,指出他們的方針、行動是正確的,號召全國黨、政、軍、 民學習上海的經驗,一致行動起來。起草好了之後,開一次較大的會通過發表。」15
電報起草之後,由周恩來主持通過了此賀電內容。筆者在此特意強調指出的是官方歷史的「裁剪手法」。中央文獻研究室出版的《毛澤東傳:1949-1976》 在引用此手稿內容是特意刪掉了「起草好了之後,開一次較大的會通過發表」一句,以造成讀者既然是毛澤東批示給中央文革小組的,那麼賀電內容也是由中央文革 小組討論通過的,從而為周恩來撇清。但是根據王力的回憶,此電是由周恩來主持討論通過的。16
此賀電內容倒是無甚出奇之處。原本僅是「秘書班子」的中央文革小組卻讓國人驚詫,罕見的排在了中共中央、國務院、中央軍委署名之後!王力回憶說,在賀電內 容通過後,毛澤東到會,說署名要加中央文革小組。17 對於這個非同小可的舉動,中央文獻研究室出版的《毛澤東傳》承認:把中央文革小組同中共中央、國務院、中央軍委並列在一起發電,這是第一次,自然也大大提 高了它的地位。
其實這是對中央文革小組工作職能的根本轉換,由一個參置貢鴻C構變成一級行政機構,自此,中央文革小組可以向各級黨委或者行政單位下指示了!中央文革小組 一躍成為黨政軍最高領導機構之一,經常以中央的名義發號施令,後患無窮。「緊跟毛主席,緊跟黨中央,緊跟中央軍委,緊跟中央文革小組」也成為當時的政治口 號,「毛主席和中央文革」成為無產階級革命路線的代名詞。
周恩來對於毛澤東的心思摸的最透,指示領會的最深,執行的最堅決。
毛澤東指示起草賀電一事是在10日早上5時,在當天周恩來接見學生工人及軍事院校代表時表示:「中央文革小組是毛主席最好的參植浚娢撬玖畈浚覀儑 務院是執行機構(陳伯達同志插話:中央文革不是參植浚皇莻工作機構),我們要以上海為起點作個榜樣;鐵道學院已經決定到鐵路沿線去宣傳了,別的院校也 可以考慮大搞宣傳(筆者註:指的是「告上海全市人民書」抓住了目前的關鍵問題,保守派以新的形式進行破壞文化大革命-反對經濟主義傾向。)。」18
127
周恩來執行毛澤東關於奪權的指示非常堅決。以至毛澤東說:「這樣不行」。19 周恩來在1967年2月1日(僅僅幾天的時間!)說:「工交二十三個部門都奪了權,紡織部內部造反派未形成,外部要幫一下。國防口、農林口、文教口參差不 齊,發展不平衡,但也奪了。各省市也都在奪。」20
1968年2月16日,中共中央、國務院、中央軍委、中央文革發出關於各地來電格式的通知,其中要求專電向中央請示,屬於「文化大革命」的問題,可告中央 文革小組;屬於行政業務問題,可電告國務院。這是對中央文革小組取代中央政治局和書記處的一種非正式的確認。21 《周恩來年譜》如此記載:「(1968年2月16日周恩來)為中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組草擬給各地的電報稿,通知今後來電應按問題性質分 別發給有關部門,不要給個人來電。二十五日,囑秘書向各自負責聯繫的各省、市、自治區負責人打招呼:今後給中央寫信或發電報,均應按中央二月十六日通知規 定執行。」22 此種記載,非常令人驚訝。既然表明周恩來親自所擬電報稿,但是電報稿內容卻忽略不提,純屬有意而為之!周恩來還親自為此電再次打招呼給各級領導負責人,可 見周為此電是十分的重視!然而僅僅因為電稿是抬高突出了中央文革小組的地位,《周恩來年譜》的作者們就絲毫不提及其內容。這正如宋永毅先生所評論:剪裁 者,有意去存取捨也。它不是完全的憑空偽造,所依的也可說是歷史事實的一部分。只是這些部分事實來自編撰者對歷史整體的一番或許是言不由衷,用心良苦地加 工與拼湊。與偽造者的讀者期待一樣,剪裁者也是為了掩蓋歷史的真實,誤導讀者得出與史實完全相反的結論。23 由此完全可以洞察編纂官史的作者們的用心良苦之處。
在1967年2月5日(筆者註:王力回憶說是3日或者4日,穆欣則回憶說是2月初,筆者考證為5日),毛澤東召開了中央政治局常委擴大會議。周恩來反映:由於一些人被打倒,書記處的一些日常工作沒有人抓。毛澤東回復到:「現在是文革小組代替了書記處。」24
三、毛對中央文革小組的批評
中央文革小組成立之後,形如一盤散沙,內部也是矛盾重重。曾經是中央文革小組一員的穆欣稱:中央文化革命小組的內部充滿錯綜複雜的爭鬥,作為一個共產黨的組織,它是我所見到過的最無政府、最無章法的地方。25 對此毛澤東十分不滿意。
隨後毛澤東借中央文革小組在2月4日關於「湘江風雷」和「紅旗軍」的批示發火:「為什麼匆忙發出這個指示?也不送給我看」雖然毛澤東認同這個批示的內容。 毛澤東繼續批評到:「文革小組沒有民主集中制,怎麼行?」「文革小組沒有經過正式會議做出過決定,各人說各人的。康生說一套,陳伯說一套,江青說一套,對 上沒有報告。」26
陶鑄是在毛澤東默許下被打倒的,是由江青等在公共場合下公開的。陶鑄的倒台是必然的,但是出局的形式卻是出乎意料。堂堂的一個政治局常委轉眼之間就這樣不可思議地突然被打倒,那麼下一個將會是誰?相對於陶鑄,毛澤東、林彪是暫時無需擔心的。比陶
128
鑄地位更低的人則感到自危,甚至包括周恩來。
陳毅、譚震林、李先念等就曾經來到政治局常委李富春家尋求答案。李富春回答說:我也不知道,常委沒有討論。27 譚震林發牢騷:「這樣一件大事,起碼應該經過中央政治局常委討論。陳伯達有什麼資格公開點陶鑄的名,宣佈陶鑄的『問題』?」「中央文革小組又怎能決定打倒 中央政治局常委、書記處書記,這不是胡來嗎?」28
於是有人提意見,像陶鑄這樣一個政治局常委的倒台,沒有經過中央開會研究,是不合程式的。29 此例一開,中央文革就可以隨意宣佈打倒中央政治局常委和政治局委員,再要打倒其他人就更不在話下。老同志們能不憤怒?但是沒有一個人敢於向毛澤東提出。30
對於這些「老傢伙的憤怒」,毛澤東瞭如指掌。
對於中央文革小組,毛澤東是有點恨鐵不成鋼。現在機會來臨,毛澤東借陶鑄事件,趁機敲打下中央文革小組又把它送進「預期的位置」。
在2月6日的常委擴大會上,毛澤東說:你們文化革命小組,毫無政治經驗,毫無軍事經驗。老幹部統統打倒,你們掌權掌得起來?毫無經驗,沒有領導過罷工,沒 有指揮過打仗和群眾邉樱皇亲隽诵┱{查研究工作。陳伯達對我是不接觸、不談心,就是送一點文件來。江青眼睛向天,天下沒有幾個她看得起的人。對幹部要寬 大一點。犯了錯誤就打倒,就要打到自己頭上來了。你們就不犯錯誤?陶鑄是犯了錯誤,可是一下子就捅出去,不同我打招呼,也沒有同林彪同志、總理打招呼,上 脫離,下沒有同幹部群眾商量。對幹部,不要不許革命。徐向前,我保,住到我這裡來。江華、江渭清、楊尚奎、劉俊秀、譚啟龍這些人還是要保吧!31
為了表明毛澤東的態度,讓無產階級革命家們能夠「上鉤」,毛澤東特意在2月6日說:「今後,每週到我這裡談一次。在座的,再加上李先念、譚震林、聶榮臻、 關鋒、戚本禹,不要另外搞三、四個常委的小組。平常我要多看些材料,一週一次會。日常工作總理多做一些。」32 此話一是回應周恩來關於碰頭會的提議,最主要的還是給「老傢伙」們壯膽。結果呢,這只證明是毛澤東「虛晃一槍」,給這些人一個「定心丸」:我對你們還是信 任的,你們還是有鬧的資本。
2月10日,毛澤東繼續召集有林彪、周恩來、陳伯達、康生、李富春、葉劍英、江青、王力等參加的常委擴大會,當面批評陳伯達、江青:「你這個陳伯達,你是 一個常委打倒另一個常委(指打倒陶鑄)!過去你專門在我和少奇之間投機。我和你相處這麼多年,不牽涉到你個人,你從來不找我。你這個江青,志大才疏,眼高 手低!你眼裡只有一個人。打倒陶鑄,別人都沒有事,就是你們兩個人的事!別人要不就是沒有到,要不就是沒有說話,只有陳伯達講了話,江青插了話。」
毛澤東繼續說:「我看現在還同過去一樣,不向我報告,對我實行封鎖,總理除外,總理凡是重大問題都是向我報告的。」
12日,毛澤東繼續批評:「小組成立以來,沒有一次提出要我主持開會。去年六月以來,代替了書記處,也是獨立王國。罵別人獨立王國,自己獨斷獨行,否認政治局常委
129
存在。」「文化大革命,鬧一二年,總要停頓。現在有打倒一切的風氣。幹部統統打倒,怎麼行?」「懷疑一切,打倒一切,是無政府主義。」「把工人、學生提上 來,掌握了權,沒有經驗,幾個月就變了,很不穩定。」「上海公社如果一發表,各地都叫人民公社了,那黨、政、軍還要不要?一切都管?」33
四、分析「毛澤東批評中央文革小組」
毛在批評中央文革小組的時候,打倒陶鑄的事件是中心話題,附帶延伸了對老幹部的問題。毛澤東以後並沒有為陶鑄平反,這種批評,正如王年一評論:令人啼笑皆 非。毛澤東不也是「一個常委打倒一個常委麼?既然打倒錯了,為什麼不推翻這個打倒而讓陶鑄照舊工作呢?」34 但是卻給還在位的革命家們一個回答:打倒陶鑄本質上沒有錯,但是江青在程序上是搞錯了的,以後就是要搞你們,也會通過組織程序,不會不明不白如陶鑄一般。
再次,就是關於奪權中還要不要黨的問題。
毛澤東在1月講過:反對懷疑一切,打倒一切,批駁了徹底改善無產階級專政的口號,提出文化大革命是無產階級專政下的革命,黨的領導還是要的。35 但是毛澤東傳達奪權要先奪過來再說,這樣就把這話否定了。現在毛澤東又重提還要黨政軍。這也是周恩來在2月17日聲稱財政部黨組的工作要恢復的重要背景。 36 其實在文革中「黨」的領導的變化非常複雜,《劍橋中華人民共和國史(1966-1982)》中對此有詳細論述。
其次,在10日批評完之後,毛澤東要文革小組開會,批評陳伯達、江青。37 但是毛澤東卻「欲蓋彌彰」:「陳伯達、江青的問題,只准在這個地方說,在文革小組批評,在別的地方一概不准談。」38 此話並非僅僅是為保護中央文革小組,以免批評之事流傳於社會,造成對中央文革小組的被動,於文革大局不利。而是要告訴「蠢蠢欲動」的無產階級革命家們,批 評文革小組是要封鎖的,不想讓你們知道,不給你們造成機會。實際上,這完全是一種把戲。結果,葉劍英同老帥們通了氣,李富春同幾位副總理講了。39 毛澤東要的就是這種效果。火已經點起來了。40 而譚震林早就對江青不滿,因而在知道毛澤東批評江青的消息後,備受鼓舞。41 但是「二月逆流」之後而作為通風報信的葉劍英、李富春卻絲毫未損,反而作為正確一方批評幫助犯錯誤的一方。
2月11日在懷仁堂主持中央碰頭會上,葉劍英、徐向前等開始因為文革革到自己頭上表示不滿。葉劍英責問陳伯達:「你們把黨搞亂了,把政府搞亂了,把工廠農 村搞亂了,你們還嫌不夠,還一定要把軍隊搞亂。這樣搞,你們想幹什麼?」「革命,能沒有黨的領導嗎?能不要軍隊嗎?」徐向前拍著桌子說:「軍隊是無產階級 專政的支柱,你們這樣把軍隊亂下去,還要不要這個支柱?難道我們這些人都不行啦?要蒯大富這類人來指揮軍隊嗎?」42 看到此種情況,周恩來發現攻擊中央文革要成為會議的主題,於是匆匆地結束了會議,而使老帥們未能遂願。「大鬧懷仁堂」於是2月16日才能再次上演。43
130
毛澤東在12日繼續批評了中央文革小組,這不能不說是繼續「引蛇出洞」的高招。12日的批評至關重要,因為2月份的第一次大鬧已經上演。
14日,中央文革小組開會批評陳伯達,江青沒有參加。《毛澤東傳》的作者們承認:這件事,陳毅、譚震林、徐向前、李先念等很快也知道了。44 他們對毛澤東嚴厲批評中央文革小組感到極大興奮。
毛澤東為了繼續自己的「引蛇出洞」,公開造輿論。王力在2月14日對《紅旗》雜誌通訊員傳達毛澤東的講話精神:「有的權奪來奪去,倒沒有真正的奪權,有的 奪了,並不能很好的鞏固,帶『長』字的都叫靠邊站。有一個單位(是中央的)都是年輕人,一個帶『長字』的都沒有,不能奪權。現在流傳著對司局長稍微靠近一 點就叫『保』字派的說法,不從階級分析的觀點出發,而從那一級出發,這樣搞下去,我們要失敗。」「對於軍隊一定要採取正確的態度。相信我們的人民解放軍是 毛主席親手締造的軍隊。這支軍隊在毛主席和林彪主席的領導下,是一支堅強的人民的軍隊。軍隊支持地方可能支持錯了,但鬥爭的鋒芒千萬不能指向軍隊,軍隊中 個別人是有錯誤的,但如果因軍隊個別人的錯誤而把矛頭指向軍隊,我們就要犯錯誤,就要上當。」「把陶鑄轟了之後,所有的副總理都要轟,甚至連文革小組也要 轟,但是就沒有發覺有敵人。」45
五、周恩來的反應
周恩來在1月4日凌晨同陶鑄談話。曾志的回憶非常清楚的表明,周恩來就是通知陶鑄:你已經被軟禁,不要離開家門一步!。46 根據事後毛澤東批評陳伯達、江青來看,周恩來這次談話僅僅是同江青等人商討過而非執行毛澤東的決定。
周恩來對於自己的處境非常瞭解。一月份的混亂局勢,特別是在他傳達了毛澤東的關於「先奪權」之後,局勢只能進一步惡化。對於因為陶鑄非正常倒台方式而引起 的老帥和副總理們的憤怒,周是瞭如指掌的。特別是一月份「大鬧京西賓館」之後,中央文革和老帥「副總理」之間的衝突愈演愈烈。「鬧翻臉」的結果會置自己更 加艱難的地步,因為文革實行的是「剝筍」政策。自己曾經親自在政治局擴大會議上傳達過。
因此,周恩來在1967年2月初,親自給幾位老帥和副總理寫了一封信,信的內容大意是:邉臃脚d未艾,欲罷不能,大勢所趨,勢不可擋,只能因勢利導,發氣 無濟於事。要十分注意你們的言行,謹慎從事,不要說過頭話,不要做過頭事,不要節外生枝,增加「文化大革命」的困難,不要被人抓住把柄,造成被動,要他們 「戒慎恐懼」,遇事三思……周恩來囑咐周家鼎親自送給幾位老同志看,一定交給本人,不要轉手,閱後由本人簽字帶回。
周家鼎拿著信先後到過陳毅、賀龍、李富春、李先念、譚震林、余秋裏等同志那裡。這封信簽名回來周恩來看過後,就被銷毀了。47
周恩來為什麼要寫這封信?難道是怕引火上身?無論如何,從事後發展來看,周恩來這封信沒有起到「未雨綢繆」的作用,也足以說明這些老帥當時也並不是對周恩來「言聽
131
計從」。周恩來對他們起的作用也是有限的。
高文謙在其《晚年周恩來中》說:在二月十六日「大鬧懷仁堂」時,周恩來知道事情鬧得有些「出格」,特別是陳毅的發言和譚震林的拂袖而去,肯定會讓中央文革 一干人抓住把柄。他本人作為會議的主持者脫不了干係。所以他採取主動,在會議中間打電話向毛澤東報告了此事。為此毛派汪東興前來聽會,不過等汪趕來時,高 潮已經過去。48
實際上,散會後,周恩來向汪東興介紹了會議情況。汪東興向毛澤東作了匯報。49
然而,中共官方在編撰的有關周恩來的書時,多是故意把此事隱瞞。例如陳揚勇在其《苦撐危局:周恩來在1967》一書中引用谷牧的回憶:「這一次總理沒有去,三天都沒有去。」來為周恩來開脫,以證明周恩來保護這些老同志。50
六、林彪的被動
在1月份發生的「大鬧京西賓館」一事,林彪是站在軍隊高級將領這邊的。51 事後,林彪痛斥江青。吳法憲在其在回憶錄中有專門一節談及此事。原林辦秘書張雲生在他的回憶《文革期間我給林彪當秘書》一書裡也印證了這場林彪與江青的衝突。52
1966年底,林彪同意以軍委、總政的名義發電報給各大軍區,提出各省、市、自治區黨委受到衝擊時,第一書記可到軍隊來暫住,絕密檔案亦可送到軍隊來保存。53 加上《軍委八條命令》的出台,所有這些均使幾位老帥和副總理受到了鼓舞,並且認為林彪是站在他們這一邊的。
毛澤東此時「火上澆油」,特意同林彪拉開距離。
毛澤東在10日斥責中央文革小組的同時還批評了林彪:「我看現在還同過去一樣,不同我報告,對我實行封鎖。總理除外,總理凡是重大問題都是向我報告的。」王力回憶到,毛澤東是面對林彪講這話的,是在批評林彪。54
毛澤東批評林彪,無意中會造成一種林彪也是受壓制的如同老帥一般。
其實,林彪對於軍隊有著自己獨立的想法。林彪認為,軍隊應該獨立,不應該摻合地方事務。早在1960底,林彪針對羅榮桓要求軍隊與地方政務掛鉤的觀點給以 否定。55 從歷史的觀點來看,這無疑是正確的。對於「文化大革命」中的支左,這並不符合林彪的本意。毛澤東特意批示到:以後凡有真正革命派要求軍隊支持、援助,都應 當這樣做。所謂不介入,是假的,早已介入了。此事似應重新發出命令,以前命令作廢。請酌。56
但是在穩定軍隊維護軍隊利益上,林彪和老帥們的看法是一致的。這個就決定了林彪不可能置身度外。特別是毛澤東對林彪的批評,使得這些無產階級革命家認為林 彪是他們陣營中的一員。林彪審時度勢,並沒有像上次因為「肖華事件」(即1月份的「大鬧京西賓館」)那樣再次大罵江青。57
2月16日大鬧懷仁堂是整個「二月逆流」的高潮。譚震林是「二月逆流」的主角之一。餘怒未消的譚震林在17日懷著滿腔忿恨給林彪寫了一封信,痛斥江青「手段毒辣」、「醜化黨」、「真比武則天還凶」。而譚震林就此而被打倒,而且在以後召開的
132
「九大」會上未能進入中央委員會。這也充分說明了把矛頭對準江青的後果是嚴重的,也證明了筆者所持有的某人同江青的關係會在很大的程度上決定了其政治命叩挠^點是正確的,無論是譚震林,林彪還是周恩來。
譚震林的這封信清楚地表明了他對林彪的信任。
其實就在一次大鬧之後,這些無產階級革命家們就在李富春家裡相聚,譚震林就提議應該找林彪,而且認為林彪是和他們是站在同一條戰線上的。譚震林提議:「應該找林彪同志反映情況,爭取他的支持。」58
2月17日,林彪收到此信,沉默半晌,表情灰暗,但他還是什麼都不說,而且要求保密。59 這無疑是在保護譚震林。18日,江青攜帶王力到林彪處談話。19日凌晨毛澤東發了「無產階級震怒」,林彪再也掩蓋不下去。林彪這時候才把信轉給毛澤東。60
知情人告之,譚震林寫給林彪的信並不是只給林彪一個人的,而是譚震林一式兩份,抬頭為毛主席、林副主席。並且譚震林給林彪的信是在毛澤東開會決定整肅無產 階級革命家之後才交出來,上寫「譚震林最近之思想竟糊塗墮落到如此地步,完全出乎預料之外」。這個和張雲生的回憶是相吻合的。61 這個和周恩來在1970年廬山會議上把許世友等人駡張春橋等人的信及時轉給毛澤東形成鮮明的對比(筆者註:詳見后文第八章論述)。
林彪的批語顯然搪塞之詞。毛澤東收到此信後,批示原件退回,顯然是對林彪表示不滿。特別是毛曾經要求江青攜帶王力到林彪處通氣。林彪此種「不作為」顯然不是毛澤東想要的結果。
林彪收到後將原件撕得粉碎,扔在紙簍裡。後來葉群又背著林彪將這些碎紙片撿回,並將它貼在一張白紙上,藏在自己的文件櫃裡。張雲生說這是林彪發洩對毛澤東 不滿的真實一幕。62 林彪的不滿還在繼續。當毛澤東在2月19日凌晨召集嚴厲指責譚震林、陳毅等人的緊急會議時,本來通知了林彪參加,但林彪以「身體不好」為由請假,派了葉群 作為他的代表……63 根據王力的回憶,原本是毛澤東主持的常委擴大會只要通知林彪,林彪都會到席。64
江青、王力向林彪匯報毛澤東在16日夜的談話時表示:(談及徐向前元帥時,林彪說了一句)「他不能代表解放軍。」65 知情人告知,林彪還講了一句,還批評了陳伯達。王力回憶說林彪說陳伯達不過是個書生,實際上林彪是針對原來陳伯達關於軍隊的說法再次批評到:「解放軍到了 修正主義的邊緣,我怎麼不知道。」
在「大鬧京西賓館」中,時任廣州軍區司令員的黃永勝,公開發言:「希望中央文革多聽毛主席的話,特別是江青同志要多聽毛主席的話!」葉劍英把會議情況報告 給林彪。66 後來在「反擊二月逆流」時,江青因「大鬧京西賓館」事非要壓黃永勝作檢討,黃永勝在請示林彪後,始終頂住沒有理睬。江青對此一直耿耿於懷。67 筆者認爲,黃永勝的表現与後來黃代替楊成武出任總參珠L一直關係甚大。林彪在文革后「913事件」之間極力避免江青等中央文革小組成員插手軍隊事務,因此 毛澤東也只能把以「批林批孔」之名行讓江青、王洪文等人插手軍隊事務之實的行動在「913事件」進行。従某種意義上
133
來說,此點也注定了林彪的結局。同時也說明林彪和周恩來處事的不同,林彪在軍隊中的這種行爲在一定程度上抵制了毛澤東的「爲所欲爲」,例如抵制張春橋出任 總政治部主任一職,支持後來的軍委辦事組成員對抗江青等人,而周恩來則明顯的不同。如果周恩來像林彪一樣抵制江青等插手政務系統,顯然局勢會在一定程度上 好些。但是正是這種不同,也預示了兩人的結局的不同。
然而「林彪事件」之後,毛澤東為了推卸責任,把事情攪渾,居然說出「二月逆流是反林彪的」這樣明顯歪曲事實的話來。對此,周恩來同志也應聲。周恩來對楊成 武說:「要向你檢討,把一切仇恨集中在林彪頭上,一切幸福來自毛主席……」68 周恩來對羅瑞卿說:「一切仇恨要集中到林偕砩稀埂敢磺卸髑槎紒碓挫睹飨埂69
毛澤東對林彪的做法洞若觀火。在19日凌晨會議之前,毛澤東特意把葉群找來單獨談話,做了工作,說:現在老帥們不聽我的,我準備帶著林彪到南方去鬧革命, 打游擊,重建一支解放軍。為了唤j林彪,毛澤東並特許葉群今後可以參加中央文革碰頭會。會上,慣於逢場作戲的毛澤東又故意對葉群說:你告訴林彪,他的地位 不穩啊,有人要奪他的權哩。然後又危言聳聽地說:這次文化大革命失敗了,我就和林彪離開北京南下,再上井岡山打游擊,讓劉少奇、鄧小平上台,陳伯達、江青 槍斃,康生充軍,文革小組改組,讓陳毅當組長、譚震林當副組長,余秋裡、薄一波當組員。再不夠,把王明、張國燾請回來。力量還不夠,請美國、蘇聯一塊來。 70
毛澤東把林彪置於「火烤」的位置。你林彪不是想置身度外嘛?毛澤東把這些人矛頭說成是指向你林彪,我倆是拴在一跟繩上的螞蚱。挑撥離間是毛澤東的拿手好戲。
七、徐向前的言行
在19日毛澤東召開的會議上做出決定,對陳毅、譚震林、徐向前三個人進行批評的生活會,他們三人停職檢查。因此後人把徐向前也列為「二月逆流」的主角。真實的歷史並非如此。
江青之所以提名徐向前出任全軍文革小組組長,完全是因為徐向前因為歷史上問題(很容易被劃到張國燾那邊去),適合做「劉盆子」。
徐向前自任全軍文革小組組長以來,可以說是「鞠躬盡瘁」。
徐向前在會見北京軍區幾個革命組織時大發雄威:你們(指文體單位)是專門鬧革命,機關是抓革命,促生產,要一面革命一面工作,主要是鬧革命。你們要堅持文 鬥,反對武鬥,要擺事實講道理。鬥爭總是不平衡的。你們現在主張怎麼革命?(《新燎原》一同志回答:我們主張揪出幕後人,不僅保衛部,上面還有線,扶植一 方,壓制我們一方。批判反動路線,才能斗批當權派。)你們認為斗楊勇、廖漢生到時候沒有?(答:沒有。)沒到,什麼時候到?(徐副主席很氣憤站起來)你們 認為阻力是什麼?(答:爪牙沒抓出來。)你們的觀點是根本錯誤的,你們這樣搞會把打擊面擴大,楊勇、廖漢生這樣的活老虎毛沒拔一根。資產階級反動路線多得 很,劉、鄧路線,劉志堅……。頑固堅持資
134
產階級反動路線的是少數。凡是斗群眾,凡是犯過資產階級反動路線錯誤的,都是鬥爭目標?那個軍區那個部隊沒執行過。為什麼對楊勇、廖漢生你們鬥過幾次?我 勸你們把廖漢生鬥鬥,楊勇是個什麼東西,鬥鬥去。我非常不同意你們的做法,你們不鬥楊勇、廖漢生,要去抓鄭維山,造鄭維山的反!方向錯了。你們造反,對! 造什麼反?要狠造楊勇、廖漢生的反,這個反不造,你們要擴大,就會擴大到你自己頭上,如都搞成楊勇、廖漢生的爪牙、走狗,這就不得了啊!要集中火力。一個 是對楊勇、廖漢生要鬥垮、斗臭、燒焦;一個是團結到批評到團結,不要打擊自己的朋友,我和你們商量研究,革命不容易,不能分散火力,我看你們要好好的學習 十六條。革命怎麼革,革誰,革命的目標都不知道你們革誰的命?放著老虎不打,硬拉自己的朋友!如果讓我參加你們的新《燎原》、《星火》,我不參加。(《火 炬》一同志:如這樣大方向一致,就團結一起幹。)放著活老虎一毛不拔,還到處去找,究竟有多少老虎?要打多少老虎?71
關於1月19日的大鬧京西賓館,中共官方的說法是在與中央文革的對抗中「徐帥一掌拍在茶几上,把茶杯蓋震落在地。葉劍英怒不可遏,用拳頭連連捶擊著桌子」。72
然而實際情況是徐、葉兩人在是否要揪斗肖華的問題上拍茶几、捶桌子,相互對抗。
《葉劍英傳》如此敘述:「過了一會兒,肖華來了,徐向前問他,昨晚到哪裡去了。肖華躲躲閃閃。徐向前生氣地對肖華說:『你是膽小鬼!你怕什麼?他們能把你吃掉嗎?』他盛怒之下,拍了桌子,把茶杯蓋子和碟子都摔了。」
葉劍英「也大聲地說:『他昨天半夜裡跑到我那裡去了,是我把他收留下來的,如果有窩藏之罪,我來擔當!』說話間接捺不住滿腔怒火,猛拍桌子,傷及右掌。散會回家以後,端茶杯覺得右手無力,秘書陪他到軍事科學院門圆颗牧似樱虐l現右手掌骨遠端骨折。」73
《徐向前傳》的描述是:「肖華到會後,講了頭天晚上被抄家的經過。徐向前氣得拍了桌子,茶杯蓋子摔到地上。葉劍英氣憤他說:肖華是我保護起來的,如果有罪,我來承擔!說著,也拍了桌子,傷著了手骨。接著『大鬧京西賓館』一說就傳揚開了。」74
作為當事人當時在場的吳法憲後來證實:「作為全軍文革小組組長的徐向前出於責任,和陳伯達一起批評總政治部主任肖華,於是引起兩位元帥之間的對抗。」75 吳法憲還回憶說:「徐向前(幫助陳伯達批評肖華-筆者註)批評了肖華。」徐向前說「你肖華是有錯誤的。你把軍隊的政治工作搞成這個樣子,影響了我們全 軍。」吳法憲還說,兩位老帥在肖華問題上得公開矛盾,給了我們這些與會者很大得震動。一時間,整個會場上鴉雀無聲。這天晚上得會議就這樣不歡而散了。參加 會議得同志回到房間裏休息,但是背後都議論紛紛。76
1966年10月開始,邱會作就被總後造反派批鬥「車輪戰」,被搞得暈厥。林彪下令邱會作到西山去,還特意批示到:沒有我和中央軍委副主席葉劍英的命令, 邱會作不許下西山。但是在1月份,徐向前無視林彪的批示,打電話給邱會作:我不是以軍委文革小組組長的名義,而是以軍委副主席的名義命令你下西山,去見群 眾。」邱會作無奈,從西山回到總後機關,遭到嚴刑拷打,致終身殘疾。後來又被林彪救出。77
135
根據周恩來在八屆十二中全會上的講話,邱會作的這段回憶得到證實。周恩來:「對邱會作同志,邱會作同志被鬥了幾個月。(邱會作同志就是去年林付主席『八· 九』講話說的壞人斗好人,好人挨了整。)邱會作同志被整後,當權派中一小撮壞人搞了一個多月,幾乎被整死。林付主席要他到香山找個地方休息,徐向前下令讓 他回去主持工作。徐向前說:『我現在給你打電話,不是以軍委文革名義,而是以軍委付主席的身份命令你回去主持工作。』在這種情況下,邱會作同志只好服從。 六點鐘接到電話,八點鐘就回去了。第二天一早,就被捉去了,被打個半死,打得骨折了。後來,林付主席知道了,親自去把邱會作同志接回來,他們保護什麼老幹 部?他們保護的是劉鄧司令部!」78
趙爾陸的問題也是如此。現在很多人仍然把趙致死的責任歸於林彪。
林彪曾經對趙爾陸問題的講話,「對趙爾陸的錯誤要狠狠地批,對他的工作要重重的用」。典型的林彪特色,雙關語,一方面是保,另一方面是批,重點是保。林彪 對張愛萍、韓先楚問題的批示同此批示大致雷同。在趙被造反派衝擊後,林彪第一個提出讓趙到北京的西山休息。於是周連同聶葉等人具體安排了此時。當趙的噩耗 傳來,林立即派葉群去看望趙爾陸的夫人郭子瑞同志,並把郭子瑞同志接到毛家灣休息。郭子瑞對林副主席說:「怎麼革命了一輩子到成了反革命,走資派!?」林 斬釘截鐵地說:「不要怕戴帽子,走資派是黨內問題,應該在黨內解決。」後來又派黃永勝的夫人項輝方和邱會作的夫人胡敏,多次到趙家看望郭子瑞同志。這個時 候,國防科委的造反派還硬說趙是自殺,是叛徒,要打倒,林彪寫了個條子批示到,趙不是反革命,其家屬也不是反革命。79
周恩來的態度也是模稜兩可。周恩來在1967年1月11日接見七院代表時候說:「我看了你們兩條標語,說趙爾陸是彭、羅線上的人。(插話:是彭、黃分子) (這時總理大笑)你怎麼這樣亂連?我還以為是彭真呢!你們把彭、黃、羅、趙連在一起是沒有根據的,是在全黨全軍都通不過的。凡是瞭解黨的歷史(插話:聶、 賀六一年國防工業三級幹部會上是有嚴重問題的)六一年對趙爾陸的批判過頭了,過火了。那時會上羅對趙的攻擊最厲害,按他的辦法干,趙就根本不能做工作。羅 的方案都提上來了,在我的前廳吵得不行嘛,是林副主席考慮了幾天之後,從外地打電報給主席留下來。你們提六一年這條對趙最有利,我勸你們把這兩條收起來, 不然你們要失敗的。」80
最重要的是毛澤東本人的講話沒有被及時傳達。毛澤東的女兒李敏在一次回家見到毛澤東時,談到趙爾陸被整的事,毛澤東說:「趙爾陸是井岡山的人,為什麼要整 他?」這句話在趙爾陸去世後才傳出,如果早點傳達下來,在當時毛澤東的話真可以說是一句頂一萬句,絕對權威,趙爾陸肯定會得到保護,對趙爾陸的攻擊將會減 弱,他的生命將會延續。81
下了西山的趙爾陸,終因遭受迫害導致的過大心理壓力和壓抑,最後引發心臟病、哮喘病致死(1967年2月2日),不可謂不是個悲劇。
但是在整個事件中,是誰下令趙爾陸下的西山?就是時任擔任全軍文革小組組長的徐向前。82 徐向前在其回憶錄中只為自己評功擺好,對所有的這一切都不絲毫不提,難道是對歷史真實的回顧嘛?
136
徐向前針對賀龍說:「蘇振華是賀龍政變的主要人物,班子都配好了。賀龍給蘇振華許的願,當軍委秘書長,許光達當總參珠L。羅斌(海軍航空兵政治部副主任)的根子是蘇振華。羅斌的大字報是蘇振華指使的,貼到什麼地方,哪時貼都有指示。」83
這是筆者目前看到在公開場合明確說賀龍政變的最早的材料。
徐向前還多次提及「揪軍內的一小撮」。
徐向前在接見部隊科研單位革命造反派時講:「我們總政新的文革小組成立以前,情況是不太熟的,所以我不多講,只少講幾句。為什麼我們全軍文革小組要改組? 因為過去全軍文革小組是以劉志堅這個壞蛋把持的,他對中央文革小組封鎖。既不請示也不報告。中央文革小組有很多指示不執行,對他的批評還不改,這是我們軍 隊裡所謂劉、鄧反動路線裡頭一小撮裡面的一個人物。這樣打著紅旗搞了好多鬼事,你們的材料比我們還多些。最近是準備進行批判劉志堅這樣一個壞蛋的大會嗎? 籌備嘛!因為有這樣的人物搞鬼,我們全軍的文革小組能搞好嗎!搞不好。」84
從上面種種情況來看徐向前並沒有對所謂的文革牴觸,反而是積極參與,整這個,燒那個,不亦樂乎。
雖然徐向前如此賣命,卻依然討不了好。
吳法憲回憶説:「林彪與江青大吵之後的第二天,林彪通知葉劍英和徐向前主持召集軍委會議,傳達毛澤東對肖華問題的處理意見,並請中央文革小組成員參加,但 是中央文革小組只有關鋒一人與會。會上不少軍隊幹部爭著發言,以發洩心中的憤懣。黃永勝就直言文革小組不聽毛澤東的話,不執行毛澤東的指示,胡亂批評解放 軍,亂鬥解放軍幹部,要奪解放軍的權,希望中央文革作出認真、深刻的檢討。關鋒回去後向江青匯報了會上的情況,江青大怒說這個會議是反對毛主席反對江青的 會議,並將矛頭對準主持會議的徐向前,徐向前只好推到會上發言的黃永勝身上,讓黃永勝作檢討。為此,黃永勝去問林彪要不要寫這個檢討。林彪則說『絕對不能 寫這個檢討,要堅決頂住。我去直接報告毛主席。』」
但是江青對林彪一點辦法都沒有,只好把這筆賬算到徐向前的身上,並建議林彪撤換徐向前的軍委文革小組組長之職。吳法憲回憶說:「林彪事後對我說:『誰當全 軍文革的小組長,過不了多久,就會被打倒。如果一定要撤換徐帥,全軍文革那就讓他名存實亡吧。』」吳法憲最後說,「後來果然如此,徐向前下來以後,全軍文 革小組組長由楊成武代理了一個短時間,不久,楊成武隨毛主席東巡以後,全軍文革也就銷聲匿跡了。」85
徐向前在2月份的態度有所轉變,幾次批評陳伯達(讀者亦可以參閱《徐向前傳》),但是相對於葉劍英在1、2月份的表現,實屬「小巫見大巫」。而且葉帥後來 還在2月份對趙永夫開槍事件表態說「打得好,是一個很漂亮的仗」「軍委支持你」「並要他『徹底肅清殘餘的反革命」。86
對於徐向前離職的原因,徐自己也有過說明:江青板著臉說,徐老總老了,不能工作了。87
因此客觀的說,徐向前雖然和陳毅、譚震林一起被勒令檢討,但是若說其實二月逆流
137
的「干將」也未免與歷史不符,誇大其詞了。
周恩來則在徐向前和中央文革小組之間的衝突進行調和。徐向前自己說:「我於是向總理表示想辭去全軍文革的工作。總理慰勉我:『鞠躬盡瘁,死而後已嘛。』! 這兩句話由總理說出來,感染力是很強的。」88 徐向前雖然沒有辭職,但是後來因為「二月逆流」被批,軍隊文革小組就漸漸銷聲匿跡了。
八、陳毅的說法
陳毅在2月16日懷仁堂的會議上說:「這些傢伙上台,就是他們搞修正主義。在延安,劉少奇、彭真,還有薄一波、劉瀾濤、安子文這些人,還不是擁護毛澤東思 想最起勁!他們沒有反對過毛主席,他們根本沒有見過毛主席!反毛主席,挨整的是我們這些人,總理不是挨整嘛?歷史不是證明了到底誰是反對毛主席的嘛?以後 還要看,還會證明。斯大林不是把班交給了赫魯曉夫搞修正主義嗎?」陳毅的這些話是張春橋、王力、姚文元事後整理的,並經過周恩來、康生核對過的。89
當陳毅講到周當年曾在延安整風中挨整一事時,周立即表示:「應該檢討,整得對嘛!我有錯誤,對當時的批評,從來沒有意見。」90 陳毅敢當著周的面,挑撥離間,膽子夠大的。周豈是如此能輕易被挑撥的?當陳毅講了對毛澤東有影射的話後,周恩來又是馬上接過來說:「所以才搞文化大革 命。」91
毛澤東決定由周恩來主持開會批評陳毅、譚震林、徐向前三個人。周恩來叫王力整理出一個2月16日懷仁堂會議記錄。王力在會上讀了,並核對情況。陳毅表示異 議,說有一句他沒有講,要去刪掉。周恩來當場駁斥:「講是講了,不要刪了。」92 周還在此處特別註明:「陳先挑撥康老,後挑周」。93
有人表示,包括王力,均認為陳毅在講話中影射了林彪,這話值得商討。因為就在同一時期內,陳毅這尊「大炮」不斷在吹捧林彪。94 更重要的是,陳毅的這番講話是以否定劉少奇、彭真等為前提的。
「913事件」之後,11月4日,毛澤東接見參加成都地區座談會的同志。當葉劍英走進會場的時候,毛澤東對與會人員說:你們不要再講『二月逆流』。」毛澤 東同時編造謊言:「『二月逆流』是什麼性質?是老帥們對付林彪、陳伯達、王關戚的。那個王關戚,『五•一六』,要打倒一切,包括總理、老帥,老帥就氣嘛, 發點牢騷。他們是在黨的會議上,公開的,大鬧懷仁堂嘛!」同時毛澤東叫葉劍英把此話轉告給陳毅。95 但是葉劍英並沒有傳達。周恩來在1972年1月2日看望陳毅時也沒有向陳毅傳達。96
直到次年1月6日,毛澤東再次對周恩來、葉劍英說:「『二月逆流』經過時間的考驗,根本沒有這個事,不要再講『二月逆流』了。請你們去向陳毅同志傳達一下。」周葉當場核對了記錄後才去告訴陳毅。97
從這個事情可以看出來沒有毛的發話,不敢越雷池一步,即使毛髮話,也必須再三驗證,可見,在當時毛的權威所在。 138
九、反擊「二月逆流」造成的後果
正如前述周恩來在2月2日致信陳伯達、江青並中央文革小組,提議文把革的釣魚台會議和國務院會議室召開的碰頭會分開。很明顯,周恩來的意圖仍然是把兩套人馬分開,免得互相爭吵,以利於工作。
對此江青曾經指責:「你(指周)一貫地跟中央文革分庭抗禮,長期搞一個政治局碰頭會,還有國務院碰頭會,把中央文革裡的常委拉到你那邊去,你成心拆散中央文革。」「要知道,我們中央文革不出面保你,你周總理也會被打倒。」98
4日,毛澤東在信上批:「此件不用,退周。」因為周恩來的提議明顯不符合毛澤東意圖。
2月19日,毛澤東召集政治局會議,嚴厲批評了「大鬧懷仁堂」的老同志。毛澤東當時決定召開對陳毅、譚震林、徐向前三個人進行批評的生活會,他們三人停職 檢查。根據毛的決定,中央政治局從2月25日到3月18日,在懷仁堂連續召開了七次政治局生活會,批鬥譚震林、陳毅、徐向前等人。
中共官方史說,周恩來不得不親自出面負責召集和主持針對這幾位老同志的「政治生活批評會」。在這樣的會上,他不得不講一些違心的話,其中包括那些犯錯誤的 老同志,也包括自己。在期間,由中央文革成員戚本禹開列的供批判用的材料中,有一份經李富春起草、周恩來審批的國務院系統開展邉拥膱蟾妗99
其中陳毅的話頗有意味。據王力說:在周恩來和康生對會議記錄作最後整理時,陳毅認為記錄歪曲了他的一些話,要求刪去,被周恩來拒絕。陳毅要求刪去的內容是其沒有把毛澤東同赫魯曉夫相對比聯繫。100
周恩來為了能夠繼續留在政治舞台上,除了在記錄上盡量撇清自己除外,還做了對「文化大革命」很不理解,行動很不得力的檢討。而這些檢討成了江青時不時敲打下周恩來的武器。101
19日會議之後,由周恩來所主持的中央政治局常委碰頭會不復存在。《毛澤東傳》的作者們如此寫道:「這以後,中央政治局停止了活動,實際上由中央文革碰頭 會取代。」同時,江青、張春橋輪番找周恩來談話,打著貫徹毛澤東關於「文革小組代替了書記處」指示的旗號,提醒周要把中央文革當作中央書記處來看待,今後 黨和國家的重大問題要首先提到文革小組討論,逼他把各省、市、自治區籌備建立革委會的權交給文革小組。102
王力說:這個事件以後,江青就以文革小組的名義公開向總理奪權。一次是江青在文革小組會上公然對總理說:「主席已講過了,文革小組代替了書記處。以後總理 要象對待書記處一樣對待文革小組。」周恩來只好說:「我以後只主持國務院辦公會議。」後來江青、張春橋又提出這個問題,周恩來說:「以後你們做決定,我給 你們辦事。」江青還說:「地方成立『三結合』的領導班子,總理不要管了。到北京來匯報,總理太忙,不要
139
組織了,由文革小組組織。」103
反擊「二月逆流」的直接後果就是,政治局癱瘓了,中央文革不僅取代了書記處,而且取代了政治局,創造了在中共歷史上開創了踢開政治局的先例,而周恩來極力的配合是造成此後果的重要原因之一。
在整個過程中,毛澤東成功地離間了林彪和其他老帥們;而周恩來也得到一定的回報。周恩來主持中央文革碰頭會和執掌中央專案組兩大權力系統,此地位一直到「九大」之前沒有動搖過。
毛澤東首先是在發火之前,給周恩來一個「甜棗」。針對周恩來對事先沒有看十三期紅旗社論一事,毛澤東說了一句:黨章上沒有這一條,黨報黨刊上的社論要送常委審查。但是隨後卻指示王力將即將要刊出的《紅旗》雜誌社論《必須正確地對待幹部》一文交給周恩來審閱。104
社論提出:幹部隊伍中的大多數是好的,在奪權鬥爭中必須從這樣一個正確的估計出發去對待幹部。對當權派,不作階級分析,一切懷疑,一概否定、排斥、打倒, 這是一種無政府主義思潮。對犯錯誤的幹部要實行懲前毖後、治病教人的政策,一腳踢開,一棍子打死,這是反馬克思列寧主義,反毛澤東思想的。
周恩來閱後送毛澤東審批時註明:「這篇社論很重要,很及時」,「提議在黨、政、軍、文革碰頭會上討論一次再發表」。毛澤東則回應到:同意你的意見,討論後再發表,並把「三結合」的思想寫進去。以後重要的社論都應這樣做。105
江青雖然時不時的向周恩來問罪(中共官方黨史對此一而再,再而三地強調),也時不時地向周恩來示好(中共官方黨史對此則避而不談)。江青在這種重大問題上和毛澤東還是相互配合、相得益彰的。
閻長貴回憶:不錯,江青在周恩來面前,比較隨便和放肆,有時發脾氣,或頂撞周恩來;對這些事和這種情況,在20世紀90年代,我曾問過戚本禹,他告訴我: 江青和總理的關係很好,她之所以敢在總理面前發脾氣,那正是他們關係比較好的表現,她怎麼不敢在劉少奇、林彪面前發脾氣?閻長貴先生還說:1967年2月 下旬的一天,我送一份反映貼總理大字報的材料。江青看了看,說:「凡是涉及到總理的事情我心都不安!」我知道,中央當時不允許給總理貼大字報,江青、陳伯 達曾派我到北大找聶元梓,要她組織人到天安門前覆蓋關於總理的大字報。江青這句話給我印象很深,影響也很大。106
周恩來對此也是禮尚往來。周恩來同中央文革小組的關係更緊密,也更加順從江青。
李富春在「徹底批判陳毅大會」上的講話時講:「昨晚和今晨總理叫我來參加你們的大會,這說明總理是支持你們的大會的。總理親自確定為『徹底批判陳毅大 會』,你們批得對,批得好。希望你們今後徹底批深批透。你們提出陳毅必須向毛主席低頭認罪,提出陳毅不投降,就堅決打倒他,我都贊成。但是你們有的同志提 出『打倒陳毅』,我看還不行,你們勒令陳十天交出檢查,我支持你們的革命行動。剛才周總理特地打電話告訴我,要我說一句:總理和中央文革是一致的,現在有 的人想挑撥是辦不到的。」107 類似的話,據筆者所知,周恩來多次在群眾大會上講過。
140
十、尾聲
在文革轟轟烈烈進行了半年之後,當初積極參與文革的老帥們發現「文革是革我們原來幹過革命的命」。革別人的命容易,革自己的命就不樂意了。在1967年 初,接連發生了幾件讓老帥們感到振奮的事情。先是毛澤東在中央政治局常委擴大會議上就陶鑄被打倒一事批評了江青和陳伯達,會後李富春將消息傳播出去;其次 林彪因肖華的事情大罵江青,而且「軍委八條命令」的頒布也壯了幾位老帥和副總理的膽。這些老傢伙們終於在2月11日和16日的「大鬧懷仁堂」出了口惡氣。
在毛澤東聽了張春橋、王力、姚文元匯報後,決定召集部分政治局委員開會「嚴懲」這些犯上作亂的「臣子」。
19日凌晨,毛澤東發了「無產階級的震怒」108 :「中央文革小組執行八屆十一中全會精神,錯誤是百分之一、二、三,百分之九十七都是正確的。誰反對中央文革,我就堅決反對誰!十一中全會決議你們都舉手 通過了。為什麼執行起來有牴觸呢?要否定文化大革命,辦不到!大鬧懷仁堂,就是要搞資本主義復辟。要對文化大革命發難。」「這次文化大革命失敗了,我就和 林彪離開北京南下,再上井岡山打游擊,讓劉少奇、鄧小平上台,陳伯達、江青槍斃,康生充軍,文革小組改組,讓陳毅當組長、譚震林當副組長,余秋裡、薄一波 當組員。再不夠,把王明、張國燾請回來。力量還不夠,請美國、蘇聯一塊來。」109
然而時隔不久,除了譚震林之外,其他人都復出,足以證明毛澤東是陽郑皇切钜獯虻埂WT震林完全是因為罵江青的信而被真正打倒了。正如毛澤東後來所說的:「大鬧懷仁堂,是借我批評文革小組的東風。」110
毛澤東決定中央政治局從2月25日到3月18日,在懷仁堂連續召開了七次政治局生活會,批鬥譚震林、陳毅、徐向前等人。不僅如此,毛澤東還勒令陳毅、譚震 林、徐向前到正在京西賓館舉行的軍委擴大會上作檢討。中央文革小組把此事捅到社會上,由此而造成了聲勢巨大反擊所謂的「二月逆流」。雖然這次老帥們作了檢 討,但是毛澤東並不知道他們是不是陰一套陽一套,對於文革是不是「轉彎了」。時有湊巧,王秉璋事件給毛澤東一個機會。
1967年1月,王秉璋被造反派游鬥之後關押,患上了肝炎。王的妻子找吳法憲要求寫報告給林彪。林彪得知後,報告給毛澤東,說七機部是機要部門,王秉璋完 蛋了,那誰來主持工作?毛澤東同意林彪的意見,把王秉璋解放了。同時毛澤東通過劉素媛告訴葉群,要葉群把王送到西山和老帥們住在一起,看看他們在幹什麼, 說什麼,都有那些活動,有無串連。毛澤東要求王秉璋詳細瞭解情況並直接向他報告。後來王秉璋向毛澤東報告的非常詳細:徐聶葉什麼時候什麼地點作了什麼,談 了什麼,寫的一清二楚。王秉璋說,老帥們在受到批鬥後,接受了教訓,態度轉變了,一致認為這個邉痈宓暮芎茫瑢斗佬奘枪Σ豢蓻],起了巨大作用。毛澤東看 了這些報告,批給林彪和中央文革小組。毛澤
141
東對這些老帥開始加以保護。111
首先,4月29日,毛澤東在人民大會堂118室召集周恩來和被指責參與「二月逆流」的老同志李富春、陳毅、譚震林、徐向前、葉劍英、聶榮臻、李先念等開了 一個團結會。毛澤東還笑著問譚震林:譚老闆,你的氣消了沒有?我的氣已經消了,咱們訂個君子協定,不許罵娘。當晚,周恩來就見機而作開出一個出席「五一」 勞動節慶祝大會的名單。在當時那種特殊的歲月氛圍裡,這樣重大的節日能否有資格上天安門,成了判定某個人有無「問題」的顯著標誌,關係重大。一般來說,這 個人能參加這類活動,名字一見報,就意味著此人政治上沒什麼問題,不在打倒之列。5月1日晚上,這些老同志都登上了天安門,與毛澤東等一起同首都群眾歡度 五一節。次日的《人民日報》作了報道。儘管這樣,這些與「二月逆流」有關的老同志還是被認為犯了嚴重的錯誤。在毛澤東的心中,那些「大鬧懷仁堂」的老同志 還沒有回到他們「大鬧」前在他心目中的位置。112
對於因為受「二月逆流「衝擊的這些老帥,國內黨史界一概把這些人的復出和照顧歸功於周恩來,這是不公平的。當時在4月份,康生和江青提議中直機關黨委組織 起來,老帥周圍的工作人員、黨支部成員對其批鬥。老帥們被搞得灰頭灰臉的,家也被造反派圍困了。4月底,葉帥在西山的宿舍被幾千人圍困,日夜口號震天響, 要葉帥出來「回答群眾問題」。林彪把這情況向毛澤東報告。但是毛澤東直到5月3日才委託黃永勝去西山作造反派的工作。經過長達兩個小時的耐心規勸,造反派 才離開西山。林彪趁熱打鐵,建議毛澤東停止老帥們家裡黨支部對他們的批判,說再這樣下去,老帥們的身體就垮了。毛澤東同意了林彪的意見。林彪派黃永勝和吳 法憲兩個去老帥家裡慰問。113
相比之下,5月5日,周恩來親筆致信陳毅、譚震林、李先念、余秋裡和谷牧(並告李富春)提出:五一團結,不要又造成你們五位同志錯覺,重犯過去「錯誤」; 否則,就又要來一個新的反覆,甚至走入「絕路」。周恩來語氣強硬,措詞嚴厲,來告訴這些人不要再對文革加以抵制。114八屆十二中全會上,周恩來又對這些 老帥們重加鞭撻。
事情的結束最終是因為「913事件」之後。毛澤東出於唤j人心之舉,把罪責歸於林彪一人,「二月逆流」方才告一段落。
142
第一部分 第六章
全面內戰:隨著毛的意志左右急轉
「二月逆流」很大程度上在各地表現為「二月鎮反」。特別是有了借林彪口述、毛澤東批准的「軍委八條命令」,各地軍方採取了不同的方式鎮壓造反派,還發生了流血事件。
1 毛澤東成功地發動「陽帧梗磽簟付履媪鳌梗醒胛母镄〗M成為事實上的政治局。但是這種中央層次上的逆轉並不和各地的文革開展同步,各地的造反派仍然處於受壓制、甚至被打成反革命的狀態。
1967年2月27日,陳伯達把載有天津小站材料的《快報》(中共中央文化革命小組辦事組1967年2月15五日編印)上報,並寫道:「這是一個鬧資本主 義復辟的例子。革命群眾要記者給主席反映情況。現在把材料送上,請順便一閱。」毛澤東對此批示到:「從上至下各級都有這種反革命復辟的現象,值得注意。」 2
在此批示下,反擊浪潮由中央逐漸傳到全國各地,各地造反派紛紛喊出口號,要揪出當地的「譚震林式的代表人物」,例如:武漢要救出「武老譚」陳再道,廣州要「抓廣譚實際上就是抓黃永勝、劉興元」。3
3月27日,中央發出《關於安徽問題的決定》。周恩來在30日送審的中共中央關於安徽問題的決定稿共五條,其中第二條講到:「不得把群眾打成『反革命』, 不准亂捕人。僅僅因為沖軍區和對軍區提意見,或對本地區、本單位的奪權有不同意見,而被打成『反革命』的,應一律平反,被捕的,應一律釋放,通緝令,應一 律取消。」
對此,毛澤東批示到:許多外地學生衝入中南海,一些軍事院校衝進國防部,中央和軍委並沒有斥責他們,更沒有叫他們認罪、悔過或者寫檢討,講清問題,勸他們回去就行了。而各地把沖軍事機關一事,卻看得太嚴重了。
4月1日,中央又轉發《關於安徽問題的決定》的附件,其中規定規定:「不得隨意宣佈群眾組織是反革命組織」、「不得把群眾打成『反革命』,不准亂捕人。僅 僅因為沖軍區和對軍區提意見,或對本地區、本單位的奪權有不同意見,而被打成『反革命』的,應一律平反,被捕的,應一律釋放,通緝令,應一律取消。」4
4月2日「人民日報」《正確地對待革命小將》社論,此社論是北航紅旗駐漢聯絡站站長徐鵬飛提供的原稿基礎上修改形成的,審批社論者,除總編唐平鑄外,還有後來隨謝、王到武漢的北航紅旗的吳介之(研究生)。5
4月6日,中央軍委發出林彪口述後加以整理《十條命令》中規定「對群眾組織,無論革命的、或者被反動分子所控制的,或者情況不清楚的,都不准開槍,只能進 行政治工作。」「不准隨意捕人,更不准大批捕人。」「不准任意把群眾組織宣佈為反動組織,加以取締。更不准把革命組織宣佈為反革命組織。」「對於過去衝擊 過軍事機關的群眾,無論左、中、右,概不追究。」6
一時之間,各地造反派聲勢大振,文化大革命又一次出現重大的反覆,直到發展成
143
7、8月的「全面內戰」和「武化大革命」。
而在這過程中,周恩來積極配合毛澤東的部署,不遺餘力的執行毛澤東的指示。周恩來先是在「513武鬥」事件中見風使舵,接著在「720事件」中立下大功。 周恩來真正掌握了「黨、政、軍」的大權。「720事件」讓毛澤東急速轉向極左,隨後又緊急剎車,借剎車之勢,周恩來對動了自己「奶酪」的王力痛下殺手,這 一切都體現了周恩來的政客本色。
一、「5‧13事件」和軍委辦事組的成立
根據王年一先生的介紹:
1966年冬至1967年春,在空軍機關、海軍機關、總後勤部機關和它們所屬的文體單位、院校,群眾組織都分成兩派。空軍中保吳法憲(時任空軍司令——編 注)的、海軍中保李作鵬(時任海軍政委——編注)的、總後中保邱會作(時任總後勤部長——編注)的是一派,即所謂「保守派」(亦稱「老三軍」),人數較 少。反吳法憲、李作鵬、邱會作的是一大派,即所謂「造反派」(亦稱「新三軍」),人數較多。當時的「造反」是所謂「無產階級司令部」支持的。肖華(時任總 政治部主任——編注)、楊成武(時任代總參珠L——編注)隨之也在一定程度上支持這一大派。7
根據吳法憲的回憶,造反派是得到中央文革的支持的,然而最微妙的地方則是所謂的保守派中的一些人可以直接通天。8
吳、李、邱的日子在一段相當長的時間內並不好過,為避免揪鬥,曾經藏起來,而邱會作被打致重傷。
時值《在延安文藝座談會上的講話》發表25週年之際,「老三軍」準備於5月13日在北京展覽館搞一次文藝會演,而對立面則準備衝擊這次會演,並且認為這是同「老三軍」決戰的機會。
為了準備這次演出,「老三軍」的成員之一劉素媛(曾經陪毛澤東跳舞)找到毛澤東尋求幫助。毛澤東則讓徐業夫親去毛家灣向葉群交底,並要葉群找劉素媛談。劉 素媛則把毛澤東要保吳法憲告訴了葉群。葉群表示支持演出。然而這和周恩來原來的設想並不一致。周恩來在4月20(或者22)日指示:五一節各文藝單位到公 園演出,要由各種不同觀點的群眾組織聯合起來演出。9
無論是演出之前還是臨到演出之際,肖華作為總政治部主任對於此演出都堅持:要演出就要聯合演出,否則不可以演出的觀點。5月13日,肖華打電話指示軍委文 革辦:通知空軍、海軍、北京軍區主要負責人,請他們勸說一派演出的文藝團體不演出或者推遲演出,以免引起兩派群眾之間的武鬥;同時通知解放軍藝術學院等單 位反對演出的群眾組織,命令他們不准衝擊演出會場。軍委文革辦當即執行了肖華的指示。演出前,肖華和陳伯達來到演出現場,肖華勸大家不演,陳則模稜兩可, 含含糊糊。10 演出發生武鬥之
144
後,肖華和陳伯達又趕到現場,指責演出的一派不聽命令,這直接導致了「5‧13事件」之後對肖華的批鬥。
武鬥發生後,周恩來一面幫肖華解脫,一面急速轉向,表態支持演出的一派。周恩來在14日凌晨3點多接見反對演出的「沖派」時表示:「演出是肖華和我們批准的。你們不應該造這次演出的反,演革命的戲,演『長征組歌』,難道不是宣傳毛澤東思想?你們為什麼要衝?」
周恩來為什麼急速轉向?周恩來說:「林副主席說,要有革命性、科學性嘛,可是你們呢?(下面吵吵嚷嚷)你們是那兒的?你們派別多,我搞不清,反正今天的演 出,沖就不對。既然已經演出了,七點鐘聽說要武鬥,我們正在議論這個事情,你們就打開了,本來想叫他們不要演了,後來他們要堅持演出。林副主席知道了,非 常著急,馬上表示支持,肖華主任忙著這件事,可是你們(指沖派)從派別的利益出發,就這樣幹。」11
14日凌晨6點周恩來在人民大會堂接見海軍直屬機關革命造反派(是保吳法憲、李作鵬、邱會作的派別)並講話。周總理表示本來你們沒有要求我接見你們,我來接見你們,我是支持你們的!12
但是14日晚,周恩來在解決兩派武鬥的問題時,因為兩派都在,故周恩來批評了武鬥,支持了肖華。然而這引起了「老三軍」的不滿。張秀川對周恩來說:「總理,這件事你最好不管了。」張秀川把內情告知了周恩來。13
「老三軍」對肖華不滿,開始揪斗肖華。周恩來在5月21日還公開表示對肖華的保護,林彪叫肖華暫避西山。14
余汝信先生認為:以流行的說法,肖華個人的政治危機,緣自兩個月後,肖華被指為這一主要是軍內兩大派的武鬥衝突事件的幕後支持者和操縱者。關於「5‧13 事件」,目前似乎還未有一篇文章能真正說清楚其前因後果,究其原因,還是如李德生那樣將事件的責任公式化地歸罪於「林彪及吳法憲、李作鵬、邱會作」。事實 上,「5‧13事件」前衝派在軍內占相對優勢,傾向於沖派的,不僅有肖華、還有楊成武,而支持所謂「三軍黨委」的一派、卻處於相對劣勢。目前,並沒有材料 支持「5‧13」武鬥衝突是一有組織有計劃的「預帧沟恼f法。它與文革中眾多的突發事件一樣,是兩派矛盾激化的產物,卻決非有什麼周密的幕後的「預帧埂
「5‧13事件」後表態支持「三軍聯合演出」的,不僅有林彪,還有周恩來,於是造成了肖華政治上的被動,但決非毀滅性的打擊,並沒有任何人(包括林彪)給 肖華定性,肖只要認真檢討,也許還可以過關。壓垮駱駝的最後一根稻草,卻是肖華自己的「不檢點」。而將肖「不檢點」的事往上報的,不是別人,正是楊成武 (這次,是楊成武「要把水搞渾,他自己逃脫」了)。毛澤東得知肖華在東躲西藏中竟還有如此行徑,可以一邊寫檢查,一邊拈花惹草,龍顏為之大怒,直斥其為 「扶不起的天子」!毛的這句內部「最高指示」被迅速傳了出去(這就是有人故意要把水搞渾了),也就最終決定了肖華垮台的命摺N┙嗍箩釋Υ诉^程有一段講 話:「解決肖華問題是一場嚴肅的政治鬥爭,結果把肖華不應該拿出去的材料拿出去了,搞得滿城風雨,對解放軍不好,是抹黑。壞人利用這
145
些來搗亂,破壞人民解放軍在人民群眾中的威信。當時制止,始終沒有制止住,地方也利用上了,這樣就打偏了」。15
根據知情人講述,肖華調戲的女服務員,是楊成武認真交代總參管理局政委嚴峻從女服務員手中拿到鐵證的。嚴當時還不願意,被楊痛罵一頓。
6月9日晚,周恩來陪同林彪以及其陳伯達、康生、李富春等在人大會堂觀看了「老三軍」派的演出。新華社和《人民日報》都作了報導。從此「新三軍」一蹶不振。肖華的倒台,卻意外的導致了軍委辦事組的的成立。
有人斷言是林彪提議設立軍委辦事組的,這不符合歷史的真實。16
1968年10月30日,江青在八屆十二中全會上說:「軍委辦事組是怎麼產生的呢?1967年夏天,鬥爭肖華的時候,出現了不嚴肅的現象,把一場嚴肅的階 級鬥爭,變成低級下流,轉移了鬥爭大方向,侮辱了中國人民解放軍。因此,我建議成立一個看管小組(引者註:軍委辦事組亦稱軍委看守小組)。開始是4個人。 後來……在軍隊產生了新的辦事班子——軍委辦事組。楊、余、傅問題出現後,進行了改組。」17
看守小組的成立,實則是因為總政和軍委文革小組相繼癱瘓,欲以其取代上述兩機構負責指導總政及其他軍隊駐京機關、部隊文化大革命邉臃矫婀ぷ鞯穆毮堋18
根據王年一先生文中引用的1967年10月15日,軍委辦事組給總理、陳伯達、康生、江青並中央文革小組報告得知:
在江青提議後,周恩來和中央文革小組在8月17日發出指示:由吳(法憲)、葉(群)、邱(會作)、張(秀川)四同志組成一個小組,由吳負責,任務主要負責 駐京各機關、部隊無產階級文化大革命的工作,看著總政機關的文化大革命邉硬灰銎睢#乖拢玻慈眨芏鱽砗椭醒胛母镄〗M又決定增加楊成武同志為辦事組成 員,並指定楊為組長,吳為副組長。
報告還對軍委辦事組的功能做了解釋:10月4日,我們研究了軍委辦事組如何進行工作的問題。認為,由於總政目前處於癱瘓狀態,軍委文革小組目前實際上也處 於癱瘓狀態,軍委辦事組是在中央、中央軍委、中央文革小組直接領導下,負責處理軍隊系統駐京機關、部隊無產階級文化大革命方面的具體工作。各大軍區、省軍 區的無產階級文化大革命工作,是在中央文革小組直接領導,軍委辦事組負責辦理主席、林副主席、中央文革小組交辦的一些有關具體工作。至於部隊各項建設、戰 備工作、行政工作、幹部工作等等,統由軍委常委直接領導進行。提到辦事組來的這類問題,均呈送軍委常委處理。
同時報告說:「軍委辦事組是個臨時性的(筆者註:語句不通,原文如此),待政治工作組組成後,即將辦事組的工作移交政工組負責,軍委辦事組即行撤銷。」
對此報告,周恩來於10月16日作出批:「提議在小組會議上討論一次,再正式報告主席、林副主席。」10月20日,康生批:「此事必須先請示林彪同志,在林彪同志同意後再正式上報主席。」
1967年10月27日,楊成武、吳法憲向林彪報告稱:「關於軍委辦事組問題,向總理、伯達、康生、江青同志並中央文革小組寫了一個報告,遵康生同志的指導先報您
146
批示後,報主席批示。現將報告呈上,請閱批。」林彪批示:呈主席批示。
毛於1967年10月28日批示:剛成立又取消,恐怕不妥。
軍委辦事所行使功能在1968年「楊、余、傅事件」後突然發生了巨大的轉折。
根據王年一先生的文章:1968年3月28日,毛、林、周接見黃永勝、吳法憲、溫玉成。毛問辦事組現有哪幾個人,黃永勝等回答後,毛說,還可以增加劉賢權。政工小組可以考慮取消。今後軍委辦事組由林副主席直接捏到手裡。
毛又說:「軍委辦事組要訂個制度,至少一周到林彪同志那裡匯報一次工作,一次談一兩個鐘頭。有事無事都要去,除非林彪同志身體不好。過去我們兩個處在第二線,讓他們去搞,他們也不匯報,搞封鎖,實行隔離,隔離不反省。」
林彪說:「不瞭解情況。」周恩來說:「軍委常委不要開會了吧?」
毛說:「軍委就是辦事組。軍委常委可以不開會了。」19
林彪說:「把它懸空起來。」
毛說,葉劍英說過,楊成武是接班人。現在換了黃永勝,你這個黃永勝為什麼不可以接班?
從以上論述得知:軍委看守小組的提議與林彪無關,軍委常委不再開會與林彪無關,其中起作用最大的卻是無任何軍職的周恩來!
實際上,在肖華被毛斥為「扶不起的天子」之後,不僅總政治部,全軍文革小組亦實際停止了咦鳌#冈拢保度眨芏鱽怼㈥惒_、江青接見三軍黨委負責人時宣 佈:鑒於徐向前、肖華主持的全軍文革小組已經癱瘓,不能領導全軍文化大革命,中央決定,由吳法憲、邱會作、張秀川、葉群四人組成領導小組領導全軍文化大革 命。同時,總政要關起門來亂一陣子,肖華不參加一切公開活動。1967年1月全軍文革小組改組及8月該小組停止活動,都是周恩來出面宣佈的。20 由此可見周恩來在文革中的實際地位。
一個明顯的對比則是:儘管林彪在名義上是中國級別最高的副總理,但他從來沒有參與過國務院的工作。而另一方面,周卻對軍隊事務則涉入極深,隨著文化大革命 展開,周密切地介入了解放軍的所有主要決策。據林彪手下一位將軍的兒子說:「我父親對『文化大革命』中的發生的事情記得很清楚,他告訴我說軍委辦事組〔他 是其中的一位領導成員〕一共處理了1300多份文件,沒有一件毛主席不知道,沒有一件周總理沒有親自處理。」21 也正如上述軍委辦事組成立伊始,也是優先報告周恩來的。
周恩來還直接參與了文革期間部隊的調到。根據時任軍長胡煒的回憶,無論是通知其執行任務,還是部隊的調到,都是周恩來所為。在1967年9月4日,周恩來 更是告訴他在執行任務時:「必要時,可以開槍!」22 根據知情人講述,武漢「7‧20事件」之後調派海軍亦為周恩來親自所為。
周恩來授權開槍的事情還在寧夏導致了「青銅峽事件」。據當時主持蘭州軍區轄內陝、甘、寧、青四省區「三支兩軍」工作的冼恆漢回憶說:1967年8月12 日,陸軍第62師奉命赴寧,其所屬186團進駐途中受阻。師部於是上報軍區。冼恆漢說:「收到六十二師報告的當天晚上,我召開軍區常委會議,常委們一致感 到事關重大,立即將寧
147
夏的原電報轉報中央。第二天深夜,總理親自給我打來電話,聽得出來總理非常著急,他說,報告收到了,你們提個處理意見報中央。要駐寧夏部隊派人守護大壩, 決不能發生爆炸事件。」蘭州軍區隨即報送的處理意見中提及,如有人繼續進行爆破活動,並有人開槍向部隊射擊時,「部隊可以還擊」冼恆漢又說:「到了八月二 十八日凌晨,康生給我打來電話說:『總理委託我叫我給你打個電話,你們關於青銅峽的處理意見報告,中央收到了,毛主席也看了,政治局也研究了。中央同意你 們的意見。』我接到電話後,又立即召開黨委常委會進行了傳達,並且立即把中央的決定和軍區的意見告訴了寧夏支左領導小組康健民、徐洪學同志。」23
此時的周恩來真正成了中共的「管家」。每天的各種請示、報告、文件象小山似的堆在周恩來面前,有各省市自治區的,中央的,國務院的,中央軍委的,中央文革 的,都需要周恩來處理。難得一次的是,周恩來於1967年10月11日在解放軍總政治部報送的關於部隊幹部職務任免報告上批告葉劍英、楊成武並報林彪:軍 委有關日常行政、部隊調遣、幹部任免、部隊編組、武器裝備等非屬三支兩軍和國防外交範圍的請示報告和批件,應由軍委和總參直報林副主席請批,不需經我手轉 報。此事請軍委常委一議,報林副主席轉報主席批准。否則,壓在我處文件太多,無時處理,而且超越權限。貽誤大事。24 事實上,並沒有人照辦,周恩來仍舊是忙的「腳不著地」。
二、「7‧20事件」
在1967年的春夏之交前後,各省造反派經歷了很大的分化改組,而這些分化改組對於後來「7‧20事件」起來很大的催化作用,從某種程度上來講,對於理解「百萬雄師」的敢於造反是關鍵性的。
其一是四川產業軍的垮台,其二是河南省造反派二七公社的得勢。在「7‧20事件」發生之中,作為中央文革小組的工作人員張根成被抓後,有軍人指責批判說: 「中央文革都幹了些什麼事?把80萬人的『產業軍』打成『反革命』,在內蒙、河南幹了些什麼?把解放軍打成『保皇派』」!
19日上午,軍代表張某在漢口對「百萬雄師」頭頭講話:「中央最近有個別人給中央寫了一個報告,其中有:河南省軍區支左方向錯了;二七公社是左派組織。毛 主席看後,將這兩條劃掉了」;「河南的文化大革命邉樱郧坝芍醒胛母镏苯庸埽F在,中央把全權交給了武漢軍區,因為武漢軍區政策水平高,中央信得過, 動至今還沒有開槍打死過人」。「江西軍區指戰員被迫轉入農村」;「中央某同志說產業軍是保守組織,與貧下中農相處很好。現在成都物資緊張,生活困難……關 於成都問題,中央做出決定後,部隊不通,其中8個戰士徒步上北京,要將材料親手交給毛主席,對中央文革表示不信任」。這些動向,反映出部隊對於全國形勢認 識,對中央文革十分疏離;擔心形勢將不利於武漢,擔心「犯方向路線錯誤」。
周恩來對此洞若觀火,在7月18日的軍區和會議說:「好的壞的,武漢形勢的發展
148
有幾個問題處理不好,虧理,所以他們就要抓頭頭,打倒陳再道,抓譚氏人物,二、三月的批判不服氣,加上河南問題的影響,二七公社解決的方案有影響,這是坦白說的。」25
徐海亮先生在其《武漢「七二○事件」實錄》中認為:這些動向,反映出部隊對於全國形勢認識,對中央文革十分疏離;擔心形勢將不利於武漢,擔心「犯方向路線 錯誤」。實際上,通過各種渠道,他們收集研討了內蒙、成都和河南軍區的問題,研究了中央的態度,對解決各地所謂「保守派」的方針政策,表示極不理解和極其 不滿。當時最擔心的是走四川、內蒙、河南的道路,這些憂慮立即以大量對抗性言論、標語——甚至謠言表示出來。
出於自己利益的考慮,某些百萬雄師的頭頭和軍區包括軍區司令陳再道等對於周恩來甚至毛澤東都非常藐視。
根據徐海亮先生《「武漢事件」及其在文革進程中的位置》一文敘述,在16日的軍區匯報會上,陳再道和周還對拍了桌子。
周勸說陳:「文化革命是史無前例的,沒有經驗犯了錯誤;錯了改正就好;要你們承認錯誤,寫檢討,是為了保護你們,不是要打倒你們。主席對此都已經表態了嘛!」但陳再道將整理的工人總部(百萬雄師的對立面-筆者註)的材料送給周,甚至揚言讓總理去調查嘛。
陳再道說:「毛主席自己說要相信幹部的大多數、軍隊戰士的大多數、群眾的大多數,這三個大多數都是支持『百萬雄師』的,要給軍隊下面做工作你自己去做,我做不通」。
陳再道甚至「拍桌子說你有什麼了不起,你(過去的那些事--筆者註)……我還不知道」?以至指著周的講稿揚言:「如果真是毛主席在你的講稿上簽字,我們就 執行」。周也(氣的)拍桌子對陳說「你不要以為我們拿你沒有辦法!」事情激化之後,周恩來將重返武漢,陳再道說「周總理來了又怎麼樣,還不是和王力一 樣」!
批鬥王力時,軍區副政委要29師張政委讓群眾頭頭放了王,傳達總理指示——派代表商談解決武漢問題。一個頭頭居然把桌子一拍,說「武漢問題,就在武漢解決,毛主席就在武漢」!
因此筆者認為,從現有的這些材料來看,一旦侵犯了自己的利益,敢於對抗中央對抗毛澤東的人不是沒有,也由此而得出現在對於文革中的個人崇拜所起的作用實際 上大大誇大了的。張根成回憶:張回到東湖賓館,謝富治、楊成武、余立金在場議事,張問為什麼獨立師幹部這個樣,還說什麼「游泳的人、那老頭子」那地方…… 謝說「你不知道呀,那(蔡)就是王明的警衛員!這個事就是他們搞的」!顯然,謝富治和三軍領導認為出現了兵變,而其中還有歷史淵源。26
在整個「7‧20事件」中,真正起核心作用的是周恩來。7月18日,周恩來代表中央對於武漢的局勢作出帶有結論性質的四點:「一,武漢軍區支左大方向錯 了;二,要為被打成反革命的造反派組織「工總」平反;三,「工總」等造反派是革命左派;四,「百萬雄師」是保守組織。27
149
此四點被獨立師政委蔡炳臣連夜傳達到團以上的幹部,接著被傳達到排以上幹部,並把獨立師派駐武漢各單位的軍代表叫回來聽了傳達,並要求軍代表傳達給群眾組織。28 這是造成「7‧20事件」最直接的導火索。
據8201的幹部後來揭發,蔡在傳達時說:「中央首長來了四天,聽了三天匯報,作了一天報告。我和師長本來是代表大家意見去向中央首長回報的,但一看氣氛 不對,總理和王力根本不願聽取大家的匯報。鍾政委在匯報時說一句,總理問一句,問得鍾政委答不上來,只好把匯報提綱放在一邊作檢討。軍區後勤和其他單位觀 點都是一致的,在匯報時也被頂回去了。我們匯報對新華工看法時,王力很反感,還說我們思想不通。總理和王力很注意我們兩個」。「王力講,三新、二司打解放 軍是對解放軍的最大愛護。王力把『百萬雄師』的優點都變成了缺點」。牛說「我和大家的心情是一樣的,思想也是不通的,組織服從,個人意見保留」。頓時會場 吵吵嚷嚷,二人說「你們對外不要提總理說的」,意思要他們注意策略,把矛頭指向王力。29
從中可以看出,周恩來的態度是非常不友善的,只不過後來是王力做了替罪羊。
事件爆發以後,周恩來除了返回武漢,秘密安排毛澤東出走上海外,還調動了部隊包圍了武漢。7月25日,在天安門城樓,周恩來見到《湖北日報》的一個在京記 者劉某問他武漢局勢,周說:你們放心。我們已經從外面調了某某、某某部隊,把武漢包圍住了,陳再道他們想翻也翻不了浪。武漢是安全的,是萬無一失的。30
當事人後來回憶,在劉豐找到王力以後,周恩來對北航的井崗山、吳介之兩位同學說「武漢發生的事,是我們的家醜,回去要保密,不要亂說,一切聽中央的口 徑。」又說,「出了這麼大的事,我是有責任的。王力同志和謝副總理代表中央嘛,他們的講話是主席和我同意的嘛!『百萬雄師』是對著中央來的。主席很生氣, 他老人家沒有料到會這樣,我們建國以來從未發生這種情況……」31
7月25日,周恩來對河南省的軍隊幹部也講:「我在武漢講了四點,又講了八點,四點、八點都是我講的,我走了,事情就發生了,他們把『罪名』加在王力同志 身上,這完全是預值模^完全指向中央」。26日下午,周恩來主持召開擴大的中央常委碰頭會,討論「7‧20事件」,參加會議的同志至今還記得,周恩來 指出該事件是一個「叛逆行為」,陳再道和鍾漢華聽到總理嚴詞,幾乎當場癱倒在地。32
7月30日清晨,周電瀋陽軍區副司令員曾思玉,「我已經派飛機去接你,你立即來北京,3日你去武漢軍區工作」;當日旋接見曾思玉、劉豐,代表中央宣佈了武漢軍區新領導的任命。33 引入注目的是,此次任命不是由林彪親自通知和主持的。
三、急速的左轉導致了「全面內戰」
「7‧20事件」在文革史中寫下了重重的一筆。首先是其強烈的刺激了毛澤東和中央領導層,認為造反派受壓制,而有軍區支持的保守派則因為有「槍桿子」做支撐,是造成造反派不得勢的重要原因。「槍桿子出政權」的思維再次左右了當時的文革趨勢,中央
150
的政策急劇左轉,然而隨之而來的是外交部的失控,軍區所受到的衝突,都使以林彪爲代表的軍隊系統和視外交部為周恩來根基的利益受到極大的傷害。二者的牴觸 和反彈,加上整個局勢的失控,毛澤東不得不來個急剎車。王力、關鋒以及林傑則成為這次急剎車、急劇轉向的犧牲品。不幸的是,因為文革最後的終結,王力等人 在沒有東山再起的可能了。
7月28日,周恩來接見江西省四方代表講指出現在問題的關鍵在軍區,軍區必須通知軍分區、武裝部,把民兵的槍收起來,武鬥才能停止,並直言過去軍區錯誤, 就是對軍分區武裝部發槍給農民,動員農民進城搞武鬥,就是策劃,放縱!軍區要負這個責任。7月30日,在第八次接見河南代表時,周恩來就提到武漢講:「軍 區、軍分區、野戰軍給保守組織、支持軍區的保守組織發了槍,名字叫『發給基幹民兵』,他們拿了槍進行武鬥,或者挑動農民進城市進行武鬥。我們反對這樣 做……過去放縱群眾斗群眾,是有人策劃的」。34
但是憑借「7‧20事件」的東風,各地造反派大受鼓舞,持械武鬥和搶槍惡風不止,特別是全國掀起亂揪「軍內一小撮」和抓當地的「武老譚、「陳再道」,嚴重 衝擊了各地軍區。在武漢剛剛翻身的三鋼造反派,居然前後出動數萬人次,到湖北專縣乃至全國「武裝支左」,遭到周恩來的嚴厲批評和一些中央領導的臭罵。
林彪就各地群眾亂揪「軍內一小撮」和搶槍產生強烈憂慮,致信毛澤東,說當前最嚴重的問題是奪槍的問題,但毛並不認同。
實際上,「7‧20事件」對於毛澤東所產生的刺激同林和周是不同的。毛澤東第一反應則是造反派手中無槍,受壓制,這是造成當前造反派受壓制的最主要的原因。早在7月18日,毛澤東就講「為什麼不能把工人學生武裝起來?我看要把他們武裝起來」35
據王力回憶說:「林彪在此之前寫了一封信給毛主席,前面說形勢很好,後面主題是奪槍問題很嚴重,必須發布命令禁止奪槍。毛主席的信是針對這點說的,前面說 同意形勢很好,這是套話,但他不同意後面林彪關於奪槍的話。毛主席說奪槍問題並不嚴重,他分析說現在百分之七十五以上的軍分區幹部支持右派。他著重分析多 麼嚴重!他原來說三依靠,最重要的是依靠部隊,現在說部隊主要領導骨幹支持右派。他說當前文化大革命中心問題是武裝左派……從這封信裡還可以看到,他老人 家的思想已經到了非常嚴重的程度,他要建立第二武裝。……毛主席8月4日的信,5日林彪主持會,就要貫徹執行,周總理也參加了。老實說當時大家都蒙了。但 都得表示擁護,都得這樣作」。36
張雲生則回憶到:從對回信的批示來看,主席對於目前形勢比較樂觀,對於一些地方發生的搶槍事件,似乎也不很焦慮。37
林彪又主張起草了一個針對廣東嚴禁奪槍的通告,周批給文革碰頭會準備發出,後接受王力的意見(怕與毛的判斷「奪槍問題並不嚴重」相左),叫廣東先試驗一 下,而且強調對勞改犯奪槍,部隊可以開槍。由於情況認識不一,周恩來要求全軍文革小組將南京、廣州、瀋陽三個軍區受到衝擊的詳細情況立即上報,並約三軍負 責人和南京、瀋陽軍區領導談話。38
就在毛澤東到達上海的的當天晚上,中央首長第七次接見河南赴京代表團。會議中
151
間,江青突然來到會議現場,發表了著名的「文攻武衛」的講話:我們不能太天真爛漫。當挑起武鬥的一小撮人,他們拿起武器打你們的時候,革命群眾可以拿起武 器自衛,在雙方達成停止武鬥的協議以後,他們仍然不把武器收起來的話,你們自衛的武器不能放下!(鼓掌,並高呼:毛主席萬歲!)我記得好像就是河南一個革 命組織提出這樣的口號,叫做「文攻武衛」,這個口號是對的。」39 雖然江青在講話中也提出要文鬥不要武鬥,然而整個講話的中心卻是要反擊!據陳曉農先生說,此舉是得到毛澤東的同意的。40
毛澤東在8月4日致信江青時就認為:認為75%的軍區和駐軍支持右派,文革邉右鉀Q的問題之一是「武裝左派」和實行「群眾專政」,並說「如此左派聲勢大 振,右派氣焰就壓下去了」。41 此信在中央文革傳達。這足以表明「7‧20事件」對毛澤東的刺激,在這種刺激下對整體形勢作出了極為嚴重的估計。因此筆者也有理由相信江青的「文攻武衛」 講話正是毛澤東授意的。
1967年8月3日,毛澤東在上海聽取楊成武的匯報時,表示同意湖南長沙準備武裝1萬工人「左派」的請示,並饒有興致地介紹了上海準備武裝10萬工人的做 法。他問道:槍在右派手裡好呢,還是左派手裡好呢?他還說,正規軍的槍奪了不要緊,以後再發嘛!聽說47軍有個團長的槍被奪走後大哭起來,這是個好團長。 右派搶了去哭是對的,左派搶去了就不要哭。8月4日,余立金向毛澤東匯報說,由於兩派之間鬥爭加劇,都在搶奪武器,應該加以制止。毛澤東不以為然,他說了 凡是打了大仗的就好,爛透了就可以迅速好轉。不痛不癢的就會拖下去。全國搶的槍,只有二三萬支嘛!」此後一個月,全國被搶奪的槍支達到48萬至50萬支, 毛澤東仍說:「那有什麼了不起,三四十萬支槍有多少喲,不多!50萬支有多少喲,不多!光全國民兵武器就有350萬支嘛。」42
周恩來接到江西告急電,在京西賓館主持軍委擴大會,由文革辦事組電告江西制止搶槍;但與會人員剛剛回到釣魚台,毛澤東的批復已經發來,為什麼軍分區可以向 保守派發槍,我們不能武裝左派?辦事組負責人王廣宇回憶:因皮定鈞電告中央,江西搶了百餘條槍;上午,周緊急召集康生、張春橋、楊成武、韓先楚和王廣宇等 開會,商議起草電報,批評軍區和造反派。該電也按慣例以要事匯報形式呈上海毛澤東,毛中午即批復。戚本禹問他們為何匆匆發電批評江西軍區和造反派,說毛有 批復。43
周恩來在接見湖南三方代表時說「造反派當然要求武裝,這是最高統帥的指示!」在周恩來主持制定的《中央首長在武漢革命派組織的座談會上的談話紀要》中明確 規定:「槍桿子一定要牢牢掌握在無產階級手裡,我們要把革命群眾武裝起來。武漢也要建立一支人民武裝力量,由左派來掌握,把槍支發給左派。首先是武裝工 人,學校裡應該搞軍訓。」44
因此在1967年8月10日,「中發〔1967〕243號」文件《中共中央關於處理江西問題的若干決定》第6條明確規定:在革命委員會籌備小組的領導下, 在條件成熟的地區,要把革命群眾武裝起來。目前首先在南昌、贛州兩地,準備研究實行。革命的群眾武裝,是協助人民解放軍保衛國家財產、維護革命秩序、制止 壞人殺害左派群眾的強大力量。今後,軍分區、人武部,決不准以任何借口把槍支彈藥發給或變相發給保守派;
152
各派都不准以任何借口奪取解放軍槍支、搶劫軍火倉庫和各種軍用物質。此通知實則為以中央文件的形式通令全國進行武裝左派的宣言。
時任四川革籌第一把的張國華曾經傳達過武裝作派的中央指示:「武裝革命派,是毛主席的偉大的戰略部署。主席最近有個精神,中央文革有這樣一個指示,就是對革命派,在具備下面的條件下要武裝……我們這個四川呢,已經武裝了幾個地方……」45
曾經轟動全國的「三次武裝支瀘」也同周恩來密切相關。作為「三次武裝支瀘」的重要參與人物王茂聚說:「武裝支瀘是周總理批准的。」46 但是後來在1968年9月16日,周恩來否定了這個說法。47
這種局面一直持續到8月中下旬。48
8月24日周恩來接見廣州造反派和解放軍報記者,仍然提出:廣州工人造反派要以「紅旗工人」、「工聯」、「八一戰鬥兵團」,「廣州工人」為核心首先聯合起 來。……工人造反派聯合起來後,馬上武裝工人,可以武裝2─3萬人,雙方簽訂的四項協議是靠不住的」。周恩來指出孤立分化瓦解「地總」、「春雷」、「(毛 澤東)主義(紅衛)兵」,「工交紅旗」、「紅旗工人赤衛隊」可以爭取。同日,周恩來、戚本禹接見廣西雙方代表,一開始就談到:很久不見你們了,兩個月了, 最近很忙。你們「聯指」怎麼越搞越不像話,又去進攻人家,越走越遠了。你們再這樣下去,我們就要全部武裝他們(「4‧22」派),看你們怎麼辦?! 「4‧22」的同志,文革給你們的電話知道了嗎?(要上交援越抗美軍事物資)你們比較聽話,辦得比較快。還有一部分沒有收回是不是?!49
正如徐明的評論:周確確實實、時時牢記毛澤東當年文革的根本意圖,還要讓革命造反派在這場鬥爭裡得到支持和壯大,不能讓造反派吃虧,對黃永勝就警告,再不能制止武鬥,就給造反派發槍。50 正如上述,周恩來對於造反派是大力支持,而且要發槍進行武裝支持。
急速左轉的表現還有其他方面,例如「砸爛公檢法」也是在這個時候傳達的。
當事人施義之回憶說:「1966年底我到公安部時,『砸爛公檢法』的口號在內部大字報和批鬥會場上時有出現,但聽到正式提出『砸爛公檢法』口號是在『七· 二○』事件後謝富治在公安部歡迎大會上的講話中。『七·二○』事件後,7月22日周總理、謝富治、王力等回京,各部委都有人去西郊機場迎接。公安部有李 震、於桑和我去了。謝富治回公安部受到聯絡站組織的群眾夾道歡迎,還開了歡迎大會,大會由我主持,李震致辭,謝富治講了話。」
「會後部領導一起從禮堂後門走出,在路上謝富治對李震講:『我講話別的不要傳下去,我講的毛主席說:聽到『砸爛公檢法』這句話我就高興。這句話要捅下去, 用什麼方法,你們研究』。謝還說『我聽毛主席說『砸爛公檢法』這句話沒有十次,也有七、八次』。當晚,李震找我商量,能否通過聯絡站辦的小報《紅旗》把這 個內容捅下去。我說:『看來除了這個辦法外,沒有其他辦法了』。第二天聯絡站的馬文華拿來稿子要我審定,我要他送李震。印出後,由聯絡站的政治部造反派組 織『東方紅』分發到各省、市、
153
自治區。『七·二○』事件以前,各級公檢法部門已被衝擊、被破壞,這個口號捅下去無疑是火上澆油,在全國進一步掀起了『砸爛公檢法』的高潮。」51
1967年8月21日,周恩來對《七機部軍管會的指示》中說:「政治部和公、檢、法不是一個系統,政治部由毛主席親手締造的,如果要砸,要勸阻;勸阻無效 由他們負責。要勸說『新九一五』的同志不要管,千萬不要武鬥。政治部的領導幹部有缺點錯誤,可以批判,不要砸。」52 周恩來的言外之意是,公、檢、法是可以砸的。就在三天之後,周恩來表示:公、檢、法過去受彭真、羅瑞卿控制,有很多思想和作風是反毛澤東思想的。搞跟蹤、 搞盯梢、偷聽電話、搞特務活動,甚至挑動是非。公、檢、法一定要搞大的斗批改,才能徹底肅清羅瑞卿的流毒……。53
實際上,毛澤東在1967年會見剛果(布)總理努馬扎萊時說:「文化大革命是要部分地改造我們的國家機器。」(《毛澤東傳(1949-1976)》,中央 文獻出版社,2003年,第1508頁)「砸爛公檢法」正是毛澤東發動文革的初衷之一,作為執行毛澤東文革政策最得力的助手,周恩來自然對此是堅決執行 的。1968年3月18日,周恩來在接見浙江省赴京代表團時的就講:「把黨內一小撮走資派伸向浙江的黑手一個個揭發出來,砸爛公檢法,文教戰線上許多壞事 要改造。」54 後來,當毛澤東改變調子說他在杭州住過多次沒有出什麼事,說明浙江公安機關也沒爛麼。周恩來隨著就改變調子,說不能講壞分子在公安戰線上對我們實行了專 政。55
但是大陸黨史界歸其罪於謝富治一人,顯然是有失公允。
四、「全面內戰」使毛不得不緊急剎車轉向
「7‧20事件」深深地刺激了毛,使毛覺得「槍桿子」不聽使喚,百分之75的軍區、軍分區支持了右派,於是發出了要「武裝左派」的指示。這樣一來,槍支彈藥便通過各種方式落入了勢不兩立的各派群眾組織手,武鬥終於發展成了「全面內戰」。
同時,各地對各大軍區、省軍區、軍分區的衝擊也達到新的高潮,也就是「揪軍內的一小撮」。56
《紅旗》雜誌發表「八一」社論當天,天安門廣場和西單附件就有大字報,點了五個軍區司令的名字:陳再道、楊勇、楊得志、許世友和韓先楚。這五個司令不聽中央招呼。57 韓先楚被稱為「韓再道」。
8月16日,造反派抄了許許世友的家,刮起了倒許的「八月黑風」。58 致使林彪在1967年8月份親自出面保許世友:「許世友在文化大革命中思想不通,落後了。但他幾十年來是一員戰將。現在還是想法不讓他犯錯誤,不要因為他 對文化大革命犯錯誤而搞垮他。」59 毛澤東於8月18日也在上海秘密召見許世友,明確向他交底:許世友打不倒,南京軍區黨委打不倒,南京軍區打不倒。60
中央的「8‧4指示」使廣州軍區局勢迅速惡化。根據葉曙明先生的敘述,在7月23日武鬥之前,廣州兩派的衝突,並未動用熱兵器,甚至連用棍棒的都不多。8月4日中
154
央指示和「文攻武衛」使武鬥變得合法化,各群眾組織開始紛紛製造武器。而炮轟軍區,則為搶奪軍隊槍支彈藥、軍用設備,提供了一個「革命」的理由。8月初,群眾搶武器達到了高潮。遲澤厚先生告訴後來告訴葉曙明先生,武鬥期間,廣州兩派一共搶了一萬多支槍。61
《紅旗》雜誌發表「揪軍內一小撮」的社論以後,廣州造反派受到了極大的鼓舞,炮轟廣州軍區黨委的口號響徹羊城。8月1日,廣州紅司再發出《炮轟廣州軍區黨 委緊急戰鬥動員令》;工聯發出《給廣州軍區廣大指戰員的一封公開信》;8月8日,廣州三司炮轟廣州軍區黨委聯絡站發表《嚴正聲明》;8月12日,紅司發表 了題為《堅決打倒廣州軍內一小撮走資派》的社論等等。矛頭直指軍區,聲稱廣州譚震林式(指黃永勝等軍區領導)的人物是逃脫不了人民的鎮壓的。62
葉曙明先生的《文攻武衛,武鬥升級》一文中也詳細介紹了「7‧20事件」之後廣州武鬥情況的急劇升溫。8月23日造反派衝擊軍區是最嚴重的一次,連軍區作 戰大樓都佔領了,就是作戰室沒敢進。黃永勝到北京匯報,戚本禹當著周恩來的面問黃永勝:黃司令,現在抓廣譚啦,誰是廣譚啊?是不是講你啊?抓廣譚實際上就 是抓黃永勝、劉興元。63
但是軍隊畢竟是毛澤東的最後支柱,從某種程度上來講是毛的能夠發動文革的依靠。無論是毛還是周,都知道軍隊是解決造反派和保守派衝突的關鍵所在。正如王力 所說:「主席表示他要坐鎮武漢,就地解決武漢問題。總理要十五日回北京,我很著急,向主席請示:總理不能走,中央討論的解決武漢問題的方針我們都不知道, 幫助主席解決武漢問題沒有把握。主席先問總理的意見,總理同意留下,主席說好。主席提出中央確定的解決武漢問題的方針,要先從部隊解決」。64
8月11日,周恩來接見首都紅代會學生代表時講:「現在到處抓陳再道。就像前些時期到處抓譚震林一樣這是不對的。什麼廣州要抓廣州黃再道。廣州軍區司令員 黃永勝同志,瀋陽軍區司令員都是好同志,任重道遠,又沒有經驗,這幾年來接觸群眾又比較少,當然有些領導長期脫離群眾,加上傳統觀念,受《黑修養》的影 響,容易犯錯誤,但也容易糾正,尤其是野戰軍還不同於軍區,他們不同於軍區,和群眾接觸就更少了。我們的軍隊只要給任務,去了以後,立刻就改變形勢。但壞 人也在搞鬼,例如就有壞人奪了軍隊的槍,搶衣服,甚至抓軍區司令員等,是不行的」。65
還有一個不容忽視的問題,就是一、四方面軍關係的潛規則。
在「7‧20事件」之後,名為揭開「徐向前老帥畫皮」的大字報劈天蓋地,主要罪名為(1)積極推行張國燾路線,瘋狂反對毛主席;(2)可恥的逃兵;(3)劊子手陳再道的黑後台等。66 清華井岡山兵團的紅衛兵甚至抄了徐向前的家。67 但問題是徐向前不能倒。68
建國以後,以徐向前、韓先楚、許世友等為代表的原四方面軍幹部一直受到毛澤東的重用。從根本上來說,這是一種權術,是一、四方面軍的平衡,而這種平衡是輕易不能打破的。徐海亮先生就認為在「7‧20事件」事件發生後不久就認識到這個問題:
155
可是毛澤東經過冷靜慎重考慮,很快決定將武漢事件作為「嚴重政治錯誤」處理,稱陳為「你們要打倒」的同志。這時,對事件真相和背景的調查、審查都剛剛開 始,事情並未弄清。但是,他對事件有個基本判斷,當然不願把自己統帥的軍隊置於「資產階級反動路線」的一邊,輕易地依靠激憤的民眾去搞臭搞倒一個又一個剛 烈的老軍人;也不願意有人利用陳再道的錯誤打破政治平衡。周恩來出面,首先阻止了對原四方面軍同志的可能傷害,保護了業已靠邊的開國將帥。被造反群眾抄家 的徐向前與徐海東,立刻得到周的關照。毛、周迅速地制止了對原四方面軍領導的懷疑與衝擊、制止了文革滑向宗派鬥爭的可能,進而保護了彭紹輝、許世友和韓先 楚等。
僅僅是對陳再道似的人物與順籐摸瓜的衝擊,就可能立即蔓延全國,首當其衝的是原來四方面軍的高層幹部和各軍區領導。文革中一再顯露出的所謂「一方面軍整四 方面軍」的暗流,完全可能立即變成頂翻文革航船的巨大暗礁。把文革的路線鬥爭和對軍隊高級領導的教育,引到山頭與宗派與歷史恩怨的歧路去,當然是毛澤東、 周恩來並不主張的。69
因此,一方面毛澤東要建立第二武裝,要武裝左派,另一方面對犯錯誤的四方面軍的幹部並不深究。事實上,鑒於歷史的原因,在長征過草地時期,一、四方面軍就 有「密電情結」。因此在「7‧20事件」事件的時候,四方面軍幹部就會認為這是一方面軍整四方面軍。《微行》一書裡面講述毛澤東和林彪在對待有關原四方面 軍高級將領上,是非常極慎重的。而在文革之中,中共中央一再保護備受衝擊的韓先楚、許世友、陳再道,毛又特別倚重四方面軍的將軍,如謝富治、陳錫聯、許世 友,還有鄭維山、李德生、韓先楚等,這都是為了那個潛規則。如果陳再道被徹底打倒了,「反軍」的多米諾骨牌效應會導致許世友等一干軍區司令的倒台,最後甚 至連一方面軍的黃永勝等也跑不了倒台的命摺D屈N文革也就真的將會是一場內戰,毛澤東也許真的會再上井岡山。
江青在1970年回憶這段時期時講「六七年七、八、九月是我黨、我軍、全國革命人民的緊要關頭,主席到上海時,我接到一個電話,他們要搞多少萬人的示威, 整許世友同志,要許世友同志陷害主席,我當晚派文元同志到上海,飛機差點觸電。文元到上海後,主席派春橋同志用直升飛機去接許世友同志。他有個怪脾氣,但 是個好同志,許世友同志當時圍困退到了三線,已無路可退。許世友見到主席時感動得流淚。另外他們還整黃永勝、陳錫聯、楊得志……一句話,要搞亂我們的軍 隊,搞亂我們的黨,搞亂我們的革委會。」70
於是毛澤東說「7‧20事件」不是「兵諫」,不是什麼「趾χ飨梗皇恰阜锤锩伦儭梗ㄖ戈愒俚溃┮膊皇恰缸〉劫窩裡去了」。毛澤東說,「7‧20事件」「不過是要以王力作為人質,迫使中央改變處理武漢問題的方針」71
這個時候,無論是毛還是林、周都意識到這個問題,對毛來講則是考慮如何剎車。
8月14日,毛澤東嚴厲批評了在1967年8月1日出版的《紅旗》雜誌發表的《無產階級必須牢牢掌握槍桿子——紀念中國人民解放軍建軍40週年》社論一文,指出要『還我長城』」。72
同時,外交部在8月份的出現的情況為這種退縮的提供了台階。 156
周恩來送走毛澤東之後,嚴令軍區一定找到王力。王力找到後,當事人回憶,當時周恩來高興地拍著手笑著說:「謝天謝地,謝天謝地!」王力被送回之後,周恩來 上樓就喊:「王力呢?王力在哪裡」?趕到屋裡,周緊緊握住王力的手,一把抱住他,親了又親,激動地說「支持王力同志,支持王力同志」!(王力回憶,周還流 下眼淚)
在送王力回京的飛機起飛之後,周恩來的飛機才起飛,但是到達北京之後特意安排王力的飛機後降落,造成周恩來迎接王力的局面。王力回京以後,鄧穎超攜主席塑像去釣魚台看王力,江青還對此發牢騷不快,說「統一戰線統到中央文革來了」!73
7月25日,周對河南軍隊幹部,談到:「河南二七公社平反了,很快就影響到武漢工總,我在武漢講了四點,又講了八點,四點、八點都是我講的,我走了,事情就發生了,他們把『罪名』加在王力同志身上,這完全是預值模^完全指向中央,這不是簡單的事件……」。74
按照毛澤東的意見,全國準備分省和軍區辦武裝幹部的學習班。周恩來首先落實辦湖北省的毛澤東思想學習班,調武漢軍區和湖北、河南省軍區的領導幹部進京學 習。當時,毛對王力看法甚佳,還要王力承擔辦班組織工作。8月12日,周恩來到京西賓館接見武漢地區軍隊領導,說「你們都是好同志,請你們到北京來,一是 為了你們的安全,二是要你們好好學習,提高覺悟,跟上形勢」。謝富治、吳憲法、王力參加接見並有講話。75
1967年8月7日,王力在釣魚台16樓接見了外交部的姚登山(原中國駐印尼大使,後來成為外交部的造反派頭目)和群眾組織代表,說了一通批判外交部長陳 毅的話,對陳毅造成很大壓力。王力講話記錄被印成傳單,廣為流傳,成為炮轟陳毅的重磅炮彈。雖然王力在其回憶錄中百般解釋,但是後果已造成。對此,周恩來 在8月23日評價到不要從王力同志講話裡撈稻草,一根稻草也撈不到。76 8月19日,外交部造反派公開宣佈「奪取」部黨委領導權。整個外交部上下頓時陷入一片混亂,各司的外交業務癱瘓停頓。在造反派奪權後,外交部發往駐各國領 使館的電報中竟出現「打倒劉(少奇)、鄧(小平)、陳(毅)」的口號。整個外交業務陷於混亂,大權一時落入造反派手中。77
毛澤東說:「整陳老總的也就是整總理的。把陳毅打倒了,你周恩來也就差不多了。」造反派也心知肚明:「不打倒陳毅,就不能打倒周恩來。」78 周恩來的命咄愐愕拿休戚相關。周恩來對於這種矛頭所指早有準備,中央文革小組也對這種苗頭大力鞭笞。
8月20日,經周恩來同意,外交部就「香港抗暴鬥爭」向英國駐華代辦處發出照會:「最強烈抗議港英瘋狂迫害香港愛國新聞事業。港英當局必須在48小時內撤 銷對香港《夜報》、《田豐報》、《新午報》的停刊令,無罪釋放19名香港愛國新聞工作者和三家報紙的34名工作人員。」79 8月22日22時40分,北京數千紅衛兵、造反派演出了新中國外交史上最荒唐的一幕——火燒英國代辦處。
後來毛澤東在同美國友好人士斯諾的談話中說:「外交部就鬧得一塌糊塗。有一個半月失去了掌握,這個權掌握在反革命手裡。」80 這是一次非常嚴重涉外事件,造成中國與各國關係緊張,使中國的國際形象受到極大損害,影響極其惡劣。 157
周恩來立即出面制止,和江青、陳伯達、康生一起,緊急起草了一份由他和上述三人共同簽名的廣播講話稿,在現場反覆播出,勸阻疏導狂熱的人群離去。周恩來又 和陳伯達起連夜接見外事口各造反派組織代表極其嚴厲地批評了火燒英國代辦處的作法,宣佈外交部奪權「完全是非法的」,表示:已經控制不住局勢了,我們再不 出來講話就要犯罪了。81
眼看局勢大亂,火燒到自己的眉毛了,在1967年的8月24日午夜,周單獨約見了當時擔任毛聯絡員的楊成武,談了他對時局的看法和憂慮,說目前局勢十分嚴 重,已經失去控制。王力有一個「八·七講話」,一講就亂了,奪了外交部的權,火燒英國代辦處,表示:「王力給外交部的談話及一封信有些揪軍內一小撮的味 道,造詞有些問題。占外交部的事,火燒英代辦處,連鎖反映(應)到外貿部、其他部……這樣下去怎 得了,我擔心的是連鎖反應。現在,一個是中央的領導不能 動搖,一個是解放軍的威信不能動搖!」要楊成武帶上王力的「八·七講話」等材料立即返回上海向毛報告。82
毛澤東則讓楊成武回北京向周恩來轉達的口頭指示:「王、關、戚是破壞文化大革命的,不是好人,你只向總理一人報告,把他們抓起來。要總理負責處理。」此外,毛澤東「並對王力八月七日講話批:『大、大、大毒草』。」83
8月26日夜,周恩來先去林彪處,又與陳伯達、康生、江青宣佈了隔離王、關事宜。8月30日晚上,周恩來主持中央文革小組開會,宣佈毛澤東的決定。84
毛澤東的另外一條批示卻透露出一些玄機。
9月7日,毛澤東在戚本禹寫於9月4日的檢討信上批示:「已閱,退戚本禹同志。犯些錯誤有益,可以引起深思,改正錯誤。便時,請你告之關、王二同志。」85 此批示明確王力等還是同志,陳再道不也被稱之為同志麼?不就是人民內部矛盾麼?
但是事情的結果卻是王關戚最後都被收押入監,這又是為什麼呢?
9月24日,毛澤東一回到北京,外交部反對王力一派的王海容就去向毛澤東匯報王力「八·七講話」在外交部如何不得人心,想探聽毛澤東的態度,而毛澤東卻只吟出了兩句古詩:「時來天地皆同力,呷ビ⑿鄄蛔杂伞!谷会峋鸵砸菹橛蓪@位表侄孫女下了逐客令。86
這兩句詩是出自唐人羅隱憑弔諸葛亮的一首詩中,慨歎諸葛亮雖有雄才大略,然而時卟粷瑝阎倦y酬的命數,這充分表明了對王力、關鋒的倒台充滿不得已的痛惜 之情。漁歌子認為「時來天地皆同力,呷ビ⑿鄄蛔杂伞顾磉_出來的對王、關、戚的感情,與毛澤東「九·七批示」是一致的。他並未將王、關、戚歸入應被打倒 的敵人之列,而只是迫於當時的某種形勢,不得不拋出他們來作犧牲,以求得政治上的平衡。87 但是無論如何,客觀上,周恩來成為最大的利益獲得者。
158
第一部分 第七章
艱難的收場:為毛收拾爛攤子
1967年7、8月的「全面內戰」使「文化大革命」再也無法像原來那樣繼續搞下去了,1967年秋毛澤東南巡歸來不久就提出要開「九大」,實際上就是要收 場、要結束「天下大亂」。但是,全國各地的群眾組織之間的派性鬥爭,相互的仇恨一旦被毛澤東、周恩來、中央文革煽動起來就不那麼容易平息下去,更加上歷史 上形成的中共幹部的派系、山頭的矛盾也糾纏其中,使得由亂到治的過程格外地艱難。再加上毛澤東又不甘心讓「文化大革命」完全偃旗息鼓,於是出現了多次的反 覆。從另一意義上講則是毛澤東自文革伊始,就不得不在文革的不同階段啟用不同的群眾組織派別,排斥阻礙當時文革部署的派別。(筆者註:毛澤東搞文革實際上 也是「摸石頭過河」。)而這些所謂的中央的部署,就成為當地的掌權者屠殺、迫害對立面的工具或者對立的造反派攻擊對立面的藉口。而這些部署的完成也是由周 恩來主導完成。
從1967年秋到1968年9月全國各省、市、自治區全部成立革命委員會、實現山河一片紅,在整整一年的時間裡,作為中共「總管家」的周恩來反反覆覆地造 反派打交道、一個省一個省地組建革命委員會、處理「楊、余、傅事件」,整個過程是曲折而又艱難。在這一過程中可以清楚的看到周是完全按照毛澤東的指示行 事。
一、周恩來與造反派
自造反派、保守派的出現到退出歷史舞台,代表中央出面同這些派別打交道最多的無疑是周恩來。無論是對於造反派的支持還是壓制,周恩來都是同當時以毛為首的中央文革派是一致的。並不是像中共官方黨史中說的只是「林彪、四人幫」在支持、煽動造反派。
1966年10月的中央工作會議召前後,各地造反派風起雲湧,成為以毛澤東為首的「無產階級司令部」對資產階級反動路線進攻的有效武器,因此得到中央的大 力支持。實際上早在八屆十一中全會之後不久,各級黨委負責人就紛紛提出「炮打司令部」、「引火燒身」等口號,以積極的姿態領導邉樱o跟黨中央的部署之 外,部分黨委領導人或是想「引蛇出洞」,搞右派模式的翻版。周恩來就曾經親自為造反的群眾支招,為造反大會定名為「炮打司令部群眾大會」。
1
但是對於這些造反派,中共當權派在經過了一段時間的摸索,首先是總結出了復員軍人不能成立自己的組織、不准成立跨行業、全國性的組織。繼而是「支一派」 「壓一派」,即支持所謂的「造反派」,瓦解所謂的「保守派」,結果激起了被壓制一派的劇烈反彈,釀成震驚中外的「7‧20事件」。之後毛澤東急劇左轉,發 出「武裝左派」指示、並由江青出面鼓吹「文攻武衛」,導致「全面內戰」。然後毛澤東再度急剎車,中央對各地的處理辦法,改為「兩派大聯合」揪斗「走資 派」。有的地方進行得比較順利,有
159
的地方卻問題卻始終無法解決,中央最終發現只能支持一派對另一派進行剿滅,如果兩派都不「聽話」時,就把兩派都「消滅」。經過血腥的鎮壓之後,全國山河一片紅才姍姍來遲。在新生的革委會建立起來之後血腥的鎮壓並沒有停止,反而是變本加厲,此為後話。
1.早期的造反派
無論是北京市紅衛兵造反派的出現,還是中央各部委造反派的出現,周恩來是熱情支持的。以國家機關係統中第一個成立的造反組織的財貿系統革命造反聯絡委員會為例,從中我們可以看出周恩來的態度。
1966年12月31日,全國財貿系統革命造反聯絡委員會召開成立大會。周恩來出席並發表也熱情洋溢的講話。2 首先周恩來表示了熱烈祝賀:
「同志們,我首先要祝賀你們財貿系統革命造反聯絡委員會的成立!向你們致以無產階級文化大革命的敬禮!我現在代表毛主席和他的親密戰友林彪副主席、黨中央和國務院向你們問好!」
其次周恩來對於造反派的任務進行了動員:
「我們逐步地看到,在我們中央的各部委,國家的各科室、各系統羅、各部委、人民團體的各方面,地方上各級領導中,幾乎普遍的在不同程度上,在那個一段時 期,執行了資產階級反動路線,犯了這個嚴重的錯誤。我們認為必須提倡炮打的精神,而首先對資產階級反動路線,肅清資產階級的反動路線的後果和它的影響。所 以,這個鬥爭是及其艱苦的。」「我們從中央到地方,從黨政機關到各個系統、各個方面,從城市到鄉村,更大地、更廣泛地、更深入地動員起來了。你們這個戰 線,動員得好!所以,我們首先來組織這個戰線,支持你們革命的造反派!支持你們徹底地批判資產階級反動路線!」
周恩來最後還寄希望這火能從中央燒到地方:
「最後一點,你們現在是造反派,你們在各部成立了組織,也把這個各部的組織形成一個整個財貿系統的造反聯絡委員會,不僅要在北京活動,你們還準備有計劃地派出代表向全國的財貿系統進行革命造反。」
然而時過不久,在1967年的二月份,就出現了第一次大規模的全國性的「二月鎮反」。筆者認為出現在中央層次上的和地方上的層次有很大的不同。正如前文所 述,中央層次上的是毛澤東的「陽帧梗欢琛戈栔之風」,有些部門特別是軍隊系統因為受衝擊嚴重,對造反派(也包括一些保守派)出現了嚴厲、殘酷的鎮 壓。除此之外,還有其它幾個原因也可以說明此鎮反絕不是沒有先兆。
第一個是由於各地造反派和保守派的不聽指揮,導致衝擊各保密機關、軍事機關等,迫使中央採取行動。1967年2月份,一些軍區受到衝擊。《人民日報》在 1967年2月17日報道福建軍區對衝擊軍區的造反派展開鎮壓時,表示反軍活動是「無產階級的敵人的瘋狂反撲。」1967年1月16日,《紅旗》的評論員 文章《無產階級革命派聯合起來》一文把湖南保守組織「紅色政權保衛軍」被定位「黨內走資派的御用工具」。1
160
月22日,周恩來當眾宣佈「中國工農紅旗軍捍衛軍」、「全國工農兵奪權司令部」、「北京革命造反聯合行動委員會」、「西安紅色恐怖隊」、「湖南紅色政權保衛軍」都是打著「紅旗」反紅旗的,都是反革命組織。3
第二個就是針對於當時出現的成立全國性組織的採取了嚴厲的鎮壓取締。因為成立全國性的組織完全可以演繹成為游離於中共的另一大政治組織,足以讓中共感到威脅。因此整個中共領導層就會集中對外。當時在1967年初的「全紅總」的鎮壓,就是這類模式。
第三個就是對於訓練有素的復員轉業軍人為主體的組織,中央是不允許存在的。例如在1966年底各地成立的全國紅旗軍,頗有戰鬥力,以復員、轉業軍人為主 體,吸收工人、農民參加,在內蒙古就成立了全國紅旗軍的第四縱隊。4 在湖南則成立了以解放軍的榮譽、復員、轉業、退伍軍人為主的「湖南紅旗軍」。1967年1月20日中央軍委來明確將其宣佈為反動組織,責令省軍區抓捕了其 頭頭賀孟宣等,解散了其組織。5
因此,諸多的原因造成了中央上層領導一致對外,聯手造成了這次地方上的鎮壓。在3月份,當毛澤東在中央層面上成功的完成「陽帧怪幔l現各地又冷冷清清,於是又殺了個「回馬槍」。但是因為時間差和各地的具體情況不同,造成了「反擊二月鎮反」在各地的表現不盡相同。
但是在此過程中,周恩來等人因為要緊跟毛澤東的偉大戰略部署,但是毛澤東的出爾反爾,迫使周恩來等人也就表現的前後不一,多次翻臉不認賬。
以湖南省的造反派組織「湘江風雷」為例。「湘江風雷」全稱為「毛澤東主義紅衛兵湘江風雷挺進縱隊」,1966年10月14日成立於北京。10月3日,其負 責人向陶鑄志簡略談了在北京成立這個組織的情況,並請陶鑄同志當縱隊顧問,陶鑄同志收下了紅衛兵袖章和縱隊革命造反宣言及其它材料並且表示:我不當顧問, 我是文革小組的顧問,當了幾個顧問,我就當你們一個普通隊員吧。6
在毛澤東默認下,陶鑄很快倒台,並且這成為中央文革整治「湘江風雷」的一個重要理由。周恩來在1967年1月20日點名批評了「湘江風雷」,並且說那是陶 鑄搞的。7 同日,湖南省軍區根據中央「1.20來電」,鎮壓了衝擊軍區的「湘江風雷」的盟友組織「紅導彈」、「紅旗軍」等。2月4日,全軍文革辦傳達中央文革小組關 於湖南「湘江風雷」、「紅旗軍」的批示:湖南軍區對「湘江風雷」和「紅旗軍」的頭目,應當立即採取專政措施,分化瓦解其中受蒙蔽的群眾。後來在解決湖南問 題時,周恩來卻當眾表示:中央從來沒有發出過「1.20電報」。8
2月5日解放軍開始出動逮捕湘江風雷組織人員。9 2月16日,周恩來說:現在沖軍事機關成了風,這怎麼能行呢?長沙沖了,貴州貴陽要繳解放軍的械。我們說有壞人指揮,長沙不僅沖了,而且佔了軍區大樓,最 後我們下令抓頭子。是「紅旗軍」和「湘江風雷」合起來搞的。10 直到6月9日,周恩來還說:湖南「『湘江風雷』幾乎遍全省,跨行業,其頭頭確是很壞,有的是幫會」。11
但是,過了不久,毛澤東又認為「二月鎮反」會葬送「文化大革命」。依據在4月初
161
通過的《中共中央轉發中央關於安徽問題的決定及附件》以及《中央軍委十條命令》,各地受到鎮壓的造反派開始得以翻身。中央開始自1967年的7月12日開 始接見湖南各組織代表解決湖南問題。此時的背景則是:在武漢「7‧20事件」前後,毛澤東依據下面所報情況,認為現在全國形勢不容樂觀,全國大多數軍分 區、武裝部都是支持了保守派,而鎮壓了造反派。在這大背景之下,例如青海的「八一八」、河南的「二七公社」、湖北的「鋼工總」、江西的「大聯籌」這些被一 九六七年所謂「二月逆流」時期被打成反動組織的造反派開始翻身。「湘江風雷」是其中的典型代表。
自7月12日至8月6日,短短的不到一個月時間,中央連續六次接見湖南各方代表,解決湖南問題。周恩來是其中的主角。周恩來對「湘江風雷」徹底的平反: 「湘江風雷」是左派組織,革命組織。周恩來還承認「那個『二·四』批示是因為我們受了蒙蔽!」會見代表其間,周恩來還叫醫生檢查被湖南紅聯高司扣留的「湘 江風雷」代表的身體狀況。
8月10日,中共中央發出《關於湖南問題的若干決定》。決定聲稱:軍區打擊「湘江風雷」革命群眾組織,壓制「工聯」等革命造反派的錯誤,軍區黨委常委劉子 雲、政治部副主任崔琳等同志應負重要責任。除了軍區負責之外,中央文革小組對湖南省軍區2月3日關於「湘江風雷"報告所發的「二·四批示」是錯誤的,「湘 江風雷」是一個群眾人數較多的革命組織,在大發展中混入了極少數的壞人,造成內部成份不純,出現了一些缺點錯誤,但是不應該因此否定這個組織,在這個問題 上,中央是有責任的。從這裡得到教訓,未經調查清楚,何必那樣匆匆忙忙地根據一面之詞發出「二·四批示」呢?因此,中央要負責主要的責任。12
2.矛頭指向周恩來的造反派的命
1967年10月5日,20個「湘派」組織代表在湖南長沙「東方紅總部」舉行會議,討論並確定了「省無聯」的《成立公告》,並議定了10月11日召開「省 無聯」成立大會。但是周恩來總理於10月9日,在武漢召見包括「工派」與「湘派」在內的湖南部分大造反組織的頭頭時,說:「『省無聯』是跨行業的組織」, 「就不要成立了」;「你們一些組織發表的《九·三○》聲明是錯誤的,你們不應再打內戰了,分裂不利於長沙的文化大革命邉印!
無論周恩來這話是否說的由衷,湖南造反派組織在1967年炮轟周恩來的行動卻是沒有斷過。陳益南先生認為:當時湖南在文革中,之所以出現了「炮轟周恩來」 的活動,除了造反派中不少人,存在有對周恩來總理是否應對「二·四批示」負有責任的疑問這一思想基礎外,北京「五·一六」紅衛兵團反周恩來的思潮及組織, 無疑更是湖南反周活動的直接動因(長沙「紅中會」及其屬下《齊衛東》、《奪軍權》的一些學生,都與北京「五·一六」有聯繫)。當然,更重要的背景,應該是 文革中出現的造反派不斷炮轟、打倒中央領導人而「成功」的特有慣性思維,在起強大的作用。既然劉少奇、鄧小平、陶鑄
162
都是在造反派的一頓「炮轟」後,頃刻能垮台,那麼,再出現一次「炮轟」周恩來而又「成功」的可能,又如何不會在激進冒失的紅衛兵頭腦中產生呢?!像「紅中 會」這樣全部是尚不知天高地厚的中學生紅衛兵造反組織中,有些人踏上這條「反周」之路,幾乎是「順理成章」了。13 陳益南先同時表示「當時幾乎整個「紅中會」的紅衛兵,都或多或少有「反周」或懷疑周恩來的觀念,特別是其領導人,「反周」意識更是強烈。
林彪在1967年10月24日接見湖南駐軍負責人時就說過「湖南突出的問題,是極左派在活動」。這番話的背景,就是因「紅中會」成員發動了幾次炮轟周恩 來、反對省革籌小組的大行動。其實早在1967年8月12日,「紅中會」組織屬下的長沙市一中紅衛兵《齊衛東》與《奪軍權》這兩個戰鬥隊就貼出了公開炮打 周恩來的大字報,指責周恩來是「二月鎮反」的「黑主帥」。14
楊小凱的《中國向何處去》在1968年1月12號出台。文中聲稱:「但是由於無產階級革命力量的大大加強,這次退卻沒有遭到二月份那次退卻所造成的「潰 退」,資產階級這次不能像三月那樣幾乎一口吞下革命等等。湖南炮轟周恩來的革命力量不但沒有被消滅,反而還成立了省無聯,在某些方面,向前有了發展。這就 是無產階級革命力量成長壯大的證明。」固然,不僅有此文,另外還有《我們的綱領》、《關於組織和建立毛澤東主義小組的想法》兩文。
1968年1月24日,周恩來、陳伯達、康生、江青等中央首長在接見毛澤東思想學習班湖南班全體同志時,一致宣判了省無聯的「死刑」。康生說:「『省無 聯』的綱領,楊曦光的文章,周國輝的講演,他們自己被迫把湖南的階級鬥爭蓋子揭開了,劉、鄧、陶的爪牙,公開的。隱蔽的都跳出來了。國民黨反革命分子、特 務分子、自首分子跳出來了。彭德懷、賀龍的爪牙也都跳出來了。而反革命「非常委員會」的黨羽,「五·一六分子」的黨羽,就在你們湖南被迫的跳出來了。」 15
於是「省無聯」的頭頭們被判處重刑。張家政(湘江風雷第二號頭頭)被判20年,宋紹文(省文藝界紅造團)判15年,畢健(湖南紅旗軍)判10年,楊曦光 (紅中會)判10年,周國輝(高校風雷)判7年,張玉綱(中南礦冶學院「井岡山公社」)判3年。還有如李仲昆(湘江風雷)等人,則被戴上「反革命分子」的 帽子,長期監管。同此相對應的是所謂「五·一六分子」的頭頭也遭到殘酷迫害。
二、從全國奪權到山河一片紅
對於中央的有名的造反派干將,周恩來曾經說:「第一個高潮在毛主席親自領導下,聶元梓的大字報公佈以後,全國文化大革命轟轟烈烈,也推動了機關和大中城市 的文化大革命邉樱锩暮榱魉驘o敵。」「現在蒯大富要比聶元梓鞏固得多,當然我不是說聶元梓不好,聶元梓一聲炮響震動了世界,我是說聶元梓比蒯大富經 受的鍛煉少,我從七月份回國後經手了兩個人的問題,一個是蒯大富,一個是王錫鵬,我不隨便捧他們,靠你們左派奮鬥。」16
163
而各省的情況,又因情況而異。這裡我們以山西、四川、內蒙古、浙江、廣西為例,分別闡述在此過程中周是怎樣按照毛澤東的指示行事。
1.山西
文革開始的時候,山西省委第一書記衛恆因為地域的關係被毛澤東看作是劉少奇、安子文線上的人。1966年初,薄一波等人的對立面、山西省副省長劉格平就被 叫到北京,以便中央瞭解情況。1966年11月23日,劉格平給毛澤東、林彪、康生寫信反映薄一波、安子文等人發表聲明出獄,而他本人則如何堅持鬥爭和北 平軍人反省院的情況。12月,周恩來、康生在北京人民大會堂和劉格平談話。周恩來對劉格平說,毛主席要你站出來,山西省委癱瘓了,你回去找省委的一些同志 組織一個小組,把工作管起來,注意要抓緊經濟工作,特別是山西的煤炭很重要。當劉格平表示不好辦時,周恩來說,不要緊,中央支持你。17
劉格平於1967年1月6日由北京回到太原,住進山西省軍區招待所。隨後開展了緊張的串聯活動。經劉貫一介紹,劉格平首先與張日清談話,策劃在山西的奪權 事宜。1967年1月上旬,劉格平在山西省軍區招待所召集開會,參加這次集會的有劉格平、張日清、劉貫一、袁振、續純實、陳守中。會上劉格平說他在北京見 到了總理和康老,說中央領導同志授意他負責組織起來,革山西省委的命。隨後劉格平等人策劃了組織「1·12奪權」。此次奪權在22日被周恩來表揚為「山西 省也向我們提供了寶貴經驗,發揮了首創精神,各地也創造了很多新經驗。」18 直到1969年周恩來還表揚說「你們奪權早,占頭幾名」。19
但是此事卻引起了強烈反彈。衛恆稱:劉格平、劉貫一、袁振等人所寫的大字報,是政治迫害。他們五個人的底子我們清楚,他們掌權不如我們掌權。現在我還是省 委第一書記,要對中央和山西人民負責。對於劉格平的境遇,周恩來在1967年4月14日講:「黨內一小撮走資本主義道路的當權派不甘心失敗,挑撥是非,把 鬥爭矛頭引向群眾,指向解放軍,指向站出來的領導幹部,許多地方有這樣的徵候。本來這些領導幹部是很好的,但也有矛頭對準他們,如山西的劉格平同志,山 東、黑龍江、貴州,更不用說上海和北京了。」20
2.四川
四川劉結挺、張西挺二人更可以說是被周恩來一手解放出來的。對於此二人,用句通俗的話說「就是王八蛋也要支持。」
早在1966年11月份,周恩來和西南赴京聯合告狀團四十名代表座談時,就向代表們瞭解劉結挺的情況並把劉等人揭發李井泉的材料要去。21 只過了4天,周恩來就接見了劉結挺,但是並沒有表態。
164
1967年3月26日出版的第435期《文化革命簡報》登錄了反映宜賓問題以及為劉、張翻案的文章(題目為《宜賓黨內一小撮走資本主義道路當權派對文化大革命猖狂反撲殘酷鎮壓革命派》)。毛澤東在第二天對此批示:「此事應加以處理,」「可找雙方……來京商談。」22
在周恩來的安排下,四川各路人馬來到北京。周恩來於1967年4月1日至4日其間,集中精力同四川黨、政、軍負責人及群眾代表談四川和宜賓問題。23 4月3日,周恩來當眾宣告:「四川宜賓地區的問題馬上就要解決。」24 4月4日就發出《中共中央關於四川省宜賓地區劉結挺等同志平反的通知》。通知聲稱:關於四川省宜賓地委劉結挺等同志案件,我們的偉大領袖毛澤東同志十分關 心,並指示周恩來同志同中央文化革命小組找雙方有關人員來京,加以處理。此通知認為:(1)這個案件是黨內走資本主義道路當權派李井泉一手製造的,經鄧小 平、彭真、楊尚昆批准的冤案,完全顛倒了黑白;(2)劉結挺案應予平反。(3)這個通知,可在當地群眾中宣讀,對這一冤案,要發動群眾進行揭發。25 效率之高,令人感歎。
於是在周恩來、康生、中央文革小組的支持下,最後經毛澤東同意批准,劉結挺、張西挺被派回四川四川擔任了「省革籌」的主要負責人。5月7日,有名的解決四 川問題的「紅十條」以中發通知的形式公佈於眾。通知把「成都工人革命造反兵團」和「川大『八·二六』戰鬥團」定為革命組織,決定由新任成都軍區第一政治委 員張國華同志、司令員梁興初同志和前宜賓地委書記劉結挺同志、前宜賓市委書記張西挺同志,負責組織四川省革命委員會籌備小組,以張國華同志為組長,梁興 初、劉結挺同志為副組長。26
曾經作為張國華手下的劉、張,現在同張國華平起平坐起來。張國華向周恩來反映:「我們18軍的同志對他(指劉結挺)有反映,覺得一下提的太高,這樣重用他……」周恩來則態度嚴肅的說:「這是中央決定了的,你要做18軍同志的工作。」27
1967年5月14日,張國華、梁興初、劉結挺、張西挺四人向周恩來等聯名提交《四川省革命委員會籌備小組對處理重慶問題的意見》,陳述以任白戈為首的一 小撮黨內走資本主義道路的當權派的錯誤,聲稱長期以來,受到李井泉的支持,庇護,他們互相勾結,在重慶進行復辟資本主義的罪惡活動。在無產階級文化大革命 邉又校伟赘曜冯S李井泉堅持推行劉少奇,鄧小平的資產階級反動路線。事實證明,任白戈早已墮落成反革命修正主義分子。我們意見,應當公開宣佈撤銷任白戈 中共中央西南局書記處書記和中共重慶市委第一書記的職務,撤銷任白戈兼任的重慶軍分區第一政委的職務;要幫助受壓抑的革命群眾組織的恢復和發展。被錯誤宣 佈成非法的組織或反動組織的革命群眾組織要平反,對錯捕的革命群眾和革命群眾組織的負責人要釋放,並恢復名譽等。
5月16日,周恩來表示:中央同意四川省革命委員會籌備小組張國華、梁興初、劉結挺、張西挺四同志回成都後寫來的關於重慶問題的報告,中央同意他們的看法 和意見。28 同日,周恩來表示:劉結挺、張西挺是被李井泉長期打擊的,經過考驗,我們把他們提到省的革命委員會籌備小組。29 周恩來為了支持劉結挺、張西挺,點名批評了反對他們的四川的群眾組織(「產業軍」和重慶「815」派,周恩來在1967年8月21日
165
見國務院各部及所屬院校代表時稱之為「產匪」。)。周恩來更是於5月19日下令:1、派軍隊保護造反派。2、把反動組織包圍起來,進行政治瓦解。3、對少數壞頭頭,必須鎮壓,把幕後策劃者宜賓軍分區付司令員徐德有抓起來。30
被周恩來稱之為革命組織的「川大『八·二六』戰鬥團」和「紅成」(紅衛兵成都部隊)卻因為圍繞對劉、張問題和對支左部隊的某些看法不一而產生分歧。自劉、 張返回成都,「紅成」就開始掀起打倒他們的行動。31 為此受到壓制的「紅成」到北京告狀。9月26日,周恩來、陳伯達等人接見進京告狀的「紅成」代表。周恩來說:「『紅成』打倒劉張的錯誤是立場問題」,「滑 到危險邊緣了。」32 周恩來這壓一派、支一派的講話大大激起了「紅成」的憤怒。「紅成」同「川大『八·二六』戰鬥團」的鬥爭更激烈,四川的局勢進一步惡化,雙方惡鬥不止。反對 劉張和支持劉張是導致四川武鬥的重要和主要原因之一。四川武鬥是驚天動地,天下聞名。
1967年12月19日晚,要打倒劉、張的的「紅成」紅衛兵組織等要求在20日上午九點以前打倒劉結挺、張西挺。如果打不倒就立即解散。張國華為此打電話給周恩來。周恩來當夜就做了指示(這個指示比保護彭德懷的指示迅速多了!):
(1)劉、張的問題是四川十條的問題。對待劉、張的態度就是對待十條的態度。打倒劉、張就是反對四川十條,就是反對了中央。
(2)劉、張的住處不要轉移,原來住在哪兒,還住在哪兒。軍區要保衛他們的安全。這是對軍區、部隊的一個考驗。
(3)揪斗劉、張是嚴重的政治錯誤。揪斗劉、張的會,無論劉、張在不在場,那大方向就錯定了!33
1968年1月,張西挺因為「杜靈」事件遭到群眾組織毒打。此事驚動了中央。周恩來發來專門指示:「這種行為是目無中央的表現,要嚴肅對待。」34
在重慶也是如此。「重慶8.15」與「反到底」兩派也因為在打倒和支持劉張上產生分歧,繼而相互大打出手,竟然驚動了毛澤東。1968年3月15日,周恩 來在接見四川省革籌小組領導成員時說:「重慶『八·一五』去年把李井泉搞去,根本不鬥他,不給「『反到底』鬥,『反到底』紮了三個草人,鬥了後把他燒了, 『紙船明燭照天燒。』為什麼不給他們鬥,這是大方向問題,我是聽主席說的。主席看的比我們多,是主席看小報,看了給我們講的。主席許多小報都看了。重慶 『八·一五』的《大局已定,『八·一五』必勝》,主席說叫『反到底』派批得一塌糊塗,還有什麼《嘉陵江上煙雲滾滾》,主席都看了。」周恩來又批評張國華和 梁興初:「你們在成都要像梁興初同志在重慶對反到底的講話那樣,尖銳的批評紅成對劉.張的問題,問題就解決了。」「他是瞭解情況的,有點吞吞吐吐(指張國 華)。我問的那句話,就是要你直說,你要敢講。你那發言是滑稽的,你對重慶兩派的說法是矛盾的。『八·一五』是響應「紅成』在成都打劉、張的,你說他比 『反到底』錯誤少,你的發言是有偏向的,沒有站在毛主席的革命路線上講話。你在中印邊界,主席交給你的任務,你的決心那麼大,為什麼這次你沒有那麼大的決 心。十條對五十四軍稱讚了,五十四軍有點翹尾巴。對『八·一五』偏聽,所以『八·一五』響
166
應紅成打倒劉、張的口號,沒有站在全局,五十軍去年十二月的電報是好的。五十四軍在重慶的態度有問題,助長了『紅成』打倒劉、張的氣焰。張、梁、劉、張是 不可分的,是十條上肯定的。要站在毛主席革命路線上。(指梁)你在重慶對『反到底』的講話,敢那麼批評,沒有講『八·一五』。給『八·一五』那樣講就好 了。」35
1968年3月15日,以周恩來為首的中央領導在接見四川省革籌小組領導成員時明確表態:反劉、張就是給李、廖翻案,就是劉、鄧復辟。36
正是有了中央和周恩來的這種支持、壯膽、撐腰,劉、張二人在四川犯下了滔天罪惡。後來兩人因「殺人」和「傷害罪」等罪名分別被判20年和17年有期徒刑。
1968年5月28日,以張國華同志擔任四川省革命委員會主任,李大章、梁興初、劉結挺、天寶、張西挺(女)等同志擔任副主任的四川革委會正式成立。
3.浙江
毛澤東私下對周恩來講,要保江華。於是周恩來照令行事。在1967年2月12日批鬥江華大會的前一日,周恩來派飛機接江華進京。而事先得到此消息的「紅暴」(浙江省紅色暴動派臨時指揮部)因此開始轉向保江華。37 但是毛澤東並沒有把此事批示給中央文革。
浙江當時主要的兩大派是「省聯總」(浙江省革命造反聯合總指揮部)、「紅暴」(浙江省紅色暴動派臨時指揮部),「二月鎮反」之後重組的「省聯總」由於受到外來執行「三支兩軍」任務的20軍和中央文革小組的支持,在當地佔據了優勢。38
由於中央並沒有明確表示要打倒江華(這個同四川的情況截然相反,李井泉被中央早早宣佈要打倒),所以江華問題成為兩派鬥爭的一個原因。無論是周恩來還是中央文革小組都沒有明確說那一派是保守組織,所以兩派都是造反派組織。39
1967年6月24日,中共中央明令發出《中共中央關於各地群眾組織代表團來京談判需達成六條協議的通知》。(中發〔1967〕199號)通知要求:一, 不上街遊行。二,互不打架,互不衝擊。三,不抓人,不扣人。四,不阻礙鐵路,公路,輪船咻敗N澹粍訂T農民進城,攔路,攔車。六,不奪槍,不開槍。由此 按基本平等的精神,中央對浙江問題發出《中共中央對浙江「省聯總」、「紅暴派」關於堅決執行「六·二四」通知的協議的批示》(中發〔1967〕223號) 周恩來在接見河南赴京代表團時說:「我向你們介紹過浙江紅暴會翁森鶴同志。省聯總把紅暴會打了,翁森鶴同志也挨了打,但他堅持大方向,堅持團結,批評紅暴 會的缺點。他是紅暴會的赴京代表,因為這樣一個觀點,紅暴會認為他右傾,把他從代表團開除了。開除後他還是堅持大方向。我同紅暴會的同志講,不應該開除 他。」40 此中也可以看出周恩來的態度。
浙江自1967年3月開始軍管。軍管會由駐浙江部隊負責人組成。龍潛任主任,阮賢榜、曹思明、南萍、陳勵耘任副主任。1967年6月30日,浙江「省聯總」「紅暴」派雙方代表對《六·二四》通知達成協議。實際上卻是衝突不斷。在中央發出上述中
167
發223號文件通知之後,周恩來於1967年8月16日對浙江省軍區的電話指示中要求紅暴會要靠攏省聯總,要教育造反派照顧大局,要把無產階級革命派聯合 起來。省一級不行的話,看看廳一級有沒有人站出來。這樣過一段,就可以成立革命委員會的籌備小組。41 由於一直沒有省級幹部站出來亮相,浙江省在1967年8月6日成立了浙江省臨時領導機構或稱為浙江省最高權力機構(這在全國是獨一無二的)。42 同時在8月份,中共中央決定改組浙江省軍管會和省軍區(即「兩個改組」)。任命南萍為浙江省軍管會主任,陳勵耘為副主任,熊應堂代浙江省軍區司令員,南萍 代政委。此改組表明了中央的意見:即在大聯合中以「省聯總」為核心,「紅暴」為被聯合一方。為此兩大群眾組織也開始相互妥協,例如「省聯總」不再稱「紅 暴」是走了「資產階級反動路線」,而是犯了錯誤。
儘管周恩來在1967年9月20日說「最近八個省、市、自治區解決了問題,即甘肅、四川、河南、內蒙、湖北、湖南、江西、浙江。」43 但是實際上並非如此。但是周恩來的講話表達恩來中央迫切希望浙江能夠解決問題的想法。問題的關鍵在於兩點,其一就是省級幹部直到1967年年底才有人站出 來亮相;其二,兩大群眾組織仍然紛爭不停,軍管會領導人對兩大派的看法不一。針對如此分歧,罕見的是,毛澤東在1967年11月22日批示到:浙江的「紅 暴」,與湖北的「百萬雄師」不同,是個犯過錯誤的老造反派,有許多群眾,似宜同意姚文元同志意見,以幫助,批評,聯合為原則。究應如何,請討論酌處。44 此論調固然符合毛澤東在1967年7、8、9月在南方一系列談話的精神,但是未免不含有其對江華的個人因素。11月4日,周恩來對黑龍江省炮轟派代表時的 談話時指出:浙江兩派打得不可開交,能不支持一派,反對一派?主席說:不能,它不是象武漢百萬雄師那種情形。45
根據毛澤東的意見,周恩來於1967年12月1日主持中央文革小組碰頭會討論《關於正確對待犯過錯誤的老造反派的通知》等文件。此通知於12月2日以中發 通知形式發出。通知指出:「毛主席最近對浙江如何正確對待紅暴派問題,作了重要的批示。毛主席說:「浙江的紅暴,與湖北的百萬雄師不同,是個犯過錯誤的老 造反派,有許多群眾,似宜以幫助,批評,聯合為原則。」毛主席的這個極其重要的指示,對於各地的工作具有普遍的指導意義。」(中共中央、國務院、中央軍 委、中央文革關於正確對待犯過錯誤的老造反派的通知;中發〔1967〕367號)通知還指出:「目前不少地方都存在不同於百萬雄師的犯過錯誤的老造反派, 應當對他們採取正確的政策,即毛主席提出的幫助,批評,聯合的政策,而不應對那些組織的群眾採取施加壓力、絕對排斥的政策,才能有利於促進革命的大聯合和 革命的『三結合』。」但是實際上在執行過程中,各地的群眾組織並不是享有這種待遇。中共中央在12月4對四十七軍就中發〔1967〕367號通知的請示的 回電時說:湖南的高司不同於浙江的紅暴,高司的總部不能恢復,要幫助基層組織認識錯誤,要他們跟造反派搞大聯合。46
中發〔1967〕367號文件還指出:「應當組織有各派參加的毛澤東思想學習班,以『斗私,批修』為綱,大力幫助他們學習毛澤東思想;批評他們的錯誤,並促進他
168
們自覺地改正自己的錯誤;同時大力推動他們同其他無產階級革命造反派共同進行革命的大批判,實行革命的大聯合,在革命『三結合』領導機構中保留他們一定的名額。」浙江「省聯總」、「紅暴」派雙方又因此名額的多少展開新的爭奪。
為貫徹通知精神,周恩來在1968年1月份分別於18日和20日同「紅暴」派、浙江「省聯總」代表談話。周恩來批評了「紅暴」想繼續把隊伍拉大,矛頭指向 軍區的做法,並不能因為「省聯總」壓過他們就要再反一下,但是同時也告「紅暴」以後省聯總來了以後也是要批評他們的,他們也有很多錯誤。周恩來在同浙江 「省聯總」談話時要求浙江「省聯總」高姿態,在省、市革命委員會要有他們的代表,在工代會、紅代會代表中給紅暴留點席位。紅代會只留一名常委就不夠了,組 織上採取高姿態。同時周恩來也要求浙江「省聯總」切實同「紅暴」聯合。47 接著在2月5日,周恩來基本上按照同樣的要求再次同雙方代表商談,稍微不同的是對於「紅暴」的批評少了些,同時表達了迫切希望浙江省革命委員會成立的願 望。經過馬拉松式的商談,周恩來在2月15日,同時會見了雙方代表,雙方終於達成一致協議。
1968年2月22日,中共中央、中央文革聯合發出通知:浙江省「省聯總」和「紅暴派」來京代表,在學習毛主席的最新指示的基礎上,經過了「斗私,批 修」,實行自我批評,達成了《關於革命大聯合的協議》。48 浙江省革命委員會終於在1968年3月18日宣告成立。當日,周恩來等中央領導人接見了浙江省赴京代表團成員。周恩來表示浙江委員會的成立要歸功於毛主席 路線的勝利。
4.內蒙古
內蒙古和很多其它省市一樣,奪權從1月11日《內蒙古日報》社開始。49 造反派先期佔領,接著保守派反攻,接著在保守派的要求下,軍隊介入。軍隊介入前,請示軍委,中央軍委文革小組組長徐向前回電指示:「一定要調查清楚情況, 情況不明,不宜輕易表態。要站在革命左派一邊。軍隊不得動武,可以出面調解。」造反派對於軍方的行動大為不滿,不僅要求軍區領導到作出檢查,還圍攻軍區。 1月27日,由造反組織「長纓戰鬥隊」寫的《內蒙古軍區竟敢違背中央指示,出動武裝部隊鎮壓革命群眾》一文載入《中央文革快報》,並由林彪批轉,通報各大 軍區。但是隨第二天的《軍委八條》則讓軍區大受鼓舞。
2月5日,造反派學生韓桐被內蒙古軍區軍訓部副部長柳青開槍打死,為此國務院、中央軍委於2月6日發出特急明碼電報。全文如下:
內蒙古自治區黨委、內蒙古軍區、呼市三司和呼市紅衛軍(均請軍區轉):
在內蒙古軍區發生的事件,應該立即停止,事態不要擴大。請內蒙古自治
區黨委、內蒙古軍區、呼市三司和呼市紅衛軍四方面各派3—5名代表來
北京商談解決。我們於2月6日派飛機來呼市接你們的代表。
169
據悉,軍區周圍有一師範學院同學中彈致死,如確,應嚴追兇手和指揮者,
查出後應予法辦,並向死者家屬致唁和予以撫恤。
電報發出的第二天,「呼三司」報全文轉載,外蒙古電台立即播出消息:內蒙古軍民衝突,一學生中彈致死。根據吳迪先生的說法,這一國際影響讓周恩來後悔不迭——因為電報的最後一段是他加上去的。50
2月10下午,周恩來、肖華等在人民大會堂小會議室第一次接見內蒙古四方代表。由於各方各持一端,無法做出結論,周恩來決定立即派內務部長曾山帶上秘書、 法醫赴呼調查。周恩來再問詢了各派的情況,批評了「呼三司」醜化解放軍。周恩來說:「對待人民解放軍要注意影響,不要醜化。你們(指三司代表)將來奪權還 要靠解放軍協助嘛!」51
2月12日,周恩來辦公室電話指示:內蒙的問題很大,總理正在全面進行研究,一定要很好解決。現在武鬥很嚴重,要求四方面代表分別給家裡做工作,停止武 鬥,不要使事態擴大。52 2月14日,周恩來再次指示:目前雙方對立情緒很大,這樣下去,對解決內蒙問題不利。幾方面都應立即打電話回去做工作,停止對立宣傳,停止對立和衝突。 53
1967年的2月份,因為《軍委八條》的頒布,大環境要求造反派不能把矛頭指向軍隊。但是內蒙開槍事件過於嚴重,因此周恩來在第一次會見並沒有特別指出內蒙造反派的問題,並且接連發出兩個指示,要求息事寧人。
但是在2月16日的接見中,周恩來嚴厲批評了造反派,指責他們矛頭指向解放軍,不維護國家利益。而此時正是毛澤東在2月初之後連續多次批評中央文革之後,並且表示了「懷疑一切」、「打倒一切」的人一定要走向反面,一定被人家打倒,幹不了幾天,無政府主義要不得的。54
在這次接見中,周恩來首先講:「你們(指造反派)公開在報紙上點解放軍。你們完全沒有從國家整體利益出發。」接著周恩來抬出了毛和林,周說:「這樣也不 行,主席和林副主席看了以後很不安,你們的腦子有點熱了,你們想到沒有,沒有毛主席的領導,沒有人民解放軍的保護,你們能實行大民主嗎?我知道你們沒有考 慮這個問題,你們在給人民解放軍臉上抹黑呀!(周很激動)」
隨後,周恩來批評造反派拿死人壓活人:「我今天是抑制著感情說這些話的,你們當中不少是左派,現在我還承認你們是左派,但是這件事你們錯了,就是死了人也不能這樣做呀!我們不知有多少人民解放軍英勇地犧牲了,我們這樣做了嗎?」
周恩來接著舉了各地的例子,衝擊軍區是不對的,是不允許這麼搞的,因為「這次是有領導地自下而上的奪權,奪黨內一小撮走資本主義道路當權派的權。這次奪權 靠什麼?靠我們偉大的領袖毛主席親自領導,靠中國共產黨的領導,靠偉大的中國人民解放軍,靠社會主義道路,靠『十六條』。」「如果解放軍有錯誤,你們可以 提出來,中央可以解決。我們是相信毛主席和林副主席所領導的人民解放軍的,一旦敵人來了,首先衝鋒陷陣
170
的還是我們英勇的人民解放軍。我和解放軍談話幾分鐘就能解決的問題,和紅衛兵則要好幾個小時。」
最後周恩來指出:「今天任何人都不准動搖我們解放軍在全國人民中的聲譽。」
借《軍委八條》的背景,加上周恩來的講話,無疑會使內蒙古軍區壯膽,認為自己大方向是對的。於是軍區變本加厲,同保守派結合在一起,製造白色恐怖。從圍攻 內蒙古師範學院「東縱」大樓,到大肆拘捕,僅呼市公安局和內蒙古公安廳自2月8日至3月17日,就拘留、逮捕500多人。從2月初到3月中旬,全區旗縣以 上的190多個單位被保守派奪了權。同時,軍區著手籌建黨委的「三結合」領導班子。與高迕鞯取阜礊跆m夫派」對立的王逸倫、王鐸被軍區列入應予結合的「革 命領導幹部」名單之中。在以二王為首的「革命幹部」的支持下,軍區決定於3月18日召開全市大會,成立呼和浩特革命委員會。55
3月9日,周恩來又分別接見了「呼三司」和「紅衛軍」的代表。然而這次會見,周恩來同「呼三司」代表會見時完全是對軍區「和稀泥,對「呼三司」進行了批 評。」56 周恩來上來就批評「呼三司」:「你們和軍區關係沒有搞好,那怎麼能行呢?他們打電話說,你們還散發傳單,繼續鬧對立,你們組織內部有沒有人在挑動啊?」當 代表郝廣德說:他們(指軍區和保守派)包圍師院時,有劇烈爆炸聲,外面有探照燈,人員匍匐前進,喊衝啊,沖……。周恩來解釋到:「這是精神戰嘛!」
「呼三司」代表反應很多人被抓,周恩來無任何表示。只是在郝廣德說軍區是奉軍委和總理指示抓的時候,周恩來非常生氣表示:我怎麼能指示抓人呢!
周恩來又指責「呼三司」靜坐,指責「呼三司」在外面宣傳:「你們對軍區亂叫,哎,那怎麼能行呢?看你們把這事件鬧的,越來越複雜,二醫大到處捅,捅完就走了,把負擔加在別人身上。」
郝廣德辯解到:「二醫大被圍攻,我們去援助。」周恩來對此進行了批評:「你們紅衛兵就管得寬,什麼都管。軍區的事麼,問題越搞越複雜,跟軍區對立,使你們處於不利地位。」
周恩來的這種態度無疑對於軍區的行動是「火上加油」。然而這種態度和當時中央對於軍隊的態度是一致的,或許中央有平息事態,息事寧人,對雙方都進行勸解的意思。但是中央的屁股在當時是做在軍方這一側,因此造成事實上的支持軍隊,各地因此而形成的「二月鎮反」皆因此而起。
3月10日,康生在軍級幹部會議上講話,重點講了兩條路線鬥爭,這是長期存在的。3月16日,中共中央關於印發薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等出獄問題 材料的批示出爐(中發〔1967〕96號)。這種動態預示著中央政策的變化。事實上,「二月鎮反」並不符合毛澤東關於奪權的設想,因為如果是保守派奪權成 功則意味著劉鄧路線的反覆。這豈不是前功盡棄了麼?因此,中央首先在3月17日發出通知:省、市、自治區一級的奪權,在採取行動之前,應事先取得中央同意 派代表來京同中央商量。沒有經過中央同意,不要成立臨時權力機構(革命委員會),不要在對方報紙上報道和廣播電台上
171
廣播奪權。57 此舉使得內蒙軍區決定於3月18日召開全市大會,成立呼和浩特革命委員會的設想破滅。
3月18日,周恩來等第三次接見內蒙四方面代表。在接見過程中,周恩來一反前態,嚴厲指責了內蒙軍區,在座的康生、肖華等也對內蒙軍區加以痛斥。(筆者註:大概因為毛澤東在3月11日下令調查青海2月23日流血事件。)
周針對內蒙古軍區宣佈「河西8.18」組織為反革命組織一事講:「你們表面上似乎聽中央的話,實際上你們不聽。我們辦事都得請示毛主席、林副主席,但你們 不是這樣。你們這種情況,我們不得不耽心內蒙古軍區究竟站在什麼立場上。你們把那麼多群眾組織宣佈為反革命,同群眾搞得那樣對立。」
接著,周恩來針對內蒙軍區扣留《紅旗》和《解放軍報》記者一事,指責軍區對抗中央,是不遵守軍委的命令。在座的王力說:「《紅旗》雜誌是黨中央的刊物你們 竟敢扣押《紅旗》的記者。你知道《解放軍報》是誰領導的?是林副主席,我們毛主席是最高統帥,你們把解放軍報記者也扣了起來,把筆記本沒收,至今不還!」 於是周恩來說:「你們竟然在軍區門口把《紅旗》和《解放軍報》記者扣起來。四大自由嘛,記者沒有這個自由?肖主任打了電話,你們還要押送回來。扣留了筆記 本,在黃厚手上一個月不報告。記者報導如不符合實際,你們可向上反映嘛,怎麼能扣留?這件事就是對抗中央,沒遵守軍委的命令。」
隨後,周恩來更加嚴厲的指責:……第四、宣佈人家好多組織為反革命,怎麼能這樣壓制?即使是保守的組織,也要教育提高,怎麼能壓制?完全不是對待群眾組織應抱的態度。這是劉、鄧路線(康生插話:這是反毛主席思想的,是劉鄧資產階級反動路線)。
第五、你們派部隊來北京,就是你們要指揮中央,你們目無中央。北京衛戍區是保護中央,保護毛主席的。你們派兵來大街上抓人,是要為所欲為。
第六、還有這樣的傳單(指軍區印的陳鼎寫的材料),還加上了按語。清華附中的一個十六歲的小孩子,即使是他寫的,也要勸說他不要寫。你們還加上了按語,印 發傳單?如果是你們寫的。這樣做不是破壞解放軍信譽嗎?這怎麼能這樣對待紅衛兵?何況對紅衛兵,你們對中央文革的記者都那樣對待,這是對抗中央!
第七、你們包圍了師範學院,據這位同學(指郝廣德)講已經三天了。一個群眾組織,怎麼能那樣對待?這是你們有指揮的,要把一個群眾組織搞垮嘛。對這個問 題,打電話你們沒有回答,還要中央去調查!這一個月來你們進攻,不照中央的意圖辦事。清華附中同學的信,如調查屬實是你們強迫寫的話,你們就要犯更大的錯 誤,你們欺騙中央。
第八、開大會奪權,說是搞呼市的慶祝,實際上是奪區黨委的權。權星桓、康修民實際上是讓你們掌握的群眾組織抓起來了。對區黨委書記,你們軍區政治部就定了 性?你們比中央在先把名字點了,不奪權也等於奪權了,你們有這麼大的權嗎?七、八號奪權(指呼市)根本沒有報來,十五號登報,明天要開大會,還要批准登 報,都不是商議,是給我們下命令,統統是先斬後奏,你們犯了多大的錯誤!
這一系列的事情,我們不能再忍了。這些你們都沒請示過中央。你們想過了沒有?這
172
麼做對不對?(郝廣德:他們把十八號開會的事在廣播電台廣播了)噢!報紙、廣播怎能有同中央不同的聲音?你們掌握了報紙、廣播,就登、就廣播?廣播問題的 四點指示不生效了?(郝廣德、高樹華:他們把二十二問中央文革,在京參予反中央文革活動的「抗大」,在報紙上、廣播上稱為「左派」,要大家學習)這是反動 的!你們(問《紅旗》、《解放軍》報記者)認為「抗大」是什麼組織?(記者答:「抗大」炮轟中央文革,是反動組織!)
最後,周恩來說:「說明你們(指軍區)的立場問題,是執行劉、鄧反動路線。你們說群眾大會不開了,還是要開向中央示威?是真不開了,還是搞什麼?這都要看一看。對區黨委的六位同志要立即恢復自由!」「今天會上談的不能向外傳,四方面各負其責。」
周恩來給內蒙古軍區扣上來了一系列的罪名「「向中央示威」,「欺騙中央」,「反抗中央」直至執行劉、鄧反動路線」。58
值得提出來的是,周恩來在同一個時期指責其它軍區的言論同此相仿。作為執行當時毛澤東的革命路線,這無疑是沒有什麼可以多加指責的。然而,在官史如《周恩來傳》或者其年譜中,周恩來此種作為是絲毫未有提及的,為的是避免破壞了周恩來愛護軍隊的光輝形象。
以3月18日談話為基點,從3月18日至4月12日,中央多次接見四方代表,嚴厲批評內蒙古軍區、自治區黨委的王鐸、王逸倫和保守派。
3月30日,中央召見區黨委代表,周恩來讓二王檢查錯誤。周恩來指責王逸倫「頑固地堅持劉、鄧路線,又是烏蘭夫的人。」周恩來指責王鐸「搞投機」,「同保守派搞結合」。最後二人被周恩來定性為:「是沒有烏蘭夫的烏蘭夫反撲,是沒有烏蘭夫的烏蘭夫復辟」。59
經過多次接見,被成為「紅八條」的《中共中央關於處理內蒙問題的決定》在4月13日晚出爐。其主要內容是「呼三司」等造反組織是革命組織,軍區別領導人在支左中犯了方向、路線錯誤,改組內蒙古軍區領導,成立以滕、吳為首的內蒙古革委會籌備小組。
但是此事遭到了內蒙古軍區和保守派的嚴重抵抗。呼和浩特竟然出現了「周恩來是兩面派」、「打倒康生」、「與中央血戰到底」、「砸爛高迕鞯墓奉^」、「與 『呼三司』決一死戰」、「強烈要求中央撤銷八條」、「重審內蒙問題」等標語,以至後來還出現了「周總理為什麼反不得?」的大字報。4月21日下午,中南海 西門外出現了五百多人的「內蒙古赴京代表團」,他們宣佈:「我們要在這門口靜坐,周恩來不接見,我們不離開。」靜坐持續了六天六夜,周恩來不得不承認: 「在北京發生這樣的事,可以說還是頭一次。」4月27日,周恩來、康生、陳伯達等答應接見。但是在在周恩來不足兩個小時的講話中,口哨聲、口號聲、跺腳 聲、起哄聲達五十餘次。60 這種藐視中央權威的會議或許是文革開始以來第一次,從某種意義上說,其實就是宣告了文革路線的破產。
兩派的對抗逐漸升級,隨之武鬥在五月份也被推向高潮。5月10日,保守派在曹文生、張三林的指揮下,幾千人圍攻黨委大樓。圍攻人員手持凶器,砸爛門窗,焚燒文件,打傷工作人員100多人,重傷20餘人。61 5月11日,內蒙軍區在中央指令下派出
173
部隊,支援造反派。保守派終至敗北。
根據吳迪先生的文章介紹:根據當時內蒙古的各類小報公佈的數字,自4月13日至5月13日的一個月內,呼市地區保守派(包括軍人)上街遊行示威者達十萬人 次,出動汽車七百餘輛,參加武鬥三萬餘人。有三千多軍人不歸營房,脫離建制。在這一個月中,因武鬥致傷者一千三百餘人,重傷三百人,致死者十餘人。62
針對如此混亂形勢,5月16日晚上,周恩來、康生、江青、徐向前、聶榮臻、葉群等16位中央首長在人大會堂接見了兩千七百多名赴京戰士。事前這些戰士被內 蒙古軍區參珠L王良太等事先打過預防針。根據吳迪先生的論述,無論這些中央大員無論如何解釋,,這些勸慰之言迅即淹沒在混亂和憤怒的海洋之中。終此會,台 上是聲嘶力竭,好話說盡,台下是哄聲四起,群情洶洶。向台上遞條子,送材料的軍人接踵挨肩。坐在主席台一側的第二夫人葉群成了接收材料的三等秘書。會後, 周恩來、江青、康生等人到總參招待所看望這些赴京軍人,這些中央大員們竟在「周總理兩面三刀」、「周總理是兩面派」的鼓噪聲中被送回了汽車。
接連在5月19日和20日,周恩來等又分別同軍區警衛營和部分軍區和自治區領導座談。軍區警衛營要整訓,周恩來講:「警衛營要做模範,過去你們領導上犯了 錯誤,你們是受騙的,所以認為三司是個反動組織。過去你們支持『無產者』,所以現在感情一時扭不過來。你們要集中在一起,整頓一下,要做模範嘛!」63 第2日,周恩來同自治區領導座談,表示中央堅決支持滕、吳和造反派,並警告如果再不服從命令,以自由脫離解放軍(論處)」,「北京軍區、北京衛戍區要採取 行動」,「中央的忍耐是有限度的。」64
5月24日,總政治部在政協禮堂召開歡送內蒙赴京人員大會。軍人在會場上再次高呼「背叛中央」的口號,衝上主席台毆打了內蒙軍區第一副政委吳濤和中央軍委辦公廳主任陸楊。
主持會議的王良太向大鬧會場的將士們發問:「今天的會開的好不好?」眾齊聲歡呼:「好!」「王良太回到住處後洋洋自得,並喝了茅台酒。」65
毛澤東終於震怒了。5月26日,中央軍委頒布了《關於處理內蒙古軍區問題的決定》:「對軍區副司令員黃厚、參珠L王良太實行隔離審查。對軍區副政委劉昌、 政治部副主任張德貴實行停職反省;軍區其它在京人員集中到外地整訓。」同時,「調一個師的兵力移駐呼和浩特;將軍區警衛營、通信營部分人員和高炮營,測繪 大隊調離呼和浩特,分駐北京軍區指定地區。將內蒙古軍區改為省級軍區,劃歸北京軍區建制。」同日晚,周恩來、康生等中央負責人接見「呼三司」等造反派代 表,傳達了軍委的上述決定,表揚他們聽話,勉勵他們戒驕戒躁,再立新功。十五天後(6月15日)中共中央、中央軍委、中央文革發出《關於內蒙古軍區問題的 通報》,將中央對黃厚、王良太、劉昌、張德貴及其部屬的處理公之於眾。
在中央的極力高壓下,內蒙古的保守派終於被造反派擊垮。1967年11月1日,內蒙革命委員會成立。滕海清任主任,吳濤、高迕鳌⒒舻烙嗳胃吨魅巍kG迨潜粡谋
174
窩裡叫起來直奔人民大會堂,由周恩來宣佈任命的。66 滕海清的上任卻給內蒙帶來了更深重的災難。
5.廣西的大屠殺
廣西的情況也是比較特殊,在中央沒有決定明確支持韋國清之前,中央對於廣西的兩派基本上調和。但是明確表態支持韋國清之後,中央則全力支持支持韋國清的一派,繼而這一派成了屠殺另一派的主要民間依靠力量,但是這種屠殺得到了韋國清的支持,甚至中央的支持。
文革中廣西主要是兩大派「聯指」和「4·22」。二者實則由群眾組織大聯合後,1967年4月19日廣西區黨委書記處書記伍晉南發表「四·一九」聲明,因 為對此意見不一,從而分裂出來的。「聯指」(南寧聯指,柳州聯指,柳州鐵路局鋼聯指,桂林聯指,被稱之為保皇派)主要是支韋(韋國清,廣西區黨委書記,廣 州軍區第一政委)打伍(晉南)賀(希明)霍(泛)傅(雨田)謝(王崗)袁(家柯),「4·22」(南寧4·22,柳州造反大軍,柳州鐵路局工機聯,桂林老 多,被稱之為造反派)支伍反韋。
文革中周恩來多次接見廣西兩派代表。1967年6月1日,周恩來第一次接見廣西兩派代表談話時說:我們今天主要是聽兩派代表的意見。6月14日,周恩來第 二次接見廣西兩派代表談話時表示:韋國清有功勞,但是也有錯誤要檢查。你們衝擊軍管就是不對。軍區支持韋國清同志過急了,個別同志工作方法有缺點毛病,你 們可以提意見,進行批評。在這兩次會見時,周恩來和稀泥說兩派都是革命群眾組織。第三次,周恩來就嚴厲批評了「4·22」派,並指責了伍晉南:軍區,野戰 軍可能有些缺點錯誤,但是你們(指「4·22」)這一派從來未講過解放軍一句好話。……伍晉南,我最後警告你,再插手鐵路、插手軍區問題,我就要隔離你 們。6月30日,周恩來在第四次接見廣西兩派組織時又和稀泥,說桂林「老多」過去是出名的嘛,「4·22」是造反派嘛。你們造反的早,覺悟的晚。又指「聯 指」說:你們造反的晚,覺悟的早。
1967年8月24日,周恩來和戚本禹第五次接見廣西雙方代表。周恩來嚴厲指責「聯指」進攻「4·22」,講「你們再這樣下去,我們就要全部武裝他們 (4·22),看你們怎麼辦?!」同時周說:「現在軍區決定支持你們(4·22)。你們站在毛主席革命路線方面,要歡迎他們(「聯指」)回來,慢慢地走向 大聯合。」(筆者註:此時的背景恰恰是「7·20事件」之後的左轉。)67
1967年9月13日,周恩來第六次接見廣西雙方代表時提出:兩派要聯合,不要叫「4·22」人家反革命集團了,反過來也不稱「聯指」為韋國清集團,兩方 面組織要保證六·六通令、九·五命令的全面執行。(筆者註:「7·20事件」之後的左轉,然後又右轉。)68 9月22日,周恩來第七次接見廣西雙方代表,筆者尚未查到具體談話內容。69
中共中央在1967年11月份,決定以韋國清為首建立文革文本革籌小組。中共中
175
央,中央文革小組在1967年11月12日批轉韋國清同志《在廣西文化大革命中所犯方向路線錯誤的檢討》(中發〔1967〕342號)。同月18日,中共 中央、國務院、中央軍委、中央文革小組關於廣西問題的決定(中發〔1967〕353號)出台。《決定》指出「韋國清同志在這次無產階級文化大革命中雖然犯 了一些錯誤,但是,他不堅持錯誤,能夠諔┑貦z查錯誤,態度是好的。這個檢查,中共中央和中央文化革命小組已經批准,並且已經偉大領袖毛主席看過,批示 『照辦』。安平生、伍晉南兩同志在邉又幸灿绣e誤,他們都做了初步檢查,韋國清、伍晉南、安平生三同志的聯名檢討,表示願意改正他們的錯誤。中央同意他們 這個檢討。」
1967年11月12日,毛澤東批示同意廣西兩派促進革命大聯合十條協議。
1967年11月16日,周恩來單獨接見了廣西「聯指」赴京代表團。周恩來在接見中批判了中共早期領導人陳獨秀、瞿秋白等人的錯誤。
1967年11月19日,周恩來第八次接見廣西兩派赴京代表團時態度一改從前。周指出「聯指」和廣西「4·22」兩派都是革命群眾組織本來都是造反出來 的。但是都犯了一些錯誤。同時周嚴厲批評了「4·22」敵情觀念不強,犯了很多違反紀律的事。究其主要原因則是「4·22」是不支持韋國清的。70
正是由於中央的這個態度變化,廣西省在1967年冬「聯指」開始在廣西各地成批鎮壓屠殺「4·22」。這種屠殺同中央力挺韋國清有直接的聯繫。1968年 4月9日,《廣西聯指報》在一版發表社論:向「階級敵人」刮起12級颱風,聲稱:韋老爺(韋國清)出錢,軍區出槍,「聯指」出人,向「階級敵人」主動地不 停頓地發起猛烈的攻擊,向「階級敵人」刮起12級颱風。
掌握權力的「聯指」以及重新上台的幹部,「名正言順」地鎮壓廣西「4·22」,必須在政治上搞臭「4·22」。1968年5月2日,廣西軍區副政委、南寧 市革委會主任韓世福在常委會說:廣西「4·22」是「走資派」、「叛徒」、「特務」、「地、富、反、壞、右」,以及「反共救國團」和「國民黨殘渣餘孽」操 縱、混入的反動組織。據官方的內部機密文件記載,1968年5月11日,廣西各地、市、縣成立革命委員會後,「聯指」掌握了政權,不少地方刮起了亂殺人的 歪風,到5月11日止,全廣西慘遭殺害的「4·22」的幹部、群眾和所謂「叛徒」、「特務」、「走資派」、「反共救國團」以及「地、富、反、壞、右」和他 們的子女共18000多人。71
1968年5月17日,韋國清為向中央提交一份重要報告,說在廣西「破獲了一起蔣匪中華民國反共救國團廣西分團的反革命組織,已經捕獲團長1人,副團長3 人,政治部主任3人,經濟部長1人,支隊長4人,聯絡站負責人共63人。繳獲反革命組織綱領、反革命刊物、入團登記表、印鑒、與國外敵特機關聯繫的秘密通 訊地址及部份槍支彈藥等罪證。」「該反革命組織涉及南寧市及南寧、玉林、欽州、柳州等四個地區」、「發展組織的活動特點是:利用群眾組織的派性,易地活 動,鑽進群眾組織,互相串連,靠打砸搶補給經費,通過武鬥掌握武器,總部設在南寧市解放路新風街(廣西『4·22』派的控制區),利用『4·22』據點造 反樓做聯絡站,與越僑有聯繫。」此舉得到了中央
176
的大力支持,周恩來代表中央給以明確的結論。
以廣西為例子,著名的「七·三佈告」在1968年7月3日出台。正如吳若愚先生所論述:到了1968年的夏天,毛澤東接見紅衛兵頭頭蒯大富、聶元梓的時 候,覺得造反派已經過了頭了,已經失控了,毛澤東利用他們已經達到目標,可以把造反派犧牲掉了。在此之前,中央頒布的「七·三佈告」就是在此背景下出 的。其時,全國已經實現全面軍管,在廣西,掌握實權並從未被打倒的以韋國清、歐致富為首的軍方,從一開始就站在「聯指」一方。對「4·22」的集體大屠 殺,就是在軍方的縱容甚至策劃,指揮下進行的。如果說「七·三佈告」前,軍方還是半遮半掩地縱容和參與「聯指」對「4·22」的屠殺,那麼「七·三」佈告 之後,軍方就赤裸裸親自上陣,調遣軍隊對「4·22」實行大規模的武裝圍殲。72 實際上並不是僅僅廣西一家按如此模式照辦。
1968年7月,中央、中央文革派飛機到廣西,接兩派(「聯指」、「4·22」)頭頭赴京參加中央毛澤東思想學習班。7月25日,周恩來等中央領導人在接 見廣西來京學習的兩派群眾組織部分同志和軍隊部分幹部時對於「4·22」嚴厲指責。此次接見實際上一邊倒的審判,廣西造反派「4·22」被定為反革命組 織。中央的「七二五講話」宣告廣西造反派組織的終結後,與會的「4·22」眾多代表被解放軍武裝軟禁在解放軍政治學院的學習班。廣西「4·22」赴京控告 團427人,也成了「聯指」的俘虜,被押回廣西關監。1968年8月19日,廣西「4·22」的九個頭頭:白鑒平、廖偉然(柳州)、章英、農烈(南寧)、 王反修、李振林、錢文俊(柳鐵)、劉振林、劉天償(桂林)被在京一起學習的廣西「聯指」頭頭當作「反革命」拘捕,扭送北京衛戍區司令部關押,隨後送回廣西 各地關押。
這次「七二五講話」講話,在文革造反派歷史上應該佔有其重要的地位。下面是部分對話內容:
康生:聽說廣西黨校有個教員叫朱仁的,朱仁在座嗎?(這時區黨校「紅
浪」的朱仁站起來。)我希望你忠實地講,你來北京到底幹什麼?是革命
的,還是不革命的?
康生:你這樣的黨校教員,毫無黨員氣味,你這樣的黨員,是代表什麼黨?
你是代表國民黨,是謝王崗的黨!
周恩來:你是「4·22」的嗎?(朱答:是)你代表哪個「4·22」?
(朱答:現在的「4·22」。)是代表現在在南寧放火的「4·22」嗎?
熊一軍是不是你們一起的?(筆者註:朱仁為廣西黨校教員。)
康生:你要老實交待在北京造了些什麼謠言?參加了些什麼黑會?搞了些什
麼黑活動?哪個黑司令部指示你的?
陳伯達:把你的黑司令部端出來!
周恩來對廣西「4·22」派評價上的「一百八十度大轉彎」在這個談話中表現的淋漓盡致。周恩來談到桂林造反大軍「包圍第三監獄、勞改工廠」一事時,有這樣一番話:「去年、前年你們造反動路線的反,做了些好的事,現在還造誰的反?!我在去年說過:
177
你們還有造反精神,我支持了你們,現在你們變成了這個樣子,你們裡邊一定混進了壞人!」周恩來還斥責「4·22」另一代表蘇振國說:「你們把殺人的、放火 的、搶援越物資的、中斷交通的,都說是受壓的,還說別人是右傾翻案,這是反革命罪行,對這些人就是要實行專政嘛!」當「4·22」代表曹東峰匯報「西大 『革聯』被圍幾個月了,沒糧食吃」時,周恩來反駁道:「什麼沒糧食吃,你們搶啦!」這樣一些講話傳達下去,當然就會被認定是周恩來宣佈「4·22是反革命 組織」了。73
在長達五小時零十分會議上,所有在座的中央首長無一不對廣西「4·22」派進行了猛烈抨擊和嚴厲譴責,其語氣之尖銳,措辭之激烈,是文革時中央領導人對群 眾組織-中少有的。完全形成了「群起而攻之」,只准認罪不准抗辯的局面。中央領導指責廣西「4·22」要造產階級司令部的反,梧州和南寧放火問題由 「4·22」負責,犯了反對「七·三佈告」,不支持韋國清等錯誤。74
同時周恩來等人還對「反共救國團」表了態。
周恩來說:「你們(指廣西『4·22』)組織裡就沒有『反共救國團』?廣西為什麼發生這麼多反革命罪行,就是後面有黑手。『反共救國團』總團在廣州,你們廣西有分團。他們有空子就鑽進來,雙方都要查」。
康生說:「恰巧你們那裡有『反共救國團』總團在廣州,分團在廣西。你們不是與廣東『旗派』有接觸嗎?『旗派』的頭頭有的當了『反共救國團』的頭頭,恐怕在你們那裡也有這個問題。」
周恩來說:「你們(指『4·22』派柳州造反大軍代表白鑒平)不是揪出了兩個嗎?『4·22』裡邊更多!」
康生說:「今天在廣西存在革命與反革命的問題,『七三』佈告已經指出了,人民內部矛盾很多,但敵我矛盾是主要的,『反共救國團』就是在你們那裡,還有托派分子和國民黨殘渣餘孽。」
周恩來與康生等人沒有絲毫的區別。
在這個講話中,周恩來還特別點了廣東「紅旗」派負責人武傳斌:廣東的武傳斌,雖然他是革委會的常委,但他破壞林副主席所說的三性──革命性、科學性、組織 紀律性,偽造介紹信,帶一百多人來,做你們黑會的主席。大革命時,我在兩廣呆過,我為你們難過,兩個當黑會主席的,一個是廣東的武傳斌,一個是廣西的朱 仁。我再講兒句,反正朱仁是會傳出去的,我也不怕你傳出去。去年,偉大領袖毛主席要我到廣州,與造反派談談,那時「三面紅旗」是造反派,但不能總吃那三個 字,不能吃一輩子。他說什麼周某人是支持他們造反派的。但是,他現在跑到北京來,是造無產階級司令部的反了!」
「七二五講話」不僅是對廣西造反派毀滅性的打擊,同時也沉重打擊了廣東的「紅旗」派。此後,廣東「紅旗」派成了「過街老鼠」,由「響噹噹的造反派」變成了 「反革命」、「右派」,廣東各地遊街隊伍中經常可以看到被押著示眾的「牛鬼蛇神」是地、富、反、壞、右、「紅旗」……75
當時親歷會場「4·22」派的「柳州鐵路局工機聯」頭頭錢文俊所描述的場景:整
178
個主席台都在信口雌黃,連周恩來也變了個人。明明南寧的大火是軍隊和「聯指」炮轟造成的,我們卻成了放火的「4·22」……我終於明白了「欲加之罪,何患 無詞」的含義。整個接見的局面就成了討伐我們的算帳會。這是一個宣判我們政治死刑的宣判會,如此而已……直到天亮,這次令人終身難忘的接見終於劃上了句 號。我們的「革命」也劃上了句號,正所謂「君叫臣死,臣不得不死」。不過,我總算開了眼界,知道了所謂「神聖的卑鄙」。76
在中央和地方政府的合力剿殺下,廣西發生了慘無人道的屠殺。對此,因很多文章都對此有過詳細的描述,在此,筆者無意再加以重複。
三、「楊、余、傅事件」
可以說如果離開了周恩來,毛澤東在準備發動文革時和在開展文革中的一些措施很難說能夠貫徹下去。而周恩來能夠在文革中一直「屹立不倒」,此乃一大原因。相 比之下,江青的沖衝殺殺更多是在輿論方面,周恩來則是把毛的思想落實在行動上。1968年3月份發生的「楊、余、傅事件」就是個明證。但是周恩來在「楊、 余、傅事件」中的角色和作用,一直為人所忽視。周恩來在整個事件中的表現可謂是舉足輕重。
楊成武、余立金以及傅崇碧的倒台至今是撲朔迷離,眾說紛紜。毛澤東在「7‧20事件」急速左轉之後隨即來了個大調頭,隨之在10月份發表了《毛澤東視察華 北、中南和華東地區時的重要指示》。指示指出「造反派和紅衛兵小將到了可能犯錯誤的時候」。然而正如毛澤東所多次強調的,一個傾向總是掩蓋著另一個傾向, 伴隨著該指示隨風而起的「右傾翻案」又達到了一個新的高潮。按照王年一的解釋,楊、余、傅的倒台則是因為在此大背景之下其忠斩仁艿搅恕笩o產階級司令部」 的懷疑,從而導致了清洗。77 吳法憲則認為是毛林在吳法憲和余力金髮生衝突時選擇了吳法憲。78 然而事實比這個複雜的多。
1968年3月24日,林彪對於楊成武等人的錯誤做了一個說明,隨後周恩來接著發言。79 周恩來首先是表態「完全擁護林副主席剛才宣佈的我們偉大領袖、偉大統帥的英明的決定和命令!」。其次是周恩來表態:我們要永遠忠於中央文革!周恩來為什麼表這個態?
楊成武的倒台,究其原因之一,中央文革認為楊成武對中央文革不忠!江青認為楊成武整她的黑材料。80 (筆者根據其他知情人的叙述,楊成武倒台的重要原因之一是楊成武脚踩多條船,特別是和江青走的過近,江青以圖通過楊進而染指軍隊,此事引起林彪的警覺,而 在此事上林彪也得到周恩來的支持,另外楊成武私下里認爲其應該在即將召開的「九大」上百尺竿頭更進一步,对其现有权力表示出不满,而此事引起毛泽东的反 感。诸多原因造成杨成武的最终倒台。)特別是楊成武按照江青的指示,在周恩來、陳伯達、康生都表態同意下,組織編寫了「兩條路線鬥爭史」的提綱。此提綱是 對真實歷史的完全篡改,毛澤東對此非常不滿。因為提綱只提到毛、林、江三人。81 二者相連,江青遷怒於
179
楊成武。江青在3月24日講話中聲稱:又例如,有的人勾結起來,像楊成武之流,口頭上說,中央文革怎麼樣、怎麼樣。而實際上做了很多事情欺騙中央文革,這 說明什麼呢?這就是反對無產階級「文化大革命」,反對以毛主席為首的、林副主席為副的無產階級司令部,反對人民解放軍,反對革命委員會。82
因此,周恩來在此次講話中,非常突出的向江青當眾表示忠心。除了多次帶頭高喊堅決相信中央文革的領導!堅決擁護中央文革的領導!向中央文革學習!向中央文 革致敬!向江青同志學習!向江青同志致敬!此外,周恩來首先針對江青的心理特點,對於其備受懷疑的歷史情況做一說明,給以充分的肯定:
周恩來表示:「這裡,我提幾句江青同志在中央文革所起的作用。江青同志是一個堅強的共產黨員,無產階級戰士。她不是從今天,從無產階級文化大革命開始。三 十年代她就是一個堅定的共產黨員,就是一個同叛徒,同假共產黨員、特務和社會的反動派作鬥爭的一位堅強勇敢的女戰士。」
隨後,周恩來針對於楊成武整黑材料一事表示看法:
「如果說現在或者是兩面派或者是特務、壞分子,他們所謂收集江青同志那個時候的材料,有兩種,一種是江青同志自己為戰鬥所寫的東西,那不是什麼黑材料,那 是紅材料,革命的材料!至於國民黨社會上,那時候是反動派統治著,那時他們寫的東西,污蔑、造謠、迫害,那都是反革命的東西,把那些東西如果拿出來,作為 黑材料,那你要在哪個地方登?江青同志自己說的很清楚,那就是台灣的話,香港的話,就是應該被打倒的那些人的話,那有什麼黑材料?」
周恩來接著對於江青的鬥爭歷史做了說明,「三十多年以前,江青同志成了我們偉大領袖毛主席的親密戰友和學生。得到毛澤東思想長時期的修養、學習和鍛煉。經 過了戰爭的年月。解放以後正是江青同志身體很差的時候,受到黨內一小撮走資派的代表人劉、鄧、陶,彭德懷,賀龍,彭、羅、陸、楊,譚震林等等,以至受到肖 華的迫害。」以此證明「儘管如此,江青同志堅強不屈,高舉毛澤東思想偉大紅旗。」進而說明江青的具體工作,「在我們無產階級文化大革命準備階段,進行社會 主義革命教育的時候,進行了文藝的改革,大家都知道,1964年演出樣板戲八出,都是經過江青同志親自指導、修改出來的。到了1966年要發動無產階級文 化大革命了,反革命、叛徒、內奸彭真寫了個《二月提綱》,可是江青同志得到了林副主席的委託,寫出了革命的《二月座談紀要》,這是我們人民解放軍大家都人 手一冊,讀過的。在文化大革命以前,提一提她的成績的一兩點,就足以證明江青同志的偉大成績。」
最後周恩來指出:「在無產階級文化大革命中,我剛才提到,她還有很多的著作,還有很多的演說,現在印成了小冊子,大家都讀了的。這就看出江青同志是我們黨內傑出的女戰士,傑出的共產黨戰士!值得我們向她學習!向她致敬!」
如果不瞭解楊成武為何倒台的真實原因之一,是很難理解周恩來為何如此屈膝卑恭向江青讞媚。
周恩來在這次講話中另外還突出了一下兩個特點:
180
1)對於當前出現的「右傾翻案」給以嚴厲批評。周恩來講:「在這兩條路線鬥爭中,接著就出現了去年的反動的『二月逆流』,就是說,在中央以『二月逆流』的 幹將譚震林為代表的,和一些同志、一些人,仍然繼續地、堅決地、頑強地、站在他們的資產階級反動路線上,矛頭對著中央文革,矛頭對著以毛主席為首、林副主 席為副的無產階級司令部。」早在3月20日,國務院辦公室就傳達了「譚震林應該打倒」的指示。83
2)周恩來把矛頭指向聶榮臻等人。周恩來講:「那麼,今年這一次又把楊成武等人事情(可以說是一個新的『二月逆流』,而這個新的『二月逆流』還是繼續去年 『二月逆流』)公開出來,揭發出來。我們林副主席指出了,我們中央文革堅決的揭發這件事情。這一次事情還在繼續揭發,我們甚至於要研究,要在座的我們人民 解放軍指戰員同志們,你們繼續揭發,有可能在楊成武後頭還有黑後台。」
聶榮臻在4月6日打電話詢問葉群:楊成武的黑後台指的是誰?葉群替周恩來掩飾:並沒有點名嘛,社會上正在炮轟,將來轟到誰就是誰。844月7日,聶親筆致 信毛澤東,希望就楊成武「黑後台」一事同毛澤東面談。4月10日,周恩來電話轉告毛澤東在這封信上的指示:榮臻同志,信已收到,安心養病,勿信謠言。85 周恩來在4月20日接見國防科委代表時講:「聶榮臻同志我也很熟,我們是老戰友,我知道他不是一貫正確的,是有錯誤的,我不在這裡說。我收到他一封信,我 想跟他提幾點意見,幫助他。在二(應為三月筆者註)月底楊成武問題出來後,他給毛主席、林副主席有一封信,也抄了一封給我,毛主席加了批語,然後準備繼續 寫一份檢討,他確實對這次大會不是什麼事情都知道的,感到不安,寫了一封信,我打算給他提幾點意見。他是四月十六日寫的,我還沒有提意見,毛主席要我幫助 他,等寫了以後,經過國防科委黨委討論後公佈,有意見還可以提。」後來召開八屆十二中全會,周恩來再次提到:「聶檢查說他這個『多中心論』是楊成武灌輸 的,是受楊成武的影響。其實,是聶搞的『多中心論』,鬧獨立王國。在晉察冀就鬧起來了,楊成武不過是青出於藍而勝於藍。」86 可見,這個黑後台,周恩來指的就是聶榮臻。
楊成武的厄叩酱藖K沒有結束。
3月27日,周恩來在北京市工人體育場召開的10萬人大會上,再次對楊成武鞭撻,對江青的革命歷史、豐功偉績作了系統的宣揚,並當眾舉臂高呼向中央文革學 習!向中央文革致敬!向江青同志學習!致敬!和打倒譚震林等。周恩來為什麼如此賣力?1968年2月13日外交部91名幹部聯名貼出《揭露敵人,戰而勝 之,徹底批判「打倒陳毅」的反動口號》,被認為是「為二月逆流翻案的代表作」。周恩來對於越是關係親近的人下起手來特別重,例如原南方局的幹部潘梓年等人 的處理,以撇清自己。周恩來在此時率先表態打倒譚震林和如此賣力猛批楊成武都與此點不無關係。
周恩來後來在多個場合對楊成武等人繼續鞭笞。周恩來在1968年4月20日接見國防工辦、七機部、中國科學院代表時表示:總參黨委提「以楊成武為核心的黨 委領導」那種情況是楊成武自己提的,是自己喜歡,不但自己喜歡,而且對別人也強加,給國防科委學習毛澤東思想積極分子代表大會寫了一封賀信,寫了有以某人 (筆者註:指聶榮臻)
181
為核心的國防科委黨委的領導。87 在「九大」時,當毛澤東提到肖華、楊成武時,周恩來表示肖華,楊成武都是壞人,楊余問題大一些,傅也不是老實人,不講實話,三個人都不講實話。88
到了1970年,周恩來又暗示楊成武是所謂「五·一六」這個反革命分子戚本禹等人的後台。周恩來說:「戚本禹是個野心家,是跑腿的,活動能力很強。他無孔 不鑽,文化方面他鑽的地方最多。江青同志不讓他去,他硬要去。他還到煤炭部、化工部,工廠也到了,工廠到二七車輛廠、首鋼。所以工業單位也要搞,文化方面 他和體委的劉長信,衛生系統的孫正有來往。他兩個兒子證明也不是好人,他能伸就伸,對樣板戲也插手,亂改,特別是對交響音樂《沙家濱》和《白毛女》。楊成 武那篇文章主席很不滿意,大樹特樹不符合毛澤東思想,不能登出,但戚本禹一定要登。後來登在第二版上,楊成武還不滿意。戚本禹道歉,王力還給送像章慰問。 互相勾結,暗地活動,以後才揭發出來。」89
「楊、余、傅事件」後的一個直接後果是由軍委辦事組取代軍委常委。然而自軍委辦事組改組起到提議軍委常委不再開會者均是周恩來!
1968年3月25日,周恩來、陳伯達、康生、江青向林彪報告稱:「中央文革碰頭會議討論過新的軍委辦事組名單,擬了5個同志,現先送上,請考慮是否妥 當,並請在您考慮後,向主席報告請示。名單:黃永勝組長,吳法憲副組長,葉群、李作鵬、邱會作。」當天,林彪:「呈主席批示。」毛指示照辦。
1968年3月28日,毛、林、周接見黃永勝、吳法憲、溫玉成。毛問辦事組現有哪幾個人,黃永勝等回答後,毛說,還可以增加劉賢權。政工小組可以考慮取 消。今後軍委辦事組由林副主席直接捏到手裡。討論過程中,周恩來提議說:「軍委常委不要開會了吧?」(筆者註:《周恩來年譜》在此處掐頭去尾,直接引用了 毛澤東的講話而把周恩來的提議刪略不提。)毛說:「軍委就是辦事組。軍委常委可以不開會了。」林彪說:「把它懸空起來。」毛說,葉劍英說過,楊成武是接班 人。現在換了黃永勝,你這個黃永勝為什麼不可以接班?90
除了上述周恩來的講話之外,還可以看出周恩來在其他方面落實毛澤東部署時的重要作用。1968年3月23日,毛澤東開會解決「楊、余、傅」問題。定板之 後,剩下的事情都是由周恩來主持完成的。周恩來在毛澤東和林彪離開之後,繼續主持會議,決定立即採取措施,第一,命吳法憲派飛機立即接黃永勝進京。為防止 走漏風聲,要求吳法憲一個人去接黃後,由周親自談話。第二,周同時命令李作鵬和邱會作帶領中央警衛團部隊去楊成武家,將楊帶到人民大會堂,由林周等人談 話。抓楊成武的時候,作為楊成武鄰居的徐向前,其哨兵被換,電話線被切斷。91 可見作為中國特工鼻祖的周恩來的老辣與幹練。第三,通知鄭維山和傅崇碧到人民大會堂,由周恩來談話,並準備飛機將傅崇碧送去瀋陽,並通知瀋陽軍區司令員陳 錫聯準備好接待工作(根據傅崇碧的回憶實為軟禁)。第四,派中央警衛局副局長楊德中帶警衛部隊到空軍大院逮捕余立金。第五,決定在召開駐京部隊團以上幹部 大會上,傳達中央對「楊、余、傅」問題的決定。92
整個過程,滴水不漏。無論是在文革發動時的羅瑞卿事件,還是文革中的「楊、余、
182
傅事件」,還是後來震驚中外的「九一三」事件,周恩來都堅決地貫徹了毛澤東的決策,可謂忠心耿耿,日月可鑒。
四、清理階級隊伍
始於1967底的「清理階級隊伍」,一方面是對中共傳統的敵人加以消滅,另一方面則是在建立革命委員前後,作為解散群眾組織(特別是對立面的組織被冠以各種例如叛徒、特務等稱謂加以整肅)、消除派性的一種輔助手段。93
毛澤東利用文革初期劉少奇等第一線官員犯下的錯誤,激起的眾怒,號召民造反,向著他認為的官僚階層發動進攻,這自然不包括所謂「無產階級司令部」的人。 94 1967年1月風暴之後,毛澤東本來以為各群眾組織會很快達成協議,「三結合」會很快實現。在此基礎上,毛澤東就會繼續引導把矛頭指向軍隊。95 即毛澤東的本意是依靠軍隊整治地方、各層官僚政權,然後反過來依靠重新建立的政權整治軍隊。1967年4月初接連發的《中共中央轉發中央關於安徽問題的決 定及附件》以及軍委十條,都強調了因為「沖軍區和對軍區提意見,或對本地區、本單位的奪權有不同意見,而被打成『反革命』的,應一律平反,被捕的,應一律 釋放,通緝令,應一律取消。」在此大的背景之下,在1967年夏季發生了各地嚴重衝擊軍區的事情。但是「三結合」併沒有很快實現,毛澤東不得不才用軍管的 方式,而這注定了毛澤東想依托重新建立的「三結合」組織來整治軍隊的想法落空。實際上整治軍隊的實施到了1974年批林批孔的時候才得以實現。毛澤東不得 不優先考慮成立符合自己旨意的政權組織。但是在種種政治勢力出於自身的利益,紛紛對造反派組織實施滲透與控制,導致各地的群眾派性武鬥不斷升級。此衝突是 造成各地遲遲不能成立「三結合」模式的革命委員會的主要原因。因此無產階級司令部的工作重點自1967年8月底之後就從整「走資派」轉為重點打擊群眾組織 中的「壞人」。
因此當大批的造反派衝垮了各階層的官僚政府後,周恩來代表中央宣佈:群眾組織要解散。96 但是「請神容易送神難」,這種行為難免被造反派認為是「兔死狗烹」。於是很多造反派顯示出其獨立性,1968年7月有所謂的由北京、廣東、廣西、四川、遼 寧、黑龍江、青海、貴州等地造反派頭頭雲集的所謂清華、「北航黑會」就是其典型案例。其在會上要醞釀成立的全國造反派聯絡組織更是犯了當時「無產階級司令 部」的大忌,反過來遭到更殘酷的打擊。
但是造反派畢竟僅是群眾組織,在經歷了較長時間的融合後,其成分非常複雜。這就給當權者有機可乘。毛澤東在1967年視察三大區的時候就講:「群眾組織裡 頭,混進了壞人。」毛澤東在九屆一中全會上回顧時也說:「工廠裡確有壞人。」而這些壞人按照毛澤東的說法,恰恰是「此次邉又羞@些人大部都自己跳了出來, 是大好事。」毛澤東在一開始,設想通過「斗私」、「批修」等「說服教育」的方式來消除群眾組織之間的派性,但是並未成功。於是借用參與行政控制權力的軍隊 為主導,在無產階級司令部的掌控下,「清理階級隊伍」成為毛澤東對付造反派的一個殺手鑭。
183
而「清理階級隊伍」這個詞正式的出爐,則是在1967年11月27日,周恩來、康生和江青接見北京紅代會成員時江青提出的。江青講:「在整黨建黨過程中, 要突出兩條路線鬥爭歷史,不突出不搞清兩條路線鬥爭歷史是不行的,這一點回去好好搞一下。新華印刷廠講得很好,就是建黨過程中,在文化大革命過程中,要逐 漸清理階級隊伍,黨內要清除特務、叛徒、變節分子,黨外也要清理,對於有現行反革命活動的,要嚴肅處理,剛才提的三K黨(指國民黨、一貫道、三青團)有現 行活動的嚴肅處理,地富反壞右不老實的也要嚴肅處理,當然由群眾處理,不是由政府。」97
1968年5月13日,姚文元把《北京新華印刷廠軍管會發動群眾開展對敵鬥爭的經驗》送毛澤東參閱。5月19日,毛澤東批示:「建議此件批發全國。我看過 的同類材料中,此件是寫得最好的。」5月25日,中共中央、中央文革小組聯名轉發這一材料,要求「有步驟地有領導地把清理階級隊伍這項工作做好」。98 全國範圍內正式開始清理階級隊伍。
然而事實上在這之前,各條戰線的清理階級隊伍就已經動員多時。
1968年2月21日,中央首長在接見天津市革委會及駐京部隊文藝系統代表時的講話充分了體現了這一思想。周恩來講:「文藝界大多數人是要革命的,但周揚 以及叛徒、特務掌握的文藝界蓋子沒有徹底揭開,我們現在抓住天津典型,不僅要在天津,像方紀、孫振、白樺、李超、楊潤身等,其他地方也有周揚的死黨,必須 號召廣大文藝界革命派,擦亮眼睛,分清敵我,樹立起無產階級革命隊伍。把這一小撮壞人揪出來。」「高舉毛澤東思想偉大紅旗,批判黨內最大的劉鄧陶,聯繫到 文藝界的黑線周揚、夏衍,進行批判。不僅是天津,上海、北京也有,他們勾結在一起,我們必須要把他們批臭批倒,好不好?天津萬張反革命集團,不僅是兩個 人,是個集團,當然是個小集團,有叛徒,有特務,特別是在文藝戰線,公檢法專政的機關更要做好工作,要改造,要改造公檢法,改造文藝界的領導,把壞人揪出 來,有錯誤的檢討錯誤。公檢法是實施專政的,以後必須依靠解放軍改造。」99
1968年5月28日,周恩來在接見中央毛澤東思想學習班四川班全體學員時指出:「四川省革命委員會成立,任務繁重,要深入開展革命的大批判,因為過去對 劉、鄧及其在西南的代理人李井泉聯合批判不夠,流毒很深,還未肅清,你們不是要解放大西南嗎?這個口號現在才實現,貴州開了個頭,還不夠,四川處於首位, 一定要四川起來,四川在西南影響很大。要把他們批深批透,斗倒斗臭。這是你們的責任,兩派要聯合批判。同時,還要聯合起來清理階級隊伍,把最壞的人揪出 來,當然要區別對待,最近我們印了江青同志的二(兩)個講話。江青同志去年十一月五日給文藝界座談的講話,……主席批示的某個印刷廠清理階級隊伍的材料, 還有公檢法清理階級隊伍的材料,這點在四川很重要,中央是寫在第一條的,希望你們兩派要聯合,深入地把階級敵人清理出來,只有這樣你們才能心明眼亮,四川 這個大後方才能鞏固。」100
隨後,在周恩來的主持下,下發了一系列的在各條戰線上清理階級隊伍的指示,例如《中共中央、中央文革關於轉發全國煤炭工業會議決議的批示》(1868.07.24;
184
中發〔68〕112號)中指出:認真清理階級隊伍。解放前的煤礦長期被帝國主義、官僚買辦霸佔。解放後,在中國赫魯曉夫招降納叛的叛徒哲學庇護下,一小撮 叛徒、特務、死不改悔的走資派和其他反革命分子,混進了煤礦職工隊伍,他們伺機破壞和搗亂,妄圖復辟資本主義。我們必須把它們挖出來,批倒批臭。在清理階 級隊伍中,堅決貫徹執行毛主席的無產階級革命路線,做好調查研究工作,嚴格區分兩類不同性質的矛盾,團結一切可以團結的力量,穩、準、狠地打擊一小撮階級 敵人。在當時關於各省的革命委員會的批示以及各省派系聯合的批示中,清理階級隊伍成為必提之要件。101
同一個時期,中央首長在接見各省代表團時,也均提出清理階級隊伍都的要求。但是文革開始後,毛澤東很少對事情作出具體指導,具體的執行是靠周恩來完成。當 毛澤東提出要清理階級隊伍的時候,周也有自己的認識:「要自己把壞人揪出來,有材料交給對方組織,自己把自己那派壞人揪出來,這樣子比較好,不損害革命組 織本身。毛主席教導我們,在通常情況下容易識別好人壞人,但在特殊情況下,背後有壞人容易被蒙蔽,要自己把他揪出來,這樣不損害這個組織本身,這個組織就 更好。」102 在如何執行上,1968年2月5日,周恩來接見浙江省聯總代表談話時指出:「辦事組,政治工作組,搞個專政的。內蒙古搞得好,他們叫群眾專政。」103
高樹華先生以其親身經歷說:如果列舉文革中最為百姓痛恨的事情,除了「抄家破四舊」,恐怕就是屬所謂「群眾專政」了。恐怕後者更勝一籌,呼市地區有民謠 說:「不怕判刑坐監,就怕送到群專。」因為在「群專」名義下,可以任意逮捕、關押、刑訊,甚至秘密殺害,無需法律依據。104 1968年1月15日,「呼和浩特市群眾專政指揮部」(簡稱「呼市群專」)成立,和全國的形勢合拍,內蒙古猛挖烏蘭夫黑線上的漏網之魚。。17日,「呼市 群專」就開始了第一次大搜捕,「範圍之廣,規模之大,深入程度、組織紀律性都出乎意料之外……從而狠狠打擊了階級敵人。」105 抓的人之多,迫害手段之殘酷,包括高樹華先生的著作在內的很多書籍都對此有過詳細的描述。1月6日,在內蒙革委會第二次全委會上,滕海清、高迕鞯热税l動 了「挖肅」邉樱瑏K組織了一批「挖肅」的骨幹隊伍,並提出「挖烏蘭夫黑線、肅烏蘭夫流毒」。106 在1968年的1、2月份,根據時任內蒙古革命委員會常委高樹華的回憶,內蒙古的挖肅和群專均得到了中央的肯定。1968年的2月4日,中央首長在接見赴 京匯報的滕海清等人,對內蒙的工作很是讚賞。107 得到中央支持的滕海清變本加厲,最終在內蒙古的「挖肅」以及「內人黨冤案」上遺臭萬年。1969年2月4日,周恩來等中央首長在接見內蒙古革委會主任滕海 清時仍然說:內蒙很複雜,內部有敵人,外部有修正主義,烏蘭夫在內蒙搞了二十年,他要搞獨立王國。內蒙問題,要全部解決,有個時間問題,你們時間不長,搞 得不錯麼,你們不要太急了,中央從來沒有催你們。108
根據周恩來的講話,群薪M織要自己去判斷,識別,自己去揪。這無疑是提供了一個清理對立面的絕好機會。主持中央日程工作的周恩來從來沒有出台一個文件系統 而明確的說明,僅是唤y的要求和發一些所謂「經驗材料」。至於要清理什麼樣的人,政策標準是什麼,卻從來沒有發過明示。這是清隊中各地個單位自行其是根本 原因,也是造成如此大
185
規模的迫害慘劇的罪惡之源。但是有一點是肯定的,矛頭對準那些造反派則是心照不宣的。
滕海清辦公室主任李德臣說:「值得注意的是,有些造反派已經發展到老虎屁股摸不得的地步。……現在已經到了觸動老造反派靈魂的時候了。」滕海清更是親自上陣,矛頭指向「呼三司」。109 對此點,全國各地都在唱同一個經。
「清理階級隊伍」之所以受到歡迎,還與各地掌控權力一方清除各種異己勢力提供了便利。董國強先生以江蘇南京為例,詳細論述了許世友利用此機會大整原來對立面的過程。110
即使在中共自己和毛澤東本人看來,「清理階級隊伍」也被嚴重擴大化了,周恩來對於這種擴大化是知道的。1968年底,曾思玉向周恩來匯報:湖北省清理出幾 萬多階級敵人。111 最終這場由毛澤東親自領導、周恩來等人協助進行的文革中的一個重要步驟最終導致了三千萬人被鬥,五十萬人死亡的慘劇。其具體細節已有眾多文章論述,此處不 在贅述。112
由此可以看出周恩來主持的中央文革碰頭會成為中共中央的權力樞紐,也成為毛澤東為首的「無產階級司令部」的「鐵拳頭」。執行毛澤東的決策,同各地方派系打 交道,是周恩來工作中的重點。但是在此過程中,毛澤東對於當地派系的態度,或者是毛澤東對於當地派系所擁護或者反對的當地領導人的態度,成為周恩來行為的 準則。毛澤東自1967年南巡歸來,隨即提出要開「九大」。周恩來在準備「九大」的過程中盡心盡力,並且在八屆十二中全會上做了重要的講話,為打倒劉少奇 作出了不可磨滅的貢獻。
186
第一部 第八章
「九大」前後:為毛鞏固文革的勝利
1968年9月,全國各省、市、自治區都成立了革命委員會。雖然毛澤東「天下大治」的目標還遠遠沒有達到,但是大體上壓住了「天下大亂」的局面。10月, 中共召開了八屆十二中全會,對「文化大革命」的失敗者劉少奇進行了總清算,同時還批判了「二月逆流」的參與者。1969年4月,中共召開了第九次全國代表 大會,在「文化大革命」的勝利者之間進行了權力的再分配,毛澤東、林彪、周恩來、江青都各有所獲。然而,勝利者皆大歡喜的局面沒有維持多久,新一輪的權力 鬥爭又「不以人的意志為轉移」地開始了,才一年多就在1970年8月的九屆二中全會上公開爆發出來。
一、八屆十二中全會
1967年9月23日,毛澤東視察華東、華北、中南區之後回到北京,就提出明年要結束文革,召開「九大」,專案要盡快結束。除了有問題的,很多的同志要參加「九大」,要當中央委員。劉少奇與鄧小平要有區別。並且指示周恩來負責「九大」籌備工作。
1 次日,毛澤東召見周恩來,表示接班人當然是林彪,同時表示劉少奇與鄧小平分開。2 周恩來在10月9日表示把應當用法律的形式把林彪作為接班人定下來。3 1967年11月,由周恩來主持的中央文革小組碰頭會上,整理了一份通報並由中央下發全國,即《中共中央、中央文革關於徵詢召開「九大」的意見的通知》4 。通知說:許多同志建議,「九大」要大力宣傳林副主席是毛主席的親密戰友,是毛主席的接班人,並寫入「九大」的報告和決議中,進一步提高林副主席的崇高威 望。
中央在1968年9月全國各省市建立革委會後,又宣佈進入了「斗批改」階段。《人民日報》、《解放軍報》的9月7日社論傳達了毛澤東的指示:「建立『三結 合』的革命委員會,大批判,清理階級隊伍,整黨,精簡機構、改革不合理的規章制度、下放科室人員,工廠裡的斗、批、改,大體經歷這麼幾個階段。」1968 年年底至1969年年初中共中央陸續批轉了北京「六廠二校」的經驗作為「斗批改」的樣板。
為了籌備「九大」,中央在1968年10月份召開了八屆十二中全會。1968年10月8日,周恩來主持中央文革碰頭會,事先討論出席中共八屆擴大的十二中 全會名單(草案),共商定一百三十三人。9日,周恩來起草了一個出席擴大的十二中全會的名單草案解釋,並將名單送毛澤東、林彪審定。5
1968年10月13日,八屆十二中全會在京召開。會議前,中央文革小組向周恩來提出要再一次批判「二月逆流」,清算他們的錯誤,而且連朱德也要批判。周 恩來提出要請示毛澤東。江青回復毛澤東已經同意。周恩來於是安排幾位老帥和副總理分別到全會的各個組裡去。例如陳毅到華東組,華東組對於陳毅可以說知根知 底,這種安排極其有利
187
於批判。根據吳法憲的回憶,中央文革小組提供了一些「炮彈」(批判材料),不僅有幾位老同志在「二月逆流」中的所謂錯誤,還有他們幾十年以來的老賬。吳法 憲認為這些這些材料中央文革的人是提供不出來的。因為這些老同志參加革命以來的錯誤統統得到了清算,包含紅軍初創時期、第一次國內革命時期、井岡山時期、 瑞金根據地時期等。6
毛澤東在10月13日講話時,曾經和周恩來有以下對話。
毛澤東:「肖×還是打過仗的,國慶節上了天安門,這次沒有去,他是什麼問題?我也不清楚。」周恩來:「他有段歷史不清楚。他在潮安縣一個村莊打了一仗,向敵人交了槍,還回家成了一個黨。這次被造反派查出來了。」
毛澤東:「×××呢?」周恩來:「大革命失敗以後,他在梧州開書店被抓後,向敵人乞降,原判死刑,改為徒刑,他又乞降,放出來時他跪下說:『再不當共產黨。』。經過調查,確有此事,需要審查,現在不能參加這個莊嚴的會了。」7
周恩來就是「活字典」。因此,筆者有理由相信正是周恩來提供了這些「炮彈」。
引人注目的是,周恩來在這次會議上,系統地批判了軍中元老。8
對於聶榮臻,周恩來批判到:(1)聶榮臻對科學院、國防科委發生鎮壓群眾,給他指出,他不愉快,硬要把一派壓垮,結果使七機部長期武鬥;(2)聶榮臻同志 在晉察冀鬧獨立王國;百團大戰,他很積極;執行劉少奇「和平民主新階段」,也很積極;(3)聶借口保護幹部子女,說我們是:「不教而誅」。實際上是關心 「聯動」;(4)聶榮臻同志不但對「9·15」、「9·16」的問題處理得錯誤,他硬把趙爾陸同志逼死,還說趙爾陸是自殺的,經化驗,服過安眠藥,但不至 死的程度;(5)「多中心論」是聶榮臻搞的。但是聶檢查說他這個「多中心論」是楊成武灌輸的,是受楊成武的影響。其實,是聶搞的「多中心論」,鬧獨立王 國。在晉察冀就鬧起來了,楊成武不過是青出於藍而勝於藍;(6)造成國防工辦、工政和國防科委的對立。原來三家是一個食堂,所有權是科委的,由於聶榮臻的 指導思想是獨立王國,不給工辦,工政的同志吃飯,逼得工辦、工政的同志臨時在工棚裡開了一個食堂。
葉劍英的錯誤在於:(1)葉劍英派工作隊,好多都派到肖望東那裡去了,所以肖望東對主席那麼凶;(2)戚本禹也是二月逆流的一部分,是跟葉參座的。因為他 們壓抑群眾邉樱攒娛略盒_中南海;(3)二月大鬧懷仁堂後,17日甘渭漢起草鎮壓群眾的傳單,葉劍英修改後,還加重了,加上「如不立即撤退,一切後 果由你們負責。」用飛機大量散發。接著就抓人,抓了十萬人,還說少。軍隊剛開始發動群眾,黃新廷和李井泉勾結在一起,來了一個鎮反邉印l妒侨f縣就開了 槍,一次打死170多人,其中還有小孩子,這事葉劍英也是有責任的;(4)葉劍英的女兒(葉向真)沖軍事科學院(王樹聲同志為保護檔案)大字報也上街了, 葉是知道的,他沒有制止。葉向真用綁架的方法,只用了七分鐘的時間,就把彭真、羅瑞卿搶走了,引起了以後的全國綁架,此事戚本禹和他們有聯繫;高幹子女作 壞事,就是高幹縱容的,陳雲的女兒陳偉立,徐向前的女兒徐魯濱,反動得很,現在還直接攻擊我們偉大領袖毛主席和林付主席;(5)趙永夫是付司令員,把司令 員劉賢權同志關起來,23日鎮壓群眾,《青海日報》的「八·一八」給圍起
188
來,打死三百多人,葉劍英還打電報祝賀,說他們打了勝仗。趙永夫倒說是林付主席祝賀的。二月開軍委以上幹部會,就是要糾正他們的錯誤,但葉劍英還把趙永夫找來介紹經驗,中央看到不對頭,林付主席講了話,才制止了。
徐向前的問題更嚴重:(1)徐向前對邱會作同志的批鬥要負責。邱會作同志被鬥了幾個月,被當權派中一小撮壞人搞了一個多月,幾乎被整死。林付主席要他到香 山找個地方休息,徐向前下令讓他回去主持工作。徐向前說:「我現在給你打電話,不是以軍委文革名義,而是以軍委付主席的身份命令你回去主持工作。」在這種 情況下,邱會作同志只好服從。六點鐘接到電話,八點鐘就回去了。第二天一早,就被捉去了,被打個半死,打得骨折了;9 (2)他們鎮壓群眾後,有些學生在三座門靜坐幾晝夜,要找徐向前辯論,中央讓他去接見群眾,他不去。有的同志說:「外面冷得很,不要把他們凍壞了。」徐向 前說:「凍死了活該,多凍死幾個。」對群眾就是這樣的恨。以後還是陳伯達同志去作工作,徐向前還說:「這是軍隊的事,誰要你管?」並說:「我用不著你們 管,我沒有什麼錯誤。」江青同志是全軍文革的顧問,但是他們開會不通知她,所以江青同志說:「他們把我開除了。」
周恩來還對保護老幹部發表了自己的看法:(1)聶、葉、徐三人點頭抓楊勇,聶還說:「要燒,要燒焦。」群眾聽說是這樣,於是就抓起來了。後來他們推脫責 任,說是上面點頭的。後經再三追問,鄭維山同志還當面對證說:「是在京西賓館第二會議室,你們三人點頭的,怕有問題,又找了他們二人,他們說了,要燒,要 燒焦」。這樣他們才啞口無言。到底誰在保護老幹部?(2)中央文革曾保過聶,但他對中央文革反而不滿。也保了陳毅、徐向前,都不滿,竟說:「不要你們 保」。好像保了他們,他們就不光榮了,他們自以為一貫正確。實際上幾個元帥兩次接見的兩次講話後,群眾要他們檢查,中央文革的同志出來保他們全部過關的。 事後,他們對這些不但不感激,反而說中央文革不保護老幹部。
周恩來最後質疑說:他們保護什麼老幹部?他們保護的是劉鄧司令部!
會議的最大成果則是,依據周恩來主持的中央專案組提供的證據,全會通過了《關於叛徒,內奸,工賱⑸倨孀镄械膶彶閳蟾妗芳啊杜淹健燃椤⒐べ劉少奇罪證》。10
二、「九大」的召開
1968年10月中共八屆擴大的十二中全會閉幕。同年12月,周恩來起草「中央參加「九大」作代表的名單和預擬名單」。11
1969年3月8日,毛澤東召集有關人員開會。毛澤東第一句話就問:陳伯達政治報告寫得怎麼樣了?周恩來回答:看來恐怕不行吧。12 同日,周恩來主持中央文革碰頭會,討論由陳伯達起草的部分「九大」政治報告稿和「九大」準備工作會議的時間、議程。會後,將會議情況書面報告毛澤東、林 彪:「九大書面報告稿,伯達同志昨夜已交出四分之三草稿,還有兩個半問題(國際、毛澤東思想和團結起來),請伯達同志三天內將
189
它寫完,然後大家來議。」而陳伯達起草的「九大」政治報告稿被指責為「鼓吹唯生產力論」,最終遭否定,周恩來並沒有表示任何支持或者贊同的意見。13
1969年4月1日,中國共產黨第九次全國代表大會在北京開幕。
周恩來在4月14日做了發言,主題有二,第一個表態擁護文革,第二個是吹捧林彪。14 周恩來表示:「(在回顧了歷史再經歷文革之後)才能懂得黨的歷史,就是毛澤東思想勝利的歷史,才能懂得毛主席是怎樣創造性地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧 主義的,才能懂得毛主席是當代最偉大的馬克思列寧主義者,才能懂得毛澤東思想是在帝國主義走向全面崩潰,社會主義走向全世界勝利的時代的馬克思列寧主 義。……如果不是毛主席親自倡導,並發動群眾進行這次無產階級文化大革命,以叛徒、內奸、工賱⑸倨鏋榇淼馁Y產階級司令部就不能摧毀,我們黨和國家的前 途就會像毛主席很早就指出的那樣,那就不要很多時間了,少則幾年、十幾年,多則幾十年,就不可避免地要出現全面性的反革命復辟,馬列主義的黨就一定會變成 修正主義的黨、變成法西斯的黨,整個中國就要改變顏色了。」
周恩來發言的第二部分則造成了嚴重的歷史後果。那就是最遭人詬病的「林彪與毛澤東在井岡山會師」一說,使林彪長期遭到不明真相的人們的恥笑和責罵。對這一 篡改歷史的說法風行一時,周恩來是有責任的。作為南昌起義的主要領導者之一的周恩來,應該比一般人更瞭解那段歷史,但是,為了政治需要,為了「緊跟毛主 席」,他卻以「無產階級司令部」第三號領導人的重要身份向莊嚴的黨代表大會講了這樣的話:「林彪同志成為偉大領袖毛主席的親密戰友,早在四十年前就已經開 始。林彪同志是南昌起義失敗後率領一部分起義部隊走上井岡山,接受毛主席領導的一位光榮代表。從此,林彪同志一直緊跟毛主席,捍衛毛主席的無產階級革命路 線,為中國人民革命戰爭和革命事業作出了卓越的貢獻。」15
隨後,周恩來又於5月14日在國務院所屬單位傳達「九大」大會上傳達毛澤東在「九大」期間的講話時,談到南昌起義的時候,再次說:「林彪同志南昌起義失敗後,帶領部隊上井岡山,一直在毛主席身邊戰鬥。所以我說南昌起義的光榮代表應該是林彪同志。」16
而引人深思的這個講話中的一段內容。
當毛澤東提出不要抓壞人不要擴大化時,周恩來則表示:「應該抓敵人,抓壞人嘛……。」周恩來還說彭德懷、賀龍、彭羅陸楊,薄一波、安子文他們是叛徒、內 奸、異己分子,但跟他們跑的並不一定是叛徒、特務,也要區別對待。劉少奇的錯誤是網羅一幫子,勾結起來,別人不知道,搞分裂,是地下黑司令部。
三、「九大」前後的一些國內外重要政策的變化
1.外交
190
文革的發動的一個重要目標就是,毛澤東要在把中國樹立成為世界革命的「樣板」,讓中國成為世界革命的中心。17 毛澤東試圖以中共革命成功的模式來實現世界革命的成功,即以所謂的亞非拉為世界的農村包圍世界城市西歐和北美發達國家。18 1966年10月,中共中央批准把宣傳毛澤東思想和「文化大革命」作為駐外使館的首要任務。19
而作為主管外交的周恩來對此是認真執行的,也是不遺餘力的。1966年10月3日,周恩來在對參加國慶觀禮的全國紅衛兵代表的講:「中國革命越強大,越能 影響世界的各個國家。世界革命中心逐步轉到了中國,我們要備荒。備荒不僅是克服每年不可免的災荒,備荒,包含了為人民而儲備,為戰爭而儲備,還要為世界革 命做出支援。20
為了貫徹這一精神,中宣部隨即「批准」向海外出口毛主席語錄。根據新華社統計,從1966年10月下發兩個「批准」到1967年7月,共有25種外文版毛 著計460萬冊發行到世界148個國家和地區,新華社說這一宣傳攻勢「將使毛澤東思想越來越深入人心,從而喚起世界廣大勞動群眾,組成一支浩浩蕩蕩的革命 大軍,向舊世界發動聲勢凌厲的總攻擊,爭取無產階級世界革命的徹底勝利」21
但是強加於人的宣傳導致了無數的外交糾紛。從1966年10月開始,中國的外事工作貫徹宣傳毛主義和「文革」這一「主要任務」,一直延續到1969年。其 形式五花八門,可以說無所不用其極,除了在外事活動中向外賓和駐在國官員作口頭宣傳外,還由駐外使領館的工作人員、記者、留學生、專家、國際列車員、海員 等,在所在國散發毛澤東著作、語錄、像章、「文革」文件、圖片,並在使領館、宿舍區和援建工地等地樹立「文革」標語牌和毛澤東畫像、展出「文革」資料、放 映宣傳電影,連外銷商品和援外物資的包裝上都印製了毛澤東語錄和毛畫像。中共在很多鄰國有華僑組織、友協和僑校,這些組織也從使領館接受指示,傳播毛主義 和「文革」資料,甚至建立海外「紅衛兵」組織。中共使領館還負責篩選親毛派人士和青年學生,送他們到中國「朝聖」或培訓,這些人回國後或是肩負為「文革」 作宣傳的任務,或是被發展成「革命者」。22
1967年,65名留法學生和4名留學芬蘭學生根據中央指示回國參加文革時途徑莫斯科。1月25日,學生們決定要到紅場向列寧和斯大林敬獻花圈,而斯大林 當時是被蘇聯政府否定的。行動前,留學生通過中國駐蘇聯使館向外交部國內報告,外交部很快復電同意。由於學生效仿國內的紅衛兵,朗誦《毛主席語錄》,高唱 斯大林的讚歌,導致蘇聯警察的制止,而且很快演變成流血事件。69人全部遭到毒打。周恩來給學生致電慰問,外交部並在26日照會蘇聯大使館,對蘇聯修正主 義的「法西斯罪行」提出「最強烈的抗議」。2月11日,周恩來親自主持「歡迎留學生憤怒聲討蘇修法西斯暴行大會」。23
比宣傳更嚴重的是,一些外國的激進分子也真正的學起「造反」來,要造本國政府的反。對此剖有研究的程映紅就対坦桑尼亞做過精彩的描述。坦桑尼亞是中共60 年代在非洲的主要友好國家。派往坦桑尼亞工作的某工作人員(某英文翻譯)在1967年底來到坦桑尼亞後,也拉起「造反」人馬,並鼓動當地仿照紅衛兵組成的 「綠衛兵」也起來造反。實際上此雖然是受到中共的啟發而成立的,但這個組織的宗旨卻不是造反,而是貫徹
191
政府的政策,是動員群眾的手段。然而中方的「造反派」卻表示要用「中國紅衛兵」的名義和坦桑尼亞的「綠衛兵」串連,向他們介紹「紅衛兵」的「造反」經驗。 1968年初這些人又開始在坦桑尼亞工人中大肆活動,要求他們起來造本國政府的反。1968年7月,坦桑尼亞雜技團學成歸國,最初團內還相安無事,但很快 就鬧起了派性,動不動就「造反」,以「革命」的名義為自己爭名奪利。中方「造反派」的上述活動引起了坦桑尼亞政府安全部門的注意,把情況上報給總統尼雷 爾。當時尼雷爾正在推行「社會主義改造」的激進政策,對銀行和大工業實行國有化。國際社會懷疑他受到中共的影響,國內很多人紛紛反對,尼雷爾本人受到很大 壓力。在這種情況下,如果中國「造反派」在坦桑尼亞肆意妄為,必然會給尼雷爾的反對派提供機會。而剛果的盧蒙巴政權和印度尼西亞的蘇加諾政權被右派軍人推 翻,就是前車之鑒。在這兩次政變中,右派軍人的借口都是現政權親華親共,要把自己的國家變成中共的附庸。這兩次政變使中共在這些國家多年的苦心經營和援助 一夜間化為烏有。尼雷爾接到政府部門關於中國「造反派」活動的報告後,對「文革」在坦桑尼亞的發展非常憂慮。
1968年6月尼雷爾訪華時當面向毛澤東和周恩來提出中方「造反派」的問題。根據中共外交官的回憶,尼雷爾與毛澤東會見時,雙方一開始由於對「文革」的分 歧很不愉快。儘管毛澤東後來也表示,不允許「造反派」在坦桑尼亞活動,但他的理由卻與「文革」沒有關係,而是說這些人「搞大國沙文主義,欺負駐在國。」有 了毛的聖旨,周恩來與尼雷爾會談時表示,中共絕不允許援外人員把無政府主義帶到國外,更不允許他們在國外「造反」。那個企圖在坦桑尼亞開闢「造反第二戰 場」的英文翻譯,被使館送回國後即下放勞動。24
這種強加於人的做法造成了與毛澤東的願望相反的結果。毛澤東思想文革開始僅一年多的時間,中國就同30多個建交國家發生外交糾紛。甚至有若干國家例如加 納、印尼等國同中國斷交。從1965年7月到1970年10月,只有也門一個國家同中國建交。已經建交的和半建交的53個國家,發生外交糾紛的有40個。 而且許多國家例如印尼、緬甸等都發生了針對當地華人的流血事件。中國的外交走進了死胡同。經過兩年多的時間證明,這種強加與人的做法是無法取得成功的。中 共當局開始改變做法,首先收斂的是對毛澤東思想的宣傳。
1968年3月份,毛澤東連續在一些涉外報告上批示:不要強加與人,並刪去一些類似「應大力宣傳戰無不勝的毛澤東思想」之類的話語。25 1968年3月29日,毛在發表緬共武裝鬥爭二十週年的聲明的請示報告(涉及在我報刊上發表兄弟黨對毛澤東思想的評價問題)上批示:「一般地說,一切外國 黨(馬列主義)的內政,我們不應干涉。他們怎樣宣傳,是他們的事。我們應注意自己的宣傳,不應吹得太多,不應說得不適當,使人看起來好像有強加於人的印 象。」1968年4月6日,毛在中央聯絡部、總參植科鸩莸年P於幫助外國人員進行訓練的文件中,將「主要是宣傳全世界革命人民的偉大導師毛主席和戰無不勝 的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想」一句中的「全世界革命人民的偉大導師毛主席和戰無不勝的」21字刪掉,並批示:「這些空話,以後不要再用。」1
192
968年6月12日,一個接待外賓的計劃中,曾經規定過群眾在同外賓接觸時可「自發地分別地贈送毛主席像章」。毛批示:「不要」。26
於是,周恩來在1968年7月在修改改《關於改革對外宣傳工作的指示》時加寫:「反對形式主義和強加於人的宣傳」,「反對庸俗化」,要「通過生動的事實、 準確的敘述、鮮明的主張,實事求是」地宣傳毛澤東思想,「而不是學院式的背誦,教條式的宣傳」。要克服和糾正對外宣傳中的「自我吹噓」。1968年11月 19日,周恩來得悉摩洛哥當局因中國「無錫」輪懸掛毛澤東語錄而阻攔該輪進港,中國駐摩大使館代辦向摩外交部表示抗議事,作內部指示:「無錫」輪去摩洛哥 掛毛澤東語錄的做法不對。1969年6月初,周恩來針對「文化大革命」以來對外濫送毛主席像和語錄等情況提出批評,強調要善於做對外宣傳,慎之又慎。27
雖然在對外宣傳上有一定的收斂,但是在沒有發生重大的戰略性的轉變之前,中共在外交上的策略不會有根本性的調整。
例如緬甸是中共在「文革」期間被視為「輸出革命」的重要目標國。中國政府曾與緬甸政府達成政府間協定,承諾中國不公開支持緬共,緬共在華機構和領導人不在 公開場合露面。但這些約束在「文革」中都被打破,緬共領導人不但在中國公開露面,而且還在中共黨報黨刊上發表文章鼓動緬甸革命。毛澤東親自批准留在中國已 有17年之久的大批緬甸共產黨人和少數民族分子回國開展武裝鬥爭,建立根據地。為了保護那些在中國受訓的緬共人員能安全進入緬甸開展武裝鬥爭,中國人民解 放軍還專門組織了護送部隊,深入護送到緬甸境內,直到被護送人員抵達安全地點。有時這些中共護送部隊還直接與緬甸政府軍發生戰鬥。中共當時一個重要的戰略 考慮是,利用中國南方少數民族和東南亞民族的親緣關係,將東南亞國家的少數民族作為東南亞共產黨擴大武裝時的兵源。毛澤東曾很明確地告訴老撾共產黨和緬甸 共產黨的領導人:你們可以到中國邊境那些與老撾、緬甸民族接近的少數民族中去徵兵麼!這是他們的國際主義義務,中國邊境地區可以作為你們的後方 麼!1970年在和越共總書記黎筍的談話中,毛澤東提出讓老撾共產黨到雲南的老撾族中去徵兵。在座的周恩來和黃永勝說,在西雙版納有老撾族,周恩來還說 「我們的壯族跟他們非常相像」,毛澤東說將來老撾決勝的時候,「可以到廣西一帶招一些壯族人,到雲南招一些傣族人」。他還以歷史上廣西軍閥李宗仁和白崇禧 的隊伍為例,說這些少數民族都很能打仗。28
但是「珍寶島事件」發生後,蘇聯的威脅促使中共不得不重新審視其外交政策。於是聯美反蘇的戰略也就應叨L貏e是在1972年2月,毛澤東在會見基辛格時,提出的「一條線」的戰略構想,標誌著中共的外交政策的重大調整。29
1972年,斯里蘭卡再度發生名為「格瓦拉叛亂」的左派軍事暴動。雖然並無證據表明中共支持這個組織,但中共的「世界革命」立場還是引起了斯里蘭卡政府的 懷疑。親華的班達拉奈剋夫人的政府受到很大壓力,被迫對中共大使館採取了一系列監視和檢查措施,拆封全部郵件,搜查新華社和中國工人的宿舍,連中共援助斯 里蘭卡重點建設項目的物資也在搜查之列,很多中共外交官甚至擔心使館會被關閉。為了保住和斯里蘭卡的關
193
係,周恩來被迫接見斯里蘭卡大使,不但沒敢就斯政府的監控措施提出抗議,反而說班夫人很聰明,反覆檢查,查不出中共有任何牽連,「不就把右派的嘴封住了 嗎?」周恩來甚至還說,中國正在清查「五·一六分子」,如果斯里蘭卡政府在搜查中國駐斯機構時發現有這類人物,「請坦率地告訴我們,幫我們清理階級隊 伍」。30
中國大陸最近披露的材料說明,在墨西哥直到1972年還有受中共支持的反政府游擊隊在活動。1972年墨西哥左翼力量上台,總統埃切維裡亞決定和北京建立 外交關係,但就在中國大使熊向暉赴任前一周,墨西哥宣佈逮捕了一批「在中國受過訓練的游擊隊」,此消息經報刊披露後給親華的埃切維裡亞政府造成極大的困 擾。埃切維裡亞在接受國書的儀式上不得不異乎尋常地向中國大使熊向暉提出中共支持游擊隊的問題。中共資深拉美外交官黃志良在回憶此事時,不但不否認這些游 擊隊受中共支持,反而坦陳「這是中國『文革』混亂時期極左路線留下的惡果」。和墨西哥建交是中共70年代初調整外交路線時在拉美取得的一大勝利。為了鞏固 和墨西哥的關係,周恩來迅速邀請埃切維裡亞訪華,給予極其隆重的接待,借此向墨西哥輿論表明中共無意支持反政府游擊隊。31
2.內政
文革發動之後,有過幾次殺戮的高潮。第一次是1966年紅八月前後(筆者註:包括「黑色的五十天」)的暴行,第二次是1967-68年間的武鬥,但是這些 並沒有以國家政權的名義進行。在1968年至1969年的「清理階級隊伍」的,是毛澤東和周恩來聯手「橫掃一切牛鬼蛇神」的高潮,是文革中死人最多的時 期。文革史專家丁抒先生認為,50萬人死於清隊。32 依筆者在查閱如雲南省等各地的文革資料時也發現「清理階級隊伍」時期是在整個文革中迫害致死人數最多的一個時期。「清理階級隊伍」在一定程度是為革命委員 會的成立服務。但是全國山河一片紅之後,對於人民群眾的屠殺並沒有結束,反而在1970年再次掀起了高潮。
1969年8月22日,周恩來在送給毛澤東審閱的關於邊疆各省市的情況報告中提出:堅決鎮壓反革命分子。對那些裡通外國、策劃外逃、破壞社會治安、搶劫國 家財產、破壞生產、殺人放火放毒、利用宗教迷信製造叛亂的反革命分子,必須堅決鎮壓。對沒有改造好的地、富、反、壞、右分子,必須由革命群眾嚴加管制,勞 動改造。33 同年9月27日,中共中央下達《關於武漢北、決、揚的指示》聲稱:「在武漢市出現的所謂『北斗星學會』、『決派』(即:決心把無產階級文化大革命進行到底 的革命派)這類地下組織,幕後是由一小撮叛徒、特務、反革命分子假借名義,暗中操縱的大雜燴。那些反革命分子的目的,是妄圖推翻無產階級專政和社會主義制 度,破壞無產階級文化大革命,搞反革命復辟。他們不擇手段,製造謠言,散佈各種反革命流言蜚語,混入群眾組織進行挑撥離間,大刮經濟主義、無政府主義的妖 風。對這類反革命的地下組織,必須堅決取締。」「所謂《揚子江評論》是一些叛徒、特務、反革命分子幕後操縱的反動刊物,肆無忌憚地大量放毒,必須查封。 《揚評》的主要編寫人員,應由湖北省革命委員會責成有關機關審
194
查,按其情節輕重,分別嚴肅處理。」34
1970年1月30日,周恩來將中共中央《關於打擊反革命破壞活動的指示》的送審稿送毛澤東審批。指示說「蘇修正在加緊勾結美帝,陰謱ξ覈l動侵略戰 爭,國內的反革命分子也乘機蠢動,遙相呼應……」「打擊反革命破壞活動是一場激烈的階級鬥爭,是打擊帝、修、反『別動隊』的鬥爭……實際上也是一場重要的 戰備工作。」「要突出重點,打擊的重點是現行的反革命分子。」周恩來遞交送審稿時附了一封信,說明「我們幾經討論,認為現在需要發這樣一個指示,給在備戰 動員中一小撮反革命分子的破壞活動以打擊。」35 次日毛澤東批示「照辦」後,該指示下達全國,即所謂「1‧31指示」。
同一時期,《關於反對貪污盜竊、投機倒把的指示》和《關於反對鋪張浪費的通知》經周恩來審閱修改、毛澤東批准也於2月5日同時發出。三份文件的貫徹執行構成了「一打三反」邉印
《關於打擊反革命破壞活動的指示》中最重要的是兩點:(1)打擊的重點是現行的反革命分子。(2)要統一掌握批准權限。殺人由省、市、自治區革命委員會批准,報中央備案。
同「清理階級隊伍」不同的是,這次邉邮窃谥泄仓醒胫苯宇I導下,動用國家暴力機器,全國幾乎同時進行的一次「依法」處置政治犯的邉印6^的「現行的反 革命分子」大多都是以言論、思想獲罪,其中典型的有對文革不滿、攻擊無產階級司令部、為劉少奇鳴冤叫屈等。毛澤東的「一個不殺」政策徹底成為謊言,就殺戮 思想犯、言論犯的規模而言,這是毛澤東自延安掌權之後最大的一次,也是中共當局鎮壓大規模地以言論、思想治罪的高峰。
這份文件還將殺人權下放給各省市自治區。這無疑是造成各地大開殺戒的的最重要的原因,在實際執行當中,判處死刑的權力甚至一度下放到了縣、市一級。
據歷史學家王年一披露:「一九七○年二月至十一月共十個月挖出了『叛徒』、『特務』、『反革命分子』一百八十四萬多名,捕了二十八點四八萬多名,殺了數以 千計的人。」其中,逮捕了「反革命分子」二十八萬四千八百多名。36 這一年成為「文化大革命」中大恐怖的一年,許多地方都有像遇羅克這樣的思想先驅者被槍斃,像張志新這樣的優秀共產黨人被判處重刑。如今已經證實,大多數都 是冤假錯案。文革結束後最高法院向中共中央報告說:「一九七○年『一打三反』邉又绣e判死刑最為突出。寧夏錯殺七十人中,一九七○年判處的有六十八人;天 津市錯殺的二十八人中,一九七○年判處的有二十二人。」37
正如上面所述,這一邉拥拈_展依然是由周恩來首先提議的。在維護中共統治方面,周恩來是不可能心懷慈悲的。正如周恩來對遇羅克的評價:「此人不殺,殺誰?」對楊曦光則認為「此人反動到了幾點!」38
四、「九大」之後新的政治格局與走勢
195
林彪在中共「九大」被確立為「接班人」。4月14日,周恩來在「九大」全體會議發言時稱:「這次在新的黨章中明確寫上:『林彪同志一貫高舉毛澤東思想偉大 紅旗,最忠铡⒆顖远ǖ貓绦泻秃葱l毛澤東同志的無產階級革命路線。林彪同志是毛澤東同志的親密戰友和接班人。』這是從林彪同志四十多年的革命奮鬥中自然引 伸出來的最正確的結論,是完全符合事實的。它得到全黨、全軍和全國各族革命人民的熱烈擁護,也得到全世界廣大革命人民的支持。我們不僅為有著我們的偉大領 袖、當代最偉大的馬克思列寧主義者毛主席而感到無限幸福,我們還為有了眾所公認的毛主席的接班人林副主席而感到很大幸福。」
林彪在現場聽了周恩來發言後即稱:「我沒有準備講話,我插幾句話。總理的講話,我事先不知道內容。……我個人很慚愧!年輕時上井岡山,和毛主席在一起,那 時不知道什麼事,只知道跟毛主席干就是了。講老實話,從我接觸的領導人中間看,毛主席比其他人高明。那時我僅僅是這點樸素的感情,不是自覺的、高瞻遠矚全 面的認識,工作上取得的一些成績,是毛主席教導的結果。我們的一切勝利,都是毛主席英明領導的結果。若是跟賀龍、若是跟張國燾搞下去,我的腦袋沒有了,不 是可能沒有,是一定的沒有。我能存在完全靠毛主席,每個時期都是毛主席指引方向,跟著干就是了。一切都是靠毛主席英明領導這個偉大的政治因素。我個人起的 作用,是很微小,很微小的。」39
「九大」之後不久,5月初,周恩來代表毛澤東和中央政治局常委會宣佈,「決定不設書記處,由在京的部分政治局委員處理中央日常事務。」40 對於周恩來主持中央日常工作,林彪的態度非常明確,多次要求軍委辦事組參加政治局工作班子的同志全力支援周恩來,說「你們要把總理(周恩來)當作軍隊的領 導。總理的事就是軍隊的事,他對你們說的話就是對軍隊的指示,一定要照辦。」41
周恩來此時是如何領導的呢?邱會作說:「周恩來在主持中央政治局工作班子的過程中,終於形成了一個『模式』,其核心就是中央政治局和毛主席個人的關係問 題。文化大革命前,中央政治局常委們是平等的(至少在口頭上是這樣),實行的是民主集中制,毛主席是中央常委會一班人的『班長』。雖然中央政治局常委會以 毛主席為主,常常是他一個人說了算,但形式上毛主席只是一票,在名義上並沒改變成員之間的『平等』地位。但是周恩來執政後,他正式地把毛主席放在高高凌駕 於中央政治局之上的位置上了,政治局及其常委會成了毛主席的『從屬』,黨的政治局領導集體要向毛主席個人請示工作,聽從他的指示……那個時候,周恩來對重 大問題是向毛主席寫書面報告(同時也報林彪)。他在參加毛主席接見外賓等活動時,有些事還當面請示,有時還約毛主席面談。在周恩來主持政治局處理問題時, 凡他認為有必要的,討論後會請汪東興、葉群分別向毛主席、林彪口頭匯報。毛主席的批示和汪東興帶回來的口信,很快就在政治局內傳達學習。政治局起草的中央 文件,只有在毛主席批准或劃圈後才能發出。」42
相對於文革中1967-68年的政治格局來說,周恩來的權力並無太多增加。但是相對來說,以林彪為首的軍隊勢力的比重卻明顯增加。即使林彪本人沒有此心,但是客觀的形勢造就了這種結果。第一個,為了穩定全國動亂的形勢,毛澤東不得不動用軍隊。軍
196
隊則以「三支兩軍」的形式介入文革。槍桿子裡面出政權,到全國山河一片紅的時候,「一元化」領導的各省革委會主任、省委書記中現役軍人佔了七成多,而各省 的縣級革委會由軍人擔任主任的多在80%以上,最多的雲南和湖北省居然佔到了97%。43 第二個,而在中央領導中,軍委辦事組是「九大」後政治局工作會議的主體,其成員佔了政治局工作班子13名成員中的7名(黃、吳、葉、李、邱、李德生、謝富 治)。44
周恩來的權力基礎正如上面幾章所論述的,陶鑄倒台之後,鄧小平也出局了,全國大亂的局勢等諸多方面造就了周恩來始成為真正的管家。「九大」召開,周恩來沒 有代表中央作任何報告。當「九大」開過之後,按照文革發動的初衷,周恩來則是下一個目標。但是此舉則有兩個前提:第一個,有人能代替周恩來,此人就是毛澤 東一直對其保護有加的鄧小平。45 歷史的發展也證明了這一點。第二個,林彪的配合。此配合不僅是指對毛,也要對毛身後的江青等人。但是林彪與江青等人的矛盾一直很深,竟然到了要拿槍斃了這 個「娘們」的地步。46
相比之下,周恩來則明白的多。
江青是毛澤東發動「文化大革命」的主將,是「文化大革命」的旗幟,是衝鋒在前不回頭、拚死效力的「過河卒」。不僅江青如此,張春橋、姚文元等人亦然。許多 事看似張、姚表演,實為江青所為,說到底還是毛澤東。有文革史的研究學者說,毛澤東和江青的關係是「夫妻店」裡他和「文革女老闆」的關係。47
邱會作認為:「周恩來對江青的認識與眾不同,認為『江青問題』是關係到全黨的『政治大問題』,一定要處理好,否則會影響全黨全國的大局。因此,周恩來對江 青處處關照,愛護,幫助,忍讓,甚至有時有些放任,只要她不鬧事就好。」48 周恩來不僅認識到,如何對待「江青」的就是「如何對待文化大革命的問題」,就是「如何對待毛澤東的態度問題」,而且還能夠在實踐中落實。自反「反冒進」以 後,周恩來的心思大部分就用於如何討好毛澤東的問題上,實屬歷史的悲劇,也是周恩來的悲劇。49 知情人講述,周恩來在1968間曾經授意主管軍政大學的張秀川搞了個「黨內兩條路線鬥爭史」,裡面提到了毛林會師,還提及了江青的偉大奮鬥歷史。但是當毛 澤東否決了江青委託楊成武搞的「黨內兩條路線鬥爭史提綱」之後,周恩來下令把寫成的東西全部收回銷毀。
作為毛澤東的代言人,「九大」後江青接連對周恩來的發動了幾次攻擊。最重要的一次是《周恩來年譜》記載的「江青私自召集姚文元、黃永勝、吳法憲、李作鵬、 邱會作、謝富治等開會,誣稱周恩來『在亂中看不清方向,作不出決策』,吹噓自己是很成熟的領導幹部,可以掌握國家的全盤領導。」唯有提及要糾正的則是《周 恩來年譜》所記載的時間是不對的,時間非1970年的5月17日,而是「九大」之後不久,1969年的5月17日。50
根據程光先生的採訪,「九大」之後,江青背著周恩來曾經四次和在京部分政治局委員「談話」發洩對「九大」後中央工作的不滿,後兩次是專門誹謗周恩來的。51
就在九大期間,康生和張春橋悄悄的告訴吳法憲:「揪軍內一小撮」的口號,是周恩來批准的,《人民日報》上的社論也是周恩來審閱過的,所以這個口號的提出,周恩來要
197
負責任。吳法憲把此事向林彪做了匯報,林彪則告訴吳法憲:「胖子,你不要上當!他們的目的,是要慫恿你出來反對周總理。你千萬要注意,這個話對誰都不能再 說。『揪軍內一小撮』是中央文革他們提出來的,總理即使看過了,也可能是一時的疏忽,不能怪總理。我們黨內不能沒有總理。我身體不好,毛主席要掌握大政方 針,毛主席正確方針的貫徹和組織實施,全靠周總理。周總理的角色我是幹不了的。看來康生還是想當總理的,是有這個心思的,你們要注意。周總理出國的時候, 兩次由康生任代總理,但是據我看他是幹不了這個總理的。」吳法憲還建議葉群把此事告訴周恩來。葉群說「我已經告訴周總理了。」吳法憲還回憶到:「儘管這 樣,我還是在合適的時候,再一次把這件事情告訴了周恩來,想提醒他注意江青、康生等人的活動。聽了我的話,周恩來只是笑了笑,什麼話都沒說。」52
1969年5月17日,江青召集黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作、李德生、姚文元在其住處開會。江青在這次會議中對周恩來評論到:「周恩來有行政工作才能 和組織才能,這一點我很佩服。但是大的原則問題上他看不清,容易跟著別人走,今天東風來了是東風,明天西風來了是西風。『文化大革命』中他辦錯了幾件事 情,寫了檢討,現在還在我的手裡。『文化大革命』開始的時候,他同中央文革唱對台戲,只主持中央常委碰頭會,不參加中央文革小組碰頭會。後來中央常委碰頭 會垮了,這才要求參加中央文革碰頭會。周恩來這個人不能掌舵,不能當一把手。」53
邱會作回憶,江青5月17日攻擊周恩來時,黃永勝當場予以反駁,帶頭中途退場抗議,並立即到林彪那兒作了匯報。以後的情況是這樣的:「林彪說:『最近以 來,江青攻擊了中央政治局常委的大多數,是嚴重的違紀行為,應當向毛主席匯報……』汪東興立即安排了黃永勝、吳法憲當日晚七點到毛澤東處,而我(邱)則到 了周恩來那裡。江青前幾次談話都涉及到周恩來。每次講過之後,我都利用和周恩來一起工作的機會,及時地向周恩來『透風』。他聽了以後總是表情凝重,壓抑不 語。這一次我把下午江青講的詳細地說了一遍,周恩來一聽就覺得有份量,一邊聽一邊做筆記。他非常難過地說:『唉!這個人呵,幾十年我對她是仁至義盡,能做 的都為她做了,可以說是無微不至,堅持照顧她幾十年呵,人不能不講良心呀!……我很感謝軍委辦事組的同志們。你及時的通報,對我有很大的幫助。你們都是老 同志,歷史上的事,你們雖然不在中央領導崗位上,但是事情的內容,中央的結論,你們是知道的。老同志就是老同志呀!老同志好哇!』」
「晚上黃永勝說,他們大膽地向毛主席匯報了江青的胡說八道,但毛主席似乎對江青沒有太大的憤怒,僅僅有些『小責備』,主要還是為江青『開脫』。毛主席說: 『對總理的問題,她(江青)是隨便說說的。政治局委員之間談些問題是可以的,但不能專搞攻擊別人的活動。你們(黃、吳)到我這裡來,我不會向她講的,你們 也不要說出去。要是她知道了你們來我這裡,講過她的問題,那今後你們的日子就不好混了!』」
毛澤東當然心知肚明,黃永勝到他那兒去告江青的狀,就是林彪在告江青的狀。毛澤東「批評」了江青幾句後,又告誡黃永勝(也是對林彪),不要把與江青的矛盾擴大,也不要把事情公開,否則「黃永勝」們就會「混」不下去。 198
周恩來是聞名世界的政治活動家、中國政府總理、中共中央日常工作的主持人,江青為何敢向周恩來叫板?對此,邱會作記得江青5月17日那天說了幾句他印象很 深的話。「『我(江青)同主席的關係,你們能見到的當然就是夫妻關係了,你們看不到的又是什麼呢?同樣,主席同總理的關係,你們能看到的好像是挺好的,但 實質上並非如此,你們看不到的又是什麼呢?』多年以後我(邱)想過,江青如此膽大妄為,攻擊周恩來,整周恩來,一點沒有『背景』是不可能的。」54
但是就在此時,林彪自己跳了出來。
林彪不僅不配合江青攻擊周恩來的行動,更為要命的是,在1969年7月,林彪把張春橋是叛徒的材料轉送給毛,而在此之前毛澤東剛剛向林提起張春橋是不是可 以作爲接班人培養,林彪則王顧左右而言他,説還是邱會作等這些經過考驗的人靠得住。55 張春橋是毛澤東的心腹愛將,可以說在唯一一個在文革發動之後敢頂毛的嘴的人。56 歷史也證明,張春橋等人才是毛澤東真正得同路人。這對於毛澤東來說,不得不重新調整自己的政治算盤,將石頭砸向了林彪。
而同時期的周恩來則很有自知之明。例如在1970年6月17日在上報給毛澤東的《關於國務院各部門建立黨的核心小組和革命委員會的請示報告》中提出:國務 院各部、委、直屬機構與中央工交政治部、中央基本建設政治部、中央農林政治部、中央外事政治部、中央文教政治部、中央國防工業政治部、最高人民檢察院等, 由文革前夕的90個單位,精簡為27個單位。擬設立的27個單位是:國家計委、國家建委、冶金工業部、一機部、燃料化學工業部、水利電力部、交通部、輕工 業部、財政部、商業部、對外貿易部、農林部、外交部、對外經濟聯絡部、公安部、衛生部、文化組、科教組、中國科學院、國務院辦公室、國防部、二機部、三機 部、四機部、五機部、六機部、七機部。上述單位除國防部、文化組、科教組不建立革委會和黨的核心小組、國務院辦公室不建立革委會外,其餘全部建立核心小組 和革委會。
國務院擬設立的27個單位中,劃歸軍委辦事組管轄的單位7個,分別是:國防部、二機部(劃歸國防科委管轄)、三機部(劃歸空軍管轄)、四機部(劃歸總參通 信兵部管轄)、五機部(劃歸總後勤部管轄)、六機部(劃歸海軍管轄)、七機部(劃歸國防科委管轄)。此外,8個單位(包括1個委員會和7個國務院直屬局級 機構)由國務院系統調出,即:電信總局調歸通信兵部領導;海洋局調歸海軍領導;民航總局調歸空軍領導;中央氣象局與總參氣象局合併,歸總參領導;國家測繪 總局與總參測繪局合併,歸總參領導;體育邉游瘑T會調歸總參領導;新華社、廣播事業局原定歸中央文革領導,後成立中央組織宣傳組,改歸其管轄。
經過此番裁撤,國務院的權力被減縮、分割是空前絕後的。如規定「各部、委建立黨的核心小組,直屬黨中央領導」,「各部、委是在黨中央直接領導下的工作部 門,其大權集中在中央」,又在國務院系統內劃出數個部門歸軍隊管轄,或乾脆調歸軍隊領導,國務院實際只領導20個部門。而這一自行放棄權力的方案,卻是國 務院自己主動提出的。57 由此可以看出周恩來的精明之處,「權高震主」的現象是不允許發生的。
199
五、九屆二中全會
1.九屆二中全會之前
1970年3月,毛澤東考慮召開四屆人大,修改憲法。其時,毛澤東在武漢,林彪在蘇州,籌備工作的具體操作,則由在京的周恩來主持進行。
1970年3月,在長沙休養的毛澤東收到周恩來送來的憲法修改草案提要和一封信。3月7日,毛澤東和汪東興談話,作出「改變國家體制,不設國家主席」的指示。毛澤東說明:「憲法中不要寫國家主席這一章,我也不當國家主席。」58
據此,王年一先生分析到:周恩來送來的憲法修改草案和信中對此是怎麼說的?無論過去的有關著述還是近年出版的《周恩來傳》、《周恩來年譜》都諱莫如深(有 香港出版物稱周恩來在信中最早提出了設國家主席和由毛澤東擔任國家主席的建議,但資料來源不詳)。不過,毛澤東既是針對所閱文件而作的指示,由此可以推 斷,是草案或信中提到了設國家主席和由毛澤東擔任國家主席的建議。毛澤東不與「副統帥」林彪,也不與周恩來或政治局其他領導人商量,便作出了只能照辦的指 示而不是提供商量的建議,並要汪東興第二天回北京,向中共中央政治局傳達他的指示。59
當時,誰也不會想到毛澤東澤東後來把「設國家主席」與批判林彪集團聯繫起來。關於設置國家主席問題,已經有很多文章對此進行過討論,再次不再多贅。60
事情的結果則是直到8月份九屆二中全會開幕,此事仍無定論。
8月22日,周恩來在中央政治局會議上對憲法修改草案中「不設國家主席」作了解釋,談及了林、周、陳、康在此問題上與毛的不同意見:
「下午見主席,我們特別提了國家主席的問題。報告上已經說了嘛,但我們又說了:大家熱切希望,既然是一元化嘛,黨的主席、國家主席也要一元化。儘管是個形 式,但群眾熱望毛主席當國家主席,林副主席是當然副主席。這樣就滿足群眾願望。領導嘛,當然是毛主席為首、林副主席為副的黨中央的領導了。但在國家形式 上,是國家元首、副元首。我們並且還提了個方案,說接待外國使節可以由元首授權,國家主席授權人大常委會主任、副主任接待使節。大概幾位同志,伯達、康 老、我、林副主席,四個人都說了,主席說,那是個形式。(康生插話,主席還有句話,說『我提議修改憲法就是考慮到不要主席』。)當然,起草的稿子還是照顧 那個一開始由東興同志傳達的主席的意思。但我們還是反映一下子,還提出了一個方案。主席說,現在當然也見了不少外賓,也可以不見,有些不是也沒有見嘛。主 席說,當國家主席、元首嘛,就是有點好客,不大好不見,雖然接待使節可以由別人。實際上,這個問題主要的還是黨的領導和行政上國務院,黨的本身也還有一些 事。設立人大常委會為的培養幹部。外國人不是說,黨的決議人民代表大會保證通過,人大常委會更是保證通過。資產階級也是這樣的,你看嘛,英國的國會制,還 不是多數是工黨的決定?然後國會通過就是了。甚至還沒有通過就已經宣佈了。現在是保守黨
200
是多數了,是保守黨的國會。美國也是一樣。資產階級也是一個黨和一個行政機構。主席說,那兩層都有必要,人民代表大會和常委會。後來康老也說,有人主張把人大常委會同國務院合在一起。主席說,那也不行了,總還要有那麼一個機構才行。」61
最值得主意的是,周恩來講話裡面提及「但我們還是反映一下子,還提出了一個方案。」言外之意,此次周恩來是「揣兩份乾糧上山」的。62 據一位林辦秘書的回憶,中辦印發的《憲法》修改草案討論稿確實是兩種方案,一重是《憲法》條文有「國家主席」的一章,另一種則是沒有。63
事實上,周恩來特意打電話告訴陳伯達:有些人主張還是要設國家主席,請陳準備些條文,等一等看看毛主席的意見,備而不用。陳伯達則說:「因毛主席還是不贊 成設國家主席,我回來就把那個條文抄樣扯掉了。周總理給我打電話的事,我也從沒有跟別人說過。會上批我批的那樣厲害,一說,事情就會牽連到周總理。有許多 事,我都自己一個人吞下了。」64
2.周恩來在九屆二中全會上半段的表現
會前,毛澤東就想請林彪講講形勢問題。對此,周恩來也是知道的。8月22日晚,陳伯達到林彪住處,他非常希望林能在會上講話。陳認為「九大」以後,「無休 止的邉印梗坏珱]有減弱,反而在繼續發展,我們這樣一個大國長期處在這樣的狀況是極不利的,共和國承受不起,人民受不起長期的無政府狀態。陳認為,造成 這種局面,在主席那裡起作用的主要是江青和張春橋。江青不能碰,碰碰張春橋是可以的。陳認為,如果林提出張春橋的問題,毛澤東肯定會支持林的。張春橋的問 題不解決,對黨的事業的危害實在太大。林彪沒有對陳伯達表態。林只說,如果要講,明天向主席報告一下。」65 (筆者註:惟未見陳伯達本人關於這件事的回憶)
九屆二中全會本來預定在8月23日下午3時開始。但是會前,毛澤東再次問林彪要不要講話。林彪說想講幾句。林彪向毛澤東談了張春橋等同吳法憲等之間關於刪掉三個副詞的爭論。並且周恩來也表示有這麼回事。66
原來在1970年8月13日(筆者註《毛澤東傳》為13日,吳法憲在其寫的回憶錄中則是14日),憲法修改小組成員吳法憲同張春橋發生了激烈衝突。事情緣 於草案稿序言部分有一段話:「指導我們思想的理論基礎是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。毛澤東思想是全國一切工作的指導方針。」張春橋認為「天才地、 創造性地發展了馬列主義是諷刺。」而吳法憲認為這是「要防止有人利用毛主席的偉大謙虛貶低毛澤東思想。」而且吳法憲說:「天才地、全面地、創造性地發展馬 列主義,是八屆十一中全會公報和《〈毛主席語錄〉再版前言》肯定了的。這樣說不是要否定八屆十一中全會公報和《〈毛主席語錄〉再版前言》嗎?」67 而八屆十一中全會公報正是周恩來一手定稿的。事後,吳法憲向周恩來匯報,周恩來表態:「我支持你,你批評的好。國務院的指導思想應該加上毛澤東思想,這是 應該寫上的。」周恩來同時表示贊成關於設國家主席的問題。68
201
然而時過境遷,九屆二中全會之後,中央繼續調查吳法憲等人。康生追問吳法憲廬山前後的活動時,周恩來就說:「你(吳法憲)在8月13日晚上的活動我就不清 楚。」。當場吳法憲就回答:那天晚上我是第一個給你打電話的,我把情況都向你匯報了的。你也表示贊成設國家主席,贊成國務院的指導思想是以毛澤東思想為指 針。周恩來很不高興。69
8月23日下午,九屆二中全會開幕,林彪發表了針對於張春橋的講話。70 按大會議程,林彪講完之後是周恩來講話。毛澤東問周恩來,你講吧。然而周恩來則說不講了。71 周恩來此舉顯然是不想沖淡林彪所講的主題。
當晚,周恩來主持政治局擴大會議。會議上,汪東興提出來要重新聽一下林彪的錄音。周恩來表態:「這個意見好,就按你們的意見辦,我負責向毛主席報告。」周 恩來進一步提出:「是否放兩遍錄音,大家反映放一遍聽不懂,為了便於討論,明天上午在禮堂再放兩遍錄音,後天再討論,這樣一共是兩天。」這樣,九屆二中全 會的日程被打亂。72
汪東興回憶:播發錄音的時候,有人提議要將林彪的講話稿印發給每位代表,與會者鼓掌表示同意。周恩來讓我請示毛主席,毛主席說,他們都同意印發,我沒有意 見,你就印發吧,還囑咐要由林彪審定後再發。我將毛主席的意見用電話報告了周總理。周總理說,你抓緊辦理,先印出清樣,送常委審閱。」73
在聽完林彪的講話錄音之後,葉群對汪東興、吳法憲、李作鵬、邱會作說:昨晚總理交代張春橋準備《憲法》草案中設國家主席的章節,這對我們有很大啟發,我們 要向總理學習。74 據知情人的敘述,此時周恩來還特意「照顧」了張春橋。周恩來對張春橋說:「憲法草案,有關國家主席的章節,要準備一下,備用」。張春橋回答說:「現成的。 已經準備好了,請總理放心。」75
邱會作在西北組講:「有人連中國人民解放軍是毛主席親自締造和領導的,林副主席直接指揮的,他都反對,這不符合歷史。……有人說天才地、創造性地、全面地 繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義是一種諷刺,就是把矛頭指向毛主席、林副主席。」周恩來飯後碰到邱會作,讚揚邱會作,下午放了一炮,很有力量。76 吳法憲也發現,在8月24日晚上召開的中央政治局擴大會議上,周恩來同吳等人有說有笑,但是對張春橋等人表情冷淡。77
周恩來自己在東北組也發言擁護林彪的講話,同意「天才」的觀點。周恩來說:「儘管毛主席叫我們不要總強調『三個里程碑』,但客觀上就是這樣。」78
8月24日下午,九屆二中全會開始小組討論。華北組開始「起哄」,汪東興提出要揪人。在討論的過程中,8月25日下午,華北組的四名勞動模範先後發言,質 疑《憲法》為什麼不設國家主席,認為憲法起草委員會有問題,還點了康生的名字。吳德說:這個態度你們怎麼表?如果問題涉及中央的負責人,按照黨的原則,應 該先報告毛主席,毛主席就在廬山。吳德向周恩來稟報,周恩來責備吳德為什麼不在會上反駁。吳德說不瞭解情況,不好發言。周恩來說:不是很好講嘛,你們反對 《憲法》起草委員會,主任是毛主席,副主任是林彪,這不是反對毛主席嗎?79 周恩來爲什麽態度突然改變了呢? 202
原來25日中午,江青帶著驚恐不安的張春橋、姚文元到毛澤東處反映情況。毛澤東決定先拿陳伯達開刀,於8月31日在陳伯達整理的那份論述「天才」的語錄 上,寫下一大段批示--《我的一點意見》。80 毛澤東用來寫「我的一點意見」的語錄是周恩來提供的。8月28日,周恩來叫吳法憲寫檢討,並向吳索要了一本陳伯達搞的「語錄」。81 廬山會議之後,回到北京的陳伯達打電話向周打聽情況。周欺騙陳伯達說:本來事情或許還可緩和,汪東興把那語錄一交出去,就沒有辦法了。陳伯達回憶說:周的 語氣是親切的,這是陳終身難忘的。82 陳伯達被人賣了還幫人家數錢!
至此,廬山風向陡變。吳法憲回憶說:廬山閉幕的時候,周恩來明顯開始和吳疏遠,並且當周恩來同康生同機返回北京的時候,兩個人很親熱。吳法憲慨歎:「周總 理很值得我們學習,善於『看風使舵』」。83 8月29日晚上(吳法憲回憶錄上是31日根據《周恩來年譜》應為29日),林彪主持中央政治局擴大會議,批判陳伯達的錯誤。會議中間,周恩來曾經三次遞條 子給林彪,希望林彪在講話中表揚張春橋、姚文元幾句,有利團結。但是林彪根本不理,令周碰了一鼻子灰。84
3.周恩來在九屆二中的後半段
1970年8月25日,刊登有汪東興、陳伯達、陳毅等人發言的華北組第二號簡報(全會第六號簡報)印發全會後,各小組會上要求設國家主席、提出要「揪人」 的呼聲更加激烈。許多中央委員都作了附和陳伯達、葉群等的發言。85 拿到華北組第二號簡報張春橋頓時驚慌失措,連忙帶著姚文元找江青。江青第一個反應是找周恩來,但是不知道出於什麼原因,江青直接找了毛澤東告狀。隨後,江 青帶著張春橋和姚文元又到周恩來處談話。86
當日下午三時,毛澤東主持召開有各組組長參加的中央政治局常委擴大會議。召開會議之前,毛澤東特意把周恩來叫來交底。周恩來也向毛表示堅決的支持。得到周恩來的支持之後,毛澤東決定立刻召開中央政治局常委擴大會議。87 這也是正是周恩來存在的價值。
會上,毛澤東嚴厲批評陳伯達等人在小組會的發言違背了「九大」方針,提出要按「九大」精神團結起來,不要搞分裂,不要「揪人」。並警告說,關於國家主席的問題不要再提了。根據毛澤東的意見,會議決定全會分組會休會,停止討論林彪講話,收回華北組第二號簡報。
吳法憲所在西南組的組長張國華回來傳到了毛澤東的指示::「毛主席在下午兩點召集了中央常委和各大組組長會議,決定停止討論和學習林副主席的講話,同時也 要停止批判。現在會議已經發展到要揪人的地步了,有人寫信要把反對『天才論』的人揪出來下放,說這樣的人不能在中央工作。這個空氣太熱了,要冷下來。因此 毛主席決定,休會兩天,換換空氣。關於設國家主席的事情也不要提了,毛主席說他不當國家主席,林彪同志也不當國家副主席。天才的問題也不准再提了。這兩天 把會議的情況搞清楚,然後再開
203
會。」88
毛澤東是如何知道「有人寫信要把反對『天才論』的人揪出來下放,說這樣的人不能在中央工作。」的?這本是許世友寫給毛、林的信中所言。然而毛澤東並沒有收 到此信。許世友、韓先楚、楊得志和南萍、熊應堂等人的信到了大會會務組,又到了周恩來手裡。周恩來把信轉給葉群,並附條子說此事到此為止。89 周恩來的兩面派作風由此可見一斑。
隨後周恩來按照毛澤東的部署,緊張的同各方談話。26日周恩來約吳法憲等人開會後,到林彪處談話。晚,到康生處談話。以後又約全會六個小組組長開會。27 日,周恩參加毛澤東召集的會議。下午,先後同林彪、陳伯達談話,批評了陳伯達。晚,參加政治局部分成員會議。會後,去康生處約江青,張春橋,姚文元談話。 28日,周恩來先後去林彪和康生處談話。之後,約政治局部分成員開會。90
江青後來對這一段的歷史有過回憶:「那天我和康老正在開會,總理派人送來了陳伯達的發言稿,不是記錄稿,我們與陳伯達幹了一仗,說他真狠毒啊,你想把毛主 席周圍的人一網打盡。從此再沒見過這王八蛋。我當時講,你拿了槍殺我的頭好了,你們就是跟這樣狠毒的人走啊!你們怎麼解釋呢?真狠毒!就是要顛覆我們國 家,幫助蘇修,顛覆世界革命根據地,這能容忍啊!」91
關於這一段時間周恩來的表現,徐景賢有過一段非常真實的回憶:與中委們的無事等待成對比的,是周恩來的格外忙碌,為了配合毛澤東查明事情的來龍去脈,周恩 來調集了各大組的發言記錄,發現幾個「宣講員」的發言內容驚人地相似,說明事先有過串連,統一過口徑。於是,周恩來和康生一起,找吳法憲、李作鵬、邱會作 談話,追查他們到各組「宣講」的由來;結果查明了陳伯達編選的、通過汪東興印發的那份《恩格斯、列寧、毛澤東關於稱天才的幾段語錄》的出唤涍^。為駁斥陳 伯達、吳法憲等人散佈的謠言和詭辯,周恩來特意把北京存檔的關於毛澤東圈掉「天才地、全面地、創造性地」三個副詞的文件原件,調來供毛澤東和政治局委員們 參閱,周恩來白天黑夜地操勞,據他自己說:「足足有三十六小時沒有合過眼!」92 周恩來還根據毛的明令調黃永勝上山,安排李德生、李先念回北京「值班」。93
1970年8月29日周恩來參加由林彪主持的中共中央政治局擴大會議。周恩來與康生傳達毛澤東幾天來的一系列講話,著重講了團結問題。周恩來提出:在全會 一開始的分組討論中,陳伯達、吳法憲等人作了有代表性的錯誤發言,把修改憲法的討論引導到一個錯誤的方向去,以華北組最為突出。8月25日主席召集常委擴 大會議之後,才扭轉了這一錯誤偏向。直到今天開會前,一直停止了小組會,我們這幾天的工作就是要說服一些犯錯誤的同志作初步的檢討。在聯繫歷史上王明 「左」傾冒險主義錯誤進行自我解剖、批判後,強調;主席對犯錯誤同志的態度一貫是,允許犯錯誤,允許改正錯誤;要給犯錯誤的同志認識、改正錯誤的時間,對 他們還要看,不能著急。全會還有兩項議程,不能耽擱久了。大家要下決心按照主席的指示不折不扣地去做,一定要把這次會議開好。94
1970年8月31日,毛澤東在陳伯達所編《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的
204
幾段語錄》上寫下《我的一點意見》,嚴厲地點名批判陳伯達。周恩來在此之後如同在八屆十一中全會一樣,是毛澤東所依靠的、貫徹毛澤東意見的主要執行人。
同日,周恩來先後同黃永勝、林彪、康生、江青、張春橋、姚文元等談話。深夜,周恩來同康生到毛澤東處,將《我的一點意見》稿取來,給張春橋看過並同張談 話,並與次日交給林看,林表示同意。隨即,周恩來到毛澤東處對《我的一點意見》稿作個別文字修改,然後決定付印,並將印件送陳伯達閱。隨即,參加中央政治 局擴大會議批判陳伯達。周恩來在發言中嚴厲批判了陳伯達:《我的一點意見》時說,這是毛主席考慮了三天後,才寫出來的;陳伯達在中央核心內部長期不合作, 他的問題遲早要暴露的。95
9月4日,毛澤東同周恩來談話,指出陳伯達如無政治歷史問題,我的意見還保留中央委員;但要陳再進一步檢查,我看有困難。然而實際上的情況則是:毛澤東在 廬山住地同周恩來、葉劍英連日研究「批陳」問題,確定逐步開展「批陳整風」邉樱瑏K把調查陳伯達反革命歷史和政治面目當面教給周、葉。96 葉劍英在毛澤東處領命後,以周恩來特別顧問的身份,率領工作組到福建、廣東等地調查陳伯達的歷史問題,最終為批陳整風做出了特殊的貢獻。97
而陳伯達則說:「後來聽說,在一個會上,有人批我在大的問題上沒有同毛主席配合。周恩來同志解釋說:『是在一些大的問題上沒有配合,不是在一切重大問題上 都沒有配合』,還舉例說,在反對蔣介石的時候就配合了。在這樣條件下,周恩來同志還能維護我,使我感到他對事對人的公正。」98 筆者極其懷疑這是在粉碎文革後美化周恩來的行為而造出的謊言。退而其次,即使周恩來這樣講了,也不能抹殺掉周恩來是執行毛批陳最得力的助手這一事實。只能 說陳伯達對此的認識還是一書生之見。
值得注意的是,會議中間,9月2日,周恩來飛回北京,在深夜,約外交部、外貿部和外經部領導成員開會。在講話中指出:《參考資料》是否有必要每天登一條毛 主席語錄?第一,看的人不多;第二,針對性很難辦。經過研究,並請示了毛主席,從9月5日起,不要登語錄了,《共哔Y料》也不登了。《毛澤東思想勝利萬 歲》這本語錄,未經中央批准,要清查一下。中央已三令五申,不經中央批准不得出版毛主席語錄,為什麼還亂編東西,怎麼這樣不謹慎?引用毛主席語錄,一定是 中央批准發表的。不能濫用毛主席的威望。有些話不是毛主席講的,有的沒有發表,不能以訛傳訛。《參考消息》主要是正面的,也要選登反面材料,使大家有所比 較,否則不能起廣泛的教育作用。同月8日,周恩來就由《西行漫記》一書改名出版的《毛主席生平》和郵票發行等問題批示:(一)新華書店及各地分店收回這本 書。《毛主席生平》不再出售,但《西行漫記》譯本不要禁止。(二)告交通部,郵票上不許再印毛主席像、語錄、指示和詩詞。99
9月14日,周恩來在參加中央和國家機關黨的核心小組成員會議上,向與會人員傳達毛澤東所寫《我的一點意見》一文,並介紹陳伯達的歷史情況及1959廬山 會議上陳的問題。100 據說,在這次廬山會議之後,周特意留下九十九名黨政軍高級幹部,聽他講活學活用毛澤東思想的報告。周恩來回顧了歷史,披露了當年派陳毅去奪毛澤東軍權的事 實。101 周恩來交待了自己曾犯過的嚴重錯誤,最後總結自己犯錯誤的根源,是由於年紀
205
輕輕就當了大官,官癮重,怕違背莫斯科指示丟官,就盲目執行莫斯科路線。周恩來稱這是他一生中最嚴重的教訓。」102
六、九屆二中全會餘波
1.王良恩之死
在九屆二中全會上還發生了一件不同尋常的事,就是許世友、韓先楚和楊得志三位上將上書毛澤東、林彪,信中提出「幾個犯錯誤的人不能留在中央工作,而應該下 基層鍛煉。」這矛頭是對著張春橋等人。103 這信不僅在若干年之後又起波瀾(三位上將檢討多次方能過關),而且還是時任中辦副主任王良恩少將自殺的主要原因之一。
8月25日,許世友等三人的寫好之後,委託當時擔任華東組記錄簡報工作的華東組會議秘書洪雪竹交給負責大會會務的王良恩,請王良恩轉呈毛。104 王良恩接到這些信後,按程序上交給周恩來。然而老於世故的周恩來卻把此信轉給葉群,並附條子,到此為止,存你處。周恩來此舉也有避免事態擴大化之意。事後 葉群對吳法憲、邱會作講:我撿到三個「險球」,你們一定要守口如瓶,我一定要保住三個司令。105
「林彪事件」之後,由汪東興和王良恩負責領導查抄林彪住處以及辦公室。搜查人員在林彪辦公室的檔案中發現了許世友、韓先楚、楊得志寫給毛澤東、林彪的信。 根據一位當事人的回憶:這幾封信都在林彪辦公室的檔案中。我們在清查中發現後,感到不好把握,就一起交給辦公室主要的負責人、中辦副主任王良恩,他負責呈 給上面。王良恩再次把信交給周恩來。深知內情的周恩來重新做了批示:「此件是在傳閱中被葉群扣壓的。退。周恩來。」106 周恩來此舉是將信退回王良恩,表示此事應當瞭解不予追究。
1972年初,江青在參與處理山東揭發林彪問題時得知,在廬山會議期間,參加會議的省領導向中央寫信,建議處理當時在廬山犯錯誤的人。依據此線索,江青找 到了這些信。江青於是找毛告狀,要求清查此事。江青給中辦負責人(即汪東興)寫了一封信:「一定要徹查這幾封信是如何到林彪那裡去的!」此事涉及到王良 恩。江青於1973年1月9日在中辦《批林整風簡報》上作出批示:「王良恩危害黨中央毛主席!」同日,中央辦公廳臨時召開黨委擴大會議,揭發批鬥王良恩, 最後,江青「王良恩是野心家、陰旨摇⒋蠓锤锩⒍〞r炸彈!」康生提出要追究王良恩在九屆二中全會上「搞的什麼陰帧埂107
周恩來得知此種情況下,指示王良恩:邊檢查邊工作,但是卻絲毫不出來替王良恩解釋此信是如何到林彪那裡去的!
多次檢討卻過不了關的王良恩最終選擇了自殺!
雖然王良恩的問題固然不止這些,但是此事的份量頗重。108 但就此事而言,中辦副主任王良恩不過就是中間的經辦人,最後卻被逼自殺,箇中原因耐人尋味。「林彪事件」之後,江青想利用此線索,以王良恩為突破口,然後擴大戰果,把自己不中意的幾個人予
206
以打倒。江青的威逼,眾人的揭發,落井下石固然是王良恩自殺的主要原因,但是作為對此事瞭如指掌的周恩來卻未施以援手,沒有做任何實質性的解釋,這也是王良恩絕望的主要原因之一!
2.周恩來與檢討
吳法憲回憶:8月28日,周恩來就要求吳法憲作檢討。周恩來對吳法憲說:「你是辦事組副組長,組長沒有來,你們組裡出了事情,你應該主動承擔一點責任。還 是寫個檢討,把問題說清楚就算了。」「這樣做的目的,最主要的是替『副統帥』擔責任。你明白,問題是『副帥』的講話引起來的。要保護『副帥』,不然的話又 要攻到『副帥』的頭上去了。」109
9月22日,周恩來在看到毛澤東21日對汪東興書面檢討的批件後,同康生到林彪處,將毛批件送給林看,提議先約黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作四人在一起閱讀該件,在他們想通了後,應給主席、林副主席寫一書面檢討,揭露事實真相,與陳(伯達)完全決裂。110
除了自己善於做檢討之外,周恩來還善於勸別人做檢討。
早在1959年的廬山上,周恩來就勸彭德懷不要站在局外指手畫腳,要盡快認識「錯誤」亦即檢討。111
劉寧一說:阿爾巴尼亞邀請一個婦女代表團,我和總理商量去不去?因為阿方邀請多次,決定還是去,總理推薦夏之栩同志帶頭,我也請示報告了康生。代表團出發 後第二天,江青在人大會堂開什麼會,突然把我叫去提出:據說有一個重要的代表團去阿爾巴尼亞,誰決定的?我回答是我們提出的,請示了總理、康生、富春。江 青說,毛主席講的文革小組代替書記處職權,這樣重大的事為什麼事先我一點也不知道!總理要我趕快檢討,我檢討了說我落後於形勢,有老框框。誰知總理也批了 一段「思想上有老框框」,富春同志也寫了同樣一段,康生也只好寫了自己有老框框之類的檢討。112
1966年底,一些軍隊院校學生對陳毅、葉劍英等老帥的講話不滿。1967年1月3日,軍隊院校的「批資籌備處」要批判陳、葉。周恩來勸劉志堅做檢討:為 了緩和學生們把冒頭指向老帥的激烈情緒,是否由「全軍文革」承擔些責任。113 1月4日,劉志堅於不得不做了檢討。劉志堅說:「昨天晚上,總理提醒我,今天上午全軍文革小組開了許多鐘點會議,小組同志對我進行了批評幫助,這樣我才有 所觸動,下面我分別講一講我的錯誤。下午總理、伯達同志、康生同志、江青同志對我進行了批評幫助。」
但是這些人是如何對待劉志堅的呢?劉志堅說:「沒有向中央文革、軍委全面的反映軍隊院校文化革命情況,沒有主動發現主流,(康生同志插話:不是沒有全面, 而是沒有。)我們最近反映了一次。(江青同志插話:那是我們要你去匯報的。)(總理插話:你就沒有匯報過,是我們要你去匯報的。)都沒有反映主流,只是聽 了一些當權派的匯報,匯報了一些不太好的事情。(康生同志插話:話要說大問題。)(總理:不要講這些
207
小問題。)(楊成武同志插話:黑暗,一塌糊塗,只講陰暗面,一片黑暗。)(王力同志也指出這一點)首先是領導機關受到衝擊了,片面反映了一些壞的情況,起 了很壞的作用,對葉副主席在他的思想上起了很壞的作用,講了些這樣的事情……的問題,火車票的問題……的問題呀!」114
從這些插話可以看出,周恩來的本意並非是要劉志堅做檢討過關,而是完全配合中央文革等人把劉志堅當作替罪羊拋出去!事實也是,劉志堅在1月5日會見學生的時候,就被抓起來。1月8日,劉志堅就被轉送到北京衛戍區。直到1974年被毛澤東指定解放後才復出。115
肖勁光的例子則是另外一種情形。1972年7月,為貫徹中央「批林整風」會議精神,海軍黨委召開了「四·五」會議。此次會議實質是要讓蘇振華復出做準備, 肖勁光要為此讓路。為達到此目的,肖勁光被扣上「上了林彪俅沟拿弊印5切殴饩褪菦]有鬆口,於是會議開成了馬拉松。
此時此刻,周恩來出面。周恩來打電話告訴肖勁光。肖勁光回憶說:周恩來幾次打電話安慰他,並暗示他為避免整垮,有些問題可以先承認下來。116 在此重壓下,肖勁光不得不打掉牙齒朝肚子裡吞,不得不違心地承認自己上了「俅埂l妒鞘虑榈玫搅私鉀Q。「四·五」會議後,肖勁光同志以「上了俅沟哪 須有罪名,又由海軍黨委第一書記降為第二書記,蘇振華同志升任為海軍黨委第一書記,肖勁光同志被剝奪了主持海軍工作的權力。
當然也有極其個別的不畏周恩來強勢的錚錚鐵骨。1957年馬寅初在全國人民代表會議上發表了《新人口論》的書面發言,尖銳提出中國人口問題的嚴重,呼籲盡 快地控制人口的盲目增長。但是這和毛澤東當時要搞大躍進是背道而馳的。大躍進是要有廣大的人口做勞動力的。於是遭到嚴厲批判,不是學術上的批判。完全是政 治高壓、政治迫害。但馬寅初說:「有的文章,說過去批判我的人已經把我駁得『體無完膚』了,既然是『體無完膚』,目的已經達到,現在何必再駁呢?但在我看 來,不但沒有駁得『體無完膚』,反而駁得『心廣體胖』了。」周恩來再次出面了。周恩來特地約馬寅初談話,勸他不要固執己見,應從大局著眼,還是寫個檢討 好。別人勸馬寅初,馬寅初還可以不放在心上,但是周恩來勸,馬寅初就不得不認真對待了。117 這次談話後,馬寅初梳理了自己的理論,發現並沒有錯。他又寫出5萬字的《我的哲學思想和經濟理論》,發表在《新建設》1959年第11期。118 馬寅初在文中拒絕了周恩來的勸降:「這次遇到了學術問題,我沒有接受他的真心找獾膭窀妗驗槲覍ξ业睦碚撚邢喈數陌盐眨荒懿粓猿郑瑢W術尊嚴不能不維 護,只能拒絕檢討。希望我這位朋友仍然虛懷若谷,不要把我的拒絕檢討視同抗命則幸甚。」
七、批陳整風匯報會
九屆二中全會以後,周恩來在1970年11月7日與康生、李德生聯名致信毛澤
208
東、林彪,提議將毛澤東在廬山會議上所寫《我的一點意見》下發傳達,因為「在辦理陳伯達專案工作中,我們發現如不使更多負責同志和辦專案的同志知道主席的 《我的一點意見》一文,就不容易得到多的真實的揭發和檢舉材料,而現在黨內外和國外輿論都已漸漸覺察到陳伯達從九屆二中全會後即不再出面,可能出了問題。 因此,我們提議將主席的《我的一點意見》擴大印發範圍至各省、市、自治區黨的核心小組,各大軍區、省軍區、各軍、各總部、各軍兵種黨委常委,中央黨和政府 各部、委領導小組或黨的核心小組成員,「以便得到對這一可疑之人的更多揭發」。並告此建議已經中央政治局會議同意。毛澤東閱後批:「略寬為好,如地級、師 級;中央應有一指示下達。」14日,周恩來批改中共中央《關於傳達陳伯達反黨問題的指示》,經當晚中央政治局會議討論通過。16日,中央正式下發此《指 示》和《我的一點意見》,要求各單位由主要負責人親自傳達。由此,全黨開展「批陳整風」(對外稱「批修整風」)邉印119
但是從哪些部門「以便得到對這一可疑之人的更多揭發」呢?陳伯達是在華北組「煽風點火」的,而華北組除召集人李雪峰外,還有北京的吳德、天津的解學恭、山 西的陳永貴、內蒙古的吳濤作為所在省、市的領隊出任副組長,北京軍區司令員鄭維山代表軍隊方面也是副組長。而文革中,陳伯達同華北的關係又特密切。
陳伯達參與天津、河北問題的解決,是緣於當時為了解決各省市的問題。1967年8月9日,中央在周恩來主持下召開會議並做了分工,張春橋、姚文元參與華 東,陳伯達參與天津、河北問題的解決。周恩來在這次會上說:作這樣的分工,是落實毛主席的最新指示,推動形勢發展,實現毛主席爭取明年春天或稍晚些時候結 束「文化大革命」的戰略部署。120
這也是陳伯達與華北結緣的開始。作為擔負華北地區「三支兩軍」主要任務的北京軍區,自然要服從代表中央參與處理華北地區的「三支兩軍」工作的領導-陳伯 達。1967年12月至次年1月間,陳伯達在北京軍區代司令員鄭維山、政委李雪峰等陪同下到河北各地視察,為省革委會的成立清除障礙。時駐河北各軍、省軍 區都傾向於各地較保守一派,唯獨38軍支持激進派,陳伯達等急於穩定局勢,在保定等地的講話中,未免站在北京軍區立場,對38軍支持的一派作了嚴厲批評。 121 這個案例比先前描述的廣西案例一點也不過分。但是,華北的問題仍然被選做突破口。
華北方面在傳達廬山會議精神的時候,李雪峰、鄭維山等只傳達了毛澤東的《我的一點意見》,對於批陳講的很少,向中央匯報得也很簡單,說我們按照中央的精神 已經傳達,就兩句。康生在華北給中央的報告上批:奇怪?毫無揭發!遂將華北的這個報告送給毛澤東。這就成了問題。江青鼓動北京軍區內部揭發,於是38軍的 揭發報告便應叨_@個報告是毛澤東讓江青把38軍的人找到北京,搜集情況,寫的揭發陳伯達的材料。揭發的是陳伯達在廬山會議前兩次在華北的亂說亂動。 報告第二部分說:「陳伯達不擇手段地插手軍隊,搞宗派活動,妄圖亂軍、奪權。我軍於1967年初奉命調華北以來,越來越感到,陳伯達的手伸得很長,活動反 常、手段惡劣。據我們所知,北京軍區的許多重要會議,他都到場講話……」這份報告,在揭發陳伯達在華北地區的反黨行為的同
209
時,還給人一種強烈的印象,那就是北京軍區負責人在縱容陳伯達在這裡亂跑亂說,使他成了華北地區的「太上皇」。122
從歷史的發展來看,此舉並不僅僅是批陳的問題,更重要的是通過批陳,達到改組北京軍區的意圖。文革開始,楊勇和廖漢生被打倒,北京軍區就被改組過一次。在 楊余傅事件發生的時候,毛澤東就想改組北京軍區。123 九屆二中全會之後,北京軍區又一次被改組勢在必行,因為毛澤東雖然當時是把矛頭對準陳伯達,實則是對準林彪的。而北京軍區肩負著首都的保衛工作,對於毛澤 東來說,這是關係到自己身家性命的,因此一定要通過改組,從而換上自己信任的人,這樣方能感到安心。隨後,毛澤東借批示周恩來的關於開好華北會議的報告而 把黃永勝等人都放「進來」。毛澤東此舉表明毛對廬山圍繞設不設國家主席、三個副詞的鬥爭,並不只局限在對陳伯達的批判上,而是想採取各種辦法削弱林彪在軍 隊的勢力。
這個報告自然是攻陳的炮彈。1970年12月16日,毛澤東批了該報告:林、周、康及中央、軍委各同志,此件請你們討論一次;建議北京軍區黨委開會討論一 次,各師要有人到會,時間要多一些;討論為何聽任陳伯達亂跑亂說,他在北京軍區沒有職務,中央也沒委託他解決北京軍區所屬的軍政問題,是何原因讓陳伯達成 了北京軍區及華北地區的「太上皇」?124 當日,周恩來就主持中共中央政治局會議,討論毛澤東對38軍黨委報告的批示。政治局成員一致擁護毛澤東的意見。會議商定,先約北京軍區黨委鄭維山、李雪峰 等8名常委於18日前來中央開會,向他們傳達毛澤東的批示,並商量召開北京軍區黨委會議的問題。125
1970年12月18日,周恩來主持中共中央政治局擴大會議,向列席會議的北京軍區黨委常委、北京衛戍區負責人傳達毛澤東對38軍報告的批示。為了「打通 思想」、「更好團結」,政治局決定先以三天時間召開北京軍區黨委常委會,初步統一認識。並決定華北會議自22日開始,北京軍區所屬各單位及北京、天津、河 北黨、政、軍領導幹部四百三十餘人到會。126
周恩來於19日,書面向毛澤東、林彪報告政治局會議情況:昨晚政治局會議傳達和討論主席對38軍報告的批示,參加會議的還有華北地區和北京衛戍區的一些負 責同志。會上,大家一致擁護主席要北京軍區黨委召開擴大會議的建議,認為這次會議應集中討論北京軍區和華北地區對陳伯達問題的認識和揭發,人要多一些,時 間要長一些。為開好這個會,打通思想,更好團結,政治局同意在人到齊、開大會之前,先以三天時間開北京軍區黨委常委會議,初步統一認識,利於接受大家批 判;同時,由黃永勝、李作鵬找38軍到會同志談話,指出他們的報告是好的,起了推動作用。在會上,要通過揭發批判來達到團結。毛澤東當日批示到:「照辦。 要有認真的批評,從批評達到團結的目的。建議李德生、紀登奎二同志參加會議。永勝、作鵬應同德生、登奎一道參加華北會議。」並指出:「這次會議在全軍應起 重大作用,使我軍作風某些不正之處轉為正規化。同時對兩個包袱和驕傲自滿的歪風邪氣有所改正。」毛澤東在批示中還點名要黃永勝、李作鵬參加會議。127
210
這個批示預示了以下兩個問題:1)改組華北軍區;2)批陳整風是檯面上的,檯面下的是考察黃永勝等人的表現,以及他們和華北的李雪峰、鄭維山是怎樣的關 係。若當時能揭發出實質性的材料無疑會更好。實際上當時,中央已定「陳、李、鄭反黨集團」,所以無論李雪峰、鄭維山等人如何檢討都過不了關的根本原因。 128
22日,華北會議正式開始。然而當時會議仍然由李雪峰、鄭維山主持,因此,要批他們,怎麼個批法?根本無法深入。對此,24日,周恩來再次主持中央政治局 會議,聽取參加會議的黃永勝、李作鵬、李德生、紀登奎等人的匯報。因揭發批判陳伯達而涉及北京軍區主要負責人鄭維山和李雪峰,政治局會議認為,華北會議還 未形成認真的批評和徹底揭露的精神,要求參加會議的政治局成員在幾個主要小組會上繼續做工作,打通思想,突破缺口,以影響大會。25日,周恩來就華北會議 情況致信毛澤東,林彪,提出目前會議還處在學習和表態階段,估計形勢打開,將在今年底、明年初。同時匯報中央政治局討論意見。毛澤東閱批:「同意。」26 日,參加會議的政治局成員分別在各小組會上繼續發動揭批問題,會議的氣氛越來越緊張。同日,周恩來火上澆油勸大家發言,並說:「如果會議開的無力,中央要 點名了。」27日,中央政治局指定四個人幫鄭維山寫檢查,指定吳德、吳先恩等四個人來「幫助、督促」李雪峰、鄭維山端正態度,交代問題。鄭維山後來說,當 時的「幫李、鄭小組」實際上就是搞逼供。129
問題的癥結是之一「為什麼聽任陳伯達在北京軍區亂跑亂說」,正如前面所述,正是周恩來主持會議,宣佈的中央領導人的分工--陳伯達參與華北的三支兩軍。而 李雪峰、鄭維山的檢討恰恰是不理解這一點,沒有能夠解釋清楚「為什麼跟著陳伯達跑?」以至陳伯達成了「太上皇」。但是周恩來卻對此保持緘默。陳先瑞在回憶 錄中就說:「為何聽任陳伯達亂跑亂說」,這除了中央能阻止他,北京軍區是擋不住的。陳伯達到華北是「解決」地方上「文化大革命」中的問題,我們沒有請他 「解決北京軍區所屬的軍政問題」。「太上皇」一說也不是事實。130
1970年12月30日和1971年1月4日,江青再請示了周恩來之後,來到會上猛批了鄭維山。江青講:「現在我還稱你們同志,就是因為你們還有機會交 代,主席的批示是給你們出路的。你們是群眾攻一點交代一點,你們要徹底交代。」131 江青在此次講話中,把北京軍區領導人奉命陪陳伯達到內蒙視察說成是「背著中央」,陳伯達之所以在廬山上有恃無恐就是因為有北京軍區給他做後盾。132 江青還指出華北山頭是有歷史性,點了聶榮臻的名字。
針對江青的講話,周恩來在1月9日致信江青,提出:「我勾掉的幾處,有的案尚未結,有的牽連太多。與主題無關,可以去掉。」對講話中隨意點名批評的情況, 指出,「這樣點名,未經討論,恐不恰當」。並告:「主席在(一月)六日批示:講話不要印發。七日批示:錄音是否放聽,請先將文字送我看過再定。我建議,你 將這兩次講話錄音的文字本先呈主席審閱。」11日,將根據江青兩次講話錄音整理的文稿送毛澤東,毛閱後批:「不要放聽,也不要印發,可作內部材料保存。」 133 唯一可以理解的是,毛澤東現在需要的軍隊諸如聶榮臻等人的支持來倒林,因此江青點聶的名是不合時宜的。由此也
211
可以看出周恩來的政治上的老辣遠非江青所可比擬的。
1月8日,毛澤東在濟南軍區政治部《關於學習貫徹毛主席「軍隊要謹慎」指示的情況報告》上批示,提出:「我軍和地方多年沒有從這一方面的錯誤思想整風,現 在是進行一場自我教育的極好時機了。」當日,周恩來批示將此件印發政治局成員,明日討論、下發。次日,周恩來主持中共中央政治局會議,討論毛澤東對濟南軍 區報告的批示,一致認為當前應以批修整風的自我教育邉幼鳛橥苿痈黜椆ぷ鞯闹行摹幔芏鱽碇滦琶珴蓶|,提出近期將專門召開一兩次政治局範圍的批陳整風 會議。同日中央軍委召開批陳整風座談會,各大軍區、軍委各總部和各軍兵種負責人一百四十三人參加會議。自本日起,出席軍委座談會的全體成員均參加華北會 議。134
1971年1月12日,周恩來主持中共中央政治局會議,聽取黃永勝、紀登奎、李德生關於華北會議情況匯報,商定召開大會及結束會的安排。《華北會議對鄭維 山同志錯誤的初步揭發材料(未經核對)》和《華北會議對李雪峰同志錯誤的初步揭發材料(未經核對)》兩份材料被上報給毛澤東。材料列舉了李雪峰、鄭維山的 六大罪狀以及同陳伯達的關係,但是卻沒有任何同林彪甚至是軍委辦事組(指黃、吳等人)的聯繫。135
1月20日,周恩來致信毛澤東、林彪,匯報政治局會議情況,提出:即使中央指出原北京軍區負責人的錯誤,也不應與陳伯達放在一起成為所謂「反黨集團」。華 北會議之後,「仍需進行一段艱苦教育工作,如北京軍區、華北局舊機構、河北省革委和河北省軍區、天津市革委。而軍隊的團結,軍民的團結,各地各單位的群眾 關係,連山西、內蒙在內,都需要很慎重地加以處理。因此,中央的發言和會議的傳達,要很好地掌握分寸,有步驟地進行」。毛澤東閱批:「照辦。」136
1月23日,周恩來主持政治局會議,據董保存先生,周恩來講:「第一,你們認為華北問題還沒有揭蓋子,我認為是到了高潮。我不同意華北會議還沒開完即刻改 組北京軍區。第二,你們硬把鄭維山向陳伯達一邊拉,這個不好。這樣把鄭維山向陳伯達那個方向拉,鄭維山就可以不作檢查只等審查。第三,處理結果向主席報告 要寫兩個意見,一是鄭維山作檢查繼續工作;二是北京軍區改組,鄭維山免職。把這兩種意見報告主席,主席批哪一種意見就按哪一種意見執行。不要只報一種。」 137
筆者對此表示懷疑。因為根據《毛澤東文稿》中<對周恩來在華北會議上的講話提綱的批語》的註釋得知,毛澤東在周恩來1月20日送審的講話提綱初稿上 批示到「已看一遍,大體可用。明天可能談一次」。1月23日,毛澤東約周恩來等談話,商議周恩來的講話提綱。根據毛澤東意見對提綱作修改後,周恩來於當夜 再送毛澤東審閱。毛澤東閱後在送審報告上寫了一個批語「同意」;並且又在信封上寫了一個批語「完全同意」。1月24日,周恩來即根據此提綱,代表中共中央 在華北會議全體大會上作總結講話。這個講話提綱後作為中共中央1971年第6號文件印發。
據此,可以得出,關於北京軍區改組等意見在20日即已經成為定局,而且在周恩來遞交的《華北會議對鄭維山同志錯誤的初步揭發材料(未經核對)》和《華北會議對李雪峰同志錯誤的初步揭發材料(未經核對)》兩份材料中已經完全認定鄭維山是站在陳伯達
212
一邊的。
1月24日,周恩來代表中央對於華北會議作出總結(中共中央1971年第6號文件印發)。周恩來在講話中嚴厲的批判了李雪峰、鄭維山:李雪峰把個人凌駕於 黨委之上,做官當老爺,唯我獨尊,一個人說了算,動輒罵人訓人。鄭維山飛揚跋扈,稱王稱霸,竟然下令開槍鎮壓群眾,伸手向中央要開槍權、掃蕩權。他對同級 以家長自居,對下級蠻橫霸道。鄭維山過去緊跟楊成武搞山頭主義、獨立王國,這次又緊跟反黨分子陳伯達,站在錯誤路線一邊。李雪峰過去緊跟劉、鄧,同彭真、 薄一波、安子文等壞人混在一起,反對毛澤東的革命路線。無產階級文化大革命初期,他緊跟陳伯達跑了。他和陳伯達的思想上有共同性、有個人野心。李雪峰還在 廬山會議上搞了準備翻案、算賬的材料,這次會議上又派人回去銷贓滅證,在背後搗鬼。他對有的同志的揭發批判很反感,甚至反咬一口。這種態度如不轉變過來, 那是很危險的。
同時周恩來宣佈了改組改組北京軍區的決定:任命李德生為北京軍區司令員,謝富治為第一政委,紀登奎為第二政委。免去了鄭維山的司令、李雪峰第一政務的職務。
這裡面還有一個插曲。李雪峰在檢討中除了「反黨集團」、「陰帧雇猓钛┓迨颤N都認了。所有的與會者,包括周恩來、江青都相信了,認為李雪峰說清楚了。只 有毛澤東一人不相信。到了中共「十大」時,周恩來,甚至包括張春橋、姚文元都認為李雪峰沒大事,不應該劃為林彪的「大將」,但還是開除了李雪峰的黨籍。當 時,專案組副組長紀登奎曾問周恩來:是不是和毛主席說一說?周恩來說:你代表我們去說。毛澤東說,不能原諒,他是中央政治局候補委員,意思是李雪峰沒說實 話。138 紀登奎則回憶說:他向毛提議「李雪峰、鄭維山兩位,同黃(永勝)、吳(法憲)、李(作鵬)、邱(會作)四位大將的問題不一樣,處理上也應當有區別,建議不 要開除黨籍了。」誰知毛主席聽了以後,高深莫測地說:「紀登奎呀,你這個人啊,少兩根白頭髮。不像我們這些人。」139
關於周恩來指責「鄭維山飛揚跋扈,稱王稱霸,竟然下令開槍鎮壓群眾,伸手向中央要開槍權、掃蕩權。」更是信口雌黃。1968年各派內鬥不止,導致鐵路咻 不暢。河北磁縣兩派把在磁縣把鐵路電話線破壞,已經影響到京廣線、隴海線以及西南、西北的鐵路線段調度周轉。對此中央采用一律鎮壓的策略,無論你是造反派 還是保守派。1968年2月8日,周恩來電話指示鄭維山:「維山同志,據鐵道部軍管會報告,邯鄲地區兩派發生武鬥,在磁縣把鐵路電話線破壞,已經影響到京 廣線、隴海線以及西南、西北的鐵路線段調度周轉。你們馬上派一個團到那裡,制止武鬥,恢復鐵路暢通!可以按『二六命令』處置,『二六命令』你們可大量印 發,廣泛宣傳……」「當地駐軍在執行上述命令時,首先要耐心地進行政治思想工作,講清道理,進行勸阻。如勸阻無效,可對空鳴槍警告,令其撤回。在勸阻和警 告仍然無效時,可宣佈這種搶奪是反革命行動,並採取措施對其少數的壞頭頭和肇事兇手予以逮捕法辦。遇到這些人拒捕和抵抗時,人民解放軍有權實行自衛反 擊。……」於是對於不聽指示的當地造反派,解放軍最後採用了武力鎮壓的方式。華北會議上,只有黃永勝為鄭維山講了話。黃永勝對全體與會者說:「磁縣事件, 是上面的責任。」140
213
214
第一部分 第九章
「林彪事件」:進入新一輪的鬥爭
1966年,周恩來在揣摩毛澤東的旨意後推舉林彪為接班人,並在文革中多次對此加以解釋。文革初期,周恩來與林彪都是堅定的文革派。周、林二人都是毛澤東 發動和推行文革的重要力量,因此在這場史無前例的浩劫之中都負有不可推卸的責任。二者的不同點在於,林彪在相當大的程度上是作為一種軍隊力量的「橡皮圖 章」,而周恩來是毛澤東文革路線的具體組織者和實施者。其角色絕非官方定位的「說了一些違心的話,做了一些違心的事」。
分析周恩來和林彪的關係、對比兩者在文革中的表現和作用,周恩來的真實形象無疑會更加清晰。周恩來與林彪在九屆二中全會之前基本上保持了良好的關係,互相尊重與支持,現在大陸官方將周恩來與林彪關係解釋為周恩來與林彪進行了「進行了各種形式的鬥爭」。
1 這一說法根本是站不住腳的,是無視事實和有意誤導,無非就是想人為地區分周恩來與林彪的關係,一方面拔高周恩來的偉人形象,另一方面則繼續抹黑林彪,讓林彪充當毛澤東文革罪孽的替罪羊。2
九屆二中全會之後,毛、林之間的裂痕逐漸公開和擴大,周恩來不斷揣摩毛意圖,開頭還試圖調和毛林的關係,但是隨著毛搞掉林彪的意圖明顯起來,周也就根據毛 澤東的調子對逐漸和林彪等人劃清界限。在處理「林彪事件」前後,周恩來再一次充當了毛的「第三隻手」。事後,周恩來又對劃為「林彪反革命集團」的人加以整 肅。
一、周恩來和林彪的關係
1.周恩來的「積極」、林彪的「被動」
林彪曾經說過:我這個國防部長有一大半是總理替我當的。3 實際上確實如此。
八屆十一中全會期間,周恩來揣測毛澤東的「聖意」後,推薦林彪為接班人,此後二者的關係由此變得非常之近。特別毛澤東當時開列的中央副主席、常委的名單 上,副主席是兩個,一個是林彪,另一個是周恩來。但是當名單傳到周手上時,周恩來把自己的名字圈掉了,林彪就成了唯一的副主席。4
對此,周恩來在文革初期多次給以解釋:「從七大開始,每次鬥爭,都感到劉少奇沒有多少馬列主義水平,看他二十年了,到十一中全會,就決定了,劉少奇不能挽 回了,他沒有馬列主義、毛澤東思想水平。難道你能說主席包庇劉少奇嗎?問題是要逐步認識的。林彪同志主持軍委工作後,強調學習毛主席著作,政治掛帥,就看 出林彪同志思想水平高,認識水平高,就認識到林彪同志是正確的,能緊跟主席思想的。一九六五年大家逐步
215
認識林彪同志是毛主席的最好接班人。一九六六年就解決了,水到渠成,心服口服。」5
後來鄧穎超在廬山會議上曾經表態:擁護林彪的講話,同意設國家主席,並義憤填膺地說,誰反對毛主席,誰反對林副主席,我們就打倒誰!鄧穎超還爭功似地說: 「我們現在都說林副主席是毛主席的親密戰友,你們知道嗎?『親密戰友』這樣的稱呼是我在八屆十一中全會上第一個提出來的。」6 當然,當毛林反目之後,無論是周恩來還是鄧穎超都對此再也不提。
表面上林彪是副統帥,毛澤東的親密戰友,黨章上明確記載的接班人,可實際上並無太大的實權。文革中任何大小事項的決策權都在毛澤東,而執行權則在周恩來主 持的中央文革碰頭會。特別在文革初期,林彪看起來更像一個「橡皮圖章」。無論是初期的紅衛兵邉樱是一月奪權之後在建立各地委員會的過程中,周恩來在其 中的作用遠遠大於林彪。
文革初期,林彪接連在8月18日,8月31日和9月15日對紅衛兵講話。這些講話被國內黨史論者「林彪在接見大會上作了煽動性的講話,從而導致紅衛兵邉 在全國城鄉各地迅猛發展,勢如燎原。」7 周恩來在9月25日的首都大專院校紅衛兵造反總司令部負責人座談會也承認「林彪同志和我的三次講話,篇篇都是經過主席審查的」。8 吳法憲說:據我所知,林彪歷次接見紅衛兵的講話,都是由中央文革代為起草的,林彪從不表示自己的任何意見,每次都是照稿宣讀而已。9
何蜀先生在在查閱大量有關「文化大革命」史料後認為:「現經常被用來當作批判靶子的一些『林彪講話』,其實並不全是他自己的,大多是別人(按照毛澤東的意 圖)寫好並經毛澤東審定後安排他去照著念的;講話表達的也並非他的個人思想,而是表達了『文化大革命』發動者毛澤東的意圖和當時『無產階級司令部』高層領 導集體的思想。」10
何蜀先生用《建國以來毛澤東文稿》中的史實來證明之:1966年8月31日,正值「紅五類」紅衛兵(或曰「血統論」紅衛兵)製造的「紅八月」的「紅色恐 怖」高潮中,毛澤東第二次接見了紅衛兵,對紅衛兵的打、砸、搶、抄、斗大加讚賞和鼓勵。在接見之前,林彪審定別人為他起草的講話稿時,在「革命的小將們, 毛主席和黨中央熱烈讚揚你們敢想,敢說,敢幹,敢闖,敢革命的無產階級革命精神。你們干了大量的好事,你們提出了大量的好倡議。我們十分高興,我們熱烈支 持你們」這段話後邊,加寫了「堅決反對壓制你們!你們的革命行動好得很!」毛澤東審定時批示給林彪:「這樣修改很好。」11 顯然,這篇講話基本上是別人按照毛澤東的意圖代林彪起草的,林彪所加寫的只有那麼兩句,其內容與前邊的話的意思並無多大不同(等於是同義反覆)。毛澤東認 為「這樣修改很好」,可以看作是對林彪的鼓勵。
1966年9月15日,毛澤東第三次接見紅衛兵,林彪又作了講話,其中值得注意的是專門講到了兩種不同的「炮打司令部」,說炮打司令部就是炮打一小撮走資 本主義道路的當權派,而一些「牛鬼蛇神」企圖炮打無產階級革命的司令部。這篇講話稿是接見前由當時的中共中央政治局常委、中共中央書記處常務書記、中央文 革小組顧問、中宣部部長陶鑄送毛澤東審定的,毛澤東對這段話作了加寫和改寫,強調了不能容許「牛鬼蛇神」
216
炮打無產階級革命的司令部,「要粉碎這些牛鬼蛇神的陰衷幱嫞R破他們,不要讓他們的陰值贸选!12 這段話,對當時剛剛興起的「炮打司令部」造反浪潮起到了一定的遏製作用。毛澤東為什麼要在這次講話中作這樣的強調?這是值得研究的另一個問題。但可以肯定 的是,這篇講話並非林彪自己寫的,代表的也並非林彪的個人意願。因為反對「牛鬼蛇神」炮打無產階級司令部顯然不好用來當作林彪的「罪行」,一般文革史著作 很少提及這段話。
何蜀先生則指出,關於9月15日接見時的講話,還有一個細節不大為人注意。從《建國以來毛澤東文稿》第十二冊中(第137頁)的有關註釋可知,在這次接見 之前,陶鑄曾將替周恩來起草好的講話稿送周審定,周於14日將講話稿送陶鑄時提出:「我仍主只由林彪同志一人講即可,已函請主席批示。」陶鑄在將講話稿送 毛澤東審定時寫道:「我意明天還是林總與總理兩個都講較好。請主席批示。」毛澤東即批示:「可以由兩個人講。」可見,當時的講話,不僅稿子是由陶鑄組織寫 作班子(當然是按照毛澤東的意圖)起草的,而且,由林彪一人講還是由林彪與周恩來兩人分別講也是由毛澤東最後決定的。關於1966年國慶節慶祝大會(即第 四次接見紅衛兵)時的林彪講話,有的文革史著作提到林彪和周恩來在接見紅衛兵時的講話,習慣於從兩人的講話中各取所需,引出不同的句子,強調林主要講造 反,周主要講紀律,或者說林的講話是高調,周的講話是低調,等等。其實,在瞭解了當時這些講話出坏膬饶恢幔@樣說顯然就不準確了。13
然而與此相對應的是,周恩來不僅在同紅衛兵時候講話火氣十足而且是身體力行的參與具體的工作,林彪則是只講講話應付了事。
周恩來在8月5日清華萬人大會上講:「我這次來清華是老老實實做學生的,來學習的,也是來煽風點火,煽社會主義的風,點無產階級文化大革命之火。」14
周恩來在8月18日號講:「在無產階級文化大革命中,我們要大破資產階級思想,大立無產階級思想,也就是大立毛澤東思想。大海航行靠舵手。我們偉大的舵手,就是毛主席。」15
8月27日周恩來在首都紅代會上說「我們來就是幫助你們建立聯絡站……我們有責任幫助你們,不光成立總站,還在成立分站,給你們干革命的方便。給你們架專用的電話線,準備交通工具、吃住。」16
在8月31日接見外地來京革命師生大會上,周恩來說「現在,無產階級文化大革命開始了新的高潮。全國各地的青少年組織了紅衛兵和別的革命組織,這是一項偉 大的革命創舉。我們的紅衛兵小將們,破『四舊』,立『四新』,充當了無產階級文化大革命衝鋒陷陣的急先鋒。你們那種敢想、敢說、敢做、敢闖、敢於革命、敢 於造反的精神,得到了全國廣大工農兵和革命幹部的熱烈支持。我們向英雄的工農兵歡呼!向我們的紅衛兵致敬!向革命的青少年致敬!」17
類似的講話舉不勝舉。
鑒於當時歷史情況,周恩來與林彪都要表態,但林彪只是口頭上擁護,而周恩來則不僅是口頭上的擁護者,而且還是各項具體行動的策劃者和指揮者。在以後的文革歲月裡,
217
周恩來堪稱之為毛澤東推動文革的最重要的助手,積極參與和配合了文革各項的方針的落實,沒有周的大力支持和堅決推動,毛澤東的任何瘋狂舉措都幾乎難以推 行。即使周如國內黨史界認為的「不太理解」,行動上「很不得力」,但實際上周是毫無保留地堅決站在毛澤東一邊,認真貫徹執行了毛澤東的文革方針和政策,使 文革狂潮一次次推向高潮。事實上,後人只能考證其說了什麼,做了什麼,對於周恩來的內心真正想法外人很難得知,所謂的「不太理解」,行動上「很不得力」也 就只能是臆測了。相反,如果從周恩來對其親屬們的勸誡,則完全可以得出周恩來是非常自覺的投入到這場邉印N母锇l動之初,周恩來的侄子周爾輝曾經向周恩來 訴苦,周恩來的回答則是:「我們應當相信群眾,我們應當相信黨;共產黨員要能經風雨。見世面。」18 無獨有偶的是,周恩來亦曾經如此訓示過其侄女周秉德。周恩來指責周秉德是為當時被批判的省委說話。19
周恩來在1967年1月26日接見工交口革命造反派代表的講:「批判薄一波、陶魯笳的鬥爭至今沒有展開,學校將薄一波抓回來後沒有示眾,都鬥爭薄一波,但 不揭發,薄一波領導財經十七年,一九五三年那麼多人批判,為什麼現在批判不起來?抓彭、陸、羅、楊不怎麼困難,為什麼抓薄一波那麼困難?今天工交口都在 場,這個問題值得深思。薄一波管工交各部幾年,工交口成立黨委,管各部黨組,黨委,部長。管得很深,為什麼各部揭發得很少?」20
1967年3月3日周恩來在批判新疆軍區副政委張仲瀚的會上說:「張仲瀚今天上午低頭認罪,不管你過去十七年的影響,只要反黨反社會主義反毛澤東思想,就 什麼都沒有了。……今天張仲瀚既然低頭認罪,向毛主席請罪,覺得心情沉痛,這點比別的同志好像還好點,既然如此,我們確實還給你一個帶罪立功的機會,讓你 改造。」張仲瀚隨後即被關押入獄。3月28日周恩來接見安徽各界代表時說:「為什麼要專門提出打擊以李葆華為首一小撮黨內走資本主義道路的當權派,因為安 徽流傳中央要保李葆華的說法,這樣就影響了一部分群眾,影響了奪權鬥爭中把矛頭指向以李葆華為首的一小撮走資本主義道路的當權派」。21
丁凱文先生就寫過:被周恩來點名打倒的省級領導人還有廣西的賀希明、霍泛,新疆的武光,東北局的顧卓新、喻屏等人。事實上,文革期間周恩來點名打倒的人數 量之多,一點不比康生、江青和陳伯達少,從周恩來文革期間的大量談話中看,周提及的西北和西南地區的原領導人幾乎全被打倒了。22 因此周恩來是對毛澤東文革路線最堅定的支持者和執行者,所有文革的重大戰略部署,周從頭至尾幾乎都參與。這自然也包括毛澤東打倒眾多原一線幹部的策略。周 恩來在文革中的角色決不是所謂的「說了一些違心的話,做了一些違心的事」而已。
雲南省委第一書記、昆明軍區政委閻紅彥被逼自殺後,周在1967年1月14日對雲南赴京代表談話時卻將閻定性為「叛徒」,周說「是他自絕於黨,自絕於人 民,是一個可恥的叛徒」,「我代表黨中央向你們正式聲明,這件事與兩派中的任何人也沒有關係,我向毛主席匯報時說過,任何人要想拿這樣的事來嫁禍給誰都是 空想,任何人想要造謠誣蔑都不行」。周恩來同日在接見各大區和省委書記講話時,周再次說「這麼大的事情,用
218
這麼個態度,不單是壓制群眾,而且反抗毛主席為代表的革命路線,抗拒中央的領導,自絕於黨和人民。」「閻之死,有人要把責任嫁禍於紅衛兵,紅衛兵一定要調查真相。……閻紅彥是自己可恥地解決了。」23
被稱之為「大樹參天護英華」和「殫精竭慮護英華」的周恩來,講這種煽風點火的話絕非少,而是舉不勝數。然而這些語言,在官方的周恩來傳記,自然是一點都不會提的。
八屆十一中全會後,原按毛澤東意圖中央工作由林彪主持,但林彪僅主持過幾次會後就不再管,中央日常工作由周恩來負責。中央政治局常委擴大會議一般均由周恩 來召集。24 按照《晚年周恩來》的作者高文謙的說法,在文革中,毛澤東的很多決策,事先林彪都毫不知情,只是在事後才打了招呼。楊成武也說:「林彪雖是副統帥,但常委 碰頭會、軍委、國務院;國防、外交、經貿等等,都是周恩來管,具體事沒給林彪權。」25 高文謙先生甚至認為:「事實上,毛澤東在文革中的不少重要決策,林彪都被蒙在鼓裡,只是在事後才打了招呼,以致林彪對毛的意圖不甚了了,不知文革邉釉觞N 搞法。見各級領導人像走馬燈似的垮台,而作為『副統帥』的林彪卻對邉拥那熬懊H粺o底,處境著實難堪。」26
從現有的材料來看,周恩來絕非官方的有關周恩來的傳記所言:周恩來的確積極參與了這個邉樱堋负懿焕斫狻梗恰高`心」和「被動」的,且設法糾正過火的、極端的做法,努力減少「左」傾錯誤所造成的損失,等待時機糾正錯誤。27
對於大串聯,王力回憶說「大串聯則是毛主席的一貫思想……說各地學生到北京要免費,到北京大鬧一場他才高興。」由於這是毛堅持要做的事,周恩來也是堅決服從的。28
但是由於外地學生來京是毛澤東一手制定的決策,雖然這給周恩來的國務院出了很大的難題,周恩來還是堅決執行服從的。至於具體的行動,毛澤東的八次接見紅衛 兵都是由周恩來精心策劃安排,無論是組織、安排,還是接待、交通、食宿、安全保衛等諸多環節,周恩來都嚴格把關,精心策劃。29 第一次,周恩來安排在天安門由毛接見紅衛兵,接見完後當場進行總結,各個組都向周恩來匯報。總結後周恩來又研究下次接見的方案。以後的七次每次接見之前都 要根據經驗教訓,四處勘測路線,再選擇最佳的方案。根據11月27日《人民日報》上新華社的報道,11月25日和11月26日連續兩天接見的情況看,毛主 席先後檢閱了1100萬「文化革命大軍」,在第八次則接見了250萬。30
而且正如上述,從「一月奪權」到「軍管」再到各地委員會的成立,都是由周恩來具體操作。在整個過程中,即使周恩來與林彪都作過類似的講話,林彪只是口頭上 擁護,而周恩來則是各項具體行動的策劃者和指揮者。周恩來作為毛澤東推動文革的最重要的助手之一,積極參與和配合了文革各項的方針的落實,是保證毛澤東的 文革大略得以發動和深化的最重要保障。
儘管林彪在名義上是中國級別最高的副總理,但他從來沒有參與過國務院的工作。林彪的影響力僅局限於軍隊,但就是如此,周恩來在有關軍隊的實際咦髦校渥饔眠h甚於林彪。周對軍隊事務極感興趣,隨著「文化大革命」展開,周密切地介入了解放軍的所有
219
主要決策。據林彪手下一位將軍的兒子說:「我父親對『文化大革命』中的發生的事情記得很清楚,他告訴我說軍委辦事組〔他是其中的一位領導成員〕一共處理了1300多份文件,沒有一件毛主席不知道,沒有一件周總理沒有親自處理。」31
自1967年的「上海一月革命」後,全國陷入了造反奪權的動亂之中,毛澤東不得不派出解放軍對全國實行大規模的軍管,由此開始了「三支兩軍」。但是作為軍 隊主管人物的林彪卻基本上毫無作為,而是在軍隊裡沒有任何職務的周恩來,不僅過問軍隊的部署調動、人員安排,且常常親自發號施令,可以說是事無鉅細。在軍 隊參與「三支兩軍」的過程中,充分體現了周對軍隊的掌控能力。
首先由周恩來在1月27日傳達毛澤東21日的指示時:「軍隊對文化大革命的態度,在邉娱_始時,是不介入的,但實際上已介入了。(如材料送到軍隊去保管,有的幹部去軍隊。)在現在的形勢下,兩條路線的鬥爭非常尖銳的情況下,不能不介入,介入就必須支持左派。」32
1967年1月25日周恩來就民航系統軍管一事給吳法憲的指示說「應以國務院、中央軍委的名義起草命令,宣佈由軍隊接管民航系統(包括整個民航系統所有機 場、港站)。接管後,業務工作仍由原領導班子來抓。」2月17日周恩來對河南省軍區指示「(一)中央命令:迅速派部隊讓武鬥的雙方立即隔離;(二)宣佈: 對河南日報進行軍事接管;(三)接管後停刊幾天……以上命令,望立即執行」33 同月27日,周恩來致函毛澤東:建議立即對廣東實行軍管,準備籌建「三結合」的革委會,並建議對雲南亦先行軍管。毛澤東批示同意。28日周與廣東省委、廣 州軍區負責人談話,宣佈由廣州軍區和廣東省軍區組織對廣東省實行軍管。此外周還與雲南省有關負責人及造反派代表談雲南實行軍管事宜。34
3月13日周恩來在解放軍軍級幹部會議上專門談及軍管問題。周說「軍事管制問題,到二月中旬,全國實行軍事管制的單位六千九百多個,大都是公安、郵電、電 台、報社、銀行、倉庫、監獄等單位。其中倉庫、銀行占很大數目,倉庫三千一百多,約佔一半;銀行一千四百多,約佔五分之一。根據毛主席的指示,各級銀行都 要軍事管制。將近七千個軍管單位,已經用了團的兵力。現在軍事管制從地區上看,只達三分之一。全國二十九個省、市、自治區(包括天津),已經實行軍管或等 於實行軍管的加上已經批准,準備實行軍事管制的有十個:陝西、新疆、青海、西藏、雲南、廣東、廣西、福建、浙江、江蘇。已經實行『三結合』奪權,成立革命 委員會的有五個:黑龍江、山西、貴州、上海、山東。」35
此後,各省部級單位甚至縣市的軍管問題都是由周恩來直接處理。3月18日,周恩來與李富春、聶榮臻、葉劍英商討軍管問題,並致函毛澤東:已向國防工辦和國 防工業部門(二機、三機、四機、五機、六機、七機)宣佈,準備實行軍管。其辦法擬每一部門只派出三人的軍管代表小組,哂迷械臋C構領導業務,同時推動各 革命群眾組織進行開門整風,實現無產階級革命派大聯合,幫助需要批判的各級領導幹部檢討亮相,分別處理,以便最後實現各部門的革命「三結合」。……國務院 工交、財貿、農林、衛生各部門正遵
220
照毛主席指示,分別進行排隊,擬在工作癱瘓部門,亦實行軍管,其辦法如國防工業各部。定後將分別報批。這些需要派出的軍管代表,擬經由軍委、總政從軍事科 學院、高等軍事學院、政治學院德才兼備的老幹部中選派。毛澤東批示:退總理照辦。36 3月23日周恩來要求派一個師的兵力對大慶實行軍管,毛澤東批示:照辦。4月2日周批示同意青海成立軍事管制委員會,由劉賢權任軍管會主任。5月19日周 恩來對四川宜賓地區的電話指示說,派軍隊保護造反派;把反動組織包圍起來,進行政治瓦解;對少數壞頭頭必須鎮壓,把幕後策劃者宜賓軍分區副司令員徐德有抓 起來。7月28日周恩來給新疆軍區的指示說,立即制止烏魯木齊武鬥,有軍隊戒嚴,如果紅二司再死一人,要拿你們是問。與此同時,周恩來還在5月27日主持 中央碰頭會,討論通過中共中央、國務院、中央軍委、中央文革《關於對國務院XX部(委)實行軍事管制的決定(試行草案)》,28日報毛澤東林彪審閱,毛澤 東批准:此決定由中共中央發出。周恩來如此深入介入「三支兩軍」這樣的事例還有很多,不勝枚舉。37
林彪作為軍委的主要領導人,但對「三支兩軍」卻極少介入,除了表態支持毛澤東指示外,亦未曾發佈過什麼特殊命令。1967年3月20日的軍級幹部會上,林 彪亦到會講話,在談到軍隊支左問題時說:「毛主席、黨中央很信任人民解放軍,搞軍管、搞軍訓、支援工業、支援農業、支援左派,好多重大的任務。這種種任 務,光榮是光榮,偉大是偉大,但是,是新的任務。一方面證明毛主席、黨中央相信軍隊,另一方面我們軍隊責任是很大的,任務是很新的,過去還沒有這樣子搞 過。」林彪還說:「支援地方,總的方面還是抓革命,促生產。不要只抓革命,不促生產了,把生產停頓下來。也不要只搞生產,把革命停頓下來。我們應該同時進 行,而且應該以革命來帶頭,來掛帥,來促進生產。」38
周恩來還直接下令調動軍隊。1967年9月4日,周恩來直接把電話打到當時陸軍XX軍在西安市的軍部,要軍長胡煒派部隊對某武器彈藥庫嚴加保護,並說必要時,可以開槍!1968年5月下旬周恩來再次命令胡煒去保衛秦嶺山脈深處、寶成鐵路附近的一座國家戰略儲備油庫。39
這些都充分說明周恩來對軍隊的掌控能力非一般人所能比擬,其作用在實際上甚至超過林彪。當時作為「大秀才」的王力則說:「林彪的態度是:毛主席不到會他不 到,毛主席不叫他主持會他不主持。……林彪雖然是接班人,他的地位跟劉少奇不一樣,劉少奇做第二把手時是主持常委日常工作的,那時毛主席退居二線。林彪不 是這樣,因為毛主席回到了第一線。……毛主席自己是一線,所以林彪什麼事都往後退。」40 林彪自己則說:「向毛主席、中央、中央文革小組請示報告,不要以為自己瞭解了就不報告中央,不要以為是小事就自己處理,不要以為自己聰明就不請示報告,也 不要怕麻煩中央。無論大事小事都要請示報告。總理、中央文革小組同志都是日日夜夜工作的。可以發電報、打電話。」41 這些無疑是對林的「無作為行為」做了最佳的註解。
對於地方事務,雖然毛澤東在批示時也指明林彪參與,但是實際上林彪基本不管。2月7日,毛澤東對西藏軍區黨委關於請示中央盡快對西藏軍區領導人張國華等表明看法的
221
報告批示:「林彪、恩來、葉、聶、徐各同志:請你們研究一下,張國華、周仁山、王其梅等究竟是好人、壞人,一二日內擬電告我,發出表態,是為至盼!」42 根據毛澤東指示,周恩來於次日與葉劍英、聶榮臻、徐向前、肖華同張國華、陳明義談西藏問題。1967年5月8日凌晨,周恩來再次與有關人談西藏問題。43 在周恩來的主持研究下,毛澤東要的答案出來了。張國華是好人,周仁山(中共西藏自治區委員會書記處書記、西藏自治區籌備委員會副主任委員)、王其梅(中共 西藏自治區委員會書記處書記、西藏軍區副政委)是壞人,被中央宣佈定為「中國赫魯曉夫在西藏的代理人」打倒,王其梅也成為「軍內一小撮」之一,以後被迫害 致死。44
2.周恩來與林彪的的互動、兩人的不同
在不涉及到實質性問題的前提下,周恩來有時候會讓人覺得很厚道。45
但是一旦涉及到實質性問題,周同林等人很大的不同之處就在於此,周恩來不會無視毛的存在。無論是否符合人民的利益都不重要,重要的是毛的態度。王光美曾經 回憶道:「陳雲同志曾就包產到戶和用重新分田的辦法刺激農業生產的問題,同一些領導同志交換過意見,少奇、小平同志同意,林彪也同意,恩來同志表示還是先 聽取毛主席的意見。」46 周恩來唯「毛」首是瞻的形象被王光美的短短一句話活脫脫的勾示出來。
除此之外,更進一步的說,周對於毛是無條件的忠眨斎魏蝹人與毛髮生衝突時,他均會不問是非地站在毛的一邊,非常熟練的對毛要整的人冷酷的加以處置。這也是周恩來的存在價值所在。
即使官方的《周傳》等書籍時,周對毛幾乎沒有一句勸諫,在「反反冒進」之後,他對毛的錯誤路線從來都是大力倡導、不遺餘力的推行的,都時用服從大局來解釋 的,從來沒有自己的主張,對毛的錯誤做法從來沒有過反對意見,只要是毛的指示明知是錯他都要想盡辦法堅決執行。一旦毛的心思有變,周恩來更是積極揣摩毛的 動向,以便更好的為毛服務。
林彪與周恩來之間的關係決非官方所稱的「周恩來跟林彪、四人幫作了不同形式的鬥爭」、「對林彪反革命集團作了艱苦卓絕的鬥爭」,在九屆二中全會以前林與周 之間實際上是一種「互相關懷、互相幫助」的關係。這種關係紀體現在執行毛澤東的文革路線上,也體現在林對周的工作上的支持。
在1967年的春夏之交,北京以及其它地方有一股「打倒周恩來」的浪潮。5月底,以張建旗為首,正式成立了北京鋼鐵學院「五‧一六兵團」。6月2日,張建 旗將他3月31日寫的攻擊周恩來的大字報《給周恩來的一封公開信》拋了出來,又以「鋼院五‧一六兵團」的名義,貼出《23個為什麼?》的大字報,責問周恩 來。6月14日,「首都紅衛兵五‧一六兵團」成立。他們在夜深人靜之時,張貼出各種攻擊周恩來的大字報、大標語和傳單,諸如《揪出二月黑風的總後台──周 恩來!》、《周恩來之流的要害是背叛「五‧一六通知」!》、《徹底搗毀資產階級司令部!──質問周恩來》、《周恩
222
來是毛澤東主義的可恥叛徒!》、《周恩來還我戰友!》、《周恩來,你在農林口究竟要幹什麼?》等。在每張大字報、大標語和傳單的最後,都署名「五‧一六」三個醒目的阿拉伯數字,其中的「1」字寫成一個熊熊燃燒的火炬形狀。47
高文謙先生說:此時是周恩來在政治上最難過的時候,社會上倒周的勢頭甚囂塵上,周本人也在中央文革碰頭會內部不斷遭到江青組織的圍攻批鬥,日子很不好過。 這時毛澤東正在南方巡視,林彪利用坐鎮北京主事的機會,有意拉周一把,出面表態支持周恩來主持中央文革碰頭會,對他表示:你要大膽主持這個會,放手處理問 題,我現在情況不熟,身體不好,全靠你了;還特地向軍隊方面的人打了招呼,要他們全力支持周的工作。48
周恩來對林彪的這種關照自然心存感激。1967年夏,毛澤東命楊成武回京單獨向周匯報情況,毛強調只對周恩來一人講,但周仍然堅持要楊還需向林彪匯報,並請楊轉告毛是周讓其向林匯報的。49
毛澤東的保健醫生李志綏回憶錄:李單獨向周匯報毛的病情,並說不可告訴其他人,因為這是毛嚴令禁止的。但事實上周還是向林作了匯報,當李志綏質問周恩來的 時候,周則回答:「每個人都有自己的組織和領導,林副主席是我的領導,我怎麼能不報告他呢?」李志綏在書中還透露說,「九‧一三事件」後,汪東興派人查抄 林彪在毛家灣的住宅,抄出很多林周的合影,汪將這些照片收了一大包給了周,周對此感激不盡。50
在毛澤東於1968年7月28日會見北京京五大學生領袖時的談話上。這是個帶有私人性質的談話,那麼在這次談話中,不經意的二次周的談話,就可以折射出周 林的關係。第一次,當老毛批評蒯司令的井岡山亂打亂鬧時,林彪表示:值得,損失最小。隨後周說:林副主席說得好,損失最小最小,成績最大最大。當談到林彪 是接班人時,周表示:林彪同志主席著作學得好,包括蘇聯在內對馬列著作都沒掌握好,林副主席掌握了。51
實際上,周恩來對林彪做了大量不合實際的吹捧。在此僅舉一例。後來,周恩來把對林彪的吹捧至極致:「我們的副統帥林彪同志已經是眾望所歸的了。經過幾十年 的培養,經過幾十年的鍛煉,經過幾十年的領導經驗的證明,林彪同志是高舉毛澤東思想偉大紅旗的第一人,……像林副主席中央經過考驗的領袖,事實上已經存在 了,為什麼我們不在法律上定下來呢?」52 接班人要用法律的形式定下來,也是古今中外的新鮮事。翻看國際共呤穪砜矗瑹o論是哪個政黨,也無此壯舉,周恩來這提議,也是前無古人,後無來者。於是在 1967年11月,由周恩來主持的中央文革小組碰頭會上,整理了一份通報並由中央下發全國,即《中共中央、中央文革關於徵詢召開「九大」的意見的通報》 (1967.11.27;中發〔67〕358號)。通知說:許多同志建議,「九大」要大力宣傳林副主席是毛主席的親密戰友,是毛主席的接班人,並寫入「九 大」的報告和決議中,進一步提高林副主席的崇高威望
丁凱文先生認為:林彪領導下的軍隊系統堅決支持周恩來在中央碰頭會和「九大」後中央政治局的工作。無論是葉劍英、楊成武主軍之時,還是後來的黃永勝、吳法憲等人的軍委辦事組當權之際,軍隊系統不僅從未參與過中央文革倒周的活動,而且大力支持周恩
223
來在中央的工作,這與林彪對周恩來的態度有必然地聯繫。53 有一次葉群專門告訴楊成武和吳法憲,一定要積極支持周恩來的工作。葉群告訴吳法憲,林彪當面對周恩來表態說:「我的身體不好,一切工作還希望你鼎力相助。」54
「九大」召開期間,康生和張春橋曾對吳法憲說,「揪軍內一小撮」的口號是周恩來批准的,《人民日報》的社論也是周恩來審閱過的,所以周恩來要對此事負責。 吳法憲會後直接電話報告了林彪。林彪特意召吳到毛家灣,對吳說「你不要上當!他們的目的,是要慫恿你出來反對周總理。你千萬要注意,這個話對誰都不能再 說。『揪軍內一小撮』是中央文革他們提出來的,總理即使看過了,也可能是一時疏忽,不能怪總理。我們黨內不能沒有總理。我身體不好,毛主席要掌握大政方 針,毛主席正確方針的貫徹和組織實施,全靠周總理。周總理的角色我是幹不了的。看來康生還是想當總理的,是有這個心思的,你們要注意。周總理出國的時候, 兩次由康生任代總理,但是據我看他是幹不了這個總理的。」事後吳法憲和葉群都向周恩來通報了此事。55 另一件事是:「九大」後江青擅自召開政治局委員會議,除江青外,還有黃永勝、吳法憲、邱會作、李作鵬、李德生、姚文元。江青在會上一是大肆吹噓自己的「革 命經歷」,二是惡毒攻擊周恩來。江青指責周恩來「在大的原則問題上看不清,容易跟別人走,今天東風來了是東風,明天西風來了是西風。」江青炫耀說「周恩來 在文化大革命中辦錯了幾件事,還有檢討在我的手裡」,並說「周恩來這個人不能掌舵,不能當一把手。」江青還說黃永勝等人在搞軍黨論。面對江青對周恩來的攻 擊,黃永勝等人當場與江青頂了起來,隨即宣佈退場。黃永勝等人會後及時向林彪作了匯報,林彪決定讓黃、吳二人直接向毛澤東匯報,並要葉群立刻聯繫。邱會作 則去中南海西花廳向周恩來通報有關情況。周含著淚握著邱的手說:「老同志就是老同志!老同志就是老同志!」但是毛並未在意此事,只是對黃吳說「你們不要講 到過我這裡來告江青的狀,如果讓她知道了會整你們的。她已經整過你們一次,我也不告訴她,你們到我這裡來過。」56
除了這種相互支持的互動外,周、林對一些問題的看法也是較為一致。例如解放老幹部。1971年萬里和趙紫陽就是在周恩來與軍委辦事組大力支持下得到解放, 萬里被任命為北京市革委會副主任,趙紫陽被任命為內蒙古自治區革委會副主任,與此同時,經過黃永勝等人的艱苦努力,還有一批軍隊幹部如楊勇、張宗遜、梁必 業、張震等人也都榜上有名要被相繼解放。57
林彪與周恩來有不同的地方。林彪根本不怕江青,甚至當面怒斥江青(詳見下文)。江青要整周恩來,林彪都對周恩來伸出援手,不怕得罪江青。但是周恩來不會直接同江青抗爭。
更多的不同是兩個人對事情的思考不同。林彪在私下從不讚揚文革,卻以「文化大要命」稱呼文革;以「武化大革命」形容武鬥,充分體現了林彪對文革的真正看 法。58 1959年,林彪就在私下裡指責毛澤東發動的大躍進是「憑幻想胡來」,認為彭德懷的意見書是正確的,就是「急了點」;而反修鬥爭則是「罵絕了,做絕了,絕 則錯。」59 劉少奇倒台之時,林彪在私下裡對林豆豆說過「劉少奇、鄧小平是好同志,拿掉劉沒有道
224
理。」60 對於文革中的動亂、發槍、支左等多個方面,林彪都和毛有過不同意見。更爲深刻的是林彪對于社會的看法和毛澤東根本不同。林彪認爲「人一切爲了改善生活,故 只有有關改善生活的行動才能動員大校说男枰谗峋褪谗帷!61 林彪還認為:人民爲了能够創造歷史,必須能够生活。但是爲了生活,首先就需要衣、食、住的及其他東西。不可忽視人民的生活,而無目的去幹別的。林彪在建國 之初在中南關于土改等政策都是相當右的。如果説林彪是「勉従虎穴暫栖身」還有一定證據的話,那麽對于周恩來有又什麽證據呢?
1970年12月,林彪拒絕了毛要其見斯諾的要求,並私下對家人發洩對毛的不滿,揭他的老底,說:「今後再也不隨便講話了!講話都要有根據,不然你好心好 意擁護毛主席,還會犯擁護過頭的錯誤。」並憤憤地表示:「什麼路線,就是毛線。」「什麼講老實話,他(指毛一一筆者註)就最反對講老實話,最喜歡吹捧,誰 講老實話,誰就完了。」62
到了1971年5月1日,林彪根本不想參加,後經周恩來親自打電話,再三勸說後,才勉強到場,卻始終不同毛澤東講話。毛澤東對林彪也視若不見,冷淡之極。林彪僅僅坐了幾分鐘後,便不辭而別。最後導致連一張合適的合影都沒有留下來。周恩來為此大為惱火。63
周恩來絕無可能這般私下對毛不滿,更別說當面「摔臉子」了。
1967年5月21日,周秉德從西安回到北京,吃完飯時同周恩來談起了西安的文革局勢。周秉德批評那些學生造反派斗老幹部的行為。周恩來則說學生大方向 對,只要符合「十六條」,擁護黨和毛主席,就是革命學生。周秉德實在不理解:些造反派,殘酷批鬥革命老幹部,盡做讓親者痛仇者快的事,這也算大方向對 嗎?」周恩來怒道:「你好像是省委派來做我的工作來的。你總是袒護省委,為省委講話,你再這樣我就把你趕走了!」最後,周恩來說「我有錯誤,但我跟主席。 晚年不是消極的保持晚節,而要積極地保持晚節!」64
周毛都去世之後,社會上起來一股風,竭力抬高周恩來,貶低毛澤東。由此鄧穎超曾經對那些不識大局、感情用事,在歷次政治邉又惺苓^些委屈的幹部說:你們不 要這麼搞,不能這樣搞麼。恩來什麼時候反對過毛主席?他這個人你們不是不瞭解,路線對了,他就對了;路線錯了,他就錯了。你們那樣說,那樣搞,無法向歷史 向後人交代麼……。65
3.周恩來調解林彪和江青等人的衝突
林彪和江青的真實關係,是不是真的如官方所言「相互勾結,篡黨奪權,妄圖推翻人民民主專政」,直至1980年後被合二為一為「林彪江青反革命集團」?66
吳法憲回憶說:「對毛澤東親自發動和領導的這場『文化大革命』,不管林彪是否衷心擁護,但同周恩來一樣,他都全力去執行毛澤東的部署和計劃,這是毫無疑問的。至於
225
對江青,最初因愛屋及烏,林彪對江青也是很尊敬,對江青提出的問題,也很重視。」67 但是隨著邉拥拈_展,林彪與周恩來和江青等文革派的態度則變得大相逕庭。而這也是林彪最後得以很快出局的重要原因之一。
自1966年的10月份,造反派開始衝擊部隊。1967年1月14日,肖力(毛澤東的女兒)控制下的《解放軍報》刊出標題是「一定要把我軍的無產階級文化 大革命搞徹底」的社論。這是最早公開提出「揪軍內一小撮」的社論。這篇社論號召:「要把軍隊的無產階級文化大革命搞徹底,還必須繼續放手發動群眾,還要經 過激烈的鬥爭,衝破重重阻力。」……「這種阻力,主要是來自混進軍內的一小撮走資本主義道路的當權派,來自極少數堅持資產階級反動路線的頑固分子。」…… 「在我們軍隊裡,確實有那麼一小撮走資本主義道路的當權派,和極少數堅持資產階級反動路線的頑固分子,他們當面是人,背後是鬼,兩面三刀,欺上瞞下,玩弄 資產階級政客的卑劣手法,抗拒以毛主席為代表的無產階級革命路線。……」從此引發了全國性的「揪軍內一小撮」的浪潮。68
各地的造反派有了這個上方寶劍,軍隊的各級領導人就遭到了和地方黨政領導幹部一樣的厄撸痪径贰⑦[街、罰跪、撕掉領章和帽徽,甚至性命不保像東海艦隊司 令員陶勇就悲慘的死于非命。一時間,各軍區紛紛來電告急求救,叫苦不迭。此舉大大的刺激了軍中的老帥們,中央文革同代表軍隊勢力的老帥們的矛盾一下子就浮 出了水面。1月19日,葉劍英同徐向前因為肖華一事,對拍桌子,「大鬧京西賓館」。
20日,葉劍英以軍委日常工作主持人的身份,向頂頭上司林彪告了江青、陳伯達的狀,把中央文革一干人對軍隊的指責攻擊全部端給了林彪。揪斗肖華一事,引起 了林彪的極大憤怒。林彪叫秘書打電話通知江青專門來一趟。林彪一見江青怒火沖天,不等江青開口,就大發脾氣,連珠炮一樣的責問江青:「你們說解放軍已經走 到了修正主義的邊緣,已經被我們帶到了資產階級軌道上去了,有什麼根據?說三座門是閻王殿,你們一見三座門就有氣,你們太放肆!這完全是對軍隊和軍委領導 的污蔑。解放軍是毛主席親自締造和領導的,是毛主席指揮的,軍隊到了修正主義的邊緣如何解釋,你們這樣仇視軍隊,仇視軍委領導,我幹不了,不幹了!我辭職 總可以吧。我要報告毛主席,你們不同我商量,大罵肖華,鼓動抄家,搶擋案,這是為什麼?你們不通過軍委,就直接插手軍隊的工作,想搞掉總政,這符合毛主席 的指示嗎?我要找毛主席,請求毛主席免去我的一切職務。」林彪連說帶罵,根本不讓江青解釋。69 張雲生說「林彪臉色氣得紫青,身上一陣陣發抖。張雲生還是第一次看到林彪氣成這樣。」林彪對張雲生說:「叫葉群,快把江青給我趕走!」張雲生驚得目瞪口 呆。70 江青接著向林彪道歉說:「你是中央副主席,軍委副主席,我有錯誤,你可以批評我,你批評我,斥責我,甚至罵我,我都可以接受,何必一定要到主席那裡去呢? 那句話的確不是我說的,罵肖華,抓肖華,抄家都是不對的,絕對不是我支持的,你可以檢查,這件事情我已經報告了毛主席,是我錯了,我檢討。」71
關於林彪和江青之間,據說還有一次,林彪揚言要找槍,「斃了她!」72
吳法憲回憶說「這次林彪與江青大鬧,撕開的裂痕是很深的,可以說是種下了分裂的種子。林彪對江青是不滿的,但是又怕得罪了毛主席,不敢過分譴責。就這樣,雙方的矛
226
盾和鬥爭一直延續到『九大』,延續到廬山會議,延續到『九‧一三』林彪的終結。」吳法憲還說:「據我所知,在當時的中央常委以至整個的中央領導層裡,敢於這樣當面斥責江青的,除了毛澤東之外,就只有林彪了。」73
這也是林彪主持制定「軍委八條」的重要背景。
但是以江青為首的中央文革小組的靠山是毛澤東。周恩來在1968年10月召開的中國共產黨八屆十二中全會上說:「中央文革是我們在這次無產階級文化大革命 中產生的一個新生的力量。中央文革,在兩年前十一中全會上已經肯定了的。那個時候,在毛主席為首、林副主席為副的領導下,中央文革在無產階級文化大革命 中,成了直接執行毛主席的無產階級革命路線的一個前線發動群眾的機構。」74 從本質上來講,中央文革小組和林彪沒有隸屬關係,實際上,中央文革小組是直接聽命於毛主席的。
但是林彪遠沒有周恩來看得這麼清楚。江、張、姚的政治數量級無法企及林彪於萬一,林彪曾鄙夷地說,張春橋、姚文元這種名字他過去連聽都沒有聽說過。75
林彪不只一次罵過江青而且還時時刻刻提防江青染指軍隊。林彪囑咐葉群:「不能讓這個女人插手軍隊,軍隊不能亂。」但是毛澤東通過改組「全軍文革小組」,由 江青出任顧問,並接受中央軍委和中央文革雙重領導,以利於江青在軍隊勢力的滲透。林彪與江青大吵之後的第二天,林彪通知葉劍英和徐向前主持召集軍委會議, 傳達毛澤東對肖華問題的處理意見,並請中央文革小組成員參加,但是只有關鋒一人與會,其他人都躲避開。會上不少軍隊幹部爭著發言,以發洩心中的不平。黃永 勝就嚴厲批評文革小組不聽毛澤東的話,不執行毛澤東的指示,胡亂批評解放軍,亂鬥解放軍幹部,要奪解放軍的權,希望中央文革作出認真、深刻的檢討。關鋒回 去後向江青等匯報了會上的情況,江青大怒說「今天這個會議是個反對毛主席、反對中央文革、反對我的會議,」並將矛頭對準主持會議的徐向前,徐向前只好推到 會上發言的黃永勝身上,讓黃永勝作檢討。為此,黃永勝去問林彪要不要寫這個檢討。林彪則說「絕對不能寫這個檢討,要堅決頂住。我去直接報告毛主席。」江青 對林彪一點辦法都沒有,只好把這筆賬算到徐向前的身上,並建議林彪撤換徐向前的軍委文革小組組長之職。吳法憲回憶說:「林彪事後對我說:『誰當全軍文革的 小組長,過不了多久,就會被打倒。如果一定要撤換徐帥,全軍文革那就讓他名存實亡吧。』」吳法憲最後說,「後來果然如此,徐向前下來以後,全軍文革小組組 長由楊成武代理了一個短時間,不久,楊成武隨毛主席東巡以後,全軍文革也就銷聲匿跡了。」(筆者註:周恩來曾經説謝富治在徐向前和楊成武之間任過一段全軍 文革小組組長。)76
黃永勝出任總參珠L後,其行事風格大異於其前任楊成武,黃永勝不買江青的賬,認為軍委辦事組只能向毛、林、周三人負責。原來軍隊調動命令報告上名單冗長, 致使兵力調動遲緩且易洩密。於是毛澤東批示,軍委辦事組有關軍隊調動的文件不送中央文革小組。黃永勝依令而行。江青則極為不滿,在中央文革碰頭會上大罵黃 永勝等:「黃永勝,吳法憲,你們目無中央,無組織、無紀律,搞獨立王國,封鎖消息。」江青揚言不許二人參與會議,還要寫檢討。林彪支持黃吳,堅決不寫檢 討,黃吳也認為沒有錯。周恩來、康生和姚文元則和黃永勝和吳法憲談話,要求兩個人檢討錯誤,並暫時停止工作。77
227
原定黃永勝率團出訪阿爾巴尼亞之事也受到江青的阻撓,周恩來則出面請示毛澤東。毛澤東發話,江青不對,黃永勝仍然應當出訪阿。黃永勝回來之後,毛澤東在江青不在場的時候,告訴黃永勝:不要怕江青,你們要抵抗,要鬥爭,要批評。78 黃永勝等人就真的信以為真了。
由於周恩來主持文革碰頭會,這樣夾在中間,事情難辦。吳法憲說:「我們與江青等人的矛盾激化後,周恩來為調解江青和軍委辦事組之間的矛盾,真是費盡了苦 心。」周恩來提出,黃吳李邱要和江青等人在一起開一個團結的會。周特別叮囑這些丘八們不論江青說什麼,都不要說話。不曾想,黃吳李邱遭到江青破口大罵: 「你們軍委辦事組的人,身穿的綠軍裝,頭戴的紅五星,領子上的紅領章,這些都是老娘給你們爭來的。你們目無中央,目無組織紀律,不覺得可恥麼?」因為有周 恩來的囑咐,只是為了團結,黃永勝等就一直站在那裡,聽江青訓斥,一聲沒吭,忍氣吞聲,啼笑皆非。周恩來也覺得江青太過分,就把事情報告了毛。毛指示江青 要檢討。周再次叮囑黃永勝等人不要「放炮」。江青的檢討很不像樣,吳法憲說:「江青同志的檢討,我們表示歡迎。但是江青同志先入為主,偏聽偏信,出口傷 人,主觀、片面地處理問題,值得引起警惕。」知情的汪東興接著說:「江青同志好訓人,隨便罵人,侮辱同志,這是最不好的。江青同志的錯誤,常委要負責,總 理對江青同志太遷就了。」江青聽了我和汪東興的發言,氣得臉色發青,表情很難看。周恩來就立即宣佈散會。79
為了彌補林彪和江青的間隙,周恩來主動提議,把江青的行政級從九級提到五級,林彪同意了,並和周恩來一起簽名。80
但是林彪對於江青等人的敵視是很明顯的。1969年9月,林彪到江西視察時講:在中國,小產階級可能把權搶走,要防止小資產階級搶權,現在就要注意。他還 明確說:據我看,上海就是小資產階級掌權。81 林彪向毛澤東推薦十二軍軍長李德生出任總政治部主任,張春橋事後向江青講,林彪就是不想讓我們插手軍隊。張春橋曾嘲笑黃永勝:「是個大老粗,什麼也不 懂。」林彪在同陳伯達、黃永勝、吳法憲會面時說:「張、姚是無名小卒,不知是從哪裡冒出來的,也沒有做過什麼大的工作,不過是個小記者。」82
浏览(17788) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:求真知 留言时间:2013-01-21 18:28:01
欢迎白熊兄光临。

评价历史人物大概是世界上最难的事情之一了。若是读者能从各种不同的来源得到比较多的资讯,再作出自己的比较,可能会更接近实际一些。

每个人读史或了解历史人物,可能有不同的目的。若能各取所需,应该也不错。
回复 | 0
作者:白熊的博客 留言时间:2013-01-21 11:32:46
像司馬清揚 歐陽龍門这些年轻人研究历史,没有框框,或许比较客观。不过历史就是历史,不管你喜欢不喜欢。若周恩来也像彭德怀一样,事事硬顶,以为这样就能制毛泽东了,这是历史吗?若周恩来向你想象的一样,他应该怎样怎样,他还是周恩来吗?

今天的人们评论其毛周来,拿西方的伟人去衡量。拿今天执政的情况去苛求历史人物。似乎这就是客观?其实没有一个能和他们相比,都差得太远了。
回复 | 0
我的名片
求真知
注册日期: 2011-11-20
访问总量: 17,777,020 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 转贴:對TikTok設禁只是見樹不見
· 转贴:境外来华人士跨境支付方式
· 转贴:(供参考)冤案
· 转贴:中国国家安全面临的新威胁
· 转贴:奇妙的人体
· 转贴:“摸过的甘蔗”变朝圣地 人
· 转贴:狗屁专家
分类目录
【政论】
· 转贴:朱长超:“人民的儿子”——邓
· 转贴:最近民编:中国人民太有才
· 转贴:张朴:聂元梓印象
· 转贴:单少杰:毛泽东的整人与惧
· 转贴:谁在崛起?
· 转贴:萧延中:当前中国对毛泽东
· 转贴:沙叶新: 国家事管他娘!
· 转贴:陈丹青:我只敢把“如何成
· 转贴:世界上真正最伟大的预言家
· 转载:从刘亚洲的干政言论起:漫
【政论2】
· 转贴:《站在历史天空下的幻想——
· 转贴:拉開驚天動地的金剛竹幕
· 转贴:美国的政治测验
· 转贴:信力建: 谁抽去了中国人的
· 转贴:郎咸平:谁谋杀了中国的大
· 转贴:谁在吞噬我们的耕地
· 转贴:博士毕业也学不到的 知识
· 转贴:三个天朝不喜欢的真实故事
· 转贴:宋赵来:学术腐败:动摇中
· 转贴:裴毅然:李銳談毛澤東
【政论3】
· 转贴:沙叶新评温家宝
· 转贴:中國境內空氣污染嚴重
· 转贴:郎遥远:2011年度那个汉字
· 转贴:请答十题:
· 转贴:中国人省吃俭用却是供养美
· 转贴:郑永年:如何重建中国社会
· 转贴:石城吴:老百姓是如何变为
· 转贴:海 纳:贾平凹的“辞宴书”
· 转贴:陆网民叹:台湾总统真是苦
· 转贴:习办秘书谈习近平
【政论4】
· 转贴:政党不能再由国家财政供养
· 转贴:「喝水如喝慢性毒药」
· 转贴:宣称推行文化改革 打压出
· 转贴:江西新余频频非法拘禁刘萍
· 转贴:薄瓜瓜,“革命”的后代!《
· 转贴:从“天宫一号”的高度解读“
· 转贴:中国即将出现激烈大变革
· 转贴:西部论 作者:刘亚洲 (长
· 转贴:北戴河百余中央国家机关疗
· 转贴:你不说实话能死吗?( 介子
【政论5】
· 转贴:给正在老去的60后
· 转贴:真相彻底曝光:到处撒钱的
· 转贴:19岁向毛泽东声明退团的王
· 转贴:问吴邦国委员长 (陈钟玮
· 转贴:毛泽东的最后风雨路1-5集
· 转贴:史诗国画《浩气长流》赴台
· 转贴:一个台湾人看上海交大
· 转贴:建议取消特供制度,解决特
· 转贴:中国式尊严
· 转贴:简讯摘贴
【政论6】
· 转贴:两岸观点-为什么台湾人&qu
· 转贴:复旦大学校长杨玉良教授在
· 转贴:对增加企业退休人员养老金
· 转贴:茅台经济学:官场硬通货的
· 转贴:冯正虎:再现人间继续维权
· 转贴:袁腾飞语录:
· 转贴:刚出炉的《中国贫富标准线
· 转贴:吴祖光:从“1957”年说起
· 转贴:十分钟让你看懂中国
· 转贴:中国一部分人先富了起来
【政论7】
· 转贴:生病的人 人生的病 (刘
· 转贴:阳光下的投毒---转基因的
· 转贴:中国当代最厉害的预言家-
· 转贴:何清涟:中国为何需要周恩
· 转载:《一言难尽说美国 》
· 转贴:人民文学出版社前社长韦君
· 转贴:十三钗的情色爱国主义 作
· 转贴:信孚要闻(12.19)摘
· 转贴:三峡工程36计: 作者﹕王
· 转贴:郎咸平:中国大陆公务员是
【政论8】
· 转贴:慕容雪村在中央民族大学的
· 转贴并推荐:凤凰卫视《顾准之死
· 转贴:中南海至今不敢解禁的一本
· 转贴:《红灯记》在台北 作者:
· 转贴:“冯友兰纪念馆”,尴尬的纪
· 轉貼:戴晴文章《中国的执政党》
· 转贴:(清华)一个50年代留美归
· 转贴:诚言:从金正日丧事中看到
· 转贴:水晶棺材咋成了姓资姓社的
· 转贴:(供未读者参考)韩寒:三
【政论9】
· 轉貼:中国:一个缺乏全球化准备
· 转贴:丁书苗发家史:结识刘志军
· 转贴:雷锋送粪考及其他
· 转贴:2012春晚节目揭秘
· 转贴:作者:资中筠:岁末杂感致
· 转贴:(最近有没有查查最新流行
· 转贴并推荐:(以相声般风趣的语
· 转贴:记李锐的一次家庭谈话
· 转贴:经胡锦涛批准判处无期徒刑
· 转贴:讀馮客《毛澤東的大饑荒》
【政论10】
· 转贴:嚴家祺:革命可以反對,不
· 转贴:周揚透露1957年文藝界反右
· 转贴:知识精英的丑陋和耻辱  
· 转贴:转基因食品的卫生学问题
· 转贴:假借“维稳”阻滞改革,警惕
· 转贴:胡星斗对党的“十八大”提出
· 转贴:章伯钧,一号右派的一号秘
· 转贴:为麻雀“平反”专家文革遭曝
· 转贴:马英九,胡锦涛 2012年新
【政论11】
· 转贴:告诉你一个真实的北京
· 转贴:众人皆睡姚明独醒
· 转贴:先知先觉,靠的是什么看家
· 转贴:金庸(查良镛),“上国务
· 转贴:姚监复: 文化大发展,怎
· 转贴:姚监复:中国农村潜伏着十
· 转贴:请还中国民族资本家一个公
· 转贴:辛子陵谈毛王朝复辟的危机
· 转贴:中国走向“警察国家” 作者
· 转贴:朱老总的临终遗言
【政论12】
· 转贴:红墙背后的黑手 解密中共
· 转贴:清华学子,你确信自己不会
· 转贴:忆一段头朝下脚朝上的历史
· 转贴:民主素质论可以休矣
· 转贴:中国当下已经形成了三大利
· 转贴:马英九为什么当选?因为他
· 转贴:“幸亏中国有个台湾”
· 转贴:中国“90后”大学生网上热议
· 转贴:鲍彤: 谈回到民主主义及
· 转贴:在台灣發現中國民主希望
【政论13】
· 转贴:中国的知识分子:谢泳209
· 转贴:古词新语反腐败
· 转贴:风云变幻的2011(年度总结
· 转贴:经典段子
· 转贴:流行语录
· 转贴:伦敦奥运对北京奥运拨乱反
· 转贴:台湾纪行 一位上海女游客
· 转贴:世俗新百态
· 转贴:(真的吗?)中国最大的违
· 转贴:震惊 : 县级标准机构
【政论14】
· 转贴:北京官方正式承认中共整体
· 转贴:*孙大午和吴英都因“非法集
· 转贴:人人都在想吃国家、拿国家
· 转贴:中国的不幸,在于有一个
· 转贴:让一部分人先选起来 韩寒
· 转贴:《新发现的周恩来》3 司馬
· 转贴:《新发现的周恩来》 2 司
· 转贴:《新发现的周恩来》 1 司
· 转贴:超越左右两翼,重新审视重
· 转贴:再没有另一个邓小平来保护
【政论15】
· 转贴:八天长假之内 一百一十五
· 转贴:老红卫兵当政的担忧 华夏
· 转贴:闲话中国老百姓对官贪现象
· 转贴:对中央党校尹保云教授的采
· 呼吁!保护我们的权利!Justice
· 转贴:回 忆 我 的 父 亲 章 伯
· 转贴:只有彻底切割非左即右的僵
· 转贴:吴英案的政治解读 梁
· 转贴:揭秘京城四大私人会所的奢
· 转贴:反腐风暴中第一条大鳄浮出
【政论16】
· 转贴:听中央音乐学院副院长讲音
· 转贴:越共的民主改革经验是中共
· 转贴:沉沦神州的血祭者·何与怀
· 转贴:孔庆东时代的北大·杜君立
· 转贴:美国的工作机会会回来吗?
· 转贴:中国的审查机器内幕
· 转贴:传周永康最近在中央政法维
· 转贴:《林彪日记》(《林彪工作
· 转贴:(可能不是最新的) 令人
· 转贴:认可配偶子女入外国籍 官
【政论17】
· 转贴:一份民众最热切盼望的改革
· 转贴:国资银行高层巨额年薪
· 转贴:中国十大荒谬经济现象百姓
· 转贴:大陆学者发文讨伐吴邦国
· 转贴:胡锦涛父亲之死
· 退休双轨制的历史背景和解决建议
· 转贴:当前国家最头痛的几件大事
· 转贴:137亿巨贪露出水面!!
· 转贴: 赖昌星反而不坏了,是官
· 转贴:一名癌症晚期病人家属致上
【政论18】
· 转贴:薄熙来居然对亲儿子下毒手
· 转贴:(有何新意?)中共中央办
· 转贴:王立军举报有功 薄熙来命
· 转贴:国内这两天各方面的反应:
· 转贴:(沁园春):两会
· 转贴:乌有之乡要为四人帮平反被
· 转贴:石定果委员叫板袁贵仁:教
· 转贴:薄熙来不再兼任重庆市委书
· 转贴:21位“上海大火案”灾民起诉
· 转贴:铁流探望辛子陵纪实
【政论19】
· 转贴:有关朱镕基情况的最新披露
· 转贴:令人深思的语录
· 转贴:我看不惯我们做的某些东西
· 转贴:2012年在找什么?
· 转贴:三千多中共太子党到海外
· 转贴:中国太子党三千伏兵归顺习
· 转贴:中美金融斗智
· 转贴:王立军事件对中国的冲击
· 转贴:重庆首富陈明亮揭发王立军
· 转贴:朱自清《春》两会版,不知
【政论20】
· 转贴:(类似的另一篇)越南要建
· 转贴:越南改革何以后来居上?
· 转贴:神奇的中国发改委
· 转贴:(话外有话)蒋经国——中华
· 转贴:我国将在3-5年内建立公民
· 转贴:前北京李庄律师成重庆打黑
· 转贴:(如何破除)“中等收入陷
· 转贴:【中南海来信】
· 转贴:香港究竟是一面什么镜子
· 转贴:何殿奎:亲历秦城监狱监管
【政论21】
· 转贴:多少官?
· 转贴:海伍德其人
· 转贴:民间调查团宣布吴英案真相
· 转贴:陈有西:政治体制改革和文
· 转贴:政府官员们的心里话
· 转贴:上海政府消息人士透露韩正
· 转贴:薄熙来(专题)被指涉6命案
· 转贴:资中筠:《新中国60年文场
· 转贴:家族资产在重庆的原来不止
· 转贴:重庆私运军火案隐情很深
【政论22】
· 转贴:馬英九一生捐血184次 相當
· 转贴:精英是怎样被毁灭的?
· 转贴:中国的官价为何卖的比前苏
· 转贴:“谣先生”造谣还是爆料?
· 转贴:重庆恐怖 王昊轩
· 转贴:中国官员数量:世界之最
· 转贴:没有看过雷人网事?
· 转贴:(原题)温家宝爆大银行是
· 转贴:从来没直接见识过薄熙来的
· 崔永元反问卫生部长:她得恨谁呢
【政论23】
· 转贴:是谁把医场变成了战场?
· 转贴:中国唯一的安全之地 -- 美
· 转贴:「搶救大陸學人」計劃
· 转贴:共產黨機關報《新華日報》
· 转贴:反右运动五十五年祭 (林
· 转贴:天下绝无仅有的“免费午餐”
· 转贴:北大历史系才子32岁被执行
· 转贴:视频: 众星激情朗诵《黑厂
· 转贴:为权贵站台
· 转贴:朱镕基最大的功在哪里,最
【政论24】
· 转贴:炸油條的胡老頭
· 转贴:山东首富自办电厂供电 电
· 转贴:再看“依法治国”
· 转贴:2012年,中国将启动政治改
· 转贴:回 家 ——“戒严令”解除后
· 转贴:为何朱元璋把贪官剥皮也遏
· 转贴:十八大后国务院部委机构重
· 转贴:从“陈光诚经济圈”看中共官
· 转贴:陈光诚案的迫害主犯之一张
· 转贴:骆家辉介绍与陈光诚的接触
【政论25】
· 转贴:中国人的怨气从哪儿来?
· 转贴:薄熙来事件的教训:“非毛
· 转贴:上海养老危机扑面而来!
· 转贴:李锐进言18大:尽快废止政
· 转贴:比三峽工程更可怕的工程
· 转贴:一元钱的自助餐
· 转贴:当阿拉伯数字起舞的时候
· 转贴:毛泽东1961年7月的伙食费6
· 转贴:——致中共十八大新领导人
· 转贴:着手政改,必须对“文革”有
【政论26】
· 转贴:《毛泽东选集》真相
· 转贴:(这个有点绝) 中朝关系
· 转贴:可怕的大学
· 转贴:剖析毛泽东文艺路线,开放
· 转贴:“适度腐败”论战持续 中国
· 转贴:中药,“病”了?
· 转贴:群众是真正的垃圾:千万别
· 转贴:“六四后遗症”与中共体制的
· 转贴:写在5.12的爱国帖:存在决
· 转贴:政党不能再由国家财政供养
【政论27】
· 转贴:世界上最荒唐的:独一无二
· 转贴:祭电视剧《知青》
· 转贴:誰敢保證我們不做下一個陳
· 转贴:网上热传未知真假
· 转贴:触目惊心的特权政治, 中
· 转贴:贪官名录及贪官外逃投资美
· 转贴:中国人患了世界上最可怕的
· 转贴:毛时代经济真相揭秘──三十
· 转贴: 台湾与朝鲜
· 转贴:北美崔哥--世界上最大的忽
【政论28】
· 转贴:(专为特关心国事的朋友转
· 转贴:传(传!)国防部长梁光烈
· 转贴:李承鹏:作为神农的后裔
· 转贴:当年的悲剧 今天的闹剧 党
· 转贴:沙叶新:吃饱了,撑着呢
· 转贴:《知青》被指美化文革 网
· 转贴:【红色畅享】特供给毛主席
· 转贴:【红色官窑】毛主席御用的
· 转贴:【红色行宫】毛泽东“行宫”
· 转贴:无产阶级文化大革命, 让
【政论29】
· 转贴:(推荐!)改革的实质后果
· 转贴:全国人大代表钟南山痛批让
· 转贴:假如乾隆遇见华盛顿
· 转贴:浙大二十多年来最精彩、最
· 转贴:(击节!) 老百姓的‘精辟
· 转贴:顾准的绝望之望
· 转贴:安徽省2012年高考零分作文
· 转贴:一群死裡逃生的上海人
· 转贴:高考天问!
· 转贴:56场运动 谁想再来一遍毛
【政论30】
· 转贴:中国政治体制改革不妨借壳
· 转贴:“你不给我一个说法,我就
· 转贴:还记得这个人(聂元梓)吗
· 转贴:蠢得离谱 网友新编网谣热
· 转贴:曝汇源果汁惊天黑幕 农业
· 转贴:流浪狗之年---The Year of
· 转贴:国家没有诚信,政府如同强
· 转贴:养老金三重不公
· 转贴:刘志军贪120亿情妇数十 案
· 转贴:赵士林重出江湖: 给十八
【政论31】
· 转贴:网曝北大有11名校长助理 
· 转贴:中央党校党史教研部 学习
· 转贴:中共不能说的秘密 朱德死
· 转贴:资深媒体人谈习近平18大上
· 转贴:你大概没见过的毛语录
· 转贴:请当官的来解释一下这个事
· 转贴:梁思成对北京的预言一一兑
· 转贴:纳粹模式的警示
· 转贴:不应被颠倒的民主常识
· 转贴:刘植荣:公务员涨工资的尴
【政论32】
· 转贴:争鸣:大陸一怪──高增長依
· 转贴:争鸣:中央國安組十次密議
· 转贴:争鸣七一社论:看透中共,
· 转贴:刘道玉:我国当代大学变丑
· 转贴:2012年江苏省高考作文零分
· 转贴:原中共驻联合国高官赵复三
· 转贴:美对华战略发生惊天转变:
· 转贴:习近平政治体制改革时间表
· 转贴:林中斌:習近平的七項超越
· 转贴:多起大事冲击政治局 习近
【政论33】
· 转贴:中国低工资高物价的秘密
· 转贴:空餉是維護官員體系穩定的
· 转贴:丁弘:京华掠影
· 转贴:争鸣:【海外傳真】 我們
· 转贴:争鸣:【眾家之言】 二十
· 转贴:争鸣: 【眾家之言】 黨國
· 转贴:争鸣:中國何處去:走台灣
· 转贴:争鸣:【眾家之言】 什麼
· 转贴:争鸣:【眾家之言】 評賀
· 转贴:争鸣:【特輯:旺陽事件】
【政论34】
· 转贴:政府如何监控我们的电子网
· 转贴:Google董事长:中国的防火
· 转贴:蕭雪山:天塌了一半又如何
· 转贴:河北工程大学副教授王刚致
· 转贴:中国最荒唐的事
· 转贴:—— 致中共十八大新领导人
· 转贴: (这个绝了!!!)浙大
· 转贴:马英九:日竊占釣魚台 是
· 转贴:我国的闪亮的薪酬
· 转贴:体制不改腐败不穷
【政论35】
· 转贴:有些话60年前是正义的吼声
· 转贴:瑞士信贷银行Credit Suiss
· 转贴:中美关系研究 跨过新门
· 转贴:北京这一夜
· 转贴:章詒和 《五十年無祭而祭
· 转贴:中国大学的体制性腐败
· 转贴:被故乡吃掉的沈从文
· 转贴:中国的未来: 习公何策安天
· 转贴:鲍彤谈中国共产党
· 转贴:党内一份毛秘密档案否定“
【政论36】
· 转贴:八十年一梦 白桦
· 转贴:三陪小姐以理力争
· 转贴:中国会向何处去?
· 转贴:碧翰烽:副主席的卖官“价
· 转贴:中共称〝俄被迫开火〞网友
· 转贴: 中國大陸聘用人才的方法
· 转贴:张德江暴力治渝民怨四起
· 转贴:解嚴廿五周年:民主憲政與
· 转贴:損公肥私 盡享特權
· 转贴:89年“国务院重大决定”网路
【政论37】
· 转贴:“CHINA”該怎麼唸? 大國 CH
· 转贴:“毛泽东感谢日本”言论集
· 转贴:北京市民敦促郭金龙辞职的
· 转贴:2011年灾难大片《水漫帝都
· 转贴:李承鹏的话:京突降61年不
· 转贴:暴雨中的兩個北京令人震撼
· 转贴:中国改革遭遇困局,纽约时
· 转贴:和鮑彤喝咖啡聊天 Ian J
· 转贴:為儲君習近平洗白所為何來
· 转贴:“若不出事, 十八大後重慶
【政论38】
· 转贴:铁道部宣传片牵出夫妻贪官
· 转贴:(全盘经济分析)《要有点
· 转贴:王岐山担忧中国爆发大革命
· 转贴:(佛也要靠高科技赚钱了?
· 转贴:邓氏“不争论”业已破产
· 转贴:因薄案上书的毛左王铮令人
· 转贴:三峡工程两位水利学家追悼
· 转贴:最新消息:谷开来被控故意
· 转贴:邓小平家族的腐败
· 转贴:李瑞环与京剧及京剧演员雷
【政论39】
· 转贴:突然发现我们错了
· 转贴:政治类组织登记平等 开放
· 转贴:启东事件若干疑点,及可能
· 转贴:三峡大坝又名垃圾大坝
· 转贴:(看看大陆民众的反应!)
· 从羽双让球被罚说起
· 转贴:伦敦奥运开幕式庆典完胜北
· 转贴:北京水灾六点总结
· 转贴:重新评价毛泽东为期不远
· 转贴:中国老百姓根本不知道的
【政论40】
· 转贴:刘植荣:世界工资研究报告
· 转贴:六四,天安门,中国(3小时
· 转贴:一个苏州大学学生演讲
· 转贴:文革时代的特权比“华人与
· 转贴: “娘打孩子论”是掩饰罪恶
· 转贴:杨宜勇:爱情都可以量化
· 转贴:从“复兴指数”看数据崇拜
· 转贴:什么是人民
· 转贴:(为民鼓,为民呼!!!)
· 转贴:我们每个人都在为中国式腐
【政论41】
· 转贴:检 讨 书 “请你们局长明天
· 转贴:中国富二代的生活 英国BB
· 转贴:颜昌海:谷开来是“伟大的
· 转贴:首个文革博物馆,在汕头澄
· 转贴:童子尿雞蛋出售
· 转贴: 首个文革博物馆,在汕头
· 转贴:网曝哈根斯声明:尸体全部
· 转贴:公共权力家丁化是中国最大
· 转贴:(30分钟)中国人还能活多
· 转贴:(21分钟)大陸禁片 《中
【政论42】
· 转贴:马克思说:人民也可以被腐
· 转贴:《皇帝的新衣》新解两则
· 转贴:中国会不会出乔布斯? 作
· 转贴:网事打捞 颜昌海
· 转贴:喝酒顺口溜
· 转贴:我对台湾问题的思考
· 转贴:(鉴古照今,触目惊心,掷
· 转贴:中国金牌背后的心酸事与悲
· 转贴:秦城監獄的黑幕
· 转贴:伦敦让北京羞愧
【政论43】
· 转贴:真话难说,还是应该说真话
· 转贴:马克思论共产主义:一段鲜
· 转贴:杜导正篡改“总路线” 作
· 转贴:什么是“钱学森之问”? 作
· 转贴:有感于季羡林的话:“假话
· 转贴:“阿克顿名言”的唯一正确汉
· 转贴:周有光的话是用来想的
· 转贴:美国护照与中国护照 作
· 转贴:最最痛苦与真正幸福 作
· 转贴:中国人是不是忠君? 作
【政论44】
· 转贴:如果薄熙来发动一场文化大
· 转贴:民主是经验积累 社会主义
· 转贴:王晓渔微博
· 转贴:一个时代的荒唐:喜欢听歌
· 转贴:李肃:【甲子回眸】背信弃
· 转贴:稳定压倒一切的实质
· 转贴:卫子游:什邡事件的深度解
· 转贴:余杰:胡锦涛是勃列日涅夫
· 转贴:白岩松谈新闻的实质 作
· 转贴:由萨科齐下台想起萨科齐骂
【政论45】
· zht1:毛泽东就是“文革”的元凶,“
· 转贴:(旁观者清?) 中国面临
· 转贴:卖假药给志愿军的“奸商王
· 转贴:必须彻底清算“文革”元凶毛
· 转贴:资中筠章诒和对谈 时代与
· 转贴:又是七一 党老矣
· 转贴:骑自行车去超市买菜的日本
· 转贴:批毛评毛是开启中国政改的
· 转贴:想听听中国鹰派的声音吗?
· 转贴:科幻片 :习近平政治体制
【政论46】
· 转贴:杜光:“八确立”、“五不搞”
· 转贴:陈有西:中国需要一次新的
· 转贴:《开放》记者:北京思想界
· 转贴:思想政治课算哪门子学问?
· 转贴:德国之声:孤立事件与北戴
· 转贴:法广:挺薄的人是拿国家和
· 转贴:中南海应该成为财产公示的
· 转贴:中国国家统计局发布的数据
· 转贴:崔永元说:你可以不说,但
· 转贴:令每一个中国人感动的一件
【政论47】
· 转贴:主题: 为什么台湾人不想统
· 转贴:舆论关注人民日报副刊主编
· 转贴:比三峡工程更可怕的是什么
· 转贴:应克复:有一种“破坏”叫“
· 转贴:陈子明:中国思想界的新动
· 转贴:赶尽好人剩下坏种——逆淘汰
· 转贴:大前研一:现在的中国像世
· 转贴:中国的腐败究竟到了什么程
· 转贴:童大焕:底层沦陷 上层逃
· 转贴:陈浩武:中国未来三十年必
【政论48】
· 转贴:笑话三则
· 转贴:薄熙来每次回京都和胡锦涛
· 转贴:荣剑:中国十问——决定中国
· 转贴:宋永毅:江青和张玉凤的秘
· 转贴:如果你没有听说过袁腾飞
· 转贴:一個被上帝遺忘的國度:北
· 转贴:(不太敢相信!!!)周永
· 转贴:“有本事去钓鱼岛”
· 转贴:对913历史的疑问
· 转贴:这个时代最优异的死刑辩词
【政论49】
· 转贴:周立波新语录
· 转贴:令老上海无法喜欢的上海
· 转贴:拿什么拯救你——中国的大学
· 转贴:小小镇政府有多少惩治“屁
· 转贴:一段震撼国人的视频
· 转贴:存中剑:锦屏山崩,近平何
· 转贴:林彪事件大白于天下 毛泽
· 转贴:特急快讯!中日钓鱼岛开火
· 转贴:官员要读懂公众紧盯名表的
【政论50】
· 转贴:锦涛、近平、家宝、邦国、
· 转贴:海外同胞感受一下国内的保
· 转贴:哈尔滨为何要继续戏耍公众
· 转贴:温家宝王岐山中纪委猛击央
· 转贴:中外护照及签证比较
· 转贴:冯正虎囚禁200日:我要立
· 转贴:84岁老人廖兴元退党声明
· 转贴:51颗人体器官买卖
· 转贴:(阴谋论?) 美国如何度
· 转贴:俄罗斯裸官面临天价罚款或
【政论51】
· 转贴:抵制日货是窝里横,是义和
· 转贴:杨尚昆日记启封:胡耀邦临
· 转贴:維權周年烏坎八成地未收回
· 转贴:(言之凿凿的)习“失踪”的
· 转贴:【超长版】王立军“自白”,
· 转贴:王立军案件审判有感
· 转贴:您说这是不是句句是真理?
· 转贴:中央表态三峡大坝有问题
· 转贴:“微笑局长”的工资是国家机
· 转贴:资中筠:中国教育不改变,
【政论52】
· 转贴:中国贪官窝点在哪里?
· 转贴:中国人还能活多久
· 转贴:越南將要建設一個美國式的
· 转贴:卫生部对医生红包及医疗采
· 转贴:周立波一组新语录
· 新闻转贴:保釣MV《踏平東京》,
· 转贴:一组照片
· 转贴:御用文人何其多,“豢养”作
· 转贴:時事小品:飛機返航
· 转贴:北航教授打老人仅是有辱师
【政论53】
· 转贴:假如,毛泽东出生在毛泽东
· 转贴:一位老同学给刘源将军的公
· 转贴:習近平就釣魚島問題所提出
· 转贴:经典段子集锦
· 转贴:(虚伪的中国知识分子)阳
· 转贴:百度解禁吕加平 中共高层
· 转贴:汉字简化后有什么效果?
· 转贴:(什么死了?)新闻联播近
· 转贴:18大只是权力的再分配
· 转贴:薄熙來與政敵三場內鬥
【政论54】
· 转贴:不公布财产就不允许当官
· 转贴:快讯:八天长假之内 一百
· 转贴:小小的城管队长的工资,何
· 转贴:伍凡: 北京發生了一次悄
· 转贴:百家评价毛泽东
· 转贴:中国:奇迹的黄昏- 袁剑
· 转贴:薄熙来涉活摘罪行是否即将
· 转贴:未来十年的中国与世界
· 转贴:薄熙来致重庆及全国人民的
· 转贴:做爱与做官的异同
【政论55】
· 转贴:普京是如何清算列宁和斯大
· 转贴:以2015年前睡足1000个女人
· 转贴:给没有看过莫言小说的批评
· 转贴:两度遭破坏 碑刻被凿毁
· 转贴:(新网络语录)知道选举和
· 转贴:莫言10月12日记者招待会
· 转贴:毛拒日赔款的18个莫名其妙
· 转贴:中共官员最爱的十大〝天价
· 转贴:(第N版本?)习近平“失踪
· 转贴:王立军逃往美领馆时的化装
【政论56】
· 转贴:2012我们百毒不侵《走进新
· 转贴:建议由莫氏家族人氏担任新
· 转贴:首届选国家主席,张东荪没
· 转贴:“胡锦涛”代表什么?
· 转贴:金庸父亲查枢卿1950年被枪
· 转贴:中共成立打击外逃工作组
· 转贴:里外不是人 中国国企如今
· 转贴:胡力挺汪习双接班 不失为
· 转贴:省部级贪官平均八年半才揭
· 转贴:医德良知在今天还剩下多少
【政论57】
· 转贴:中国大量资本外逃
· 转贴:西班牙前驻华记者讲述矛盾
· 转贴:美国银行轻易(从中国建行
· 转贴:批判郎咸平教授
· 转贴:首都迁都工作是否已经启动
· 转贴:(推荐!!!对比的两个极
· 转贴:一个愤青的转变:我为什么
· 转贴:央行4年来增发的几十万亿“
· 转贴:人民币究竟贬值了多少?
· 转贴:毛泽东为中国的穷人带来了
【政论58】
· 转贴:红都皇帝 3,(反右)P.36
· 转贴:红都皇帝 2, P.12-36
· 转贴:红 都 皇 帝 1. 目录及
· 转贴:为温家宝喝彩:以勇气来开
· 转贴:《金融海啸:世界向左转中
· 转贴:“官员考孝”比“洗七次脚”更
· 转贴:毛式公有制是极端私有制
· 转贴:中國11年外流黑錢逾29萬億
· 转贴:提前進入枯水期 鄱陽湖成
· 转贴:中国经济崩溃是西方想象?
【政论59】
· 转贴:他们的民族英雄(赵无眠)
· 转贴:中美:准备战争,又想避免
· 转贴:杨恒均:洗脑与爱国主义教
· 转贴:军队国家化是中共应偿还的
· 转贴:邓小平也是红都皇帝
· 转贴:废除一党专政、党国体制是
· 转贴:评毛促改革 批毛救中国
· 转贴:红都皇帝 6, P.95-111
· 转贴:红都皇帝 5, P.77-95
· 转贴:红都皇帝 4, P. 56-77
【政论60】
· 转贴:傅作义,陈布雷以及陈独秀
· 转贴:温家宝勇敢面对媒体,处于
· 转贴:離開台灣, 前所未有的不捨
· 转贴:为何老人竟然愿意到美国去
· 转贴:关于乌有之乡的二十个问题
· 转贴:小小钓鱼岛,还用得着你们
· 转贴:“十八大”在微博上竟成屏蔽
· 转贴:一个盒饭给小学生吃,另一
· 转贴:鲍彤评说薄熙来案
· 转贴:中国作协的真实内情 戴晴
【政论61】
· 转贴:GM通用汽车公司要变成中国
· 转贴:点亮知青思想之烛的人们
· 转贴:如来佛也喜迎18大
· 转贴:两个重庆人在北京的遭遇
· 转贴:精彩微博
· 转贴:与习近平家族关系最牛外国
· 转贴:国资银行高层巨额年薪已为
· 转贴:中组部公布离退中央领导待
· 转贴:反美英雄最爱美国?
· 转贴:长长短短谈父亲李锐
【政论62】
· 转贴:昔日同窗今何往?
· 转贴:蒯大富:我想说的你不敢登
· 转贴:监狱比老人院的条件更好?
· 转贴:老大哥的今天就是我们的明
· 转贴:日本隐藏的经济实力远超我
· 转贴:新版莫言内阁
· 转贴:中南海第一师爷?
· 转贴:借题发挥:美国用猴子做收
· 转贴:小升初择校费50万元到80万
· 转贴:中央纪律检查委员会、监察
【政论63】
· 转贴:中国大学的体制性腐败 阚
· 转贴: 中共領導人讀什麼書?
· 转贴:八大能,為何十八大不能?
· 转贴:重新啟動「黨政分開」!
· 转贴:网络语录选
· 转贴:哈維爾的话是今日中共千真
· 转贴:美女爱党员 梁稳根擦鞋言
· 转贴:李方:中共中央的假学历
· 转贴:胡锦涛习近平新政已经开始
· 转贴:胡锦涛:收入分配改革要更
【政论64】
· 转贴:反思《东方红》,兼论“主
· 转贴:十八大后的十八项改革
· 转贴:滚下去!”于丹在北大被学
· 转贴:胡锦涛几几开?
· 转贴:吴仪一声"婊子"
· 转贴:中美高科技对比的例子
· 转贴:文涛:襄渝线上的血色青春
· 转贴:乌有之乡为18大叫好
· 转贴:18大新领导的誓言
· 转贴:醫院真實的寫真
【政论65】
· 转贴:辽宁市委书记卷款2亿潜逃
· 转贴:明鏡獨家:溫家寶將大動作
· 转贴:中国是如何从49年的经济往
· 转贴:领导下决心抵制日货
· 转贴:李登辉遭雷劈意外死亡
· 转贴:陈珊珊[陈毅之女] - 人物
· 转贴:触目惊心:揭秘几例中国近
· 转贴:(就18大)专访 中国体制
· 转贴:宋庆龄谋出走美国被证实
· 转贴:流传令计划8宗罪状
【政论66】
· 转贴:王朔惊人政治段子:你们带
· 转贴:触目惊心的《吴官正离职报
· 转贴:胡温当政这十年/王昊轩
· 转贴:朝鲜最后将弃中投美
· 转贴:借1亿元收2000万(人民币)
· 转贴:西南联大成功之因:战火中
· 转贴:承包天国工程
· 转贴:语言腐败的危害
· 转贴:中国人会讲话吗?!中国人
· 转贴:三个女人 (黄宗英、章含
【政论67】
· 转贴:试试看告诉中国精英,改革
· 转贴:万言书九大亮点:《时间就
· 转贴:你未必知道的储安平父子的
· 转贴:文革时有多少位留美归国的
· 转贴:对新护照各方的一些看法
· 转贴:美国将把钓鱼岛防卫义务写
· 转贴:中国部级干部的在职、退休
· 转贴:维基解密:北韩崩溃无法挡
· 转贴:房叔刚走房婶又来
· 转贴:胡锦涛的女儿胡海清
【政论68】
· 转贴:为言论自由无罪的掷地有声
· 转贴:美国不再是外逃贪官的避难
· 转贴:近距离比较中美同龄女孩
· 转贴:党国,军国,民国是中共的
· 转贴: 沁园春:维稳
· 转贴:老人家你能挽回“党”的面子
· 转贴:中共换届:让你见识什么叫
· 转贴:中国富豪买下又一座名葡萄
· 转贴:(又幽默又直击要害!)韩
· 转贴:(建议?)美国引渡薄瓜瓜
【政论69】
· 转贴: 造价40亿的市政府大楼
· 转贴:在中国(与薄熙来)搞关系
· 转贴:瑞典文学院背叛诺贝尔
· 转贴:聪明的狡辩
· 转贴:秦帝国:一个强制型组织失
· 转贴:中国一年的‘三公’支出相当
· 转贴:解构那些对民主深恶痛绝的
· 转贴:明朝是被纪委干部骂亡的?
· 转贴:《资中筠自选集》首发式实
· 转贴:资中筠:我为什么常常“感
【政论70】
· 转贴:高瑜:胡锦涛裸退至今成谜
· 转贴: 胡温时代:制造薄熙来,
· 转贴:解决刘晓波冤狱的三大理由
· 转贴:林培瑞:莫言不是一个顶尖
· 莫言有没有可以再做得好一点的地
· 转贴:何清涟 中国民众为何冷对
· 转贴:“人民的公仆”的榜样:戴高
· 转贴:国父华盛顿的“下台”
· 转贴:网络新最雷人的段子
· 转贴:十八大闭幕无直播传与李小
【政论71】
· 转贴:好好对照莫言得奖頒獎辭的
· 转贴:六四异见作家忽获善待 “十
· 转贴:中国确实存在一个"掠
· 转贴:第一批中国官员财产公示
· 转贴:中國太子黨最新資產排名
· 转贴:只送不卖的馒头店
· 转贴:重庆现象是孤立的吗?
· 转贴:编译局言情录 全文 (下
· 转贴:编译局言情录 全文 (上
· 转贴:何清涟:《编译局言情录》
【政论72】
· 转贴:你很难想象到的中国式窃听
· 转贴:《研究:中国腐败程度不及
· 转贴:1992年炸毁红旗渠行动,无
· 转贴:兩種制度兩重天
· 转贴:用假币欺骗外国领馆的事件
· 转贴:1942效应拒绝信息不透明恶
· 转贴:失勢之後吐露真言 周小川
· 转贴:政治局委员李建国任人唯亲
· 转贴:我为什么要向“美人”杨澜委
· 昨天:三位名人对毛泽东的评价
【政论73】
· 转贴:冯正虎借钱赎身 舒文
· 转贴: “世界末日”:就是中国人
· 转贴:论打左灯向右拐 辛子陵
· 转贴:论坛:如何看俄立法禁止官
· 转贴:传中共拟公布七常委财产
· 转贴:(接接地气)看看国内一些
· 转贴:黑老大周永康的儿子是如何
· 转贴:龙应台在香港大学演讲
· 转贴:龙应台:文化是什么?
· 转贴:谁的阴谋比四人帮強?
【政论74】
· 转贴:致中共十八大新领导人
· 转贴:从统计数据一睥中国概况
· 转贴:请问央视,到底跟中国老百
· 转贴:刘云山31岁儿子被安插到金
· 转贴:在美国公园巧遇老领导
· 转贴:反腐靠你了:叫一声王岐山
· 转贴:大量外逃美国贪官即将面临
· 转贴:最新网段子
· 转贴:周立波 谈人民币
· 转贴:群体事件十万计 半数涉征
【政论75】
· 转贴:庹家全家都是宣传部的
· 转贴:快讯:习近平强硬发声重提
· 转贴:笑話 元旦長假怎麼過?
· 转贴:今年北京外逃官员携款3000
· 转贴: 毛前秘书李锐十八大书面
· 转贴:一本没有脸皮的护照
· 转贴:德国大学何以成为诺贝尔奖
· 转贴:“一不做,二不休!”新解
· 转贴:一切党派退出学校
· 转贴:李长春2亿建大佛丑闻败露
【政论76】
· 转贴:习近平提前废劳教内幕及中
· 转贴:黄秀辉:2012年中国官员十
· 转贴:徐贲:普遍人权的四个价值
· 转贴:任剑涛:建立官民共识 官
· 转贴:吴稼祥:超大规模国家的民
· 转贴:郭于华:社会记忆与历史权
· 转贴:83年严打——天津毙了朱德孙
· 转贴:评两本关于毛泽东秘书的作
· 转贴:毛泽东119岁冥诞,乌有之
· 转贴:TMD,不要以为我不会说脏
【政论77】
· 转贴:(重温)党史—---有些就是
· 转贴:宣传神马主义的人其实早就
· 转贴:原上海市公安局长吴志明遭
· 转贴: 张鉴:神鬼之间——华盛顿
· 转贴:只在中共高层流传的民意调
· 转贴:腥风血雨的土改仅仅是地富
· 转贴:还有人对49年以后为什么大
· 转贴:戴着镣铐跳舞——评习近平和
· 转贴:十五个明星去黑钱有四个是
· 转贴:“知识份子”? 听一位长者
【政论78】
· 转贴:习近平有可能走上开明专制
· 转贴:三评“衣常孽缘”之一 郎
· 转贴:网传常艳老公致全国全世界
· 转贴:北京是中国建国后规划最坏
· 转贴:(难以置信!!!)青岛惊
· 转贴:2012年十大公民事件出爐
· 转贴:现代版后宫剧:辽宁政协委
· 转贴:中国财税改革的真实挑战
· 转贴:中国大陆复兴与全球政治经
· 转贴:你就是你的国
【政论79】
· 转贴:春晚到底是什么?
· 转贴:中共党史研究的若干热点难
· 转贴:收入分配改革:改谁、保谁
· 转贴:看完台湾传统文化方知大陆
· 转贴:“万元大餐”背后的官员身份
· 转贴:从历史视角看十八大
· 转贴:春晚的实质是什么? “无
· 转贴:医生自爆:中国医院潜规则
· 转贴:未来中国人养老将是世界最
· 转贴: 百人手抄毛延安讲话何以
【政论80】
· 转贴:转型成功的背后,是巨大得
· 转贴:2012阴毒话语评说
· 转贴:医院院长修电脑记
· 转贴:鉴古知今还是借古讽今?“
· 转贴:“改革没有突破 政局必有突
· 转贴:十八大的中共给国人有了希
· 转贴:尖锐批评 逆耳之言 阳谋乎
· 转贴:一阔就变脸:政协和国防委
· 转贴:网络新段子
· 转贴:凤凰视频:单兵 朱瑞峰的
【政论81】
· 转贴:武汉女真名实姓骂 李双江
· 转贴:“改革改不动,革命革不成”
· 转贴:PM2.5到底是什么?
· 转贴:革命圣地延安 人间地狱的
· 转贴:夏业良:中共不会有戈尔巴
· 转贴:《打靶归来--红霞版》和《
· 转贴:郑义:肆意排污是蓄意谋杀
· 转贴:胡锦涛.温家宝执政10年若
· 转贴:追踪PM2.5的导演:这是6年
· 转贴:围脖选读
【政论82】
· 转贴:秘密流传的习近平讲话及中
· 转贴:一生未暴露身份的地下党竟
· 转贴:母亲中国已被糟蹋成什么样
· 转贴:要像告别“文革十年”那样告
· 转贴:我国的闪亮的薪酬
· 转贴:(心理不够坚强的,慎入!
· 转贴:这也是“新文化”?!?!看
· 转贴: 今日微博选登
· 转贴:应为社会主义正名
· 转贴:2013中国房价有望大跌
【政论83】
· 转贴: 丹麦首相看病
· 转贴:中国经济注定会崩溃
· 转贴:国家领导人是怎样产生的?
· 转贴:新加坡的廉并非高薪所养
· 转贴:钓鱼岛开战:战场绝对不在
· 转贴:泄密学者徐泽荣恢复中国大
· 转贴:一个女人在法庭的精彩陈述
· 转贴: 文化大革命功绩:把中国
· 转贴:三峡基金如何部分化为李鹏
· 转贴:人大代表带300多件有毒食
【政论84】
· 转贴:“两会”观察:“文革”及“杀
· 转贴:公车到底挤占了多少财政支
· 转贴:最长政府机构名 湖北现45
· 转贴:江棋生:读冯胜平上书有感
· 转贴:“国五条”已引发新一轮离婚
· 转贴:郭巍青:面对土壤污染 政
· 转贴: 中央组织部开办第二党校
· 转贴:刘植荣:“贪污10万判1年”
· 转贴: 北京车牌后隐藏的通天权
· 转贴:为何十八大所有文件都不提
【政论85】
· 转贴:美财长吃饺子四人花109元
· 转贴:戏侃马克思主义
· 转贴:老百姓再勤劳,也养不起这
· 转贴:一个乡镇干部对民主集中制
· 转贴:新西兰人怎么养老?
· 转贴:胡星斗:触目惊心特权政治
· 转贴:崔永元说了什么让会场鸦雀
· 转贴: 最新政治段子集:沙逼北
· 转贴:滑稽的死猪
· 转贴:浙江钱塘江沿线出现多个癌
【政论86】
· 转贴:“文革”反思与政治体制改革
· 转贴:农民和工人今昔的估计对比
· 转贴:你不一定知道的天下第一村
· 转贴:中共国务院密查22城市官员
· 转贴:《国五条犯了众怒,必定失
· 转贴:郎咸平这样说钓鱼岛
· 转贴:江泽民卖官三千万起价
· 转贴: 盘点20个最雷人和最
· 转贴:“中国梦”这个词又火了
· 转贴:“苏联时代是 地狱”(苏联
【政论87】
· 转贴:1949清华大学学生的觉悟
· 转贴:将改变世界的新能源革命:
· 转贴:刘志军与高铁
· 转贴:全国政协何新委员3月6日下
· 转贴:笑话数则
· 转贴:辛灝年:誰說辛亥革命失敗
· 转贴:辛灏年:谁说辛亥革命失败
· 转贴:辛灝年:誰說辛亥革命失敗
· 转贴:复旦数学系82届学生聚会名
· 转贴:我的中國心
【政论88】
· 转贴:上海在沉没 中国50座城市
· 转贴:有三个原因 既得利益者可
· 转贴:黄华华向中央举报曾庆红李
· 转贴:中國最有錢六個村的居民生
· 转贴:中央宣传工作会议强调:
· 转贴:文革时杀人至今是否过了追
· 转贴:企业退休高工的悲哀
· 转贴:一张才参加工作的公务员工
· 转贴:七万头死猪上餐桌 官媒群
· 转贴:原来如此——神奇的中国行贿
【政论89】
· 转贴:习近平的承诺与未承诺
· 转贴:骆家辉 在人民大学 - 模
· 转贴:媒体称中国癌情告急:7到8
· 转贴:白雪公主的继母到了中国?
· 转贴:第一批中国官员财产公示太
· 转贴:俄罗斯真是变颜色了
· 转贴:【禁言博客】小老婆 你发
· 转贴:曾庆红和儿子媳妇断绝关系
· 转贴:书记吴仁宝逝 〝华西模式
· 转贴:死猪不一定全是嘉兴的。答
【政论90】
· 转贴:林彪大女儿林晓霖替父亲谢
· 转贴:从“锡都”沦为被诅咒的“法
· 转贴:用男女关系及宠物比喻《中
· 转贴:发展拐点:共享发展恶果
· 转贴:斯大林滔天血债 清洗30万
· 转贴:24年来首次:中国民间公祭
· 转贴:军队经商、走私、腐败惊人
· 转贴:反思重庆现象的国家样本意
· 转贴:「若為人民故 統獨皆可拋
· 转贴:建国以来的最大错误是抗美
【政论91】
· 转贴:狂花末路--从红卫兵精英到
· 转贴:中央应急小组绝密报告:中
· 转贴:鲍彤:谈谈成事不足败事有
· 转贴:白岩松当着中宣部高官面的
· 转贴:癌 情 肆 虐 中 国,祸 起
· 转贴:波士顿爆炸与美国无人机袭
· 转贴:国家地震局专家公告及防震
· 转贴:习近平打的內幕
· 转贴:习近平内部谈话曝光:“我
· 转贴:中国房价难调控的终极内幕
【政论92】
· 转贴:给愤青及泛愤青
· 转贴:文革真的已经成了历史了吗
· 转贴:公仆还是蝗虫?!
· 转贴:(一笑)如果您还知道或者
· 转贴:美国政府的秘密---9/11以
· 转贴:关塔那摩违反了人性,人道
· 转贴:美国严重污染波多黎各
· 转贴:美国法制的羞耻
· 转贴:“影响世界华人大奖” 之终
· 转贴:中国官员“晒财产”真有那么
【政论93】
· 转贴:失落的湖南及山东妹子
· 转贴:【慈善原来可以这么做】
· 转贴:折腾毁灭“天府之国”
· 转贴:一个你很少知道的印度
· 转贴:【美国人救了赵紫阳】
· 转贴:退役国防部长梁光烈的一席
· 转贴:政协委员说漏嘴:中国军工
· 转贴:借震灾要救助,受灾三县党
· 转贴:剧毒农药种生姜,专害同胞
· 转贴:文革有罪!
【政论94】
· 转贴:越南失而复得的青春
· 转贴:越南政改大变革改国号为民
· 转贴:网络语摘
· 转贴:[难得一笑] 记者采访张艺
· 转贴:七不讲就是废宪废共和
· 转贴:“中国梦”是党的梦,不是人
· 转贴:中宣部一声令下,“孙子们”
· 转贴:微博擇錄
· 转贴:普京是如何清算列宁和斯大
· 转贴:每一代年轻人都不容易
【政论95】
· 转贴:北京调侃段子
· 转贴:几句话说明大陆房地产经济
· 转贴:田汉对我说的心里话·韩 淮
· 转贴:“百年宪政”的认识误区·郭
· 转贴:CCTV与西方媒体的区别
· 转贴:“10年可能到不了,5年可能
· 转贴:资中筠:余欲无言
· 转贴:重新评价毛泽东为期不远
· 转贴:罹患精神分裂症的日本
· 转贴:日本是亚洲麻烦制造者
【政论96】
· 转贴:人类是如何将核灭绝这把利
· 转贴:这无比艰难的十年维权
· 转贴:日本为什么产生不出亲中政
· 转贴: 太子党影响习近平(之
· 转贴:权力的世袭使权贵家族能够
· 转贴:要求拜登做出 正式道歉
· 转贴:王歧山与刘云山激烈交手
· 转贴:“权力式就业”
· 转贴:要求公示财产有罪?!
· 转贴:毛泽东、邓小平重大过错与
【政论97】
· 转贴:毛泽东的日常生活与特别保
· 转贴:不是笑话的笑话
· 转贴:开房找我:乳房与剪刀奏鸣
· 转贴:当代新民谣-120首
· 转贴:为什么院士制度病重不就医
· 转贴:数学教授侃马列
· 转贴:大洋彼岸的三峡大坝研讨会
· 转贴:天变了:沃尔玛世界老大的
· 转贴:国务院副总理贪污犯
· 转贴:刘云山最好引咎辞职
【政论98】
· 转贴:武汉纺大<淑女班>--
· 转贴:拆古镇、毁故居:文化遗产
· 转贴:何为“为何不能让“微博”为
· 转贴:英雄还是叛徒?(三)
· 转贴:英雄还是叛徒? (二)
· 转贴:英雄还是叛徒?(一)
· 转贴:网评近录
· 转贴:习近平正在引领中国走向坟
· 转贴:中国特权者的生活
· 转贴:力挺茅于轼专访
【政论99】
· 转贴:众二爷如是说 (他们是人
· 转贴:中国民主党派编制由来
· 转贴:神农架“削平5个山峰”是壮
· 转贴:英雄还是叛徒及引申讨论
· 转贴:无锡政府已经破产——苏南模
· 转贴:高考天问。 湖南电视台有
· 转贴:英雄还是叛徒?(四)29分
· 转贴:到底这种数据收集可以得到
· 转贴:中国当今工业的一些数据:
· 转贴:恐怕您多次欣赏他的作品而
【政论100】
· 转贴:新史记列传(五)·郭沫若
· 转贴:新史记列传(四)·何新列
· 转贴:新史记列传(三)·李敖列
· 转贴:新史记列传(二)·阮公次
· 转贴:新史记列传(一)·毛新宇
· 转贴:是谁不把台湾人当中国人?
· 转贴:中国为何不能宪政
· 转贴:竟无一人是男儿?! 胡德
· 转贴:主 席 老 那 天
· 转贴:央企国企高管对中共中央文
【政论101】
· 转贴:由朱令想到杨沫女儿之死
· 转贴:压不住的民众之声
· 转贴:中国当前的宪政之争及其实
· 转贴:绝密泄露:江青的辩护词
· 转贴:“北大精神已死”?!媚术还
· 转贴:奥巴马撒谎了吗?英雄还是
· 转贴:中国特色专制体制还能挺多
· 转贴:中国企业债务约65万亿元
· 转贴:新史记列传(七)·邓丽君
· 转贴:新史记列传(六) 韩寒列
【政论102】
· 转贴:何必过滤武汉“毛泽东故居”
· 转贴:邓朴方出逃与斯诺登有关
· 转贴: 95%省会靠土地偿债 或
· 转贴:杨振宁、莫言北大对话 16
· 转贴:全面地看改革。 郎咸平
· 转贴:吴稼祥对国内形势的最新看
· 转贴:王岐山清洗金融领域 旧部
· 转贴:无法挽救的罪恶的教育制度
· 转贴:中国发展十字路口的左右之
· 转贴:这位就是浙大不欢迎的林校
【政论103】
· 转贴:胡德华射出了响箭
· 转贴:明白了,GDP原来是这样炼
· 转贴:养老金改革
· 转贴:太絕 《孟子》新解
· 转贴: 中国真在研制激光驱动空天
· 转贴:北美牛人崔哥新评邓文迪!
· 转贴: 米歇尔给彭丽媛的信
· 转贴:習近平可能是個躍躍欲試要
· 转贴:易中天北大演讲
· 转贴:挖中华民族的祖坟(一部分
【政论104】
· 转贴:老北京城的消失,谁之罪?
· 转贴:澳门赌博业收入高居世界首
· 转贴: 国之金库被掏空,百姓血
· 转贴: 2013年四川高考满分作文
· 转贴:《焦点访谈》泄露了一个惊
· 转贴:(政治笑话)品酒
· 转贴:中国天宫授课意外曝光一种
· 转贴:人生不断的告别
· 转贴:保利集团高层易人
· 转贴:张光斗去世,有何面目见祖
【政论105】
· 转贴:李天一轮奸案五人身份
· 转贴:习近平与奥巴马的精彩对话
· 转贴:婚姻跳板的故事及没有人能
· 转贴:中共官媒逆天赞越共削弱党
· 转贴:当前金融危机的深层原因
· 转贴:郎咸平:中国经济究竟在靠
· 转贴:钱荒导致中国银行股估值接
· 转贴:钱荒”掀开了银行风险冰山
· 转贴:钱荒背后整个信用系统都在
· 转贴: “钱慌”是央行对美元将暴
【政论106】
· 转贴:中国式纠结
· 转贴:从毛泽东那里找实现中国梦
· 转贴:站在人类文明的高度重审文
· 转贴:美欧的战略目标
· 转贴:文革最大的成就就是把中国
· 转贴:政治局否决“特赦腐败议案”
· 转贴:害人者可曾忏悔?
· 转贴:公布财产的第一人,“感谢”
· 转贴:“我们就不改,你究竟能怎么
· 转贴:「相信黨性如同基督徒相信
【政论107】
· 转贴: 李敖十评毛泽东
· 转贴:三峡的钱该怎么算?!
· 转贴:国足=太监上青楼
· 转贴:文革中被摧残的几例音乐家
· 转贴:赫鲁晓夫秘密报告(全文版
· 转贴:华北雾霾平均令人减寿5.5
· 转贴:文革其实离我们并不遥远
· 转贴: 主題︰ 高级数学题,很
· 转贴:青藏高原突然传来震撼消息
· 转贴:吴晗值得同情吗?
【政论108】
· 转贴:张光斗死后三大怪
· 转贴: 各位领导 , 不脱衣怎么
· 转贴:贪官说:请律师是同党对抗
· 转贴:周孝正教授:毛泽东的帝王
· 转贴:毛泽民之妻,毛远新之母,
· 转贴:习近平的面前五道坎
· 转贴:西柏坡的困惑
· 转贴:张德江在广东遭官员反击折
· 转贴:高新:刘志军与习近平的交
· 转贴:红卫兵王冀豫的反思:个人
【政论109】
· 转贴:宋任穷的后人——被美国同化
· 转贴:北美崔哥:入美籍了才知道
· 转贴:江泽民孙越玩越大 习近平
· 转贴:美国女将军与中共女将军PK
· 转贴:思 考——在杭州电子科技大
· 转贴:大学考不上、我就当流氓!
· 转贴:三大问题,可能让中国走上
· 转贴:中国如何走出“官民皆贪”?
· 转贴:胡温十年祭
· 转贴:中国高级间谍案数例
【政论110】
· 转贴:民国最后一位女作家离世,
· 转贴:看看毛泽东是何许人也
· 转贴:历史的天大讽刺 网文
· 转贴: 北大清华出家的和尚们
· 转贴:停止往大学生脑子里灌屎
· 转贴:大事不断惊动政治局 湖南
· 转贴:高举马克思列宁主义毛泽东
· 转贴:梦鸽致北京海淀区人民法院
· 转贴:中国教育把“人”教没了!
· 转贴:父子豪华车斗气连续互撞
【政论111】
· 转贴:高院院长招妓视频 6:07
· 转贴:房产现状一针见血
· 转贴:瑞典人为什么不腐败?
· 转贴:发展与环保的平衡在哪里?
· 转贴:我们的冤狱
· 转贴:钓鱼岛幕后的货币战争
· 转贴:农民工的写给娘的八封信
· 转贴:谁是真正的大老虎?
· 转贴:习近平可能要背水一战 ,与
· 转贴: 李克强公开点名中石油中
【政论112】
· 转贴:不可思议的票证时代
· 转贴:可悲的中国人
· 转贴:海里没鱼了!
· 转贴:(不同的声音) 陈良宇,
· 转贴:会计会算账:城镇化建设 ?
· 转贴:救济捐款被用作维稳经费!
· 转贴:教育产业化?!
· 转贴:“铁哥们”一起嫖过娼
· 转贴:温家宝带给中国的8大危机
· 转贴: 曾庆红在江苏遭500党校学
【政论113】
· 转贴:以中国三分之二人口换来一
· 转贴:张春桥是预言家吗?
· 转贴:改革开放30年最令人不满的
· 转贴:业内人士谈法官“潜规则”:
· 转贴:管好自己的裤裆再来管敌对
· 转贴:谁最应该向文革受害者道歉
· 转贴: 日本狂想用30年時間滅亡
· 转贴:权力异化
· 转贴:房地产内幕说出来吓死你
· 转贴:即将破产的9大行业
【政论114】
· 转贴:情色戏之后是宫廷戏?女博
· 转贴:奥巴马默认也门可以利用未
· 转贴:为什么美国不肯承认埃及是
· 转贴: 近60位民国院士 1949年
· 转贴:福島辐射后的变异植物
· 转贴:奥巴马是一条“蛇”! (视频
· 转贴:请领导先死!
· 转贴:二代身份证挂失后竟不能注
· 转贴:斯诺登开始报复中国
· 转贴:求证:全国人口10.1 亿?
【政论115】
· 转贴:崔亚东何德何能?!
· 转贴:各方意见相左 上海自贸区
· 转贴:韩正捂法官集体嫖娼事件的
· 转贴:陈寅恪不是做学问的标准,
· 转贴:中国民主进程有四个无解
· 转贴:我向老师道歉,再晚就没机
· 转贴: 爱因斯坦预言人类还有四
· 转贴:围绕宪政课题的争议——联合
· 转贴:俄罗斯步入高收入国家让谁
· 转贴:“面对可能到来的社会大变
【政论116】
· 转贴:传教士给中国建立了哪些名
· 转贴:从花生油里无花生说起
· 转贴:群众拒收“党的垃圾”
· 转贴:政治局七常委的财产公示了
· 转贴:基因战才是美国对华的绝杀
· 转贴:刘亭亭是凶手
· 转贴:「二比零」──黃萬里和張光
· 转贴:政治运动造就的恐惧和造假
· 转贴:毛泽东的南巡与倒林阴谋
· 转贴:崔亚东何人也?
【政论117】
· 转贴:院士成为新特权阶层 住高
· 转贴:谷开来最大的悲剧:她被组
· 转贴:薄熙来判刑死刑,缓期两年
· 转贴:据说中国最幸运的一群人
· 转贴:中国社会正普遍蔓延著一种
· 转贴:简介2014大崩溃
· 转贴:最具影响力的十个圈子:华
· 转贴:罗拉·柏翠丝是如何帮助斯
· 转贴:非党员是否必须遵循党的决
· 转贴:中国地理重新学: 3 都 6
【政论118】
· 转贴:不能以毛泽东为准绳来看林
· 转贴:中国全民免费医保625年
· 转贴:北大投票除名教授?
· 转贴:台湾土改为何没死一个人
· 转贴:把毛泽东还原成人
· 转贴:刘亚洲 :政治体制改革,
· 转贴:一个国家,只容得下一个脑
· 转贴:党员可不可以说真话,上网
· 转贴:中国将爆发金融危机 房地
· 转贴:沙叶新:什么是知识分子
【政论119】
· 转贴: “舆论斗争”是一个危险信
· 转贴:对薄熙来的处置恐怕经不起
· 转贴·:读薄熙来《2014政变计划
· 转贴:爱党华侨李嘉诚
· 转贴:(两年够用了吗?)亡党亡
· 转贴:习总严打“一小撮” 露出毛
· 转贴:吴敬琏:中国的两种前途
· 转贴:李克强敲打江派太子党垄断
· 转贴:习近平的“反腐尚方剑”是啥
· 转贴:林彪的双重角色:神像制造
【政论120】
· 转贴:中宣部下令网站清理红二代
· 转贴:网络近帖数则
· 转贴:用英文写中国对联
· 转贴:习 先 生 你 错 了
· 转贴: 越南“公知”为何对改革不
· 转贴:这就是所谓的“领导”?!
· 转贴:中外公款买车惊人对比
· 转贴:《驳谣言:整个国民党没有
· 转贴:“三峡垃圾”是怎样由“政绩
· 转贴:遗产税或即将落地:3000万
【政论121】
· 转贴:医药不行?!谁之罪?!
· 转贴:《残阳如血——朝鲜战争的记
· 转贴:“人造卫星之父”赵九章缘何
· 转贴:终身的高干待遇?
· 转贴:谁是绞肉机操作者?!
· 转贴:毛泽东拒日赔款的18个莫名
· 转贴:中央决策不当对上海乃至全
· 转贴:苏联瓦解20周年记周有光網
· 转贴:中国高等教育瞎折腾史
· 转贴:薛蛮子、陈小鲁、薄熙来的
【政论122】
· 转贴:达赖喇嘛爲什麽必须回家?
· 转贴:最朴实的批毛文章
· 转贴:为什么官员财产公开应该缓
· 转贴:致习近平总书记的万言书
· 转贴:谁最爱这个国家?谁最关心
· 转贴:子女应该或可以写父母的不
· 转贴:(印度)世界强国最新排名
· 转贴:陈小鲁文革道歉会
· 转贴:中国国情最新数据分析
· 转贴:上海贫富差距调查报告
【政论123】
· 转贴:地方官为何欠债越多升官越
· 转贴:审薄丝毫不触及其以前的无
· 转贴:中共高层中“法律人”的崛起
· 转贴:如何确保红后代的江山永不
· 转贴:中国如何走出“官民皆贪”的
· 转贴:习近平上台用力过猛,遭反
· 转贴:茅于轼:如何识别一个社会
· 转贴:见过腐败的,没见过这么腐
· 转贴:惊人改革方案
· 转贴:班禅喇嘛今何在?
【政论124】
· 转贴:各级领导收入2015年前必须
· 转贴:官本位的历史和今天
· 转贴:你有光明,中国便不再黑暗
· 转贴:张大千,叛國投敵卖国贼?!
· 转贴:一张图看懂“383”改革方案(
· 转贴:转基因是为赚钱而不顾人类
· 转贴:毛泽东的日常生活与特别保
· 转贴:“毛国毛城”之梦还要做到几
· 转贴:制度成中国科技进步拦路虎
· 转贴:这是神马民主教育?!
【政论125】
· 转贴: “打击网络谣言”台前幕后
· 转贴:问问反宪政论者,为何不以
· 转贴:网传王朔犀利的语录
· 转贴:从杨燕绥、胡鞍钢等看今日
· 转贴:陈小鲁:我眼中的领导人
· 转贴:吓呆谷歌的中国收费站地图
· 转贴:周恩来在文革的作用
· 转贴:院士评选的潜规则
· 转贴:李爱珍当选美国科学院士说
· 转贴:陈独秀功大于过,高岗不称
【政论126】
· 转贴:骆家辉留下的三堂课
· 转贴:退休双轨制三十问
· 转贴:中国社会最新的阶层划分
· 转贴:应为社会主义正名
· 转贴:三年大饥荒时的中国人吃什
· 转贴:咱老百姓的中国梦
· 转贴:1800万知青下乡真相
· 转贴:鄧小平的「反右」情結
· 转贴:許志永與新公民运动
· 转贴:朱鎔基經改留下的陷阱
【政论127】
· 转贴:中國笑話
· 转贴:中国九大混吃混喝部门评比
· 转贴:当说真话不再是特点 这个
· 转贴:秦晖:什么力量推动了东欧
· 转贴:昔日同窗今何往
· 转贴:维基解密:中共官员在瑞士
· 转贴:世界各国科技排行榜
· 转贴:离日本太遥远
· 转贴:党史(shi)是什么?
· 转贴:美国宪法是投票投了569次
【政论128】
· 转贴:习近平正面临“六大理念陷
· 转贴:【蘇聯亡黨亡國二十年祭】
· 转贴:评议中宣部编制的影片--自
· 转贴:脱离体制的心路历程
· 转贴:为什么这个社会充满戾气
· 转贴:茅于轼《中国社会需要一致
· 转贴:为什么中国人不再热心改革
· 转贴:封建时代官吏认识比当今官
· 转贴:TED:中国发明高尔夫?
· 转贴:李世默在TED上的演讲,西
【政论129】
· 转贴:与FT共进午餐:陈小鲁
· 转贴:北大教授:刘少奇是自己身
· 转贴:习近平:《关于八九六四的
· 转贴:砍杀医生是犯罪
· 转贴:中共应急小组绝密报告泄露
· 转贴:霧霾段子
· 转贴:段子选
· 转贴:朝鲜事件的感触:庆幸,后
· 转贴:新土豪标准升级版
· 转贴:逃离北上广,去大理看蓝天
【政论130】
· 转贴:崔永元谈调查转基因
· 转贴:中国思想界寻求共识
· 转贴:抗战胜利68周年 看豪言壮
· 转贴:凤凰卫视否定了西安事变
· 转贴:从《公报》看中国政治格局
· 转贴:习仲勋临终前向万里掏心窝
· 转贴:两张照片:两个社会两重天
· 转贴:副省级把人都喝死了还能留
· 转贴:良知与灼见:赤裸裸的抢劫
· 转贴:中国特殊国情的灵魂工程师
【政论131】
· 转贴:習李政權執政一周年後,中
· 转贴:習李政權執政一周年後,中
· 转贴:陈丽华,中国最富有的女人
· 转贴:“潘汉年冤案”终于揭露了毛
· 转贴:毛泽东的政治遗产
· 转贴:【习总吃个包子容易吗】
· 转贴:《否定毛泽东,少数人的幼
· 转贴:我们穷,穷在供着两套人马
· 转贴:以更高的智慧看台湾问题
· 转贴:在十八大列席代表第五组的
【政论132】
· 转贴:十万张文革禁照 (凤凰卫
· 转贴:习近平是戈尔巴乔夫吗?
· 转贴:台灣的奇蹟...多項名列世
· 转贴:资中筠:重建知识分子对“
· 转贴:宋彬彬向文革受伤害老师同
· 转贴:我国的闪亮的薪酬
· 转贴:中共党媒一则报导透露 江
· 转贴:农民工打日本
· 转贴:毛的人格及追求
· 转贴:习李政权执政一周年后,中
【政论133】
· 转贴:许志永在法庭上被法官打断
· 转贴:走访杜导正
· 转贴:中国十大富豪在牢狱中
· 转贴:记录片:毛泽东在2013 (
· 转贴:笑一笑:为什么大年三十不
· 转贴:道歉不能为文革反人类罪结
· 转贴:南京发展最值得期待
· 转贴:南京,将升格为中国第一个
· 转贴:从梁思成的眼泪到雾霾城殇
· 转贴:段子几则
【政论134】
· 转贴:孙亚英:我能自杀吗?
· 转贴:中国的既得利益者在哪里
· 转贴:台灣變天中
· 转贴:六四25年北京緊張 鮑彤被
· 转贴:新公民运动四君子受审
· 转贴:妻子崔筝给许志永的信:我
· 转贴:中国现在的贪腐与法国当年
· 转贴:关门打狗:针对双栖富人
· 转贴:宋彬彬校友评道歉:再谈良
· 转贴:Pay Ratio of CEOs vs. Av
【政论135】
· 转贴:“总理遗言”制造者去世,61
· 转贴:中國未來幾年即將開業的超
· 转贴:(一笑)沁园春:北京消费
· 转贴:党的刀把子捅向民众
· 转贴:反腐将无疾而终
· 转贴:致习近平同志的建议信
· 转贴:大陆高知:我们有信仰吗?
· 转贴:南水北調是場鬧劇:一江污
· 转贴:恰如其粪:知青能打败清华
· 转贴:于建嵘给中央领导人提的10
【政论136】
· 转贴:政治段子
· 转贴:发改委顾问:你还准备买房
· 转贴:得罪陈云的结果
· 转贴:60年前不幸言中中共土改及
· 转贴:国内60则2014预言
· 转贴:租界七大惊人真相 颠覆中
· 转贴:“没有主权何来人权?”
· 转贴:(上海)中共怎样处理文革
· 转贴:袁隆平:中国最大的劫难已
· 转贴:抢救真实的民国历史
【政论137】
· 转贴:资本主义会扼杀先进技术,
· 转贴:违规持有住房产权758万多
· 转贴:杀死与自己呼喊同样口号的
· 转贴:弹尽粮绝的付出 养老奴
· 转贴:假如我是总书记
· 转贴:习近平卡通形象
· 转贴:支持习近平就是支持你自己
· 转贴:公有制,不是进步,而是复
· 转贴:神化马克思是为了自我神化
· 转贴:30年造就多少个亿万富翁?
【政论138】
· 转贴:“文革”期间的人代会
· 转贴:政治课,请走开!
· 转贴:(这是习近平讲的吗?)
· 转贴:转基因是不可逆的世界大灾
· 转贴:两岸的老百姓:谁是主人?
· 转贴:《关于毛泽东的那些谣言》
· 转贴:中国悍匪前三名,生为匪?
· 转贴:毛博士(毛新宇?)孩子,你
· 转贴:中国高风险社会需要何种价
· 转贴:国家=Country 还是 Nation
【政论139】
· 转贴:抗战是第一次反抗外来侵略
· 转贴:中国的政治制度何以优于西
· 转贴:三峡工程坑了百姓多少钱?
· 转贴:马来西亚政府 你伤害了整
· 转贴:您听说过或者还记得邱财康
· 转贴:谁在治理中国
· 转贴:精选段子若干
· 转贴:中国应该找到自己的方式——
· 转贴:49年前后的知识分子
· 转贴:痛批 让少数人先富的谬论
【政论140】
· 转贴:三十年来我们最应该感谢什
· 转贴:谁该为国家形象买单?
· 转贴:王震是中共八大元老中最招
· 转贴:古诗今改三句半,苦笑!
· 转贴:北京大学右派要求道歉赔偿
· 转贴:习近平在联合国的演讲
· 转贴:今後再無馬英九
· 转贴:当前中国社会结构的基本模
· 转贴:习李开启消灭权贵资本主义
· 转贴:新华字典以马列为编纂标准
【政论141】
· 转贴:北京如何“瘦身”?
· 转贴:毛选里没有的语录
· 转贴:神圣的党不能拿世俗公民交
· 转贴:台湾的“逢中必反”阴影何解
· 转贴:回国两周后,又急着逃离了
· 转贴:反右错了吗?
· 转贴:军委主席就战争及体制问题
· 转贴:乌克兰局势:美国重大战略
· 转贴:文革中被判罪农民现状
【政论142】
· 转贴:被认为高干子弟的人员列表
· 转贴:胡耀邦:当代中国的林肯/
· 转贴:江泽民: 我死后 你们再查
· 转贴:龙应台 :在北京吵架
· 转贴:胡适之与郭沫若
· 转贴:真正反腐一半官员面临死刑
· 转贴:改革是强人的政治
· 转贴:习李改革是中国重登世界之
· 转贴:毛泽东“简约而居” (考证
· 转贴:如何鉴定中国知识分子的成
【政论143】
· 转贴:前30年+后30年=?!
· 转贴:鲍彤:林彪是“第一个邓小
· 转贴:余杰是何背景?
· 转贴:江泽民不能接受“找老老虎”
· 转贴:从未报导的成都“六四”恐怖
· 转贴:大和民族為什麼要對外擴張
· 转贴:敢在中国说真话?
· 转贴:夹边沟 平墓毁碑欲何为?
· 转贴:中国远非世界首强
· 转贴:真假易中天?公有制是复辟
【政论144】
· 转贴:共产党六亲不认
· 转贴:江澤民長孫香港刮金發大財
· 转贴:「中國特色國家安全道路」
· 转贴:周恩來暴怒砸杯子
· 转贴:钱多不敌权大两例
· 转贴:杀人也是政治任务!
· 转贴:蔡英文,妳嬴了!可是臺灣卻
· 转贴:国家审计署进驻央视,央视
· 转贴:中国人藏在心底里的最大羞
· 转贴:毛泽东的数学实在太不行
【政论145】
· 转贴:"贵党何时不是非常时期?"
· 转贴:文革和一个10岁的小姑娘
· 转贴: 人文素质低下是百年教
· 转贴:“保尔·柯察金”曾对您有过
· 转贴:对比乔石、李鹏两家人
· 转贴:比蹊跷死亡更蹊跷
· 转贴:既得利益集团对改革的挑战
· 转贴:你是中国国民吗?!
· 转贴:八问主粮转基因化
· 转贴:中国环境崩溃现状一览
【政论146】
· 转贴:美丽的梦想——习近平政治体
· 转贴:为红卫兵、老三届说一句公
· 转贴:陈丹青:中国富了,人却没
· 转贴:等着“犯人”出狱的是什么?
· 转贴:列宁主义怎么错的及毛泽东
· 转贴:列宁主义怎么错的及毛泽东
· 转贴:当美国店遭遇中国人
· 转贴:新大学毕业生能对付得了大
· 转贴:张玉凤回忆录值多少钱?
· 转贴:老谋子还有新希望吗?
【政论147】
· 转贴:毛泽东到底害了多少人
· 转贴: 披露刘汉案细节长文被封
· 转贴:《2014大崩溃》惊人预言习
· 转贴:首富必无好下场?钱财-命
· 转贴:赵紫阳是中情局的特务?!
· 转贴:北京需要什么样的副中心?
· 转贴:毛泽东为什么不是反革命?
· 转贴:可敬的大右派
· 转贴:江泽民遭反击
· 转贴:叶剑英阻止邓小平复出内幕
【政论148】
· 转贴:文革实乃千年未遇之大恶
· 转贴:你会选择投胎到哪里?
· 转贴:希望中国外交恢复到理性
· 转贴:《归来》就是结集号!
· 转贴:哈佛的图书馆开到凌晨4:3
· 转贴:中宣部這塊石頭搬得開吗?
· 转贴:小平同志是韬略家吗?
· 转贴:中国住房过剩,超乎所有人
· 转贴:美制纪录片:《钓鱼岛真相
· 转贴:军头们的贪天手法
【政论149】
· 转贴:资中筠:我对当下中国的几
· 转贴:戴晴:备忘“六四”
· 转贴:发行500元大钞的传言与恐
· 转贴:造假毁了中国人的形象
· 转贴:支持辛子陵先生上书习近平
· 转贴:辛子陵上书习近平要求出国
· 转贴:毛泽东的“四个创造”(下)
· 转贴:毛泽东的“四个创造”(上)
· 转贴:央企高层有人“叛国”
· 转贴:《30年军队是怎样走向腐败
【政论150】
· 转贴:都不说真话就没有希望了!
· 转贴:5个高院法官的10天和黄海
· 转贴:两张照片告诉你什么叫风度
· 转贴:北京一些新政策
· 转贴:反腐反得下去吗?!
· 转贴:第一条量子信息保密干线日
· 转贴:今天中国家庭和大学教育的
· 转贴:农大校长“敢”和崔永元进行
· 转贴:胡耀邦的最大功绩
· 转贴:你懂吗?!什么叫外援?
【政论151】
· 转贴:中国不会重演美国式崛起
· 转贴:为什么我们的社会烂成了这
· 转贴:中共高层应当直面的六个问
· 转贴:邓小平的面子和气量
· 转贴:用脚投票?
· 转贴:新疆问题的根子是中央的政
· 转贴:目前的震慑是在建立法治市
· 转贴:神舟十号发射成功说明了什
· 转贴:副国、正部知多少
· 转贴:胡耀邦和两个被压迫阶级的
【政论152】
· 转贴:李克强要关门打狗
· 转贴:中国遍地“一国两制”
· 转贴:普京如何治裸官
· 转贴:我的哈军工老同学才厚
· 转贴:为什么禁退休常委私下会面
· 转贴:“不顾一切地赚钱”的中国人
· 转贴:社会主义不能谈宪政吗?!
· 转贴:对薛蛮子嫖娼事件的独到见
· 尊重知识分子
· 转贴:五四与文革有什么关系?
【政论153】
· 转贴:大陆高铁技术突然领先世界
· 转贴:颂江青
· 转贴:毛泽东、邓小平重大过错与
· 转贴:毛泽东、邓小平重大过错与
· 转贴:毛泽东、邓小平重大过错与
· 转贴:网上新流传政治段子
· 转贴: 习近平王岐山正查曾庆红
· 转贴:1958年大跃进时设想的2000
· 转贴:五大軍頭全部爛掉
· 转贴:普京的讲话
【政论154】
· 转贴:腐败的病根找到了吗?
· 转贴:致中共中央政治局常委公开
· 转贴:元帅睡不着觉
· 转贴:还是不要新闻法好
· 转贴:49年以来,有一本这样的杂
· 转贴:“我们喝的不是酒,是战士
· 转贴:《我愿意生活在旧社会》
· 转贴:社会进步不单单是利益的推
· 转贴:30年来,中国不正常富起来
· 转贴:崔永元美国考察转基因的纪
【政论155】
· 转贴:中国当前的三大骗子集中地
· 转贴:“非典”来自转基因
· 转贴:实施民主需要条件吗?
· 转贴:柴玲致王丹的公开信
· 转贴:混乱是一种特殊的秩序,真
· 转贴:破案圓明園是誰燒的
· 转贴:习近平 密晤逾百红后代
· 转贴:三峡最大的受害者是上海
· 转贴:我为辛子陵同志鸣不平
· 转贴:一份“待续的不完全统计”的
【政论156】
· 转贴:歌唱将军、舞蹈将军、小品
· 转贴:毛泽东是人鬼神
· 转贴:李光耀預測中美欧日印
· 转贴:清华辅导员治国
· 转贴:中国大批优秀医生逃离公立
· 转贴:中国模式最大的特点是“集
· 转贴:20年内挑战美国必死无疑
· 转贴:广东逾千官员迁回境外家属
· 转贴:毛泽东的以怨报德!
· 转贴:古君子,今不再?
【政论157】
· 转贴:以色列有持无恐的根本原因
· 转贴:让一部分中国人先“信仰”起
· 转贴:高官漂亮情妇合伙人创收记
· 转贴:共产党是如何共了人民的产
· 转贴:中航飞行人员的英语滥到这
· 转贴:一党独大腐败
· 转贴:毛泽东时代无腐败?
· 转贴:郭伯雄将军化妆女性使用假
· 转贴:猛散毒的目标:垄断全世界
· 转贴:北京晚报请中国转基因先生
【政论158】
· 转贴:知识分子在时代大浪潮中的
· 转贴:中国超级大老虎 吃肉不吐
· 转贴:习近平将引领中国走向何方
· 转贴:宋庆龄、陈寅恪、林彪等,
· 转贴:中美综合实力对比
· 转贴:三国水浒是人心的地狱
· 转贴:依法反腐?
· 转贴:对近期国内形势的十点看法
· 转贴:我们的报应还没有结束
· 转贴:六问请教能源局——关于交流
【政论159】
· 转贴:答应这5条件两岸就能统一
· 转贴:伟大的合法腐败
· 转贴: 黄菊家族危急
· 转贴:中共必须抛弃敌对思维
· 转贴:为邓小平贴金
· 转贴:绝对禁酒?
· 转贴:政治改革的死敌——干部制度
· 转贴:为什么普通话的英译是 man
· 转贴:大陆客遊台湾感
· 转贴:中国式夫妻的结婚礼仪
【政论160】
· 转贴:枪声震撼北京城 (中)
· 转贴:枪声震撼北京城 (上)
· 转贴:“官治、官有、官享”
· 转贴:孙中山是国共两党的「党父
· 转贴:习已交代身后事 如出事李
· 转贴:十八大四中全會議程!
· 转贴:嗟尔香港,气数尽矣!
· 转贴:隐瞒了40年的秘密,你永远
· 转贴:战场上拿不到的东西不要指
· 转贴:香港永久六四纪念馆开馆
【政论161】
· 转贴:巡视组进驻某部门纪实
· 转贴:两户14人住16平米:闻一多
· 转贴:世界第一的基尼系数0.73非
· 转贴:孙立平:旧体制与新弊端
· 转贴:80年刘源的《竞选声明》
· 转贴:女大十八变,越变越随便。
· 转贴:国共胜负原因:苏美都支持
· 转贴:市委书记每天凌晨都要捡半
· 转贴:乌克兰动乱与中国裸官有何
· 转贴:枪声震撼北京城 (下)
【政论162】
· 转贴:到底党大还是法大?
· 转贴:北京逼着中央迁都?
· 转贴:无良官府必无良民
· 转贴:文革”中年青一代觉醒的心
· 转贴:1957的荣光与耻辱
· 转贴:中国暴富群体的血腥原罪
· 转贴:这样的院士制,没有它会更
· 转贴:最朴实的批毛文章
· 转贴:汤一介教授的“梁效”岁月:
· 转贴:到底是谁下令开枪?
【政论163】
· 转贴:为愿意回到文革时代的人找
· 转贴:有多少党干部是这样的?
· 转贴:新疆会变成巴勒斯坦吗?
· 转贴:贪污“光荣榜”
· 转贴:毛邓习相同的政治逻辑
· 转贴:当了习近平,何必再做蒋经
· 转贴:中共党史研究的若干热点难
· 转贴:中国农业发展面临着非常严
· 转贴:「文化」有没有「高低优劣
· 转贴:《钢铁是怎样炼不成的》
【政论164】
· 转贴:特权不是腐败?
· 转贴:中国也能搞页岩气!
· 转贴:金正恩去哪了?
· 转贴:引邓小平砸王伟光
· 转贴:文革后的写书坐牢
· 转贴:白皮书反邓小平
· 转贴:王伟光的青龙偃月刀
· 转贴:中日关系是死结吗?
· 转贴:精神病院跑出来的社科院院
· 转贴:2014年公务员工资改革
【政论165】
· 转贴:香港的镜子作用
· 转贴:宏观蛀虫图
· 转贴:赵本山为何“激动得睡不着
· 转贴:中国地下工程几例
· 转贴:百家海外华文媒体保卫香港
· 转贴:双枪老太婆和四川地下党的
· 转贴:将延安贴上水浒传的标签
· 转贴:中国的前方在哪里?
· 转贴:三峡的愚公移沙?
· 转贴:国务院将重组
【政论166】
· 转贴:老张是“祖国他爹”?
· 转贴:人类掌握自然的能力已经超
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:我们——北京大学數學力學系
· 转贴:文革中毛泽东对周恩来的四
【政论167】
· 转贴:毁民毁德毁医的政策
· 转贴:为地主正名
· 转贴:习bigbig的大宅院
· 转贴:王立军事件给人的启示---
· 转贴: 王立军事件给人的启示---
· 转贴:理论家是研究问题的还是补
· 转贴:公款购两瓶酒要坐牢
· 转贴:中国知识界已经官僚化黑帮
· 转贴:政府拿走了房价的70%
· 转贴:小道消息:9月28日老官员
【政论168】
· 转贴:中南海拒发千元大钞 背后玄
· 转贴:没有宪政就没有文明
· 转贴:制度,素质皆重要,文化更
· 转贴:房地产业究竟是一个什么行
· 转贴:北京的天上特供了一种蓝
· 转贴:当代世界发展大趋势
· 转贴:大师是教育非常非常不平等
· 转贴:杀人不见血的毛泽东
· 转贴:从抄袭来的《货币战争》看
· 转贴:共产党对功臣的无情
【政论169】
· 转贴:习大大的“吃饭砸锅”论
· 转贴:習總:明年,可能發生的大
· 转贴:养老金是问题吗?!
· 转贴: 谁敢在军中鼓吹“去毛化
· 转贴:养老保险最快年底出现缴费
· 转贴:跟美国要琉球群岛!
· 转贴:为什么伟光正不敢让老百姓
· 转贴:中国的“种姓制度”---“入另
· 转贴:小学生不知糖滋味
· 转贴:习给手下人每天的短信
【政论170】
· 转贴:资中筠章诒和对谈 时代与
· 转贴:观众否决“太阳最红毛主席
· 转贴:一个北大劳教学生右派的索
· 转贴:为何中国不纪念朝鲜战争结
· 转贴:伊拉克为什么也歧视中国人
· 转贴:一位台湾人对西藏的观察
· 转贴:周永康1000亿
· 转贴:此共产党还是彼共产党吗?
· 转贴:2013中国最新国情报告
· 转贴:还不承认制度是关键的?
【政论171】
· 转贴:大师还是乌烟瘴气?!
· 转贴:“党法治”与“民法治”根本不
· 转贴:历史老师没法当(打油诗)
· 转贴:共产党员只有刘胡兰说了真
· 转贴:官员空前大逃亡
· 转贴:谁是中国的哥儿们?
· 转贴:中国“不懂国际法”的8大败
· 转贴:《炎黃春秋》會尊嚴地活下
· 转贴:全国最牛的教师答记者问:
· 转贴:习总文艺座谈会(习文会)
【政论172】
· 转贴:一个丧失了反思能力的民族
· 转贴:从“与国际接轨”到“两类规
· 转贴:(贪官)逃之夭夭,鞭长莫
· 转贴:知道什么叫“清廉印象指数”
· 转贴:不知道历史就不知道你自己
· 转贴:开放对华十年签证的长期后
· 转贴:猴子学货币的价值
· 转贴:什么是中国?!
· 转贴:政治可以是干净的吗?
· 转贴:办APEC花60亿,被贪知几何
【政论173】
· 转贴:沈良庆:新政幻灭
· 转贴:整死功臣朱胜文
· 转贴:毛为“一穷二白”踌躇满志
· 转贴:胡耀邦三子状告罗康瑞
· 转贴:依法治国一小镜子
· 转贴:“问题中国 进步中国”研讨
· 转贴:苏联老大哥的往日(?!)
· 转贴:「以廉治國」的小马总统
· 转贴:二奶又立功啦!
· 转贴:台湾大选的启示
【政论174】
· 转贴:假荷兰马列党骗中共大量经
· 转贴:美国人看中国落后美国多少
· 转贴:汪洋在美国发表言论释放的
· 转贴:为什么印度人做到了美苏日
· 转贴:台灣人很有趣
· 转贴:县太爷,小皇上
· 转贴:國民黨全面潰敗後的肺腑感
· 转贴:于建嵘给中央领导提10个不
· 转贴:权力不能私有,财产不能公
· 转贴:汪洋:引领世界的是美国
【政论175】
· 转贴:政府的权力有点像如来佛的
· 转贴:“偷”一支钢笔,“判”十八年
· 转贴:为采铀矿现寡妇村
· 转贴:死要面子?
· 转贴:潜伏在高层的八大间谍
· 转贴:共和国领导积极巨额捐献
· 转贴:从中国史的观点看毛泽东的
· 转贴:如此腐败与反腐,——该痛,
· 转贴:亦喜亦忧的时势
· 转贴:红歌作者们的悲哀
【政论176】
· 转贴:绝不会放弃使用武力解放台
· 转贴:拆了北影盖将军楼?
· 转贴:回家鄉的恐懼-中國部分縣
· 转贴:中越自50年代至今的恩怨纠
· 转贴:对现行反腐败运动已无任何
· 转贴:普京竟要把一块领土交给中
· 转贴:普京竟要把一块领土交给中
· 转贴:2015习近平打虎制胜因素是
· 转贴:什么才是真正的国耻
· 转贴:兵棋推演:臺灣2016--2020
【政论177】
· 转贴:阶级斗争理论就是人迫害人
· 转贴:中美软实力的五大差距
· 转贴:不能公布的大数据
· 转贴:鲍彤:若赵紫阳政改理念得
· 转贴:世界将变成穆斯林的
· 转贴:央视美女沈冰为何委身周永
· 再转贴:政治走出丛林 军队退出
· 转贴:养老金公平 尚待收入分配的
· 转贴:马航MH370客机失联真相终于
· 转贴:2014,演艺界的不要脸之年
【政论178】
· 转贴:我看见的宗教
· 转贴:粗俗语之登堂入室
· 转贴:陪着官爷款爷逛纽约
· 转贴:苏联送来的潘多拉魔盒
· 转贴:文革谁忏悔?
· 转贴:預測中國未來30年
· 转贴:向中国人脱帽
· 转贴:他最大的错误不是文革
· 转贴:空前绝后的77,78届
· 转贴:胡锦涛悲剧
【政论179】
· 转贴:阅读弗拉基米诺夫的《延安
· 转贴:前苏联/共产国际驻延安特
· 转贴:丧心病狂地坑害了全国老百
· 转贴:做你的中国梦吧
· 转贴:大陆民用无人机入侵白宫及
· 转贴:中国使馆被炸事件元凶神秘
· 转贴:原来老大哥40年前就有了!
· 转贴:杜导正谈文革:毛泽东不得
· 转贴:刘源同志我想对你说
· 转贴:一党制始作俑者
【政论180】
· 转贴:孔子学院,一年耗费多少税
· 转贴:官员《红楼》,权贵子女《
· 转贴:“通奸”帽子 为谁量首定制
· 转贴:何清涟:是什么驱动华人地
· 转贴:中国五大劳改营的往事掠影
· 转贴:孙海英建议成立文革省,你
· 转贴:不动产登记与试图扩大房产
· 转贴:袁贵仁又要反右了吗?
· 转贴:有权力的人才能定义宪法
· 转贴:通论知识分子堕落对整个社
【政论181】
· 转贴:社会不公,焉能求讲道德?
· 转贴:中国毛派共产主义者洛阳会
· 转贴:人性经不起考验
· 转贴:习=大薄
· 转贴:批袁贵仁趣文小集
· 转贴:历史真相封杀得了吗?!
· 转贴:精英淘汰:中国近代知识分
· 转贴:精英淘汰:中国近代知识分
· 转贴:精英淘汰:中国近代知识分
· 转贴:满朝文武藏绿卡(下联?)
【政论182】
· 转贴:中国政府根本就不想保护私
· 转贴:质询袁贵仁有何法律根据?
· 转贴:抢劫共有财产,八仙过海,
· 转贴:江的死对头吕加平回家了
· 转贴:是谁最先用绞肉机这个词的
· 转贴:崔永元谈柴静纪录片
· 转贴:习大大VS 蒋经国
· 转贴:列、毛、邓、三从习大大的
· 转贴:安邦集团是如何无中生有的
· 转贴:自夸医院暴利被拍
【政论183】
· 转贴:手机微博数则
· 转贴:呼吁抵制日本人安培到美國
· 转贴:不要再让中国的医生流汗流
· 转贴:党把中国变成了什么?
· 转贴:中国的干部级别与职务
· 转贴:中国的政治运动,召之即来
· 转贴:邓小平在中越边境作战情况
· 转贴:论香港必定被边缘化
· 转贴:鱼死网破的反腐能走多远?
· 转贴:明码实价:从新兵开始
【政论184】
· 转贴:中国段子(选辑)
· 转贴:李鹏已被立案調查
· 转贴:灵魂和脊梁骨能修复吗?
· 转贴:终于轮到简体字调侃繁体字
· 转贴:对美国人的误解的误解
· 转贴:不是作秀的大官坐地铁
· 转贴:清华吃饱 北大跌倒
· 转贴:有良心良知的新闻从业人员
· 转贴:毛,周 PK 解放军报
· 转贴:两会未公开的报道 --一位
【政论185】
· 转贴:文革与改革对比
· 转贴:五毛的绝妙画像
· 转贴:《告别未名湖—北大老五届
· 转贴:比较中美体制
· 转贴:中共---货真价实的绞肉机
· 转贴:中国农民贫困是因为政策歧
· 转贴:嫖娼性伴侣情人包养二奶老
· 转贴:(连环图解)再論亞投行
· 转贴:果敢或成变中国的克里米亚
· 转贴:中国段子(续)
【政论186】
· 转贴:不让说真话,能做得到吗?
· 转贴:唯一实录南京大屠杀的电影
· 转贴:叶利钦为苏共暴政的忏悔
· 转贴:三百十七万八千四百七十人
· 转贴:好友告密者
· 转贴:美学者绘中国意识形态光谱
· 转贴:中国遭到什么样的瓜分?
· 转贴:中国将被迫开放1亿移民
· 转贴:中共倒台还是转型
· 转贴:网友评价毛泽东
【政论187】
· 转贴:评论毛泽东汇编(下)
· 转贴:评论毛泽东汇编(中)
· 转贴:评论毛泽东汇编(上)
· 转贴:强盼温加饱;温求立刻强
· 转贴:与毛左对骂
· 转贴:医改最大的阻力是政府
· 转贴:对现在不满就想回到过去的
· 转贴:新闻不说谎;教授不白痴;
· 转贴:「中国梦」,领袖梦?
· 转贴:『中央电视台毕福剑批斗大
【政论188】
· 转贴:道县!中国人绝不能忘的县
· 转贴:有一个老人划(画)了一个
· 转贴:炎黄春秋新春联谊会发言稿
· 转贴:我與傅莹共进午餐
· 转贴:美制纪录片:日本的战争罪
· 转贴:上海港让人惊恐
· 再次转贴:隆重纪念人民日报亩产
· 转贴:从一些数字看中国的进步
· 转贴:岐山福山,山外有山
· 转贴:中国禁书逸闻轶事
【政论189】
· 转贴:到底什么是中国模式?
· 转贴:《邓小平》隐瞒了哪些史实
· 转贴:列宁主义怎么错的?错在哪
· 转贴:《我们忏悔》:前言
· 转贴:大陆人和台湾人的差距
· 转贴:脱下美国的裤子
· 转贴:三峡利大于弊?
· 转贴:离膏肓还有多远?!
· 转贴:为社会主义正名?
· 转贴:无法无天的冤案
【政论190】
· 转贴:网络“五毛党”
· 转贴:被判死刑的七名北大“右派
· 转贴:王岐山退休了怎么办?
· 转贴:南沙的游戏改变者
· 转贴:「黨天下」與爭「公民社會
· 转贴:出台计划生育基本国策内幕
· 转贴:六四绝不会被忘却!
· 转贴:中国何来权贵资本主义?!
· 转贴:中国永远也追不上美国吗?
· 转贴:老大哥的幽灵在前领路
【政论191】
· 转贴:首先是有权有枪的人要讲规
· 转贴:中国极端的有钱和没钱
· 转贴:贪天贪地的党希望让老百姓
· 转贴:京津冀大规划和中央经济集
· 转贴:官员辞职进入高潮
· 转贴:六·四改变了多少人的人生
· 转贴:当今医院与强盗的区别
· 转贴:二奶村、貪官城、月子中心
· 转贴:泰坦尼克 vs 东方之星
· 转贴:北大学生沈达力之死
【政论192】
· 转贴:中国股市跌宕起伏背后的你
· 转贴:血型与国家种类的关系
· 转贴:屁民的别名
· 转贴:31万8883对851
· 转贴:清华培养高官的共同特点
· 转贴:北斗的复仇
· 转贴:倒看西游
· 转贴:党可能学习民意导向吗?
· 转贴:新疆绝不能出问题
· 转贴:德国特色的社会主义道路
【政论193】
· 转贴:邓小平才是腐败的总设计师
· 转贴:抗日战争的真实战况
· 转贴:“合法的”腐败
· 转贴:1918年,毛同志在北大
· 转贴:中国处在政治大变局前夜
· 转贴:真正的新闻出版法可能出台
· 转贴:一党专政的胜利
· 转贴:镇压律师使“依法治国”成世
· 转贴:国家安全法==法西斯法?
· 转贴:大牌烂手
【政论194】
· 转贴:熊市牛市和猪市
· 转贴:不喜欢中国的蒙古国
· 转贴:达赖兄长与国际政治漩涡中
· 转贴:扼杀NGO(no good organiz
· 转贴:红二代大显身手?
· 转贴:没有周永康的维稳
· 转贴:邓一手掐死了政治体制改革
· 转贴:你知道这些惊人的数据吗?
· 转贴:救543人,被枪毙!
· 转贴:朱镕基是清廉还是利益集团
【政论195】
· 转贴:中国特色的不平等
· 转贴:花大钱,买大敌
· 转贴:沽名钓誉的毛泽东选集真相
· 转贴:比砸孔庙惨万倍
· 转贴:中国经济:心力衰竭,脂肪
· 转贴:2014强国排名
· 转贴:权力者和政府杀人
· 转贴:新闻出版自由和“八不碰”
· 转贴:为什么说“你国”?
· 转贴:越箍越烂的砸锅论
【政论196】
· 转贴:政府为民造福
· 转贴:猛散毒和“转基因渗透”
· 转贴:官商合谋洗劫
· 转贴:“不争论”造就了中国社会一
· 转贴:邓总设计师?
· 转贴:汶川地震有预报,被置之不
· 转贴:中国的世界顶尖科技
· 转贴:中国的士途
· 转贴:新版唐僧给孙悟空的信
· 转贴:改革前30年党风只有3天是
【政论197】
· 转贴:邓小平阻碍平反冤案
· 转贴:谁是我的祖国?!
· 转帖:江泽民被捕快照?
· 转贴:释永信是名副其实的强盗
· 转贴:如何遮党的百丑?
· 转帖:習近平2015.8.1.下午宣佈2
· 转贴:看懂天津港事件
· 转贴:首富帮权贵集团劫财
· 转贴:谨防经济断崖式崩塌
· 转贴:中国四十年才打一次仗,美
【政论198】
· 转贴:台湾每下愈况?
· 转贴:深刻理解安倍的讲话
· 转贴:习式反腐必败?
· 转贴:台灣政治人物一句評
· 转贴:拆不了的十字架
· 转贴:提頭來見!
· 转贴:巧舌难辩共党抗日角色
· 转贴:朝鲜战争最大的输家
· 转贴:中日关系:就事论事、将心
· 转贴:七十回头看
【政论199】
· 转贴:习近平的下坡路
· 转贴:从习总的书目,看毛时代的
· 转贴:什么是中国?
· 转贴:世界上最无耻的是什么?
· 转贴:整个文革就是一场法西斯运
· 转贴:台湾人讲台湾史的影响
· 转贴:毛泽东的罪恶
· 转贴:给宋楚瑜主席的公开信
· 转贴:台独的深层原因
· 转贴:印刷新版人民幣的奇妙(反
【政论200】
· 转贴:中国最需要特赦的人群——地
· 转贴:简要地纵观中国近代史
· 转贴:共产主义运动是一场灾难
· 转贴:刘亚洲的军改宣言
· 转贴:先救人,后救己?如何平衡
· 转贴:甘愿做这种“共产主义”的接
· 转贴:美国公益的新趋势
· 转贴:大道治国 路在脚下
· 转贴:六十四问习近平
· 转贴:这些人不是共产党,谁是?
【政论201】
· 转贴:中国将被迫开放1亿移民
· 转贴:历史从未宽恕任何罪恶
· 转贴:美国是日本不悔过的根本原
· 转贴:央视是大裤衩,裆是通奸裆
· 转贴:既得利益集团是宪政改革的
· 转贴:俄罗斯(苏联)侵占中国领
· 转贴:“习近平主义”
· 转贴:“主席走遍全国”
· 转贴:这个王蒙到底要说什么?
· 转贴:中美日各自的算盘
【政论202】
· 转贴:三峡的昂贵代价
· 转贴:共产党的执政地位不能动摇
· 转贴:贵族红卫兵现在大量进入高
· 转贴:过年了!七件大喜事
· 转贴:西方与中国究竟谁看错了谁
· 转贴:北京市16区的新命名
· 转贴:两岸换俘:习马会效应
· 转贴:中国特色梦中的高瑜案——密
· 转贴:中国人已进入互害模式
· 转贴:西方不允许中国崛起的真相
【政论203】
· 转贴:毛蒋孙子言论对比
· 转贴:毛的床天下
· 转贴:“伟大领袖”一个人站起来了
· 转贴:毛泽东的制度,和邓小平的
· 转贴:五大常任理事国四个在打仗
· 转贴:“伟大领袖”就是灾难
· 转贴:数字说话:文革究竟给中国
· 转贴:林彪坠机后,满朝文武的真
· 转贴:列宁主义错在哪里?
· 转贴:太子党与锦衣卫
【政论204】
· 转贴:建议制定“对外援助法”
· 转贴:朝鲜承包了中国的哪三个噩
· 转贴:又一篇:““赵家人”是个好
· 转贴:最大毛塑像未開幕即拆
· 转贴:新网语学习:“赵家人”
· 转贴:陈云的大功劳怎么不提了?
· 转贴:胡锦涛提建议 撤内定19、2
· 转贴:8964是历史的大拐点
· 转贴:中苏边界战争几成毁灭性打
· 转贴:党天下是最大的腐败
【政论205】
· 我为什么支持游行
· 转贴:老百姓知道自己的利益在哪
· 转贴:苏联的前天就是中国的昨天
· 转贴:只在中共高层流传的民意调
· 转贴:全球最大的犯罪集团被破获
· 转贴:文革是民主?
· 转贴:“历史的选择”永存?
· 转贴:毛和天下第一禁书《商君书
· 转贴:老太太又发逆耳之言
· 转贴:专访罗宇:江泽民被软禁
【政论206】
· 转贴:梁警官不能无罪释放
· 转贴:三代知识人的可叹遭遇
· 转贴:发改委与中石油和中石化的
· 转贴:一位医院院长的大实话
· 转贴:一块巧克力逼女孩跳楼!!
· 转贴:中国脱贫?!
· 转贴:这些巨款哪里去了?
· 转贴:83岁不得见外孙
· 转贴:中國人不擅長打仗為何却能
· 转贴:薄一波主持逼宫生活会
【政论207】
· 转贴:欢送习大大记
· 转贴:不争论的实质及恶果
· 转贴:县城政治江湖---将成什么
· 转贴:将宪法交给十三亿人
· 转贴:乌克兰助中国的军力发展
· 转贴:西方文明即将毁灭?
· 转贴:医改的根本弊端
· 转贴:中国社会的十个断层
· 转贴:中国的鹰派
· 转贴:窃国者侯:朱云来年薪一亿
【政论208】
· 转贴:中国人,令人刮目相看
· 转贴:民主不能当饭吃?谁说的?
· 转贴:合格的奶粉就那么难整?
· 转贴:毛泽东执政春秋----(5)
· 转贴:毛泽东执政春秋----(4)
· 转贴:毛泽东执政春秋----(3)
· 转贴:毛泽东执政春秋----(2)
· 转贴:毛泽东执政春秋(1949-19
· 转贴:高层内部交流?
· 转贴:取缔特供是当前最得民心的
【政论209】
· 转贴:致习近平主席的建议书
· 转贴:倒习之风满楼?
· 转贴:文革不死
· 转贴:中央警卫局95%官员遭清洗
· 转贴:公有制就是特权阶级所有制
· 转贴:“老子拿下了政权,儿子就
· 转贴:腐败将迫使中国结束一党专
· 转贴:苏老师毛徒弟---胜于蓝?
· 转贴:中共不等于中国
· 转贴:中国完成世界最先进加速器
【政论210】
· 转贴:当下中国的十大基本问题
· 转贴:改良未必更和平,革命未必
· 转贴: “中国国情”已沦为遮羞布
· 转贴:用中国人的血汗换来的一个
· 转贴:中国财政危机:距悬崖还有
· 转贴:毛——革命·空想·反动
· 转贴:“文革”怀旧群体调查
· 转贴:党和政府真不能再对经济指
· 转贴:当今中国人十大矛盾行为
· 转贴:朝鲜弄核美之迫
【政论211】
· 转贴:我为赵国献春联
· 转贴:比周永康大692倍的大老虎
· 转贴:我对财政部的愤怒
· 转贴:国企衰败是中国经济之福
· 转贴:党执政的神圣性、垄断性、
· 转贴:不由自主的熟人好办事
· 转贴:理性话语的缺失与语言暴力
· 转贴:网文数则
· 转贴:中国悲剧
· 转贴:马克思主义到底是什么东西
【政论212】
· 转贴:毛的家天下
· 转贴:感谢“文革”
· 转贴:「習大大」輸給了「任大炮
· 转贴:历史选择了毛?
· 转贴:“媒体姓党”必然导致民族灾
· 转贴:《不同意见保护法》
· 转贴:10年从0到一万亿,可位列
· 转贴:不赞成任何形式的“反腐大
· 转贴:吴官正500亿
· 转贴:“人民拥护”的神话
【政论213】
· 转贴:为什么知识分子自唾其面?
· 转贴:是谁创造了下岗工人的中国
· 转贴:中国的国际关系
· 转贴:近平同志手一挥,下崽!
· 转贴:人民的“人”等于仁
· 转贴:为什么文革不会重来
· 转贴:如何建一个强国--国情论和
· 转贴:习要批毛
· 转贴:15.5小时建成一座三层小楼
· 转贴:研究宗教非外行不行
【政论214】
· 转贴:陈小鲁的一些看法
· 转贴:江青内定的名单
· 转贴:一个党支部的集体退党
· 转贴:预言中共7年
· 转贴:第三次洗牌的阵痛
· 转贴:文化大革命沉思九十九
· 转贴:党害了国,也害了党自己
· 转贴:南水北调工程完全失败
· 转贴:文革:极权体制和乌托邦的
· 转贴:毛逼知识分子出卖灵魂
【政论215】
· 转贴:吴建民与法轮功
· 转贴:谁来监这些“监”?
· 转贴:胡启立持续14年致信中共中
· 转贴:一群不爱自己祖国的人为什
· 转贴:习近平--总统--诺奖--诺奖
· 转贴:九条线到底是什么?
· 转贴:“独立学者”给王岐山发公开
· 转贴:为什么中国需要正常外交思
· 转贴:长治久安靠什么?
· 转贴:专制的终结必须从认识根源
【政论216】
· 转贴:反对“六四”戒严的七名“开
· 转贴:断子绝孙的“伟大事业”!
· 转贴:江泽民交大毕业?
· 转贴:十九大:必须坚决“公示财
· 转贴:比打死雷洋更可怕的
· 转贴:不合法的党
· 转贴:你拼得过这个爹吗(待求证
· 转贴:中美星球大战分先?
· 转贴:第一贪邓及中美最高级间谍
· 转贴:普及一下啥叫汉奸?
【政论217】
· 转贴:中国不实行免费医疗的原因
· 转贴:习老弟,我们反思文革有多
· 转贴:戴晴谈《巴拿马文件》
· 转贴:拆毛像?
· 转贴:习能“网开一面”吗?
· 转贴:“毛病不改,积恶成习。”
· 转贴:军队大加薪
· 转贴:北京每年下沉11厘米
· 转贴:党和宪法
· 转贴:每一个中国人的骄傲和希望
【政论218】
· 转贴:中国的制度、文化、人性已
· 转贴:为什么选菲律宾前总统拉莫
· 转贴:王冠对阵美国专家就南海激
· 转贴:邓小平开始了冷战的结束?
· 转贴:局内人评论南海政策
· 转贴:三峡工程是加大的三门峡错
· 转贴:重新复习黄万里
· 转贴:三峡大坝1万年--1千年--1
· 转贴:三峡水库和武汉水灾
· 转贴:中国官民比:1:3?
【政论219】
· 转贴:三峡大坝被炸毁的后果
· 转贴:杀自己革命人
· 转贴:“抗美援朝”改名
· 转贴:美国疯了?奥巴马傻了?
· 转贴:中共必须解开的五大历史谜
· 转贴:中国外援:5年近5千亿
· 转贴:全世界无产者联合起来?
· 转贴:你来我南海,我去你加勒比
· 转贴:中国的海洋权益争端漫谈
· 转贴:台湾网友YST对南海的见解
【政论220】
· 中国能有西方传统意义的"公民不
· 转贴:只有中产,没有阶级
· 转贴:文革,白白折腾了一场
· 转贴:江家父子腐败(科技)地盘
· 转贴:台中互动的根本动因
· 转贴:邓小平不平反刘伯承真相
· 转贴:中国是唯一拥有反物质炸弹
· 转贴:当前根本问题的根源
· 转贴:改革向何处去?
· 转贴:反智主义是毛的独创?
【政论221】
· 转贴:谷俊山徐才厚畜生不如
· 转贴:核安全局说:“安全!”
· 转贴:当党失去公信力时
· 转贴:从一位亿万富翁的劫难想到
· 转贴:郎平就任国家女排教练内一
· 转贴:英国人敢于揭开伊战内幕,
· 转贴:金钱PK体制!宁泽涛背后水
· 转贴:内行人谈连云港核废料再处
· 转贴:连云港的抗核废料厂
· 转贴:政治红线与新闻原则的选择
【政论222】
· 转贴:反核电
· 转贴:金牌能不能代替幸福
· 转贴:平反64,非毛化和修宪
· 转贴:巨贪不死所为何来?!
· 转贴:习近平没有犯错误的余地
· 转贴:读1943年延安《新华日报》
· 转贴:中国国家女排打败了SY市女
· 转贴:中国社会的“四大魔咒”
· 转贴:中国的四块试验田
· 转贴:党的令至实归
【政论223】
· 转贴:《纽约时报》载文评论中国
· 转贴:打黑的最黑,反贪的最贪!
· 转贴:文革受迫害的人数之众创造
· 转贴:不能讲的党史
· 转贴:谁领导出一个不会说真话的
· 转贴:拥有外籍者不得进入人大政
· 转贴:政府何以成为中国唯一的地
· 转贴:总统制?
· 转贴:全部停办在美国60多所孔子
· 转贴:今后不许反党反毛言论公然
【政论224】
· 转贴:中国网管监控内幕一角
· 大选疑思
· 转贴:伟光正答不了的问题
· 转贴:特朗普当选将是中国噩梦
· 转贴:伟光正40年代对自己的预言
· 转贴:拉拢美国商界以保“斗而不
· 转贴:没有什么“国家利益”
· 转贴:文革把中国人改造成了“七
· 转贴:《伊拉克、阿富汗和埃及给
· 转贴:美國要的從來就不是領土
【政论225】
· 转贴:体制问题人人有责?
· 转贴:“十骂美国”
· 转贴:觉得自己姓赵的非赵家人
· 转贴:“官办国际会议”的“商机”--
· 转贴:什么是“二次元世界”
· 对“刘学伟:特朗普路线的核心究
· 转贴:跟政府玩(拍地)?!
· 转贴:军地腐烂典型
· 转贴:从密苏里州的一张税单说起
· 转贴:龙永图觉悟了?
【政论226】
· 转贴:中国领先世界的科技
· 转贴:大陆知识精英集体出逃是〝
· 转贴:动真格的!
· 转贴:六四的意义:改革既死,民
· 转贴:永远正确的皇帝
· 转贴:到底谁是辛亥革命之父
· 转贴:《历史决议》是把已经垮掉
· 转贴:努力于社会进步能不涉及“
· 转贴:装B
· 转贴:最后一个开放的窗口被封上
【政论227】
· 转贴:毛时代乃是中国历史上最不
· 为答复gmuoruo兄在一草博文的跟
· 转贴:副司令愤而离开部队
· 转贴:“圣人不死,大盗不止”
· “非法”移民
· 转贴:现金25吨、黄金500公斤
· 转贴:国际社会为何对习核心如此
· 转贴:“习泽东”还是“习民主”
· 转贴:事后诸葛亮:分析硅谷华裔
· 转贴:“国企变党企”
【政论228】
· 转贴:暴民是暴政语境下的概念
· 转贴:致黑暗中的弄权者
· 转贴:党应该领导文艺?
· 转贴:中国转型困难多
· 转贴:姓党的央视
· 转贴:改革已死
· 转贴:未来十年中国面临的十大挑
· 转贴:究竟是谁“推翻了三座大山”
· 转贴:我们就是不改,你们怎么办
· 转贴:中国共产党的执政逻辑
【政论229】
· 转贴:考验本届领导智慧的十大难
· 转贴:党连一顿饭吃几个菜都管,
· 转贴:当今中国军力一览
· 转贴:发帖跟帖标准 :)
· 转贴:反腐5个否定
· 转贴:5年800%回报率的基金
· 转贴:以依法治国审视反右斗爭
· 转贴:来自“左”的问
· 转贴:中国人权没有最好只有更好
· 转贴:没有独立的选举 就只有沉
【政论230】
· 转贴:崔永元回应农业部新闻发布
· 转贴:你敢回答这些问题?你真想
· 转贴:打下的皇帝和选出来的总统
· 转贴:中国司法的信任危机
· 转贴:逾百所高校上千人签名声援
· 转贴:雷洋案再升级!雷洋家属将
· 转贴:谁养活这个党和它无数的书
· 转贴:邓小平预言 几乎全错
· 转贴:好多钱!哪里去了?!
· 转贴:中国军事实力与战略变化
【政论231】
· 转贴:四位作家名字概括当下中国
· 转贴:中国需要一次立约运动
· 转贴:中国在内蒙建巨型雷达覆盖
· 转贴:苏联倒了,美国错了
· 转贴:中国要有“不打不相识”的准
· 转贴:中国不适合民主==中国人不
· 转贴:为什么中国在国际上不受待
· 转贴:中南海部委食堂便宜饭菜还
· 转贴:崛起还是崩溃?
· 转贴:三号坑:国之秘藏与悲欢
【政论232】
· 转贴:特朗普开始学中国,你怕不
· 转贴:千古一帝,或万世明君?
· 转贴:伟光正把人的灵魂变成了什
· 转贴:当下中国四大派系
· 转贴:谁说杨振宁数学不好?
· 转贴:抹黑论,砸锅论,汉奸论,
· 转贴:做毛粉不容易
· 转贴:捍卫邓小平?
· 转贴:打破世界垄断,走自主之路
· 转贴:中美悄悄互换了一下角色
【政论233】
· 转贴:文革“武斗”出自最高层的旨
· 转贴:彻底失败的文革
· 转贴:鲁迅滚出课本,皆因笔下人
· 转贴:中美朝韩萨德四国军棋
· 转贴:言论不自由的结果
· 转贴:72亿美金弄出国
· 转贴:根子要审查枝叶为什么烂了
· 转贴:央企的负责人才挣四五万?
· 转贴:千万要忘记阶级斗争
· 转贴:脱苏入美――两位已故领袖的
【政论234】
· 转贴:抢过来,转出去,洗!
· 转贴:江曾屡次不让习曝光共产党
· 转贴:中国财富失踪之谜
· 转贴:老五届---治头痛脚痛的妙
· 转贴:将反右运动抹去!
· 转贴:炸桥容易建桥难
· 转贴:网民调查结果
· 转贴:对毛:肯定象征意义,否定
· 转贴:中国正寻求第三种政治发展
· 转贴:習近平主張聯美走歐盟道路
【政论235】
· 转贴:把蘇東坡打為中國人 能壯
· 转贴:马克思在坟墓里苦恼不已
· 转贴:审视中国优劣势
· 转贴:中国人罪名大全
· 转贴:中国军备突破重重技术封锁
· 转贴:负债400亿的华西村神话
· 转贴:最高“人民”法院院长肖扬
· 转贴:尚记得《九评》苏修否?
· 转贴:透视习近平建党95周年讲话
· 转贴:贺国强/贺锦涛/贺锦雷
【政论236】
· 转贴:苏联为什么不一票否决联合
· 转贴:中國是抗日戰爭的戰敗國
· 转贴:習近平的五個沒想到(輯錄
· 转贴:资本是财富,但财富绝不是
· 转贴:三峡工程的五十年回顾
· 转贴:中国的未来、布局和全球化
· 转贴:富人没有远见; 知识分子
· 转贴:五子不登科
· 转贴:捂紧钱袋子是小平一个历史
· 转贴:《当今中国的最大隐患》
【政论237】
· 转贴:又一最伟大工程
· 请问支持川普的朋友
· 转贴:中国开始坚定地走自己的路
· 转贴:为什么历史上没有一个国家
· 转贴:回避与虚化文革----谁能同
· 转贴:马克思主义(现在)在哪里
· 转贴:痛斥“妄议中央”
· 转贴:普京在“悲伤墙”揭幕仪式上
· 转贴:一位低端从业人员的回忆
· 转贴:清洗高校,风雨飘摇
【政论238】
· 转贴:川普懂不懂经济?
· 转贴:美國正陷入「愈來愈大的道
· 三言两语
· 复习成语
· 牧人兄“第三只眼看川普”一文的跟
· 转贴:宪法刑法为重庆模式开道
· 转贴:“人民的公仆”?
· 再问支持川普的朋友
· 转贴:“粉红财团”生死劫背后的权
· 转贴:胡锡进翻墙
【政论239】
· 转贴:贸易战是“伟大”战略还是胡
· 转贴:当狂人乱挥大刀
· 转贴:川普敌对中国
· 转贴:你以为“商人”重信义?
· 转贴:乾坤大挪移?
· 转贴:这是什么嘴脸?!
· 转贴:普京谈归还中国领土
· 转贴:中国真正的科技瓶颈,根本
· 转贴:川普:贸易政策?
· 转贴:川普,Where are the deal
【政论240】
· 转贴:老三老四反老大 德日聯手
· 转贴:股、债、汇、房:危了?
· 转贴:川普is a con man, a stup
· 一个问号:总统越来越“出奇”的表
· 转贴:“中国最蠢的人”
· 转贴:赌徒“治国”
· 转贴:大州官放火
· 转贴:有限对无限
· 转贴:一个环保局长偷吃温家宝总
· 转贴:回去干不过国内的人
【政论241】
· 再诚请支持川普的朋友发表高见:
· 转贴:the hypocrisy of the Ame
· 转贴:貿易戰會傷及美國經濟
· 诚请支持川普的朋友来辩解“dog"
· 转贴:不亢不卑,实事求是地看中
· 转贴:川普向世界开战
· 转贴:谁是enemy of the people
· 转贴:“差不多都是间谍”
· 又一问支持川普的朋友
· 转贴:總統豈可信口雌黃
【政论242】
· 转贴:信不信由你:谁撒谎?!
· 支持川普的朋友:以子之矛,攻子
· 转贴:American hypocrisy knows
· 转贴:当今我们的恐惧与期待
· 转贴:中国未来转型的几种可能方
· 转贴:中美贸易战——不如学慈禧
· 转贴:为什么中国贪官的性欲全球
· 转贴:中国强大了 我为什么还要
· 转贴:美国的流氓行径
· 转贴:谁在干涉操纵其他国家?
【政论243】
· 对“非法移民”的两分钟思辨---兼
· 怀疑第一次被拉黑
· 转贴:美国定沙特国王?
· 转贴:Chief Justice Roberts Re
· 转贴:中国一个工人家庭能养活七
· 转贴:没能为祖国报效,却被祖国
· 转贴:特朗普支持的我都反对
· 转贴:川普要置中国于死地
· 支持川普的朋友们:成功的商人?
· 再请问支持川普的朋友:爱金正恩
【政论244】
· 转贴:川普大赢!全面调查!
· 转贴:惊人相似的尼克松和川普
· 转贴:日本經濟新聞谈5G霸權爭奪
· 转贴:有意思:“是捐献,不是贪
· 谁无法无天?
· 转贴:川普怼Tillerson
· 川普的支持率
· 转贴:“先知”里根总统警告(川普
· 再请问支持川普的朋友
· 转贴:Trump owns the bloody cr
【政论245】
· 转贴:登月种菜报道另一篇
· 转贴:中国人在月亮上种菜养蚕!
· 转贴:“嫦娥四号”1月3日成功在月
· 转贴:战争警告来了
· 转贴:中国第三次洗牌的阵痛
· 转贴:老崔操最高院
· 也谈信用,契约精神,贵族精神
· 转贴:谈非法移民,先了解一下实
· 与远方兄商榷:川普
· 转贴:川普又一伟大胜利:ISIS//
【政论246】
· 再请问支持川普的朋友
· 转贴:The left is bubbling wit
· 转贴:关于历史发展一些提法的认
· 转贴:Trump's Friends At Fox D
· 转贴:荒唐至极---右派是这么定
· 请教:为什么川普不许与普京会谈
· 转贴:再请问支持川普的朋友:政
· 转贴:Trump has conjured a cri
· 再请问支持川普的朋友:史无前例
· 转贴:两岸统一
【政论247】
· 转贴:美国最“成功”的“地产商”
· 转贴:坚持再活十年!(中美大势
· 仅仅是是民主党在搞川普吗?
· 川黑:说得太对了!
· 转贴:用微信的朋友注意了!!!
· 再请问支持川普的朋友:为什么Ni
· 转贴:移民的重要作用,2050前景
· 转贴:多邊主義对单边主义
· 转贴:AI換臉術
· 转贴:民主国家和专制国家的30大
【政论248】
· 转贴:高铁技术一环的故事
· 转贴:班农是个SB。(客气地说!
· 转贴:重新认识中国
· 替gmuoruo拟答我的三个问题
· 转贴:易中天谈私有财产(2014)
· 转贴:川普“伟大的”外交
· 转贴:加徵關稅冲击物价
· 转贴:谁对谁错?川普还是他的智
· 转贴:到底谁付税?TRUMP’S TRAD
· 转贴:Trump's negotiation tact
【政论249】
· 转贴:House Votes To Condemn T
· 转贴:Zak:从西方(我们--us)看
· 转贴:Hong Kong reminds us of
· 转贴:挑战美元霸权
· 转贴:美国吃亏了吗?!
· 转贴:美国农民的话
· 转贴:CNN打臉川普:對中國的陳
· 转贴:(参考读物)特朗普背后的
· 转贴:(参考读物)聳聽的危言
· 转贴:川普不懂还是胡说关税中国
【政论250】
· 转贴:世界范围的民主法治倒退
· 转贴:去留为何是一代又一代人的
· 转贴:美国发起的贸易战,是来要
· 转贴:美国的制度能度过当下的分
· 转贴:应该让Mark Zuckerberg决
· 转贴:美國政治制度響警訊
· 转贴:党领导下的窃国大盗
· 转贴:为什么关税战没用
· 转贴:以恐惧为手段
· 转贴:网友与毛左对骂
【政论251】
· 转贴:明人不拉暗Shî,意大
· 转贴:可以让百姓随意拿出来骂的
· 转贴:奇葩说,张文宏不能被重用
· 转贴:隔离,我们就离自由更近了
· 转贴:张文宏去哪了?
· 转贴:Bill Gates:TED speech:W
· 转贴:都有谁贡献了火神山医院的
· 转贴:我真的憋不住
· 转贴:参考读物:即将到来的第三
· 转贴:看看谁站出来支持要川普下
【政论252】
· 转贴:川普的疫情指导
· 转贴:华人中国永久居留卡
· 转贴:Trump is a real leader
· 转贴:It's all about Trum
· 转贴:也许,危机才刚刚开始
· 转贴:將新冠病毒和武漢連結 導
· 转贴:「特朗普大瘟疫」:仇外與
· 转贴:这些华人没有“中国人/美国
· 转贴:新冠疫情之后,世界秩序将
· 转贴:面对疫情,以色列这次又超
【政论253】
· 转贴:政府号召捐款的民众反应
· 最高院今天的裁决打了谁的脸?!
· 转贴:Thank you, President Tru
· 转贴:重新认识世界
· 转贴:(参考读物)新冠病毒逐渐
· 转贴:日本经验告诉世人:“强硬”
· 转贴:尔湾被FBI逮捕的华裔青年
· 转贴:亞裔應捍衛權利
· 转贴:Find a Patient Zero are
· 议“甩锅,索赔”之不成立,或难以
【政论254】
· 转贴:对中国数字货币的推测
· 转贴:共和党能控制其内部的极端
· 转贴:(参考读物)我始终对新冠
· 转贴:The best American presid
· 转贴:蓬佩奥的自白
· 转贴:Trump proved that there
· 转贴:集权下的公有制是腐败的根
· 转贴:(参考读物)清华大学教授
· 答AYA: 08/24/20总统长期顾问凯
· 转贴:(参考读物)中国为什么要
【政论255】
· 转贴:The decay of American de
· 转贴:习自踢乌龙球
· 转贴:The only way to solve th
· 转贴:权力的酸臭味:清华北大博
· 转贴:快讯:Hillary 死而复生:
· 转贴:邪恶公司猛散毒!
· 转贴:中美乌三国杀
· 转贴:(参考读物)美国空袭叙利
· 转贴:我们这一代最大的负资产,
· 转贴:美国的天额军费所为何来?
【政论256】
· 转贴:“洋人”看中国高铁
· 转贴:(供参考)历史性大突破!
· 转贴:听说过这些WMD的名字吗?
· 转贴:中国女人
· 转贴:二十世纪极权主义音乐漫谈
· 转贴:比中南海、钓鱼岛还要神秘
· 转贴:孟晚舟事件被美國佬煮成一
· 转贴:十大残酷现实
· 转贴:参考电影Contagion
· 转贴:do what I say, but not w
【政论257】
· 转贴:终于知道什么是北漂
· 转贴:傻子共振
· 转贴:这是什么屁话?!
· 转贴:少奇同志懂
· 转贴:滴滴打车的惊奇
· 转贴:祖国不等于国家
· 转贴:龚小夏/袁弓夷采访莱赫·瓦
· 转贴:快讯:最高院要推翻堕胎法
· 转贴:北京公开的禁言广告
· 转贴:川普讲笑话
【政论258】
· 转贴:對TikTok設禁只是見樹不見
· 转贴:中国国家安全面临的新威胁
· 转贴:“摸过的甘蔗”变朝圣地 人
· 转贴:狗屁专家
· 转贴:再见,李显龙!_
· 转贴:上海广电集团正走清盘破产
· 转贴:福州大学土木工程学院学生
· 转贴:谁是世界第一外援国?
· 转贴:雄安选址,早就料到了洪涝
【教育1】
· 转贴:英文的「I」中文怎麼翻譯
· 转贴:這個寶寶超厲害
· 转贴:凤凰节目:中华预言第一奇
· 转贴并推荐:(以相声般风趣的语
· 转贴:慕容雪村在中央民族大学的
· 转贴:(清华)一个50年代留美归
· 转贴:纪录片连接 (时间够用吗
· 转贴:而我却今天才知道他的存在
· 转贴:在哪里上学?
· 转贴:复旦大学校长杨玉良教授在
【教育2】
· 转贴:人生之课
· 转贴:听中央音乐学院副院长讲音
· 转贴:孔庆东时代的北大·杜君立
· 转贴:前所未见:欢乐与智慧同行
· 转贴:从耶鲁毕业的张磊夫妻捐款
· 转贴:(92分钟3D视频)人的一生
· 转贴:宇宙自极微至无穷大的演示
· 转贴:哈佛小子 - 林書豪
· 转贴:事情不永远是单纯的:Eye
· 转贴:你打字,她发音,可以是工
【教育3】
· 哪位大侠可以指教:如何可以把PP
· 转贴:民国北大学生有权赶走老师
· 转贴:博士“工厂”
· 转贴:爸爸,请您“跪”下来跟我说
· 转贴:易中天:教授必须有底线不
· 转贴:钱理群:北大在培养利己者
· 转贴:国务院出台全国新的行政区
· 转贴:视频:从受精到出生
· 请教:如何将PPS贴上来?
· 转贴:石定果委员叫板袁贵仁:教
【教育4】
· 转贴:一个台湾人看上海交大
· 转贴:人类文明背后推手也许是神
· 转贴:给提笔忘字的你!!常見錯
· 转贴:中国大学的体制性腐败 阚
· 转贴:我们的孩子们怎么啦?!是
· 转贴:高校科研經費亂象 導師指
· 转贴:一个文科博士生的心声:学
· 转贴:我仿佛年轻了六十岁(浙大
· 转贴:消失的教会大学
· 转贴:兩岸學生大不同
【教育5】
· 转贴:您看得懂这位江苏高考满分
· 转贴:什么鸟心跳可以到达每分钟
· 转贴:科学驳倒上帝?
· 转贴:喜马拉雅的热带雨林(30分
· 转贴:姜文让孩子“飞”一会
· 转贴:健康状况自我测试的一些参
· 转贴:音乐不是奢侈品!
· 转贴:正視生命的最後一堂課 ,
· 转贴:复旦数学系82届学生聚会名
· 转贴:各种元素都是由哪些国家发
【教育6】
· 转贴:礼貌,为人的根本之一
· 转贴:台湾国学教材 大陆30所中
· 转贴:补补语文课:容易念错的字
· 转贴:传教士给中国建立了哪些名
· 转贴:歧视是如何产生的? 真实
· 转贴:陈寅恪热潮或卷土重来 老
· 转贴:左脑思考的人聪明还是右脑
· 转贴:中国教育就是一个精神病院
· 转贴:二氧化碳真的是那么要命吗
· 转贴:中国32所顶尖高校排名打油
【教育7】
· 转贴:“人”是怎么不见的?(反思
· 转贴:宗教是应该并且可以被讨论
· 转贴:刘道玉:彻底整顿高等教育
· 转贴:在国内您可能都过不了升小
· 转贴:民国范:那些师生间的美好
· 转贴:从梅贻琦说清华
· 转贴:张益唐:全世界不超过十个
· 转贴:中国退步最大的十所大学
· 转贴:万能的干细胞疗法
· 转贴:中国曾经的世界一流大学
【教育8】
· 转贴:中国人真是智商高吗?
· 转贴:为父母为师者都应该看看这
· 转贴:天才的导师与学子
· 转贴:余英时谈“影射史学”的危害
· 转贴:国学常识自试200题
· 转贴:数学差了中国学生几条街?
· 转贴:BBC 科教片:宇宙从生到死
· 转贴:全国优秀教师,王金战老师
· 转贴:新(四)千字文
· 转贴:最難回答的20大科學問題
【教育9】
· 转贴:优秀亚裔都是“纸老虎”?
· 转贴:不要让孩子输在起跑线上?
· 转贴:中华文明基本脉络
· 转贴::教育,请别再以爱的名义
· 转贴:《你未必知道的厦门大学》
· 转贴:英媒为什么突然评《红楼梦
· 转贴:咬文嚼字(两篇)
· 转贴:比哈佛牛津更牛的印度理工
· 转贴:(科普恶补)大数据,想象
· 转贴:新华字典以马列为编纂标准
【教育10】
· 转贴:今日北大怎么会沦落至此?
· 转贴:2014中国大学学科专业排行
· 转贴:香港中文大学校长沈祖尧毕
· 转贴:民国教育有哪些值得传承(
· 转贴:民国教育这5个经验 最值得
· 转贴:北大的口号很奇葩
· 转贴:大学太多了
· 转贴:如何才能真正选对专业?
· 转贴:今天中国家庭和大学教育的
· 转贴:中国30年1000多名高考状元
【教育11】
· 转贴:愿“教授治校”早日实现
· 转贴:天主教、基督教、犹太教、
· 转贴:教育腐败,从孩子烂起!
· 转贴:民国时期教育家和教授的趣
· 转贴:什么时候一台电脑超过全世
· 转贴:美国一流大学与清华北大的
· 转贴:一位帮助了许许多多中国孤
· 转贴:为什么普通话的英译是 man
· 转贴:心存敬畏 清华校长 讲话
· 转贴:no zuo no high
【教育12】
· 转贴:中国教育的长处与短处
· 转贴:教育是传道授业解惑吗?
· 转贴:燕大成材率为什么这么高
· 转贴:6岁已读四书五经?
· 转贴:科学家千辛万苦爬到山顶时
· 转贴:我们的教育出了什么问题?
· 转贴:民国时期大师频出的家庭原
· 转贴:上海朋友,要不要来找找有
· 转贴:钱学森的最后“遗言”
· 转贴:可以回复原形的金属(不是
【教育13】
· 转贴:以“人不为己,天诛地灭”为
· 转贴:数学与国家实力
· 转贴:一位老教师对跳楼学生一封
· 转贴:培养诺贝尔奖得主最多的50
· 转贴:研究宇宙有什么用?
· 转贴:将影响每个人的翻天覆地的
· 转贴:厦大学子的骄傲
· 转贴:一流科学家研究特异功能
· 转贴:普林斯顿如何选择中国学生
· 转贴:美国大学为何要投资股票市
【教育14】
· 转贴:你说你想学什么?没借口了
· 转贴:颠覆(动摇)您的世界观?
· 转贴:学而实习之
· 转贴:知识不等于文化
· 转贴:现代化带来的现代病
· 转贴:中国教育整个把人脑子搞坏
· 转贴:中国大学之怪现状
· 转贴:15岁的女儿跟42岁的男友私
· 转贴:宇宙(94%未知)自极大至
· 转贴:您会写合乎国家规定笔顺的
【教育15】
· 转贴:西南联大学生的衣食住行
· 转贴:读书论
· 转贴:西南联大国文课本首次完整
· 转贴:汉语的思维速度比其他语言
· 转贴:文化亡了,就娘希匹全亡了
· 转贴:音乐才应该是必修课!
· 转贴:北大黑得像煤,其他大学连
· 转贴:大学将发生翻天覆地的变化
· 转帖:罕见的北大毕业致辞
【教育16】
· 转贴:中国文化尽糟粕?!
· 转贴:在美国法学院读书是风光还
· 转贴:万年备胎小冥的故事
· 转贴:52年高校院系调整的深远影
· 转贴:上海交大今年有12000新生
· 转贴:中国教育的根本问题出在哪
· 转贴:未来世界的主人翁,需要什
· 转贴:教育的目的
· 转贴:美国判了两名中国留学生终
· 转贴:施一公曾经不及格
【教育17】
· 转贴:寒门子弟上名校的压力
· 转贴:2016年奉新一中高考满分作
· 转贴:你是什么?你就是量子纠缠
· 转贴:认字、识字,知字、懂字
· 转贴:亲,还记得您的妈校歌吗?
· 转贴:曾经排名亚洲第一的中央大
· 转贴:见过公务员考教师的吗?
· 转贴:精神拾荒者
· 转贴:习史而知己之浅薄--强烈推
· 转贴:黄老思潮的基本纲领
【教育18】
· 转贴:中国考研趣味辅导
· 转贴:诗词格律顺口溜
· 转贴:大学校长教授出丑
· 转贴:大写的人!高风亮节的大师
· 推荐:网视:罗辑思维(非专讲逻
· 转贴:六位拥有真实超能力的人
· 转贴:量子/量子星科普
· 转贴:“地陷”的理论
· 转贴:从“2016年自然指数排行榜”
· 转贴:中国特色的大学“官教授”
【教育19】
· 转贴:渺小至极的你我
· 转贴:您的意识到底是什么?
· 转贴:官僚治下的中国高校
· 转贴:全是亚裔娃的藤校就是个di
· 转贴:教育救国
· 转贴:59个宰相出自一个小山村
· 转贴:朴素勤奋、充满爱国心的中
· 转贴:大学改成了衙门!
· 转贴:比国足更烂的是大学
· 转贴:英语应试投机
【教育20】
· 转贴:老教师谈教育
· 转贴:中国丨20所大学设基督教
· 转贴:中国一个最最最大的问题,
· 转贴:中国有63%的农村孩子一天
· 转贴:上帝开了一个玩笑:两份错
· 转贴:学术斗不过权术
· 转贴:1981-1988您在武大吗?
· 转贴:中国古代没有数学?
· 转贴:北大最短毕业致辞
· 转贴:大学已经变成了养猪场
【教育21】
· 转贴:为什么中华五千年,自然科
· 转贴:思辨长文——中国为什么科学
· 转贴:与华大董事长交谈:破解基
· 转贴:细菌是你的主人
· 转贴:趣说汉字+2
· 转贴:学习新东东:抖音
· 转贴:嫦娥四号将第一次完成人类
· 转贴:重学中国地理
· 转贴:哎哟妈呀!!!阿赖耶识!
· 转贴:生动的元素表--温故知新
【教育22】
· 转贴:人类最美的24张数学画(图
· 转贴:20位大书法家写“上善若水”
· 转贴:“逼”孩子学乐器的科学根据
· 转贴:一次性把书法五体彻底搞明
· 转贴:我在协和学到的十件事
· 转贴:大脑男女有别
· 转贴:书法金句100条
· 转贴:改变世界,从叠被开始!
· 转贴:我们都是土匪的后代
· 转贴:科学家谈崔永元和方舟子的
【教育23】
· 转贴:神秘的纳斯卡图
· 转贴:什么才是引领科技发展的前
· 转贴:中国国宝地图
· 转贴:吃货苏东坡
· 转贴:与时俱进讲解滕王阁序
· 转贴:张宏文2020年演讲
· 转贴:智能黑板的现况
· 转帖:看看深圳中学的师资!
· 转帖:九章:计算和算计
· 转贴:中国孩子已经变了,老师和
【教育24】
· 转贴:你真的适合读博吗?
· 转贴:翻译"佛跳墙":God Use VP
· 转贴:你可以比比这些小朋友吗?
· 转贴:千万别去当“信息员”
· 转贴:“ChatGPT最强竞品”来了
· 转贴:(达摩院)2022十大科技趋
· 转贴:看看你能翻得更好吗?
· 转贴:希望永葆童心
· 转贴:45张图,见证恢复高考45年
【经济】
· 转贴:这个冬天真的很冷:中国的
· 转贴:*孙大午和吴英都因“非法集
· 转贴:再没有另一个邓小平来保护
· 转贴:月薪5000在中国和美国的生
· 转贴:无燃料不用电作主动力的 A
· 转贴:中国人口红利仅剩三年 (
· 转贴:郎咸平:中国大陆公务员是
· 转贴:对增加企业退休人员养老金
· 转贴:国务院研究室宏观司司长郭
· 转载:郎咸平:可怕的高盛!
【经济2】
· 转贴:山东首富自办电厂供电 电
· 转贴:日本装傻 中国真傻
· 转贴:纳税人的钱哪去了?
· 转贴:这是进步还是加速地球的毁
· 转贴:(如何破除)“中等收入陷
· 转贴:中美金融斗智
· 转贴:美国的工作机会会回来吗?
· 转贴:只有彻底切割非左即右的僵
· 转贴:资本主义如何毁了印度?
· 转贴:资本主义需要重新设计
【经济3】
· 转贴:标普中国铁道部等17家单位
· 转贴:我国3年后高铁里程将翻近
· 转贴:刘植荣:世界工资研究报告
· 转贴:彼得·希夫:为什么我们不
· 转贴:中国低工资高物价的秘密
· 转贴:茅于轼:中国社会阶层已逐
· 转贴:(推荐!)改革的实质后果
· 转贴:湖南矮寨特大懸索橋通車
· 转贴:全球经济命悬德国 默克尔
· 转贴:毛时代经济真相揭秘──三十
【经济4】
· 转贴:我国的闪亮的薪酬
· 转贴:人民币缘何"外升内贬"
· 转贴:货币战争避无可避
· 转贴:将引起人类生活全面根本变
· 转贴:中国将面临大洗牌,你准备
· 转贴: 当前金融危机的深层原因
· 转贴:你的退休计划究竟有多可靠
· 转贴:趣味经济学:周小川在北大
· 转贴:将改变世界的新能源革命:
· 转贴:日本国民生产总值(GNP)
【经济5】
· 转贴:這五年被淘汰的大公司
· 转贴:中国科技实力在全世界排第
· 转贴:您在厦门有房子吗?恭喜您
· 转贴:一个核电站=半个三峡
· 转贴:中国人均税负近万元
· 转贴:中国为什么要花数千亿去泰
· 转贴:2013-14年中国各大城市人
· 转贴:2013-14年中国各大城市人
· 转贴:将改变世界的三個重大工程
· 转贴:頁岩--- 一种石頭改變全
【经济6】
· 转贴:羊毛出在狗身上,猪来买单
· 转贴:迪拜将成沙漠上的盆景,
· 转贴:数字家庭、物联网、智慧城
· 转贴:互联网正在翻天覆地
· 转贴:正确认识中国购买美国国债
· 转贴:镀金剥落的金砖五国
· 转贴:淘宝腐败黑幕
· 转贴:世界5百强唯一没上市的公
· 转贴:无知无耻导致多灾多难
· 转贴:中国经济要像多米诺骨牌般
【经济7】
· 转贴:好玩的"一带一路"介绍
· 转贴:中国推销2.0,1天会见9位
· 转贴:最新鬼城指数地图
· 转贴:中国将破产了吗?
· 转贴:中国新首富,竟是这样的人
· 转贴:国务院参事:中国经济可能
· 转贴:超级大泡泡——经济技术开发
· 转贴:中日法德高铁哪家强
· 转贴:中国成被制造商抛弃的“世
· 转贴:海水种稻的世界意义
【经济8】
· 转贴:《中国震撼》(3)
· 转贴:《中国震撼》(2)
· 转贴:《中国震撼》(1)
· 转贴:中国正由 “市场经济”迈向“
· 转贴:政府举天债,老百姓还?
· 转贴:关于“中巴经济走廊”及瓜达
· 转贴:美国制的筷子卖给中国
· 转贴:免费公厕赚大钱
· 转贴:新,港比较及大陆的影响
· 转贴:Made In China,谁欢乐谁愁
【经济9】
· 转贴:超水平的中国智能i5数控系
· 转贴:惊人的复合数控机床
· 转贴:人民幣突然貶值的实际影响
· 转贴:首都特别区即将成立!!!
· 转贴:石墨烯电池充电10分钟跑10
· 转贴:中国经济危机几时出现?
· 转帖:淘宝不死,中国有难
· 转贴:一个核电站顶半个三峡
· 转贴:中国经济面临六大瓶颈
· 转贴:《中国震撼》(4)
【经济10】
· 转贴:每个中国人应该读:中国的
· 转贴:5个中国90后的杰作DOBOT
· 转贴:国内管理,到处安全隐患
· 转贴:龙头银行要糟?
· 转贴:不可能的“十三五”?
· 转贴:房地产税不该征不敢征也不
· 转贴:不再受美国SWFIT国际结算
· 转贴:买飞机,高招
· 转贴:中国制造离世界水平越来越
· 转贴:中美协议有什么实惠?
【经济11】
· 转贴:充电10分钟,行驶1000公里
· 转贴:中国制造新水平
· 转贴:30年赶上世界科工水平
· 转贴:经济理论的谬误
· 转贴:特区为什么只有深圳成功?
· 转贴:中国经济的36个底层样本
· 转贴:2015中国城市GDP排名出炉
· 转贴:中国空置房到底有多少?
· 转贴:中国农业‘见鬼了’
· 转贴:南海仲裁案影响中国版图
【经济12】
· 转贴:为什么东北振兴不了?
· 转贴:中国与日本的GDP误解
· 转贴:中国命运的30个预言
· 转贴:“盲目”救不了经济
· 转贴:华为,为什么让全世界都感
· 转贴:财产不可公有,权力不可私
· 转贴:人民币 打破国际货币天花
· 转贴:中央地方如何分钱分权
· 转贴:四大颠覆性技术
· 转贴:大陆银行可以破产?
【经济13】
· 转贴:广州衰落揭示中国正在发生
· 转贴:中歐鐵路 重塑「大唐盛世
· 转贴:包子的分析
· 转贴:中国的光伏能力
· 转贴:川普时代的中美经济
· 转贴:奔向杭州!
· 转贴:重大突破:破解沙子土壤化
· 转贴:任志强:2017房价会比这一
· 转贴:如何评价神威太湖之光打败
· 转贴:印钞--》通胀--》???
【经济14】
· 转贴:领先全球将家电网购普及化
· 转贴:破除“公有制迷信”
· 转贴:起点公平和终点公平不能兼
· 转贴:经济学与人类社会之因果关
· 转贴:通货膨胀与印钞
· 转贴:林毅夫的《吉林报告》,为
· 转贴:“煤代替石油”
· 转贴:中国曾经比印度还穷
· 转贴:有哪些东西中国能造,外国
· 转贴:空调,玻璃世界第一
【经济15】
· 转贴:200集装箱的列车!
· 转贴:股票是庞氏骗局吗?
· 转贴:财政大输血——史诗般的财政
· 转贴:北京新机场,太科幻了...
· 转贴:马云宣战
· 转贴:中国房地产方方面面
· 转贴:中国互联网的后发优势
· 转贴:中國航空工業的改革破局即
· 转贴:凡是与金融沾边的人都先富
· 转贴:中国数字经济成为全球领先
【经济16】
· 转贴:The Race For 5 G
· 进口关税101
· 转贴:中国有钱给外国投资为何不
· 转贴:中国超猛小镇横扫全世界
· 转贴:中国AI应用的实例
· 转贴:AI成功预测蛋白质3D结构
· 转贴:美国(庄家)为什么要怼中
· 转贴:中国经济不是衰退期
· 转贴:人类第五次产业革命
· 转贴:中国富与贸易战
【经济17】
· 转贴:为什么大公司搬离矽谷
· 转贴:实体经济才是根本
· 转贴:快速图示中国的进步
· 转贴:(参考读物)大疆的世界地
· 转贴:电池车和燃料电池车之争
· 转贴:苹果掀翻特斯拉?
· 转贴:中国对谷歌量子计算机的报
· 转贴:参考读物:最全,中国尚未
· 转贴:苹果最后一条美国装配线(
· 转贴:一个东莞民营老板的自白
【经济18】
· 转贴:最精测量:纳米时栅
· 转贴:人工养鱼
· 转贴:2022警惕金融危机!
· 转贴:杨泗港长江大桥
· 转贴:什么是超高压输电
· 转贴:中国人付多少税?
· 转贴:车闹搞特斯拉的大背景
· 转帖:10万座大坝的诞生!
【国际】
· 转贴:世界上幸福感最高的20个国
· 转贴:美媒:2012年世界可能发生
· 转贴:潜入朝鲜(中文字幕)-秘密
· 转贴:一群自称是中国人的日耳曼
· 转贴:闾丘露薇:我眼中的朝鲜
· 转贴:无燃料不用电作主动力的 A
· 转贴:蔡慎坤/楊明三:緬甸
· 转贴:朱忠康:中国法官在远东国
· 转贴:美国的政治测验
· 转载:利比亚人民得到了什么?
【国际2】
· 转贴:(真实的好故事) 兩枚硬
· 转贴:资本主义如何毁了印度?
· 转贴:叙利亚在发生什么? 殷之
· 转贴:资本主义需要重新设计
· 转贴:请听他的歌!
· 转贴:苏联特权阶层的奢华触目惊
· 转贴:您没看过印度达人秀?
· 转贴:有这么一个国家,他叫朝鲜
· 转贴:这样的印度你还会去嘲笑吗
· 转贴:10分钟见证百年世界史(191
【国际3】
· 转贴:全球经济命悬德国 默克尔
· 转贴:看了朝鲜的法定节假日,方
· 转贴:地球上最廉洁的国家:芬兰
· 转贴:知之甚少的这个非洲国家的
· 转贴:德國的垃圾袋
· 转贴:(类似的另一篇)越南要建
· 转贴:越南改革何以后来居上?
· 转贴:撒切尔夫人演讲:我们是怎
· 转贴:23岁女孩跻身“全球第一智
· 转贴:‘Thank you’ from Japan
【国际4】
· 转贴:阿桑奇案背后玄机:美决意
· 转贴:刘植荣:世界工资研究报告
· 转贴: 视频: 【晓说】高晓松刨
· 转贴:澳洲洋教练揭中国游泳队金
· 转贴:利用國仇賣保險套~~~幽默
· 转贴:中国老百姓根本不知道的
· 转贴:下水道是“城市的良心”
· 转贴:德国总统下台的5个原因
· 转贴:巴西海滩边动人的一幕:救
· 转贴:与世界共舞---Matt Hardin
【国际5】
· 转贴:(推荐纪录片)5架损坏的
· 转贴:世界十大最幸福国家
· 转贴:货币战争避无可避
· 转贴:叙利亚难民离我们就那么遥
· 转贴:撕毁合同 辽宁海城民企在
· 转贴:中国、阿富汗差距真是太大
· 转贴:德国民富国强真实奥秘
· 转贴:世界城市视频汇集
· 转贴:您知道印度牙医和钳工的区
· 转贴:知道为什么汽油那么贵?!
【国际6】
· 转贴:新西兰的共产主义
· 转贴:以色列割人如割草
· 转贴:古巴政府穷吗?
· 转贴:国际局势变局前兆?
· 转贴:日本解禁集体自卫权对美国
· 转贴:日本惊人的间谍能力
· 转贴:一篇文章读懂乌克兰危机
· 转贴:50個有趣的加拿大事實
· 转贴:转基因食品是解决世界大问
· 转贴:您知道这个什么TPP跟您的
【国际7】
· 转贴:从超高龄化的日本看中国
· 转贴:丹麦是共产主义的国家吗?
· 转贴:印度国内有个独立的“中国
· 转贴:在柬埔寨见到地狱
· 转贴:以色列根本无意与巴勒斯坦
· 转贴:原以色列战士为以色列杀巴
· 转贴:美国重大战略性失误及其体
· 转贴:以色列杀无辜
· 转贴:美国预言2030年美国霸权终
· 转贴:唯一一个未与中国建交的邻
【国际8】
· 转贴:尼泊尔王室的血腥往事
· 转贴:以色列格杀勿论的政策
· 转贴:种恨得。。。?
· 转贴:ISIS 的基本情况
· 转贴:发明LED得诺奖
· 转贴:德国人一年休息178天
· 转贴:美国应当武装乌克兰吗?
· 转贴:关于ISIS和中东的种种
· 转贴:李光耀眼中的21世紀
· 转贴:巴勒斯坦能用法律来解决对
【国际9】
· 转贴:现实中的乌托邦
· 转贴:(以色列)谢谢上海
· 转帖:黑白种族歧视
· 转贴:没有一个战略家真正读懂了
· 转贴:希腊一半人要坐牢?
· 转贴:不服气印度?
· 转贴:世界上最穷和最富的十个国
· 转贴:泰国成为了全世界最幸福的
· 转贴:以苏联史为鉴
· 转贴:中美洲尼加拉瓜大运河开工
【国际10】
· 转贴:英国的反战之声
· 转贴:叙利亚人愿意当难民吗?!
· 转贴:(参考读物)穆斯林vs世界
· 转贴:ISIS 是一个什么样的组织
· 转贴:世界将毁于人工智能军备赛
· 转贴:对话基辛格谈世界秩序
· 转贴:价值观战争如同宗教战争一
· 转贴:美国人看TPP
· 转贴: 濒死的国家创造了惊世业
· 转贴:92岁基辛格再论世界主要力
【国际11】
· 转贴:历史和世界将如何评论卡斯
· 转贴:血统贱民:北朝鲜法定的3
· 转贴:德国关闭核电 停转基因 弃
· 转贴:卡廷惨案:苏联到底是有多
· 转贴:为何以色列完全不用省水?
· 转贴:基辛格最新世界“观”
· 转贴: 读懂了基辛格,就读懂了世
· 转贴:杜拜皆土豪
· 转贴:沙俄前世:为何说没有蒙古
· 转贴:冈比亚简介
【国际12】
· 转贴:德国一战赔款一直还到2010
· 转贴:亲历朝鲜
· 转贴:中美关于朝核达成超级共识
· 转贴:实录:10个朝鲜工人在上海
· 转贴:现有秩序的毁灭
· 转贴:全球化死亡之旅始于2016?
· 转贴:全球化西退中进
· 转贴:福利国家
· 转贴:武器能不能消灭主义
· 转贴:破水发电新发明
【国际13】
· 转贴:宝马汽车生产车间
· 转贴:日本小学午餐--不仅仅是吃
· 转贴:日本人会打司机吗?
· 转贴:他们不仅仅是踢球的,我们
· 转贴:印象以色列
· 转贴:挑起二战,苏联有份
· 转贴:民主会倒退吗?美国:“fla
· 转贴:赶紧来吃我们的国宝吧!
· 转贴:一位中国女孩在印度的亲历
· 转贴:金正恩,政治高手?
【国际14】
· 转贴:获得诺贝尔奖人数前十大国
· 转贴:在中国的朝鲜国营饭店
· 转贴:可再生材料在东京奥运会的
· 转贴:全球第一个因为新冠疫情灭
· 转贴:韩国抗击病毒效果惊人
· 转贴:伊朗,不可预测的古国
· 转贴:戈恩的胜利大逃亡
· 转贴:瑞士式社会主义和时间银行
· 转贴:“长日本人的志气”?
· 转贴:英国人“欢迎”川普
【国际15】
· 转贴:疫情期间世界部分国家发放
· 转贴:全世界的人带着钱扎堆往新
· 转贴:各国诺贝尔奖Top 10
· 转贴:祝愿这些乌克兰孩子们安好
· 转贴:二战的一些难得的照片和你
【美国】
· 转贴:美国为何拆水坝上千座?
· 转贴:一些二战照片,看看那时候
· 转贴:美國最離奇的新聞
· 转贴:三百歲的男声四重唱 : Old
· 呼吁!保护我们的权利!Justice
· 转贴:美國最富的州與最節儉的州
· 转贴:美新式垂直降落/短跑起飞F
· 转贴:芝加哥巨型瑪麗蓮夢露雕像
· 转贴:在哪里上学?
· 转贴:美国的政治测验
【美国2】
· 转贴:美國國防部高級研究計劃局
· 转贴:华为中兴威胁美国本土企业
· 转贴:史上最牛死亡福利
· 转贴: 晓说 第二十二期:"
· 转贴: 晓说 第二十一期:"
· 转贴: 视频: 晓说第十二期美国
· 转贴: 视频: 晓说第十期 趣谈美
· 转贴: 视频: 晓说第九期 这些年
· 转贴: 视频: 晓说看美国-系列之
· 转贴:彼得·希夫:为什么我们不
【美国3】
· 转贴:英雄还是叛徒?(一)
· 转贴:美国文化的一个独特视角:
· 转贴:您有没有从这个角度思考过
· 转贴:金钱,权力 和花街 (59:14
· 转贴:为什么至今没有一个花街高
· 转贴:误诊(误治)是美国第三大
· 转贴:美国在全世界干什么?
· 推荐PBS的America Revealed节目
· 转贴:1955年,并不遥远的美国,
· 转贴:聪明的狡辩
【美国4】
· 转贴:MIT 教授对美国政策的批评
· 转贴:MIT 教授对美国伊朗政策的
· 转贴:到处使用美国的超级军力有
· 转贴: 美国:下一次繁荣的宠儿
· 转贴:奥巴马撒谎了吗?英雄还是
· 转贴:英雄还是叛徒及引申讨论
· 转贴:英雄还是叛徒及引申讨论
· 转贴:英雄还是叛徒?(四)29分
· 转贴:英雄还是叛徒?(三)
· 转贴:英雄还是叛徒? (二)
【美国5】
· 转贴:(政治笑话)Medicare Par
· 转贴:NSA在你网购的电脑,手机
· 转贴:一个美国诗人眼中的美国资
· 转贴:为什么在肯尼迪被谋杀后50
· 转贴:您的个人信息和民主有什么
· 转贴:在美国的现状下,民主有多
· 转贴:传媒记者能不能斗得过当权
· 转贴:美国到底犯了什么病?
· 请到白宫网站抗议“杀光中国人”的
· 转贴:国会是谁的?
【美国6】
· 转贴:Whatever---less
· 转贴:还有人愿意为NSA/美国政府
· 转贴:西点军校22条军规
· 转贴:资本主义会扼杀先进技术,
· 转贴:五分钟参观最新Tesla Moto
· 转贴:好人也会歧视别人吗?
· 转贴:为什么美国药特别贵
· 转贴:谁在真正的控制和操纵美国
· 转贴:中國鯉魚美國稱霸 驚動白
· 转贴:硅谷传奇——硅谷之父:弗里
【美国7】
· 转贴:美国往日不再
· 转贴:如果希拉里成为下届美国总
· 转贴:道貌岸然的战争煽动者
· 转贴:两个人物故事
· 转贴:以色列杀无辜
· 转贴:美国梦?
· 转贴:不公平的美国税制
· 转贴:你真的懂你的401k吗?
· 转贴:把加州一分为六
· 转贴:一名美国女接警员的电话记
【美国8】
· 转贴:美国的主流媒体是真正意义
· 转贴:美国输了阿富汗伊拉克之战
· 转贴:为什么最高级犯罪金领无人
· 转贴:15分钟911视频
· 转贴:美国是真正的一人一票吗?
· 转贴:美国把伊拉克变成了什么?
· 转贴:美国政府支持贩毒,撒谎否
· 转贴:美国“好战”的全部秘密在哪
· 转贴:谁才是美国/世界最大的经
· 转贴:年入9 billion 的“非营利
【美国9】
· 转贴:美国无人机肆意杀人
· 转贴:美国拆除900座水坝
· 转贴:在美国谁不会坐牢?
· 转贴:高罚款以“免”重罪?
· 转贴:美国是如何以民主的名义犯
· 转贴:布什政府逃不了历史的审判
· 转贴:布什政府利用酷刑制造假证
· 转贴:布希政府反人类的罪行
· 转贴:美国人的慈善捐款都到哪里
· 转贴:美国现在的竞选系统跟共产
【美国10】
· 转贴:美国在65年印尼大屠杀中扮
· 转贴:我眼中的茱莉亚音乐学院
· 转贴:美国警察滥杀?
· 转贴:美国对华有三大派、三大失
· 转贴:犯者无罪,揭发者坐牢--美
· 转贴:奥巴马--杀本拉登---天大
· 转贴:再提Snowden是英雄还是叛
· 转贴:年度白宮記者會歐巴馬談
· 转贴:美国政府到底受谁控制?
· 转贴:企业应该说清楚他们对公职
【美国11】
· 转贴:无人机杀人如游戏
· 转贴:学习一点”美国在二战中的
· 转贴:关塔纳摩冤犯的人权何在?
· 转贴:又一位斯诺顿Snowden?
· 转贴:CIA是什么东东?
· 转贴:美国大财团是如何全面控制
· 转贴:GM犯罪,车主顶罪
· 转贴:美国犹太领导人呼吁放弃Ne
· 转贴:美国心理(医师)协会在布
· 转贴:50年代的美国生活
【美国12】
· 转贴:美国一所大学拿过的金牌比
· 转贴:美国大选的明白人
· 转贴:Who's America?
· 转贴:为大爱排起长队
· 转贴:把iPhone 6 搬回美国来
· 转贴:航天火箭 SpaceX 平稳降落
· 转贴:美国支持洪都拉斯军人独裁
· 转贴:认真回顾美国入侵伊拉克
· 转贴:2015年美国人最怕什么?
· 转贴:芝加哥警察16枪射杀17岁La
【美国13】
· 转贴:董事长集团的美国政府
· 转贴:特朗普可能遭暗杀,美国可
· 转贴:川普公布政纲
· 转贴:Your tax dollars at work
· 转贴:反战是选床铺的重要理由之
· 转贴:你想看希拉里被删的邮件吗
· 转贴:大选前福山的分析
· 转贴:丑恶的美国政府要这个华裔
· 转贴:美国大力支持的沙特才是激
· 转贴:美国大力支持沙特屠杀也门
【美国14】
· 转贴:美国制度 虽"众声喧哗" 但
· 转贴:两组简单数字看2016大选
· 转贴:川普的外交策士之一
· 转贴:特朗普为什么不让人安心
· IRS 低效实例一
· 转贴:特朗普要玩世界了
· 转贴:截然不同的特朗普
· 转贴:没见过这样的美国总统
· 转贴:碎了的美国政府
· 转贴:床铺,尼克松,希拉里
【美国15】
· 转贴:Trump is still a 7-year-
· 转贴:尴尬:特朗普马上要撕碎曾
· 转贴:从0到9833517平方公里,上
· 对昨晚川普演说的看法
· 转贴:奥威尔会怎么看特朗普?
· 转贴:美国这样打老虎
· 转贴:特朗普行为的根源(上)
· 转贴:美国优先,还是美国独行?
· 转贴:美国不再管世界秩序
· 转贴:我为何抵制去美国旅行?
【美国16】
· 转贴:美电信龙头企业向华为抛出
· 转贴:Amazon Paid $0 in Federa
· 转贴:美国老百姓信最高院吗?
· 转贴:美国民主最高的一块基石
· 转贴:“高明”的IRS骗局
· 转贴:美国核心价值能毁了自己吗
· 一句话说明美国价值每下愈况
· 转贴:GOP tax bill
· 转贴:倒退的川普
· 转贴:“洋和尚”论美国制宪
【美国18】
· 转贴:Companies that profit th
· 转贴:MQ-9死神察打一体无人机简
· 转贴:美国的百年安徽黄村老宅
· 转贴:Gets $100 million richer
· 转贴:Berkeley 新建筑不再能用
· 转贴:谁是世界最大的间谍?美国
· 转贴:在美国开辟一个纯白人的境
· 转贴:在“自己人”计算机下毒
· 转贴:川普不知道越南
· 转贴:(参考读物)美国支持过的
【美国19】
· 转帖:最新消息:306--232
· 转贴:美国外贸实况
· 转贴:最新消息:U.S. Supreme C
· 转贴:国家地理杂志纪录片:洪水
· 转贴:Why America is the great
· 转贴:疫情中的志愿者
· 转贴:PITY United States
· 转贴:(参考读物)美国通过发工
· 转贴:估计150万美国人可能会死
· 转贴:Trump:the bad's bak
【美国20】
· 转贴:加州百岁老人眼中的加州
· 转贴:肯尼迪遇刺案的真相,可能
· 转贴:(快讯)如果证实是真的,
· 转贴:什么叫恩同再造!
· 转贴:谁对经济贡献大?
· 转贴:华尔街打击散户的手段
· 转贴:精密机床演示
【生活】
· 转贴:特朗普行为的根源(下)
· 转贴:汪曾祺:谈口味
· 转贴:喜欢特产的朋友看过来!
· 转贴:女子无才便是德
· 转贴:古人对金钱的九个有趣称呼
· 转贴:中国的鱼都“叛逃”到俄罗斯
· 转贴:中国怪异姓氏大全
· 转贴:《文革中的上海商品供应细
· 转贴:登天之路-西藏開山
· 转载:当今上海人
【生活2】
· 转贴:对增加企业退休人员养老金
· 转贴:动物合唱Jingle-bells
· 转贴:何占豪忆及50年前创作《梁
· 转贴:上海物价对比法国物价 看
· 转贴:史诗国画《浩气长流》赴台
· 转贴:中国知青“占领华盛顿
· 转贴:僧人上达人秀
· 连接:怎么变的?
· 转贴:(一笑)大陸「非诚勿扰」
· 转贴:李家同:我的靈魂
【生活3】
· 转贴:纪录片连接 (时间够用吗
· 转贴:一群自称是中国人的日耳曼
· 转贴:日本的金鱼养画场
· 转贴:无燃料不用电作主动力的 A
· 转贴:中国人,你为什么说一套做
· 转贴:在哪里上学?
· 转贴:美国公司宣布人类已经攻克
· 转贴:聪明的狗
· 转贴:人生哲理
· 转贴:從「忙day」到「傷day」
【生活4】
· 转贴:一位美國特勤員對近六十年
· 转贴科技新产品:i’m Watch 智慧
· 转贴并推荐:(以相声般风趣的语
· 转贴:搿枪学讲上海话人多了 (
· 转贴:什么样的伴侣
· 轉貼:北京超越上海“出人意料”成
· 转贴:对付蚊子蟑螂
· 转贴:不那么简单的兩道選擇題
· 转贴:(您信命吗?)好命從那裡
· 转贴:在某校友会网上看到的:
【生活5】
· 转贴:给关心穴位的朋友
· 转贴:月薪5000在中国和美国的生
· 转贴:中国老农在美国的幸福生活
· 转贴:告诉你一个真实的北京
· 转贴油管子:遭遇大猩猩
· 转贴:上海话顺口溜“老”“头”“子”
· 转贴:郎朗榮光背後 多少母親痛
· 转贴:世界上幸福感最高的20个国
· 转贴:两段Jackie Evancho 油管
· 转贴:两个超级搞笑连接
【生活6】
· 转贴:【人 生就像夢一場,有何
· 转贴:(有人感兴趣吗?)姓氏的
· 转贴:您没看过印度达人秀?
· 转贴:一天的日记 (未知名作者
· 转贴:(不服不行)街头画艺
· 转贴:新科技 先睹為快(有三個)
· 转贴:花样冰淇淋
· 转贴:一对上海交大海归博士夫妻
· 转贴:糖尿病真的能被治愈吗?
· 转贴:老少皆宜:巴黎街頭藝人
【生活7】
· 转贴:文化差異 (有点意思)
· 转贴:(92分钟3D视频)人的一生
· 转贴:网络流行语
· 转贴:宇宙自极微至无穷大的演示
· 转贴:事情不永远是单纯的:Eye
· 转贴:请听他的歌!
· 转贴:這個寶寶超厲害
· 转贴:我们的母亲 (中国最美胜
· 转贴:北极熊咬人的真实照片
· 转贴:Pilobolus Dance Theatre
【生活8】
· 转贴:《落叶归根》爆笑小品 -
· 转贴:老人,活的就是一种心态
· 转贴:很少有人会知道的35个秘密
· 转贴:两年前就预测林书豪奇迹
· 转贴:(来点轻松的) 雙人體操舞
· 转贴:上海旅游局可以洗洗睡了
· 转贴:大遥控模型飞机表演
· 转贴:当今流行的网站都是干什么
· 转贴:陈道明自述
· 转贴: Moulin Rouge巴黎紅磨坊
【生活9】
· 转贴:没有手指能弹钢琴吗?
· 转贴:见证生命!小长颈鹿的诞生
· 转贴:有这样的经验吗?
· 转贴:内地进口红酒调查:到岸均
· 转贴:推荐一个老故事:一碗清汤
· 转贴:人生之课
· 转贴:画家丁绍光的爱情故事
· 转贴:人为什么活着
· 转贴:(上海人有伐?)
· 转贴:女人心目中的好男人..
【生活10】
· 转贴:三百歲的男声四重唱 : Old
· 转贴:(为人子当读!!)那一碗
· 转贴:真实的例子:无手修表师:
· 转贴:《草原之夜》诞生的地方
· 转贴:你來美国後悔嗎?
· 转贴:(还真有)新 疆 特 克斯
· 转贴:德國的垃圾袋
· 转贴:冒险被牛顶?
· 转贴:人之將老
· 转贴:如果你以前没听说过Ritz F
【生活11】
· 转贴【生意就是这样做成的】
· 转贴:农村春联的冷幽默
· 转贴:正在老去的50、60后
· 转贴:爸爸,请您“跪”下来跟我说
· 转贴:去美國要注意了
· 转贴:(不知道会不会有人说不喜
· 转贴:金钱在古代的有趣别称
· 转贴:夫妻誰的基因決定了孩子.
· 转贴:用幽默,找自我, 你了解
· 转贴:服也不服?!101岁老太太
【生活12】
· 转贴:聯合國正式定義 (粵語) 為
· 转贴:谁能告诉我:这样的微笑价
· 转贴:(转给没看过的朋友) 男
· 转贴:为爱好素食的朋友: 素食
· 转贴:看看1983年 在上海30元能
· 转贴:(新型相声?)贾旭明 张
· 转贴:有儿女要婚嫁?
· 转贴:母亲的酒
· 转贴:一些二战照片,看看那时候
· 转贴:美國最離奇的新聞
【生活13】
· 转贴:2012年江西高考逆天零分作
· 转贴:非常有创意的家具设计,尤
· 转贴:当医者面对自身死亡
· 转贴:“飞越大上海. 历史地理篇
· 转贴:但愿人长久---(将心比心
· 转贴:周立波总结的新十二傻,
· 转贴:聊聊中国都有哪些税以及你
· 转贴:半机械化(?)摘樱桃:
· 转贴:没有人想要亲身体验坠机的
· 转贴:上海人在香港
【生活14】
· 转贴:What a wonderful world!
· 转贴:同学,至少还有你--- 白岩
· 转贴:转两首歌过周末:
· 转贴:有愿意去苏州上海当尼姑的
· 转贴:香港名人李嘉诚语录
· 转贴:湖南卫视天天向上20120615
· 转贴:安徽考生江小鱼今年的高考
· 转贴:84名乘客的生死表決
· 转贴:大众磁懸浮概念车--出自中
· 转贴:有没有为羊毛衣缩水而苦恼
【生活15】
· 转贴:绝不止音乐这么简单!!
· 转贴:被你丢在垃圾桶的六种营养
· 转贴:種子達人-蔬菜保鮮法
· 转贴:《 谁在谋杀上海话》
· 转贴:新泽西中部的雕塑公园:小
· 转贴:荡荡老底子淮海路
· 转贴:申城遍讲普通话
· 转贴:上海国 (侬拎得清伐?!
· 转贴:与世界共舞---Matt Hardin
· 转贴:行动不便者的福音!
【生活16】
· 转贴:死后才被发现的艺术家
· 转贴:《中国好声音》 120713 首
· 转贴:手机枪 Look what in a
· 转贴:歐巴桑症候群
· 转贴:诚挚推荐这个13'29&q
· 转贴:上海滩夜色
· 转贴:我不!
· 转贴:我從十一樓跳下去—朱德庸
· 转贴:上海等7地拟建"空轨&
· 转贴:中国的文字真厉害
【生活17】
· 转贴:解读北京城的墙与门
· 转贴:有创意的广告
· 转贴:朋友之間最好不涉金錢.一
· 转贴:请欣赏这位印尼9岁小朋友
· 转贴:“离婚协议书”始于唐代
· 转贴:你懂不懂 EMBA?
· 转贴: 上海在沉没 中国50座城
· 转贴:父 母為小朋友取名字最好
· 转贴:下水道是“城市的良心”
· 转贴:笑笑囉--無傷大雅!
【生活18】
· 转贴:新型机票
· 转贴:冰箱裡食物能放幾天
· 转贴:這麼美的蛋糕怎麼捨得吃
· 转贴:沈君山 万古人间四月天
· 转贴:(一笑)邏輯清楚的女人不
· 转贴:我們的教育能否教育出這種
· 转贴:替受伤的鹰作手术整形
· 转贴:未来两个月内中国还将发生
· 转贴:(一笑)講道理
· 转贴:王永庆这一席话真的说得真
【生活19】
· 转贴:雨果:我们都是瞎子
· 转贴:宗教的黑社会化
· 转贴:婆婆、媳婦、兒子...太有
· 转贴:笑不可抑...........: 我
· 转贴:(为人父母者!!!) 兒
· 转贴:华尔街日报:苹果不能告诉
· 转贴:史上最牛死亡福利
· 转贴: 2個不一樣的父母
· 转贴:您小时候玩过手足球吗?
· 转贴:有喜欢吃面的朋友去上海旅
【生活20】
· 转贴:这个一定会让你开心的笑:
· 转贴:(母亲的爱)《捨得》
· 转贴:(会心一笑)中国的文字
· 转贴:德國「純種」大閘蟹輸內地
· 转贴:相机革命:先拍照后对焦的
· 转贴:只有你可以決定你 擁有什
· 转贴:人生中每一次的『發生』..
· 转贴:大陸公車 風雨無阻.. 準時
· 转贴:救援被困的鲸鱼 (这是真
· 转贴:看过这些片吗?有兴趣有时
【生活21】
· 转贴:穗 学 前 教 育 天 价 年
· 转贴:不用到養老院來找我
· 转贴:離婚的原因
· 转贴:不得股神之眷顾者---慎进
· 转贴:15天盖起30层大楼。中国改
· 转贴:(您也来一个?)机器人刀
· 转贴:(宗教之于中国和世界)
· 转贴:(常出门的朋友)請小心自
· 转贴: 諒解他人也是善待自己
· 转贴:如何让笔记本、手机锂电池
【生活22】
· 转贴:给喜欢做菜的朋友(16,000
· 转贴:(看了要吐不负责!)世界
· 转贴:家書連環扣 (您是苦笑,
· 转贴:两封给爸爸的信
· 转贴:每一个人都应该知道的真实
· 转贴:台灣比紐約先進的原因
· 转贴:电影《孙子从美国来》受热
· 转贴:朋友是可以做到这样的!
· 转贴:请花5分钟,感觉我们的地
· 转贴:媳婦寫給婆婆一封信---婆
【生活23】
· 转贴:煮土豆去皮法
· 转贴:(小小说)购买人生
· 转贴:小偷哪里都有,只有提高警
· 转贴:无双臂的女子任吉美
· 转贴:(一笑)都丟了
· 转贴:你念得出来这个名字吗?!
· 转贴:油漆匠的賬單
· 转贴:轻松一笑:爱狗的单身男的
· 转贴:離婚酒店
· 转贴:轻松一刻:搞笑
【生活24】
· 转贴:我们的孩子们怎么啦?!是
· 转贴:你要是看了这个还能不偷笑
· 转贴:中国暴发户欧洲游让人唏嘘
· 转贴:世界城市视频汇集
· 转贴:(抱歉,内容暂时删除)给
· 转贴:短文深意
· 转贴:关于咖啡的好处和统计资料
· 转贴:106岁智慧老人的生死观
· 转贴:撐 吳崇蘭女士写老境之
· 转贴:亮相纽约时报广场的杭州宣
【生活25】
· 转贴:有意思的牆上留言!
· 就查尔斯叔叔的文章“房屋重新贷
· 转贴:草根幽默
· 转贴:缺少女人监管的男人
· 转贴:真正的大師是我兒子
· 转贴:紅 床(短篇小說)·作者:
· 转贴:一根魚刺。 文/瓊瑤
· 转贴:谁说好人不长寿?!
· 转贴:哪张照片是您哪?
· 转贴:大老闆巧試新人的考題
【生活26】
· 转贴:令人动情的人狼情缘 (视
· 转贴:午觉怎么睡最健康
· 转贴:人的苦來自於「害怕失去」
· 转贴:网络笑话:跟这样的人聊天
· 转贴:盘点2011海外华裔最多的15
· 转贴:男人不敢娶美女的真实原因
· 转贴:回国感受:京沪双城比较
· 转贴:雲端科技是這個意思嗎?
· 转贴:(英语)笑话一则
· 求人不如求己:自己来算个明白
【生活27】
· 转贴:拜年及游戏:让你的子弹乱
· 转贴:先睹为快:2013年维也纳爱
· 转贴:一头牛, 如何度化杀气腾
· 转贴:(来个吃的)抬上来的鱼
· 转贴:iPhone丢了怎么办?
· 转贴:目送 (给所有为人父母子
· 转贴:新网络段子:调侃
· 转贴:万维各位,节日快乐
· 转贴:愛情與婚姻的區別是什麼?
· 转贴:你知道袁隆平的妈妈吗?
【生活28】
· 转贴:夜鶯(Nightingale), 白芦
· 转贴:上法庭因禍得福
· 转贴:(视频)企鹅全家福
· 转贴:爸爸和3歲女儿合唱
· 转贴:视频:2012年最幸运的人
· 来一个炒鸵鸟蛋?
· 转贴:全球10個最佳養老天堂
· 转贴:新西兰91岁老奶奶的歌声
· 转贴:1955年,并不遥远的美国,
· 转贴:为人父母者的参考:养儿育
【生活29】
· 转贴:一位爸爸教子的20则短故事
· 转贴:国内讨论的:今天我们怎么
· 转贴:逆龄族的真相
· 转贴:北極光 -northern lights
· 转贴:北美崔哥------同志们,咱
· 转贴:柴靜問李安
· 转贴:谨慎参考!!! 解密 - 豬
· 转贴:你也许已经听过的泰坦尼克
· 转贴:三个小段子
· 转贴:阿基師的【菜道理】
【生活30】
· 转贴:众生相之一小景:海邊賣檸
· 转贴:真是有创意的洗衣机广告!
· 转贴:(一笑)中國人為難美國人
· 转贴:攻克医学尖端的15岁少年英
· 转贴:无人自动泊车
· 转贴:中国银行正式发布回收硬币
· 转贴:春节是啥?(一乐)
· 转贴:一些容易误会的英语的表达
· 转贴:你知道为什么现在这代人被
· 转贴:媽媽,我找了你好久了
【生活31】
· 转贴:(令人动容的视频):叫我
· 转贴:上海的找 對象公園
· 转贴:亚硝酸盐对身体有好处?
· 转贴:一盤炸雞====柏林影展短片
· 转贴:谁跟我抢儿子?
· 转贴:一个大陆游客对台湾的观感
· 转贴:别出心裁的四手联弹蓝色的
· 推荐PBS的America Revealed节目
· 转贴:百公里耗油不到一公升的德
· 转贴:看看您有多少"五百年
【生活32】
· 转贴:敢不敢看人吃大蜘蛛?
· 转贴:澳大利亚的退休老人
· 转贴:另一种新的找地址的方法
· 转贴:有趣生动的大陆火车乘警防
· 转贴:人与人生 ----暨“美在清华
· 转贴:推荐一部您会惊奇的新人新
· 转贴:正視生命的最後一堂課 ,
· 转贴:冰天雪地里的热带旅游点
· 转贴:(唱出)臺灣路邊攤大雜燴
· 转贴(2'47"视频)一
【生活33】
· 转贴:伏尔加庄园:哈尔滨最美的
· 转贴:从无家可归到成功舞台(6:
· 转贴:死后与谁同葬?
· 转贴:残酷青春回忆电影怀旧狂潮
· 转贴:美國老牌女歌手佩 蒂.佩吉
· 转贴:婚前必读!夫妻誰的基因決
· 转贴:幸福的密碼
· 转贴:于是之那一代演员
· 转贴:【电影《罗马假日》背后的
· 转贴:您吃过搬家的苦吗?
【生活34】
· 转贴:无CPU、无内存、无系统的
· 转贴:你的退休计划究竟有多可靠
· 转贴:骄傲的海二代
· 转贴:中国人的血型的地域分布
· 转贴:Andre Rieu英国皇家爱伯特
· 转贴:美国文化的一个独特视角:
· 转贴:放慢节拍,活出自己的人生
· 转贴:佳作欣赏:《百字令》的微
· 转贴:垃圾堆里能出莫扎特吗?
· 转贴:约会有胸毛的漂亮女士 (
【生活35】
· 转贴:巴黎的三个小故事
· 转贴:奥巴马邻居房子的故事
· 转贴:5岁为101岁弹钢琴 4:27
· 转贴:看看人这86岁老太太有多棒
· 转贴:爷爷亲过爸
· 转贴:全世界的赌徒为澳门居民作
· 转贴:驱鼠绝招?
· 转贴:未来全球建设连锁老年城
· 转贴:先服刑,後犯罪。
· 转贴:大蜘蛛,牛眼,蟑螂等進入
【生活36】
· 转贴:31头象自发跋涉数天向救助
· 转贴:一个在英国街头着汉服起舞
· 转贴:陈道明 语录
· 转贴: 中国胃和美国胃的冲突
· 转贴:供人生过半百的朋友一笑!
· 转贴: 魔都上海装逼指南
· 转贴:难以想象的当今网络(演示
· 转贴:纳粹--波兰--文革--人性
· 转贴:賭場浮世繪:一個發牌員的
· 转贴:子女教育的好参考
【生活37】
· 转贴:世界十大最幸福国家
· 转贴:你知道《酒干倘卖无》的真
· 转贴:横扫所有微博大V的神文:
· 转贴:别了,“淮海路”
· 转贴:各个省份工资水平名单
· 转贴:中美物价对比 (5:35)
· 转贴:杀人抵命?!
· 转贴:烹饪5类菜不宜放味精
· 转贴:陈道明评(王菲的)婚姻
· 转贴:濒临灭绝的满语
【生活38】
· 转贴: 中国主要城市三维地图
· 转贴:南京特别市
· 转贴:赏心悦目的 以色列的超市
· 转贴:遗产税将于2016年正式开征
· 转贴:全面征收房产税方案
· 转贴:为什么金门桥常常隐现在云
· 转贴:2012世界人均月薪排行榜榜
· 转贴:真实的故事:血衣新娘
· 转贴:一群老小孩的讨论 > 今天
· 转贴:还记得那个在牛仔裤里夹短
【生活39】
· 转贴:您偶尔有累了的时刻吗?请
· 转贴:蘇格拉底的启示
· 转贴:你知道实岁和虚岁的区别吗
· 转贴:媳婦重要還是媽重要?
· 转贴:98歲拿到碩士
· 转贴:一个父亲在婚礼上把女儿给
· 转贴:参观乔丹的房子
· 转贴: 地攤沒文化?? 廣告 QQ
· 转贴:誰說世界上沒有免費的午餐
· 转贴:一块墓碑
【生活40】
· 转贴:一种活法叫向死而生
· 转贴:你知道世界最大的中国餐馆
· 转贴:网络改变世界
· 转贴:为什么男人永远辩不过老婆
· 转贴:美"人造鸡蛋"全面上市
· 转贴:2014年(?)将被淘汰的10
· 转贴:《 家 道 》(这是封建吗
· 转贴:哄老婆秘籍
· 转贴:借名风水的自我修养
· 转贴:侬是上海宁伐?阿会剛上海
【生活41】
· 转贴:现代桃花源---可能在中国
· 转贴:您听说过Sled Hockey吗?
· 转贴:如果上帝在看地球,最美還
· 转贴:關於伴侶
· 转贴:为什么叫,上厕所。下厨房
· 转贴:中國未來幾年即將開業的超
· 转贴:改变中国一个农村的美国人
· 转贴:My Concubine: 我的二奶,
· 转贴:陈丹青(旧文):阶级与钢
· 转贴:Men babysitting.
【生活42】
· 转贴:百年粥店的秘密
· 转贴:一语成(言 + 籤) 马航
· 转贴:你有几个“老伴”?
· 转贴:您的心与他们有多近?一个
· 转贴:先来的车应该停最远吗?
· 转贴:哪家航空公司的飞机最安全
· 转贴:北京姑娘俏皮嗑
· 转贴:你赶得上呼啸而前的新科技
· 转贴:残障吗?!
· 转贴:你知道微信的厉害吗?
【生活43】
· 转贴:回忆我亲历的1993年东航空
· 转贴:遗产仅是钱吗?
· 转贴:刘墉 多情却似总无情
· 转贴:一张图看懂上海17区县一手
· 转贴:老太太的见识:人生之长与
· 转贴:(科普恶补)大数据,想象
· 转贴:印度电影《雨中的请求》
· 转贴:就算选错,人生也不会毁了
· 转贴:一个纽约的爱情故事
· 转贴:你尽到了对你的最亲的人的
【生活44】
· 转贴:迪拜算什么,看看 中国---
· 转贴:有一种爱,是两棵树的守望
· 转贴:献给所有的妈妈!
· 转贴:老年对年轻
· 转贴:菜谱若干
· 转贴:北京 vs 上海
· 转贴:美公司拟明年发射卫星让免
· 转贴:这一代旅居美国的老人
· 转贴:愧疚:奶牛没有奶以后的命
· 转贴:打算买自行车结果买了劳斯
【生活45】
· 转贴:北京人vs上海人
· 转贴:归来张艺谋专访 及其他
· 转贴:北京,你了解吗?
· 转贴:不是笑话的笑话
· 转贴:为什么美国人娶的中国太太
· 转贴:人与畜
· 转贴:機長告訴你哪些航班不安全
· 转贴:1919年上海申报登过的一篇
· 转贴:您对自己的或下一代的前途
· 转贴:金兀术后人河南鹿邑沉默40
【生活46】
· 转贴:哈尔滨也曾是犹太人的避难
· 转贴:世界上最好的情人是爸爸
· 转贴:还有人希望别让自己太幸福
· 转贴:美国中餐不是中餐?
· 转贴:谁弃了我们的孩子?!?!
· 转贴:家常面条26种
· 转贴:优秀亚裔都是“纸老虎”?
· 昔日“神偷”罗永正揭秘盗窃内幕
· 转贴:您知道哈萨克斯坦多少?
· 转贴:印度人:中国人“比我们苦
【生活47】
· 转贴:纠结、变革都是年轻人的机
· 转贴:高速公路上爆炸的装运压缩
· 转贴:一名美国女接警员的电话记
· 转贴:复杂的人际关系?
· 转贴:妈妈给予的生命
· 转贴:稀世极品的国宝翡翠玉雕
· 转贴:做人要低调!否则,安排鲁
· 转贴:一勺芝麻醬勝過三塊魚
· 转贴:一组惊人的中国高考照片
· 转贴:是什么故事震憾了整个德国
【生活48】
· 转贴:一個阿拉伯人和一位猶太人
· 转贴:见识印度人怎么处理随地小
· 转贴:您可能不清楚的印度人
· 转贴:究竟是谁设计了紫禁城?
· 转贴:见识中国古代的发明
· 转贴:生兒子和生女兒的差別
· 转贴:一美元的約定
· 转贴:50后 60后 70后 80后 90后
· 转贴:小男孩杜兆泽川演讲
· 转贴:爱因斯坦的最大恐惧终于来
【生活49】
· 转贴:正还是邪?昆明附近的小人
· 转贴:未來將消失的職業
· 转贴:莫言笔下的(香)烟
· 转贴:如今孩子眼中的"離婚"
· 转贴:北京和上海的区别
· 转贴:90后的声音!(不是唱歌!
· 转贴:不如去英国坐牢
· 转贴:算算看您擁有多少珍貴奢侈
· 转贴:你能欣赏这双脚的美丽吗?
· 转贴:上海人的性格密码
【生活50】
· 转贴:贵州铜仁大峡谷即将面世!
· 转贴:【他大爷】美国洛杉矶二奶
· 转贴:精心设计别具一格的儿童医
· 转贴:硅谷,个人净资产达5000万
· 转贴:新的退休规定
· 转贴:不忘人恩,不念人过,不思
· 转贴:莫言:要为喜欢自己的人而
· 转贴:三位董事长秘书应征者的小
· 转贴:死的尊严-“给别人让出空间
· 转贴:共和国抹不去的脚步回忆及
【生活51】
· 转贴:古语今用--降大任于斯人
· 转贴:莫言新作:即使无比错误,
· 转贴:让古人用apple
· 转贴:iPhone8s是苹果的最后一曲
· 转贴:我不过是个符号
· 转贴:北京的美国风味度假村
· 转贴:惊艳的上海凌空SOHO
· 转贴:何等气魄的上海重点板块未
· 转贴:骇人的动物明胶制作
· 转贴:世界上第三种电梯
【生活52】
· 转贴:知己,情人,二奶,妻子的区
· 转贴:如果那数十年过的是人的生
· 转贴:中国老人与英国老人的对话
· 转贴:德国人如何看待转基因和磁
· 转贴:9岁的陈海萱成了妈妈的妈
· 转贴:“海立方” 规模17倍于迪士
· 转贴:台湾医疗亚洲第一 全球第
· 转贴:可摺起的馬桶
· 转贴:又一新网络时代即将到来
· 转贴:20桌犹太麻将与红酒共乐
【生活53】
· 转贴:中美医疗故事两则
· 转贴:你的爱情会在这个故事面前
· 转贴:中国 医院简直是坑爹工厂
· 转贴:馋不是罪是有品位
· 转贴:行人道的跳舞信号灯
· 转贴:我们竟然被外国人这样羡慕
· 转贴:你知止吗?
· 转贴:大师是教育非常非常不平等
· 转贴: 微电影《依靠》
· 转贴:比海洛因还上瘾,全国已有
【生活54】
· 转贴:男无心脏活16天
· 转贴:80岁立志,你想当骗子吗?
· 转贴:怨你爸还是你妈?
· 转贴:你的生活做得到吗?
· 转贴:您想去协和挂专家号吗?
· 转贴:一个真实的70年后重逢初恋
· 转贴:你有没有转过脑残贴?!
· 转贴:即将改变你生活的十一个新
· 转贴:澳洲三年 感受到国外穷人
· 转贴:1000万中国富人打算移居澳
【生活55】
· 转贴:“登山家”在日本进行心脏搭
· 转贴:是时候告诉你北京的真相了
· 转贴:The Christmas Shoes
· 转贴:奶牛亡命天涯只为求生
· 转贴:连老外都欲罢不能的国货!
· 转贴:最新房管传说
· 转贴:我在炊煙升起的地方等你!
· 转贴:世界上最牛逼的护照是什么
· 转贴:有一种活法叫向死而生
· 转贴:在大数据面前你已一丝不挂
【生活56】
· 转贴:命要没了,钱有什么用?
· 转贴:成语新解
· 转贴:中国主要城市三维地图
· 转贴:巨幅摄影作品《十里长安街
· 转贴:中国有2平
· 转贴:真正的涂鸦艺术家
· 转贴:爱吃薯片者的福音?
· 转贴:你所浪費的今天,是昨天死
· 转贴:请把我丢在迪拜捡垃圾……
· 转贴:医生是仅次于神的人
【生活57】
· 转贴:人生目的的一个小寓言
· 转贴:我该在哪动手术?
· 转贴:24孝是毒吗?
· 转贴:学习做人是一辈子的事,没
· 转贴:世上存在越吃越瘦的“负能
· 转贴:电影狼图腾介绍
· 转贴:3D打印洋房亮相苏州!
· 转贴:同学聚会
· 转贴:“不头疼如何贪钱,只头疼
· 转贴:用石头制纸
【生活58】
· 转贴:上海话北京话15级测试
· 转贴:车祸视频
· 转贴:哭泣的妈妈骆驼
· 转贴:可以马上应用的过滤雾霾技
· 转贴:一块名扬世界的无名墓碑
· 转贴:《北京人在纽约》的姐妹篇
· 转贴:我希望75岁就死
· 转贴:儒教与西方神教之根本区别
· 转贴:老挝选美,和尚评委
· 转贴:将来你老了,指望谁?
【生活59】
· 转贴:买卖淫能合法吗?
· 转贴:5G 不只是从双车道到200车
· 转贴:千篇一律的健康指标,误人
· 转贴:以“人不为己,天诛地灭”为
· 转贴:Live, Love, Laugh
· 转贴:(视频)鸭妈妈并未帮小鸭
· 转贴:许智宏、饶毅、顾红雅透视
· 转贴:一个从来不淹水的青岛
· 转贴:大难不死之思索
· 转贴:奇怪的换位思考
【生活60】
· 转贴:世界最大单栋建筑在哪里?
· 转贴:10元在60年代能买些什么?
· 转贴:手机病
· 转贴:作为中国人
· 转贴:抗雾霾神器
· 转贴:无奇不有的车祸
· 转贴:当下国内的社会流动性与现
· 转贴:这才是真正神奇的天路
· 转贴:农村里送上门的道地意大利
· 转贴:北美崔哥:小祖宗来了!
【生活61】
· 转贴:为什么鲜花总是插在牛粪上
· 转贴:苏州东方之门竣工
· 转贴:张家界大峡谷玻璃桥和天门
· 转贴:爷爷奶奶——1950~1965出生
· 转贴:关于知识分子堕落的语录
· 转贴:猿的告别
· 转贴:“東方之星”沉沒的幾個事實
· 转贴:复船留言
· 转贴:有没有勇敢的美眉滴滴来超
· 转贴:将发生的10大互联网事件
【生活62】
· 转贴:吃中国兰州拉面的时候,都
· 转贴:农民成了社区领袖、人生赢
· 转贴:(精!)国家地理制作:鸟
· 转贴:尚未游凤凰城的朋友一睹
· 转贴:你在跟着世界变吗?
· 转帖:佛教圣地弄得跟窑子似的
· 转贴:你家的是地板砖吗?
· 转贴:老吾老以及人之老:电影“
· 转贴:男女有别
· 转贴:点评第15届老柴比赛
【生活63】
· 转贴:救人救己?
· 转贴:仪化人“衣被天下”的梦想
· 转贴:残忍是会遭天谴的 !
· 转贴:中国最高最绿的大楼
· 转贴:人究竟为什么而活--介绍毛
· 转贴:硅谷年薪6位数,但没你想
· 转贴:最坏的时光,最好的你
· 转贴:曹桂林更新美国观
· 转贴:德国人如何养猪(和杀猪)
· 转贴:四大名著神点评,以前真是
【生活64】
· 转贴:只羡鸳鸯不羡仙
· 转贴:中国古代历朝总人口
· 转贴:台湾医疗行记
· 转贴:建高铁高架桥过程一瞥
· 转贴:北斗二代向毫米级发展
· 转贴:谁把31省市总结得这么精辟
· 转贴:活动的的情人雕塑
· 转贴:康熙暴怒!连皇帝都吃不起
· 转贴:人性的光辉!
· 转贴:今天中国医生的真实收入!
【生活65】
· 转贴:北大清华出家的和尚们
· 转贴:好人变坏人真容易!
· 转贴:在本地影院看世界一流演出
· 转贴:唐太宗的环保措施
· 转贴:无趣的人生有什么意义呢?
· 转贴:Expect shit everyday !
· 转贴:和有情人,做快乐事;别问
· 转贴:和香皂一样大的洗衣机
· 转贴:男子设计车祸智擒歹徒救下
· 转贴:(新版)x代后之异同
【生活66】
· 转贴:摩登,1930年代的上海
· 转贴:海二代感言
· 转贴:大自然不需要人类,人类需
· 转贴:中国最神奇的村庄:进村不
· 转贴:北京到底有多大?
· 转贴:德国发明了自动炒菜机
· 转贴:新娘唱歌进教堂
· 转贴:一个女交警拦下局长后!万
· 转贴:《 筷子 》中國人數千年
· 转贴:互联网即将消失!
【生活67】
· 转贴:搬到硅谷好嫁人?
· 转贴:致30后
· 转贴:比诚品还美的书店
· 转贴:关于退休职工医保缴费问题
· 转贴:面条不是软弱的代名词
· 转贴:180国空气质量榜单--中国
· 转贴:有生命的铅笔
· 转贴:一些国家退休制度的比较
· 转贴:苏州有亲戚朋友的请进!
· 转贴:回汉不能通婚?
【生活68】
· 转贴:详尽的中国工资调查
· 转贴:2015年度世界最佳建筑:哈
· 转贴:世界各国人均月收入一览表
· 转贴:快樂比任何學問都難
· 转贴:临补:什么是莆田系?
· 转贴:免疫治疗是个什么东东?
· 转贴:红楼迷:大观园
· 转贴:看谁胆敢来打架
· 转贴:时尚尼姑
· 转贴:2016养老金最新消息:看看
【生活69】
· 转贴:一块钱现在都可以干嘛?
· 转贴:上海将再建“三个外滩”
· 转贴:传教士与中国近代医学
· 转贴:异想真能天开--太阳能公路
· 转贴:如果您有个这样的女儿
· 转贴:真正名副其实的“自行车”!
· 转贴:祭从未谋面的父亲
· 转贴:浪费粮食不应该
· 转贴:颠覆沃尔玛 完败家乐福,
· 转贴:三零后的特征
【生活70】
· 转贴:哈佛门口的中国包子店
· 转贴:故宫布局与八卦
· 转贴:谁在北京单位分房9000元/
· 转贴:骗子对阵专家
· 转贴:文件夹妙用
· 转贴:长江洪水为什么越来越严重
· 转贴:世界最大单一建筑
· 转贴:上海居,大不易
· 转贴:奥巴马邻居卖房的故事……
· 转贴:全球前十最美门店之一
【生活71】
· 转贴:钱这玩意儿
· 转贴:能不仇富吗?!
· 转贴:女司机的心里话
· 转贴:30年前的“万元户”
· 转贴:80岁什么球?
· 转贴:您退休了吗?
· 转贴:寺庙门口的对联
· 转贴:每一位“健全”的人都应该看
· 转贴:100%的树叶餐盘
· 转贴:情愿住在洞穴里的人
【生活72】
· 转贴:独生子女来美后无情无义
· 转贴:最好的孝順就是不孝
· 转贴:10例落入动物园兽栏里的人
· 转贴:真爱的斗士
· 转贴:出国史:《含泪活着》
· 转贴:现时农村广告
· 转贴:俄语歌曲《向斯拉夫女人告
· 转贴:歪果仁眼中的“丑妻家宝”(
· 转贴:如果全世界都知道原来“四
· 转贴:雷阳律师陈有西讲:当今的
【生活73】
· 转贴:你愿意永生吗?
· 转贴:为什么我们不能这样希望?
· 转贴:到2020年上海总体大规划
· 转贴:中国人急什么?
· 转贴:在新疆石河子总场上海支青
· 转贴:滴滴车的新作用
· 转贴:暗录大陆导游,世间少有 强
· 转贴:一分钟搞懂欧洲建筑风格
· 转贴:霍金的轮椅
· 转贴:中国的高税收低福利
【生活74】
· 转贴:奔向杭州!
· 转贴:颠覆微信、超越阿里
· 转贴:为什么人工智能必将威胁我
· 转贴:7200万人成中国“新社会阶
· 转贴:天使,死敌,朋友
· 转贴:冰天雪地哈尔滨
· 转贴:猴子嫖娼
· 转贴:将上海定位为“全球城市”
· 转贴:你想游太虚幻境吗?
· 转贴:未意识到的作恶
【生活75】
· 转贴:医改不改?
· 转贴:从今日朝鲜看昨日中国
· 转贴:中国卫星600公里高空直播
· 转贴:洋媳妇过年
· 转贴:坐稳了吗?吓你一跳!
· 转贴:北京雾霾天
· 转贴:你会失业吗?
· 转贴:How 2 Math Grads are Dis
· 转贴:冬(?)天开车事故
· 转贴:您活过吗?
【生活76】
· 转贴:有哪些东西中国能造,外国
· 转贴:人工智能谁失业?
· 黑夜的“悲愴”
· 转贴:加油站防贼!
· 转贴:电话费!!
· 转贴:介绍“树葡萄”:嘉宝果,又
· 转贴:有人的灾难,有人的机会
· 转贴:人工智能的“奇点”
· 转贴:芝加哥巨型瑪麗蓮夢露雕像
· 转贴:四川成都九眼桥达人 杨思
【生活77】
· 转贴:MIT评2017年“全球最聪明50
· 转贴:量子物理学,佛教和科学
· 转贴:从美满家庭到精神病院的7
· 转贴:盲人打灯笼新解
· 转贴:石墨烯将“改变21世纪”
· 转贴:中国神话的斗争精神
· 转贴:人不为己,天诛地灭的正解
· 转贴:中外文化差距一例
· 转贴:马云和支付宝
· 转贴:特权的本质
【生活78】
· 转贴:趣说文明史
· 转贴:运气和脾气
· 转贴:龙的传说
· 转贴:四大名著里那些唯美的名字
· 转贴:四大名著——中国人的四面镜
· 转贴:人工智能步步进逼
· 转贴:十年之内坚决不能死
· 关于枪
· “老师好美”是败笔吗?
· 转贴:打电话不用钱 上网不用流
【生活79】
· 转贴:为中国女人骄傲!
· $116,289买了一杯咖啡
· 转贴:不要买中国山寨货?
· 转贴:您没吃过Google Pizza 吧
· 转贴:(新)四大名著新總結
· 转贴:十二生肖的一种解释
· 转贴:中国人没有信仰吗?
· 转贴:办公室内全新创意的再生纸
· 转贴:限期推广新能源车
· 转贴:闻所未闻:逃儿村!
【生活80】
· 转贴:不要拿你的业余爱好,去挑
· 转贴:坐椅待币
· 转贴:知识分子今昔
· 转贴:德国仿生机器人
· 转贴:裸照不秽
· 转贴:中国女性在科技领域的地位
· 转贴:西游记你没悟出来的比喻
· 转贴:中国到底几大菜系?
· 转贴:人不如鸟!
· 转贴:国际塑料垃圾肆虐中国
【生活81】
· 转贴:大自然的鬼斧神工
· 转贴:不要轻易的把父母接到身边
· 转贴:奇花照:先别说都见过了!
· 转贴:大好消息:可溶于水的塑料
· 转贴:飞行摩托车
· 转贴:按当今物价,100万人民币在
· 转贴:社会发展史浓缩在一部新电
· 转贴:奶茶的问题
· 转贴:太极拳到底能不能打?
· 转贴:准备好买飞车了吗?
【生活82】
· 转贴:全面比较电汽车与汽油车对
· 转贴:BMW全电车电池和电机/变速
· 转贴:中国大力发展全电汽车
· 转贴:年龄的雅称
· 转贴:上海,为什么是上海?
· 转贴:诗:永恒的青春
· 转贴:转基因灭鼠(还灭什么?)
· 转贴:中国首例无壳孵化小鸡
· 转贴:我在瑞典医院拔鱼刺,过程
· 转贴:高铁进站不停车
【生活83】
· 转贴:与喷气机共飞的“飞人”
· 转贴:除夕夜的奇梦
· 转贴:5G科普
· 转贴:语音AI中国的水平
· 转贴:高科技老千
· 转贴:什么叫会做思想工作?
· 对丝丝博文:“ 读“浅谈中国人信
· 转贴:信用卡最高利率79.9%
· 转贴: 你以为这世界是真的?
· 转贴:武松日記,秦香蓮日記
【生活84】
· 转贴:中國爹娘
· 转贴:加拿大的天空 也有令人难
· 转贴:大自然在说话
· 转贴:28 incredible made in Ch
· 转贴:清华大学教授也写心灵鸡汤
· 转贴:热血沸腾的悲惨世界唱段
· 转贴:2019最强顺口溜
· 转贴:男人为什么喜欢看小菇凉
· 转贴:当你老了
· 转贴:四十年前的社会怎么样?令
【生活85】
· 转贴:奇妙的人体
· 转贴:国外屡屡拿奖,国内无法公
· 转贴:Bao 包
· 转贴:不動不是人,動了好羞人!
· 转贴:爱猫的故事
· 转贴:台湾看华为2
· 转贴:台湾看华为
· 转贴:从0G到5G
· 转贴:日本5G宣教视频
· 转贴:听的重要也许更胜于说
【生活86】
· 转贴:知恩的大象
· 转贴:排队买华为
· 转贴:台湾下一代自求多福
· 转贴:上海首批5G试商用网络来了
· 转贴:人无信不立
· 转贴:上海正式开通5G!
· 转贴:它給了我人與人永遠無法相
· 转贴:中文有多美?
· 转贴:老了想什么?
· 转贴:“你对自由的理解是什么?”
【生活87】
· 转贴:上海100年(来)
· 转贴:睡前,醒来;少时,老时
· 转贴:寻求刺激?
· 转贴:第一批5G手机临近 业内却
· 转贴:真假机器人?
· 转贴:如来佛骂孙悟空沉迷手机
· 转贴:猴子做CPR救同伴
· 转贴:善良是美德,但愚蠢不是
· 转贴:不要与糊涂人争辩,因为一
· 转贴:世界上最勤奮的人已經老了
【生活88】
· 转贴:从韩国领养一个美国GI女孩
· 转贴:(参考读物)三峡大坝变形
· 转贴:译制片的回忆
· 转贴:北京新机场预计十一启用
· 转贴:养生保健???想想吧!
· 转贴:上海7月1日起执行垃圾分类
· 转贴:妈妈醒醒!子欲养而亲不待
· 转贴:中国水墨与时尚
· 转贴:目瞪口呆的街头健身
· 转贴:《大国空巢:反思中国计划
【生活89】
· 转贴:互联网人职业发展之路
· 转贴:一个在大洋路尽头独自打拼
· 转贴:我们要去安乐死了。。。
· 转贴:三城记:近观香港,远看上
· 转贴:(馋死你!)姑娘,我劝你
· 转贴:上音歌剧院即将投入运营
· 转贴:建筑界“奥斯卡”,中国28项
· 转贴:人工(真)牛排!!
· 转贴:(参考读物)为什么取消艾
· 转贴:深山寻旧踪
【生活90】
· 转贴:因为搞错了一个单词,欧洲
· 转贴:国宴六道菜(?)
· 转贴:刚刚评选出来的名贵植物排
· 转贴:中国火车站刷脸进站
· 转贴:(无人)未来酒店
· 转贴:Burning Man,火人节
· 转贴:犹念儿时糟货香
· 转贴:三个和尚是怎么被改革折腾
· 转贴:(参考读物)不要用debit
· 转贴:罕见仙人掌开花
【生活91】
· 转贴:章莹颖案是怎么破的
· 转贴:把家过成博物馆的样子
· 转贴:爷叔传奇
· 转贴:华为之外最坚强的企业!被
· 转贴:七天变成一个新人
· 转贴:最有神韵的中国
· 转贴:加州流失人口
· 转贴:世界顶尖科学家人工智能算
· 转贴:中国建设的一些数据
· 转贴:香港也有假货
【生活92】
· 转贴:破窗效应
· 转贴:人类折腾史
· 转贴:古怪的花卉
· 转贴:中国最峻险的21座寺庙
· 转贴:我精神分裂了
· 转贴:别去赌场了,你永远赢不了
· 转贴:越是在关键时刻,越是要独
· 转贴:SARS专家管轶:这次我害怕
· 转贴:BBC:幻想成真?中国拟2020
【生活93】
· 转贴:硅谷一线医生战疫日记(2
· 转贴:弄堂的瓦解
· 转贴:上海监控入境人员流程
· 转贴:疫情的思辨
· 转贴:上海广东路(五马路),拆
· 转贴:卖房子的女人
· 转贴:方方:德国老太玛尔塔
· 转贴:知识分子和知道分子
· 转贴:参考读物:终于,地球启动
· 转贴:为铭记这一刻,我们能做些
【生活94】
· 转贴:大陆自动驾驶一瞥
· 转贴:危言耸听?新冠改变世界常
· 转贴:911式的土法拆百米烟囱
· 转贴:The 10th Apple Effect
· 转贴:读书的女子
· 转贴:“仙人掌”代替刷卡刷脸
· 转贴:要拆了!160岁金陵东路
· 转贴:万物之逆旅;百代之过客。
· 补转贴:硅谷一线医生战疫日记(
· 转贴:硅谷一线医生战疫日记(3
【生活95】
· 转帖:写错繁体字
· 转贴:麻烦鸡汤
· 转贴:有追求的南京红山森林动物
· 转贴:一位美国教授在中国的记述
· 转贴:Most Terrible Landings F
· 转贴:(参考读物)为什么美国/
· 转贴:字节跳动是谁?
· 转贴:小精灵咖啡拉花机
· 转贴:台湾高中联考作文
· 转贴:江西赣州因宋朝排水系统无
【生活96】
· 转贴:探访起死回生的朱鹮(zhūhu
· 转贴:馋猪肉的朋友看过来!
· 转帖:1500年前的中华文明的经典
· 转贴:不想回家的理由
· 转贴:中国十大最贵排行榜--谁买
· 转贴:什么是中国大妈,中国大爷
· 转帖:赛密码的俄文草书
· 转贴:在上海,挣扎在温饱线上的
· 转贴:2020给你带来什么变化?
· 转帖:海淀家长有多恐怖?跟他们
【生活97】
· 转贴:45种名贵狗狗,祝你旺!旺
· 转贴:贵州现貌一瞥
· 转贴:狗和猫头鹰
· 转贴:喝茶好处图解
· 转贴:上海本帮菜
· 转贴:大陆抗疫连续剧:在一起
· 转贴:美国哪里可以买到无瘦肉精
· 转贴:从美国到中国,漫漫回家路
· 转贴:中国古桥,有多美?
· 转贴:父爱至深
【生活98】
· 转帖:如何才能 | 脚下有根,眼
· 转贴:西安的地铁特色
· 转贴:新北京话
· 转贴:特辑:出发!去318!
· 转贴:悲情之城|一个南方人眼中
· 转贴:祝各位朋友节日快乐!
· 转贴:认识深海
· 转贴:最难忘是80年代!
· 转贴:徽州建筑,多少美丽?多少
· 转贴:(供参考)美国宣布:中医
【生活99】
· 转帖:狗狗戈壁的传奇
· 转帖:马斯克:脑机对接
· 转帖:你会花$100,000买一个女机
· 转贴:日本寺庙的心灵鸡汤
· 转帖:4600公里滴滴车旅行:从三
· 转帖:《陋室铭》改编
· 转帖:宫廷史诗《王冠》全四季,
· 转贴:护工陈阿姨
· 转贴:民以食为天!《厨房万能表
· 转帖:2020天气异常,北极海水变
【生活100】
· 转贴:应该不是恶搞星巴克吧?
· 转贴:女孩摩托险山路
· 转贴:中国人烧给死人的纸扎,登
· 转贴:八旬老人花300亿重建圆明
· 转贴:可以斜行的大奔车
· 转贴:好美的手语
· 转贴:艺术妙思
· 转贴:漫画人生
· 转贴:中国新数字货币
· 转帖:长安!长安!
【生活101】
· 转贴:猴子用意念玩电脑游戏
· 转贴:毕业季的女博士们
· 转贴:中国水下无人机
· 转贴:平潭在哪里?
· 转贴:清华大学的智能大学生
· 转贴:冻硬的鱼还能活回来吗?+
· 转贴:老师的绝技
· 转贴:日本钢琴上门调试服务
· 转贴:中国人口变化图
· 转贴:盛宴!中国名人牌匾书法大
【生活102】
· 转贴:另类动力的缆车
· 转贴;生命有贵贱吗?
· 转贴:神舟12号安全返回
· 转贴:会当凌绝顶
· 转贴:篮球明日之星
· 转贴:自动绑螃蟹机
· 转贴:奇妙的大棚经济
· 转贴:亿万年前的古生物化石做厕
· 转贴:1962年的“预言”
· 转贴:历届奥运会海报
【生活103】
· 转贴:谁能打开这样的保险箱?
· 转贴:巧妙的便携“椅子”
· 转贴:老北京听过来!
· 转贴:人工培育恐龙(仿真玩具)
· 转贴:爱猫者看过来
· 转贴:小时候VS长大后
· 转贴:打假范例:峨眉山金顶云海
· 转贴:清华校友看过来
· 转贴:这样对待无私的英雄
【生活104】
· 转贴:劳动人民的智慧
· 转贴:我们那些走不出北大荒的知
· 转贴:现代家居用具示范?
· 转贴:北京无人驾驶出租车开始运
· 转贴:我们老了吗?
· 转贴:谁说的喜欢冰天雪地?
· 转贴:国际伍德曼大奖赛,我鉴宝
· 转贴:纳粹军官和犹太女囚相爱。
· 转贴:(权当故事看)法国酒庄的
· 转贴:民间高手水杯演奏
【生活105】
· 转贴:人生沧桑照片为证
· 转贴:上海四川北路封况
· 转贴:上海地铁快照
· 转贴:骗人高科技
· 转贴:虚拟人邓丽君
· 转贴:上海富人超市
· 转贴:筷子
· 转贴:众生平等:如果你是这条牛
· 转贴:逐利的资本杀了中餐业的谁
· 转贴:飞机上给猫哺乳的女客
【生活106】
· 转贴:这么贵的火腿!
· 转贴:过谁的父亲节?
· 转贴:白鹤梁江底博物馆
· 转贴:令人难以置信的数字
· 询问:有没有见过这个恼人的提示
· 转贴:渴望所有中国人都能看到此
· 转贴:放养的孩子
· 转贴:疫情下的上海街头
· 转贴:熊孩子作文写老师
· 转贴:Starlink 涨价了!
【生活107】
· 转贴:64件中国永久禁止出国展览
· 转贴:聊什么来什么,你跟我说手
· 转贴:颠覆人类的10大未来科技
· 转贴:中国十大“衰落最严重”城市
· 转贴:西(安)成(都)动车及西
· 转贴:对老之将至的思考:“最好
· 转贴:和老婆下象棋
· 转贴:世界最高的十座大桥
· 转贴:(供参考!)张文宏内部讲
· 转贴:伪科普:西瓜分公母吗?
【生活108】
· 转贴:凉面
· 转贴:五一从全国各地传回来的照
· 转贴:先人名字不能有敏感词
· 转贴:快讯:10年签证恢复!!
· 转贴:大自然之美
· 转贴:自动煎饼机
· 转贴:著名古迹修复前vs修复后对
· 转贴:新冠有什么启示
· 转贴:上海要在市中心造两座山
· 转贴:中西十恶之比较
【生活109】
· 转贴:为什么叫松花江
· 转贴:上海小店“大败局”
· 转贴:想知道各大景点的现况吗?
· 转贴:中国最幸福的城市排名出炉
· 转贴:领盐(一笑)
· 转贴:千万提防电话骗子!
· 转贴:谷歌创始人佩奇的电动垂直
· 转贴:猴面包树
· 转贴:田螺姑娘真的要来了吗?
· 转贴:中国横店vs美国环球影城(
【生活110】
· 转贴:境外来华人士跨境支付方式
· 转贴:(供参考)冤案
【人物】
· 转贴:朱长超:“人民的儿子”——邓
· 转贴:谢晋坎坷一生:不堪丧子之
· 转贴:张朴:聂元梓印象
· 转贴:单少杰:毛泽东的整人与惧
· 转贴:“无臂钢琴师”刘伟
· 转贴:沙叶新: 国家事管他娘!
· 转贴:陈丹青:我只敢把“如何成
· 转贴:世界上真正最伟大的预言家
· 转贴:对反右运动说“不”的宋庆龄
· 转贴:缅怀音乐家难友陆洪恩
【人物2】
· 转贴:沙叶新评温家宝
· 转贴:一個世界級的小提琴手可以
· 转贴:岳芸、林帆:北京的美国孤
· 转贴:韩秀:当过知青的“美帝”女
· 转贴:海 纳:贾平凹的“辞宴书”
· 转贴:习办秘书谈习近平
· 转贴:陈小津:柯庆施其人
· 转贴:张志强:上海生与死——我与
· 转贴:朱忠康:中国法官在远东国
· 转贴:裴毅然:李銳談毛澤東
【人物3】
· 转贴:为什么彭德怀说“我不同意
· 转贴:陶德·霍夫曼的《内部间谍
· 转贴:真实的赫鲁晓夫
· 转贴:吴祖光:从“1957”年说起
· 转贴:何占豪忆及50年前创作《梁
· 转贴:19岁向毛泽东声明退团的王
· 转贴:毛泽东的最后风雨路1-5集
· 转贴:史诗国画《浩气长流》赴台
· 转贴:陈独秀漂亮女儿悲惨的传奇
· 转贴:张贤亮的肆意人生 作者:王
【人物4】
· 转贴:人民文学出版社前社长韦君
· 转贴:《随想录》 巴金 (长!)
· 转贴:剽窃、兼职、封口费,看看
· 转贴:斯人(王世襄)已去,绝响
· 转贴:十三钗的情色爱国主义 作
· 转贴:《十年一梦》节选 徐景
· 转贴:寂寞茅盾 李洁非著
· 转贴:郭沫若轶事与悲剧人生
· 转贴:复旦大学校长杨玉良教授在
· 转贴:陈寅恪 学术大师的艰难归
【人物5】
· 转贴:劉謙粉丝看过来
· 转贴并推荐:(以相声般风趣的语
· 转贴:记李锐的一次家庭谈话
· 转贴并推荐:凤凰卫视《顾准之死
· 转贴:“冯友兰纪念馆”,尴尬的纪
· 转贴:(清华)一个50年代留美归
· 转贴:(供未读者参考)韩寒:三
· 转贴:中国当代最厉害的预言家-
· 转贴:而我却今天才知道他的存在
· 转贴:何清涟:中国为何需要周恩
【人物6】
· 转贴:沙漠无水植树
· 转贴:朱老总的临终遗言
· 转贴:章伯钧,一号右派的一号秘
· 转贴:为麻雀“平反”专家文革遭曝
· 转贴:上帝只給他一隻老鼠
· 转贴:郎朗榮光背後 多少母親痛
· 转贴:两段Jackie Evancho 油管
· 转贴:丁书苗发家史:结识刘志军
· 转贴:雷锋送粪考及其他
· 转贴:各地孔庙中的对联
【人物7】
· 转贴:陈道明自述
· 转贴:《新发现的周恩来》3 司馬
· 转贴:《新发现的周恩来》 2 司
· 转贴:《新发现的周恩来》 1 司
· 转贴:蒋介石,毛泽东,马衡与《
· 转贴:哈佛小子 - 林書豪
· 转贴:刘少奇女儿蒙难记:1976年
· 转贴:余秋雨《长者》
· 转贴:张可女士 (转摘自:连载
· 转贴:马英九为什么当选?因为他
【人物8】
· 转贴:新发现的一个灵性家庭
· 转贴:胡锦涛父亲之死
· 转贴:勞改18年 程定一「琴」不
· 转贴:蔡元培为何七辞北大校长
· 转贴: 赖昌星反而不坏了,是官
· 转贴:23岁女孩跻身“全球第一智
· 转贴:孔庆东时代的北大·杜君立
· 转贴:《林彪日记》(《林彪工作
· 转贴:回 忆 我 的 父 亲 章 伯
· 转贴:(真实的好故事) 兩枚硬
【人物9】
· 转贴:馬英九一生捐血184次 相當
· 转贴:资中筠:《新中国60年文场
· 转贴:有关朱镕基情况的最新披露
· 转贴:我看不惯我们做的某些东西
· 转贴:中国太子党三千伏兵归顺习
· 转贴:“第一学生右派”林希翎归葬
· 转贴:北美崔哥
· 转贴:(究竟谁大?)潘汉年案审
· 转贴:马寅初对胡耀邦说:你们不
· 转贴:画家丁绍光的爱情故事
【人物10】
· 转贴:普列汉诺夫穿越时空,看清
· 转贴:毛泽东1961年7月的伙食费6
· 转贴:乔羽剽窃《刘三姐》歌词案
· 转贴:刘谦的奇迹在日本
· 转贴:用幽默,找自我, 你了解
· 转贴:北大历史系才子32岁被执行
· 转贴:复仇 猎杀山本五十六
· 转贴:真实的例子:无手修表师:
· 转贴:介绍 Lindsey Stirling,
· 转贴:朱镕基最大的功在哪里,最
【人物11】
· 转贴:英雄吴斌是怎样被发现的?
· 转贴:北美崔哥--世界上最大的忽
· 转贴:《毛泽东选集》真相
· 转贴:拒跪毛像 钢琴家文革时的
· 转贴:查無此人 原来李鴻章也
· 转贴:辨《孔子临终遗言》之真伪
· 转贴:于会泳和他留给历史的悲声
· 转贴:Akiane - 她的靈魂不屬於
· 转贴:一介寒儒王国维
· 转贴:风烛残年的陈独秀
【人物12】
· 转贴:林中斌:習近平的七項超越
· 转贴:还记得这个人(聂元梓)吗
· 转贴:与世界共舞---Matt Hardin
· 转贴:赵士林重出江湖: 给十八
· 转贴:顾准的绝望之望
· 转贴:香港名人李嘉诚语录
· 转贴:沙叶新:吃饱了,撑着呢
· 转贴:安徽考生江小鱼今年的高考
· 转贴:他的名字是这个国家的禁忌
· 转贴:(各位可以自我判断)周立
【人物13】
· 转贴:张瑞芳一生未生育 养子一
· 转贴:和鮑彤喝咖啡聊天 Ian J
· 转贴:八十年一梦 白桦
· 转贴:《周扬与冯雪峰》书评3篇
· 转贴:周扬初出秦城至死
· 转贴:身有所依,心无所系——回忆
· 转贴:赫鲁晓夫为中国做的7件好
· 转贴:被故乡吃掉的沈从文
· 转贴: (这个绝了!!!)浙大
· 转贴:梁思成对北京的预言一一兑
【人物14】
· 转贴:揭秘张艺谋的神秘家族史
· 转贴:刘亚洲:甲申再祭
· 转贴:(为民鼓,为民呼!!!)
· 转贴:妻子谈张灵甫:他在我面前
· 转贴:王永庆这一席话真的说得真
· 转贴:《黄宗英回忆录》
· 转贴:清华教授陈岱孙
· 转贴: 中央电视台2011青少年钢
· 转贴:三峡工程两位水利学家追悼
· 转贴:邓小平家族的腐败
【人物15】
· 转贴:大演员兼作曲家Anthony Ho
· 转贴:如果你没有听说过袁腾飞
· 转贴:“四人帮”中唯一活着走出秦
· 转贴:恐怕你未尽知的唐纳与江青
· 转贴:只有你可以決定你 擁有什
· 转贴:(旁观者清?) 中国面临
· 转贴:骑自行车去超市买菜的日本
· 转贴:齐白石画作集
· 转贴:胡适的小儿子胡思杜的人生
· 转贴:(这个有点八卦) 王立军
【人物16】
· 转贴:无双臂的女子任吉美
· 转贴:嚴幼韻107歲祕訣:不运动
· 转贴:馬唯中淡泊靜美 成全臺男
· 转贴:中国最后一位飞虎队员吴其
· 转贴:希特勒想让中国成日本附属
· 转贴:你对比尔·盖茨已经尽知其
· 转贴:《郭沫若“跟风”后话》
· 转贴:毛批鬼戏躲过一劫的“鬼阿
· 转贴:林彪事件大白于天下 毛泽
· 转贴:非亲听亲见不信:介绍这位
【人物17】
· 转贴:首届选国家主席,张东荪没
· 转贴:“胡锦涛”代表什么?
· 转贴:馬友友母親盧雅文專訪 頂
· 转贴:金庸父亲查枢卿1950年被枪
· 转贴:106岁智慧老人的生死观
· 转贴:撐 吳崇蘭女士写老境之
· 转贴:(惭愧,今日始闻此大家!
· 转贴:普京是如何清算列宁和斯大
· 转贴:莫言10月12日记者招待会
· 转贴:高尔基之死揭秘
【人物18】
· 转贴: 中共領導人讀什麼書?
· 转贴:你知道鸟叔PSY多少?
· 转贴:蒯大富:我想说的你不敢登
· 转贴:莫言接受香港公开大学荣誉
· 转贴:莫言: 在东亚文学论坛
· 转贴:长长短短谈父亲李锐
· 转贴:莫言说 (在德国)
· 转贴:刘谦在韩国的表演
· 转贴:回忆妈妈撤切尓夫人
· 转贴:莫言自述:饑餓和孤獨是我
【人物19】
· 转贴:国父华盛顿的“下台”
· 转贴:《资中筠自选集》首发式实
· 转贴:资中筠:我为什么常常“感
· 转贴:也听听对莫言的批评
· 转贴:【天堂裡不需用錢 】
· 转贴:你未必知道的储安平父子的
· 转贴:李登辉遭雷劈意外死亡
· 转贴:陈珊珊[陈毅之女] - 人物
· 转贴:宋庆龄谋出走美国被证实
· 转贴:反思《东方红》,兼论“主
【人物20】
· 转贴:(想不到)庄则栋与哈同
· 转贴:管惟炎被免科大校长的前后
· 转贴:家属拒绝将胡绩伟送往八宝
· 转贴:龙应台:文化是什么?
· 转贴:简介“嫁给韩国的女人”新任
· 转贴:人间天使!!!劉寅,一個
· 转贴:钱理群:为政治服务的“于丹
· 转贴:你知道袁隆平的妈妈吗?
· 转贴:令人动情的人狼情缘 (视
· 转贴:“人民的公仆”的榜样:戴高
【人物21】
· 转贴:攻克医学尖端的15岁少年英
· 转贴:百岁开一话杨绛
· 转贴:伊能静:力量
· 转贴:纪念许良英先生 (两篇
· 转贴:美国15岁少年发明测癌试纸
· 转贴:三评“衣常孽缘”之一 郎
· 转贴:你未必尽知的邓丽君
· 转贴:您看过全部的聊斋吗?
· 转贴:TMD,不要以为我不会说脏
· 转贴:介绍这位天籁之音的小歌者
【人物22】
· 转贴: 为什么台湾能出李安
· 转贴:9·13中林彪无罪
· 转贴:与西哈努克相伴的恶魔波尔
· 转贴:与西哈努克相伴的恶魔波尔
· 转贴:与西氏相伴的恶魔波尔布特
· 转贴:朱启钤:一百年前的领导干
· 转贴:精英读托克维尔不如读周有
· 转贴:傅雷的神秘女儿“江小燕”
· 转贴:周恩来的另一幅面孔
· 转贴:5萬件價值連城的祖傳藏品
【人物23】
· 转贴:御医死了好几个,老国王终
· 转贴:冯友兰临终谈毛泽东
· 转贴:请问候劳鹤
· 转贴:中国式的劳鹤——吴仲华
· 转贴:[同1人扮男女歌聲]漓江的
· 转贴:我们为什么怀念邱岳峰
· 转贴:在情义和忠诚之间。。。
· 转贴:复旦数学系82届学生聚会名
· 转贴:莫言在东亚文学论坛上的演
· 转贴:一个出其不意的李安 譚盾
【人物24】
· 转贴:英雄还是叛徒?(一)
· 转贴:开房找我:乳房与剪刀奏鸣
· 转贴:断臂女孩杨佩的十字绣 (1
· 转贴:从无家可归到成功舞台(6:
· 转贴:我是马云太太~张瑛
· 转贴:赵紫阳的孙女在美国新泽西
· 转贴:李富荣到底有没有让庄则栋
· 转贴:又一大师离去---趙無極
· 转贴:杨继绳:周有光的眼光
· 转贴:爱迪生曾是交流电的反对者
【人物25】
· 转贴:“中国爱因斯坦”束星北
· 转贴: 邓文迪是头牌间谍,离婚
· 转贴:梁启超小说中的惊人预言
· 转贴:黃宗英回憶錄
· 转贴:周有光先生的治学之道
· 转贴:18岁陶康瑞(Conrad Tao):
· 转贴:当代音乐神童杰伊·布鲁杰·
· 转贴:恐怕您多次欣赏他的作品而
· 转贴:英雄还是叛徒?(三)
· 转贴:英雄还是叛徒? (二)
【人物26】
· 转贴:微博爆料杨澜
· 转贴:毛泽民之妻,毛远新之母,
· 转贴:李昌钰的风趣演讲
· 转贴:父亲到死一步三回头
· 转贴:周汝昌与张伯驹二三事
· 转贴:您没有听过普京总统唱歌吧
· 转贴:林语堂的恋爱和婚姻
· 转贴:文革中被摧残的几例音乐家
· 转贴:赫鲁晓夫秘密报告(全文版
· 转贴:吴晗值得同情吗?
【人物27】
· 转贴:金星离了婚的家庭
· 转贴: 张光斗,中国知识精英堕
· 转贴:宋子文究竟有多少财产
· 转贴: 章诒和:我和我的先生马
· 转贴:黄永玉九十说生说死
· 转贴:民国最后一位女作家离世,
· 转贴:中共党员张学良---李宜同
· 转贴:林徽因的39段文字
· 转贴:马友友为什么从朱丽亚音乐
· 转贴:陈寅恪热潮或卷土重来 老
【人物28】
· 转贴:《司徒雷登在华五十年》——
· 转贴:《司徒雷登在华五十年》——
· 转贴:《司徒雷登在华五十年》--
· 转贴:无双臂的赛车设计师 (视
· 转贴:你所不知道的蒋介石
· 转贴:张益唐问答录
· 转贴:乱 世 逸 民——记“文革”中
· 转贴:杜月笙为何不回大陆
· 转贴:张元勋:“篮桥”监狱会林昭
· 转贴:真实的毛岸英
【人物29】
· 转贴:怀念在提篮桥的六年监狱生
· 转贴:如今蒯大富?
· 转贴:毛泽东点名最多的大右派孙
· 转贴:人性如何堕入暗夜
· 转贴:曾作恶一世的舒同的女儿回
· 转贴:林彪从不写日记?
· 转贴:张学良到老都没长大
· 转贴:拉面竟卖出1000美元1碗
· 转贴:‘伊能静,但伊不肯静。’
· 转贴:《林彪日记》
【人物30】
· 转贴:张景中先生-- 逆境中走出
· 转贴:张益唐:全世界不超过十个
· 转贴:张志新亲属子女今何在
· 转贴:陈寅恪逃离香港
· 转贴:从74岁的保外就医犯到亿万
· 转贴:懷念新聞自由鬥士胡績偉
· 转贴:你不知道的江青前夫唐纳
· 转贴:周恩来在文革的作用
· 转贴:李锐坐秦城作诗
· 转贴:毛泽东晚年四大宠臣
【人物31】
· 转贴:考古惊现秦桧遗嘱
· 转贴:馬雲在斯坦福大學演講
· 转贴:被遗忘三十年的法律精英
· 转贴:鲁豫有约骆家辉夫妇
· 转贴:约翰•列侬:一个天
· 转贴:知识分子与绞肉机
· 转贴:作一个十分像人的人——丰子
· 转贴:乾隆为何说红楼梦是明珠家
· 转贴:党史(shi)是什么?
· 转贴:从梅贻琦说清华
【人物32】
· 转贴:毛泽东联日抗蒋的实证
· 转贴:張大千給子女留下最值錢的
· 转贴:孙道临鲜为人知的牧羊岁月
· 转贴:周杰倫與鄧麗君同台演唱
· 转贴:没有伞的孩子才会努力奔跑
· 转贴:老干妈陶华碧发家史
· 转贴:上海滩最后的大小姐 今年1
· 转贴:胡宗南是共产党吗?
· 转贴:王羲之清末“照相版”《快雪
· 转贴:錢學森如何度過文革十年
【人物33】
· 转贴:袁隆平:中国最大的劫难已
· 转贴:毛主席流落民间的两个女儿
· 转贴:硅谷传奇——硅谷之父:弗里
· 转贴:“总理遗言”制造者去世,61
· 转贴:厚德惟馨 积学有光,贺周
· 转贴:和解才是李娜最大的胜利
· 转贴:曼德拉的纪念“铁”
· 转贴:章诒和:杜月笙的两个故事
· 转贴:建国功臣头号右派章伯钧之
· 转贴:没有钱,也可以过富有的人
【人物34】
· 转贴:科技精英之死 6. 张宗燧
· 转贴:科技精英之死 5.黄万里
· 转贴:科技精英之死 4. 赵九章
· 转贴:科技精英之死 3.熊庆来
· 转贴:科技精英之死 2.叶企荪
· 转贴:科技精英之死 1.饶毓泰
· 转贴:你可知道现行中国农历是德
· 转贴:“皮皮鲁”人物造型师朱新建
· 转贴:60年前不幸言中中共土改及
· 转贴:你或许不全知道的王岐山
【人物35】
· 转贴:科技精英之死: 16. 董时
· 转贴:科技精英之死: 15. 姚桐
· 转贴:科技精英之死: 14. 傅作
· 转贴:科技精英之死: 13. 董铁
· 转贴:科技精英之死: 12. 束星
· 转贴:科技精英之死: 11. 黄国
· 转贴:科技精英之死: 10. 徐璋
· 转贴:科技精英之死: 9. 曾昭抡
· 转贴:科技精英之死: 8. 谢家荣
· 转贴:科技精英之死: 7. 傅种
【人物36】
· 转贴:毛主席的好战士年四旺在美
· 转贴:焦裕禄的神话与张钦礼的悲
· 转贴:Steve Jobs 的最后念头
· 转贴:为父母为师者都应该看看这
· 转贴:骄傲中国有这样一个人办这
· 转贴:你可能做梦也想不到的雕塑
· 转贴:2013中国科学年度新闻人物
· 转贴:赵伟:洛杉矶的“福尔摩斯”
· 这样:还记得李爽这个名字吗?
· 转贴:科技精英之死:17. 刘允斌
【人物37】
· 转贴:一世师表方励之
· 转贴:高晓松:看守所中的感受
· 转贴:卜算子咏梅原来是写给上官
· 转贴:纯真的科学家法拉第
· 转贴:王沪宁 ——中共政治局内唯
· 转贴:王雅伦,9岁小钢琴家
· 转贴:脊椎神醫,1萬6000刀奇蹟
· 转贴:如今的李光耀在想什么?
· 转贴:东方莫扎特-龚天鹏
· 转贴:汤飞凡——因遭整肃至死而无
【人物38】
· 转贴:对李远哲的一些看法
· 转贴:马英九的父亲
· 转贴:“保尔·柯察金”曾对您有过
· 转贴:善待人,为世积善
· 转贴:1919年上海申报登过的一篇
· 转贴:马英九发祭母文
· 转贴:坚决不当富二代女婿的和尚
· 转贴:共产党六亲不认
· 转贴:周恩來暴怒砸杯子
· 转贴:孙多慈倾其一生痴恋徐悲鸿
【人物39】
· 转贴:(非八卦!)李安的婚姻生
· 转贴:王文娟与孙道临
· 转贴:茅于轼当选2014世界思想家
· 转贴:孙维世不为人知的秘密往事
· 转贴:考古奇才郝笛 21岁身家过
· 转贴:艾未未的德國童話
· 转贴:江青写给毛泽东的 第一封
· 转贴:毛泽东为什么不是反革命?
· 转贴:论周恩来的历史地位
· 转贴:丁肇中書生本色
【人物40】
· 转贴:挺刘志军
· 转贴:王胡子的铁血手段
· 转贴:71年生人,白手起家,掌控
· 转贴:从高级白领律师到无家可归
· 转贴:胡耀邦和两个被压迫阶级的
· 转贴:纪念胡耀邦逝世25周年
· 转贴:丁玲的爱—— 瞎折腾的一生
· 转贴:我们整个民族的悲剧:梁氏
· 转贴:移民美國的宋彬彬家族
· 转贴:医改就是“逼良为娼”
【人物41】
· 转贴:之谜系列9:饶漱石
· 转贴:之谜系列8:彭真
· 转贴:之谜系列7:罗瑞卿
· 转贴:之谜系列6:刘少奇
· 转贴:之谜系列5:林彪
· 转贴:之谜系列4:康生
· 转贴:之谜系列3:黄永胜
· 转贴:之谜系列2:高岗
· 转贴:之谜系列1:陈云
· 转贴:毛泽东整彭德怀
【人物42】
· 转贴:周恩来 从未披露的秘闻
· 转贴:毛泽东的以怨报德!
· 转贴:曹汝霖二三事
· 转贴:李四光其人
· 转贴:“我一定要为中国人做一块
· 转贴:一个句点:傅雷夫婦归葬
· 转贴:C羅新髮型背後的小故事…
· 转贴:“党天下”,说错了吗?!
· 转贴:创新能解决世界上最棘手的
· 转贴:秦怡一辈子的不如意
【人物43】
· 转贴:彭加木是怎么死的
· 转贴:小燕先生98岁生日快乐!
· 转贴:孙中山是国共两党的「党父
· 转贴:自罗马假日始的终生爱情
· 转贴:比赵丹更厉害的混世魔王
· 转贴:1943年,宋美龄在美国演说
· 转贴:普京与前妻柳德米拉
· 转贴:采访敬一丹
· 转贴:金庸人不如文
· 转贴:毛泽东是人鬼神
【人物44】
· 转贴:胡耀邦举世无双的德政
· 转贴:居里夫人对待生活的不公
· 转贴:党治国为黄万里、钱伟长辩
· 转贴:理论狂人党治国
· 转贴:因死刑名单太多才逃出死刑
· 转贴:8岁少女 被誉莫扎特第二
· 转贴:周润发提携刘德华
· 转贴:哥大一等一的汉学系(东亚
· 转贴:知道饿是什么滋味的王岐山
· 转贴:老当益壮的白石老人
【人物45】
· 转贴:歌王Pavarotti告别舞台之
· 转贴:谭元元北美新书发布会开场
· 转贴:谁能发展余英时?
· 转贴:苦难压不倒的农民歌王朱之
· 转贴:出神入化的钢琴大师弗拉基
· 转贴:苹果公司的标识,为什么是
· 转贴:篮球场旁双杠下葬了一代宗
· 转贴:如果希拉里成为下届美国总
· 转贴:冯小刚对太太的描写
· 转贴:许小年教授受访视频摘选
【人物46】
· 转贴:作协和文联可能取消吗?
· 转贴:一位为数千美国二战士兵画
· 转贴:崔永元评赵本山:这人特棒
· 转贴:第一个开放柏林墙的东德守
· 转贴:我在蔣介石父子身邊四十三
· 转贴:我在蔣介石父子身邊四十三
· 转贴:作家的良心和良知
· 转贴:无论是统是独,张学良都不
· 转贴:揭秘范曾一生真相
· 转贴:康生虽废,却是文艺全才
【人物47】
· 转贴:只有忽略人的阶级性的作品
· 转贴:现在俄罗斯人如何评价列宁
· 转贴:90岁“段子手”黄永玉:世界
· 转贴:还原方志敏被杀的真实原因
· 转贴:60年前向党建言:依法治国
· 转贴:谁发明了隐身衣?
· 转贴:你的爱情会在这个故事面前
· 转贴:林希翎归葬记
· 转贴:复旦大学校长杨玉良造假冠
· 转贴:天捉弄人,缘分注定
【人物48】
· 转贴:谁人不知邓丽君?可谙背后
· 转贴:我的母亲上官云珠
· 转贴:成龙电影的成功
· 转贴:政治可以是干净的吗?
· 转贴:胡适死时家中还剩多少钱?
· 转贴:彭德怀怒问毛泽东
· 转贴:杀山本五十六头功的奖励
· 转贴:高仓这个孤独的老头 陈丹
· 转贴:陈道明越活越年轻
· 转贴:习总文艺座谈会(习文会)
【人物49】
· 转贴:畢加索的畫我終於看懂了
· 转贴:对着癌症晚期微笑的19岁女
· 转贴:丰子恺:做一个像人的人
· 转贴:一个老右派的三十年
· 转贴:爱打牌的陈省身
· 转贴:资中筠看中美欧
· 转贴:对宋美龄的不同分析
· 转贴:笛卡尔因为数学而死?
· 转贴:无影手王羽佳
· 转贴:「以廉治國」的小马总统
【人物50】
· 转贴:您可有福气听过文学泰斗叶
· 转贴:林彪,精彩绝伦的历史大谜
· 转贴:原来高尔基是苏联的郭沫若
· 转贴:哈佛三杰的青春岁月
· 转贴:越南戰火中裸奔的小女孩今
· 转贴:李锐与女儿李南央
· 转贴:波音第一人:中国人王助
· 转贴:蒋经国功过
· 转贴:文革幸存的共和国同龄钢琴
· 转贴:施一公质朴动人演讲:我们
【人物51】
· 转贴:崔哥自述
· 转贴:弘一大师改过迁善十条
· 转贴:百岁乞丐如圣人
· 转贴:李锐的劳改
· 转贴:李锐史料出版的意义
· 转贴:三十三年还债路
· 转贴:父债子还:周佛海父子传奇
· 转贴:赞余秀华
· 转贴:氢弹之父”于敏的不朽功勋
· 转贴:郎朗的好和不好
【人物52】
· 转贴:不能用残疾来形容的侏儒爵
· 转贴:周有光失子
· 转贴:乔布斯与宋代扯得上吗?
· 转贴:逆历史而行的左王邓力群
· 转贴:你不一定知道的德雷莎修女
· 转贴:“你爱祖国,祖国爱你吗?”
· 转贴:洛克菲勒“死於”53, 活到98
· 转贴:不太为人知的世界第一女强
· 转贴: 与蒋委员长互跪
· 转贴:Alice Sara Ott刚柔相济的
【人物53】
· 转贴:王世襄的烹饪厨艺
· 转贴:如何当长青的人大代表
· 转贴:研究宇宙有什么用?
· 转贴:到底什么是中国的传统文化
· 转贴:为邓力群去世而写/李南央
· 转贴:最高法的生杀权,灵魂折磨
· 转贴:中国的希望不会熄灭!
· 转贴:〈红楼梦〉与毛府盛衰
· 转贴:陈佩斯:陪伴才是最真的孝
· 转贴:要两三代人的努力,才可以
【人物54】
· 转贴:中国知识人的‘心史’(3)
· 转贴:中国知识人的‘心史’(2)
· 转贴:中国知识人的‘心史’(1)
· 转贴:摘帽右派份子仍冤遭右派对
· 转贴:李光耀悼夫人
· 转贴:蒋孝严自撰家世(下)
· 转贴:蒋孝严自撰家世(中)
· 转贴:蒋孝严自撰家世(上)
· 转贴:三年大饥荒中的五个省委书
· 转贴:从最近处看蒋经国
【人物55】
· 转贴:一盘磁带促进了開放赴大陸
· 转贴:評價李光耀 別只用華人狹
· 转贴:真实的路遥与真实的《平凡
· 转贴:如观音,如天使的高耀洁医
· 转贴:坚拒高官厚禄金钱的晚年陈
· 转贴:齐奥塞斯库同志的幸福生活
· 转贴:卑鄙/高尚的记者职业
· 转贴:听杨恒均说于丹
· 转贴:崔哥自侃
· 转贴:中国知识人的‘心史’(4)
【人物56】
· 转贴:自学成才工笔圆珠笔画
· 转贴:那些学历低得吓死人的大师
· 转贴:李光耀的民主
· 转贴:女画家田海稣用轮滑创作的
· 转贴:名記者楊剛自殺經過
· 转贴:中国又从美挖回一个“钱学
· 转贴:美前五位最顶尖材料科学家
· 转贴:当今中国最最悔恨的两个女
· 转贴:审判铁流旁听记
· 转贴:蒋经国恋爱野史
【人物57】
· 转贴:施一公:永不忘你是哪里来
· 转贴:我就是个中国人!
· 转贴:将爱师送入牛棚的学生
· 转贴:张恨水远不止是一个言情小
· 转贴:赫鲁晓夫论毛泽东
· 转贴:沈峻(沈崇),故事中的故
· 转贴:张权的一生沉浮
· 转贴:共产党==法西斯党
· 转贴:万润南自述:与刘少奇之女
· 转贴:钱钟书幸免右派大帽
【人物58】
· 转贴:毛泽东最新传记中文版出版
· 转贴:丘吉尔是白人至上主义者吗
· 转贴:丁玲与毛泽东
· 转贴:国民党主席曾任教过北大
· 转贴:再提Snowden是英雄还是叛
· 转贴:永远纪念邓稼先
· 转贴:对李光耀的种种看法。
· 转贴:马佳佳:90后霸道总裁
· 转贴:历时21年夺回240亿日元个
· 转贴:易中天,有底线的“流寇”
【人物59】
· 转贴:人的守望底线
· 转贴:15岁冠军,from Fremont,
· 转贴:公平評價馬英九
· 转贴:壮哉赤子郭永怀!
· 转贴:多了解一些方方面面的江青
· 转贴:您未必知道的纳什真人真事
· 转贴:走下神坛的杨振宁
· 转贴:曾彦修自划右派内情
· 转贴:从科大二年级生反革命到美
· 转贴:我的大哥饶漱石
【人物60】
· 转贴:为爱痴狂的费雯 丽
· 转贴:阿谅:父亲和上海圣约翰大
· 转贴:戴笠的头比毛值钱
· 转贴:周有光的110年
· 转贴:李立三的百岁妻子李莎
· 转贴:德国人拍的郎朗纪录片
· 转贴:什么是真富
· 转贴:不倒翁王沪宁
· 转贴:听钱理群讲鲁迅
· 转贴:党天下依冀
【人物61】
· 转贴:胡适1951年劝蒋介石辞职开
· 转贴:她比傅雷更不应被忘记
· 转贴:沽名钓誉的毛泽东选集真相
· 转贴:邓小平故里,占地四万多亩
· 转贴:纪念伟大的艺术家,斗士Th
· 转贴:胡适的时代还没有到来
· 转贴:鲁迅的当代意义
· 转贴:“大玩儿家”还是大学问家
· 转贴:方励之学长点滴及其他
· 转贴:贝多芬伟大在哪里
【人物62】
· 转贴:党毁了天才
· 转贴:农民成了社区领袖、人生赢
· 转贴:知赵一曼?不知陈达邦?
· 转贴:告诉你一个真实的瞎子阿炳
· 转帖:寺庙收费的由来
· 转贴:重温王安
· 转贴:触动心灵的理发师
· 转贴:江青的最后陈述:杀我灭口
· 转贴:被打断手指的刘诗昆自述
· 转贴:生不逢时的马英九
【人物63】
· 转贴:(北大生)苏联逃亡记(4
· 转贴:(北大生)苏联逃亡记(3
· 转贴:(北大生)苏联逃亡记(2
· 转贴:(北大生)苏联逃亡记(1
· 转贴:曹桂林更新美国观
· 转贴:洪秀柱讲话
· 转贴:评李登辉,宋楚瑜其人
· 转贴:北大老右周绍昌
· 转贴:基辛格是战犯吗?
· 转贴:艺术圈的世纪骗子出狱了
【人物64】
· 转贴:害死一人,中国防疫事业从
· 转贴:“中国农村改革之父”
· 转贴:独立知识分子傅斯年
· 转贴:李嘉诚的发财手段
· 转贴: 年岁最高的纳粹集中营幸存
· 转贴:李嘉诚首次公开回复国人
· 转贴:瞎子的彩色画--John Bramb
· 转贴:张作霖虎父张学良竖子
· 转贴:颠覆了美国教育
· 转贴:(北大生)苏联逃亡记(5
【人物65】
· 转贴:马英九的『凄惨』婚姻和家
· 转贴:李玉和整小铁梅
· 转贴:7岁的世界爱心
· 转贴:中国的毕加索?
· 转贴:推荐屠呦呦的细节
· 转贴:章诒和的简老师
· 转贴:变同路人为敌的中共
· 转贴:几代大师前辈的简单故事
· 转贴:美国人巧解屠呦呦得拉斯克
· 转贴:李嘉诚投资在廣東建設以色
【人物66】
· 转贴:国防工业中坚人物介绍
· 转贴:学习不相信
· 转贴:他救了669个孩子的命却不
· 转贴:和有情人,做快乐事;别问
· 转贴:“到底半夜鸡叫没叫?”
· 转贴:馬英九留给历史的一笔
· 转贴:知识分子有底线吗?
· 转贴:我知道的中国高层名流轶事
· 转贴:晚年曹雪芹
· 转贴:为人三层楼
【人物67】
· 转贴:我们和前辈最大的差距在于
· 转贴:徐匡迪:强国梦是我一生追
· 转贴:毛泽东是伟大的开国皇帝
· 转贴:周恩来文革语录摘要
· 转贴:郑板桥“难得糊涂”的由来
· 转贴:科研前辈,“第一先贤”俞大
· 转贴:娶妻如此,不成功也难!
· 转贴:为了让爷爷不再走丢
· 转贴:生在中国的小泽征尔80岁生
· 转贴:刘志军或名垂青史
【人物68】
· 转贴:又一位为中国争光的青年钢
· 转贴:仁当为人之首
· 转贴:弘一大師傳記電影
· 转贴:翦伯赞死亡真相
· 转贴:吴祖光:一个中国文人的生
· 转贴:到底什么是中国人的人生观
· 转贴:用生命写作的路遥
· 转贴:徐荣祥创医学最尖端人体再
· 转贴:喜剧音乐大师Victor Borge
· 转贴:毛泽东实在是一个古今中外
【人物69】
· 转贴:毛泽东有罪!
· 转贴:难以想象她没有歌唱老师!
· 转贴:不炒地不炒钱的市长就剩他
· 转贴:中国漫画先启:陈衡恪
· 转贴:比许多“不残缺”的人更美!
· 转贴:林彪事件完整调查的颠覆性
· 转贴:翻手为云覆手为雨的毛
· 转贴:残酷的青春 ——一个女孩上
· 转贴:邓丽君虚拟演唱会
· 转贴:被毛大骂的梁漱溟
【人物70】
· 转贴:戈尔巴乔夫回忆录 (1)
· 转贴:听听任志强自己说
· 转贴:大師的愛情, 終成凄美絕唱
· 转贴:卡斯特罗传奇
· 转贴:龙应台:你要我爱什么?
· 转贴:17岁姑娘的发明惊动美国军
· 转贴:刘志军是如何搞成中国高铁
· 转贴:天才中的天才——贝尼尼
· 转贴:毛——革命·空想·反动
· 转贴:民主及小政府
【人物71】
· 转贴:“血统论”谭立夫今何在
· 转贴:知王沪宁名,未必详知其人
· 转贴:监狱里的杨首席
· 转贴:9岁的小提琴家Leia Zhu
· 转贴:段祺瑞的不跪与跪
· 转贴:中共元老李锐百岁感言
· 转贴:戈尔巴乔夫回忆录 (5)
· 转贴:戈尔巴乔夫回忆录 (4)
· 转贴:戈尔巴乔夫回忆录 (3)
· 转贴:戈尔巴乔夫回忆录 (2)
【人物72】
· 转贴:君子教育家梅贻琦
· 转贴:文革过来人感谢谁?
· 转贴:一个英国农民收藏的唐、宋
· 转贴:陶铸的最后十来天
· 转贴:法国人拆掉了贝聿铭设计的
· 转贴:绝代的真正的大师
· 转贴:波兰的国宝:Emilia Dziub
· 转贴:石应康为什么跳楼?
· 转贴:9岁的天使
· 转贴:日他妈的文学!
【人物73】
· 转贴:最顶尖的材料科学家竟是中
· 转贴:重新复习黄万里
· 转贴:陈道明眼中的钱锺书与杨绛
· 转贴:十位中国科学之星
· 转贴:文革中的周
· 转贴:“毛病不改,积恶成习。”
· 转贴:从越戰孤兒到德副總理
· 转贴:日本的張純如----松岡環
· 转贴:牛逼才会有圈子---马云
· 转贴:公仆马英九的家
【人物74】
· 转贴:真正无私的少年天才--East
· 转贴:丑小鸭变天鹅的真故事
· 转贴:怀念顾圣婴
· 转贴:毕加索的情人吉洛特
· 转贴:自称中国唯一的建筑师
· 转贴:如猪如狗的莫言
· 转贴:您未必知道章太炎梁启超康
· 转贴:再睹刘三姐
· 转贴:溥儒其人-奇人
· 转贴:“从道不从君”的田家英
【人物75】
· 转贴:全面预言土改必定导致灾难
· 转贴:中国第一个世界冠军为什么
· 转贴:中国第一位女球王竟然死在
· 转贴:王世襄和他的朋友们(5)
· 转贴:王世襄和他的朋友们(4)
· 转贴:王世襄和他的朋友们(3)
· 转贴:王世襄和他的朋友们(2)
· 转贴:王世襄和他的朋友们 (1)
· 转贴:陈景润为政治所残所用
· 转贴:放弃英国国籍代表中国参赛
【人物76】
· 转贴:朱婷33分!集剪
· 转贴:下巴掉了吃不了的饼干
· 转贴:国家一级文物---大陆唯一
· 转贴:不熟悉“锤子科技”?
· 转贴:老女排的今日
· 转贴:我的父亲周信芳
· 转贴:陈丹青佩服的孙璞
· 转贴:于丹,你演讲能否不再胡扯
· 转贴:被撞死大学生儿子的大妈
· 转贴:大爱使她七次竞技奥运!!
【人物77】
· 转贴:对量子通信/潘建伟的质疑
· 转贴:既没知识,又没教养的陈丹
· 转贴:毛的绝创:“按比例搞斗争”
· 转贴:美国夫妇收养中国残疾孩
· 转贴:最大毒贩立地成佛
· 转贴:周恩来之为周恩来
· 转贴:艺术家不拘一格的创思
· 转贴:救助两万个孩子
· 转贴:太陽能薄膜電池的前景
· 转贴:决冠军:比较朱婷 与 Bosk
【人物78】
· 转贴:Victor Borge
· 转贴:郎朗和李云迪这十年
· 转贴:中国人真正骄傲的儿子--任
· 转贴:30年,她受尽屈辱,涅槃重
· 转贴:23位“两弹一星元勋”
· 转贴:87版《紅樓夢》演員入戏之
· 转贴:完人国王
· 转贴:谁不想进这样的公司?
· 转贴:真的有好心的资本家吗?
· 转贴:中国法律专业化的吹号人
【人物79】
· 转贴:辛可经典语录
· 转贴:岂止是洗脑!
· 转贴:清华最年轻博导---颜宁
· 转贴:李昌钰伟大的母亲
· 转贴:拯救过特朗普的中国人
· 转贴:中国的年轻人太急了
· 转贴:《川普主席语录》
· 转贴:体制不变,我不会参与教育
· 转贴:傅莹与“天边”
· 转贴:中国人憎恨的杜鲁门
【人物80】
· 转贴:刘少奇6任妻子9个子女今何
· 转贴:刘少奇之女刘平平
· 转贴:大学虽已遍天下,世间再无
· 转贴:王岐山其人
· 转贴:3天一辈子
· 转贴:丘成桐
· 转贴:李政道的爱情
· 转贴:一个耻辱者的生日感怀
· 转贴:沙叶新:吃饱了,撑着呢
【人物81】
· 转贴:学而优则。。。?光环之下
· 转贴:被遗忘的天才吴兴华:比肩
· 转贴:回顾姚贝娜
· 转贴:蔡英文烂中文
· 转贴:五個孩子同時畢業於茱莉亞
· 转贴:再造人生的良医
· 转贴:火烧赵家楼后的故事
· 转贴:鄭恩寵从北大荒走向維權律
· 转贴:曾在劉少奇女兒名下 加州
· 转贴:又一位华裔滑冰新星!
【人物82】
· 转贴:死不道歉的蒋南翔
· 转贴:六位钱学森好友之死
· 转贴:荣辱转头空---中共著名记
· 转贴:奇女子颜雅清
· 转贴:张大千最值錢的遺產
· 转贴:毛两搞,邓三开
· 转贴:1943年的毛
· 转贴:于光远与右派妻子划清界限
· 转贴:周有光先生一生
· 转贴:苏步青与他的日本妻子
【人物83】
· 转贴:《为胡、温说几句公道话》
· 转贴:“苹果第一夫人”
· 转贴:聂树斌家属获268万余元国
· 转贴:珍惜生命,远离奴性。
· 转贴:党整大师
· 转贴:你真知道这位天后的至爱吗
· 转贴:革命一辈子,一辈子“革自
· 转贴:对中国大贡献的大师姚期智
· 转贴:拾荒老师的意外
· 转贴:康生的现世报
【人物84】
· 转贴:16岁学英语到顶尖科学家的
· 转贴:邓小平家族的腐败 大家都
· 转贴:生物磁感之谜
· 转贴:以一人之力,建抗日博物馆
· 转贴:马云的湖畔大学
· 转贴:爱国不得好死
· 转贴:一女50年建一座举世无双的
· 转贴:一个尽心生活的人
· 转贴:黄钟毁弃
· 转贴:私德完美,公德败坏的周恩
【人物85】
· 转贴:中国的母亲河!——黄万里被
· 转贴:陈道明--只有心安定了,灵
· 转贴:农村娃和量子力学
· 转贴:细读华为
· 转贴:事后看何新的诸预言
· 转贴:吴祖光和新凤霞一生厮守
· 转贴:牛棚里的“老师的老师”
· 转贴:胡风不离不弃的妻子梅志
· 转贴:父亲周扬
· 转贴:全面评价毛泽东
【人物86】
· 转贴:一个锲而不舍对中国建奇功
· 转贴:超世界水平的手机芯片
· 转贴:中国有骨气的良心记者
· 转贴:超越最尖端的nm半导体技术
· 转贴:曾经“炸弹救国”的蔡元培
· 转贴:杨振宁正面消息一则
· 转贴:为人夫,为人父的陈景润
· 转贴:中国人也能造斯坦威?
· 转贴:再记顾准----黑暗里被吹灭
· 转贴:【文革“血统论“的倡导者谭
【人物87】
· 转贴:中国的“发电玻璃”领先世界
· 转贴:最纯净的学问,最纯净的人
· 转贴:工作70年,每天打网球
· 转贴:中国的世界口哨冠军:曹庆
· 转贴:晚清时中国人骨子里还火热
· 转贴:极品五大钢笔画家
· 转贴:作家的孤独,孤独的作家
· 转贴:1981-1988您在武大吗?
· 转贴:中国的骄傲:林鸣
· 转贴:要么好好活着,要么立马死
【人物88】
· 转贴:以人为本的最佳设计农村房
· 转贴:激动人心的中国少年科学家
· 转贴:未必知道的沈志华人生经历
· 转贴:记住这位有良心的摄影者
· 转贴:陈冲的姥姥
· 转贴:125岁寿星7岁儿子(视频)
· 转贴:红痴周汝昌
· 转贴:“风筝”中的“影子”是谁?
· 转贴:未参选当上总统的华盛顿
· 转贴:13岁大提琴小演奏家徐暄涵
【人物89】
· 转贴:浙江小男生一篇“暗恋”作文
· 转贴:还记得李小龙吗?
· 转贴:鸿翔的末日
· 转贴:光鉴科技CEO朱力博士入选
· 转贴:安德烈·瑞欧年初开启中国
· 转贴:所有中国人都要感谢的药神
· 转贴:湿骡子俱乐部:Wet Mules
· 转贴:刘思聪的手指,裕容龄的腿
· 转贴:又一例“第二种忠诚”:父亲
· 转贴:民间绝技“鬼手”
【人物90】
· 转贴:"?"商川普家族
· 转贴:未卜先知,奇人王恩庆
· 转贴:联合国宣布:马云将任新职
· 转贴:只想赚钱的生意一定做不好
· 转贴:把保护区,建立在每个人的
· 转贴:真人说太极
· 转贴:中共十大元帅的风流秘史
· 转贴:毛泽东主义与人间天堂
· 转贴:医生节特别报道——李蝉夏:
· 转贴:日本老人与中国沙漠的300
【人物91】
· 转贴:80岁自驾游20国
· 转贴:年少不懂李清照,读懂已是
· 转贴:中国核弹之父被撞后身亡,
· 转贴:You are stealing our fut
· 转贴:李开复TED讲AI
· 转贴:90后美女科学家
· 转贴:火灾之后,天堂镇高中女排
· 转贴:朱晓玫--巴赫大师
· 转贴:虽然你一幅画六千万,为了
· 转贴:活生生的画
【人物92】
· 转贴:童年马斯洛
· 转贴:真正的导师!
· 转贴:Bill & Melinda Gates Tal
· 转贴:他奶奶的庙!--不正经历史
· 转贴:孟晚舟的“自辩书”
· 转贴:去瑞典警察局要饭吃的蔡大
· 转贴:96岁,依然快活地活着!
· 转贴:任正非和外媒交锋记录首次
· 转贴:等待被枪决的音乐家
· 转贴:为民族继承发掘文化的女英
【人物93】
· 转贴:萨达姆·侯赛因的24年(3,
· 转贴:萨达姆·侯赛因的24年(1,
· 转贴:与漫画大师蔡志忠交谈
· 转贴:曹禺:被“碾碎”的中国当代
· 转贴:日本爸爸用生鱼片“作画”
· 转贴:活得最潇洒的土匪
· 转贴:挂过科、留过级的诺贝尔奖
· 转贴:重庆女孩拿下奥斯卡小金人
· 转贴:“我是落花生的女儿”- -许
· 转贴:中国核事业最神秘的女子
【人物94】
· 转贴:“川普”!!!见识英国人的
· 转贴:天才!心灵手巧的艺术家
· 转贴:懂法和不懂法的区别:简介
· 转贴:刘庆棠采访录
· 转贴:离经叛道的比尔盖茨他“哥”
· 转贴:最年轻的国家元首
· 转贴:独裁者都是巨贪
· 转贴:萨达姆·侯赛因的24年(9)
· 转贴:萨达姆·侯赛因的24年(7,
· 转贴:萨达姆·侯赛因的24年(5,
【人物95】
· 转贴:告诉你这是剪纸你都不会相
· 转贴:百家评述毛泽东(下)
· 转贴:百家评述毛泽东(中)
· 转贴:百家评述毛泽东(上)
· 转贴:李小龙简介
· 转贴:天才小女孩足球星
· 转贴:老外在故宫边修复寺庙
· 转贴:从贵公子到石油工,他为祖
· 转贴:这世界配不上基努·里维斯
· 转贴:你唱过“阿里山的姑娘”吗?
【人物96】
· 转贴:叹息为何“活着”“霸王别姬”
· 转贴:草間 彌生:一个世界级的
· 转贴:比Tesla还厉害?
· 转贴:24位大咖的绝美国画
· 转贴:你在100岁时将要做什么?
· 转贴:野蜂飞舞手风琴改编版
· 转贴:阿里巴巴的奇才
· 转贴:铁娘子怎么啦?
· 转贴:君子之德
· 转贴:《牛虻》作者在纽约的晚年
【人物97】
· 转贴:辛德勒的详情
· 转贴:谁说妇女只能顶半边天?
· 转贴:仇英:从匠人到大师
· 转贴:数学系学生的漫画
· 转贴:大师镜头下的梦中情人和大
· 转贴:杭州男生获巴黎圣母院屋顶
· 转贴:为什么在Disney World见不
· 转贴:中国逃亡爱滋专家高耀洁:
· 转贴:梁思成的两块大洋
· 转贴:他画的海水至今无人能及
【人物98】
· 转贴:200米油画长卷
· 转贴:你不知道什么是“普什图语”
· 转贴:一个人可以低调到什么程度
· 转贴:高考数理化总分仅25分
· 转贴:全才达芬奇究竟有多厉害?
· 转贴:曾见却未见的故宫
· 转贴:阿里巴巴20周年马云送酒
· 转贴:谁领世界密码界之先?
· 转贴:劝君免谈陈寅恪
· 转贴:学霸医生开的烧烤店
【人物99】
· 转贴:易中天也曾有难过的日子
· 转贴:曾经有这样一位新华社女记
· 转贴:张文宏是谁?
· 转贴:其实李文亮并不是英雄
· 转贴:“赔本买卖”,公益还是作秀
· 转贴:第70届英特尔ISEF一等奖:
· 转贴:15岁高一女生解开世界性难
· 转贴:玖月奇迹
· 转贴:蒯大富在养老院
· 转贴:爱好摄影的朋友:业余与专
【人物100】
· 转贴:任正非真正的忧虑是什么?
· 转贴:(参考读物)徐匡迪:我的
· 转贴:鬼才赵元任
· 转贴:音乐学院轶事
· 转贴:马斯克放话:6个月内公测
· 转贴:张文宏,您的语文是谁教的
· 转贴:The Best Description Of
· 转贴:五岁挑战唐诗
· 一边工作一边带3个娃的加拿大总
· 转贴:作家方方被北大博士威胁
【人物101】
· 转贴:那些在联合国里工作的上海
· 转贴:几个纯属非虚构的故事
· 转贴:用一生诠释上海男人的千般
· 转贴:重温Lindsey Graham''s wo
· 转贴:百折不饶死后才声名于世的
· 转贴:画4颗樱桃卖19万
· 转贴:纽约市长的爱情太惊世骇俗
· 转贴:乔布斯的最后的话
· 转贴:图解马斯克
· 转贴:贝聿铭的桃花源
【人物102】
· 转贴:洋和尚走了,结果武柴没了
· 转贴:(参考读物)陈逸飞工作室
· 转贴:纪录片:中国梵高
· 转贴:幸福的定义是帮助别人
· 转贴:弘一大师的第三位夫人
· 转帖:绝妙沙画红楼梦
· 转贴:(参考视频):COVID 19
· 转贴:姚文元短篇回忆录获准出版
· 转贴:北宋“高考”,皇上亲自出了
· 转贴:全国第一所全免费的公办女
【人物103】
· 转贴:上海无“战时”,只因张文宏
· 转贴:列宁的双胞胎兄弟
· 转贴:关于西湖边一个贵族庄园里
· 转贴:顶级数学家可以“恐怖”到什
· 转贴:眼见不一定为实
· 转贴:郎平的孩子教育
· 转贴:勃拉姆斯终身之爱
· 转贴:男神为什么不结婚?
· 转贴:冯远征: 留德走过失恋·落
· 转贴:藏在徐汇弄堂里的音乐书店
【人物104】
· 转贴:快讯:Rush Limbaugh dead
· 转帖:荒漠中的艺术奇迹
· 转贴:汝窑的大家
· 转贴:书协主席的丑陋
· 转帖:《陈述的陈述》背后的心酸
· 转贴:不幸遇害的范轶然是北京人
· 转贴:您曾说:所谓完美就是走向
· 转贴:重温傅雷家书:唯有庸庸碌
· 转贴:爱是最好的药
· 转贴:现在拯救美国就靠她
【人物105】
· 转贴:手笛演出
· 转贴:北大“最丑”数学老师爆红全
· 转贴:一个美国人在长城脚下造40
· 转贴:台湾首富,自此落幕
· 转贴:拒绝NASA求购,苏州美女星
· 转贴:英国街头飞舞的小伙
· 转贴:世界一姐
· 转帖:最年轻顶级富豪惨遭毒杀!
· 转帖:残酷的青春(下)
· 转帖:残酷的青春(上)
【人物106】
· 转贴:米开朗基罗传世作品高清全
· 转贴:花17年仿制1:3 飞行堡垒 B
· 转贴:天下第一岳丈独孤信的传奇
· 转贴:不仅仅欣赏兰亭集序的字
· 转贴:世界上奇葩打工国王!
· 转贴:张文宏你大胆往前走,病毒
· 转贴:天路11唱
· 转贴:伟大的母亲运动员--------
· 转贴:密码算法专家章照止
· 转贴:65天制成全木可驾驶Lambor
【人物107】
· 转贴:我的家成了普京的家!
· 转贴:世界第一个加油站---庆祝
· 转贴:涂鸦大师班克西
· 转贴:天才的躁狂抑郁症病人
· 转贴:爱因斯坦一生最伟大的问候
· 转贴:人生之悟
· 转贴:蒋介石到底是什么样的人
· 转贴:Ivan Andreyevich Bukin/A
· 转贴:司马贺是如何获得诺贝尔奖
· 转贴:一位新的华裔肖邦冠军
【人物108】
· 转贴:刺绣如画
· 转帖:清晰·慢动作:破撑杆跳世界
· 转贴:要建贪官博物馆
· 转贴:下笔有神见真功夫
· 转贴:谁说羽毛球女单没看头?
· 转贴:给Curry 粉的朋友
· 转贴:这茶叶是喝的吗?
· 转贴:苹果盆栽
· 转贴:马斯克要来中国打洞了!
· 转贴:他们都是上海人
【人物109】
· 转贴:Barr干了什么?
· 转贴:你知道stressed 倒过来读
· 转贴:新年重温“We are the Worl
· 转贴:纪念意甲名宿米哈伊洛维奇
· 转贴:中国足球曾经的辉煌
· 转贴:段宪勇让一次性筷子变身“
· 转贴:李鸿章的父母
· 转贴:1983年,倾家荡产花20万巨
· 转贴:管轶回来了
· 转贴:88岁中国乐坛“笔仙”走了
【人物110】
· 转贴:一个奇才的人生大片
· 转贴:(网传)李克强儿子守灵祈
· 转贴:李嘉诚的祖母
· 转贴:七天拜访世界七大奇迹(不
· 转贴:介绍罗红摄影博物馆
· 转贴:杨大勇和安安
· 转贴:听说过夜郎国,听说过夜郎
· 转贴:诚实的学生被哈佛开除
· 转贴:伟大的超现实艺术家DAli
· 转贴;协和医院和洛克菲勒
【人物111】
· 转贴:大地艺术家
【历史1】
· 转载《20世纪后半叶历史解密》10
· 转载《20世纪后半叶历史解密》9
· 转载《20世纪后半叶历史解密》8
· 转载《20世纪后半叶历史解密》7
· 转载《20世纪后半叶历史解密》6
· 转载《20世纪后半叶历史解密》5
· 转载《20世纪后半叶历史解密》4
· 转载《20世纪后半叶历史解密》3
· 转载《20世纪后半叶历史解密》2
· 转载《20世纪后半叶历史解密》1
【历史2】
· 转贴:三峡工程36计: 作者﹕王
· 转贴:陈小津:柯庆施其人
· 转贴:朱忠康:中国法官在远东国
· 转贴:考古不是挖宝
· 转载《20世纪后半叶历史解密》16
· 转载《20世纪后半叶历史解密》15
· 转载《20世纪后半叶历史解密》14
· 转载《20世纪后半叶历史解密》13
· 转载《20世纪后半叶历史解密》12
· 转载《20世纪后半叶历史解密》11
【历史3】
· 转贴:《十年一梦》节选 徐景
· 转贴:寂寞茅盾 李洁非著
· 转贴:郭沫若轶事与悲剧人生
· 转贴:陈寅恪 学术大师的艰难归
· 转贴:为什么彭德怀说“我不同意
· 转贴:陶德·霍夫曼的《内部间谍
· 转贴:真实的赫鲁晓夫
· 转贴:毛泽东的最后风雨路1-5集
· 转贴:《我在故宫看大门》 作者
· 转贴:史诗国画《浩气长流》赴台
【历史4】
· 转贴:10分钟见证百年世界史(191
· 转贴:抗日战争战报对比
· 转贴:雷锋送粪考及其他
· 转贴:各地孔庙中的对联
· 转贴:讀馮客《毛澤東的大饑荒》
· 转贴:“冯友兰纪念馆”,尴尬的纪
· 转贴:内部文件解密:96年台湾收
· 转贴:而我却今天才知道他的存在
· 转贴:何清涟:中国为何需要周恩
· 转贴:《随想录》 巴金 (长!)
【历史5】
· 转贴:云南知青为全国知青返城所
· 转贴:刘少奇女儿蒙难记:1976年
· 转贴:彭德怀质疑金日成:朝鲜战
· 转贴:文革中红卫兵砸毁曲阜孔子
· 转贴:清华学子,你确信自己不会
· 转贴:忆一段头朝下脚朝上的历史
· 转贴:凤凰节目:中华预言第一奇
· 转贴:朱老总的临终遗言
· 转贴:周揚透露1957年文藝界反右
· 转贴:知识精英的丑陋和耻辱  
【历史6】
· 转贴:(究竟谁大?)潘汉年案审
· 转贴:马寅初对胡耀邦说:你们不
· 转贴:1976年前外援110多国家 中
· 转贴:沉沦神州的血祭者·何与怀
· 转贴:《林彪日记》(《林彪工作
· 转贴:回 忆 我 的 父 亲 章 伯
· 转贴:清华简证明烽火戏诸侯为戏
· 转贴:文革“草原英雄小姐妹”事迹
· 转贴:关于文革中学生打死卞仲耘
· 转贴:蒋介石,毛泽东,马衡与《
【历史7】
· 转贴:于会泳和他留给历史的悲声
· 转贴:学一点历史:中国历代疆域
· 转贴:回 家 ——“戒严令”解除后
· 转贴:「搶救大陸學人」計劃
· 转贴:共產黨機關報《新華日報》
· 转贴:反右运动五十五年祭 (林
· 转贴:复仇 猎杀山本五十六
· 转贴:精英是怎样被毁灭的?
· 转贴:1946年中苏在外蒙古打过仗
· 转贴:供关心反右的朋友参考
【历史8】
· 转贴:囧!老照片:人民公社时期
· 转贴:《簡.愛》曾是內參片
· 转贴:历史:你不一定知道的细节
· 转贴:中國自秦代開始歷代皇帝或
· 转贴:还记得这个人(聂元梓)吗
· 转贴:假如乾隆遇见华盛顿
· 转贴:56场运动 谁想再来一遍毛
· 转贴:六四民间列传
· 转贴:毛时代经济真相揭秘──三十
· 转贴:辨《孔子临终遗言》之真伪
【历史9】
· 转贴:1966年2个月内北京古迹被
· 转贴:周扬初出秦城至死
· 转贴: (推荐) 抢救真实的历史
· 转贴:北京这一夜
· 转贴:中共的“人海战术”历史资料
· 转贴:赫鲁晓夫为中国做的7件好
· 转贴:前志愿军战俘总代表总翻译
· 转贴:民国北大学生有权赶走老师
· 转贴:潘汉年被打入死牢的惊世缘
· 转贴:中国人带路:火烧圆明园悲
【历史10】
· 转贴:五千年文明从巫术跳大神开
· 转贴:傅作义,陈布雷以及陈独秀
· 转贴:留守大陆学者的结局
· 转贴:钓鱼岛“慈禧手谕”的真伪
· 转贴:中華民族的一面鏡子:歷史
· 转贴: 视频: 千年科举那些事——
· 转贴: 视频: 晓松说: 隆重推出
· 转贴:中国历史上曾经拥有的二十
· 转贴:苏联逼债”的历史谣言可以
· 转贴:皖南事变真相是什么?
【历史11】
· 转贴:中共党史研究的若干热点难
· 转贴:元朝与清朝是中国吗?谁能
· 转贴:纪录片:“日本投降视频”
· 转贴: 10分钟回看一百年 !多少
· 转贴:(视频)中苏外交档案解密
· 转贴:1949年萬千中國知識分子在
· 转贴:1949年萬千中國知識分子在
· 转贴:49年“搶救學人計劃”的一些
· 转贴:美军所制系列片的第六集,
【历史12】
· 转贴:历史趣闻若干:【蒋介石回
· 转贴:你可知道现行中国农历是德
· 转贴:租界七大惊人真相 颠覆中
· 转贴:乾隆为何说红楼梦是明珠家
· 转贴:血淋淋的中国历史给我们什
· 转贴:钱瑛解救了夹边沟幸存下来
· 转贴:甘肃博物馆参观记
· 转贴:北京发掘规模最大唐代葬墓
· 转贴:历史故事的点滴(竟有许多
· 转贴:朝鲜战争的一些研究
【历史13】
· 转贴:汪东兴引林彪出洞?
· 转贴:文革荒唐案例之一:苏修特
· 转贴:“上甘岭战役”隐瞒了半个世
· 转贴:赵紫阳是中情局的特务?!
· 转贴:镇反死者超三大战役
· 转贴:香港大逃亡
· 转贴:叶剑英阻止邓小平复出内幕
· 转贴:清代历任直隶总督的悲喜人
· 转贴:知道为什么南京别称金陵吗
· 转贴:杀人也是政治任务!
【历史14】
· 转贴:军阀都是混蛋?
· 转贴:每个中国人都永不能忘的73
· 转贴:乾隆的同事的演讲
· 转贴:为中国作战的日军
· 转贴:你能答最后的状元试题吗?
· 转贴:重庆是抗日的大后方吗?
· 转贴:不知道历史就不知道你自己
· 转贴:一千年前强大的中国,令人
· 转贴:南京不是打下来的。
· 转贴:延安时期的女性资源及其流
【历史15】
· 转贴:BBC:核弹炸日本
· 转贴:中国历史上的(北方)争斗
· 转贴:您未必知道的中国考古奇事
· 转贴:雍正反腐奇招
· 转贴:“抗美援朝”毛的四个动机
· 转贴:最新版最原始的论语易经
· 转贴:(惊心动魄!)4000年中國
· 转贴:中国历代疆域面积
· 转贴:中国历代简史及灭亡原因
· 转贴:3分钟读懂整个抗战史
【历史16】
· 转贴:协和医院成立庆典
· 转贴:这是要干什么?!
· 转贴:延安旧事:恋爱和婚姻都必
· 转贴:参考读物:如果你尚未读过
· 转贴:毕业生牺牲最多的军校
· 转贴:2011年发现的刘贺墓的考古
【健康1】
· 转贴并推荐:(以相声般风趣的语
· 转贴:对付蚊子蟑螂
· 转贴:(供信中医的朋友参考)中
· 转贴:生病的人 人生的病 (刘
· 转贴:阳光下的投毒---转基因的
· 转贴:美国公司宣布人类已经攻克
· 转贴:臉部器官告訴你的密碼
· 转贴:陈昭妃博士谈营养、免疫与
· 转贴供参考:牙周病簡易預防法
· 转载:長壽健康法
【健康2】
· 转贴:(供参考) 花生根 治癒男
· 转贴:健康查詢表
· 转贴:體檢臨床意義表
· 转贴:老人,活的就是一种心态
· 转贴:(有喜欢吃肥肉又害怕的吗
· 转贴:给关心穴位的朋友
· 转贴:糖尿病真的能被治愈吗?
· 转贴:科学家培育出高传染超强禽
· 转贴:转基因食品的卫生学问题
· 转贴:吃酱油对健康决然相反的研
【健康3】
· 转贴:最廉價的防癌方法
· 转贴:人最 易「縮水」的器官 (
· 转贴:输液的危害=自杀
· 转贴:怎么样做才能让男人更长寿
· 转贴:专家找出刺激癌细胞扩散物
· 转贴:看看你的小便是否合格
· 转贴:腿有勁................才
· 转贴:中药,“病”了?
· 转贴:长寿与短命的“秘密”
· 转贴:洪昭光春季话养生
【健康4】
· 转贴:给爱吃猪蹄的人找个好借口
· 转贴:啊! 黑酱油竟然有防癌、
· 转贴: 癌症信號
· 转贴:你 真的知道怎麼上廁所嗎
· 转贴:全国最佳医院排名——细心的
· 转贴:床上晨操 - 簡單兩個動作
· 转贴:(供参考!!!!!) 让
· 转贴:著名中医刘逢军养生感悟10
· 转贴:对前列腺癌有新的无创治疗
· 转贴:心腹之患
【健康5】
· 转贴:黄又彭博士谈癌症治疗误区
· 转贴:谁说好人不长寿?!
· 转贴:“不运动以防磨损關節”是錯
· 转贴:唯一沒有癌症的國家
· 转贴:美国公布决定人类寿命6大
· 转贴:核桃勝過魚油
· 转贴:无论你喜欢还是反对午睡,
· 转贴:(喜欢吃腐乳的朋友的好消
· 转贴:椰子油在實戰中打贏了老人
· 转贴:中国人还能活多久
【健康6】
· 转贴:关于癌症
· 转贴:肝的致命傷原因
· 转贴:美国15岁少年发明测癌试纸
· 转贴:营养学专家范志红点评十大
· 转贴:讓身體內蠢蠢欲動的癌細胞
· 转贴:你家有芥花油 (Canola oil
· 转贴:(供参考)300条老年人手
· 转贴:維生素B2缺乏症
· 转贴:活得健康的重要原則 ~
· 转贴:午觉怎么睡最健康
【健康7】
· 转贴:中晚期癌症可以完全治愈
· 转贴:您知道脑血栓和脑梗塞的区
· 转贴:误诊(误治)是美国第三大
· 转贴:一定要对癌症有正确认识--
· 转贴:有运动的老人只有臨終前兩
· 转贴:亚硝酸盐对身体有好处?
· 转贴:医学新技术:尖端的无创手
· 转贴:革命性的新医学方向: iDo
· 转贴:有没有朋友急着活到75岁?
· 转贴:养生祛病就是第三医学
【健康8】
· 转贴:非常形象,非常精彩的 人
· 转贴: 复旦女博士:为啥是我得
· 转贴:花一分钟想一想:人生最后
· 转贴:看看人这86岁老太太有多棒
· 转贴: 补多酚 心脑血管不生病
· 转贴:酸性体质辟谣
· 转贴:您情愿健康还是长寿?当乌
· 转贴: 江苏省百岁老人调查
· 转贴:南京大学miRNA理论颠覆转
· 转贴:赶紧告别饮食补钙十大误区
【健康9】
· 转贴:脊椎养生
· 转贴:美高血压诊断更新标准
· 转贴:复旦新研究:雾霾可使"鲜肺
· 转贴:2013年十大医学突破
· 转贴:不要太迷信保健品
· 转贴:肉,吃对了能养生
· 转贴:B2为什么重要?
· 转贴:健康传言扰乱生活 专家破
· 转贴:上下楼,爬山不会损害膝关
· 转贴:(视频57:59)神奇的自癒力
【健康10】
· 转贴:CT vs MRI 及副作用
· 转贴:7种常用药物的严重副作用
· 转贴:首长保健手册 (下)
· 转贴:首长保健手册(上)
· 转贴:食物对不对,因人而异
· 转贴:24/7全天候了解你自己的健
· 转贴:为什么美国药特别贵
· 转贴:「不要去日本」和「食日本
· 转贴:少做1年1次体检
· 转贴:西医讲究的是实证,中医讲
【健康11】
· 转贴:牙病不求医!!
· 转贴:智慧手机根本改变求医方法
· 转贴:『原因在細胞』
· 转贴:生老病死的密码—酵素
· 转贴:科普常识:怎样分清脑出血
· 转贴:高胆固醇的心脏保护作用
· 转贴:健腳的方法
· 转贴:炒菜無油煙
· 转贴:医学新观点
· 转贴:UCSF关于癌症的科学讲座
【健康12】
· 转贴:癌症冷冻疗法第一人徐克成
· 转贴:介绍以色列一些医学研究
· 转贴:免疫力对健康的重要性
· 转贴:氨糖与骨病
· 转贴:生菜谨慎吃
· 转贴:一个杭州肿瘤患者的美国求
· 转贴:免疫系统真相
· 转贴:“病人的本能就是病人的医
· 转贴:PET-CT辐射极强!!
· 转贴:口腔溃疡的食疗方法
【健康13】
· 转贴:关于癌症的十大谣言
· 转贴:隔夜茶 没变质且不影响饮
· 转贴:小苏打是好东西!
· 转贴:养生运动视频
· 转贴:饱和脂肪没那么可怕
· 转贴:音乐养生
· 转贴:不要再上癌症的当!:揭穿
· 转贴:全国医院最好科室名单
· 转贴:到底什么是有机食物?
· 转贴:健康传言扰乱生活 专家破
【健康14】
· 转贴:三分鐘看懂伊波拉
· 转贴: 饮食与中华文化
· 转贴:台灣地溝油產品 在美國亦
· 转贴:胆固醇与饮食无关
· 转贴:想长寿,学哲学
· 转贴:治骨质增生偏方
· 转贴:战胜癌
· 转贴:速食面不易消化?
· 转贴:素食优于其他
· 转贴:心脏支架到底该不该架?
【健康15】
· 转贴:找到肝癌突破性治疗技术
· 转贴:CAR-T免疫疗法,治愈癌症
· 转贴:人大清华北大,谁与评说?
· 转贴:在美国喝牛奶就和喝农药差
· 转贴:保健辟谣
· 转贴:重离子放射治疗技术
· 转贴:胆固醇不是心脏病的导致者
· 转贴:自己可以做的体检
· 转贴:国家已经公布53种疾病不准
· 转贴:西医学博士刘为民对西医的
【健康16】
· 转贴:国内中药的一点变化
· 转贴:国产药的质量差在哪里?
· 转贴:全国顶尖名医在哪?
· 转贴:美国哈佛大学医学博士谈及
· 转贴:2014年度中国医院排行榜
· 转贴:把医学误当作魔法
· 转贴:我是如何治我的腰椎间盘突
· 转贴:致癌因素
· 转贴:现在讨论治癌就像要做火箭
· 转贴:我们真的需要这么多药物吗
【健康17】
· 转贴:人体及生活常见 Ph 酸碱度
· 转贴:台灣醫療奇蹟(10分鐘版)
· 转贴:大蒜呼吸法治癌
· 转贴:西药、中药、营养素的区别
· 转贴:颠覆性医学报告
· 转贴:BBC纪录片:健康长寿的最
· 转贴:我為什麼不吃仿葷的素雞素
· 转贴:八一八胆固醇的冤屈血泪史
· 转贴:麻省总医院的管理之道
· 转贴:无效的医疗
【健康18】
· 转贴:中医无绝症
· 转贴:七大藥物副作用
· 转贴:预防癌症,不应该再用抗氧
· 转贴:什么病看中医,什么病看西
· 转贴:健康歌
· 转贴:哈佛医生来上海华山医院
· 转贴:治白内障: 有希望不需要进
· 转贴:青蒿素 或改变癌症治疗
· 转贴:这几种“病”根本不用治
· 转贴:极被看好的六项医疗新技术
【健康19】
· 转贴:美国机器人来华“出诊”,10
· 转贴:日本医疗再次被评为全球第
· 转贴:三分之二的机会得癌症
· 转贴:一位德国中医
· 转贴:生酮膳食饿死癌细胞
· 转贴:专情糖或脂肪都不错,就怕
· 转贴:世界首次断开颈椎治癌手术
· 转贴:全球首个全降解心血管支架
· 转贴:你真的明白和有准备对付心
· 转贴:治病靠自愈力
【健康20】
· 转贴:肿瘤医院院长患癌后
· 转贴:癌症别轻易开刀
· 转贴:美国公司宣布人类已经攻克
· 转贴:正确认识冠心病
· 转贴:仅这 4 种癌症可以有效筛
· 转贴:信心使你年轻
· 转贴:医改很难,难在何处?
· 转贴:关于健康的悖论
· 转贴:中国人的健康大数据
· 转贴:“辟谷断食”的诺贝尔医学奖
【健康21】
· 转贴:老人食谱,素食,少荤,少
· 转贴:我也要花天酒地的生活了!
· 转贴:养生保健???想想吧!
· 转贴:你聽過「超加工食品」嗎?
· 转贴:“免费”咨询各科顶级医学专
· 转贴:癌症科普
· 转贴:延年益寿的新药研究。150
· 转贴:水 vs Coke
· 转贴:心脑血管病的三种药
· 转贴:感冒药不能乱吃!!!
【健康22】
· 转贴:细说免疫力
· 转贴:免疫系统惊人真相
· 转贴:新加坡的佛系抗疫
· 转帖:中国健康大数据出来了,惨
· 转帖:我们对免疫力的误解有多深
· 转贴:醫學微視:國家頂級專家的
· 转贴:Old Age is a Waste, Q a
· 转贴:“老生”(院士名医)长谈:
· 转贴:戏说心脏
· 转贴:(参考读物)延年益寿药
【健康23】
· 转贴:新冠病毒的检测详解
· 转贴:新冠中医疗效如何?
· 转贴:瑞德西韦试用报道
· 转贴:美医“实战”体会
· 转贴:(参考读物)治愈的病人10
· 转贴:张文宏论投毒
· 转贴:COVID-19典型患程
· 转贴:重磅疫情报告
· 转贴:复旦大学医学专家葛均波、
· 转贴:(参考读物)美国专家谈新
【健康24】
· 转贴:新冠口服液,100%有效
· 转贴:五款新冠疫苗比较
· 转帖:一个打疫苗强反应的例子(
· 转贴:以色列疫情奇迹般消失
· 转贴:最新技术取代血管支架
· 转帖:老人健忘并不是痴呆!
· 转贴:(参考读物)这13种病纯属
· 转帖:(参考读物)张文宏:我告
· 转贴:看清全身所有癌症转移
· 转贴:(参考读物)新冠可能有后
【健康25】
· 转贴:有谁不喜欢吃蘑菇吗?
· 转贴:(供参考)老年病
· 转贴:什么是NK细胞
· 转贴:关于“腿★脚”
· 转贴:(参考)从小病到大病
· 转贴:德尔塔变种为什么来得快又
· 转贴:保护力到底是88%还是39%
· 转贴:多国宣布放弃抵抗,与新冠
· 转贴:振奋人心!辉瑞和Moderna
· 转帖:人是如何变老的
【健康26】
· 转贴:新冠将以这样的方式落幕
· 转贴:中国大陆正式引进日本新冠
· 转贴:(供参考)奥密克戎参考症
· 转贴:新冠世界大会
· 转贴:“用粪”治病:菌群移植
· 转贴:医生能“看见”病吗?(供参
· 转贴:全美防疫重大更新:一站式
· 转贴:新冠病后遗症
· 转贴:红烧肉!
· 转贴:新年到,健康最重要!
【健康27】
· 转贴:(供参考)吃肉
· 转贴:(供参考)疫情在美國又開
【趣味】
· 转贴:一群自称是中国人的日耳曼
· 转贴:日本的金鱼养画场
· 转贴:繩索上之神童。巴黎演出
· 转贴:笑话数则
· 转贴:聪明的狗
· 转贴:四川成都九眼桥达人 杨思
· 转贴:动物合唱Jingle-bells
· 转贴:十分钟让你看懂中国
· 连接:怎么变的?
· 转贴:古人对金钱的九个有趣称呼
【趣味2】
· 转贴:Simon Pierro 的 iPad 魔
· 转贴:(你以为你数到13没问题啊
· 转贴:(动画短片)Ormie the Pi
· 转贴:挺精彩的魔术
· 转贴:两段Jackie Evancho 油管
· 转贴:两个超级搞笑连接
· 转贴:(最近有没有查查最新流行
· 转贴:芝加哥巨型瑪麗蓮夢露雕像
· 转贴:劉謙粉丝看过来
· 转贴:〈中文萬歲!!!〉
【趣味3】
· 转贴:北极熊咬人的真实照片
· 转贴:Pilobolus Dance Theatre
· 转贴:【人 生就像夢一場,有何
· 转贴:非常神奇,非常好看----磁
· 转贴:钢琴木偶 Piano Puppet
· 转贴:(不服不行)街头画艺
· 转贴:花样冰淇淋
· 转贴: Jonathan小孩指挥家
· 转贴:凤凰节目:中华预言第一奇
· 转贴:老少皆宜:巴黎街頭藝人
【趣味4】
· 转贴:(来点轻松的) 雙人體操舞
· 转贴:前所未见:欢乐与智慧同行
· 转贴:好玩的魔术
· 转贴:大遥控模型飞机表演
· 转贴:当今流行的网站都是干什么
· 转贴·:當古典碰到現代!(舞蹈
· 转贴:北京雜技團在巴黎演出
· 转贴:您小时候扯过铃吗?
· 转贴:无法不佩服!LG Optimus H
· 转贴:你打字,她发音,可以是工
【趣味5】
· 转贴:有没有孝顺子女送过老爸iP
· 转贴:呼啦圈高手?
· 转贴:鹦鹉学唱黄土高坡!
· 極精彩的法國「世界超級夜總會」
· 转贴:(千万当心!)和禁衛軍拍
· 转贴:特殊的水杯音乐
· 转贴:吞术,好玩
· 转贴:《落叶归根》爆笑小品 -
· 转贴:很少有人会知道的35个秘密
· 转贴:英文的「I」中文怎麼翻譯
【趣味6】
· 转贴:了不起的航模表演
· 转贴:(魔术)当面糊弄你没商量
· 转贴:(喜欢军乐队的看过来)挪
· 转贴:如果你以前没听说过Ritz F
· 转贴:神奇的中国发改委
· 转贴:(舞蹈爱好者看过来)墨韻
· 转贴:贝5的另一类诠释:
· 转贴:行行出状元!数钱!
· 转贴:不用眼镜看3D? 挑战极限!
· 转贴:谁能看出来怎么变的?
【趣味7】
· 转贴:爱狗的请进!
· 转贴:爱猫的朋友请进
· 转贴:可以流啤酒的ipad
· 转贴:(不知道会不会有人说不喜
· 转贴:刘谦的奇迹在日本
· 转贴:发个笑话娱乐一下
· 转贴:听说过缩骨术吗?亲眼见过
· 转贴:介绍“囚徒困境” 的实例:
· 转贴:介个忒好玩了!咋整滴?东
· 转贴:喜欢卡通的看过来:
【趣味8】
· 转贴:打字机协奏曲?
· 转贴:(信也不信?!) 武士快
· 转贴:大众磁懸浮概念车--出自中
· 转贴:猫和猫头鹰可以玩在一起吗
· 转贴:介绍几段有趣的大自然的视
· 转贴:非洲蛇女郎
· 转贴:50 萬英鎊耶!!!
· 转贴:网络笑话
· 转贴:狗弹琴?
· 转贴:国际空间站
【趣味9】
· 转贴:有趣的Calcutta 的手影视
· 转贴:好看的Bartender表演
· 转贴:死后才被发现的艺术家
· 转贴:经典<四小天鹅舞>
· 转贴:神奇螢幕 Magic screen
· 转贴:史上最牛B的华人同学模仿
· 转贴:挺有意思的动画片
· 转贴:人在水面行
· 转贴:小熊猫滑滑梯。
· 转贴:刘谦变牌
【趣味10】
· 转贴:15磅巨无霸螃蟹!
· 转贴:利用國仇賣保險套~~~幽默
· 转贴:想知道这只鹅是怎么成为这
· 转贴:松鼠猴(squirrel monkey
· 转贴:『北京』牛人模仿刘欢《我
· 转贴:未婚女士优先!!! 你的
· 转贴:谁要是看了这个能忍得住笑
· 转贴:(你不会后悔看的)一张令
· 转贴:(愿意动脑筋的朋友!!!
· 转贴:三藩市的车特技的极致
【趣味11】
· 转贴:(喜欢马的朋友) Royal F
· 转贴:这个可以给小朋友看: 画
· 转贴:(孩子们劝耶稣)意大利童
· 转贴:(还能比这更可爱吗?)
· 转贴:希望您喜欢这段歌舞
· 转贴:喜欢魔术的朋友请欣赏:
· 转贴:(一分钟)搞笑段子
· 转贴:(喜欢吟诗作对的请进)医
· 转贴:你不懂什么叫蛋蛋后吧?赶
· 转贴:有没有攀岩英雄朋友?看看
【趣味12】
· 转贴:难得精彩的鱼鹰捕鱼视频
· 转贴:卡車司機救飛機
· 转贴:神秘的蛇人部落
· 转贴:你可以正確的唸完嗎? (ton
· 转贴:这个可以拿来逗朋友玩
· 转贴:你们家有要搬家的树吗?
· 转贴:机智勇敢的鸭妈妈
· 转贴:牛斗人?群众活动?
· 转贴:视频 : How to get to Mar
· 转贴:转给爱狗狗的朋友
【趣味13】
· 转贴:(21岁以下,或心智未足21
· 转贴:生日快乐的变奏,Nicole P
· 转贴:一个人同时放3个风筝?还
· 转贴:美国高中生无伴奏演唱夜来
· 转贴:边舞边变装
· 转贴:轻松一刻:太陽馬戲團-呼
· 转贴:专抓大鱼和水怪的傑瑞米·
· 转贴:iPad魔术
· 转贴:请各位欣赏这些不易拍到的
· 转贴:台球花球表演 (有高手在看
【趣味14】
· 转贴:(视频)好玩的袋鼠打架
· 转贴:香港舞狮,不简单
· 转贴:2011春晚晃管表演
· 转贴:英国达人秀的一个节目:好
· 转贴:你要是看了这个还能不偷笑
· 转贴:(我听过的最好的版本)弯
· 转贴:刘谦在韩国的表演
· 转贴:鬼斧神工:南瓜雕刻太逼真
· 转贴:养狮子为宠物
· 转贴:两分钟过巴拿马运河
【趣味15】
· 转贴:"这不是青花瓷!”北
· 转贴:无语的佩服:一位律师的原
· 转贴: Music Flash Mob (Verdi,
· 转贴:双人舞,銀牌得主
· 转贴:美国男童假唱圣诞歌
· 转贴:视频: 席琳迪翁《我心永恒
· 转贴:没冲过浪,还不能看视频过
· 转贴:(魔术)让你眼见为假。
· 转贴:iPad 演奏古筝
· 转贴:阿拉斯加小飞机野外无跑道
【趣味16】
· 转贴: 黑人女高音與樂隊唱"
· 转贴:(视频)女士优先-脱衣杂
· 抱歉,贴不上(无内容)
· 转贴:德国惊人的科普
· 转贴:一筆畫出一條 2013 蛇
· 转贴:科学家首次用尼龙打印出自
· 转贴:年轻魔术家 Yif,面团变面
· 转贴:中国首款跨海空无人机问世
· 转贴:十大有趣的科技預測
· 转贴:你以为你会剥桔子吗?什么
【趣味17】
· 转贴:39秒(视频)看无纸的未来
· 转贴:(小朋友欣赏)高水平空中
· 转贴: 國際標準舞–換衣 Quick C
· 转贴: 鳥兒馬戲班
· 转贴:请欣赏: Celtic Woman
· 转贴:廖昌永的父女合唱
· 转贴:有点神乎其技的吹口哨的小
· 转贴:(视频)很好看的呼啦圈舞
· 转贴:(视频)不平常的人和事
· 转贴:小趣味:世界上最神奇的數
【趣味18】
· 转贴:(周末娱乐)2013春晚 《
· 转贴:(给怀旧电影的朋友)老电
· 转贴:(爱狗的朋友进!)视频5
· 转贴:猩猩领小狗购物坐车
· 转贴:伦敦有趣的英语班
· 转贴:罕见的冰山消沉实拍
· 转贴:你认识这两个字吗?騳 骉
· 转贴:BMW3 生产线 (15分钟视频
· 转贴:冰天雪地里的热带旅游点
· 转贴:(小朋友欣赏)鹦鹉学舌!
【趣味19】
· 转贴:(魔术)隔空移物 10:51
· 转贴:鸵鸟妈妈战猴子,人和鬣狗
· 转贴:看看您能不能赶上时代:用
· 转贴:您没见过这独轮摩托车吧?
· 转贴:特殊铜管乐演奏 (3:03)
· 转贴:俄罗斯对莫扎特有趣的演绎
· 转贴:您不知道Irish Dancing的
· 转贴:日本女学生爵士乐队的一曲
· 转贴:人的认识的有限的又一明证
· 转贴:喜欢狗狗的朋友请进:狗跳
【趣味20】
· 转贴:大变活人!5:07
· 转贴:(舞林高手及爱好者)Forev
· 转贴:驚喜合唱 101 Flash Mob C
· 转贴:请欣赏这首探戈 3:19
· 转贴:碰到就唱:三重唱 5:49
· 转贴:我的命真是。。。好
· 转贴:“对牛弹琴”新解 2:04
· 转贴:大蜘蛛,牛眼,蟑螂等進入
· 转贴:美国李玉刚 5:50
· 转贴:用麵包釣魚的鳥
【趣味21】
· 转贴:中外音樂噴泉集锦
· 转贴:中国的银行字母简称笑死人
· 转贴:难以想象的当今网络(演示
· 转贴:真开心的集体跳绳表演
· 转贴:扑克和香烟的魔术 9:10
· 转贴:高尔夫的娱乐性?
· 转贴:12位演奏家一架钢琴,您大
· 转贴:把名画生生搬到实际生活中
· 转贴:(少见)重唱 + 小铜管乐队
· 转贴:人體萬花筒 2:05
【趣味22】
· 转贴:沁园春•热
· 转贴:2009 高雄世运 太極美少女
· 转贴:您敢说您会骑自行车吗?
· 转贴:活泼可爱的小象baby 3:55
· 转贴:台北动物园熊猫母子首次团
· 转贴:周末一笑!有老人过街!!
· 转贴:难以想象的平衡技巧:石块
· 转贴:好睡的宠物
· 转贴:美不胜收的彩虹山-甘肃张
· 转贴:外国小伙用上海话在上海问
【趣味23】
· 转贴:谁说没有天才?荷兰九岁女
· 转贴:您敢不敢在纽约街头指挥卡
· 转贴:音乐家级的神偷
· 转贴:花作的公鸡
· 转贴:掘地16米,挖出“鱼泉”,
· 转贴:请探戈爱好者欣赏
· 转贴:一人合唱团 (视频8:15)
· 转贴:用表演掏兜来作科学演讲
· 转贴:哪个车最快? World’s Gre
· 转贴:船头直起90度,想象一下?
【趣味24】
· 转贴:逗乐子
· 转贴:小组唱欣赏
· 转贴:伊斯坦堡的爵士乐
· 转贴:汽车与人同跳冰上探戈?
· 转贴:法国金鸡倒钩
· 转贴:叶笛演奏
· 转贴:7龄童当指挥
· 转贴:(出人意料!)朝鲜牡丹峰
· 转贴:千王大战魔术师(您玩牌吗
· 转贴:5分钟大变活人16,17 个!
【趣味25】
· 转贴:USAF Band Holiday Flash
· 转贴:郑春辉的木雕《清明上河图
· 转贴:米兰市中心大街上冒出来的
· 转贴:历经近千年 应县木塔为何
· 转贴:精湛舞蹈 & 3D視覺Show
· 转贴:精彩的军鼓表演
· 转贴:莎翁诗竞译
· 转贴:创意机械人街舞
· 转贴:对扑克的有趣解释
· 转贴:喜剧感十足的空中不飞人
【趣味26】
· 转贴:钱包里有微型打印机?
· 转贴:有趣的摔跤秀
· 转贴:试试解释complete 与 fini
· 转贴:魔术:空手变钱变金鱼
· 转贴:音乐会"Christmas Ar
· 转贴:台灣「驚喜合唱」移駕北京
· 转贴:“拾荒哥”《朋友別哭》
· 转贴:YOU RAISE ME UP
· 转贴:嫦娥三号发射、飞行、登月
· 转贴:If you do not leave me,
【趣味27】
· 转贴:世界的律动
· 转贴:有趣的冰上探戈
· 转贴:9岁女童手风琴演奏
· 转贴:周杰倫與鄧麗君同台演唱
· 转贴:长城上的grand piano 和 c
· 转贴:俄罗斯肚皮舞
· 转贴:有趣的狗食广告
· 转贴:知道什么是Shag Dance吗?
· 转贴:别说见,连听都没听过:冰
· 转贴:(记忆)朝代歌
【趣味28】
· 转贴:“中国雨人”周玮
· 转贴:掉下巴的照片(及超特技驾
· 转贴:土家美女变声歌手陈娟
· 转贴:莫斯科电车上的快闪
· 转贴:创意广告:与马共舞
· 转贴:搞笑视频:白宫春晚
· 转贴:想不到一个中学的仪仗队能
· 转贴:Men babysitting.
· 转贴:(东部和加拿大的朋友)战
· 转贴:小熊猫圆仔成长记
【趣味29】
· 转贴:不裸的裸舞
· 转贴:(狗表演)Dinner for one
· 转贴:出神入化的花式台球表演
· 转贴:云卷云舒及流星雨的另种诠
· 转贴:能顶风行驶的风力驱动车
· 转贴:有眼无识?
· 转贴:树林中惊心动魄的3分钟
· 转贴:斯诺登爆料中国式微信内幕
· 转贴:活用成语的小学生作文
· 转贴:中美舞林争霸赛
【趣味30】
· 转贴:不可思议的最强大脑
· 转贴:假宋丹丹卖冒牌赵本山
· 转贴:大提琴和溜冰:天鹅
· 转贴:妙发明:从空气中制水!
· 转贴:无家可归的孤儿在韩国达人
· 转贴:14岁的女孩盲填颜色数独
· 转贴:猜谜语大赛题目
· 转贴:三岁小舞蹈表演者
· 转贴:天堂鸟
· 转贴:小女孩 ,大战波波
【趣味31】
· 转贴:(从未见过) 用雞蛋拼圖
· 转贴:哭對地方
· 转贴:德语医患戏剧 (儿童慎入
· 转贴:舞林高手探戈爱好者看过来
· 转贴:小海豚的出生记录视频, 3
· 转贴:创意电脑魔术
· 转贴:南方二重唱《酒干倘卖无》
· 转贴:天才的导师与学子
· 转贴:您没见过怎么处理废车吧?
· 转贴:用你的脑子帮你超距离遥控
【趣味32】
· 转贴:水浒中的蒙汗药是什么制成
· 转贴:快手变鸽
· 转贴:钢琴演奏加乒乓球表演
· 转贴:(限制级)新婚對聯
· 转贴:小鸭子吃猫奶?
· 转贴:狗跳舞比赛
· 转贴:大陸理髮師自製飛機
· 转贴:宠物装死
· 转贴:(没见过)耍大圈
· 转贴:工地事故实录
【趣味33】
· 转贴:老婆对100个吻的开支详情
· 转贴:叹为观止的泡泡秀
· 转贴:真正的“颠覆传统”的玩音乐
· 转贴:无伴奏男小组唱 The Kings
· 转贴:六手女魔术家
· 转贴:喜欢爬梯的驴友看过来
· 转贴:UFO:信不信由你
· 转贴:似乎上不了的台阶
· 转贴:眼见为实?!
· 转贴:北美崔哥段子摘:中译英
【趣味34】
· 转贴:小心美女请教英语
· 转贴:小和尚睏了!
· 转贴:高楼外墙外的舞蹈
· 转贴:吹啤酒瓶?可不是纵酒哦!
· 转贴:体坛令人喷饭的画面
· 转贴:街头玩偶者
· 转贴:楼中玉肚皮舞
· 转贴:天赋奇嗓!李莉
· 转贴:怎样让乘客下紧急滑梯
· 转贴:俄国小姑娘竖琴演奏
【趣味35】
· 转贴:真正的过山车!
· 转贴:東北"英語哥"模仿九國英語
· 转贴:獨一無二的純爺們儿芭蕾舞
· 转贴:鸟会自制尾巴?
· 转贴:双脱手,扯铃全球第一!
· 转贴:小鼓手的鼓棒掉了
· 转贴:狐狸钻雪猎鼠!
· 转贴:美国40年代的Big Band 和N
· 转贴:世界杯全部171个进球视频
· 转贴:作文:写一篇关于爱情的文
【趣味36】
· 转贴:没有腿的体操运动员
· 转贴:令人吃惊的聪明的乌鸦
· 转贴:魔术:修摩托车
· 转贴:谁的医学最发达?
· 转贴:假如水浒也有微信
· 转贴:靜靜、婷婷、雯雯、冰冰、
· 转贴:非洲治療頭痛的民俗療法
· 转贴:圆台上的双人舞
· 转贴:会越狱的鸟
· 转贴:无伴奏合唱——打虎上山
【趣味37】
· 转贴:乌龟是用屁股呼吸的
· 转贴:吓人不偿命的街头魔术家
· 转贴:站在世界最高的基督像的肩
· 转贴:想不到看不穿的魔术
· 转贴:有趣的人机乒乓球大战广告
· 转贴:你考得进香港一年级吗?
· 转贴:世界最多猫狗的国家(组图
· 转贴:把你的裤子脱了!
· 转贴:(女排)一个非常精彩的回
· 转贴:FORREST GUMP GOES TO HEA
【趣味38】
· 转贴:(1956年)第一个春晚是什
· 转贴:莫斯科郊外的晚上
· 转贴:山巅上的自行车神
· 转贴:上海自來水來自海上
· 转贴:i 新生代
· 转贴:当面骗你没商量
· 转贴:沾花惹草不是蜂蝶的专利哦
· 转贴:6呎汉装入1呎半大的箱子
· 转贴:現代鬥牛 Modern bullfigh
· 转贴:大狗狗和小宝宝
【趣味39】
· 转贴:富有個屁
· 转贴:简美的力量
· 转贴:亲眼见证:魔术师带着俩人
· 转贴:女子乒乓球双打也可以是非
· 转贴:到底能变多少出来?
· 转贴:腹语仿名歌星
· 转贴:俄羅斯 BKOHTaKTe..的堆人
· 转贴:香港6岁的Celine惊人的歌
· 转贴:男人和女人的區別
· 转贴:惟妙惟肖的7岁MJ模仿者
【趣味40】
· 转贴:无影手王羽佳
· 转贴: 贝多芬的手指
· 转贴:如何英译康定情歌歌词?
· 转贴:清华大学造间谍无人机形状
· 转贴:有趣的手工制树
· 转贴:人鹅未了情
· 转贴:洋笑话:爱丈夫学习班
· 转贴:亲眼见证羽毛和保龄球同速
· 转贴:小三、小三、爸爸喜歡
· 转贴:雪白血红的照片
【趣味41】
· 转贴:愿天下都享平安夜!!!
· 转贴:和美女、丑女睡的感觉....
· 转贴:狗寻失物主
· 转贴:蟬的回歸:17年的等待,換
· 转贴:非常聪明的Honey Badgers
· 转贴:让交通红灯跳起舞来!
· 转贴:最佳假唱
· 转贴:2014最佳213视频总编辑
· 转贴:超市柜台现场秀
· 转贴:上海小资朋友看过来!
【趣味42】
· 转贴:电脑制作空袭短片
· 转贴:空中停环
· 转贴:就怕流氓有文化!
· 转贴:不会英文的妈妈叶丹高歌
· 转贴:把制车当艺术品那样的对待
· 转贴:91岁高龄贝聿铭惊艳设计伊
· 转贴:新颖灯光效果的舞蹈
· 转贴:活猪现制香肠
· 转贴:人有兩種,一種好看的,一
· 转贴:叹为观止的肥皂泡表演
【趣味43】
· 转贴:本山教导小沈阳
· 转贴:不怕冷的进来!怕冷的。。
· 转贴:水墨动画版贵妃醉酒
· 转贴:要下一代使劲飞
· 转贴:难以想象的心算神童
· 转贴:28幅油画中的一些俄罗斯历
· 转贴:用如何泡妞来解释金融操作
· 转贴:没有人再用钢笔写字
· 转贴:老顽童的漫画
· 转贴:荷兰的花车节
【趣味44】
· 转贴:叛逃美国的中国局长开了家
· 转贴:最逼真的大型交通模型
· 转贴:你未必听说过的PK大赛
· 转贴:非常聪明的乌鸦
· 转贴:九十岁老人的男声四重唱&#
· 转贴:10岁的小女歌手
· 转贴:用唱歌为新人主婚的牧师
· 转贴:俄罗斯小子叶伟国
· 转贴:元宵节恰逢情人节
· 转贴:保龄球特技
【趣味45】
· 转贴:像妈妈一样为中国杂技作出
· 转贴:乐棍奏出来的巴哈
· 转贴:谁最牛!!!
· 转贴:自学成才工笔圆珠笔画
· 转贴:会唱歌和猫叫的狗狗
· 转贴:狗斗玩具鼬鼠
· 转贴:商管的小启示
· 转贴:丈母娘老婆小姨子一个模样
· 转贴:把名画变成活剧
【趣味46】
· 转贴:返老还童?
· 转贴:交警要讲标准普通话
· 转贴:既不是继父,也不是岳父
· 转贴:杂技“梦蝶”
· 转贴:男人+女人=两头猪!!!
· 转贴:禁欲的代价
· 转贴:另类“高铁”
· 转贴:解诗谜娶得佳人归
· 转贴:圈舞
· 转贴:可敬可佩的台北街头女艺人
【趣味47】
· 转贴:God Bless USA
· 转贴:实在忍无可忍!
· 转贴:烟花的新创
· 转贴:高科技脱衣舞
· 转贴:粗心的飞行员
· 转贴:男女混双太极拳(配音梁祝
· 转贴:人体彩绘
· 转贴:鷿鷈的“天鹅湖”
· 转贴:狗和猫,谁是主人?
· 转贴:真正的裸眼3D
【趣味48】
· 转帖:眼见不一定实!
· 转帖:医生自己的間接性失憶
· 转帖:城市阶梯艺术
· 转帖:巴扬手风琴大提琴合奏
· 转贴:我眼中的茱莉亚音乐学院
· 转贴:小鄧麗君!
· 转贴:一次性生活补助
· 转贴:中国钢琴界后起之秀:走向
· 转贴:士兵和扑克的魔术
· 转贴:绝妙巧思的餐前秀!
【趣味49】
· 转贴:气疯了的凤头鹦鹉大骂主人
· 转贴:小姨子来看家……结果及后续
· 转贴:小小说般的高中数理生化题
· 转贴:出乎意料好的国内年轻五重
· 转贴:病人一边开颅,一边唱歌剧
· 转贴:羽毛球:决不放弃!
· 转贴:人可以向畜学习
· 转贴:35年才建造出來的舊金山景
· 转帖:爱猫者!
【趣味50】
· 转贴:瓜果蔬菜太空旅行基因重组
· 转贴:新发现的北极深海动物
· 转贴:失传已久的世界第一魔术——
· 转贴:007所有的(193 so far)特
· 转贴:革命!用裸眼看全息影像
· 转贴:万能德国工具箱
· 转贴:看一下看不见的世界
· 转贴:意大利学校餐厅意外歌剧秀
· 转贴:10岁7岁对唱情歌(标题党
· 转贴:德国乒乓球机器人
【趣味51】
· 转贴:口哨达人
· 转贴:动物趣照
· 转贴:蔡國強"天梯烟花"
· 转贴:纸做的兰博基尼--变形金刚
· 转贴:超人平衡技术
· 转贴:菜场管理大爷唱歌剧
· 转贴:搞笑:二胎生不生?
· 转贴:为父大战双胞胎
· 转贴:全新意武松打虎
· 转贴:破纪录狗穿人洞
【趣味52】
· 转贴:马年工作总结
· 转贴:看呆你!全息3D投影技术
· 转贴:60岁亿万男富翁反串表演惊
· 转贴:世界级肢体默剧
· 转贴:纽约广场舞:茉莉花
· 转贴:數學證明, 2016很神奇
· 转贴:眼皮生病了
· 转贴:北京笑话数则
· 转贴:又瞎又唐氏症的钢琴家
· 转贴:我党又一位好干部不幸倒下
【趣味53】
· 转贴:洋囡囡沪语辩论大赛
· 转贴:夜总会小姐白天坚持去大
· 转贴:LA VIVO乌克兰男声合唱团
· 转贴:看得见的命运交响乐
· 转贴:可头尾相连的概念车
· 转贴:滑轮过18辆福特车底!
· 转贴:失重状态下的音乐视频
· 转贴:狗聪明和楼梯
· 转贴:您真知道“猴年马月”是何时
· 转贴:有趣的广告
【趣味54】
· 转贴:扫墓
· 转贴:扯铃新境界
· 转贴:无声合唱野蜂飞舞
· 转贴:趣评四大名著
· 转贴:您敢说会跳绳吗?看看这个
· 转贴:15分钟速普古典音乐最佳10
· 转贴:编织在一起的古典音乐
· 转贴:看得见的音乐!
· 转贴:长颈鹿高台跳水
· 转贴:无接触乐器---《特雷門》T
【趣味55】
· 转贴:刮耳相听:朝鲜牡丹峰女子
· 转贴:如今的蒙古舞
· 转贴:废话一堆的千古名诗
· 转贴:羽毛球机器人
· 转贴:事實證明英文來源於漢語
· 转贴:自行車風箏
· 转贴:箭射自己头顶上的苹果
· 转贴:用钢琴弹奏圆周率
· 转贴:东北话的博大精深
· 转贴:首架电直升机
【趣味56】
· 转贴:炸油条的老头吓坏县长
· 转贴:让你感觉不太老的妙法
· 转贴:有趣的英语量词
· 转贴:如果您有个这样的女儿
· 转贴:反击音乐会上的手机使用者
· 转贴:水上油画---梵高
· 转贴:萌萌哒的成都方言
· 转贴:请猜这是给什么做广告:
· 转贴:点球大战守门员
· 转贴:用名人名言说情话
【趣味57】
· 转贴:狗冰洞救主
· 转贴:遥感术?
· 转贴:领导喝酒猝死的悼词
· 转贴:可潜可飞的航母杀手
· 转贴:南非的一棵大雕树
· 转贴:世界上最大的合唱版《哈里
· 转贴:猫求食
· 转贴:“土”乐器奏“洋”曲
· 转贴:小哪咤认爹
· 转贴:2010特技驾驶前十名
【趣味58】
· 转贴:郎平-朱婷-猫!(还左右开
· 转贴:《奇异恩典》,令人泪下的
· 转贴:机器人走雪地及其他实验
· 转贴:石头妙画
· 转贴:李宗伟/李雪芮混双表演赛
· 转贴:林丹李宗伟合作双打!
· 转贴:牛B乞丐
· 转贴:难以想象困难度的跳绳世界
· 转贴:中国各省的妙对
· 转贴:1960年拍的《埃及艳后》,
【趣味59】
· 转贴:教你烹饪的锅
· 转贴:可以“透视”的大卡车
· 转贴:虚拟现实眼镜
· 转贴:奇思异想的作品
· 转贴:下巴掉了吃不了的饼干
· 转贴:运动场上之尴尬
· 转贴:中国小将冰上热舞嗨翻全场
· 转贴:高观赏性的乒乓球
· 转贴:滑稽越剧《梁祝》
· 转贴:快速变装
【趣味60】
· 转贴:张继科连吃5个发球?
· 转贴:戆豆先生弹钢琴
· 转贴:叹造化之奇妙无穷!
· 转贴:2016世乒赛 十佳削球 奇特
· 转贴:山东能人
· 转贴:答题节目变成相亲现场
· 转贴:如何用100元土豪金带回两
· 转贴:小三儿盗墓
· 转贴:要娶两个老婆
· 转贴:带人工智慧的小孩玩具
【趣味61】
· 转贴:2014 Nürnberg 贝9 快闪
· 转贴:万人合唱贝9
· 转贴:世界名画窜唱(不懂吧?)
· 转贴:16个世界之最
· 转贴:菜场机智
· 转贴:卓别林误入狮笼
· 转贴:《难忘茉莉花》
· 转贴:法国警察抓酒驾
· 转贴:周立波这一段不错
· 转贴:有趣的象拔蚌收猎
【趣味62】
· 转贴:救急的警察局战友
· 转贴:最佳微小说
· 转贴:大连味的洋娃娃
· 转贴:李维周深版《贝加尔湖畔》
· 转贴:天外有天!!!
· 转贴:李昌钰要收可以创造破案历
· 转贴:画画的人特别厉害
· 转贴:100栋奇异建筑
· 转贴:Victor Borge
· 转贴:2013 香港贝9 快闪
【趣味63】
· 转贴:俄罗斯夫妇用中文吵架
· 转贴:老祖宗的这些古物,以现代
· 转贴:“特朗普和金正恩”香港会面
· 转贴:(羽毛球)坚持到底!
· 转贴:猫给小鸭子喂奶
· 转贴:“先免费、后收费”
· 转贴:巧妙设计的机关
· 转贴:求证:是不是习大大的女儿
· 转贴:与狮虎同宿的酒店
· 转贴:骷髅探戈
【趣味64】
· 转贴:BGT:8岁小魔术师
· 转贴:爬不完的楼梯
· 转贴:显微镜下的眼睫毛
· 转贴:杂技团绝对看不到的(自行
· 转贴:汽车限号多没劲?!
· 转贴:屠呦呦領诺獎
· 转贴:闭着眼也百发百中的飞镖
· 转贴:猫占狗窝(2)
· 转贴:有人偷偷爱着你
· 转贴:荷兰大叔发明的
【趣味65】
· 转贴:自然的大爱
· 转贴:打火机都成精了,真是难为
· 转贴:最知名的军鼓打击乐队
· 转贴:搞笑“纤夫的爱”
· 转贴:新一波机械原理动图
· 转贴:谁说老爸没用?!
· 转贴:非常有趣的一首合唱:Afri
· 转贴:上帝竟创造了这么多奇花异
· 转贴:麻雀虽小,救伴不弃!
· 转贴:上海外滩超高清照片
【趣味66】
· 转贴:不怕一个头两个大的进来瞅
· 转贴:政客翻译“The world is fl
· 转贴:一支铅笔雪天地
· 转贴:世界最大飞机,仅此一架!
· 转贴:航空馆快闪
· 转贴:不可能的可能
· 转贴:奇异的赤道线两边物理现象
· 转贴:脑筋急转弯笑话
· 转贴:鲍春来的羽毛球能击中无人
· 转贴:绝活的世界创新
【趣味67】
· 转贴:鱼吃荷花
· 转贴:google self-driving bicy
· 转贴:你觉得自己英文不够好?
· 转贴:美国姑娘变身北京妞
· 转贴:搞笑视频:街上老是修路
· 转贴:飞刀穿扑克
· 转贴:扑克魔术
· 转贴:抛接并解魔方!
· 转贴:猫捕兔,鹰在后
· 转贴:颠倒了的世界?
【趣味68】
· 转贴:没有脑子都能称霸海洋
· 转贴:Victor Borge,
· 转贴:声波几何 432
· 转贴:英译“五讲四美三热爱”
· 转贴:轻功走纸
· 转贴:孙悟空属什么?
· 转贴:不仅仅是魔术
· 转贴:老鼠钻洞
· 转贴:瞠目结舌的乒乓球
· 转贴:谁认为自己的书法不错?
【趣味69】
· 转贴:巧动脑
· 转贴:2018年最让人尴尬的新闻盘
· 转贴:机器人跳障碍!
· 转贴:看过斗牛斗羊,有没有看过
· 转贴:永不言弃!
· 转贴:证明 4=3=2
· 转贴:Pizza杂耍
· 转贴:中国第一家自动餐馆在天津
· 转贴:艺术杂技球
· 转贴:Unchained Melody (Orches
【趣味70】
· 转贴:求对:三块五花肉花五块三
· 转贴:奇葩数学题!敢说你小学数
· 转贴:“...来了!”
· 转贴:高尔夫不可思议的一击进洞
· 转贴:3D画
· 转贴:特技乒乓
· 转贴:有趣的动图
· 转贴:我不吃绿菜!!!
· 转贴:人生就像打電話
· 转贴:童年的美好,你还记得多少
【趣味71】
· 转贴:打错字闹笑话
· 转贴:冠军申林的魔术
· 转贴:45秒100笔三位数心算
· 转贴:闪电换衣
· 转贴:马坐飞机
· 转贴:面对枪口不变色的酒吧客
· 转贴:枪的妙用
· 转贴:没有门,不会停的电梯你敢
· 转贴:闭着眼也能“出老千”的扑克
· 转贴:3根火柴掛住了9瓶水
【趣味72】
· 转贴:德國人出的數學题
· 转帖:成功的标志是什么?
· 转贴:疫情“憋”出来个小网红--钟
· 转贴:喵星人解忧
· 转贴:漂亮的调酒师
· 转贴:磁铁没收了
· 转贴:可以教外国友人趣味中文“
· 转贴:2019 最美的夜
· 转贴:没有理由死!
· 转贴:微信笑话:受人之托
【趣味73】
· 转贴:造物的奇迹
· 转贴:花前月下
· 转贴:奇妙的鸟鸣
· 转贴:乖猫有得吃,不平就出手
· 转贴:导航说段子:异地恋
· 转帖:好看的延时摄影--水气球
· 转贴:美女答案
· 转贴:戴口罩不?
· 转贴:离婚率最低的国家:以色列
· 转贴:2020鼠年的灵验
【趣味74】
· 转贴:有趣的做大饼
· 转贴:New York VS San Francisc
· 转贴:New York VS San Francisc
· 转贴:New York VS San Francisco
· 转贴:机器人的进步
· 转贴:地球人在庆祝什么?!
· 转贴:人造“自动”大昆虫
· 转贴:叫什么叫?!
· 转贴:怎么练的?
· 转贴:怎么分的?
【趣味75】
· 转贴:送你几张不正经的照片!专
· 转贴:“招财猫”不是无中生有!
· 转帖:最新世界纪录:Fantastic
· 转贴:未见到想不到的精巧设计
· 转贴:西安秦俑民宿
· 转贴:当海洋遇到海洋
· 转贴:姥姥和咖啡
· 转帖:我們曾經看起來像外星人
· 转帖:倒车过双木
· 转贴:无师自通的农村小伙子
【趣味76】
· 转贴:一美元折纸艺术家
· 转贴:黄石公园的“熊孩子”
· 转贴:鹦鹉发脾气
· 转贴:熊孩子们的作文
· 转贴:眼见为实?两个有意思的短
· 转贴:别开生面的贝五
· 转贴:有骑马的舞就有偷鸡的舞
· 转贴:Fat and Money
· 转贴:¥600RMB的便签纸
· 转贴:汽油锯剃头
【趣味77】
· 转贴:尴尬的武术大师
· 转贴:涉外婚姻
· 转贴:长大适合从政
· 转贴:扑克里的JQK都是谁?
· 转贴:西方女和东方男
· 转贴:男生女声
· 转贴:奇妙的设计
· 转贴:一个鱼赴死而后生的故事
· 转贴:人生总结
· 转贴:眼见未必是真!
【趣味78】
· 转贴:小宠物管小宠物
· 转贴:狗买菜和鹦鹉的节奏感
· 转贴:两个视频供朋友们笑一笑
· 转贴:翼人空中特技表演
· 转贴:林子大了,什么鸟都有!
· 转贴:狗学舞狮
· 转贴:刘谦快不过高速摄影
· 转贴:飞松鼠
· 转贴:老神在在,大熊猫吃竹笋
· 转贴:南极地下湖水达27摄氏度!
【趣味79】
· 转贴:开瓶绝技
· 转贴:搬头术及其他
· 转贴:2055年的校庆
· 转贴:乌鸦会制作工具吗?
· 转贴:乒乓球羽毛球比赛一瞥
· 转贴:精彩出人意料的表演
· 转贴:语言弯弯绕
· 转贴:真正的中西合璧
· 转贴:您有这位八哥唱得好吗?(
· 转贴:极速换装
【趣味80】
· 转贴:大爷大妈是如何锻炼的
· 转贴:媒婆说
· 转贴:聪明的鹦鹉
· 转贴:大自然的启示
· 转贴:吉他多手联弹
· 转贴:人鸟灵犀通
· 转贴:寄居蟹集体换房
· 转贴:您去比利时旅游了吗?
· 转贴:谁辅导谁?
· 转贴:守坝待鱼
【趣味81】
· 转贴:有趣的松鼠
· 转贴:免死金牌
· 转贴:蝉变
· 转贴:行行出状元
· 转贴:台湾小学生也有头疼题
· 转贴:透明黄瓜片海中游泳(视频
【趣味74】
存档目录
2024-03-02 - 2024-03-18
2024-02-21 - 2024-02-21
2024-01-11 - 2024-01-31
2023-12-09 - 2023-12-22
2023-11-01 - 2023-11-25
2023-10-05 - 2023-10-17
2023-09-05 - 2023-09-20
2023-08-03 - 2023-08-27
2023-07-07 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-27
2023-05-03 - 2023-05-31
2023-04-02 - 2023-04-28
2023-03-02 - 2023-03-30
2023-02-03 - 2023-02-26
2023-01-03 - 2023-01-31
2022-12-07 - 2022-12-16
2022-11-05 - 2022-11-23
2022-10-03 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-22
2022-08-01 - 2022-08-27
2022-07-02 - 2022-07-25
2022-06-02 - 2022-06-29
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-06 - 2022-04-19
2022-03-07 - 2022-03-30
2022-02-01 - 2022-02-25
2022-01-02 - 2022-01-29
2021-12-01 - 2021-12-30
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-03 - 2021-10-29
2021-09-06 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-30
2021-07-09 - 2021-07-31
2021-06-04 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-30
2021-03-04 - 2021-03-28
2021-02-01 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-04 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-29
2020-09-03 - 2020-09-23
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-03 - 2020-07-31
2020-06-04 - 2020-06-25
2020-05-05 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-02 - 2020-03-31
2020-02-05 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-23
2019-11-03 - 2019-11-27
2019-10-02 - 2019-10-31
2019-09-01 - 2019-09-29
2019-08-01 - 2019-08-28
2019-07-01 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-29
2019-03-02 - 2019-03-30
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-30
2018-12-05 - 2018-12-31
2018-11-03 - 2018-11-25
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-02 - 2018-08-29
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-01 - 2018-06-28
2018-05-17 - 2018-05-27
2018-04-05 - 2018-04-26
2018-03-01 - 2018-03-28
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-26
2017-12-02 - 2017-12-31
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-01 - 2017-10-28
2017-09-02 - 2017-09-27
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-06 - 2017-07-30
2017-06-03 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-31
2017-04-02 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-31
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-02 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-29
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-04 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-28
2016-08-03 - 2016-08-31
2016-07-03 - 2016-07-30
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-01 - 2016-04-30
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-28
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-29
2015-10-01 - 2015-10-28
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-29
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-31
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-01 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-01 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-30
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-01 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-02 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-31
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-30
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-29
2012-01-01 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-20 - 2011-11-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.