前几天看到Duke的印度裔医生Anil Potti的事情，其实这事已经很长时间了，是我没看到。大概是学术造假，光发表文章危害不算太大，他们上了Clinic Trial， Phase4。大致是他们通过取肿瘤样本，提取RNA，做MicroArray，分析肿瘤组织蛋白表达的变化可以为病人找到一个最好的化疗方案，有效率大约90%。经过几年的方方面面的质疑，由Dr。Potti的简历造假为突破口，这个案子遭到全面调查。

我看这个案例，Dr。 Potti的责任很大，他的上司，所有有关人员都为他的造假大开了绿灯，甚至于就是人家的设想，没人做得出，只有Potti敢于做假。这其中，Dr。 Potti很是风光了几年。据说ＮＣＩ　　年内就会公布调查结果，那也没什么新鲜的了。我要说的是，这样的事，发生在每一个角落，给你讲个小故事，是关于我的印度裔同事，也叫Ａｎｉｌ的故事。先声明，这故事是听来的，当我第二次听说同一个故事，我就假设这是真的了。

Ａｎｉｌ是本校的硕士毕业，在他进实验室做论文的时候，他的教授导师安排他做一个ＷｅｓｔｅｒｎＢｌｏｔ实验。他做了很久也拿不到导师要的结果，导师说你要是老做不出，就不能毕业了。结果有一天，Ａｎｉｌ拿出了一个巨漂亮的结果。导师要求本实验室的一个博士后重复这个结果，博士后得不到同样的结果，博士后告诉导师，这个结果有问题，导师说，我不管，我要发表文章。最后的结果就不用说了，文章发了，Ａｎｉｌ毕业了。谁是这个造假事件的元凶？Ａｎｉｌ有选择吗？要是每次捉到造假不把教授砍下马，造假就不会停止。