设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,748 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
“我的博客我做主”与“文责自负” 2012-07-06 15:39:57

 

最近万维网上谩骂成凤,从跟贴评论逐渐发展到发文。这使我想起两年前发的一篇博文《博客的言论自由度》。文章的中心意思是,在万维博客发文跟贴要遵循 “我的博客我做主”与“文责自负”这两项原则。下面是文中的一些段落摘抄(稍有修改)。

万维网提供了一个相当宽松的环境: 在“客观,真实,中立,包容”的方针下,不论左派右派、保守激进、亲华反共、叛徒忠良、汉奸愤青、各种宗教信仰或无神论者,只要不违法,什么理念都可以宣讲。不喜欢的可以不闻不问,想商讨辩论甚至批判的也随君所愿,不过要有理说理、有话好好说。如果暂时无法说服对方,就应遵循各自表述、理性包容的原则。

 

发博文的言论自由度与跟帖的言论自由度有所区别。一般来说,发博文的言论自由度要大些,基本上什么都能写,甚至可以包括一些不太雅的有些极端的语言。到别人的博客去跟帖发表评论则有一些限制,好比到别人家做客,要有足够的尊重与诚意,要观博主的喜好行事。

 

万维网给予每个博主 “我的博客我做主”的权利是有道理的。依本人愚见,言论自由包括两个方面:(一)网民可以发表任何不违法不违万维网规的言论;(二)网民同时也有拒绝任何跟帖评论的自由,包括不良跟帖和关于不喜欢不感兴趣的题目的评论。因此,一个博客的主人有权力处理所有的跟帖与评论。

 

“我的博客我做主”可以与民主社会中的生活类比。仅举一个虚拟的例子。有个人笃信某某主义或宗教,他敲开邻居的门不停地宣讲其信仰。第一次,邻居出于礼貌,听了一会后婉言拒绝。第二次,邻居就会直接说,对不起我不喜欢这方面的谈话。如果这个人第三次又敲门侈谈信仰,邻居就有可能报警。结果此人勃然大怒,于是在夜间闯入邻居的房子,张牙舞爪,指着鼻子大骂其愚昧顽固。邻居在受到威胁的情况下就有可能依法开枪自卫。这个例子是说,人民有隐私权,外人(包括没有搜查令的警察)不得随意闯入民宅;一个人不可以逼迫他人听不愿意听的事情

 

同理,博主有权维持自己博客内的清洁。当受到外来攻击时,当有讨厌的不速之客时,当有污言秽语时,网民有权自卫。这个“自卫”就是按自己的标准删除或屏蔽不良的和不喜欢的跟帖评论。删除屏蔽跟帖见仁见智,做与不做是个人的选择、往往根据实际情况而定,无可非议。但是认为能够在别人博客上强行发表并保留人家不愿看的评论才算是真正的言论自由,是一种错误的看法,是对言论自由的曲解。如果有人到你家客厅随地大小便并强迫你保留这些污秽,你将做何感想?

 

删除或屏蔽跟帖评论并不表示堵塞言路,网友随时都可通过博客论坛等管道表达自己的观点与意见一位网友对某一文章不满意时,将如何处理?此时这位网友虽没有权利删除那篇文章,却可做下列事情:
1)发表跟帖反驳或攻击,但不能保证跟帖不被博主(文章作者)删除或屏蔽;
2)自己发文批判和驳斥;

3)自己发文谩骂,甚至做人身攻击;
4)向万维网反映那篇文章的荒谬之处。
但是请记住,无论大家做什么,文责自负将起作用,公道也自在广大网民们的心中。如果某一博客一贯地发表辱骂攻击他人的文章,最大的博客“万维网”有权根据其办网宗旨将此博客的发文权乃至跟帖权吊销。这样的例子在万维有不少,就不提及网友的名字了。正因为如此,所有的博客都要好自为之。

 

韫栋砳

2012-07-06

 

浏览(719) (0) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:韫栋砳 留言时间:2012-07-08 03:51:30
lone-shepherd 网友:

谢谢留言,虽然不是给我的。

华山网友不愿开博发文(以前曾跟他讨论过),所以才有被删被屏蔽而不能还手的局面。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2012-07-08 03:43:09
枫苑梦客网友:

多谢支持。
屏蔽甚至关闭跟帖评论确实是合理的选项。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2012-07-08 03:42:01
华山网友:

谢谢留言。我们是老相识了,不必客气。我的小文并不是针对你而发的。

我所提及的“公道自在人心”是指网上行事的方式与分寸,与政治观点无关。
我认为,“拒绝任何跟帖评论的自由”是对付网上恶意留言所必备的,是网民们防御网上流氓行为的最后一道防线。但这并不表示别有用意的删贴屏蔽是对的,这个自有公众评判。打一个不太恰当的比喻,“我的博客我做主”好比国内大学入学考试,虽有诸多弊病,在目前情况下还是唯一相对公平的方法。

你提到的“一方火力四射,一方开着天窗等批”其实完全可以避免。你只要开博,将你这个跟贴发表,就可批判你认为错误的博文与行为,也可以达到“火力四射”。从技术层面看,如果你不愿开博,只能寄希望博客不删你的留言,一旦被删被屏蔽当然气愤不已,可以理解。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2012-07-08 03:18:45
西 狼 三 门网友:
支持。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2012-07-07 08:12:24
华山,
"我的园子我做主"确实会造成标准不一。
你和随笔博的那几个跟贴如果是在牧人的园子、牧人不会拉黑。
问题是被拉黑了、你不高兴是可以理解的,但犯得上专门发文骂人家吗?

(因为你在"蜡烛"一文中的恶意,牧人已声明不再欢迎你,不过那是另外一回事)。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-07-07 01:30:58
说得在理儿,支持一下。
这样的混战隔一段时间就来一场,已经不新鲜了,但是由谩骂、刷屏发展到黑客攻击,似乎在逐步升级,值得关注。无论如何,我们还是希望维持一个相对干净、讲道理的辩论环境,如果双方观点激烈对立,火气太盛,最好的办法是自说自话,让观众选择。屏蔽甚至关闭跟帖评论都是合理的选项。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2012-07-06 20:35:56
欢迎运动老归队。你老说过,有运动了就归来。看来这次运动又大了。

这次运动老是站在”我是博客我做主“的立场上来,正好对着华山,随笔而来。不知你老见没见过那位什么泥的文章和评论,好了解个大概。可惜你看不着了。华山只有两段评论,随笔大概也不多,不仅删除,就因这两段评论被列了黑名单,任作者组织数人的大批判,以雪私愤。

运动老的”言论自由包括两个方面:(一)网民可以发表任何不违法不违万维网规的言论;(二)网民同时也有拒绝任何跟帖评论的自由,包括不良跟帖和关于不喜欢不感兴趣的题目的评论“,这让人没有反对的理由,但想问一句,这拒绝跟贴的自由怎么讲?封了人家的贴子再继续批判是属于”拒绝任何跟帖评论“还是”不拒绝任何跟帖评论“?

我知道运动老信奉”公道自在人心“,那应该是比“我是博客我做主“更高层次的理念。但想要公道,知道两方的观点是起码的条件,只看到一方火力四射,一方开着天窗等批,”公道“又怎么会到人心里去。

就冲着运动老这个”公道自在人心“,咱费点时间也把咱的贴子回忆一下,就贴在这儿。因为原贴被删,只能靠记忆,大致不会错。当然要对照那篇贴子的原文和跟贴来看。我在这儿费力的回想,不仅仅是为我自己,也是为了2012七月运动留点史料。

我是大致这样写的:

--------------------------------------
这么多群情激愤的贴子,是否要理顺一下自己的思路,特别是个别帮忙的人,许多东西自己还没搞清楚。

谁说这世界上只有中国,朝鲜和贝宁才有严格的户口制度?这户籍制度是怎么定义的?这朝鲜是南朝鲜还是北朝鲜?先说两点:南朝鲜曾经是户口最严厉的国家,那里的妇女没有自己的户籍,完全跟随男人。这种恶法直到作者故事发生的二十年后即2008年才被废止。相反,北朝鲜倒是全民免费住房,免费教育和免费医疗。可见,户籍与医疗保障没有直接的关系。

就在作者提到的一九八八年,也没听说城市户口的就享受医保。作者的医保来自于工作单位,就像美国,只有permanat工作才可能有医保,contract 的都没有。工作丢了,医保也就完了。美国有几千万无医保的民众,再加上美国的医疗是全世界最昂贵的。所以那些没有医保的小病熬成大病,大病熬到死的情况并不少见,华人社会中硬挺的更多,更不用说那些非法移民了。从更广泛的意义上来说,非法移民也是户籍制度的受害者,他们的处境非常悲惨。

那位农妇道出了问题的实质”没有钱啊“。农妇的丈夫变卖了家产,不离不弃,备受煎熬,那是不应该受责备的。旁观者可能有一时同情,但不会有实质帮助。

一九八八,24年前的事了。但即使是发生在一九三八,一九四八,共党没有施行户籍之前,像这样贫穷困苦的农户遭遇此种不幸,结果不会有什么不同。好在历史已经走到今天。中国人生活有了很大改善。家乡传来的消息说,医保已经扩大复盖到80%以上的群体,包括城镇与乡村。户籍制度也在变化。有理由相信,随着国家经济实力的增强,会最终消灭城乡间的户口差异。

这些进步都是国内人民二十多年来脚踏实地,一步一个脚印干出来的。悲天悯人的故事听听可以,当年就帮不上忙,以后更与现实无补。

--------------------------------------------------

还有一贴,大致说我的重点是在讨论户籍制度和医疗制度的关系,不涉及到户籍其他的方方面面。咱不想再去回想了。这是不是网络流氓,”公道自在人心“,我宁愿对它还报点希望。

运动老,借你一方宝地,打扰了。
回复 | 0
共有10条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.