设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,728 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
美国大选感想:华裔选票与共和党的未来 2012-11-08 14:37:11

 

美国大选之后,万维出现了几篇有意思的博文,如2cents网友的《共和党会成为明日黄花吗?》与医言堂网友的《昨天亚裔美国人大顶奥总,你呢?》。这两位网友恰巧都身居加拿大,是否说明隔岸观火则更清呢?

 

本人将在网友博文后的跟贴加以修改,谈谈自己对此次大选的感想。

 

虽然72%的亚裔美国人把票投给了奥巴马,华人的比例没有这么高。本人所在地区,不少华人都投票给罗姆尼;我的印象中,本区华裔投票的比例大约为40%(共和党):60%(民主党)。这也没什么。我在美国经历了八次总统选举,投过五次票,各种flip-flop都见过。亚裔华裔选共和党或民主党都有一定道理,无可厚非。做为第一代移民的华裔投票时往往受到下列因素影响:切身利益,所在区域,文化思想理念,移民时间长短,以及自身经历。

 

如果你是一般的中产阶级(not upper-middle class),共和民主两党的施政方针对你自身的利益都差不多。粗糙地说,共和党cares about富人,民主党cares about穷人;中产阶级是风箱里的老鼠,两头都不落好。。。从这个方面来看,选谁都差不多。

 

其实美国政治这只小船从来都是靠独桨来推进的,左边几桨,右边几桨,光在一边划只可能原地打转。看看二战后的历史,共和民主两党的总统数差不多是50-50,就说明问题。今天民主党当选并不表示美国的前途一片光明;共和党败选也不表示其理念被百姓所唾弃。此次选举两边所得票数(popular votes)实际上相当接近。这次不行,下次再来,除非处于战争时期,一党长期坐大的可能性微乎其微。这就是美国的两党政治。

 

事情都是动态发展的。人口组成的演变给选战带来了变数,而民主党这次确实很好地利用了这个契机。相信共和党今后也会改变策略。此外,如果在奥巴马的第二任期,美国经济没有明显的好转,四年后的总统一定是共和党人。因为老百姓会厌烦空头支票。当年奥巴马当上总统就是因为小布什八年将国家搞得一团糟,选民们just needed  a changeno matter who

 

民主党现在只是打赢了选战,它将有很多非常困难的任务要完成。问题是,民主党能达成选战时所做的许诺吗?经济搞不好(无论谁的责任),民主党四年后很可能会丢失白宫,那时再打“人口组成的演变”牌和“族裔”牌未必就能奏效。假若真是如此,将会有更多的非裔西裔亚裔倒向共和党。所以,根据美国两党政治的历史延续与社会构架,共和党一定会回来的。当然,共和党必须与时俱进才能重新夺回宝座。

 

 

韫栋砳

 

2012-11-8

 

 

浏览(3739) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:韫栋砳 留言时间:2012-11-09 21:48:16
bbcc 网友:
谢谢两次留言。
"博主无超出普通传媒(左倾)的看法,是共和党之悲." 对不起,没明白。


尹吉普网友:
谢谢留言。
你说的没错,"华人自己的行动纲领"。有个80-20组织,一直在做类似的事,好像效果不明显。


赛昆 网友:
谢谢留言。
"由于美国中产阶级庞大,所以这是两党讨好的对像"。
你说得没错,这是从竞选角度来看。从税收角度来看,中产阶级也是主体,是政府财政收入的主要来源,哪个党执政都不可能对其实施大幅减税。风箱老鼠就是这个意思。


闲来阁网友:
谢谢支持。40:60到50:50的比例似乎反映现状。"许多人还是看自身眼前利益来投票。"说得是。
回复 | 0
作者:闲来阁 留言时间:2012-11-09 20:31:30
写得蛮好。40:60还可以,30:70有点过。觉得许多人还是看自身眼前利益来投票。
回复 | 0
作者:赛昆 留言时间:2012-11-09 20:18:59
不同意“中产阶级是风箱里的老鼠,两头都不落好。”由于美国中产阶级庞大,所以这是两党讨好的对像。蓝党加税,但不敢动25万以下的中产;红党削减政府福利,并不伤害中产,而且红党声称这样能刺激经济,所以对中产有好处。所以,如果你是10-25万的中产,那么看谁顺眼投谁就没错。上次俺选小奥,因为佩林暗示奥巴马等有色人种不是“真正的美国人”,还有小奥的华人近亲很多。
回复 | 0
作者:尹吉普 留言时间:2012-11-09 20:13:04
尽善网友说的对,要有华人自己的行动纲领,如教育和技术移民这两个领域就不错。不过,这个应该坚持下去,这是华人要克服的一点,否则将只是停留在口头上,说说而已,过两天就忘了。建议搞政治的或搞文的也行,多承担点抓起来。本人因为,这也是考验华人理念的另一个quality 标准,与大家所探讨的为什么华人没有诺奖获得者其实是一回事。所言有误,敬请斧正。
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2012-11-09 19:21:44
共和党的党训,应是<易传系词>的,君子自強,自強不息。 人必须发展自我的能力;无求於人。..博主无超出普通传媒(左倾)的看法,是共和党之悲.
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2012-11-09 19:08:14
当有”仁人之心"财富应共享的人,和财富应..给于我..共享的人相结合,民主党不难成为50.5%的多数.....
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2012-11-09 17:19:44
尽善网友:
谢谢留言。
你说的很有道理,太多诉求会dilute选票。还有一个原因就是人的数量,华人人数不够多,又almost evenly split。非裔西裔则不同,人数多,如果集中到一个诉求,就相当有能量。“华裔应在教育上有自己的诉求”,希望将来能如此。
回复 | 0
作者:尽善 留言时间:2012-11-09 16:19:18
华裔大多不知为何投票,也没有让人知道你为何投票。所以基本上是瞎凑热闹,或是为人做嫁衣。非裔基本按肤色投票。西裔只有一个诉求,就是大开国门。白人虽是多数,但诉求太杂,选票分散。所以西裔这次成为民主党胜选的一个重要因素,也引起共和党对他们诉求的重视。华裔必须要有诉求,可以集中在教育和技术移民上。现有的法案,如平权法案,不让一个孩子掉队法案,梦想法案等,基本都和华裔无关,有的还有害,对提高美国教育水平和竞争力不起什么作用。华裔应在教育上有自己的诉求。开放技术移民也应该是一项诉求,这不但能提高美国的竞争力,也能壮大华裔力量。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2012-11-09 15:30:38
tz1981网友:
谢谢评论。你所说的也是一个不少人投票的理由。这就是为什么美国的政客说话要小心。On the other hand,因为华人的选票比较split,不像有的族裔(30-70%),人数也不够多(total 1 million?),政客们一般都不大会花太多心思拉华人选票。所以,投票跟着感觉走就好了。
回复 | 0
作者:tz1981 留言时间:2012-11-09 14:51:14
我本来要投票给罗姆尼的。但共和党,罗姆尼整天把中国挂在嘴上骂,那我就把票投给了奥巴马。
我的选票不会投给对中国不友好的政客,不管你是不是只是选举时嘴上骂骂而已。

试想一下,某一位美国政客选举时对以色列出言不逊,他能得到美国犹太人的选票吗?

人要有志气,不要人家骂你,你还投票给他。(那些政客以后就更瞧不起你了,因为他没想到你是那么贱。)你一定把票投给他的竞争对手,让他知道选举时骂中国人是要代价的。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2012-11-09 11:38:30
秦川网友:谢谢支持。


deliver网友:
谢谢评论。“如果一边倒如90以上,民主就没啥意思了。”同意这个观点。


老子网友:
谢谢评论。“华人基本上是投民主党的略多。”大概是这样的。


鄙视五分网友:
谢谢评论。根据你的留言可看出,你大概在美国住的不够久,或者根本不在美国。此地跟天朝不一样,输赢no big deal,四年后又是一条好汉;也没有神马你党我党的,没有那么主义真。Take it easy。另外,你怎么知道俺这次就不是投给民主党涅?呵呵!


GNBFKM:
谢谢评论。“民主党cares about官府,共和党cares about个人”也有一定道理。
回复 | 0
作者:GNBFKM 留言时间:2012-11-09 10:09:19
民主党cares about官府,共和党cares about个人
回复 | 0
作者:鄙视五分 留言时间:2012-11-09 09:51:05
输了的人总想找点儿场子回来自我安慰一下,“这次不行,下次再来”。告诉你来不了了。民主党一定会大开国门,运几千万老墨进去,巩固自己的势力。乐。
不过,你们党下次想赢也不难,只需要支持堕胎和同性结婚就够了。再乐。
回复 | 0
作者:老子 留言时间:2012-11-09 02:11:42
刚在《昨天亚裔美国人大顶奥总,你呢?》留言表达不同意见。就看到这篇,好像找到了同道,呵呵。
亚裔不等于华裔。亚裔中人数最多的几个除华裔外是菲律宾,印度,越南,韩国,日本。可以想象他们的大多数都投谁的票。
华人基本上是投民主党的略多。
回复 | 0
作者:deliver 留言时间:2012-11-08 21:57:29
华人投票45/55比较好,40/60 也不错。如果一边倒如90以上,民主就没啥意思了。

共和党的很多观念和华人接近,比如财务上比较保守, 重视家庭(单亲家庭少)。对同性恋,我不认同民主党。 不能岐视同性恋,但给他们发结婚证有点扯。

如果这次是老布什和奥巴马,我会选共和党。

另,比较讨厌那个华人百人会,他们只代表他们自己。
回复 | 0
作者:秦川 留言时间:2012-11-08 20:56:54
中肯!
回复 | 0
共有16条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.