设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,857 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
中国究竟需要什么样的朋友? 2013-12-21 20:55:04

格致夫:中国究竟需要什么样的朋友?



不久前,有人发了篇博文《当中国朋友不容易》,因故刚刚看过。想到几个问题,希望与大家讨论一下。


“中国共产党极其多变”,这是该文的主要论点之一,且作者对这种多变颇不以为然。为了证明这个多变说,作者将中共90余年历史中的主要立场转变几乎都囊括了。下面就来分析一下作者提到的几个主要转变。


1】“上个世纪20、30年代捍卫过苏维埃”:提这一点未免过于牵强。那时的中共处于有今日、不知明日的状态。他们甚至都没有本钱捍卫自身的生存,何来资格捍卫苏维埃?由这一点推广开去,粗线条地看,直至1949年前,所谓的中共多变说,就其社会影响而言,没有太多值得讨论的意义。作为在野的“共匪”,那时中共尚处于“在黑暗中摸索”阶段,对中国社会的意义基本限于让蒋介石的党国“头痛”程度有多深的范围。为了拿下江山社稷,在瞬息万变的社会动荡中,找寻壮大自身的可行途径,进而创造获胜时机,是那个时期中共的唯一天职。在你死我活的斗争实践中,对基本方针、路线和策略进行不断修正与变革,是直接关系中共生死存亡的头等大事,僵化恐怕只有死路一条!不变哪成啊?


2】“50年代全面倒向苏联”:这是中共最顺理成章的自然选择。至那时为止,中共的全部理论支撑、精神支柱、和现实支持都来自马列主义大招牌下的苏联,甚至中共六大都是在莫斯科召开的!说句绝对的话,中共1949年建政后不倒向“老大哥”苏联,那叫天理不容!


多少年来,不少中国人喜欢纠结上世纪40年代美国人的暧昧态度,哀哀怨怨地惋惜中共的选择。《新史记》也在不断翻腾马歇尔将军、赫尔利、“迪克西使团”等人与中共交往的那些老黄历,以及司徒雷登最后时刻在南京的等待。客观地看,无论是非对错,那个历史选择根本不能怪中共,恰恰相反,那是美国人自己的战略错误所致!仅内战时期,美国就给蒋介石三十亿美金的各种援助!中共倒向苏联的历史选择只能证明当年的美国高层缺乏远见卓识,尤其缺乏与共产党人打交道的深谋远虑。甚至有美国人(麦克阿瑟?)将新中国变成与美国对垒的敌人称为“美国有史以来最大外交丑闻”,这恰恰证明了他们对中国政治的幼稚和对中国国情的无知。


3】“60年代和苏联闹翻,'老大哥'立刻成了最大'仇敌'”:从早期苏联掌控的共产国际组织的独裁特性出发,从苏联把持的社会主义集团的家长制看,更要从中共第一代领导者的远大理想看,中苏闹翻都是一种历史的必然。中共不可能长期受制于苏联,苟活在其阴影之下,“独立自主”走自己的路是迟早的事。从另一方面看,早闹翻比晚闹翻强。而从更广阔的视野看,国人和世界都该庆幸中共如此之早就与“老大哥”闹翻了,这为斯大林式社会主义模式的尽早终结做了历史准备。


4】“70年代和美国缓和,亲美反苏”:事实证明,这是毛、周建国后作出的最大胆、最有远见的一个决策。这一历史性转向为中国走出斯大林式僵化体制埋下了伏笔!甚至总设计师邓小平的改革开放也有赖于这个决策。这个就无需多说了。


5】“80年代搞出64”:当年和今天,对那场学运都不乏支持者和同情者,包括本人。但客观地看,是学生们自己及其高参们毁掉了那场运动。或许如有人所言,其直接结果是导致中国的民主化进程至少要延迟一代人时间。但在笔者看来,这场所谓的民主运动(并不合格!)的失败或许是一件好事!假如那场运动真成功了,中国在没有什么准备的情况下实现西方式民主,其结果不见得一定很好,成为第二个苏联的可能性也是存在的!当然,这类马后炮式的假设没太多意思,假设永远无法验证。


重要的是,89事件的教训很深刻。但非常令人遗憾,现在有不少所谓的民主人士,并不比当年的学运高明多少。不是不到黄河不死心,不是不撞南墙不回头,不是不见棺材不落泪,而是同志命丧黄河不死心,南墙撞得破血流不回头,棺材成排不反省!20多年来,一些人在不断地吵吵闹闹要步89学运的后尘,很怀疑靠这些人搞民主会有多少希望。假如上帝真把中国送给他们经营,那恐怕也只能是这个民族的灾难!(哀莫大于心死,对这类民主人士,我这颗匹夫之心早已不知死了多少回了。)


6】“现在又要和俄国结盟反美”:首先,需要纠正作者的一个用词,当今中国,无论现实追求,还是理想路线图,都不可能是反美。习近平提出新型大国关系,虽然对其内涵和外延尚未见完整表述,但至少有三点应该是明确的:a】当年的美苏争霸是“旧型大国关系”的典型,必须摒弃那种冷战思维;b】后冷战时代的中国不想与任何国家为敌,中国巨大的人口压力和上升的经济与社会发展,都决定了和平崛起才是中国的核心诉求;c】后冷战时代信息化世界的所有特点都决定了需要新型国际框架和秩序,而其中,以合作为基调的大国间新型关系就是其关键骨架。只有在新的国际秩序下,关于全球经济发展、大气与环境污染治理、世界安全保障等全球性事务,才有可能拿出有效果、有效率、有希望的国际合作方案。


有人一定会说,我们还是很容易看到中美之间的对抗。例如,中国设立东海识别区,就明显存在两国间的对抗。没错!就是夫妻之间也有吵架的时候,何况是一个崛起大国与一个守成大国之间这种微妙关系。两国间的利益瓜葛千头万绪,就是上帝也无法理顺所有这些关系。一场中美战略对话就达成91项成果,但这远远不够!小的、局部的差异或冲突肯定无法避免。但不能把眼睛盯在这些小节上。事实上,就是东海识别区这样的明显对抗表演,双方也会很好把握底线。这是美方一方面做姿态表示不接受,事实上又默认的原因。记得,一位美国国会议员曾表示,假如中国一年不买美国国债,美国的经济就要遭殃!这个才是表明两国关系大局和要害的例子。


至于与俄罗斯结盟问题,无疑也是双方利益需要。有人一定认为,这在很大程度上是针对美国的!当然无需否认这个方面。理解这个问题的思路之一或许应该是这样的:中美关系目前并非对等,美强中弱。只靠中国,很多时候,并不能有效制衡美国独大、我行我素问题。这实际上有害于中美关系的健康发展。而中俄联手,对美国的制衡力明显增强,一个最近的例子是叙利亚问题回到政治解决的轨道。在这种格局下,美国反而会更重视维护中美两国间的合作关系!这无疑更有利于维护世界大格局的平衡与安定,最终也对中美形成相互合作又相互制约的新型大国关系有促进作用!


回到作者开始提出的问题上来,我们可以得出一个基本结论,作者至少在一点上是对的,“中国共产党极其多变”。但这意味着什么呢?毛之后,改革开放准备阶段,中共自我反省的主要问题之一是思想僵化!于是邓小平提出了解放思想、实事求是的口号。变化意味着思想的开放,意味着从实际出发、实事求是的精神;变化意味着勇于自我反省,甚至是自我否定;至关重要的是,变化更意味着活力,意味着自我纠错的能力!一句话,敢于变化、善于变化,正是中共活力和生命力的主要行动指引。也是中共能够实现长治久安的主要秘密之一。


但是,变不等于什么都变。中共并不愚蠢,他们绝不会被动地让苏联的悲局在中国重演!有变革,也有坚守,这才是完整的中共形象。变革多少,坚守多少,这是习近平今天面临的最大课题。笔者曾写过一篇解读中共十八届三中全会的博文《为习近平画像:其顶层设计的最大谋略》,其最后的结论就八个字:“大改经济,死保政治。”


天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。任何正常的、成熟的国家间外交出发点,第一是利益,第二是利益,第三还是利益。大国博弈的根本支撑,第一是实力,第二是实力,第三还是实力。所谓小国、弱国无外交,是这个世界不争的丑陋现实。在国际舞台,“只有永远的利益,没有永远的朋友。”很多人长期纠结中国有多少朋友问题,不客气地讲,是一种庸人自扰!


英国是美国最可靠的传统盟友,美国会拯救英国的日益衰落吗?不会。整个欧洲都是美国最重要的盟友,北大西洋公约组织就是证明。欧盟的成立就是希望成为世界一极,有分析曾毫不掩饰地表示,它当然包含抗衡美国的意味!


最后,有一个问题:中国究竟需要什么样的朋友?对中国而言,通常意义上的朋友多少,显然不是最重要的。毛曾说,我们的朋友遍天下。但那又能怎样?除了可以进联合国,中国依然贫穷落后!像朝鲜、阿尔巴尼亚、老挝、柬埔寨、越南,以及一些非洲、南美国家,这些所谓的朋友,对中国除了是负担,又有多少实际意义呢?


前面提到:和平崛起才是中国的核心诉求。因此,一个很简单的道理就是,能够与中国一起维护世界和平的力量、能够为中国崛起进行良好合作的伙伴才是中国需要的“朋友”。而这样的朋友在某种情况下很可能会是中国的“敌人”,如美国;或者是中国利益的竞争对手,如俄罗斯、欧洲。这才应该是中国所谓的“朋友”观——有效合作者。

-----------------------

另:刚刚看到一条消息,可以看作为本文朋友观的一个参考。(南早中文网讯)根据日本外务省对美国普通民众进行的调查显示,39%的美国民众认为中国是“美国在亚洲最重要的伙伴”,位于第一位,而日本则以35%位列次席。 在以美国政商界和学界等有识之士为对象的调查中,回答中国的人数也居于首位。


浏览(3317) (1) 评论(54)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2013-12-24 23:57:01
俺是凡平:

呵呵,曲解加断章取义都来了,玩儿文字的这类见得多了,倒也不奇怪。只是俺不会再有任何兴趣跟你讨论。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-12-24 04:44:39
格致夫同志,

你也不是党驻万维的第一个舆论师了,呵呵,看你从头到尾环球时报的调调,不是文盲的大概都看得清楚,哪用得着消息灵通啊,呵呵。

一些世界通用的常识到了你这位党的舆论师那里反而变成什么口号了,很有意思。今天正好有空,就随便给格致夫同志举几个例子说明一下吧。

1) 格致夫同志认为: 法制相当于法治,所以有法制的人治相当于法治
2) 格致夫同志认为: 北欧的社会民主主义相当于国家社会主义
3) 格致夫同志认为: 苏共的悲剧相当于苏联解体的悲剧,独联体相当于苏联

世界上的真理都被你党的舆论师论证完了,呵呵,俺这识字而已就知道一些普通人的常识。就像上面举的三个例子,党的舆论师非要把1公斤论证成800克,那么俺也就是看看滑稽表演,笑翻啦,呵呵呵,谢谢格致夫同志在海外继续为党的事业敬业地为海外华人带来节日的娱乐气氛,呵呵。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-12-23 22:36:47
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 21:12:19
莉莉88:中共很早就开始培养“国际朋友”了。例如“亚非学生疗养院”-
------------------------------
谢谢分享资料!有一点需要说明。美国至少在过去一百多年,一直都在为世界各国培养美国的国际朋友。目的同样是“企图有系统地影响‘未来的领导人’”。与美国比,中国简直不入流。
=================================
美国这一百多年来“交朋友”所使用的手段,条件和代价是什么呢? 这些条件,手段和代价能为世界百分之几的国家所满足呢? 又有百分只几的国家因为与美国一样,“交朋友”而获得了与美国一样的或更好的结果, 包括控制别国政府,维持自己发达,繁荣,超强呢?
中国农民赵本山能够购买私人飞机, 这是否意味着那些至今没能力购买私人飞机的农民都是不入流的笨蛋呢?
奥巴马总统说了, 美国的一切都是由最强大的军事力量所定义。那么, 这是否意味着如果谁的军事力量超过美国,美国就再没有那么多“朋友”或发达, 富强了呢? 美国会让别国的军事力量超过自己吗?
在挑选或决定任何事物的时候,别光会盯着什么最好, 还需要考虑什么最贵, 代价最高,考虑自己目前的能力,条件是否玩得起?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 21:12:19
莉莉88:

中共很早就开始培养“国际朋友”了。例如“亚非学生疗养院”
-------------------------------

谢谢分享资料!有一点需要说明。美国至少在过去一百多年,一直都在为世界各国培养美国的国际朋友。目的同样是“企图有系统地影响‘未来的领导人’”。与美国比,中国简直不入流。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 21:05:27
山人无妙计:

你的分析我赞成。此中共非彼中共。他们已经汲取彼中共的教训,重新审视朋友观。但这里很多人却不同意。

至于美国这个“敌人”,之所以加引号,也是区别传统意义上的敌人本意。其更恰当的说法是竞争者、制约者、和合作伙伴。俄罗斯同理。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 20:56:18
Hetaobo:

How can anybody be so sure that the CCP hasn't been 'spying on friends and allies' Does anyone really believe Beijing is so innocent?
-----------------------------------------
那么,你又有什么证据怀疑中共会监听盟友?

其实,你无需回答,人们也清楚你至少有一个答案:莫须有。你的出发点就是逢中必反的立场。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 20:49:41
未来先驱:

国家就和一个人一样需要朋友,人是社会动物,就需要有社会关系。就需要朋友。国家也一样,需要有其他国家朋友,这样才能安全。利益朋友要交,但不能长远,老朋友不能丢,否则会成为厉害的敌人。善变的人可以骗人一时,不能骗人一世。还是真诚点好。
------------------------------------

没人会否认,有朋友总比没朋友好。这不需要讨论。诚信、善良、正义、高尚的价值更无须讨价还价。但是,如果一个执政党甚至不能解决其人民的吃饭穿衣问题,不管有多少优秀品质,不管有多少个伟大,连基本的道德都是缺失的。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 20:36:32
Hetaobo:

有奶便是娘,有钱就是爸,有用是朋友,管他黑与白。这样的外交政策、处世之道,叫人心寒齿冷。还好意思堂而皇之地宣讲?
---------------------------------------------
嗯,你不仅很正义,还有很高尚的道德感,可惜不食人间烟火。

按某些人的说法,中国曾经饿死几千万人。你说说看,用你的高尚道德观建立起来的朋友关系,可以如何帮助中国解决一系列类似灾难深重的大山一般的难题?

在我看来,改开后,中共能够有效避免上述空前悲剧重演,让十几亿人摆脱饥寒交迫之后,还能有6亿网民。即使这个党很不道德地交美国这样的“朋友”,我还是觉得比毛时代饿死那么多人,但很道德地地交了朝鲜、阿尔巴尼亚、越南这些朋友要高尚不止千百倍。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 20:18:36
mounthigh:

首先谢谢你积极参与讨论!从你的几个评论看,你很正义,嫉恶如仇,这很好!

那么,你觉得自己客观吗?今天的中共还是毛时代那个以阶级斗争为纲、要解放全人类的中共吗?

如果你的答案是肯定的,请说说你的客观在哪里?如果你的答案是否定的,请你说说“用纳粹形容当今的中共并不为过”的理由何在?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 20:10:07
一本正经:

“凡是可以维护咱社会制度这一核心利益的就是咱的朋友。”
---------------------------
俺你这个说法,立即丢掉大部分最重要的潜在“朋友”,如文中举出的国家、
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 19:55:14
tree123456:

你的观点与本文没有分歧。只是你对下面这句话有一点误解。

“能够与中国一起维护世界和平的力量、能够为中国崛起进行良好合作的伙伴才是中国需要的“朋友”。”
=================================
这里实际上至少是指两种情况的国家,不是必须具备上述两个特征的一类国家。从后面的举例你该看得出来。

不可能有“比中国强,又不是中国利益上的竞争对手,而且还愿意与中国一起维护世界和平”的国家。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 19:41:48
“不懂”:

谢谢!你很客气。

与一些逢中必反者相比,阿妞已经算是温和的了,尽管常常受其立场所累,得出一些走偏的结论。感觉她就是被右派思维绑架了,这是一件很遗憾的事情。

“国家社会主义”不仅仅是被希特勒搞臭了。这个概念本身就存在语义反复问题。“社会主义”这个概念本身就隐含了国家,再加上这两个字反而容易引起理解上的歧义。

广泛地讲,任何正常的国家都存在社会主义成分。北欧、西欧一些国家在某些方面的社会主义成分超过很多社会主义国家也是不争的事实。相信阿妞还是会承认这一点的。

“至于东欧和中国等搞得“社会主义”,它们都缺少了马克思所说的经济基础,所以失败是必然的。”凡是社会主义国家毕竟都曾经是贫穷落后的国家。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 19:16:05
草艺:

你提供的生物界例子很有道理。竞争之中有合作,这也是国家间一种进入成熟阶段的关系。至于“共同致富”,说成相互利用或许更贴切些。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 19:07:19
巴黎老高:

又来依老卖高?结果还是正好相反啊!

“高”不见?放眼万维,唯美国老大马首是瞻的娄阿鼠有多少?你老高就是榜样嘛!咋就谦虚起来了呢?大概还是恨那位受中宣部长接见的小宋青胜蓝,让你这位老师脸没处搁了吧?

俺来后就听说了,万维这地儿就是右派的天下,处于绝对少数的个别左派在围攻之下甚至都不敢露面,或远走他处了。这里面一定也少不了你老高的功劳吧?旁紧人多势众的右派,欺负一番弱小的左派,你一定很惬意吧?只可惜已经分不清高与低了。你说的没错,人各有志!
回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 18:44:25
俺是凡平:

你的消息够灵通!谁是环球时报驻万维的专栏作者你都清楚,胡锡进是你家亲戚,还是万维总编是你哥们儿?

不管怎样,这次还是得表扬你,至少比上回有进步,没有喊几句“打到法西斯,自由属于人民!”之类的口号,就以为世界上的真理都被你论证完了。这回终于发现了俺的重大破绽:竟然敢说苏联解体是悲剧!

那么,你能否解释一下,苏联消亡后,拥有两千万党员的苏共也被禁止活动(后来久加诺夫等人恢复了俄共),这为什么就不是苏共的悲剧?为什么他们很快又弄了个独联体?甚至时至今日,普京还在谋划重新建立类似原苏联的联邦?
回复 | 1
作者:tree123456 留言时间:2013-12-23 12:28:39
民主国家的老百姓其实的聪明在于找政府算账,....
================================
哦,找政府算帐?
那么请问, 政府有去找谁算帐呢?
找资本家?
那么资本家有去找谁算帐呢? 资本家理直气壮的说婆拉婆铁是我私人神圣不可侵犯的。
政府只好改找联储局,找印钞机?找谁那儿还能够继续借到银子?
政府还可以找国防部?
国防部又去找谁算帐呢? 
找伊拉克, 伊朗, 利比亚, 埃及, 叙利亚, 阿富汗。。。。。。。已经找到亚太地区了。。。。??

那么, 中国政府有这本事吗?
全球有百分之几的国家有这本事?
回复 | 0
作者:不懂 留言时间:2013-12-23 10:15:49
非常奇怪到这里来评论的有那么极端的说中共交朋友没有人性。那么哪国交朋友就有人性了?
有个提到美国,呵呵,去问问伊朗的巴维列,去问问菲律宾的马科斯,去问问智利皮诺切特,伊拉克的萨达姆,去问问本拉登。。。美国是否有人性!
在这世界上只有国与国的利益,哪有人性!否则第一、二次世界大战英法也不会与德国开战了。他们与德国战争是为了正义?搞笑!
回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 02:05:21
无论反对还是认同,谢谢所有给予点评的博友!

因时间关系,今天无法一一回复,容俺回头再与各位讨论。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-23 02:01:39
阿妞:

首先得说,你抓的都是关键问题。这是一种很好的讨论方式。

关于“死保政治”,是根据十八届三中全会推出的一个个人观点,并且那还是一个具体到目前习的表现而已。习及其后的领导人应该会在时机成熟的时候逐步推出某些政治改革措施的。换句话说,即使要死保的政治,应该也不会一成不变。

有一点,或许你也会同意,中共的学习能力还是很强的。前面那个回复中提到社会主义与资本主义殊途同归的个人理解,正是从中共要兼收社与资两方面优势而力避两者软肋这一雄心壮志出发的。这个可以算是你关于周期性经济危机会不会危及其执政合法性问题的回答吧。另外,我碰巧还弄过一篇《中常委的集体领导制有没有优越性?》。其中的思考可以算是另一角度的回答。

民主国家的老百姓其实的聪明在于找政府算账,华山博友已经有一个很到位的分析。我没有更多要说得。

你最后谈的问题就是从邓开始的隔代指定接班人问题。这个显然不规范。如果今后中共可以将其规范化为尽早培养(非指定某一个)一批可能的接本人的制度,这种方式将成为一党制的一个优势,无需如奥巴马一般坐火箭上位。(这个问题要说清楚,也需要专门弄一篇才成)
回复 | 0
作者:Hetaobo 留言时间:2013-12-23 00:19:06
山人无妙计一针见血--中国交朋友的历史充分表明是错误和罪恶的。
孟子说人之异于禽兽者几希。大到国家,小到个人,处世之道要有点人的味道,少些禽兽气。中共的外交政策,颠来倒去,反复无常,有点正人君子的味道吗?没有。有的是禽兽气息。
再补充一点,一个国家外交至要务是保护侨民利益,但是在去几十年中,中共驻外机构对中国侨民的利益真的重视了吗?令人寒心的事例太多了!中国的外交只是为维护其一党专政服务,哪里肯为海外小百姓服务?
回复 | 1
作者:莉莉88 留言时间:2013-12-22 23:57:49
有意思的是,文革期间这里一度成了“中央社会主义学院”,圈禁那些非“无产阶级司令部”的高官; 林彪副统帅折戟沉沙后,又用作了圈禁那些原“无产阶级司令部”的高官的宝地。 不像小小老百姓,团河、炮局、半步桥去蹲着。
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-12-22 23:44:23
请参见: 《Africa and the Communist World》 - Page 160
中共早就大批邀請亞非拉學生来华,企图有系统地影响“未来的领导人”,即使人家的本意是学一门专业,而不是来受训搞革命的。有意思的是,还把他们与中国民众严格隔离。
... "More lasting indoctrination can be imparted to Africans who come to China as students, even if they intend to prepare for a profession other than revolutionary politics, The Chinese Communists are making systematic efforts to influence the future leaders of Africa by this particular method: as early as January 1958, the International Union of Students is known to have maintained a sanatorium for African and Asian students in the neighborhood of Peking. Reliable figures are lacking, but we know that bulk invitations were issued for students from countries that were just gaining independence--for example, in 1960 from the formerly Belgian Congo and
from Somalia. In April 1961 an association of African students in China was formed. Reports speak of many of Asian, African, and Latin American students controlled by the "Institute of Foreign Students" in Peking and frequent complaints about their strict isolation from the Chinese population.”
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2013-12-22 23:41:47
中共很早就开始培养“国际朋友”了。例如“亚非学生疗养院”
(Beijing Sanatorium for Afro Asian Students)
周恩来总理于1953年亲自选址建立,地处燕山山口,空气四季清新,依山傍水,环境宜人,毗邻香山、八大处公园。一九五四年十一月建成,占地面积9万平方米、拥有3幢病房、300多个床位,是一座中国古典式的园林建筑群,以世界特色建筑入选《英国世界建筑大全》。十一月二十五日,亚洲学生疗养院开业典礼在北京举行。朝鲜、越南……等国的学生组织以及国际学联的代表应邀参加了开业典礼。全国学联主席田德民在开业典礼上讲话。中国红十字会总会的代表致贺词。出席开业典礼的各国代表都热烈祝贺亚洲学生疗养院的建立,高度赞扬中国学生做出的努力和表现出的崇高国际主义精神。 疗养院的建设得到了中国青年学生和人民的积极支持,他们自愿捐献了大量款项。许多中国学生热心地参加了建设工作。许多国家的学生也热情为疗养院捐献物资和药品,赠送了医疗器械,捐款……
疗养院每年都接收上百名外国学生病员,后来为了扩大接收范围,改称亚非学生疗养院。一九五四年至一九六七年间共接收了990名外国病员,绝大多数病愈出院。在此期间,疗养院也适当向国内群众提供医疗服务。(治療了饥荒时期的浮腫病?)
回复 | 0
作者:山人无妙计 留言时间:2013-12-22 23:40:41
中国交朋友的历史充分表明是错误和罪恶的,拿中国国老百姓的血汗去扶植一些残暴的国家,不但让这些国家的人民𣎴能摆脱苦难,中国老百姓的血汗也白流。北朝鲜和柬埔寨就是典型例子。这种扶持邪恶的外交政策天理不容,失道寡助,所以搞得遍天下没有真正的朋友和真正相容的利益。认真的吸取既往交友的教训才能知道要交什么样子的朋友了.
博主说美国可能是未来的“敌人”,𣎴少中共高官的子女和财产都在美国。为什么?没有高官和富豪跑到俄罗斯,北極熊占据中国一大片土地。历史上俄罗斯对中国也不友好,它不可能是中国人民的朋友。
回复 | 0
作者:Hetaobo 留言时间:2013-12-22 23:38:03
How can anybody be so sure that the CCP hasn't been 'spying on friends and allies'? Does anyone really believe Beijing is so innocent? As to how to treat friends and allies, no regime could possibly match Beijing in its ruthless and abrupt changes of policy.
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2013-12-22 23:03:56
China still needs to learn one more thing from her big bully pal which is spying on friends and allies. --- LOL
回复 | 0
作者:hotmoon 留言时间:2013-12-22 22:23:24
中国需要美国这样的恶霸朋友,美国需要中国这样的独裁朋友.

China still needs to learn one more thing from her big bully pal which is spying on friends and allies.
回复 | 0
作者:未来先驱 留言时间:2013-12-22 21:57:43
国家就和一个人一样需要朋友,人是社会动物,就需要有社会关系。就需要朋友。国家也一样,需要有其他国家朋友,这样才能安全。利益朋友要交,但不能长远,老朋友不能丢,否则会成为厉害的敌人。善变的人可以骗人一时,不能骗人一世。还是真诚点好。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-12-22 20:39:43
阿妞的弯弯绕啊,总让人哭笑不得:

---从马克思到反马克思主义者都承认其有周期性的经济危机。经济危机来了,根据共产党的合法性是建立在经济不断发展社会一直和谐稳定的基础上,那么共产党的合法性就有危机。

资本主义周期性的经济危机竟然变成共产党合法性的危机,玩得太高深莫测了吧?如果资本主义没有经济危机,共党反而高枕无忧了,是吗?实际上只要阿妞承认资本主义的弊端,那人们就有理由去改革创新。退一万步讲,中国不是老被称为“暴发户”吗?那是资本原始结累的初级阶段,只要跟着西方走,前面有“盲人骑瞎马,夜半临深池”的带路,怕什么怕?先玩蛋的也是前面带路的。

---民主国家的老百姓其实和共产党国家的老百姓一样愚昧也一样聪明,他们的愚昧在于听不懂什么经济危机周期性,他们的聪明在于找政府算账。在民主国家,就是把总统总理政府内阁赶下台,管你是什么帅哥靓妹。

不知道这些民主国家老百姓找政府算账有神马用处。小布什纯粹牛仔一个,靠老爹的荫护上的台。国内经济走下坡路,国际上还穷兵黩武,伊战劳命丧财,国家元气大伤。把他赶下台换上奥巴就有神灵?奥巴已经当完一届,经济仍然风雨飘摇,两党恶斗不止,据说年初政府还可能停摆,因为换谁上台也弥补不了十几万亿的漏洞。如果谁认为换个人,换个政府就解决问题,那真是所谓民主国家老百姓愚昧透顶。

再深入讨论一下,网上有谁会提出下届心目中的总统,你是认识他,还是喜欢他?如果下届总统不是此人,甚至连名都没被提上,是否违背了你的民主意愿?你将如何应付?知道阿妞是聪明人,上次选举时既没找谁算帐,也没准备把谁赶下台,只是悄悄地把连票扔进垃圾堆,因为聪明得都找不着北了。

交接传承问题也不像大问题,中共是党内提名,美国是两党提名,都是形式。前面已经说过,那候选人除了媒体包装,没有几个见过真人,有过真的接触,都是“被”鼓动起劲的。当然近来朝鲜中国的权力斗争中出现了血腥,朝鲜事情不多说,中国将薄熙来下狱就是场不折不扣的宫廷政变,为中国与世界所侧目。然而奇怪的是,这样一出反民主的政变,竟被独轮运拍手称赞,说明它们并不是反折腾,而是希望中国折腾得越历害越好。
回复 | 0
作者:Hetaobo 留言时间:2013-12-22 20:10:17
有奶便是娘,有钱就是爸,有用是朋友,管他黑与白。这样的外交政策、处世之道,叫人心寒齿冷。还好意思堂而皇之地宣讲?
回复 | 0
作者:mounthigh 留言时间:2013-12-22 19:37:26
自以为看问题很辩证,相信成王败寇,认为希特勒的丑恶是胜利者强加给失败者的。到靖国神社你也能看到很多相同的观点。我相信这个世界是有正义和邪恶的。用毒气室毒杀手无寸铁的犹太妇孺,就是邪恶。美国空军援助中国抗战就是正义。
回复 | 0
作者:不懂 留言时间:2013-12-22 18:38:35
楼上的极端主义,你就不要用东条英机、墨索里尼、希特勒来混事了,你还想到那些你认为的独裁都列出来,恶心中共!
对于你所说的那些人只不过他们失败了,否则你抱大腿也来不及!中共现在可惜不如你想的那样,而是你们被中共赶出来了,所以你们比那些希特勒更没用、脑残的东西!
你说我对吗?!希特勒侵略波兰和美国侵略伊拉克,你认为哪个更无耻?在回答前请先看看德国与波兰的历史,以及认清伊拉克有否“大规模杀伤性武器”在来喷!
回复 | 0
作者:mounthigh 留言时间:2013-12-22 14:19:51
中国人喜欢普京,与墨索里尼喜欢希特勒是异曲同工,都是因为信奉国家要有高度的秩序,有一个政治强人统治。信奉社会达尔文主义,用国家机器淘汰不适合竞争的弱者。阿牛用纳粹形容当今的中共并不为过。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-12-22 14:08:44
作者:草艺 留言时间:2013-12-22 07:48:17
介绍你 Darwin 理论 一些重要的发展。科学家(见去年某期“Science")发现:生物之间除了竞争之外,还有合作关系。没有了这合作关系,照样不能生存与进化。事物的存在和发展,并不是”优存劣亡“那么简单!
看一下历史,资本主义经济模式下, 国与国之间是存在“共同致富”关系的。马歇尔计划让欧洲和美国”共同致富“了; 战后日本和美国”共同致富“了;近三十多年,中国和美国”共同致富“了!
=====================================
1。谈共同制富的同时, 最好别谈生物进化论.因为前者属于不同个体间的关系,是主动的. 而后者属于个体本身为生存而发生的变化是被动的。
生物进化过程不存在人类文明。把人类社会形态与生物进化过程相提并论的作法本身就是在为“优存劣亡“寻找借口!
2。 马歇尔计划也好,日本与美国也罢, 都不叫"共同致富”而叫相互利用. 这便是为什么麦克尔抱怨自己的电话被美国窃听!!!
所谓“共同致富”的含义是一种人类社会共同的长久的合作,发展模式,而非一种暂时的,仅仅是某些集团势力,国家之间为了暂时的共同利益而结成的某种相互利用关系。“共同致富”不存在弱肉强食的价值观.即,如果今天我和你"共同致富“的目的是为了把王二消灭, 那么,就必定有一天你觉得有必要的时候夜班会和李四勾结, 把我消灭!!!这不属于共同致富。
回复 | 0
作者:mounthigh 留言时间:2013-12-22 13:48:48
物以类聚,人以群分。朋友有共同的东西,无论是文化,还是意识形态。像当年的“海内存知己,天涯若比邻”的阿尔巴尼亚的恩威尔,霍查。红色高棉的波尔布特。现在的金正恩。我们中国人民的好朋友,多数是人类的另类。一群只信奉丛林法则,枪杆子的恶棍。
回复 | 0
作者:一本正经 留言时间:2013-12-22 13:16:05
中国究竟需要什么样的朋友还需如此长篇大论?
可以立刻回答:
凡是可以维护咱社会制度这一核心利益的就是咱的朋友。
回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2013-12-22 12:44:00
前面提到:和平崛起才是中国的核心诉求(非常准确)。因此,一个很简单的道理就是,能够与中国一起维护世界和平的力量、能够为中国崛起进行良好合作的伙伴才是中国需要的“朋友”。(非常正确)
而这样的朋友在某种情况下很可能会是中国的“敌人”,=================================
这样的朋友在任何情况下都是中国梦寐以求的最佳朋友, 何来敌人?
比中国强,又不是中国利益上的竞争对手,而且还愿意与中国一起维护世界和平.
作者,您的假设比少女还浪漫.
我之所以提到所谓“共同致富”这在资本主义经济模式下的笑料,正是要说明一个问题, 即,强国,大国之间,都只可能在经济利益的冲突和相互利用过程中达到一个暂时的动态平衡。
从人类近代史和资本主义经济模式的本质不难看出:
就目前中国而言, 只要有一个和平环境,就是赢!!反之, 如果中国与周边国家一旦爆发大规模战争, 即使赢,也是输。
然而对另一些国家却正好相反,中国周边一旦维持了和平, 就意味着早晚都是输。 而一旦中国周边国家与中国爆发战争, 甚至大规模战争, 即使“盟国”打输, 也是赢!!
我想没必要解释其原因了吧?
回复 | 0
作者:不懂 留言时间:2013-12-22 10:44:18
很好的文章,收益不浅,谢谢博主分享。
喜欢大家心平气和地亮出观点,虽然不同意阿牛博主的看法,但还是非常欣赏他的态度。
我认为中共以前政治课上所说的关于资本主义与社会主义关系非常正确 -- 社会主义是资本主义的后继者。真如博主所述的北欧社会已经西欧如德国、荷兰等国,它们其实才是进入社会主义初级阶段!
而现在有许多反共者总是拿前东欧和中国、朝鲜说事,那是从一个极端到另一个极端(除了别有用心者外)。其实如阿牛所说的“国家社会主义”,就是因为希特勒所创,所以是禁地,如果是华盛顿所创那么就是经典!如果学问如阿牛博主还是如此不客观我就不懂了。
难道北欧搞得不是“国家社会主义”的雏形?!只不过,大家不说罢了。
至于东欧和中国等搞得“社会主义”,它们都缺少了马克思所说的经济基础,所以失败是必然的。现在主流社会任务社会主义不好,纯粹是傲慢与偏见或从政治角度的口号!
说到资本主义,我不知大家对美国的和西欧的有多少认识?我个人认为这就是两种不同层面的。美国的可称为“纯”资本主义,而西欧的只能称之为“社会”资本主义。虽然大家都是市场经济,但是西欧的政府控制着更多的国有企业和给国民更多的福利。也就是说贫富在欧洲更趋于平等,这难道不是社会主义的初级阶段?!
回复 | 0
作者:草艺 留言时间:2013-12-22 07:48:17
"怎么着, 莫非作者认为资本主义经济模式下, 国与国之间存在“共同致富”的关系??"

介绍你 Darwin 理论 一些重要的发展。科学家(见去年某期“Science")发现:生物之间除了竞争之外,还有合作关系。没有了这合作关系,照样不能生存与进化。事物的存在和发展,并不是”优存劣亡“那么简单!

看一下历史,

资本主义经济模式下, 国与国之间是存在“共同致富”关系的。马歇尔计划让欧洲和美国”共同致富“了; 战后日本和美国”共同致富“了;近三十多年,中国和美国”共同致富“了!
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2013-12-22 06:39:17
细读完,咋又一个娄阿鼠?一次饭局与刚出版红色封面“中国一定会赢”,不久前受中宣部长接见的宋鲁郑闲,“小宋,其实你的问题与国家和人民福祉无关,个人思想道德品质与追求的问题,外在与内在偏偏要统一”。他皮笑肉不笑回;”咋!我这人只就信实力,谁大我跟谁,争个当代杨度也不错“。唉,中国当代文明落后就怪你这种人多,丫无语刨饭。
小宋其实很勤奋的人,几年前与他改过第一篇文后,丫节节升!我有罪,唉!
  
  阿妞卖清凉茶卖,踏线不过线。我恨——这辈子钱少买不起巡航导弹。格夫你卖猪大肠滑,祝;根根长,节节通。宋也你榜样,人各有志!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-12-22 05:29:21
呵呵,通篇是中共的陈词滥调和自言自语。原来格致夫同志是环球时报驻万维的专栏作者,俺之前失敬了,呵呵。

仅举一个例子,格致夫同志不仅三个代表中国老百姓,而且还代表了前苏联的老百姓:
【中共并不愚蠢,他们绝不会被动地让苏联的悲局在中国重演!】

==> 格致夫同志啊,你调查过没有,今天有几个俄罗斯的老百姓认为,前苏联的垮台是【苏联的悲局】啊???
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-12-22 02:20:22
哈哈,格致夫博友对俺的回复或者反驳,很厉害!你一到万维俺就发现了一位高手!

你那段跟贴很有思想内容,也有很大漏洞。俺希望习近平王岐山能够理解接受你那些很深奥的思想内容,同时设法堵上漏洞。或许万维有其他高手来指出你的漏洞,给习大帮一下忙。
现在不跟你去争论探讨“国家社会主义”到底是什么。来谈一下习大们无法回避的问题:共产党最高层权力继承以及共产党永久执政的合法性及其保障,因为这实际上是你的“国家社会主义”的政治保障,也就是你说的政治死活不变的根基。没有共产党的万年执政,别说万年后的共产主义天堂是鬼话,就是十年二十年规划也是鬼话。(戈尔巴乔夫就撂下了好几个“五年计划”呢)
那么,俺知道,你这个共产党执政合法性的唯一根基,就是经济不断持续发展,社会一直和谐稳定,如果这样,谁反对共产党执政,就是比阿妞还愚不可及的混蛋,枪毙了还浪费子弹。这跟反对“多快好省建设社会主义总路线”和“社会主义永远不断满足人民极大极丰富的精神与物质需要”的“客观规律”一样是脑残。咱们都不应该是脑残,所以不会去反对这样美妙的客观规律。
先不说你也承认经济改革本质上是市场经济再扩大再彻底,那实质上就是资本主义自由经济。而资本主义自由经济,从马克思到反马克思主义者都承认其有周期性的经济危机。经济危机来了,根据共产党的合法性是建立在经济不断发展社会一直和谐稳定的基础上,那么共产党的合法性就有危机。民主国家的老百姓其实和共产党国家的老百姓一样愚昧也一样聪明,他们的愚昧在于听不懂什么经济危机周期性,他们的聪明在于找政府算账。在民主国家,就是把总统总理政府内阁赶下台,管你是什么帅哥靓妹。那么在共产党国家呢?就出动坦克或者周老虎的武警部队赶杀“上访分子”。

还有一个问题,共产党政权最高权力的交接继承。打江山的一代凭借血酬定律,坐江山合法。金三根据“白头山血统”坐江山合法。希特勒也可以凭着选举授权合法。中共三代四代凭什么坐江山合法?假如说胡锦涛很看好了一个小小胡,习大却看上了一个小小习,习近平头四年屁股刚坐热,还没来得及用狗皮膏胶住,十九大就要落实一个接班人了。这几年如何把这个接班人拉上来?将来几年如何让那个接班人上位?在十九大之后,俺的侄儿要上爬,他是抱习大的大腿还是给小小习擦鞋有出息?

整个国家最高权力就在这样如此折腾(老天保佑不再血腥),这共产党万年长,中国百姓真的有出头之日?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-22 01:25:46
gugeren:

本文的主旨不是说中国有没有没有朋友,而是中国需要什么样的朋友。

“想当年,中国和印度是铁杆的朋友。”那么,为什么又掰了呢?你应该很清楚吧。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-22 01:17:59
华山:

确实如此。印度女外交官受辱这件事,也可以让那些唯美国马首是瞻的人好好想一想了,美国从来就不在乎那些所谓的第三世界穷朋友的。

某些老是纠结中国有多少朋友的人,恐怕就是一种穷亲戚式的没自信敏感反应罢了。当然,逢中必反者会有更多理由。

十八届三中全会提出让市场在资源配置中起决定性作用,最兴奋、也最意外的是西方高层和分析者,这当然是从他们的利益和目标作出判断的。但有一点他们恐怕估计不足,那就是习近平领导下的中共通过经济发展获得的执政红利将更大!这恐怕是中国崩溃论者无论如何都不愿面对的。

关于美国人在京都议定书一事上的出尔反尔,这里的不少人可能并不清楚。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-22 00:51:41
阿妞:
呵呵,恭维听起来总是顺耳些,先谢谢!

1】“所谓经济大变,不可能变到欧美这样的自由经济吧?”
你提这个问题,俺不批评你,邓总设计师一定会批评你:观念不够开放!欧美的市场经济移植到中国立即被冠以“社会主义市场经济”,邓的理由很牛,市场经济不是资本主义的专利,社会主义也可以搞市场经济(大意)。而现实是,欧美的自由经济也并非完全自由,起码我这个经济门外汉也知道美国有个反垄断法,规范所谓的“自由经济”的法规多了去了!反观中国的市场经济,很多方面比美欧更自由(因为法规、监管都不到位)!有人说,中国比资本主义更资本主义!
还是丢掉经济基础决定上层建筑那些教条吧。

2】“在保持极权垄断政治制度下,经济制度的最大变化,就只有一条路:国家资本主义,或者说国家社会主义。”

这是一个很有意思的问题!“国家社会主义”是第三帝国的专利。凡是希特勒搞臭的东西,无论东西方,无人愿意碰。当然,阿妞是从这个概念的本意出发的。从这个意义上,中国尚不够格戴这顶帽子。最够格的“国家社会主义”国家是北欧几个小国!国民从出生到进坟墓都由国家兜底。其次是稍微大一些欧洲国家(包括英国)和加拿大等。美国的奥巴马本质上也是“国家社会主义”的追求者,尽管他在这条路上还“落后”很多。他的医改方案、提高富人所得税等设想都是体现。

3】关于社会主义和资本主义

目前,从中国的实践看,社会主义在大张旗鼓地学习资本主义的优势;而资本主义则羞羞答答地悄悄利用社会主义的原理,最简答的证据包括所有国有化的领域,和上面提到的国家福利和基本保障体系。因此,就大趋势而言,社会主义和资本主义并非相互排斥、相互矛盾、或相互敌视的关系,也不是互不影响的两条平行线。相反,从实质看,两者间应该是相互吸引、相互补充、相互恋爱的关系。而最终结局是殊途同归!(关于这个问题,早就有写一篇专论的念头,却一直懒得动笔。)

第1】、第2】点主要也是为了说明这个第3】点的(分辨“国社”那顶帽子该给谁戴,也并非因为那是一顶绿帽子,呵呵。)

4】至于朝鲜,不提也罢。那个乳臭未干的小子,究竟能闹成哪样,没法预料。
回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2013-12-22 00:15:16
博主绕了半天,就是说中国没有朋友就是了。
也是,把朋友与利益连在一起,就是真朋友也掰了。

想当年,中国和印度是铁杆的朋友。不相信的话,网上去搜搜,看看当年蒋介石与甘地、周恩来与尼赫鲁的关系是怎样的。
结果呢?

所以结论是:赶快换护照,中国护照走不远。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-12-21 23:01:19
赞同作者的基本观点。

就在寡言的“当中国朋友不容易”不久,就发生了印度女外交官被探肛事件。印度从政府到民间举国哗然,抗议怒火不绝。最有意思的是印度外长对美国的一句话:大意是这世界已经变了。世界变了,连当印度的朋友也不是那么容易了,换句话说,连印度也不care 什么朋友不朋友,中国干嘛还要在意什么“友邦惊诧”?

所以这弱肉强食的时代,谁都不否认“实力第一”的原则。许多所谓的普世原则,其背后都要有相应的实力撑着。这一点西方比较诚实直率,不管是科索沃,伊拉克,利比亚,直至叙利亚都是用武力来解决的。苏东坡有点不一样,靠的是经济竞争与内部蜕化,这可能是右派的唯一寄托,可惜自邓以来发展经济是硬道理的方针与成就,使得这类希望非常渺茫。

至于什么贫富问题,环境问题,道德问题等等,那是在正面出击无果无可奈何情况下找出来的问题,跟国家实力无关,更与交友无关。等到与超级大国平起平坐的时候,贫穷不会是问题,道德自然就没人敢评说;环境吗,有钱多了就治理,钱少了,就跟美国一样,谁鸟那个京都协定?
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-12-21 22:50:29
很不错很到位的分析。俺觉得格致夫博友完全有资格当习大的幕僚,比起中央党校和中宣部那些木料强不止一百倍。
最关键的就是“经济大变,政治不变”。
不过,有一个最基本的理论与实际问题:所谓经济大变,不可能变到欧美这样的自由经济吧?因为这样的自由资本主义经济需要自由民主政治制度支撑。不是说经济基础决定上层建筑吗?这也应该是习大不变的马列信条吧?那么,在保持极权垄断政治制度下,经济制度的最大变化,就只有一条路:国家资本主义,或者说国家社会主义。听起来挺熟悉吧?
不管中国的百姓和中共党员熟悉不熟悉“国家社会主义”,(俺借给习大四个胆,谅他也断然不敢说出“国家资本主义”这个词,只能说国家社会主义,并且禁止人家简称为国社主义)。 可是欧美西方对此非常熟悉了解。他们也确实开始在应对中国朝这个方向的变化。
本来,共产主义和法西斯主义者两个相互对立的极权政体,本质上就是一致的。不同的是,法西斯的国家资本主义或者国家社会主义,比较共产党的大锅饭极权,有着更大的优越性,因为他不需要全社会的奴隶劳动和奴隶管理,因为它包含市场运作机制,只用垄断的政治权力加暴力和舆论宣传控制来操控而不是包办经济。正因为其先进性,法西斯国家曾经走在共产党国家前面,也死在前面。

还有,俺觉得金家也几乎完全可以接受你这篇的教诲,干脆在习大之前亮出“国家社会主义”的招牌。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-21 22:12:37
中国喜剧:

嗯,对不住了,俺能耐很有限。没办法,面对一些花岗岩脑袋,俺自认为“懒婆娘的裹脚布”也是远远不够的。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-21 22:03:36
xpt:

谢谢你提供的链接,刚去看了。

你的观点也是一个思路,但对于中国这样的大国而言,与个人交朋友有很大的不同。

中国目前最现实的问题,首先是强大起来,而不是交交多少中看不中用的朋友。一个大国的强大,只能靠自己。远的不说,大英帝国曾经号称是“日不落帝国”,它不是靠朋友才强大起来的。眼下的美国是唯一的超级大国,它也不是靠朋友才发达的。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-12-21 21:50:11
五步蛇:

呵呵,谢谢你告诉我这个常识!不过,你确信你看完了本文?这个常识就在本文中。

至于“共同致富”,在一个中国都实现不了,不说台湾和港澳,中国东部与西部就天壤地别。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2013-12-21 21:50:05
懒婆娘的裹脚布。。。 中国需要狼狈为奸同流合污的朋友。可惜现在已经凤毛麟角。
回复 | 0
作者:xpt 留言时间:2013-12-21 21:41:04
要交朋友,中国需要做什么?

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=917935
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2013-12-21 21:38:39
作者, 告诉您一个常识:
在资本主义经济模式的世界, 力量决定一切. 国与国之间(甚至集团与集团之间)“没有永远的朋友, 只有永远的利益.”。
大国之间, 只存在力量的平衡。
怎么着, 莫非作者认为资本主义经济模式下, 国与国之间存在“共同致富”的关系??
回复 | 0
共有54条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.