设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,543 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
全世界被忽悠了?地球开始冷化?! 2013-09-13 17:18:24

格致夫:全世界被忽悠了?地球开始冷化?!


多少年来,整个地球正在持续暖化的观点深入人心。人们对全球气候变暖如下理论深信不疑:人类活动的大幅提升使地球大气层中温室气体(二氧化碳、甲烷等)浓度升高,带来温室效应,导致全球气候变暖。该理论最直接、最有力的证据就是北极“冰帽”因冰层融化而持续缩小。

但令人十分意外,英国传媒日前报道,北极冰层并未如个别专家预测的那样继续减小,或在今年夏天全部消失!根据卫星图片资料,反而比去年大幅增长六成,冰层面积足足多了约238万平方公里。美国太空总署摄于去年8月的卫星图片(左图)显示,北极冰层正在迅速融化,这是记录到的有史以来最小覆盖面积,露出大片北冰洋。但今年8月最新卫星图片(右图)却给出一幅完全不同的景象,与一年前相比,北极冰层已经大幅向外扩张。有专家相信,地球正迈向全球冷化!预期将持续15年甚至到本世纪中叶。

对于五花八门的忽悠,人们已经不陌生。但科学则是例外,被看成是少有的净土之一,人们对之信任有加。约一年多前,曾有消息称,所谓全球气候变暖只是以讹传讹“演化”出来的谎言!这个令人震惊的说法,没有引起认真对待和广泛关注,人们觉得它不可信。但这次北极冰帽增大的报道,却让地球居民不得不认真对待这个问题。难道科学也会失去严谨的品性而忽悠人?并且能够忽悠全世界?这简直太令人难以置信!

六年前,科学家马斯洛夫斯基接受英国广播公司(BBC)采访时还曾预测称:北极冰层将在今年夏天或更早全部消失!也有专家甚至信誓旦旦地表示,气候暖化还会恶化!

笔者想起不久前看到的一张印象深刻的照片(下图)。瑞士科学家由于担忧全球气候变暖日益加剧,正在尽最大努力抵抗强大无比的大自然,每年夏天他们都用大量巨大的白色毛毯覆盖在阿尔卑斯山一处古老冰川上,以减缓其融化速度!尽管他们知道以前该冰川的规模曾比现在还要小。

有人一定还记得,美国前副总统戈尔当年与小布什竞选总统以极微弱差距惜败,但在另一方面他却是位赢家。戈尔是全世界最负盛名的气候变化活动人士,他主持摄制过一部以气候变暖为主题的纪录片,曾获奥斯卡最佳纪录片大奖。更因其长期致力于呼吁人类关注气候变化而荣获诺贝尔和平奖。

正是由于活跃的气候变化活动人士们的不断呼吁和相关领域科学家、专业人士的一致背书,全球气候变暖问题引起各国政府和国际社会的高度重视,才有了1990年代初的《联合国气候变化框架公约》,以及此后著名的《京都议定书》,其目标是“将大气中的温室气体含量稳定在一个适当的水平”,因此规定了具体实施机制,使温室气体减排成为发达国家的法律义务。一个插曲是副总统戈尔代表美国先是签署了该议定书,但后来美国政府却拒绝推动国会批准这个全球近200个国家签署的法律文件。

国际间有关减少温室气体排放的多边谈判本来就困难重重,原计划在2009年哥本哈根气候变化大会上达成新的议定书,但由于发达国家与发展中国家之间的严重分歧未能实现,2012年到期的《京都议定书》不得不被迫延长至2020年。地球开始冷化观点的出现,尽管还需更多进一步证据证实,预计难免会让联合国气候变化大会今后的谈判更加困难。

如果地球冷化的说法可靠,地球暖化理论遇到的麻烦可不小,恐怕真的摊上大事儿了!暖化说必须对一系列问题给出合理说法。据报道,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)即将发表第五份评估报告,但部份资助国家认为,报告没有全面解释全球暖化为何停止,对报告中的政策指引部份提出多达1500项修订!

事情究竟会如何发展,还是拭目以待吧。

----------------------------------------------------------------

为方便查阅对比,再附加几张NASA更清晰的大照片。



照片中的黄线是指1979~2010间夏季平均的最小冰帽边界线

这是有卫星照片记录以来拍到的北极最小冰帽(2012年9月16日),8月26日的显然要大一些。

今年 8月15日的这张照片不一定是本年度冰帽的最小值。


浏览(8590) (1) 评论(43)
发表评论
文章评论
作者:fangemin 留言时间:2013-09-19 01:30:47
谢谢博主严谨的格物致知的态度,看了网上太多的狂妄无知还自以为才学高深的蠢货,博主对待别人建议的态度令人耳目一新,学习了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-15 14:40:06
回复作者:han526

谢谢你提供的资料,前面有网友已给出了这篇“USA TODAY”上的文章链接。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-15 14:37:05
回复作者:紫云

谢谢提醒!我对万维的版面还不熟悉,已经做了调整。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-15 14:34:48
回复作者:森林

你提醒的对,以赤道0度为对称,南、北两极均为高纬度地区。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-15 14:30:00
回复 作者:秋念11

“美国不热,别人都热”

大家都可以清楚地看到美国科技工作者在监测地球气候变化方面的突出贡献,尽管美国政客们出于自身利益的考虑拒绝了《京都议定书》,在谈判新的议定书过程中也是态度顽固。
回复 | 0
作者:han526 留言时间:2013-09-15 11:45:58
Setp 11, 2013: Sea ice in the Arctic will reach its annual minimum "any day now," says Mark Serreze, director of the National Snow and Ice Data Center, which tracks Arctic ice.

Although not nearly as ice-free as last September's all-time record low, the amount of Arctic sea ice in the summer of 2013 was well below average, and will likely go in the books as the sixth-smallest "extent" of Arctic sea ice on record, he says.
回复 | 0
作者:紫云 留言时间:2013-09-14 22:47:16
你的留言页面太多,去控制面板调整一下,一页可留90多条评论。
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2013-09-14 22:07:07
注意:南极也是高纬度(不是低纬度),所以南极也同样被关注。为什科学家比较关注高纬度地区是因为"温室效应"效果应该在高纬度地更明显(气候数值模式模拟的结果)。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2013-09-14 21:20:49
美国不热,别人都热
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 19:30:30
回复作者:说两句

谢谢你提供的链接。要证明全球暖化,这些两极地区以外的证据也是必不可少的。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 18:37:28
回复作者:欧阳峰

同意你的看法。北极海冰面积和融化速度受多种因素影响。Director of NSIDC也指出,北极地区的暖化速度比低纬度地区大约快两倍。这应该是该机构和NASA主要关注北极而不是南极海冰层变化的原因。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 18:06:41
回复作者:洪都拉斯

谢谢你提供的链接! NASA和National Snow and Ice Data Center是美国跟踪研究北极海冰层变化的两大机构。“USA TODAY”前天的这篇报道是引述 director of NSIDC的观点,已经接近给出今年最小冰帽的答案!

今年最小冰帽“Although not nearly as ice-free as last September's all-time record low, the amount of Arctic sea ice in the summer of 2013 was well below average, and will likely go in the books as the sixth-smallest "extent" of Arctic sea ice on record”!

这个说法等于否定了英国媒体的那篇报道。不管该媒体主观上怎样坚持客观报道的立场,客观上确实有忽悠读者之嫌!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 17:41:36
回复作者:森林

请按照喀什和吾弃郎两位朋友提供的链接,就可以看到原图。

另外,欢迎你的质疑。对于如此重大的课题,多么严格的质疑都是必要的。何况,从现在我看到的资料来看,英国媒体这篇报道,其结论和引用照片都不够严谨,很容易误导读者,这应该是采访对象的问题。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 17:33:33
回复作者:喀什

已经看到了NASA关于冰帽缩小今年也不例外的观点。我的博文主要依据是万维转载英国传媒的报道。与有人怀疑该传媒给出的今年8月图片有伪造之嫌完全相反,我当时对那两幅用来作对比的卫星照片深信不疑,根据commmon sence,甚至误认为它们分别代表去年和今年最小冰帽,因为报道中还给出了具体的冰帽面积差是约238万平方公里,“比去年大幅增长六成”云云。

虽然对照片和报道的真实性没有怀疑,我对这个单一依据(即使没有瑕疵)得出的结论还是有保留的,我在博文中用了“如果地球冷化的说法可靠”这类措辞,并提到“尽管还需更多进一步证据证实”等,都能反映我的保留态度。

根据你和吾弃郎提供的链接,浏览了NASA的原始图片才发现,英国媒体给出的两张照片没有一张能代表夏季冰帽最小值。去年的最小值是9月16日的,并非8月26日那张;而今年的最小值则尚未见NASA公布,估计不大可能是8月15日那张。(这三张图片已经添加到正文末尾)媒体引用那两张照片得出的结论显然依据不足,尽管目前还无法完全否定其可能性。

当然,我也不认为是该媒体的错,我还是相信他们是如实报道了采访对象提供的内容和结论。问题应该出在采访对象!大该是该领域的专家学者之类的人物吧。

最后,谢谢你的积极评论和质疑!至少让我获益,弄清了相关事实。
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2013-09-14 17:07:30
谢谢格致夫辛苦找来了更大的单图。比较这三张图,可以看到前二张很清晰、拍摄位置也一模一样,但第三张(2013年8月15日)那张不知为啥拍摄位置也变了(似乎更近地面)、图也变得不清晰了(好像植被变化很大)。总是直觉到这变化过大、有点不可信。不知能否告知NASA的官方网站,我们可以自己去看。我也看不少美国人也在谈论这冰盖变大的事,所以,也许这图是真的。只是希望自己能看到原图而不要上当。谢谢。
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-09-14 15:18:08
回复:森林,格致夫
Nasa比较的是每年最小冰冠,各年的最小冰冠不在同一时间(一般在九月)。所以Nasa不是比较各年份某日子的冰冠大小,而是比较各年份的全年最小冰冠的大小。
Nasa于 Aug. 23, 2013 说,今年最小冰冠预计结果会和数十年来的结果一致:

http://www.nasa.gov/content/goddard/arctic-sea-ice-update-unlikely-to-break-records-but-continuing-downward-trend/

The melting of sea ice in the Arctic is well on its way toward its annual "minimum," that time when the floating ice cap covers less of the Arctic Ocean than at any other period during the year. While the ice will continue to shrink until around mid-September, it is unlikely that this year’s summer low will break a new record. Still, this year’s melt rates are in line with the sustained decline of the Arctic ice cover observed by NASA and other satellites over the last several decades.

也就是说,Nasa 继续坚持北极冰冠虽年代逐年缩小的论断。这与博主及主张地球冷化的网上言论是矛盾的。这是数据使用出了问题的一个例子。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 14:45:42
回复作者:森林

原图片出处请看前面吾弃郎提供的链接。NASA提供的最新照片是截止到今年8月15日的。为方便查阅对比,我已在正文末又附加几张更清晰的大照片。

具体意见请参考我楼上的回复。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 14:36:32
回复作者:just4look

你已看到吾弃郎提供的链接,有一点需要强调:NASA提供的最新照片是截止到今年8月15日的。而根据以往的规律,北极冰帽往往会继续缩小到9月份,所以8月15日的这张照片不一定是本年度的最小值(前面也有跟帖的朋友提出了类似质疑)。

这意味着,现在就给出地球变暖趋势逆转为地球冷化的结论,即使并非忽悠,也确实不够严谨。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-09-14 14:26:05
北极的情况特殊,受到十多年为周期的几个大气现象的影响。过去十几年北极温度上升比全球平均高得多。所以当时用北极情况证明全球变暖就是不科学的。如今用北极情况证明全球变冷也不对。

而且冰盖的消长不仅与温度有关,还与降雪量的因素有关。
回复 | 0
作者:说两句 留言时间:2013-09-14 12:30:18
看看下面链接,你就知道冰川的退缩是多么快了!
http://www.worldviewofglobalwarming.org/pages/glaciers.html
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-09-14 11:09:09
北极的情况比较特殊。它除了与全球温度有关以外还有自己的几个温度周期,每个都在十年左右。前些年在“全球变暖”时,北极温度上升比全球平均要高出很多。所以当时拿北极冰盖减少作为全球变暖的标志就是忽悠。反过来说,现在冰盖增加了也不能就说全球变暖不存在了。

而且冰盖,冰川的增减不仅与温度有关也与降雨(雪)量有关。
回复 | 0
作者:洪都拉斯 留言时间:2013-09-14 10:23:33
Does the larger ice extent this summer mean that the world is cooling, as some people skeptical of climate change have claimed in the past few days as the Arctic nears its annual minimum? Absolutely not, reports Serreze, who says that there will be ups and downs in summer ice extent each year due to natural variability in climate and weather patterns.

http://www.usatoday.com/story/weather/2013/09/11/arctic-sea-ice-annual-minimum-extent/2794493/

媒体的本质就是忽悠,接着忽悠!

地球暖化是大家可以体会得到地,回想我们小时候的冬天的光景,再看看现在,都没冬天了;
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2013-09-14 08:40:53
谢谢喀什找到了2012年的原图。2013年的图看上去可能是是伪造的。不知本文作者能否也能指出2013年图的出处即原图和拍摄时间,这样大家可以相信你。找到原出处应该不难。谢谢。
回复 | 0
作者:just4look 留言时间:2013-09-14 06:11:07
谢谢吾弃郎,你的连接够说明问题的了。
回复 | 0
作者:just4look 留言时间:2013-09-14 06:05:25
能不能给出今年8月卫星图片的出处连接?最好也是nasa的

谢谢
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 03:41:41
回复作者:喀什

2013年恢复到过去的平均值,有两个可能。一是没有打破长期趋势规律的正常范围内波动,这没什么好说。而是突破了原有变化趋势。如果是这样,意义就很大了。

另外,8月15日还没有到达今年最小冰迹线的可能性完全存在,以往一般要到9月份才到。

NASA也是综合考虑了海冰量的,不仅仅是覆盖面积。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 02:50:49
作者:吾弃郎

首先谢谢你提供的链接!

海冰覆盖面积的正常波动确实容易理解,但没有什么意义。NASA所强调的长期下降趋势未来是否继续维持不变?这是目前的疑问。

英国媒体的报道在强调这一长期趋势的终止,这非同小可。证据似乎单薄了一些,我也觉得需要更多扎实的证据,但这需要很长的时间。如果有人有理由否定暖化趋势,或者能够提出可信的冷化趋势,情况就不同了。

至于我对科学的态度,这篇文字实在说明不了什么,呵呵。
回复 | 0
作者:引力 留言时间:2013-09-14 02:12:45
无论照片真假,人类文明要为适应气候变冷的这样一个极大可能事件做预备是极其需要的且是极其重要的,要不然其巨大的人道灾难难以设想,不事先预备、到真正发生之时也已经无能为力。
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-09-14 01:57:25
回复: 格致夫
照片中的黄线是1979最小冰迹线,经过30多年逐渐缩到2012年照片的位置上,这正是我想说的:这个黄线恰是大致2013年照片的位置,
30年逐渐缩小到去年的位置,今年却突然反变使30年“前功尽弃”,这很不正常。有可能的是,因为每年都是用一年当中的最小冰迹线作标记,今年的最小冰迹线还没有到达。
另外,全球转冷还是转暖,还要看冰的厚度,每年是减少的,今年也不例外。这里有介绍:

http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57602475/arctic-sea-ice-continues-to-thin-esa-scientsts-say/
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-09-14 01:53:47
回复: 格致夫
照片中的黄线是1979年的最小冰迹线,经过30多年逐渐缩到2012年照片的位置上,这正是我想说的:这个黄线恰是大致2013年照片的位置,
30年逐渐缩小到去年的位置,今年却突然反变使30年“前功尽弃”,这很不正常。有一种可能解释这个不正常:因为每年都是用一年当中的最小冰迹线作标记,今年的最小冰迹线可能还没有到达。
另外,全球转冷还是转暖,还要看冰的厚度,每年冰的厚度是减少的,今年也不例外。这里有介绍:

http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57602475/arctic-sea-ice-continues-to-thin-esa-scientsts-say/
回复 | 0
作者:引力 留言时间:2013-09-14 01:43:00
几个理由:

1,气候在近三百万年(与人类创造进化的历史大致相当)呈现一个大约十万年的冷暖周期,或许可以称为大年;
2,当前气侯处在大年的大夏大秋的顶部区,继续暖化的可能性和空间都少;
3,在最近的十万年的大年周期中,气候气温进入到暖周期大夏大秋已经一万多年,从过去大年大夏大秋历史看,暖周期结束的可能性、冷周期大冬开始的可能性远大于继续暖化的可能性;
4,目前人类文明着重是在过去一万多年发展起来的,还没有明显接受过大冬的烤炼,气候变冷比变暖对已经形成的人类文明冲击影响要大得多,更值得人类集中注意力;
5,大冬持续的时间远远超过大夏大秋,人类能在什么程度上经受大冬的烤炼还很难说;
6,人类目前很有可能处在大仲秋向大深秋的转向时期,需要尽量积累资源以及人类身体自身的适应预备,以有助适应即将到来的大深秋和大初冬;
7,关键在,当今人类对此没有任何明显的预备,包括心理的预备都没有,气候一旦进入到冷化期,很难排除巨大的人道灾难的发生,提前的人类心理预备、文化预备、社会制度预备对人类适应和渡过将要到来的大冬极其重要。
回复 | 0
作者:七郎 留言时间:2013-09-14 01:39:31
Please go to http://nasasearch.nasa.gov/search?utf8=%E2%9C%93&affiliate=nasa&query=arctic+ice+2013.

It's normal to have ups & downs on the coverage of arctic ice.

I would look at the trend, and the trend is clearly warming & melting.

btw, You sound like a "conservative" Republican who never like science. ha ha, just kidding.
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 01:31:36
回复作者:磐石2

NASA有每天的图片,去年8月26日这天的冰帽是过去30多年间(有常规卫星图片数据记录以来)的最小记录。NASA也强调,此后还有继续缩小的可能。

今年8月份的图片,我没有得到是哪一天的,你是从何来源得知是8月15日的?

不同日期的资料肯定是一个影响因素,据NASA掌握的规律,一般冰帽会持续缩小到9月份。当然,短期气候波动也是重要因素。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 01:20:48
回复作者:喀什

照片中的黄线是指1979~2010间平均的最小冰帽线,不是2013的增大的部分。这是一年前的数据。请见下面的原文。

The line on the image shows the average minimum extent from the period covering 1979-2010, as measured by satellites. Every summer the Arctic ice cap melts down to what scientists call its “minimum” before colder weather builds the ice cover back up. The size of this minimum remains in a long-term decline. The extent on Aug. 26. 2012 broke the previous record set on Sept. 18, 2007. But the 2012 melt season could still continue for several weeks.
回复 | 0
作者:fangemin 留言时间:2013-09-14 00:55:11
谢谢博主的指点,令人耳目一新。但有一个疑问,2012年的照片摄于八月二十六日,2013年的照片摄于八月十五日,差了十一天,会不会对上述比较产生影响呢?
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-09-14 00:38:00
回复: 格致夫
我只粗看了一眼,但Nasa在2012年公布的照片上恰恰画出了网上中文所谓2013的增大的部分,按Nasa的说法,那是30年前的状态,不是2013的状态。也就是说,按网上的传说,2013年又突然立即回到30年前的状态,这几乎是荒谬的。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-14 00:22:20
回复作者:喀什
首先谢谢你的回复,并找到NASA的原文!

你可能没有看仔细,这篇文章发表时间是2012年8月27日,通报一年前夏季北极冰帽融化到了最小。这一点我博文里已经提到。最新的变化是今年8月卫星图片显示出来的,北极冰帽增大了。

This visualization shows the extent of Arctic sea ice on Aug. 26, 2012, the day the sea ice dipped to its smallest extent ever recorded in more than three decades of satellite measurements, according to scientists from NASA and the National Snow and Ice Data Center.
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-09-14 00:09:05
回复:格致夫
美国太空总署的讨论和图像在这里,和网上谣言正相反:
“Arctic Ice Shrinks To New Low”
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/arctic-seaice-2012.html
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-13 23:35:38
回复作者:喀什

媒体已经清楚地交代了照片来源(美国太空总署卫星图片),作假的可能性极小。

另外,作假的动机是什么呢?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2013-09-13 23:31:34
回复作者 引力

全世界该领域的研究者一面倒地认为地球暖化。能够得出相反的结论,需要的不仅仅是勇气。能够在几年前就有这样的观点,应该有你自己独到的理论或证据吧?可否具体谈谈?
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2013-09-13 23:25:47
照片作假了吧,按照它的每年冷化速率,用不了十年,北美就不可能居住人类了。这个玩笑大了点儿。
回复 | 0
作者:引力 留言时间:2013-09-13 18:15:13
早在大约两周多前引力就准备给一世界重要领导人的便条,要其把注意力放在全球冷化,一周多前送出了这张便条。刚才看到你的博文并查看到消息:

光华电子新闻| 全球冷化新证据北极冰层一年增长六成 - 光华日报


当时没有想到消息来得这样快,纯粹出于战略考虑。大约7年前就在开始考虑这一倾向对人类着重在气候暖化期形成的文明的影响。
回复 | 0
作者:引力 留言时间:2013-09-13 17:56:58
早在几年前,我就预估到这种情况。
回复 | 0
共有43条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.