设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
马黑
 
注册日期: 2009-06-17
访问总量: 5,822,103 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
谢谢关注,转载请注明出处。
最新发布
· 2019回国: 风声正紧莫谈国事
· 2019回国: 微信付款和视频买旗袍
· 2019回国:“终于坐上轮椅了"
· 2019回国: 四方台行-下山-感悟
· 2019回国: 四方台行-登顶通天槽
· 2019回国: 四方台探路
· 2019回国: 四方台念想(2)
友好链接
分类目录
【万维征文】
 · 海一代,二代,三代……
 · 海归吗?很难了
【亲人:母亲 (1)】
 · 因为母亲直面父亲的那个夏夜
 · 毛泽东时代:1959反右倾母亲被批斗
 · 母亲爱唠叨
 · 母亲的手镯可以挡劫难?
 · 妈妈的味道:面面饭(组图)
 · 母亲是我的好朋友
 · 慈母泪
 · 母亲是我人生中最伟大的老师
 · 父亲和母亲的爱情故事
 · 母亲在美三年
【亲人:母亲 (2)】
 · 2018回国: 母亲病中说
 · 2018回国: 病中母亲
 · 2018回国:龙行随雨母亲上路
 · 2018回国:离别
 · 母亲教我美容
 · 2017 回国: 母亲二三事
 · 2016回国:另一种生活方式
 · 2016 回国: 健康母亲人生之大幸
 · 2015回国:母亲更老了
 · 中秋节难忘的愧疚
【亲人:母亲 ( 3)】
 · 马黑家微信: 过年
 · 2018回国:点滴感受(完)
 · 2018回国:巧合多多
 · 2018回国: 母亲与她的孙辈们
【母亲的回忆 (1)】
 · 母亲回忆之十:北平读书春夏秋
 · 母亲回忆之九: 东北行
 · 母亲回忆之八:参加“一二一”学生
 · 母亲回忆之七: 哈尼山寨之行
 · 母亲回忆之六:昆明读书
 · 母亲回忆之五:抗婚
 · 母亲回忆之四:人生意义初探
 · 母亲回忆之三:父亲返乡祭祖
 · 母亲回忆之二: 孤独忧郁的童年
 · 母亲回忆之一:序言/生于乱世
【母亲的回忆 (2)】
 · 母亲回忆之二十:整党前后
 · 母亲回忆之十九:红色风暴中的两代
 · 母亲回忆之十八:一个革命者和一个
 · 母亲回忆之十七:重重矛盾中的婚礼
 · 母亲回忆之十六: 迎接解放
 · 母亲回忆之十五: 赴巧家与龙三谈判
 · 母亲回忆之十四:回滇东北
 · 母亲回忆之十三:到“山那边去”
 · 母亲回忆之十二:“七.一五”学运前
 · 母亲回忆之十一:南归
【母亲的回忆 (3)】
 · 母亲回忆之二十一:土地改革运动(
【亲人:父亲】
 · 老爸与他的女儿们
 · 梦中父亲
 · 2014回国: 父亲墓前的牵牛花开了
 · 父亲往事:沙甸事件 (组图)
 · 1960年记事(组图)
 · 父亲往事:吹牛摆龙门阵_壳子
 · 马黑妹妹:回忆父亲二三事
 · 父亲往事:重男轻女
 · 生离死别忆父亲
【亲人:祖母】
 · 2015回国:奶奶墓前杂草多
 · 奶奶赠诗送我行
 · 马黑姐姐: 奶奶是个穆斯林
 · 祖母经历了女人一生最悲惨的两件事
【亲人:外公 (1)】
 · 抗日女兵张芝
 · 哈尼末代汉族女土司(组图)
 · 凉山彝族末代女土司杨代蒂
 · 1945外公参加赴越受降(组图)
 · 外公和王世高
 · 外公生命中的六个女人
 · 2012年回国:回老家-外公雕像
 · 外公晚年忏悔的三件事
 · 听外公讲台儿庄大战 (组图)
 · 天上掉下个东北小姨
【亲人:外公 (2)】
 · 2017回国:乐山行
 · 外公与潘朔端
 · 大凉山的彝族亲戚们
 · 外公请李佐吃饭
 · 外公与李佐:马大妹当兵梦碎
 · 外公文革万幸:50军入川支左
 · 大舅凤凰卫视谈国军赴越受降
 · 外公和蒋介石
【亲人:马嫂 (1)】
 · 马嫂不在家的日子
 · “我厌烦透了”:马嫂的帅锅偶像们
 · 我家的一次重大路线之争 - 兼谈男人
 · 马嫂:我家周邻十年房市变化见闻
 · 1978: 爱情 :没有爱字的告白
 · 1978: 爱情 : 爱在心里口难开
 · 1978:爱情 : 美丽的一瞬间
 · 马嫂的小平头情结
 · 洛杉矶北岭大地震落跑记
【亲人:马嫂 (2)】
 · 乌拉盖大草原的呼唤
 · 天边美丽的乌拉盖大草原
 · 马嫂:兵团记忆之五:逝者往事
 · 马嫂:兵团记忆之四:人鼠大战
 · 马嫂: 兵团记忆之三:趣人趣语趣事
 · 马嫂:兵团记忆之二: 骑马和驯马
 · 马嫂: 兵团记忆 之一:难忘的草原
【亲人:儿子】
 · 土耳其行(1): 儿媳妇是库尔德人
 · 威尔逊峰父子行
 · 儿子基因的故事
 · 代表儿子参加声援会
 · 儿子在奥克拉荷马摩尔城(Moore)(
 · 儿子的女朋友们
 · 独生子女真寂寞 (图文)
 · 有个儿子的苦与乐
【姐妹们】
 · 我姐姐是红五类的“叛徒”
 · 见证微公益(微信截图)
 · 小妹揭露贪腐为民发声
 · 马嫂表妹东京来信 (2)
 · 妹妹至今对切尔诺贝利核污染心有余
 · 马嫂表妹东京来信 (1)
 · 我有个很值得钦佩的姐姐
【外甥外甥女们】
 · 2015回国:外甥女海归找工作
 · 小萌萌找了个老外
 · 外甥美梦成真:婚礼在洛城(组图)
 · 外甥女卖车
 · 外甥女买车了
 · 外甥女请吃饭真乐!(组图)
 · 三个小留到我家
【亲人:其他 (1)】
 · 四耶邵牧君
 · 初为人父
 · 岳父二三事
 · 差点有个女儿叫小花
 · 姥姥(有图)
 · 这个小孩真好玩(视频)
 · 我家永远的伤痛:1958叔叔空难遇难
 · 马嫂家有关日本的一些事
 · 香妮儿回忆:八十二岁回望(下)
 · 香妮儿回忆:八十二岁回望(上)
【亲人:其他 (2)】
 · 2019回国: 四方台行-下山-感悟
 · 2019回国: 四方台行-登顶通天槽
 · 2019回国: 四方台探路
 · 2019回国: 四方台念想(2)
 · 2019回国: 四方台念想(1)
 · 谢谢你, 香港!
 · 老刘和刘妈妈
 · 毛泽东时代:馋
 · 我有女儿了?(微博)
 · 听岳父讲鬼故事
【往事:1978】
 · 1980年北京高校学生自由竞选人民代
 · 1978:北京
 · 1978:高考
 · 1978: 泰山
【往事:文革 (1)】
 · 高老师不原谅米家山
 · 我姐姐是红五类的“叛徒”
 · 文革口述史: “反动言论”
 · 文革口述史: 现行反革命
 · 从文革中成都的一条标语说起
 · 文革武斗:成都崽儿vs. 重庆崽儿
 · 念毛主席语录止痛:妹妹的亲身经历
 · 文革:父亲被批斗
 · 文革:大串联
 · 文革:凉山彝族叛乱改变了我的人生
【往事:文革 (2)】
 ·  晓彤: 不要太伤心,我还活着
 · 晓彤: 漫长黑夜里有一盏灯
 · 1977年高考曲折事种种
【冯利文革口述史】
 · 成都高校往事:"民院八·二六”
 · 往事群忆之二:“荣中泽朗事件”
 · 往事群忆之一:武斗硝烟
 · 百姓口述:伪军医女儿的苦涩青春
 · 博雅书院诗友 | 赤子之歌(组诗)
 · 冯利:《我的1977年高考》
 · 冯利:文革口述史:孩童的恐惧与激
【往事 1】
 · 我的最早人生记忆
 · 当老爷们的黄对上老娘们的黄(也是
 · 不是道听途说:赵紫阳好像不怎么艰
 · 周阿姨和毛泽东跳过舞
 · 几则真实的造假故事
 · 我认识《小兵张嘎》中的童星李小燕
 · 我所认识的两个强奸罪犯
 · 我和书
 · 小时候很可笑
 · 我的青春萌动
【往事 2】
 · 陈晓成凤凰卫视冷暖人生《我的兄弟
 · 我相处过的同性恋们
 · 童子街29号:刘植岩之死
 · 马嫂战友回忆:五十年代末险被踩踏
 · 童子街29号:彭德怀每天夹虫子玩
 · 闯入家宅的不速之客
 · 启讲述的知青生活(重发)
 · 我生活过的三线工厂(组图)
 · 人生忏悔:我当过一次“城管”
 · 60年代初云南昌宁人吃人事件
【往事 (3)】
 · 回首已是百年身
 · 练字
 · 童子街29号旧事(2)
 · 童子街29号旧事 (1)
 · 与母亲聊天:为什么小时侯总低头不看
 · 成都市通顺小学
 · 那些年: 拉蜂窝煤
【美国经历 (1)】
 · 初到美国之三: 打工
 · 初到美国之二:震撼和惶恐
 · 初到美国之一:进入美国
【美国经历 (2)】
 · 赌城记事之四:脱衣舞
 · 赌城记事之三:凄凉的老人之死
 · 赌城记事之二:银行抢匪
 · 赌城记事之一: 妓女
【美国经历 (3)】
 · 我在美国经历过的“种族歧视”
 · 黑熊再访阿拉斯加朋友家(视频)
 · 1992年洛城暴乱见闻
 · FBI请喝咖啡
 · 圣诞前小心被偷被抢
 · 南加昨夜大风
 · 失业的阴影逼近了
 · 六四前后洛城见闻
 · 妮妮大学毕业了(组图)
 · 我被天上掉下的飞鸽砸到了头
【美国经历 (4)】
 · 儿子拿到10年签证
 · 海二代感恩节之夜话感恩
 · 今早盗贼就在窗前
 · 德州怪事:“浇房子” (微博)
 · 老留对新留如是说
 · 洛杉矶中领馆的变迁
 · 洛杉矶有个”邓司令“(视频)
 · 友好的加拿大人
 · 小舅遇到美国“活雷锋”(微博)
 · 纽约泊车怪事
【美国经历 (5)】
 · 雷洋案如果发生在美国
 · 雷洋案可能发生在美国吗?
 · 佐治亚亚裔女性持枪击退抢匪(视频
 · Gary 1984 洛杉矶奥运女排决赛亲历
 · 马嫂微信:南加高温山火
 · 那些年难忘的开车事
 · 圣诞夜听小玲上人生一课
 · 洛杉矶小留学生绑架案残忍细节披露
 · 与海二代谈两难抉择
 · 美国政府帮马嫂讨薪
【美国经历(6)】
 · 加州人地震不惊
 · 奇事:高速公路上拾回手机
 · 我去过的第一个美国公园是墓地
 · 国内电信诈骗在美真猖狂
 · 我和董先生
 · 硅谷年轻的好爸爸们
 · 银行老保安击毙抢匪(视频)
 · 我遇到过的非法移民们
【美国游记 1】
 · 小妹来了:圣塔莫尼卡海滩日落
 · 小妹来了:来美签证真宽松(微薄)
 · 阿拉斯加水上飞机之旅(组图)
 · 感恩萨多娜(SEDONA)
 · 北美最大的中国林园:洛杉矶流芳园
 · 阿拉斯加春景:天鹅和落日
 · 黑熊麋鹿来访朋友家(视频和照片)
 · 阿拉斯加内陆驾车游(组图)
 · 寻访秋色之旅—加州395号公路 (重
 · 2011新年加州帕萨迪纳玫瑰花车大游
【美国游记 2】
 · 儿子请我们玩犹他:峡谷地和拱门国
 · 儿子请我们玩犹他:纪念碑谷地(组
 · 小妹来了:加大圣芭芭拉分校(组图
 · 小妹来了:重返莎多娜(Sedona)(组
 · 小妹来了:金色大峡谷
 · 小妹来了:森林化石公园(组图)
 · 赌城拉斯维加斯KA Show 因事故停演
 · 小妹来了:陨石坑(Meteor Crater)
 · 小妹来了:赌城中国风(组图)
 · 小妹来了:小舅“整”我
【美国游记 (3)】
 · 2019新年登高威尔逊峰
 · 南美伊瓜苏大瀑布
 · “穷山恶水”死亡谷
 · 加州一号公路
 · 金色汉廷顿(组图)
 · 红杉公园自驾深度游(组图)
【回国 2019】
 · 2019回国: 风声正紧莫谈国事
 · 2019回国: 微信付款和视频买旗袍
 · 2019回国:“终于坐上轮椅了",
 · 2019回国: 四方台行-下山-感悟
 · 2019回国: 四方台行-登顶通天槽
 · 2019回国: 四方台探路
 · 2019回国: 四方台念想(2)
 · 2019回国: 四方台念想(1)
【回国 2018】
 · 2018回国:点滴感受(完)
 · 2018回国: 堂妹艾: 握手一長嘆, 淚
 · 2018回国:医院见闻
 · 2018回国:巧合多多
 · 2018回国: 母亲与她的孙辈们
 · 2018回国: 母亲病中说
 · 2018回国: 病中母亲
 · 2018回国:诡异折返的南航CZ327
 · 2018回国:龙行随雨母亲上路
 · 2018回国:离别
【回国 2017】
 · 2017回国:昆明杂记(完结篇)
 · 2017 回国: 母亲二三事
 · 2017回国:谨言慎行
 · 2017回国:母亲89岁登天眼
 · 2017回国:781凉山之旅曲终席散
 · 2017 回国:781 泸沽湖欢歌
 · 2017回国:781凉山之旅
 · 2017回国:乐山行
 · 2017回国:重返三线厂
 · 2017回国: 回成都
【回国 2016】
 · 2016回国: 报告芨芨草,小姑娘变老太
 · 2016回国:昆明剪影
 · 2016回国:新鲜事
 · 2016回国:小宁的婚姻危机
 · 2016回国:滇池湿地蓝天白云
 · 2016回国:虎豹豺狼白恩培
 · 2016回国:女干部在床上培养
 · 2016回国:另一种生活方式
 · 2016 回国: 健康母亲人生之大幸
 · 2016 回国: 归途一路微信中
【回国2015】
 · 2015回国:“让领导先上电梯”(完
 · 2015回国:贪腐云南
 · 2015回国:小老板走了
 · 2015回国:“我妈妈给美国人打工”
 · 2015回国:外甥女海归找工作
 · 2015回国:奶奶墓前杂草多
 · 2015回国:母亲更老了
 · 2015回国:建水行
 · 2015回国:昆明看不到了维族人
 · 2015回国:路途多波折
【回国2014】
 · 2014回国:烟雨苍茫游西山(完)
 · 2014回国:手机漫游
 · 2014回国:昆明街头(有图)
 · 2014 回国:快乐的云南少数民族儿童
 · 2014回国: 小宁故事-反征地扮回民
 · 2014回国:小宁讲故事-自由恋爱嫁
 · 2014回国: 小宁讲故事-被拐卖差点
 · 2014回国: 父亲墓前的牵牛花开了
 · 2014 回国:马年诸事不顺
 · 2014回国: “悄悄地进村打枪地不要
【回国 2013】
 · 2013回国:九月九,秦岭四方台上走
 · 2013回国:南京上海掠影 (组图)
 · 2013回国:上海北韩美女餐厅(组图
 · 2013回国:昆明流行吃玛卡(组图)
 · 2013回国:昆明长水机场成笑话(组
 · 2013回国: 远香近臭
 · 2013回国:红河哈尼梯田(组图)
 · 2013回国:北方不懂南方的冷
 · 2013回国:海鸥与雪花齐舞(组图)
 · 2013回国:上海雾霾(组图)
【回国 2012】
 · 2012年回国: 听来的官场事
 · 2012年回国:昆明- 挖宝还是地道战
 · 2012年回国:昆明- 小老七
 · 2012年回国:昆明-螺蛳湾国际商贸城
 · 2012年回国:回老家C豆沙关悬棺和古
 · 2012年回国:回老家- 彝族回族那些
 · 2012年回国:回老家-外公雕像
 · 2012年回国:30周年同学会-大召寺
 · 2012年回国:30周年同学会-草原
 · 2012年回国:30周年同学会-重逢
【回国 2011】
 · 2011回国之十:会老同学暴走西湖逛
 · 2011回国之九: 神秘的抚仙湖
 · 2011回国之八: 解放军昆明总医院
 · 2011回国之七: 巍山古城 (南诏古
 · 2011回国之六: 西南联大 (组图)
 · 2011回国之五:云南陆军讲武堂
 · 2011回国之四: 大观河边
 · 2011回国之三: 菜市场(云南美食介
 · 2011回国之二:大观楼 (组图)
 · 2011回国之一: 扫墓 
【回国 2011】
 · 2011年回国之十三: 上海 通茂酒店
 · 2011年回国之十二: 上海静安体育馆
 · 2011年回国之十一: 上海 - 浦东再
【海外旅游】
 · 土耳其行(10): 东拉西扯(完)
 · 土耳其行(9): 库尔德式婚礼
 · 土耳其行(8): 伊斯坦部尔 (二)
 · 土耳其行(7): 伊斯坦布尔 (一)
 · 土耳其行(6): 爱琴海-以弗所古城
 · 土耳其行(5): 尚勒乌尔法-棉花堡
 · 土耳其行(4): 马尔丁-尚勒乌尔法
 · 土耳其行(3):大库尔德斯坦
 · 土耳其行(2):卡帕多奇亚
 · 土耳其行(1): 儿媳妇是库尔德人
【回国 其它】
 · 昆明金殿:吴三桂之庙(组图)
 · 北京机场千元人民币失而复得(微博
 · 回国机票一下省了700刀(微博)
 · 北京机场三号楼受惊记
 · 43年后重返西安
【国内微信 1】
 · 堂妹微信:4万里路云和月(完结篇)
 · 国内微信:国庆堵车(组图)
 · 堂妹微信:北疆风情 (组图)
 · 堂妹微信:从天山到塞里木湖(组图
 · 堂妹微信:南疆风情(组图)
 · 堂妹微信:阿里行(组图)
 · 堂妹微信:从江孜到珠穆朗玛(组图
 · 堂妹微信:那曲的云/纳木错湖/布达
 · 堂妹微信:滇藏路上(组图)
 · 小妹微信:环游滇池 (组图)
【国内微信 2】
 · 微信:要允许一部分人不欢庆阅兵
 · 什么工业需要用到这么多氰化纳?
 · 云南临沧陆空军全面备战(多图)
 · 美国驻华使馆:春节昆明可能发生恐
 · 家乡美景蛮赞的:郁金香开海鸥飞(
 · 昆明发生有组织恐怖攻击(组图)
 · 微信截屏:三地同学聊雾霾
 · 截屏:为什么突然发生大面积持续雾
 · 微信截屏:集权是三中全会主旋律
 · 北京来信:雾霾让嗓子很难受
【国内微信 3】
 · 微信:张扣扣案中权力的傲慢
 · 微信:雷洋事件报案书
【中美税法税制比较】
 · 小崔的检举如果在美国可以拿到多少
 · 从范冰冰案看中美税法三个差别
 · 中美税法对比:告密可以得多少奖赏
 · 中美税法比较:屋地产买卖的个人所
 · 中美税法税制比较:莫言诺贝尔文学
 · 中美税法税制比较: 发票
 · 从艾未未欠税案看中美税法税务制度
 · 中美税法税制比较: 罚金(Penalty
 · 中美税法税制比较: 法律追诉期
【美国税法海外资产申报】
 · 美国的“巴拿马文件” 震撼弹
 · 美国“肥咖”在行动
 · 与美国国税局合作的中国金融机构名
 · 海外资产稽查:以色列银行被盯上
 · 美国海外遗产继承的税务问题
 · 美国税法海外资产申报简介
【税法税制漫谈 1】
 · 美国发生史无前例大规模电话税务诈
 · 美国所得税(income tax)150周年
 · 缠绕一年多的IRS(国税局)噩梦还在
 · 税表不符国税局信息导致的查税
 · 小心国税局(IRS)的电子邮件(微博
 · 从美国税法501(c)(3)条款看美国的政
 · 美国国税局(IRS)来信后续(微
 · 美国国税局(IRS)来信
 · 美国的税务文件资料要保存多久?
 · 芝加哥联邦税务局有个聋哑税务稽查
【税法税制漫谈 2】
 · 美国税法的5个怪异减税扣除
 · 川普竞选经理马纳福特的税务欺诈罪
 · 今年不用明年可能作废的减税好处
 · 美国非法移民也报税
 · 川普税表透露了什么?
 · 美国报税截止日04/15整60周年
【随感 (1)】
 · 我涉及的婚姻纠纷
 · 摔不坏淹不死的smart phone(微博)
 · 注意:给国内寄东西要付关税(微博
 · 挥之不去的梦魇: skunk (臭鼬)
 · 马嫂:这500刀该不该花?冤不冤?(
 · 排名第一为什么进了没听说的大学(
 · 雀散巢空 (视频)
 · 一场由一个白人女孩关于亚裔的种族
 · 为我的一个国内大学同学祈祷
 · 父母为了孩子出国无私奉献的极端例
【随感 (2)】
 · 纪录片 "出路" (Educati
 · 洛杉矶除夕夜鞭炮声中迎蛇年(视频
 · 传说中的热干面原来是这样
 · 国内诈骗新招:“你的包裹有毒品”
 · 十八大真大!(微博)
 · 转载:夏季暴雨拷问城市良心
 · 和母亲电话聊:小老七女儿考高中
 · 云南大旱影响昆明城市居民用水(微
 · 洛杉矶车管局(DMV)有中文路考(微
 · 国内朋友来信谈海归
【随感 ( 3 )】
 · 60年前的出生证
 · 微信截屏:紧急通知
 · 手机中文语音输入功能真棒(截屏画
 · 老张“嫖娼”
 · 本命年
 · 送礼走错门认错人(微博)
 · 仰光来信(微博)
 · 和母亲通电话:昆明变泽国(组图)
 · 人的本性确实难改
 · 视频:复杂的中国亲属称谓
【随感 (4)】
 · 航空安全漏洞:避孕套锂电池炸弹(
 · 同性恋在中国与西方的一些历史和现
 · 海归小留谈海归
 · 我和微信
 · 老家鲁甸
 · 从藏回傣回到蒙回(组图)
 · 测试视频:中国富豪愚弄纽约Homele
 · 盛装彝族美女新娘(组图)
 · 也想起了几个human waste 小故事
 · 网络世界逝者永生
【随感 (5)】
 · 蒙古族过中秋
 · 中秋月饼
 · 达拉斯袭警枪手近战战术素养不一般
 · 如此破烂56式冲锋枪still fires?
 · 云南几件特别的事
 · 李湘鲁回忆赵紫阳所言有虚
 · 中国海关入关最新情况
 · 黛安:郑医生我们永远怀念你!
 · 中国富豪孩子美国南加州豪车聚会(
 · 差一点当一次成功的handyman
【随感 6】
 · 都是“土耳其4月工程”惹的祸
 · 瑞典旅馆拒绝曾家住大堂无关文化差
 · 为什么粤语如此强势?
 · 云南汉族寻根:南京高石坎柳树湾
 · “妈妈跑掉了”
 · 自杀倾向会遗传吗?
 · 感人的母亲节原创微信
【竞技人生 (1)】
 · 网络实况转播:美国国家乒乓球队选
 · 南加中美乒乓外交四十周年纪念活动
 · 我在乒乓球比赛中使过一次“诈”
 · 鹿特丹第五十一届世乒赛现场视频
 · 美国2011年乒乓球国家队选拔赛实况
 · 国内当今最前卫最爆红最具颠覆性的
 · 2010 拉斯维加斯美国乒乓球全国比赛
 · 2010 拉斯维加斯美国乒乓球全国比赛
 · 2010美国高中全国越野赛 (组图)
 · 这个星期我真高兴
【竞技人生 (2)】
 · 佳明手表: 本周锻炼强度分钟数
 · 锻炼心得有三: 出汗喘气肌肉
 · ZT:运动可以防止老人免疫系统衰退
 · 从高军状告美国奥委想到的
 · 中美体育制度差别闲聊
 · 记忆中的足球和世界杯
 · 珍贵纪念:庄则栋签名的乒乓球(组
【竞技人生-C r o s s f i t (1)】
 · 今早Crossfit锻炼纪念911
 · 回复雪草:几个crossfit锻炼腹肌的
 · 本周crossfit锻炼日记
 · 我的俱乐部我的教练(视频)
 · 今早通过了Army PT
 · 今天我第一
 · 试试骆家辉能做51分钟的平板支撑如
 · 超猛:怀孕临产女练举重
 · 我俱乐部的老太太真猛真牛(视频)
 · 我每天早上在Crossfit“蹲茅坑”。
【竞技人生-C r o s s f i t (2)】
 · 08/30/2019: Crossfit锻炼日记
 · Crossfit 2019全球公开赛成绩
 · 昨天做 Crossfit 19.1
 · 悬垂抓举最佳一举
 · "Fight Gone Bad!" 162
 · 身残志坚的Crossfit 锻炼者(视频)
 · Crossft: 直臂支撑深蹲
 · 又一次通过美国陆军体能测试
 · Crossfit : 今早学会 爬绳(视频)
【影视艺文 (1)】
 · 小女生民谣歌手:邵夷贝
 · 孔雀公园露天音乐会(组图)
 · 图说今昔:红歌会VS忠字舞 (转载)
 · 电话聊唱红歌(微博)
 · 看芭蕾吃馅饼过父亲节 (组图)
 · 看丹麦皇家芭蕾舞团演出
 · 洛杉矶盖蒂艺术中心的新中国摄影展
 · 国内朋友介绍的一首社会反响很大的
 · 洛杉矶第十五届艺术展(组图)
 · 我不喜欢非诚勿扰 2
【影视艺文 (2)】
 · 我勒家在那山喀喀头(视频)
 · 中央民族大学女子藏族双人舞《卓玛
 · 摇滚与老腔混搭:《给你一点颜色》
 · 测试:《当你老了》
 · 最好听的《天边》演唱(视频)
 · 小提琴和小号的深情对话(视频)
 · 彼得堡马林斯基芭蕾既交响乐团:《
 · 记录片:《Somewhere Between》
 · 网络虚拟世界里的大合唱(Virtual
 · 视频: 乌克兰6岁小女孩感人的诗朗
【马嫂厨房】
 · 今天吃莜面(组图)
 · 马嫂的花素蒸饺(有图)
 · 报告琴韵:bianbiang面做成了(组图
 · 吃什么?面条儿~~~~(中微薄)
 · 马嫂:羊肉茴香饺子(组图)
 · 马嫂的杏仁羹
 · 小米粥养胃(微博)
 · 马嫂:荠菜盒子和马兰头盒子
 · 马嫂的杂面馒头 (组图)
【时政:南海问题】
 · 从南海历史看二战后人类新文明
 · 可能对中国威胁最大的南海国家
 · 南海之战最大可能起爆点
 · 南海一旦起战火很难小规模
【时政:川普执政 1】
 · 川普对奥巴马指控的严重性
 · 非法移民投票的可能性有多大?
 · 第九上诉法庭3:0 判决川普政府败诉
 · 第九上诉庭听证会音频实况转播
 · “入境限制令”新战场: 第九巡回上
 · 假如希拉里胜选
 · 美国大选被媒体操控是个大笑话
 · 最新民调: 川普将栽在女性选民手里
 · 川普税表透露了什么?
 · 有人如此为川普拉票
【时政:川普执政 2】
 · 美国不会乱
 · 川普被孤立了
 · 夏洛兹威尔:种族与恐怖(视频)
 · 俄罗斯说:川普太软弱被国会羞辱
 · 美国将发生重大宪政危机
 · 从职业文官制度看FBI调查不可阻挡
 · 川普演讲误用萌萌老同学的研究
 · Executive Privilege能否阻止科米作
 · 川普开除FBI 局长很不寻常
 · 川普没有主义
【时政:川普执政 3】
 · 从奥巴马家的“围墙”谈起
 · 最高法院曾经判决总统紧急令违宪
 · 川普将如何干预孟晚舟事件?
 · 穆勒调查最新重大发展
 · 川普动手为时已晚
 · 穆勒危矣
 · 穆勒逼近川普
 · 川普私人律师科恩的认罪
 · 美国联邦政府1月20号零点关门
 · 川普的”Sh**hole countries”脏话
【时政:川普执政 4】
 · 穆勒会下大牢吗?
 · 穆勒调查5大悬念
 · 穆勒讲故事
 · “唯一的国家紧急状态是我们的总统
 · 2月15: 政府再关门, 还是紧急状态?
 · 川普先眨了眼睛
 · 美国政府关门可能以六种方式结束
 · 民调揭示这次政府关门将会很长
 · 宣布紧急状态要害是夺权
 · 奥家"墙"川家"墙&q
【时政:川普执政 5】
【时政:中美贸易战 1】
 · 中国出口补贴没有变成美国关税
 · 贸易战关税美国承担中国不承担
 · 为什么人民币破七华尔街会惊恐?
 · G-20峰会后美中声明要点对照表
 · 华尔街预测G-20后中美贸易战
 · 为什么今天道琼下跌800点?
 · Primack: 中美贸易战下一阶段
 · 中美对比:贸易战中的关税设计
 · 贸易战中国下一步将如何反击?
 · 贸易战前须避开20只中国关联股票
【时政:中美贸易战 2】
 · 为什么道琼今天涨了370点?
【时政:朝核问题 1】
 · 北韩最新导弹射程分析示意图
 · 纽时:川普对北韩除了恐吓没有选项
 · 弗里德曼:美国将在两星期之后攻击北
 · 不凡的朝鲜民族(2)
 · 不凡的朝鲜民族(1)
 · 朝核局势未来发展三大问题
 · 第二次朝鲜战争开战即决战
 · 朝鲜半岛战争风险骤然升高
 · 6方会谈各方中金正恩最恨谁?
 · 牡丹峰罢演北京:80后甭想给50后上
【时政:朝核问题 2】
 · 美国对北韩核武政策将急剧转变?
 · 金三不会弃核
 · 美国可能对北韩使用“上帝之杖“
 · 北韩下一步核武试验最恐怖
 · 川普威胁停止与中国贸易,可能吗?
 · 译文:为什么美日没有拦截北韩导弹?
 · 关岛危机金三蔫了?
 · ZT:朝鲜战争中朝鲜人民军的真实战斗
 · 朝鲜人民军战力如何?
 · 川普外交政策首次重大考验:朝核问题
【时政: 川普外交】
 · 美国枪已上膛的子弹会出膛吗?
 · 霍尔木兹可能引爆中东世纪大战
 · 霍尔木兹:"狂人理论”测试场
 · 美国二战后建立的世界秩序正在崩塌
 · 川金恋之后是川习恋?
 · 美国今天被世界孤立
 · 美国中东外交政策急剧转变
 · 与母亲聊川普:美国不当世界警察
【时政议论 (1)】
 · 从《延安文艺座谈会上的讲话》想到
 · 陈光诚事件的最大问题:“无所本”
 · 中美法律比较:陈光诚是否可以代表
 · 从易牙,王国福,到重庆唱红歌“母
 · 处置薄符合中国的游戏规则而且有进
 · 我也悼念方励之先生
 · 转载:张学良晚年自述:九一八后不
 · 中美比较:没有遗嘱的遗产继承
 · 转载:斯伟江:李庄漏罪案一审辩护
 · 茉莉花革命在中国发生比较难的两个
【时政议论 (2)】
 · 美国历任总统坟墓 (视频)
 · 习家祖坟什么气味?(组图)
 · 从夏俊峰案想到的
 · 反薄挺薄似乎都在做同一个结论
 · 由薄案想起美国两起行贿受贿案(有
 · 薄案庭审中注意到的几件事
 · 怎么公开公正公平审理薄熙来?
 · 国新五条不新全国人大不大
 · 为什么国外要限制中国游客买奶粉(
 · 胡温印象
【时政议论 (3)】
 · "毛主席万岁!"(视频)
 · 毛泽东时代:辽宁“陈三两”
 · 毛泽东时代:城市农村集市贸易政策
 · 红一代红二代:从面相到内在
 · 想起了习赠书默克尔
 · 非官方拍摄视频:老江干吗?
 · 回复网友swsw留言
 · 121 vs 64
 · 和母亲通话:昆明街头和平抗议 (组
 · 有关美国银行信贷的一个种族歧视案
【时政议论 (4)】
 · 微信:“一带一路”会不会成为最大
 · 毛泽东时代:失败的人民公社
 · FBI 今日凌晨突袭南加20所月子中心
 · ZT:中国的“顿涅茨克”-果敢的前
 · ZT:司法为民?逗你玩呢——最高法
 · 齐奥赛斯库垮台瞬间(视频)
 · ZT:为什么科学家需要google
 · 鲍帆:防火墙把中国科学从巨人肩膀
 · 说说习“三论”中的比喻
 · 习执政两年
【时政议论 (5)】
 · 被删微信:中国荒诞的阶级斗争史
 · 习曾这样敬军礼(无聊话题慎入)
 · 敬礼:奥巴马vs习近平
 · 习阅兵左手敬军礼肯定是个错误
 · 微信竟敢删除习阅兵讲话
 · 最严苛的环保法:美国超级基金法(S
 · 关于“革命”和“人民”(有视频)
 · 美国预测中国:从杜勒斯预言谈起
 · 西方近代政治邪教源头:《革命者教
 · 毛泽东时代:儿子告密弑母
【时政议论 (6)】
 · 台湾司法亮剑总统陈水扁
 · “怎么可以拿对付敌人的办法来对付
 · 中共高层权斗激化3征兆
 · 巴拿马文件效应: 西方与中国
 · 白恩培老婆反腐立功
 · 瞎猜:“文革十日”怎样戛然而止?
 · 微信里流传的两张照片两首诗
 · 做毛泽东的和尚(视频)
 · 美国如何废了台湾的核武武功
 · 毛泽东时代回不去了
【时政议论 (7)】
 · 从毛政治遗产之命运看其历史地位
 · 微信聊天:美国政府关门
 · 2017感动美国和世界的中国人
 · 蜡烛都不能点意味着黑暗完全降临了
 · 文革二日戛然而止:周强讲话被收回
 · 云南省长不识滇(视频)
 · 雷洋案可能发生在美国吗?
 · 微信纽时《中美这七年》译文大多伪
 · 美国奥委可不是国家体委
 · 台湾政权轮替有感
【时政议论 (8)】
 · 华为孟晚舟被抓的几个疑问
 · 刘强东被起诉的可能性增高
 · 习握紧了枪杆子吗?
 · 《台湾旅行法》离战争有多远?
 · 中美关系重大危机:《台湾旅行法》
 · 陈小鲁之死与安邦出事
 · 大位转移从此面临腥风血雨
 · 陈小鲁评习
 · 习为何废除任期制?
 · 视频: 佛堂喜迎新佛习大大
【时政议论 (9)】
 · 香港: 中国近代史上伟大的“法外之
 · 伊朗无人机空袭战开启了一场军事革
 · 谢谢你, 香港!
 · 两件事预示香港局势将继续恶化
 · 北洋军阀如何对待五四学生
 · 全球货币流通中$100美元钞票数量飙
 · 《美国对等进入西藏2018法案》中译
【探春园收藏】
 · 龙乡乐:我们一起“装疯迷窍”
 · 马黑:1661春昆明黑龙潭(收藏)
 · 春心荡漾
【果园乐 (1)】
 · 今年葡萄结果了(组图)
 · 十月桂花香
 · 桃子熟了
 · 缅桂花开香满园(组图)
 · 老刘家种的冬瓜真大
 · 又到枇杷金黄时
 · 琴韵谷语:吃柿子
 · 大红枣儿甜又香(组图)
 · 今日冬至,我们家的桔子红了,柠檬
 · 我们家的柿子熟了
【果园乐 (2)】
 · 高温山火之下岂有美果可享
 · 梨树:等了11年的结果(组图)
【Gary 谈科学】
 · 妹夫Gary 的博士导师荣获今年诺贝尔
 · Gary :质疑量子意识论
 · 马黑家微信圈: Gary 谈引力波发现
 · 对话Gary:星外智慧生物与Fermi Pa
 · 关于科学和宗教的对话
 · Carl Sagan:淡蓝色的点
 · 视频:人类的旅程(Journey of Man
【博客FAQ】
 · 请求帮助
 · 我对新版面和七郎北雁有同感
 · 网管:我的留言被琴韵的博客屏蔽了
 · 请求帮助:我的博文不见了
【健康生活】
 · 喝咖啡最高级别:现磨现喝
 · 人生两味:酸和辣(视频)
 · 神奇的芦荟 (Aloe Vera)
 · 老矮关于蹲茅坑和坐马桶的留言
 · 买咖啡机了(围脖)
 · 喝咖啡
 · 喝酒
 · 你还可以做这样的动作吗?(视频)
 · 一种健康的工作姿势:站立式
【我看博客】
 · 博客和论坛是两个世界
 · 关于网管不要想得太复杂
 · 我怎么读博客
 · 珍曼和多虑了,高!(短博)
 · 老男人讲话是不是嘟嘟囔囔讲不清楚
 · 博客里的隐私有多重要?
 · 为什么写博客?
 · 开博一年: 我最近是怎么了?整天满
【周末一笑】
 · 接听手机找手机(微博)
 · 厕所趣事(高品味者慎入)
 · 周末一笑:“你怀孕了!”
 · 周末一笑:候诊室(视频)
 · 西式婚礼出糗记(微博)
 · 夜半电话惊魂记
 · [转载] 新闻联播体--小学生作文
 · 史上最胆大最搞笑的银行抢匪(视频
 · 周末一笑:眼镜趣事
 · 周末一笑:“五讲四美三热爱”
【重复文章】
存档目录
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
11/01/2009 - 11/30/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
网络日志正文
从夏俊峰案想到的 2013-10-06 19:24:49

从夏俊峰案想到的


薄案重判引起的争论还没结束,另一个表面上看比薄案分量小很多的夏案重判,在当今中国舆论界掀起不小的风暴。薄案的判决想必经过7常委的讨论和决定。夏案到不了那么高层级。薄案有很强的政治意味,夏案则是城管和小贩纠纷引发的命案。但这个小人物地方性事件的重判,产生超出人们意料的全国性影响,压倒性同情偏向夏。为什么?原因很多,其中很重要的原因:夏案的审理在法律公正性公平性上有问题


夏的罪名是故意杀人。夏杀了人,而且是杀了两个人,这没有任何疑问。但因为杀了两个人就是故意杀人吗?相信中美两国法律都没有这样讲。故意杀人,在美国叫一级谋杀,在它的所有构成要件中,最unique 的是:“malice aforethought”. 什么意思?就是这个谋杀是 “planned and deliberate”,也就是有预先策划好的性质。比如杨佳案,案中的关键构成要件非常清楚,杨有强烈杀人报复动机,杨行动前踩过点,有一系列准备动作。再如谷开来杀人案也是同样,谷开来也有强烈的杀人动机,有准备毒药的过程等等。但夏案中,政府的起诉没有列出有说服力的证据证明,夏的杀人动机是什么?当他主动自愿跟随城管去城管办公室解决问题时,是怎样预先策划,或者说是有准备,要把这两个城管在城管办公室干掉。当然这个门槛比较高,不知道中国法律有无这样的规定,但是既然被称为故意杀人,这个故意应该就有”malice aforethought” 的意思,需要用证据来证明。在这点上,中美法律应该差不多。


美国的司法体系还有一个很重要的原则和观念叫“burden of proof”, 也就是举证责任。刑事案件中的举证责任永远在政府一方,从理论上说,被告方几乎不需要做任何事来证明自己无罪或者是轻罪,只要政府不能证明原告有罪或者重罪,被告自动就是无罪或轻罪。国内的司法体系基本是从西方学来的,应该会有这条,所谓无罪推定和这个原则紧密关联。


在夏案中,政府很容易证明夏杀了两个人,但是政府没有证明作为重判最重要根据的“故意”杀人。原告律师关于夏正当自卫的辩护没有被法官接受。但是否认夏正当防卫并不能自动过渡到他就是故意杀人。政府仍然必须对故意杀人的重判承担举证责任,而政府却没有做到这点。至少有这样两个事实的证据对证明“故意杀人”十分重要:1 和杨佳谷开来一样,夏对被杀的这两个城管,事前有强烈的谋杀动机。2 夏在事前有一定的准备动作和过程。我们没有看到这样的证据。


刑事诉讼程序中,博弈的双方,一方是受到起诉的公民,另一方是有政府支持的检察方,力量悬殊。刑事诉讼程序的公平性公正性在于保障双方的平等权力。法律案件有时非常复杂,有时完全就是取决于法官或者陪审员们的自由心证,但是基本的程序,特别是有关被告人权力的程序,要优先保证。传唤自己的证人到法庭作证,是被告方的重要权力。夏案庭审中,法庭居然不允许被告方的证人出庭作证,理由是证人的证词和被告的陈述有矛盾。被告证人的证词和被告的证词有矛盾,对被告不利,对检方有利,是被告自己对不利后果负责,关法庭什么事?这种有关原告基本权力的程序把它走完,对检方的立场无害,又显得公正公平,为什么不走完?法庭以此为由剥夺被告传唤己方证人出庭作证,所有庭上呈现的证人证言都是检方的,没有一个是被告方的。检方的证人都是城管队员,被害人的同事。这些证人证词同样存在自相矛盾前后矛盾,但却被允许作为检方证据呈现于法庭。


人们的经验是,政府官员们常常官官相护,很多违法贪腐之事,不见视频不认帐。最近有一段宁夏中卫几个交警围殴司机的视频在网上播放。事件爆发之初,交警方面公开声明,他们是文明执法,绝无打人之事,直到视频上网后,才道歉认错处理打人的交警。这样的例子实在太多了。中国各大城市的街道、办公楼、和住宅现在都遍布监控视频。处理夏的那个城管勤务室难道没有?可那是政府控制下的资讯,如果视频内容对自己不利,它会公布吗?司法和媒体实际是政府可以掌控的权力和资源,什么时候用,怎么用,用到什么程度,根据需要而定。 薛蛮子事件中,因为薛是美国人,有敌对势力背景,你看看,执法机构把案子做得多细致,一共嫖娼几次, 每次付了多少钱,性癖好的细节,全部都挖出来,然后由党的喉舌大肆渲染报道。再看看上海四法官案,监控视频在官方掌握下,被民众智取到手那么短短一小节片段加以公布,才曝露于世。到目前为止公众所知道的,仅仅是视频揭露出来的那点事,以及对他们的行政党纪处理。以这个事件对社会的危害性来说,公众应该对此案比对薛案有更多的知情权,视频中抓到的“非常优秀的干部同志们”那是第几次了?他们付了多少钱?钱是自己掏腰包还是 公款?就事情的新闻性来说,媒体难道不应该去访问一下那晚进入酒店的4个小姐?可是此事在党的掌控下,为防止敌对势力利用,对公众有个简单交代就完了,很多真相明显被掩盖了。正是因为有上述事情留在人们脑海做比较,人们不得不对夏案中城管队员们的证词,进而对夏案司法过程的公平性公正性打一个大大的问号。


美国金恩案辛普森案判决后也是舆论大哗,但是没有人骂总统骂执政党,大家骂的或者是法官,或者是陪审员,或者是检察官律师,因为美国民众在心目中都相信,这个国家的司法体系制度,确实高度独立,它和白宫无关和执政党无关。但在中国,因为是一党专政独裁,党高度掌控政府、司法、和媒体,因此夏案重判,虽然是地方性小事,公众却都把愤怒宣泄到执政党身上。一党专政确实高效率使用起来很方便,但是另一方面,所有的社会不满包括对司法的不满,又都会很自然很集中地宣泄到一党专政体制上,而不会像美国可以被分散到其它社会机制上由其它机构和组织来承但。


根据网上资料,中国的刑事审判有罪判决率是99.99%. 有个在国内当律师的朋友对我说过,国内的刑事案件,少有律师会做无罪辩护,大部分律师都是做轻罪辩护,因为政府权力太大,检察官的公诉不可能从根本上挑战和推翻。不少朋友谈论自己心目中的中国梦的标准。对我来说,所谓的中国梦不是用一大串形容词来描述的空话大话,它可以是一些硬指标,其中一个硬指标就是:中国的刑事审判有罪判决率不再是99.99%,不说下降到80%,起码也应该下降到90% 吧。一个刑事审判有罪判决率高达99.99%的社会不是一个健康的社会,一定在司法的公正公平方面有很大的问题。



相关链接:

反薄挺薄似乎都在做同一个结论

由薄案想起美国两起行贿受贿案(有图)

薄案庭审中注意到的几件事






浏览(4051) (0) 评论(53)
发表评论
文章评论
作者:马黑 留言时间:2013-10-14 18:51:22
伊萍:

谢谢啊!你这么说我会写得更来劲:=))对啊,我一般喜欢写小题目,感性题目,是自然发生的,可能和人老了有关系。有时都会对自己说:怎么变得有些女性化了? 写些时政方面的博文,会突然发现自己还是很man的,很高兴很满足。
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2013-10-14 16:09:32
记得马黑过去是写轻松生活的,一旦写起政治论文,方显思维之敏锐,非常有说服力,支持!
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-08 16:18:57
百分之一:

谢谢再次来访留言。每个人都有片面性,所以各种观点的表达很重要。不同观点可能是对立的,但合在一起看,就全面了。

我这里你尽管说随意发言,不过我可能不会每次都回你的话,希望理解。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-08 16:14:58
俺是凡平:

我觉得司法独立是关键,这里有两个意思: 1。 司法就只考虑写下来的法律条条和有关事实,任何其它司法外部的力量,不可以影响司法更不用说领导司法。2。公检法相互制约,侦察权,起诉权,审判权相互独立行使权力,没有任何人从外部去整合它们。

这样做了,就有公平公正性。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-08 16:06:02
忙里偷闲:

谢谢来访和评论。你讲得有道理,现在的问题是谁也不知道那天勤务室里发生了什么。政府有监控视频,应该知道,但是他不公布。我坚信政府一定有。
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-08 06:58:11
马黑:

我没有读最高法院的判决和夏的律师的辩护,可能片面吧。我只读了
最高法院谈话和夏的律师昨天的回答。

其实,在这讨论比单独作为一篇博文好,再说在你这里可以乱说。

我们可以仔细分析一下前文引述最高法院谈话,里面实际上涉及两个行为、
两个罪名,对于夏捅刺被害人张伟的行为,用“被害人张伟没有与夏俊峰发
生任何冲突”可以得出“正当防卫的前提条件不具备”。但对于夏俊峰捅刺另
外两个被害人的行为,最高法院用的理由是“没有充分证据证明被害人殴打
了被告人”,而从逻辑上说,这个理由只能推出“正当防卫的前提条件可能
不具备”。国内法学人士认为正是在被害人张旭东、申凯是否殴打了被告人
这一关键问题上,最高法院犯了逻辑上而且是法律上的问题,因为用“没有
充分证据证明”,实际并未“排除合理怀疑”。

最高法院谈话的逻辑实际上将被害人是否殴打被告人的证明责任分配给辩
方,法院认为辩方未能“充分证明”,因而辩方需要承担不利后果。国内法
学人士认为这个证明责任分配是不合理和不公平的。而我认为最高法院谈
话是对的, 最高法院谈话的逻辑就是你要杀人是可以的,但你必须能证明
合法性。

想说说我对正当防卫的理解。
  
我国刑法第二十条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。”构成正当防卫,行为人实施的
行为必须是针对正在进行的不法侵害。

如果有人未经你的同意到你家后院,无疑那是不法侵害。但是政府执法人员
在执法过程中的不当行为是否不法侵害应该是事后来评定,美国警察执法暴
力很多,我们没有听说过美国警察被别人正当防卫杀死,事后证明美国警察
执法不少是暴力过度,那也非常困难。如果任由当事人的感觉为标准来判断
政府执法人员在执法过程中的不当行为是否不法侵害,那么,民众就是法官
了,中国就不需要法院了, 就会有无数的城管被无数的夏俊峰正法。一个
国家要想法治,民众首先要服从执法人员。 

夏俊峰的律师陈有西向最高法院递交了请求提审当时同监室在押犯的申请,
以查证夏俊峰是否确有伤痕及伤情具体情况。因为夏俊峰头上被不锈钢杯
砸的大包都没有保留,身上伤痕没有全面拍照和记录,连他的手指断了,
案卷中没有照片、没有医院病历记录。夏俊峰供称,其头部、耳部、背部、
阴部附近均遭申、张二人击打,且两三天后出现青紫瘀伤伤痕,看守所同
监犯人可以证明。但最高法院没有做这项工作。

问题是怎么证明夏俊峰这些伤痕及伤情是杀死二人前,中和后发生的 ?
夏俊峰头上被不锈钢杯砸的大包有可能是城管先砸的,也有可能是夏俊
峰出刀子后砸的,关键是没有人能证明。

我就说这些费话。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-10-08 05:15:46
大顶马黑博好文!把夏俊峰案几个关键都点到位了。

最重要的一点也是看夏俊峰案的基本出发点,即"司法不独立,很难透明很难公正公平",这么一个常识性的事情马黑博一再强调,非常好。

第二点,也是马黑博一再强调的"故意杀人",非常好。杨佳、谷开来那是故意杀人,而夏俊峰绝不是故意杀人。

但是这里有些人对这么一个常识性的事情搞不明白,那是因为按照中国特色的思维,一公斤等于800克的缘故。
回复 | 0
作者:忙里偷闲 留言时间:2013-10-08 00:40:18
不少人误解这个故意杀人的“故意”。说拿刀杀人就是故意,这显然不懂法律上的“故意”。 法律上的“故意”一般是指你不在直接的即时的生命受到威胁时有意把对方杀死。有些情况,你不但拿刀,就是拿枪,而且就是想把对方杀死,也不能叫“故意”杀人。比如一大汉破门冲进一老人家,挥棒直奔老人而来,这老人举枪将对方击毙,法庭不会判老人故意杀人而是自卫。老人举枪是有意把他打死,但老人这个“故意”,是在生命受到直接的即时的威胁时才产生的。
西岸说的好,执法是不能反抗。但要知道不是你上班的所有时间,所有行为都是在执法。城管收缴夏的气罐是执法,但围殴夏时,那就不是执法了,他们的行为是犯法。比如好些年前美警追偷渡客,那是执法。追的苦又累,追上时,很气恼,暴打被被追上的那个偷渡客,这时已不再是执法了。(这事恰好被天上记者拍上了),所以后来相关警员被治罪,警局向受害人赔款。如果当时偷渡客缓过劲来,一跃而起同警察对打,他肯定不会被判成袭警或妨碍执法的。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 21:51:27
河源:

司法不独立,很难透明很难公正公平。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 21:49:24
不一样:

是不好。这就是你要出来补充的了,不同立场不同都出来讲讲,就好了,就全面了。对吧?
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 21:46:57
百分之一:

哇,那么长,可以独立成文了,把这个留言单独作为一篇博文发出去吧。

最高法院的判决和夏的律师的辩护我都读过,我基本上还是倾向于夏的律师的观点,这点目前还没有改变。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 21:38:25
ladybug:

你这个观察很深刻:“底层人欺负底层人来显示自己比别人高一等”,这是人的一种劣根性。

我刚开博时,枫苑梦客博主给我留言这样讲:“曝露隐私,人们会喜欢你,曝露观点,人们会恨你”这句话我一直记住。其实就我的博客经验来讲,曝露隐私也还是会有人恨,当然少些,没有那么强烈。曝露观点,恨的人就会比较多,而且非常强烈。其实没有什么可怕的,都是躲在屏幕后面,那些声音喊得很大,骂人最厉害的,其实最好笑,是网络世界最有意思的观察部分。这里也没有什么脸皮问题,大家都蒙着脸,没有脸皮这个东东啊。当然女生会比较敏感,一被骂了,就会觉得很严重,所以女生没有足够精神准备还是不要掉进来为好。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 21:12:03
华山:

留言很精炼,不罗嗦,论述集中,赞一个!
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 21:09:30
沐岚:

你在你博客里的留言我看到了,哈哈,你还顶来顶去,专门又过来顶,谢!
回复 | 0
作者:河源 留言时间:2013-10-07 20:32:01
不知此案是否公开、透明,被告的权利是否得到了应有的尊重。如果说事实简单清楚,没有悬念,判决合情合理合法,不知为什么此案拖了四年才判?
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-07 19:49:12
回头“不一样”的问题, 我感觉夏带的切香肠的刀子可能是无意中带的,
也可能有意。
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-07 19:32:21
“不一样”的问题就是不一样,难道夏带的切香肠的刀子是一把杀不死人的
刀子,说明法庭另外有隐情?
回复 | 0
作者:不一样 留言时间:2013-10-07 18:59:29
夏带的切香肠的刀子。你没谈,说明你对事件避重就轻。。。。

这样很不好。。。。

谈一大堆xx
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-07 17:56:40
马黑:

如果一个社会民众本身都无公正性公平性,这个社会就无法谈公正性公平性。

要符合《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人罪,首先肯定要
杀人,至于是否故意杀人,看主观方面是否故意,包括直接故意与间接故意,
即明知自己的行为会发生他人死亡的危害结果,并且希望或者放任这种结果
的发生。故意杀人的动机多种多样,如报复杀人、奸情杀人、义愤杀人等等。
不同的杀人动机,对构成故意杀人罪没有影响,但对量刑具有一定意义。
对夏俊峰而言,是义愤杀人,法院判决他故意杀人罪应该没有错误。

25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明说“ 认为不能排除夏俊峰被城管强制带走
以及在执法室内被城管殴打的等合理怀疑。”, 中国最高法院说在杀人现场
发生的冲突中,夏俊峰与申凯、张旭东双方均有责任,不足以减轻夏俊峰的
罪责。这话就是说政府执法人员这样那样的问题不是杀人的理由。 至于夏俊
峰是否在执法室内被城管殴打,那怕他有伤情也无法证明,因为法院说了,你
们有冲突,可以说除非你有录像证明。

法院认定死的城管身体受刀伤为扎刺伤,与夏俊峰辩解在遭到二被害人
殴打后用刀“乱划拉”的供述不符,不能认定构成正当防卫。

夏的律师陈有西通过刀伤等技术分析,证明了夏俊峰遭遇两名高大的被
害人殴打后,由下往上向自己头后、左侧(因右撇子)、前方等不同方
向连续快速捅刺造成,属于为抵抗不法侵害、逃离现场,被迫无奈的情
况下实施的防卫行为。

夏的律师陈有西说法有问题,你怎么就刀伤就能证明夏俊峰遭遇两名高
大的被害人殴打?他们有冲突,夏俊峰怎么判断什么是不法侵害?尸检
鉴定证明被害人申凯胸、背部共有2处刺伤,被害人张旭东胸、腹、背部
共有5处刺伤,二人所受损伤均为刺创,并无划伤。按照夏俊峰关于是被
申凯、张旭东打得弯腰单腿半蹲在地上用刀朝对方向上捅或者乱划拉的
辩解,无法形成申、张二人背部的伤口。

那么,将后进入勤务室,且与自己没有任何冲突的张伟刺成重伤又是
什么理由 ?所以,最高法院说夏俊峰持刀杀死二人并致无任何责任的
张伟重伤,罪行特别严重,无法定从轻处罚的情节,对其判处死刑立即
执行是适当的。

任何社会,政府执法人员都有这样那样的问题,执法人员也是人,美国
警察也有很多问题,美国警察执法很暴力,不能说我能把警察杀了来自卫。
我想如果中国人对城管有一分尊重,就不会发生这些。

在在行政执法局勤务室内发生冲突时无目击证人的情况下,任何可能
到有,要法院去证明根本无法证明的可能,有意义吗?中国法院也回
避了这点。如果开个先例,活下来的就是有理的,对中国社会有法益吗?
回复 | 0
作者:ladybug 留言时间:2013-10-07 17:40:35
马黑:看到你的文章上了导读,我就来凑个热闹哈:) 下面是我以前在其他网友处的留言,现在原汁原味地搬过来:

“不要轻易动热门社会话题,因为你可能不知不觉触动了社会(一部分)人的底线。他们当然会反过来挑战你的底线。你要动,就得海量,像那些阿妞和华山学习,脸皮一定要厚,还要做点适当的homework以增底气。。。比如,这个"夏",我以前是很同情他的,我专门与律师探讨过这个问题,也很理解他这个杀人偿命的后果。但是,你要知道在中国"城管"是个什么形象?而多少像夏这样的人本来只想用自己的劳动来换一口饭,而无门?尽管他不应该杀人,但被城管侮辱欺负我是绝对相信的。中国就是有这种低层人欺负底层人来以示我比你高的习惯。”
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-10-07 17:20:24
黑先生总是有理。咱这次长话短说,不用中美法律,只谈人之常情:捅死一个算是防卫过当;捅死两个,据说还从后面捅了一刀,对方应在逃避,算不算主动进攻;两个捅倒了,再捅向第三个,那是没防备的,不知道在那国法律把此叫做正当防卫?

按黑先生的逻辑,杀两个不是故意,杀三个也不是故意(一个没杀死的),那么杀一百人也无妨,因为他没有事先故意杀人的愿望,挺合情理的,是吗?

还好,此篇没称夏为烈士,没诅咒那死去和伤重的城管和他们的家庭,可能是照顾到夏俊峰也当过城管,城管也是人。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2013-10-07 16:00:07
顶马黑分析和对比! 有点搞笑,昨天在我自己的院子里顶了你的博文,结果忘了不是在这里。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 15:57:13
clz9876:

打架中,使用武力过当,把对方杀死,那是过失杀人吧?原来只是打架,没有要杀死对方的打算和计划,打得激烈了,手没有了轻重,没有控制,把对方打死或者杀死,这应该叫过失杀人吧?
回复 | 0
作者:clz9876 留言时间:2013-10-07 15:33:09
中国的故意杀人和美国的蓄意谋杀不是对等地。比如两个人街头突然有矛盾打起来,一个人把刀刺死对手就是故意杀人。这种人在中国多被视为情节特别恶劣的杀人案。不能拿美国的概念去硬套。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 14:23:05
河源:

中国司法体系的独立性是个大问题。没有独立性就没有公正性公平性。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 14:21:08
百分之一:

临时起意和预先策划在严重性上就有差别了。最严重的是预先策划:比如杨佳和谷开来。临时起意,还要看具体是在什么情况下发生。中国的故意杀人罪定义是什么?包括临时起意吗?临时起意是不是过失杀人?你是法律专家,给我们科普一下?

关于那个刀伤的分析,夏的律师昨天有个回答,我觉得也有道理。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 14:05:14
talkswitch:

美国各州不可能有杀害公务员的立法,只有杀害law enforcement officer 的立法。以加州为例,2000年全州通过了一个创制案(California Proposition 19, Punishment for Murder of Police Officers), 该法规定杀害警察是二级谋杀罪,终身监禁没有保释。

美国有12个州没有死刑了。在这些州,不管什么重罪不会判死刑。

美国其他还有死刑的州,也很难执行死刑。以加州为例,自1978年恢复死刑以来,判决了900个死刑,只是执行了9个。

像夏案这样从重从快,最高法院刚一核准,马上就做掉的事在美国不会有。

这样的美国做法,中国要去学吗?
回复 | 0
作者:河源 留言时间:2013-10-07 13:50:19
马黑分析的清楚,听起来也很有道理。中国是党领导一切,说在法律面前人人平等,不知有谁相信?
回复 | 0
作者:百分之一 留言时间:2013-10-07 13:50:08
马黑:

我感觉你对故意杀人理解可能有误,一定要有有预先策划好的性质,
那么,立刻起杀意是不是故意杀人。

就夏俊峰来说, 他说被殴打后,乱划中刺到被害人。但法庭记录显示
从死的城管身体受刀伤为扎刺伤,穿透了身体,而且要害部位并无划伤,
与夏俊峰辩解在遭到二被害人殴打后用刀“乱划拉”的供述不符。如按其
辩解,双方应是在动态下形成创伤,但在死的城管身上并无运动伤,据此
不能认定上诉人遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为,故不能认
定上诉人夏俊峰的行为具有防卫性质,更不能认定构成正当防卫。

那么,否认夏正当防卫并不能自动过渡到他就是故意杀人吗? 关键是夏俊
峰没有任何理由说明他为什么要把这两个人致死,也就是说夏俊峰说的理由
没有事实基础。你可以说也没有事实基础证明他就是故意杀人, 扎刺伤就
说明夏俊峰是想致他人死,幼河写到“那两名城管身上都是身中数刀,其中
一人背部还挨了深深的一刀,并且都很致命。”。

在任何社会,合理的理由是最好的辩护。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 13:48:23
舟人:

谢谢链接。我把它bookmark起来了,有空会去看看他们的讨论。我比较喜欢那个叫张鸣的人。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 13:46:50
鄙视五分:

没有办法啊,我看了国内报道,就是心里同情夏,所以站在他的立场上去看比较多些,立场屁股已经做到他那边去了,再学习也改不了啦。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 13:42:04
思羽:

你想想看,刑事审判判决成功率达99.99%说明了什么?说明了那个法院审判完全是做戏,走过场,法院就是摆样子,不如撤掉算了,公安局直接抓人,直接判刑不就得了,因为公安局不会搞错。但实际上我们知道,有很多冤假错案。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 13:34:42
俺是吾丁:

中国现在也在学西方,法学界也在讨论无罪推定的原则(这其实也是一个普世价值),而且新版的刑事诉讼法,据说很多修改就是体现了这个原则,我没有专门研究过。但就现有写下来的法律条条来看,都没有得到很好的尊重和执行,因为公检法三者没有制约,司法没有独立,
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-07 13:29:00
老贼999:

司法制度的不公正不公平是制度性的问题,谁碰到了,都会如此。
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2013-10-07 12:38:23
美国各州法律不同。杀害国家公务人员,一般按一级谋杀起诉。有的州把过失至多数人死亡也列入一级谋杀罪。 中国的故意杀人涵盖了美加一级谋杀罪和二级谋杀罪。 以中国司法的标准衡量,夏案在法律公正性公平性没有问题。
回复 | 0
作者:舟人夜语 留言时间:2013-10-07 12:25:36
值得一看
http://blog.ifeng.com/zhuanti/nongmin2013/
回复 | 0
作者:鄙视五分 留言时间:2013-10-07 10:05:05
阿黑呀:你这是鸡蛋里面挑骨头,故意杀人不等同于谋杀。在当今日益复杂的环境中要多注意学习提高思想水平,切勿凡事想当然。

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。
故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。
回复 | 0
作者:思羽 留言时间:2013-10-07 09:54:56
谢谢马黑大哥好文。文章写得这么深入浅出有理有据,是我看过的关于夏俊峰的文章里最有说服力的。我一直相信,如果夏俊峰事件发生在一个法制健全的现代民主国家里,他不会被判死刑,就像只有在北朝鲜玄松月等艺术家才会被公开处决一样。五十步笑百步。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-10-06 23:05:44
中国实行的是“有罪推定”,跟美国的司法基准是相反的。
先预定有罪,然后找证据,所以很容易么。拉出去枪毙。

第二,这个案例明摆着,“我的人你们不能动”。
官府大于一切。
这就是这个案例的重大历史意义。

官府大于一切,就是党和政府是永远正确和不可抗拒的,这个道理倒是很多身在海外心向党的同学们热切盼望的。
回复 | 0
作者:老贼999 留言时间:2013-10-06 22:38:05
李双江大将军都无力对付的流水线,屁民夏俊峰更是无力回天
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-06 21:43:07
hpy314:

你这条评论上面已经发过,这里重复了,我删掉了。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-06 21:35:15
女王:

对,制度很重要。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-06 21:33:57
hpy314

“神经病!美国好恶是判断真理的唯一标准么?”

你是在骂西岸吧?他的留言通篇都在引用美国例子,以美国为标准来分析夏案。骂我可以,可不要骂别的留言的网友。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-06 21:26:07
阳光大哥:

估计他们看不到,国内是封锁万维的。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-06 21:24:32
西岸:

美国杀警案不需要在法庭上证明?美国那个州那条法律那么讲的?杀警案肯定会比较严重,但一定也有due process,这是宪法保障的。

你好像不是太了解夏案的细节,还是回去好好读读法庭的判决和原告律师的上诉书吧。

城管是事业单位,城管没有警察那样的执法权,城管无权限制任何人的人身自由,城管甚至无权没收任何人的财务,只是可以暂时扣押。检方特别强调的一点是夏到城管办公室是自愿的,为什么要强调这点,因为城管无权限制夏的人身自由。
回复 | 0
作者:hpy314 留言时间:2013-10-06 21:14:11
用刀的都是“故意杀人”。用拳头打死的最多只算“故意伤害至死”。只要用了刀,没杀死也是“故意杀人未遂”。用刀杀死了,就是“故意杀人既遂”。中国政府根本什么困难就能证明夏是“故意杀人既遂”,不必像你想象的那样给夏做CT或者核磁共振。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2013-10-06 21:12:53
pumbaa:

我也是最近仔细注意了国内连着几个案子的审判,以前是不关心的。第一次比较清楚地了解了国内的起诉审判制度。根本的问题是政府权力太大,公检法相互配合而不是相互制约,律师地位很低,根本不可能进行真正站在原告立场的辩护。公平公正应该是在检辩双方从平等地位较量中来实现。检辩双方地位的不平的,就很难实现公平公正。
回复 | 0
作者:queen 留言时间:2013-10-06 21:06:14
关键是制度。
回复 | 0
作者:hpy314 留言时间:2013-10-06 21:05:26
神经病!美国好恶是判断真理的唯一标准么?

“故意杀人”根本不是美国的“一级谋杀”。你不认汉字么,不能找本《刑法》看看么?

“明知会造成死人的后果还去做或者放任某事就是故意杀人”了。比如一个管水闸的,明知放水前不提前拉警报,就是故意杀人了。如果实际没死人,也是“故意杀人未遂”。

讨厌你们这些自以为高等的杂种洋狗。洋狗也只不过是狗。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-10-06 20:49:54
也许用另一种方式更容易理解,在一个社会上常见的杀人案里,双方都不代表法律,因此如何解释某一方具有杀人的理由,比如自卫,就是必须要做的。
就是首先要决定杀人的性质,否则就不可能决定杀人的非法性或合理性,那么就需要依据任何可能的杀人行为的定罪标准来判定。双方是有等同的法律地位的。
但在杀死执法人员的案子里,因为执法人员并不是代表个人,而是代表政府执法,因此性质就是完全不同的,你与执法人员之间并没有同等的法律地位,因为你与政府不是同等的法律地位。在两个个人的争执中,你反抗是反抗这个个人,但在对付执法人员的情况下,你的反抗是反抗政府,而法律的解释权在政府,这就是你与政府不存在等同的法律地位的原因。
因此也就不能用同样的标准来处理。
回复 | 0
作者:love阳光 留言时间:2013-10-06 20:48:54
马黑兄:
希望你这一篇文章,国内的执法人员能看的到。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-10-06 20:33:40
夏案重判的原因是杀死正在执法的政府工作人员,这类杀人案在任何国家都是会重判的,而不会是等同于一般人之间的杀人案。
因为杀死进行执法的政府人员是直接的对法律系统的破坏,是否是谋杀并不是首要考虑的问题。美国检方对于杀死执法的政府人员的人从来都是寻求死刑,比如反抗警察的逮捕而杀死警察,并不需要证明其有杀死警察的动机或plan。德州今年刚刚处死一个,甚至违反了国际法(判外国人死刑没有通知其国籍拥有者的领馆)也要处死,就是在警察缉毒的时候为了逃避而杀死了一个警察。
在这类案件里动机问题上是不需要证明什么的,因为你知道对方是执法人员,你唯一需要做的是服从,因为如果执法人员的命令你可以不服从,那么也就不存在法治的概念。唯一的例外是当事人精神不正常,如果能证明当时的精神不正常,那是可以免除死刑甚至刑罚的。但这个情形显然在这个案子里不成立。
另外,夏在与城管的争执中随身带有利刃,这本身就已经形成有杀人预谋的罪名,即武装反抗的预谋。在美国,警察可以当场将这种人击毙,而不需要判定其是否有动机,有预谋什么的,只要你敢亮出凶器。
你这里的误区在于把杀死执法人员等同于社会上普通人之间的杀人行为,这个混淆在任何国家都是不被承认的。
再有,不存在什么夏自卫的概念,对于执法人员是不存在自卫这个概念的,如果执法人员有过激行为,唯一的方式是走法庭诉讼,可能不是最理想的方式,甚至达不到制约执法人员违法的目的,但这是法治的要求,否则就等于自己解释法律。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2013-10-06 20:29:12
最近几个著名案件的审判过程我都看了,说实在的,只看到司法暴力,没有看到一丝司法正义。

夏俊峰,薄熙来,李天一,王书金,全都是司法迫害对象。没法度,党凌驾于法,司法者只能做政治判决。
回复 | 0
共有53条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.