设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,885,663 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
张艺谋748万罚款显哪些深层问题? 2014-01-12 17:46:41

格致夫:张艺谋748万罚款争议凸显哪些深层问题?



毫无疑问,作为最负盛名的公众人物之一,中国最具影响力的导演张艺谋先生理当遵纪守法。在发生违法非婚超生、多年隐瞒超生事实、长时间拒不配合计生部门调查、无视媒体与公众质疑等一系列错误行为之后,张导和夫人陈婷能够改弦更张,诚恳检讨自己的违法行为和错误,并向公众做出道歉,应该说是在正确道路上迈出的第一步。


日前,当地计生部门向张与夫人开出一张748万元的“巨额罚单”。据媒体报道,这对处于风口浪尖的夫妇已决定接受处罚,按征收决定书缴纳这笔社会抚养费,不申请行政复议或诉讼。任何具有起码法治观念者似乎都该承认,从张家角度出发,这是他们在正确道路上继续前行的逻辑必然。


但问题显然并非如此简单,网络公众舆论出现不少为张家鸣冤叫屈的声音就很说明问题。他们提出的种种理由亦绝非毫无道理。在笔者看来,这张748万元的“巨额罚单”及其引发的争议,至少凸显三个层面的深层问题。


1】社会抚养费概念混乱问题

有人问:“张艺谋的孩子,未来真的会消耗掉社会748万的社会资源吗?”这个问题涉及社会抚养费、消耗的社会资源、以及惩罚性罚款三个概念的联系与区别。当地计生部门依据国家和地方适用法规,核算出张、陈夫妇因非婚生育3个子女应缴纳748万元社会抚养费。显然,这个“社会抚养费”不是依据消耗的社会资源计算的,而是根据当地人均可支配收入和张、陈个人收入按相关法规计算出来的。对于张家3个孩子,这份巨额罚单包括计划外生育费和社会抚养费(当地人均可支配收入的5倍或6倍,再加夫妇双方收入超出部分的两倍)。


这就立即产生疑问,当地适用法规里的5倍、6倍和两倍的计征强度依据何在?属于什么性质?是真正的社会抚养费吗?不难看出,这里不同情况下的几个倍数强度也不是依据“社会抚养费”概念确定的,唯一的解释只能是惩罚性罚款性质!但是,早在2000年,中共8号文件就已明确提出,实行征收社会抚养费制度,并体现在2001年颁布实施的《中华人民共和国人口与计划生育法》中。于是,各地将之前的“超生罚款”、“计划外生育费”统一改称“社会抚养费”,并明确其为行政性收费,而非处罚性质。这一改变虽然解决了计划生育法法理上的瑕疵,却引起各地计生条例和实施细则中“社会抚养费”的概念混乱。从实质上看,这个“社会抚养费”的最大构成部分依然是惩罚性罚款!


这是国家和地方政府在今后修订相关法规时需要妥善解决的一个问题。部分公众因此为张家鸣冤,显然有一定道理。但能否因此支持张艺谋申请行政复议、甚至提起诉讼呢?这又涉及到另一层面的问题。


2】法治观念与道义感问题

有人认为,张艺谋最不应该做的就是交钱消灾。他应该拿起法律的武器,捍卫自己的尊严。非常令人遗憾!这种看上去相当公平、正义的观点,实质上,是颠倒了道义感与法治观念的正确次序。现行法律,无需是完美无缺的,即使有这样或那样的缺陷和瑕疵,也理应具有最高权威。这在法理上,没有任何讨价还价的余地,也没有任何人可以成为例外。不仅张艺谋不行,国家元首也不行。


即使现行计划生育法规存在问题,即使748万元的所谓“社会抚养费”是一种与事实不符的曲解,即使张艺谋的3个孩子不可能消耗那么多社会资源,只要当地计生部门在引用适用法规和具体核算上没有问题,这个748万元的社会抚养费征收决定书就具有足够的法律效力,张艺谋夫妇就该老老实实地认罚。这与他们现在是否面临巨大社会和有关部门的压力无关。认缴罚款只是遵纪守法的正常行为而已。


相反,假如张家真的不服,提起行政复议或诉讼,也没有胜算的可能。就是引起了世界舆论的关注,也不会有什么实际帮助。对此案例,所谓的“拿起法律的武器,捍卫自己的尊严”,与法律权威、公平、正义等无关,其深层原因正是缺乏应有法治观念的表现。由此,亦可管窥,中国在建设法治国家的道路上还有很长的路要走。


3】生育权与生存发展权问题

自张艺谋超生事件曝光以来,就有一种时髦的代表性观点流行:必须捍卫人们的生育权自由!并因此否认计划生育法规的合法性,或认为这是一部恶法。表面看,这一提法具有相当程度的正义感,似乎足以登上道德山的顶峰,因而具有很强的误导性和迷惑性。但在笔者看来,这个问题至少有几个方面的问题值得再考虑。


首先,生育权自由与其它自由不同,它会产生重大后果和问题,即新生命的诞生、养育和自我发展等问题。一旦无法保障新生命的养育、发展权,生育权自由立即失去意义。不仅如此,这样的生育权自由还可能成为苦难的始作俑者!正如饥寒交迫的贫穷国家、贫穷地区所发生的那样。从这个意义上讲,生育权自由并非总是一种必须的自由。


其次,生育权自由带来对社会整体生存与发展环境的正面或负面冲击。对于人口压力大、自然与社会资源有限或匮乏的社会而言,生育自由产生无可辩驳的负面效应,给大多数人或全体社会成员生活质量的改善因此受到削弱、甚至威胁。而计划生育的直接结果正好相反。失去的是一种不见得有益的生育权自由,获得的则是所有人生存与发展环境的改善。


第三,计划生育对社会的一般效应类似于某些环境保护措施。为了保护环境,控制气候变暖等恶化趋势,人类需要牺牲某些方面的自由。这种观念已经成为人类共识而被普遍接受。不能因为计划生育只在中国等极少数国家实行,就从西方的立场出发,声言不符合西方惯例,对其正当性予以否认。


另外,堕胎导致的伦理问题,虽然必然伴随计划生育法规的实施,但从根本上看,却并非计划生育本身的固有问题。计划生育的基本点在于避孕,这并不存在人道或伦理问题。避孕的概念和技术首先是在西方国家发展起来的。


总之,有人不是限于对堕胎、人为性别选择、不规范甚至野蛮执行计划生育法规等提出异议,而是从根本上否定计划生育政策,是缺乏站得住脚的理性依据和合理逻辑的。


浏览(2835) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2014-01-14 23:10:57
老高:

谢谢贴上周其仁教授的这个分析!

他的总的观点与高层关于改革进入深水区攻坚阶段的提法是一致的。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-01-14 15:06:13
关于张,他也不在乎哪钱,这样反而名正言顺了,那是提醒笨蛋些听!

,这个周二毛文段位较高,哈,祝雄文!
北京大学国际发展研究院教授周其仁分析了1978年邓小平改革与当下新一届政府深化改革的区别。他表示,78年那次改革十分仓促,是被逼到了死角,容易的改了,难改的留下;而这次不能再拖,要全面深入改革,是审时度势的结果。

北京大学国际发展研究院教授周其仁

大公财经综合消息 13日,“易居-沃顿-上大”中国房地产商业精英高级研修班在上海开班已经进入第三日。北京大学国际发展研究院教授周其仁分析了1978年邓小平改革与当下新一届政府深化改革的区别。他表示,78年那次改革十分仓促,是被逼到了死角,容易的改了,难改的留下;而这次不能再拖,要全面深入改革,是审时度势的结果。

1978年改革:容易的改了 难改的留下了

周其仁表示,1978年的改革是非常仓促的,纯粹是“过不下去了,被逼到死角了”。当年领导改革的邓小平是一位高龄领导人,重新执掌国家权力时 已经73岁了,现在的人很难体会73岁的人做事情是什么心理状态,但相信他心情比较急,因为来日无多。所以选择的战略叫做渐进,摸着石头过河。国民经济这 么多问题,先挑容易的来解决,有了成绩下一步继续干。

比较当时的中央决定与此次三中全会发布的深化改革60条,会发现1978年的决定很简单,没有那么多复杂的构想、顶层设计。一个原因是,知识不像今天这么多,比如关于体制,哪一块要改,怎么互相配合改,没有系统认识;另外,也没有现在的条件。

周其仁举了个例子,其实78年三中全会最早并没部署农村改革。当时四川等地在试验用扩大自主权来激活国企,农村休养生息。中央一看已形成战机,就运用中央权威,开始一个省一个省改革。

这个渐进式改革的好处是从实际出发,容易改的先改,改了之后形成生产力。但是也带来很大问题,它把容易改的都先改了,难改的都留下了,被搁置起来,一些改革的领域又没有改到底。

新一届领导班子:如果不主动改 就要被动应付

周其仁指出,现在中国的局面是一个十字路口。是不是改革,要继续拖,也不是不能拖,因为已改部分释放的生产力,已经让中国经济呈现年均10%的增长,所以这个半拉子工程继续撑也可以撑,但是它经不起岁月的考验。

对于继续深化改革,很多人有种认知,觉得换了领导班子了,总要有施政纲领来带动全国。因为这一届班子,很多是在底层工作过的,这些人一旦走到领导人的岗位上,就会想施展政治抱负。

但是周其仁的体会是,这并不是新官上任三把火,不单单是领导班子更换的原因。更重要的是,中国的改革开放当中,实际情况表明,如果这个当口不进一步推进改革,将带来很多麻烦,如果不主动改,就要被动应付,很快就会应付不过来,每一天都给你发生一堆事。

而目前发生的形形色色的社会、民生问题不断在提醒我们深化改革的重要性:农村、土地制度未改革彻底;大学、科研机构不鼓励做研究,风气极差;民企精力不是100%放在市场上而是要搞关系,抓一个官倒一批企业家;环境污染、全国空气差等等。

周其仁的看法是,为什么这次要全面深入改革,是审时度势的结果,不是说新来一个领导班子,想热乎一下,而是已经认清了一条,要么让现在的被动与日俱增,要么就铁下心,把未了的事干了。

改革成功,最大危险是中国准备不足

周其仁表示,深化改革60条一出来,连股市都涨了。60条涉及的面很广,里面虚的成份应该是最大限度去掉了。但这样的架势改不改得成,谁也没把 握。改革概率有多大,周其仁强调了一点,即使概率再低,一旦成功那就是100%,改革成功,带来一个很大的危险,那就是我们的准备不足。

“我观察产业界,多数准备不足,”周其仁说,他观察了中国这些年的变化,觉得最麻烦的是国家整体变化跟个人跟公司的变化,不完全同步。国家如果不好,你也不好,那没什么好后悔,但整体情况好,你不行,这是最大的危险。

周其仁最近带了40个企业家到华为上了一门课,感触很深。任正非是个复员军人,在深圳一家公营单位工作做得不甘心辞了职。辽宁电信局一个朋友告诉他交换机卖得很好,可以做,然后任正非一头扎到交换机上,就这么起家。

周其仁的感受是,任正非有个特点,就是哪怕可能性再低,愿意用100%的努力去争取。万一它成了呢?“任正非的思维很简单,要么不干,要么就干好的。因此,每一个阶段,他的战略目标和心思都比他的企业大很多。”

周其仁认为,新一届政府到底有多少力量允许摆开阵势深化改革,多少有不确定性。但在不确定性面前,决策不能出错,不能说概率低,努力就低一点。

“如果这个国家不行,走下坡道,走拉美国家的道路,半死不活的拖,那不用准备,简单对付就行了。但倒过来不成立。中国如果有一个小概率能变成世 界一流国家,我们的商业模式、团队、企业家的精神状态都不足。就是一口气的事儿,中国如果不认真改一把,现在过不去,将来很后悔。”他这样表述。

周其仁最后总结道,新一届领导人看起来有很大决心解决这个问题,不管未来有什么样的概率,在座的要充分调度自己。“今天心不够大,将来你的事业,你的企业,你所有的东西,一定不够大。”
回复 | 0
作者:cm10 留言时间:2014-01-13 23:49:48
罚钱和收抚养费是不同的、罚款是对父母的,收抚养费就有歧视孩子的性质,只要孩子出生了,国家和社会对每个孩子的责任和义务是一样的,所以让父母付超生孩子的社会抚养费在法理是不通的。一个社会的政策如果不遵循基本的文明理性和逻辑,其实就是落后和愚味,说难听点就是吃屎。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-01-13 20:44:53
Justice_voice:
Good points, support the writer.
------------------------------
谢谢评论!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-01-13 20:43:14
cm10:

是的,只要不怀偏见,不大可能反对计划生育这个基本政策本身。但对这个政策具体化后的一些问题,特别是执行该政策过程中的很多问题有异议,则是理所当然的。

另外,各地方的实施细则中,关于征收社会抚养费(很大部分属罚款),也是与当事人经济能力挂钩的。江苏的这个细则也是如此,除了人均可支配收入的5倍或6倍,还要再加上夫妇双方收入超出部分的两倍。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-01-13 20:29:17
老高:
  咋!辛辛苦苦写阵文章,那些想断子绝孙的屁娃无所谓吖?跑去讨论不要脸不要命的落鸡山,还一哄而上扯鸡毛!
  这生儿育女是天大的国事。人生如戏,有丑有蛋各选角色,你演我演,你看我看——鼓起眼珠相互看!别太理性“胡桃夹子”的真善美童话。油爆爆地扯张导咋生电影和整儿?
--------------------------------
你注意没有,出来了,有了生育权自由,也没见那位华人生上一堆。大多数两个完事儿。只生一个的也不罕见。

所以,不关心计划生育那些破事儿,也不奇怪。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-01-13 20:16:38
van68:

这种事情在中国很多,一点也不奇怪。可以杀头的法摆在那儿都没用,何况交钱就可以合法摆平的计划生育法!认罚748万,对老谋子来说,就是毛毛雨而已。如果不是因为犯了众怒,他才不操心这点破事儿呢。

计生委只会欺负百姓,这话你说对了!非平头百姓,他们根本玩不转。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-01-13 20:04:19
老高:

看来,你是没穿张艺谋的鞋子。

老谋子,整个就一体制内的人,只是因为没忘记自己还是吃艺术饭的,不得不显示一点独立性,也拍出了《活着》这样有分量的作品。

但你希望他跟中国政府过不去,那就太天真了,门都没有。
回复 | 0
作者:Justice_voice 留言时间:2014-01-13 19:46:41
Good points, support the writer.
回复 | 0
作者:cm10 留言时间:2014-01-13 18:31:49
我赞同计划生育,但反对走极端的一胎化政策。但对于法律,中国的法律有些方面是缺乏经验,比如计划生育划款,还有环境违法的罚款,本质都是惩罚性质的,目的是阻吓和维护竞争公平,所以西方如美国的法律在计算罚款时,一个重要的因数是法人的经济能力,同样程度和性质的违规,对有钱的法人或大公司,计算出的罚款要大的多。这样做道理很简单,一万元罚款可能阻吓一个农民超生,但这个数目是鼓励张艺谋这样的超生。说罚款是收社会抚养费歪曲法律法规。罚张艺谋1千万一个也不能阻止他超生,因为他有的是钱,所以开出的罚款必须是他负担不起的,他才怕。我讲的是法律,不是说他的孩子。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-01-13 13:44:27
  咋!辛辛苦苦写阵文章,那些想断子绝孙的屁娃无所谓吖?跑去讨论不要脸不要命的落鸡山,还一哄而上扯鸡毛!
  这生儿育女是天大的国事。人生如戏,有丑有蛋各选角色,你演我演,你看我看——鼓起眼珠相互看!别太理性“胡桃夹子”的真善美童话。油爆爆地扯张导咋生电影和整儿?
回复 | 0
作者:van68 留言时间:2014-01-13 00:32:09
毛泽东外孙女孔东梅,当小三,婚外超生,生育三个子女,罚多少? 计划生育政策只给百姓定的,流氓政客后代不适用。计生委只会欺负百姓?
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-01-12 22:48:23
做人难,尤其在中国。这个文化土豪张艺谋也怨窝囊。这把岁数得活点志气!
做人做彻底,到海牙去告。告中国政府反人类罪,告习近平搞电影文字狱,,,多着呢!
回复 | 0
共有13条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.