设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  法国刘学伟博士的博客
  历史学博士,中国社科院世界政治研究中心特邀研究员在这里评论时事和研究政治制度。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
法国刘学伟博士
 
注册日期: 2011-07-20
访问总量: 697,635 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 【学伟论道】中美第一阶段贸易协
· 【学伟论道】中美贸易协议之我见
· 【学伟论道】中美贸易协议之我见
· 学伟论道:锐评中美贸易战停战协
· 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆
· 刘学伟:中美贸易谈判,峰回路转
· 刘学伟:中美贸易战,僵持上甘岭
友好链接
分类目录
【政治学研究】
 · 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
 · 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民院
 · 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局?
 · 刘学伟:萧功秦谈新权威主义2.0版
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录12
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录11
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录十
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录九
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录八
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录七
【时事评论】
 · 【学伟论道】中美第一阶段贸易协议
 · 【学伟论道】中美贸易协议之我见
 · 【学伟论道】中美贸易协议之我见
 · 学伟论道:锐评中美贸易战停战协议
 · 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆输
 · 刘学伟:中美贸易谈判,峰回路转?
 · 刘学伟:中美贸易战,僵持上甘岭?
 · 特习大阪会后,华为飞机又可飞了吗
 · “以技术换市场”,华为可否进美国
 · 欧盟选举:岁月难静好,生计尚可延
【游记】
 · 刘学伟钟琪:夏威夷火山探秘之旅
【教育、文化、生活】
 · 法国教育制度中最值得我们学习的是
 · 在法国接受精英教育,绝不比在中国
 · 那些让人荡气回肠的古典爱国诗篇
 · 法国的退休老人怎样生活?
【历史】
 · 刘学伟中美贸易谈判最后一公里观感
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录一
 · “天下”者,谁的天下?
 · 新三国(三个文明)演义概述
 · 浅论中国的2.5次革命与2.5次共和
【中东】
 · 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆输
【东亚、东亚国际关系】
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录十
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录七
 · 中国应对日本,战术背后当有战略
 · 钓鱼岛与南海诸岛:中国之远谋,应
 · 东亚与中国:一个文明的重新崛起
【海外华人、亚裔】
 · 亚洲人就是新犹太人…… 刘学伟译
【中国】
 · 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗?
 · 一个物质比精神富裕得快许多的国度
 · 刘学伟:马克龙访华底气尚存之因
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录七
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录二
 · 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史?
 · 十八届三中全会决定是政治改革1.2
 · 十八届三中全会决议之教育改革0.8
 · 十八届三中全会决定之经济改革2.0
 · 刘学伟讨论“带路党”的结束语
【意识形态】
 · 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批判
 · 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
 · 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局?
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录11
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录三
 · 刘学伟推荐邵晟东:共产主义之我见
 · 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史?
 · 平等相对论发凡
 · 论领袖的魅力-charisma
 · 人民主权理论的破绽与人心理论的初
【西方衰落】
 · 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民院
 · 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局?
 · 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗?
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录12
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录七
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录六
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密结论二
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论一
 · 刘学伟:东方崛起之大数据探密十三
 · 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底?
【东方崛起】
 · 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局?
 · 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗?
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录12
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录十
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录九
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录七
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录六
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录二
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密结论二
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论一
【美国时事评论】
 · 从中美贸易战看特朗普的交易艺术
 · 美国中期选举各类奇葩结果试解读
 · 美国中期选举,风在往哪边吹?
 · 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗?
 · “西北阵线”的白人种族主义太黯然
【法国/欧洲时事评论】
 · 欧盟选举:岁月难静好,生计尚可延
 · 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民院
 · 公益劳动法能否是法国的救命药?
 · 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局?
 · 刘学伟:法国难以走出的移民困境
 · 为何加泰罗尼亚独立运动无法成功
 · 刘学伟:马克龙执政半年反思与前瞻
 · 加泰独立公投:多元文化和国家认同
 · 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底?
 · 法广采访刘学伟:法国并未出现“海
【移民和恐袭】
 · 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批判
 · 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
 · 刘学伟:法国难以走出的移民困境
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录12
 · 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底?
 · 关于当代国际移民问题的一些思考
 · 刘学伟:“问题移民”以外的三个“
 · 刘学伟:恐怖主义导致民意过度右倾
 · 伊斯兰极端主义的病根在哪里?
 · 刘学伟:西方人搬起了恐怖主义的石
【人工智能】
 · 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会吗
 · 刘学伟:人工智能畅想曲
 · 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会吗
 · 阿尔法狗战胜给人类的启示
 · 人工智能畅想曲
 · 传统Taxi与Uber大战之我见
 · 聪明的民族是否理当先发财?
【国民综合素质】
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录八
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录二
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密附录一
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密结论二
 · 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论一
 · 刘学伟:东方崛起之大数据探密十三
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密十二
 · 刘学伟东方崛起大数据探密之十一
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密之十
 · 刘学伟:东方崛起大数据探密之九
【过往目录1】
 · 驳刘学伟:东方崛起之大数据之几个理
存档目录
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
网络日志正文
亚洲人就是新犹太人…… 刘学伟译 岑少宇校 2014-02-06 14:05:17

亚洲人就是新犹太人,

犹太人就是“新黄蜂”

(黄蜂=)

Asians as the New Jews, Jews as the New WASPs

http://www.mindingthecampus.com/originals/2013/01/asians_as_the_new_jewsjews_as_.html

Russell Nieli

【译者刘学伟按】浏览美国网站,偶然发现下面谈到的《美国唯才是举的神话》这篇文章,为它的犀利而惊叹。曾想把它译出来。试了试分量,有四万字。实在太沉重。继续浏览,发现了上面这篇《亚洲人是新犹太人……》。内容是介绍评点的下面那篇长文。数了数,4000字,十分之一。于是就鼓起了翻译的勇气。

首先声明,下面那篇振聋发聩的长文在美国引起轰动,网上有极多争论。当然褒贬不一。其观点不是大家都同意的定论,其引述的数据也不能保证都很准确。但是我们如果能确认他所陈述的事态的比如一半甚或四分之一是事实,那也是十分重大的事态。

简单地说,下面长文的中心思想有三条:第一、亚洲18-21岁大学年龄段的学子近些年来,在学力上异军突起。第二、长久以来得以保持的同年龄段的犹太学子在学力上的压倒优势地位已于近10年崩溃。第三、8所常青藤高校不公正地限制了亚裔和非犹太白人裔的入学率,同时同样不公正地维持了犹太裔的高入学率。
    翻译这篇文章,中心意思自然是想鼓舞一下我们亚洲人的士气。不要认为,西边的月亮真的就比东边的圆。要相信,三十年河东之后,真的有三十年河西的机会。
    该长文的作者就是一个哈佛毕业的犹太学者。他能自我批判到如此地步,实在让我叹服。

       Unz的文章有30多页,还有15张图表,5页密密麻麻的尾注和8份在线附录。它实际上是对常春藤院校的欺诈和不诚实(特别是对亚洲人,犹太人和非犹太裔白人的招生猫腻)的一份强大的、充满数据的起诉书。即使那些长期关注校园的读者,也会发现Unz文件揭露的情况比他们以前认为的要糟糕得多。Unz的研究结论可以用以下两个标题来概括:“亚洲人是新犹太人”,“犹太人是新‘黄蜂’。”(译者注:黄蜂的英文单词是wasp,与盎格鲁-萨克逊白人新教徒White Anglo-Saxon Protestant的缩写相同。)【用中国话说,就是明日黄花,过气的英雄。】

亚洲人16%的常春藤

                  插图:被锁住的常青藤大门

      你如果一直关注高校招生状况,早就应该知道,要想在美国考上名牌大学,亚洲人——美国的“模范少数族裔”——必须面对更大的困难 。这不仅是与非裔和拉美裔相比,与白人比也是如此。社会学家托马斯·艾斯彭夏德和亚历山大·莱福发现,为了进入那几所名校学习,相比白人,黑人可以在总分1600分的SAT考试中,享受多达310分的加分,拉丁裔则可加130分,而亚裔则要减去140分。也就是说,相比非裔,亚裔必须有450分的优势,才可能进入同等名校。

Unz的最引人注目的插图显示了1990年至2011年间亚洲人就读于八个常春藤盟校的比例。此图还显示,在18-21岁这个主要的高教适龄段中,亚裔人数不断增加。同一时期内,亚洲人在严格的、精英化的加州理工学院中的比例也越来越大。

图片说明的问题令人瞠目结舌:在20世纪90年代初,常春藤盟校招收的亚裔比例开始上升,为了应付这个新局面,校方显然一致采取了不为公众所知的措施。


90年代末,亚裔学生比例的上升被陡然阻止,在21世纪初反过来下降了。在过去十年中,八所常春藤盟校似乎都把亚洲人的“学额天花板”限制在16%左右(上下2%),尽管事实上,高质量的亚裔申请者人数持续上升。

从加州的例子可以看出亚裔的真正实力:在加州的209号法令禁止给予任何种族优待或歧视后,加州名校中的亚裔学生从约20%一直增长到约40%。其原因就在于严格地唯才录取,就在于亚洲人在高中的优秀表现。

亚裔取得压倒性成就的证据

亚裔通过各种手段崛起,冲向高中“成就金字塔”的顶端。也许最好的证据是Unz对国家优秀奖学金(National Merit Scholarship)半决赛选手名单的分析。在高中类似SAT的考试中,谁的成绩能达到该州最前的1.5%,谁就有资格获得国家优秀奖学金的半决赛资格。尽管考生的种族和民族信息都没有公布,但民族—种族分类的粗略近似值可以通过一个简单的姓氏分析得到。所有这些得高分的准决赛的参赛者的名字是公开的,可以合理地假定花名册上姓黄、阮、金和Dasgupta的可能是亚裔,那些姓Rodriguez、Fuentes、Ruiz 和Vazquez的可能是拉丁裔,那些姓Levy、Cohen、Goldberg和Kaplan的可能是犹太裔)。该方法并不完美,但其惊人的结果仍极具价值。

近年来,亚裔学习成绩已经蔚为壮观。虽然加州的高中生只有11%是亚裔,他们却占据了近60%的加州国家奖学金半决赛名额,其他州情况也类似。得克萨斯州的亚裔人口只有3.8%,但那些亚洲姓氏的学生占据了超过25%的国家奖学金半决赛名额。即使在纽约州,那里有一个非常庞大的、在学术上有竞争力的犹太人群和许多受过大学教育的白人,只占该州人口7.3%的亚裔,依然占据了30%以上的奖学金半决赛名额。更加让人吃惊的是,奖学金测试有意识地压低了亚裔的数学优势,因为它有一个双倍加权的英语口试成分。过去的测试显示亚裔在英语方面比在数学方面弱得多。而且这个测试不考察视觉空间方面的能力。而在这方面东方人总是胜过其他族群。

在学业成就的最高端,亚洲人不成比例地占据着大量位子,证据真是铺天盖地。除了奖学金半决赛,近年来亚洲人在美国各学科奥林匹克竞赛获奖者中比重突出。自2000年以来,58%的数学奥赛获奖者是亚裔;自2009年以来,超过50%的计算机奥赛获奖者是亚裔;2010年以来,81%的物理奥赛获奖者是亚裔;自2003年以来,生物学奥赛获奖者68%是亚裔;自2010年以来,“英特尔科学人才搜索”( Intel Science Talent Search)决赛参与者64%是亚裔。亚洲学生已经清楚地表明,在美国的学术舞台上,他们可以完成什么。他们展现才干,爱岗敬业,勤奋工作;还热爱家庭,和睦邻里,与同龄群体打成一片。

“太多了”的覆辙重现?

但是,像前一个时代高成就的犹太人一样,与这些优秀成就相称的美国最精英教育机构,拒绝接纳所有的杰出亚裔。“他们太多了,” 我们的大学管理者似乎在说。他们因此给亚裔的名额设置了“天花板”,但从不承认。一方面,在过去的二十年中,美国高教适龄段的亚裔人数迅速增多,他们的家庭日益富裕,受过良好教育,并渴望确保子女的精英教育。但另一方面,这些名校给亚裔的实际入学人数设置了相当严格的上限,这迫使亚裔学生越来越激烈地去竞争这些非常有限的名额。

“亚裔天花板”配额类似于那些在上世纪中叶强加给犹太人的配额。但它们在两个关键方面存有区别。首先,对犹太人的“天花板”配额是公开的。在他们的时代,那些制定此政策的大学管理者自愿承认有这个针对犹太人的“天花板”配额。而今日管理人员都不愿承认存在这样的配额。当被问到时,他们几乎总是掩饰支吾(通常通过使用含糊的字眼“整体招生”【holistic admissions】)。

更重要的是,在媒体力量方面,两个受害者群体之间存在巨大差异。主要来自美国的犹太人拥有大批媒体机构的所有权,它们声势浩大的舆论和政治压力,迫使在第二次世界大战后被常春藤盟校坚持了几十年的犹太人配额崩溃……相比之下,今天的亚裔美国人并未控制,更不用说拥有任何一家显赫的媒体机构。在电影、电视、广播和出版领域,它们构成一个几乎看不见的少数民族。对于大多数美国人来说,媒体不报道的事情就根本不存在,只要那些大嘴巴不说,那么我们的顶尖学术机构里的亚裔名额问题就是子虚乌有。(此处黑体为译者所加。)

在学术界戏剧性的逆转

对亚裔的歧视令Unz不吐不快,但更有争议的是,他所指出的犹太人在学术界中作用的戏剧性逆转。正像今天的亚洲人,犹太人在20世纪初显现出一种类似恒星般耀眼且稳定的学习成绩。正像今天的亚洲人,他们当年被那些掌管常春藤盟校的人(WASP)用“天花板”配额歧视和压制。而今天,实施歧视性的“天花板”配额的正是这些当年被打压,而如今占据了许多常春藤招生机构顶层的犹太人。他们不仅对亚洲人搞“天花板”配额,还人为地撑起犹太裔学生的录取数量,尽管犹太人的学习成绩在学业成就的高端急剧下降。事实上,犹太裔行政官员和旧时代的老WASP一样,在为自己的同胞图谋私利。

有些人无疑会觉得Unz的指控很离谱,也许他是“自我憎恨的犹太人”(作者本人是犹太人)。但Unz坚持他的指控有严肃的证据。他的最新提法是,在过去十年中,尤其是在已定居美国几代的犹太人中,学术成就急剧崩溃。调查显示,在国家优秀奖学金半决赛的名单中,在数学、物理、计算机和生物学奥林匹克优胜者中,在“英特尔科学人才搜索”竞赛和西门子先进奖(Siemens Awards for Advanced Placement)获奖者中,犹太名字已经寥若晨星。而非拉丁裔、非犹太裔的白人和亚裔的名字在相应增加。Unz估计,在美国表现最好的学生中,如今只有大约6%是犹太人。这虽然仍是犹太人在全国人口中比例的三倍,但比起更早的时候实在已相去甚远。当年,犹太人取得了非常高的成就,在全国比赛中崭露头角的比例往往比他们的人口比重多出10倍甚至更多。

尽管犹太人在学术成就的高端滑落,常春藤联盟院校继续招收大量犹太学生,接近20世纪最后几十年的高位(占比15-25%),当时犹太人的成就显然配得上这么高的数字。但现在相对其他群体,犹太人的学术成就降幅惊人,可哈佛、耶鲁和哥伦比亚大学的犹太人仍然构成了学生主体的四分之一以上。Unz认为这是犹太招生偏见的不公平的产物。他们嘴巴上说,招生将建立在严格的选人唯才的基础上;而事实上,其他族裔的学生被牺牲了,特别是亚洲人和非犹太裔白人。Unz写道,在先前的世代,“当犹太学生,有时也包括我自己,经常在标准化考试或有名望的学术竞赛中,捧回超过四分之一的全国最高荣誉……基于唯才是举的原则,这时候的哈佛和大多数其他常春藤盟校有25%的犹太人是完全合理的。但客观证据表明,当今美国的顶级学生中只有约6%是犹太人,精英大学中犹太人如此高的入学率完全是荒谬可笑的。”

近年来在常春藤盟校任职的犹太裔高级管理员,也许没有敌意或恶意动机,往往会青睐拉丁美洲人和黑人,而不是资质较好的亚洲人和非犹太裔白人。根据选人唯才的标准,那些WASPs,如今甚至最受歧视。毫不奇怪,现在犹太人在校园内的表现已经不像他们过去那般。当年,犹太名字就等于是哈佛毕业生名单中的优等生。而今天的哈佛名单中,非犹太裔白人可能比他们的犹太同学有5倍以上的几率获得学术成果。

Unz又说,那些高级犹太管理员大多是体面和值得尊敬的人。但像所有人一样,他们也有无意识的集体偏见。八所常春藤盟校目前有四所由犹太人当校长(耶鲁大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和康奈尔大学)。哈佛(Unz的母校)最后三位校长中已经有两个犹太人(它的现任校长是一个与犹太人结婚的非犹太人)。这些机构的教务长和其他高层管理人员中,犹太人的比例也很高。在这样一个决策群体中,找到无意识的犹太招生偏见并不奇怪,。在“共享的集体偏见”与“极致的灵活性和主观性”并存的高校招生程序中,人们无法指望公道客观,唯才是举。总之,在当今的藤校招生过程中,亚洲人和非犹太白人是大输家。


浏览(4462) (0) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:同原 留言时间:2014-02-07 13:14:52
也许犹太人开始工作升级,由专才领域走向通才领域,专做领导。
回复 | 0
作者:paladin 留言时间:2014-02-07 05:23:12
这篇文章应该节选于Ron Unz
The myth of American meritocracy 一文,他原先在American Conservative作评论,后来闹翻了自己成立了个Unz Review
建议读他的另一作品,
http://www.theamericanconservative.com/articles/how-social-darwinism-made-modern-china-248/
回复 | 0
作者:Oldman3 留言时间:2014-02-07 00:59:39
WASP是指“精英统治阶层”,而非“过气黄花”。
回复 | 0
作者:老庄户 留言时间:2014-02-06 23:15:59
俺来坐沙发!
谢博士的译介。
回复 | 0
共有4条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.